Comments by "Красавчик В" (@user-qk6qe2ux9r) on "ПАСТУХОВ и ХОДОРКОВСКИЙ: Запад понял, что армия Путина слаба. Дойдет ли Россия до Ла-Манша?" video.

А Иран? А Свереная Корея? А Китай?
5
Они вроде и объяснили внятно, ан нет - есть люди, которые все равно не поняли. Запад больше не воспринимает конвенциональную часть ВС РФ как серьезную угрозу, обнаружив, что это довольно технически отсталая армия, уровень противостояния которой - ВСУ снабженное второе-третьей линией НАТОвских вооружений. РФ по сути очень редко сталкивалась с НАТОвским хай-теком, а в тех случаях, когда сталкивалась - это заканчивалось для РФ очень печально - как удары АТАКАМСами по аэродромам или Шторм Шэдоу по российским кораблям.
3
Приобретает опыт и умения? Да, но против армии с которой сражается. Российская армия приобрела в Сирии опыт? Несомненно! Насколько ей пригодился в Украине этот опыт? По сути - вообще не пригодился: одно дело воевать против партизанских групп - другое дело воевать против регулярной армии. Одно делать бомбить города по площадям - другое прорываться через ПВО. Одно дело свободно перемещать войска - другое рассредотачивать все под гудение дронов и прилеты Хаймарсов. И вот тут надо понять, что Украина воюет "второй-третьей линией" вооружения НАТО. По российской армии не прилетают Томагавки, ее не долбит авиация пятого поколения, JDAM прилетают в гомеопатических количествах.
2
У как набежали тролли и лица, у которых "величие" подгорает. Да, Запад осознал, что российская армия слаба. И те, кто говорят что это не так - те мягко говорят не хотят видеть фактов. ВС РФ не смогли справиться с ВСУ, даже после мобилизации в РФ. При том, что ВСУ получает от Запада поставки пипеточным способом и получает далеко не самый хай-тек. Когда ВСУ получают хоть мало-мальськи современное по западным меркам оружие - оно наносит страшный урон ВС РФ, как было после получения АТАКАМС или Штром Шэдоу/Скальп. Украина до сих пор не получила западной авиации, а там очень большая номенклатура вооружений для авиации. Даже устарвшие ХАРМы выбивали российское ПВО.
2
user-qm5rf9br8d Не приняла: это временный бюджет. Помощь Украине (Израилю, Тайваню) будут рассматривать на этой неделе.
1
Глупости. Верить в то, что украинцы и русские в ближайшие годы против кого-то объединяться... Ну разве что против инопланетян. Для украинцев после 2022 слово "русские" и слово "враг" - синонимы. Что до опасности для Запада российской армии - еще большая глупость. Запад поставляет Украине в гомеопатических дозах свою "вторую-третью линию" вооружений, а когда заходит западный "хай-тек" - оказывается российская армия ничего не может противопоставить.
1
@РусланМамаев-у4т В Первую мировую солдаты в гости ходили, но ни к чему это не привело, а потом была еще и Вторая мировая. Есть примеры, когда нации мирится. Но это происходит не за одно поколение. У французов с немцами примирение наступило лет через 20 после Второй мировой (и не в последнюю очередь из-за общего врага).
1
@Mio_Kovachich По мюнхенскому соглашению Англия и Франция не получали для себя никаких сфер влияний или территориальных приобретений в отличии от пакта Молотова-Риббентропа, не договоаривались о военно-техническом сотрудничестве.
1
Да они как раз и объяснили, что уровень ВС РФ - это ВСУ, и то не факт.
1
@rabatzrabatz Хрю-хрю. Ну как - у тебя величие набухло?
1
Слабее? Сколько у РФ истребителей-перехватчиков 5 поколения? "До 15 (включая прототипы)" - говорит нам Википедия, объясняя, что производиммые Су-57 не совсем 5 поколения - это пока "фаза 1". Для сравнения у Нидерландов -29, у Норвегии - 30. Польша заказала 32. Канада заказала 88. У РФ много старых танков и БТР на хранении? Это да. Но смогли бы при таких раскладах добраться до фронта?
1