Comments by "Красавчик В" (@user-qk6qe2ux9r) on "Канал Правда Жизни" channel.

  1. Вообще советские НПЗ проектировались под возможность пережить ковровую бомбардировку. Но нюанс в том, что бомбардировка была бы не точной. А украинские инженеры и военные пошли по пути - "да, нет возможности массировано отбомбиться по русским НПЗ, но есть возможность нанести несильный, но точный удар" - и стали бить дронами в самую уязвимую точку НПЗ - установку первичной переработки. И ведь правильно рассчитали. Установки ударяются дронами "в бок", а не поражаются сверху и горят. А НПЗ выводится очень надолго из строя: в особо успешном случае - до снятия санкций.
    14
  2.  @MrUra1989  Не, ну понятно, что русским расскзывают, что все сбили и только обломки поразили. Правда "обломки" всегда поражат так, что НПЗ и нефтебазы по нескольку суток горят. 😁
    11
  3. А никакая другая ракета за последние десятилетия не топила флагман флота.
    11
  4. Но надо отметить, что китайцы в первые дни операции (которую они не называли "специальной") осознали, что "зашли не в масть" и очень оперативно ушли из Вьетнама. В отличии от кое-кого кое-откуда.
    11
  5.  @187Rajah  Это заявляла Симонита Маргарян. И не нужно говорить о том, что она просто журналист - она не просто журналист, а госслужащий, директор государственного информационного агенства "Раша Тудей".
    8
  6. Ага, а Путин предоставил русскую армию в качестве подопытных кроликов...
    8
  7.  @user-bt3oo3vb7m  За кадром правда осталось сколько бойцов со старенькими "Метисы", "Конкурсы", "Фаготы" и более современные "Корнеты" отправилось в метавселенную в процессе поражения хвалёных Abrams, Leopard и Merkava разных модификаций, а это вероятно очень интересная арифметика.
    7
  8. Похоже впереди у Леопардов-2 самая главная кампания по их применению за все время их использования. Та самая проверка "по гамбургскому счету", которую далеко не все проходили. Одно дело кататься у кремлевской стены на параде под завывания диктора об "аналоговнет", а другое дело - в реальном бою.
    7
  9.  @ВВК-ч9ь  Ну, УПА тоже воевала против гитлеровцев, но трофейные танки в Кубинку бы точно не тащила бы))) Но дело не в этом: против русских сейчас воюют как те, чьи предки были в УПА, так и те, чьи предки были в Красной армии. Причем последних значительно больше в силу того, что и предков в Красной армии было численно больше: деды Зеленского, Залужного и Сырского воевали в Красной Армии, а не УПА.
    7
  10. Ты еще скажи на Хаймарсы - "выпускники Макеевского ПТУ" не дадут соврать)))
    7
  11. Так немцы сейчас поддерживают бывший СССР: смотри за Украину сейчас 7 бывших республик (включая саму Украину), за РФ - 2 (включая саму РФ), еще 6 нейтральны (это все судя по голосованиям в ООН).
    6
  12.  @oriolun  Цены на нефть летят в тартары в последнее время, если ты не заметил - снизились с почти 90 долларов до чуть больше 70 за марку Брент. А удары по российским НПЗ приводят к тому, что РФ вынуждена продавать сырую нефть потому что не может ее переработать, а это уже толкает цены на нефть вниз.
    6
  13.  @bagamut  Выходит, Непутн "Москву" бесконтактно утопил?)) Тогда это еще более крутая ракета - он не попал, а "Москва" утонула от "непопадания". 🤣
    6
  14.  @ВасилийИванович-ь2ш  Тех Тигров и Пантер "ловили" зачастую предки тех, кто вылавливает сейчас Т-90 и Т-80, поэтому не надо ссылаться не на свои достижения.
    6
  15.  @darktube7734  Су-35 и Су-34 тоже не стоят на вооружении Украины, однако российское ПВО их целовало в "счетчку".
    5
  16.  @ВВК-ч9ь  А, это я видел - вброс русских, никаким Моссадом там и не пахло. Раз читаешь про "погибших солдат НАТО" - сразу чушь полная. Русские воюют с НАТО только в своем воображении, хотя потеряли уже десятки тысяч. А НАТО пока даже не явилось на войну)))
    5
  17. "Совпадение? Не думаю!" Но китайцы в первые дни осознали, что "зашли не в масть" и очень оперативно ушли из Вьетнама. В отличии от кое-кого кое-откуда.
    4
  18. Могут, если вы "переплавляльщиков" сами в черные мешки упаковывать будете и сразу хоронить без цикла военкомат-Украина-кладбище.
    4
  19.  @Alexey_Ivanov999  В случае с блогером - наверное да. Скажешь о несогласии с войной - и на тебе срок на 9 лет за "дискредитацию российской армии". Ну, а если покричать вместе с Z-тниками, то надо понимать, что через 7-10 лет русским ветеранам этой войны, у них на родине будут говорить - "Я вас туда не посылал".
    4
  20.  @ВасилийИванович-ь2ш  Ну, в первый раз он ее не освобождал))) Что до Второй мировой - так и мой дед тогда защищал СССР и получается даже РФ в его составе. Дальше что?
    4
  21.  @buro_OK  Вообще-то, как ни странно - это Камбоджа напала на Вьетнам. Но проиграла. Схожесть в том, что Китай недооценил Вьетнам и переоценил себя. Китайскому руководству казалось, что они встретятся с истощенной вьетнамской армией, измотанной в десятилетних конфликтах. Оказалось столкнулись с армией, закаленной в боях, а вот свою армию сильно переоценили.
    4
  22. HIMARS на русско-украинской войне оказался единственным настоящим "вундерваффе" из арсенала обеих сторон. Вечная классика))) Причем русские так и не научились ему противодействовать толком, лишь стали переносить склады вглубь тыла. Хотя это не поможет, когда придут GLSDB.
    4
  23. Очевидно - европейские модификации АМ и ВМ.
    4
  24.  @СтасНик-ф3х  "Ни хуя не понятно, но очень интересно"
    3
  25. А что удивительного? Т-72, Т-80 и Т-64 со складов уже вытащили, Т-62 тащат полным ходом. Война все сжигает.
    3
  26.  @buro_OK  Как ни странно - это Камбожда напала на Вьетнам.
    3
  27.  @buro_OK  Ну чего ложь? Практически все источники сходятся, что Пол Пот не рассчитал силы.
    3
  28. Они в основном самарские были.
    3
  29. Ну раз самый распространенный - значит не просто так он таким стал, а за хорошее сочетание боевых качеств и цены. А если его все же поставят в ходе этой войны Украине - тогда все вопросы каков Ф-16 отпадут: это будет "час истины" и для Ф-16, и для Су-27 с его модификациями (30. 34, 35), и для МиГ-29.
    3
  30. Смешно, но современные модификации АТАКАМС толком не применялись против регулярной армии. Думаю, американцам самим "чешется" их испытать - на русской армии, например, чтобы знать какие-они в деле, нужно ли что-то подкрутить. Поэтому они скорее всего передадут Украине партии ракетУ чтобы опробывать их в деле, что само-собой выгодно и ВСУ.
    3
  31.  @ВВК-ч9ь  Ну, у югославских партизан или скажем Ковпака больших сражений тоже не было - на то это и партизанская война. А все остальное и вовсе такая чушь, что даже комментировать неохота.
    3
  32.  @ВВК-ч9ь  Ну, я за него не голосовал, но проявил он себя хорошо. Уж гораздо мужественней и профессиональней бункерного деда, который - надо отдать ему должное - редкое ссыкло.
    3
  33.  @ВВК-ч9ь  То, что ты пишешь - не факт, а какой-то поток чуши)))
    3
  34.  @1371-n9n  Да, есть существенное отличие - китайцы в первые дни операции (которую они не называли "специальной") осознали, что "зашли не в масть" и очень оперативно ушли из Вьетнама, просто задекларировав, что они победили и все цели достигли. В отличии от кое-кого кое-откуда
    3
  35. "У нас" - у "нас" было бы если бы ты сам поехал этим самым ПТУРщиком жечь танки. Только сомневаюсь, что тебе было бы до коллекции сборов танков, если бы ты сам сидел в окопах, а на тебя падали бы мины, гранаты с дронов, а при ротации - кассеты и дроны.
    3
  36. БМП-1 принято в 1966. Сейчас под Сватово с обеих сторон широко применяется. На его фоне Мардер таки-да - свежачок.
    2
  37. При Хусейне там построили много новоделов на месте Вавилона. Но реально остатки Вавилона разбирались при строительстве Багдада в 8 веке.
    2
  38.  @СтасНик-ф3х  Скорее будет медведь на побегушках у Дракона, а Красавица сможет сбежать в сторону моря, в которое заходит Солнце.
    2
  39.  @СтасНик-ф3х  На побегушках у Китая - так очень даже. Индя здесь причем? У нее своя специфика, с Россией вообще не пересекающаяся. А учитывая, что Индия с Китаем в контрах, то России сейчас придется поссориться с Индией.
    2
  40. Евреи очень много внимания традиционно уделяли образованию, в их среде была развита педагогика. Хорошая система начальной подготовки.
    2
  41. Это будет хороший обмен: русским пополнение "Леопардом" зверинца в Кубинке, украинцам - освобождение при помощи "Леопардов" Симферополя и Донецка от русских оккупантов. Украинцы вернули бы свои земли, а русские ходили бы в Кубинку смотреть на "Леопарда".
    2
  42.  @alexmartynov5503  Бывают и такие, но малые НПЗ могут перерабатывать нефть лишь обычной перегонкой без крекинга. А значит - меньше бензина, больше мазута и гудрона.
    2
  43.  @ИльяШулепов-о1я  Так это еще абсурднее - пришли оккупанты в чужую страну, бомбят города и убивают ее жителей, но не рассматривают народ этой страны как врага. Ну да, как дАртаньян пел - "Я убивал, но разве ненавидел?" Что-то точно с мозгами у русского командования, раз до него не дошли те вещи, которые даже до Пригожина в свое время дошли.
    2
  44. Ну так давай за штурвал - и попробуй.
    2
  45. По правде говоря в Штатах полно ученых из Китая, Индии, которым в Китае и Индии ничего не светило, а в Штатах они наизобретали от Чатбота до истребителей 6 поколения.
    2
  46.  @1891ALEXey  Их придерживание обусловлено тем, что США хочет добиться плавного поражения РФ, а не полного разгрома, чтобы РФ не превратилась из полуколонии Китая в колонию.
    2
  47.  @1891ALEXey  Отлично, значит ситуационно интересы США и Украины частично совпадают - Украине тоже не нужна победа РФ в этом конфликте.
    2
  48. А ты не представляй - ты иди в военкомат, сразу на фронте проверишь. Лежа на диване уничтожение такой машины - конечно плевое дело.
    2
  49.  @КонстантинК-я9э  Да брось, русско-украинская война показала отставание русского ВПК от западного на одно-два поколения. А какая его задача там была? Судя по его перебыванию на фронте - его привезли, две недели поснимали ролики а-ля Кадыров, где Терминатор мужественно сражается против деревьев и кустов, а через 2 недели его уничтожили. С точки зрения русских - все это было крайне успешно. С точки зрения всех остальных - вообще что это вообще было?
    2
  50.  @КонстантинК-я9э  С точки зрения результата Украина даже с небольшими поставками западного вооружения, не самого передового по западным меркам, смогла вначале остановить ,а потмо и перейти в контрнаступление против русской армии, которая еще недавно позиционировала себя "второй армией мира" и на перевооружение которой за 15 лет было потрачено 1 триллион долларов (!!!).
    2