Comments by "Красавчик В" (@user-qk6qe2ux9r) on "24 Канал" channel.

@hungevil9225 Это было на прошлой неделе - ты не заметил, что там говорится о том, что "скорее всего удастся захватить Святогорск"? На этой Арестович у Фейгина сказал, что они переоценили россиян)))
1
@hungevil9225 А вот на этой неделе Oryx заявил о том, что они уже документально идентифицировали 2,5 тыс. единиц уничтоженной русской техники (причем в это число даже не входит захваченная или брошенная).
1
@hungevil9225 Вообще-то даже Шойгу отрапартовал о взятии Святогорска позавчера. Так что получается он тоже врал?
1
@hungevil9225 Верно, а вчера он сказал, что русских переоценили.
1
@hungevil9225 Не ври, я читал ту статью. Свыше 3 тыс. идентифицированных могил русских военных. И ВВС допускает, что похороненных может быть на 40-60% больше. А вот о всех погибших ВВС пишет следующее: "По оценке разведки Великобритании, к концу мая Россия потеряла в Украине около 15 тысяч человек. По данным Генштаба Украины, число погибших российских военных перевалило за 30 тысяч." И заметь - 15 тысяч мертвых русских было 2 недели назад.
1
@hungevil9225 Переоценил, когда сказал, что могут в ближайшее время занять Северодонецк. Не смогли.
1
Ты что - до сих пор веришь. что у РФ есть еще какая-то другая армия, которая умеет воевать "по настоящему"? 🤣🤣
1
1. В точности. 2. В стоимости. 3. В массовости.
1
🤣🤣🤣 Когда припекает русские проводят мобилизацию без какого-то повода, как это было в сентябре.
1
Хорошая новость. "Как 4 МиГ-29 может изменить ситуацию на фронте?" - спрашивает pycня. В свое время это же pycня спрашивала и про 4 Хаймарса))) Ну во-первых - это только начало поставок боевой авиаиции. За ними будет еще, и еще... А во-вторых - они интересны именно как носители адаптированного для них западного вооружения: "умных" бомб JDAM и ракет AGM, которыми можно будет бить по русским на земле.
1
@sergeigorjaev7480 Еще больше чего? Я ведь не знаю к какому это посту относится, а их тут много.
1
Да, эта злая НАТА вставила в голову путина электроды и скомандовала ему отправить танки в Украину.
1
Тогда, значит путин - американский шпион. Ведь это он войну начал в интересах США.
1
@wsxwerwsxwer Хорошо: путин действует в интересах США потому что он их шпион или он просто дурак и совершил стратегические ошибки?
1
@wsxwerwsxwer Так рассуждать может только тот, кто не знает истории. Большевики передали УССР ровно то, что было у УНР. Что до Сталина, то в случае если бы Сталин не оккупировал территорию Западной Украины - Гитлер планировал там создать марионеточное украинское государство - что-то типа своего УССР. Но войну начала россия и конкретно путин. Поэтому - он действовал умышленно в их интересах или просчитался?
1
@wsxwerwsxwer Да, можно хотя бы Википедию прочесть. И узнать, что восточная граница УССР была образована приблизительно там, где проходила восточная граница УНР. Википедия необъективна? А русские учебники итсории сильно объективнее?))) Украина с бухты-барахты захотела в НАТО? Да не вообще-то, она туда захотела после оккупации россией Крыма и куска Донбасса. США развязали одно вторжение - в Никарагуа. плюс влезли во Вьетнамский конфликт. Все остальное - ситуации, которые им приписывают русские, н ов реальности они действовали либо по мандату ООН, как в Кувейте- Ираке, либо действовали в условиях развала государств, как в Сомали, Югославии, либо их участие было вообще меньше чем действие россии. В целом - россия за три десятилетия влезла или развязала в большее число конфликтов чем США за 50 лет. Не надо поденять понятие независимости и существование страны. Независимой Финляндии, Эстонии или Латвии до 1918 года не существовало. Не было и независимой Словении, например, до 1991. Вот только страны такие существовали. Ну так разбивай. Кто тебе мешает?
1
@wsxwerwsxwer Ну вот не было независимой Чечни, а ведь в 1990-ые была. Или одним можно а другим нельзя? Только руссике подавили. Но дело не в этом. Есть право наций на самоопределение. А какие нации в лыныры и дыныры? Донбасситы и лугандоны?
1