Comments by "Красавчик В" (@user-qk6qe2ux9r) on "FH 70 уже знищує ворога" video.
-
1
-
1
-
1
-
@serjioche2828
Они уничтожаются крылатыми и баллистическими ракетами. Крылатые перехватит тяжело, баллистические - очень тяжело.
А поляки должны были что ли? Мы не в НАТО, увы.
Российская авиация вглубь Украины с середины марта не залетает - с тех пор как ее стали отстреливать. Я в Харькове - и если в марте сюда совались русские самолеты, то после того, как несколько их штук сбили - они здесь больше не летают.
А что нам с того, что оно у вас свое, а у нас западное, если нам его дают? Дают - надо брать, тем более что оно гораздо современее русского.
Не кажи гоп, пока не перескочишь. Знаешь такую поговорку? Вы русские ее не знаете - потому в лужу садитесь)))
Это вы нас спасали??? Да это мы ваши русские задницы спасали. Мой дед и дед моей жены в годы Второй мировой воевал - защищал твоих, пока твои вертухаями были небось.
Ну и правильно Зеленский говорит - Великая отечественная война у Украины началась 24 февраля. А то что было в 1941-45 - советско-германский фронт Второй мировой.
1
-
@serjioche2828
О том, ПВО, которое уничтожает русскую авиацию. Что до баллистических ракет - то они трудноперехватываемые. Украина предшественницей Исканедров - Точкой-У ухитрялась бомбить российскую территорию. И русское ПВО тоже ничего с этим не могло сделать.
Нет, не верю: мы видим что русская армия - это отнюдь не "вторая армия мира". Если бы все эти рассказы о Цирконах, Кинжалах, Пересветах и т.д. были правдой - Украина была бы уже захвачена. А так - здесь ясно видно, что россия воюет в основном на технологиях 80-ых и переходит уже на вооружение 70-ых.
Не знаю, что там тебе поляки обещали, а Украине обещали только вооружение. И оно идет. И да -в том числе и от Польши.
Нет, если бы в этом был бы смысл - то русская армия бы уже захватила 2/3 Украины.
Авиации россии нет необходимости летать над всей территорией Украины? А чего же в феврале-марте летали? Тогда была, а сейчас нет?
Киев и Харьков русские сравняли бы с землей будь у них такая возможность - толкьо возможности не оказалось - украинская артиллерия оказалась лучше и уничтожила русскую. А сказки про сбережение мирного населения не надо мне рассказывать -все видели как русские берегли мирное население в Мариуполе, Волновахе и Попасной.
Насчет ленд-лиза ты пишешь вранье, но даже если бы это было правдой - лучше быть живым и в долгах, чем мертвым, зато без долгов. А приход русских - это смерть. Доказано Бучей, Гостомелем и Ирпенем. Поэтому - если бы нам не давали оружие бесплатно (а нам его дают бесплатно, по правде говоря)))) - лучше было бы даже штаны заложить, но купить оружие, чтобы отбиваться от руских.
Согласно "Подвигу народа" дед был в "1 гв. вдап 4 гв. вдд 2 УкрФ". Дед жены - "птрб 308 9 гв. А".
СССР создан из 15 республик, если что. Почему ты записываешь достижения народов сех республик в достижения русских -хз.
Ворошилов причем к украинцам? Я понимаю сказал бы еще Рыбалко, Тимошенко или Кирпонос, но Ворошилов каким боком? Ты же Киплинга в индийцы не записываешь? Уверен, будь бы сейчас живы Ковпак, Кожедуб и Бандера - они бы все были на одной стороне - за Украину против русской оккупации.
1