Comments by "Красавчик В" (@user-qk6qe2ux9r) on "AIRAN" channel.

Казахстан и Украина прилегают к русским землям. Видно правительство в Москве посчитало, что эти народы будут готовы к ассимиляции и "руссификации земель", если снизить их численность и направить побольше русских переселенцев. Вот и устроили Голодомор в Украине и Великий Джут в Казахстане. А насчет того, что "голод был в других регионах СССР" - не верьте! В "Судьбе барабанщика" Гайдара действие происходит в Москве в 1932-33. Главный герой свободно покупает мороженое, ситро, пирожные, колбасу. В Москве уродило, а в Казахстане и Украине - нет?
2
Потому что их земли прилегали к землям русским. Вот правительство в Москве и посчитало, что эти народы будут готовы к ассимиляции и "руссификации земель", если снизить их численность и направить побольше русских переселенцев.
1
@reyk3524 Нет, коллективизация началась в 1929, а голодомор организован в 1932-33. И да, он имел в своем умысле еще и "рассчистку земель" под русскую колонизацию. Очевидно, если бы русские не сгоняли, уничтожали и ассимилировали дургие народы - не жили бы они на этих 17 млн. киллометров. Для этого не брезговали и сгонять другие народы с мест их проживания - крымских татар, греков, а чеченцев и ингушей к слову в Казахстан отправили.
1
@reyk3524 Коллективизация руссификацией не была. "Руссификацией земель" были Голодомор в Украине и Великий Джут в Казахстане. Не надо подменять понятия. 1. Кто ей "подарил" Сибирь? Ее захватывали и довольно жестоко. Разумеется и другие страны захватывали чужие земли и там местное население ненавидело захватчиков. Чем Ермак отличается от Кортеса? По сути ничем. 2. А у русских была РОА - армия Власова, две руссикх дивизии СС. Чего же русских не депортировали в Среднюю Азию и Сибирь? Почему коллективная ответственность применена к крымским татарам, чеченцам, инугшам, грекам, а к русским - нет?
1
@reyk3524 СССР устроил искусственный голод и "гомогенизация" населения на основе русского была одной из целей. Совмещали "приятное с полезным". И Кубань он затронул по этой же причине - Кубань еще в 1920-ые была украиноязычной. 1. Так и до Кортеса Мексика была завоевана ацтеками. Там была масса племен, которых они подчинили и которые относились к ацтекам не сильно тепло. Так чем завоевание Ермака отличается от завоевания Кортеса? 2. Стоп-стоп, мы говорим об индивидуальной ответственности - к высшей мере или в трудорвой лагерь отправляли по приговору суда. А за что депортировали крымских татар или тех же чеченцев в Казахстан? Что они все были коллаборанты, включая грудных детей и фронтовиков?
1
Потому что его не было на всей территории СССР. В книге Гайдара "Судьба барабанщика" главный герой в 1932 в Москве свободно покупает мороженое, ситро. пирожные. Наверное в Москве уродило, а в Казахстане и Украине - нет?
1