Comments by "Красавчик В" (@user-qk6qe2ux9r) on "Сложный Процент" channel.

Знаешь, по хорошему религиозные конфесии сейчас превратились в то, что ученые называют "историко-культурные общности". Номинально я христианин, но тоже сомневаюсь в том, что какие-то религиозные книги имеют представление о Боге. Если Бог существует - то как мы можем его понять - бессмертное и всемогущее существо? И почему ангелы к Моисею и Мухамеду как на работу ходили, а сейчас их не видать?
8
@azotorion Лучшее соотношение долга к ВВП у таких стран как Эритрея, ЦАР, Гаити, Северная Корея. Правда долги у них маленькие потому что никто им в долг не дает.
5
Видимо именно потому, что на самом деле все не так, как описано в ролике.
4
@_om_n_ Да с ним много чего не произошло, от чего он в свое время остановился в развитии.
4
@PetrDanielNikitin Румыния и Болгария? Румыния и Болгария бедны только по уровню ЕС, по мировому уровню - это благополучные страны. ВВП на душу населения у Румынии выше чем в Малайзии, Иране, Казахстане, Турции, РФ, а на фоне Ирака, Индонезии, Алжира или Туниса там и вовсе процветание. Что до Аравийского полуострова то, автор сказал в начале - причина их богатства в наличии особо ценного по нынешним временам ресурса - углеводородов.
3
Да нет. На каких-то этапах ускоряет, на каких-то тормозит. Виктор Гюго обращал внимание, что в 9 веке монастырь в местности - это прогрессивное место, очаг культуры и распространение письменности, книг, ремесел, а в 19 веке - оплот мракобесия.
2
@_om_n_ Реформация пришлась на 16-17 век. В это время все мусульманские страны были независисмыми и даже пытались вести экспансию.
2
@jozinbazin8574 Эээ, извинись по братски, дон!!!
2
Ерунда. Ниукто так не пострадал от монгольского нашествия как Китай. Но он восстановился! При этом половина мусульманского мира оказалась не затронута монгольским вторжением вообще никак - Аравия, Египет, Тунис, Магриб, Кордова. От монгольского вторжения пострадали и христианские страны - Киевская Русь (она пострадала не меньше чем мусульманский Ближний Восток), Венгрия, Польша, Чехия и Болгария.
2
Они учтены - автор сказал об отставании мусульманских стран еще на момент начала колониальных завоеваний. По стуи они и возможны-то стали потому что исламские страны к 18 веку уже явно отставали экономически и научно-технически.
1
@Owning_world Да нет, о том, что клониальные завоевания начались с эпохи Великих географических открытий мне прекрасно известно. И тут можно увидеть, что в 15 веке европейцы уже превосходили мусульманский мир в кораблестроении - каракка и каравелла на голову были выше доу и багал арабов. Португальцы начинали торговлю с Индией с захватов и завоеваний? А арабский мир начинал как-то по другому? Да нет -еще похлеще начинал, не маленькие городки на поебрежье захватывал - Дели завоевал. И то, что творил в Индии Васко да Гама было детским лепетом по сравнению с мусульманским правителем Тамерланом за 70 лет до него. Из Википедии об индийском походе Тамерлана: "Чтобы не отягощать себя пленными, по сообщению Язди, Тамерлан казнил 100 тыс. индусов." "Оценки резни Тимура в Дели колеблются от 100 000 до 200 000 человек[1][2]. Тимур не собирался оставаться в Индии или править ею. Он разграбил земли, которые пересек, затем разграбил и сжег Дели". На этом фоне да Гама - большой гуманист.
1
@Owning_world "ну т.е. Уже не 18 век, а 15?" - смотря о каком событии мы говорим. Если мы говорим о начале захвата мусульманских стран европецами - то это конец 18 века (Бенгалия) . Если о моменте, когда Европа явно стала обгонять мусульманские страны в развити - то 15. На тот момент европецы хоть и захватывали в мусульманских странах какие-то форпосты (Сокотра, Оман), но напрямую на развитие ядра мусульмансикх стран не угрожали никак. А отставание в кораблестроении - одна из составляющих научно-технического отставания. Просто в кораблестроении и вооружении оно наиболее ярко выраженное - европейцы приплыли в Индию на каракках с пушках, а арабы соперничали с ними на доу без пушек. Ну, с тем же успехом все монотеистические религии можно записать в ветви иудаизма. Везде почитаются Ной, Моисей, Авраам, Исаак, везде родословную выводят от Адама с Евой.
1
@Owning_world Давай с конца: арабские страны в Средневкековье сами строили свои достижения на достижениях Античного мира, который был ими захвачен. К слову - эт ои произошло с Османской империей, рывок которой был связан с поглощением остатков Византийской империи, и ее научного потенциала. Не секрет, что архитекторами и кораблестроителями в Османской империи были сплошь греки и армяне.
1
@Owning_world Точно нет. Купол был изобретением римской архитектуры. Он попал также в Сасанидский Иран. Арабы его позаимствовли уже из Византии и Ирана. Вот что говорит мудрая Википедия: "После завоевания мусульманами империи Сасанидов и Византийского Ближнего Востока купол стал также частью мусульманской архитектуры." Купола стали частью мечетей именно потому, что они были частью культовых сооружений в Византии и Иране в 7 веке.
1
@Owning_world Более того, религиозное пение в исламе - пение муэдзинов - это калька с византийского религиозного пения на Ближнем Востоке - можно найти в ютубе гимны Романа Сладкопевца, а это за 1-1,5 века до арабов.
1
@Owning_world Нет, я этого вообще не говорил. Я говорил о том, что причина отставания исламского мира именно в том, что в исламе слишком мало свободы выбора. И своей Реформации в исламе не было.
1
@Owning_world Иран 70-ых - это как раз пример секуляризации и выдавливания религии из общественной жизни. Сейчас он развивает что-либо плохо - больше "проедает" потенциал накопленный при шахе. Но главное даже не в этом - Иран страна с нефтью. Он продает нефть и покупает все. Да, из-за санкций гораздо дороже, но покупает. Нефть сейчас - это такой "суперресурс", чтобы запустить страну с нефтью нужно быть полным дурнем как Мадуро. Я не понял пассажа насчет Ливии - Каддафи создал довольно заурядную нефтянную диктатуру, причем довольно агрессивную - воевал практически со всеми соседями. Видимо это общее последствие несменяемости власти, когда пожизненный диктатор плавно сходит с ума. Ой да, ладно "земли пустыни" - а Скандинавские страны в холодной зоне, зоне тундры и лесотундры. Дальше что? Что-то "зона пустыни" никак не мешала Северной Африке быть очень благополучными провинциями при Римской империи.
1
Но ведь это происходит потому что эти страны стали более слабыми. Хотя в Раннем Средневековье мусульманские страны были не менее сильными и сами грабили и захватывали чужие страны. Что гвоорить, если такие страны как Сирия, Египет, Ирак или Алжир были захвачены арабами.
1
@МуратЭйбов-ш9э Ой да ладно, в Арабских Халифат ввезли в частности черных рабов немногим меньше чем во всю Америку. Их называли зинджи. Эти зинджи гибли тысячами из-за работы в тяжелых условиях - они в основном строили ирригационные системы.
1
@malaha84 Только приход европейских колонистов и стал возможен потому что мусульманские страны скатились в своем уровне. На ранних этапах мусульмане сами вторгались в другие страны - в Болгарию, Италию, Грецию, Францию и Испанию. Да по сути - ведь даже для Египта или Сирии арабы-мусульмане - это захватчики, "колониалисты".
1
@malaha84 Очнись, европейцы о порохе узнали от арабов, а те узнали о нем на 1,5 века раньше до европейцев от китайцев. Но пушки появились у европейцев (и китайцев), а не у арабов. Алжир, кстати, покорили в 19 веке, а до этого Наполеон в ходе Египетского похода прошел как нож сквозь масло через турецко-египетские армии.
1
Думаю первопричина в том, что в исламе мало свободы выбора. Аллах почему-то меньше доверяет человеку чем Иисус, Яхве и Будда с колесом сансары. Ситуацию в исламе в свое время могла бы изменить своя "Реформация", но ее не произошло. Из-за этого и отставание общественного развития.
1
Как говорил министр нефтянной промышленности Саудовской Аравии - "Каменный век закончился не потому что у людей кончились камни". С нефтью похоже произойдет то же.
1
И что - Дубай будет хвастаться небоскребами, построенными южнокорейскими компаниями по проектам европейских и американсикх архитектурных бюро?))) Бурдж-Халифа строил южнокорейский Самсунг по проекту американского архитектора. Бурдж-эль-Араб строили новозеландцы и южноафриканцы по проектам канадских и ирландских архитекторов.
1
Чего же закат Китая не начался с монголов? И к слову сказать - и христианских стран? Половина мусульманского мира не была затронута монголами аж никак - начиная от самой Аравии и продолжая Египтом, Тунисом и Магрибом, а часть - Сирия, Палестина пострадали в той же мере как и Венгрия или Польша, например.
1
@Reaper_Keeper Тут следует вспомнить, что Латинская Америка бедная относительно США, но не относительно бедных мусульманских стран. Пуэрто-Рико богаче Кувейта, а Чили - Казахстана или Малайзии, Мексика и Аргентина - Турции, а неблагополучные Эквадор, Парагвай или Колумбия при этом богаче Иордании, Туниса или Марокко.
1
С католическими и протестантскими такое проследить малореально. Католическая Австрия не беднее протестантской Швеции или Нидерландорв, а католический Люксембург - вообще самая богатая страна в ЕС.
1
Ой да ладно - в Европе или той же Японии детей рожали 2 века назад никак не меньше чем в мусульманских странах.
1
@СтефанГавнов Да, но по развитию вырвались вперед, даже при такой высокой рождаемости. Автомобили, электростанции, телефон, самолет, паровой двигатель - все появилось на западе при той саомй высокой рождаемости.
1
Какая-то ахинея. Японские компании заняли серьезные ниши во многих отрасялх - высокомаржинальные ниши как правило. В автомобилистроении - Тойота мировой лидер, какая страна еще столько автомобильных марок выдаст (кроме Китая, марки которого за пределеами Китая известны разве что в РФ)? Медицинское оборудование - одно из лучших японское. Промышленные линии, в частности станки и промышленные роботы - опять-таки много японского. Музыкальные инструменты - Yamaha, Roland. Что-то автор по итогам накрутил, перемудрил и выдал ерунду. Демографические проблемы в Японии? Да. А в какой развитой стране их сейчас нет? Что говорить, если рождаемость упала в таких странах как Иран и Саудовская Аравия, которые у нас раньше ассоциировались со взрывным ростом населения!
1
Вообще-то мусмульманские страны этим все Раннее Средневековье и занимались. А уж пример с Османской империей вообще смешон - греки, болгары и армяне до сих пор ненавидят турков лютой ненавистью. То, что турки устроили с армянами - ничем от Холокоста Третьего Рейха не отличается, а уже английское рабовладение по сравнению с угнетением сербов, болгар и греков - просто детский лепет. У английских рабов по крайней мере не отбирали массово детей в янычары.
1
@DEMONSATANA-tg4zp Электрокорабли, как ни странно, уже существуют и даже используются. Вертолеты, самолеты? А сколько от мирового потребления нефти они сейчас обеспечивают, не говоря уже о танках? Речь не о том, что нефть не будет нужна - она будет нужна для пластика того же. Только она перейдет из категорию "сверхресурса" в "ценный ресурс" - там же где сейчас, например, уголь.
1