Comments by "Красавчик В" (@user-qk6qe2ux9r) on "\"Білий лебідь\" Ту-160: останній стратегічний бомбардувальник-ракетоносець в Україні" video.

Какие крокодильи слезы в комментариях! Ну, а по правде говоря зачем этот самолет ВВС Украины? Он рассчитан под ядерное оружие, которого у нас нет. А в качестве стратегического бомбардировщика без атомного вооружения - сколько он проживет в конфликте? Как его используешь в войне против россии? Его даже не отправишь бомбить позиции русских под Горловкой или Луганском - там все нашпиговано русскими ПВО. Да и сама россия как его будет использовать? Если против стран НАТО - то они его собьют в первые же вылеты. Если против сирийского народа, как использовали 3 года назад - так для этого он с перебором. Так что на самом деле он не "белый лебедь" - он "белый слон": бестолковая, непрактичная очень затратная статусная вещь. Поэтому распиляли - и распиляли,.
1
@SuperKatSSS Ну да, а В-2 уже не бомбардировщик? Или 99- ый год это раньше 59-го??
1
@SuperKatSSS F-18 по всем классификациям истребитель-бомбардировщик. А В-2 по всем классификациям - стратегический бомбардировщик, как и Ту-160. 27 тонн бомбовой нагрузки.
1
Современные системы ПВО этот самолет уничтожат за несколько секунд. Для той войны, которую сейчас ведет Украина на Донбассе он чуть менее чем полностью бесполезен.
1
@РашидЮсупов-ц2з Я в душе не епу, почему ты сравниваешь Першинг - баллистическую ракету с ЗРК С-300. Это же очевидно, что баллистическая ракета будет в десятки раз дороже ракеты ЗРК. Что до ЗРК, то Ту-160 разумеется сбивается Пэтриотами и ПААМСами еще даже до момента готовности выпустить ракеты "воздух-земля".
1
@РашидЮсупов-ц2з А ты не заметил, что это видео украинского СМИ? Поэтому естественно я из Украины. А твои рассказы о "Пересвете" (которого нет на воружении) и С-300, С-400 (которые ни разу не применялись в боевых действиях) -не реузльтат российской пропаганды?
1
Да мы и не печалимся. В той войне, которую сейчас ведет Украина на Донбассе Ту-160 абсолютно бесполезен.
1