Comments by "Красавчик В" (@user-qk6qe2ux9r) on "Взятие Казани Иваном Грозным 1552 г" video.

@СергейЛещенко-п1х Во многом - из-за импорта западных технологий, которые тогда стали уже обходить восточные. В частности в военном деле - стрелковое оружие, артиллерия, саперы. Что-то просачивалось и в экономику. А Казань была отрезана от них - выхода к морю нет, контакты с западом - через враждебное Московское княжество.
3
По многим - геноцид. Как и по сибирским и многим кавказским народам - это тоже был геноцид. Да и в геноциде индейцев Российская империя поучаствовала с не меньшей (а порой и большей жестокостью чем другие европейские народы) - тлинкитов в частности.
3
@Pravover Из сел, которые не были уничтожены. На момент краха Золотой Орды численность татарского населения и русского была в принципе сопоставим (имеется в виду не только Казань, но и Астрахань, и современная Самара, и Сибирское ханство). Сейчас - несопоставима вообще (даже если считать вместе с башкирами). Конечно дело не только в геноциде - дело и в том, что русские после этого ассимилировали другие народы, а татары нет. Но и в нем тоже - Астрахань как татарский город например после этого не существовала.
2
@СергейЛещенко-п1х Армия Грозного по численности и с населением Москвы была сопоставима - все же урбанизация тогда была незначительна. А воевал он не с Казанью, а с Казанским ханством - а там население было побольше армии Грозного. У Московского царства все же были выходы к морю - те же англичане, возможность вербовать немецких наемников. У Казани даже этого не было.
1
@СергейЛещенко-п1х У Мамая был весь запад Золотой Орды, а генуэзцев он вербовал в Крыму. А наемники с Ближнего и Среднего Востока никаких новых технологий им бы не принесли - Восток в тот период уже отставал от Запада.
1
@mk-ultra.1920 Врагами не считают - считают покоренным народом.
1