Comments by "حيدر مرتضى" (@haydarmurtaza) on "Аркаим и новые вопросы к ДНК-генеалогии. Анатолий Клёсов и Герман Артамонов // Фонд СветославЪ" video.

@надиване-у5л Точку в споре поставят генетики, тот же Клесов, когда найдут тело Чингисхана или подтвержденных его потомков и исследуют их У хромосому. А пока это ничем не подтвержденные ваши хотелки, которые опровергаются пока логикой, а потом (при наличии останков тела) - будут подтверждены ДНК генеалогией.
2
Вы оба не правы. У тюрков, - если отдал свою дочь, - вместе с ней ещё гарнизон воинов, тесть - тюрок - считается выше и главнее зятька по любому. Гарнизон, отданный в охрану дочери - укрепляет влияние хана на зятька - князя славян. Всё просто
1
@надиване-у5л Нет никаких доказательств, что чингизиды - халха.
1
@надиване-у5л Никаких доказательств этому нет. Именв его самого и его детей тюркские. Его военачальники имели тюркские имена. Если и были в его войске халха, - то их было очень очень мало и не оставили они значимых следов в генетике русских, хотя "татарский" r1a z93 и его производные представлены в достаточном количестве
1
@надиване-у5л Нет. Чингисхана не нашли, Y хромосому подтвержденных потомков не выявили. Ты балабол.и 🤡
1
@artiklikerov465 Не так, брат. Два сюзерена славян (два половецких хана, сражающихся между собой и отдавших своих дочерей князьям), сражались между собой и привлекли своих вассалов (князей) к этим войнам. Это всё описано в русских летописях, нужно только читать их. Сейчас в истории РФ это называется - "воины князей Руси с половецкими ханами" А что ты хотел, мы живём в России же, они навязывают свой взгляд
1
🤡
1