Comments by "حيدر مرتضى" (@haydarmurtaza) on "Крамола" channel.

В случае скифов ископаемые костные остатки показали, что основной гаплогруппой среди изученных образцов была R1a-Z93. Гаплогруппа R1a у скифов, аланов, массагетов, сарматов, татар и других тюрков относится к субкладу Z93 и нижестоящим субкладам – Z2123, Z2122, Z2124. Таких у этнических русских практически нет – ни Z93, ни нижестоящих субкладов. Эти ветви разошлись 5000 с небольшим лет назад, и к будущим этническим русским гаплогруппы R1a отошел субклад Z280, а к будущим тюркам, включая татар и обитателей Центральной Азии, отошел субклад Z93. Так что русские к скифам не имеют отношения.
11
Скифы это и были европеоидные азиаты, предки тюрков и других народоа
10
@veryserioz Ваши высказывания напомнили мне книжку и одноименный мультик , которые назывались "Незнайка на Луне" . Если тюрки были монголоиды, то у ассимилированных ими арийцев сейчас была бы гаплогруппа С . А по поводу языка - это гипотеза.
5
@Андрей-з6к5м Я бы на вашем месте много так не смеялся. Вы знаете была такая народность динлины? Так вот, они были европеоиды и место их обитания было - Азия. Так что вас так смешит? И, насчёт, скифов и их потомков. Так какая у вас была информация по этой теме, да ещё и без генетических исследований?
4
@veryserioz При чем здесь алтайцы, мы об их предках скифах говорим, их было много, так куда они пропали? И 50 % r1a1 это не мало, это много, у киргизов только больше наверное. И у тюрков большой процент r1a1 так что это одна нация от одного предка.
4
Философский камень Юрия Крижанича Cамые ранние известные мне образцы панславистских идей можно найти в работах хорватского мыслителя XVII в. Юрия Крижанича. Он писал, например, следующее: «Наша славянская нация лежит между двумя чрезвычайно могущественными народами: скифами (= турками и татарами) и германцами. И те, и другие стремятся уничтожить нас. Скифы превосходят нас в быстроте и военной подготовке. Германцы превосходят нас в мудрости и умениях. Что же мы имеем особенного, что ставит нас впереди других народов?... Осторожность и бдительность – вот наше сокровище… Второе сокровище – это совершенная монархия…. С этими двумя сокровищами мы можем бороться против германцев и любого другого народа. Это наш философский камень» Под совершенной монархией Крижанич понимал государство Московское – именно в нем он видел защитника всех славян. В своей апологетике Московии Крижанич дошел до заявления о том, что все остальные славянские народы оказывается происходят от русских. С такими-то мыслями в голове Крижанич и поехал в Россию, где однако пришелся не ко двору и шестнадцать лет провел в сибирской ссылке, пока не был прощен царем Алексеем Михайловичем и не получил разрешения покинуть пределы Московского государства. (Bracewell C., Golub I. The Slavic Idea of Juraj Krizanic)
3
@Андрей-з6к5м Ну ты олигофрен, индусы азиаты, так как они живут в Азии. Азиа́ты — название, применяющееся для обозначения коренного населения Азии, а также выходцев с азиатской части Евразийского континента, независимо от расовой, религиозной, национальной или языковой принадлежности. Употребление термина азиаты варьирует в зависимости от страны. Граждан РФ славянской внешности, не несущих в своём быте и культуре настоящие азиатские ценности и традиции, обычно азиатами не называют. В ряде стран Нового Света (Бразилия[1], США[2]) термин «азиаты» является стандартным обозначением выходцев из Азии во время переписи населения. В Австралии для анализа переписи населения используется чуть более сложная система, в которой Азия делится на четыре региона — центральная и южная; юго-восточная; северо-восточная; Ближний Восток (включая северную Африку)[3]. В странах СНГ и Европе в таких случаях обычно употребляется конкретная национальность (киргизы, китайцы, индийцы и др.). Понятие «азиаты» часто ошибочно отождествляется с термином «монголоиды».
3
@ДенисВалерьевич-у3е Не знаю имеют ли отношение к чему нибудь русские, но точно знаю, что к скифам не имеют. Хотя могут быть потомками скифов, если деды-прадеды русских были татарами или из других племен тюрков с r1a z93. )
3
@veryserioz Незнайка, ты ведь даже не понимаешь, что приводишь данные против себя. Миграция r1a z93 в Индию и Иран была около 4000 лет назад, а скифы в степях Евразии кочевали даже в нашу эру (до гуннов), и потом куда то пропали. Так вот, вопрос в том, кто их ( скифов ) потомки, я тебе говорю, что их потомки - нынешние тюрки с R1A z93. А те, которые сейчас живут в Индостане они не потомки скифов , они потомки так называемых "ариев" с r1a z93. Это просто разные временные периоды, я понятно изъясняюсь, Незнайка?
3
Аркаим к русским не имеет никакого отношения, вообще.
3
@дмитрийклимов-м1т Можешь хоть в плоскую землю верить, мне это безразлично. Славяне пришли сюда из Европы чуть больше 1000 лет назад. И, скорее всего эта вся тема, что от славян все народы произошли как раз от тех, о ком ты написал, исходит.
3
@дмитрийклимов-м1т Ты баба что-ли? Или без отца рос? Болтаешь языком, как помелом, воспитания нет. Откуда вы только берётесь такие, одни бабы кругом. Предки славян жили в Европе и это все описано. А таджики, конечно, одни из потомков ариев, у них как раз арийская гаплогруппа -R1A1 Z93, в отличии от славян.
3
@4Jazzband Ещё один наркоман. Вы были рабами на протяжении более тысячи лет, это все описано в истории, даже в вашей "повести временных лет". Первый шаг на пути к изменению положения, - это увидеть и принять реальный мир. А ты оставайся в своих влажных фантазиях, подумаешь, одним наркоманом больше.
3
@4Jazzband Про то, что вы были рабами, это говорю не я, а история всех народов, которые с вами контактировали. В том числе и европейская. Не стыдись, что есть, то есть). Все те люди, у кого гаплогруппа R1A1 Z93, это потомки ариев, в том числе, естественно, и таджики. И да, славяне здесь вообще не при чем. PS В бутово сам продолжай жить с такими же вокруг.
3
@Владимир Я Почитайте что китайцы писали про динлинов . Может будет понятнее.
2
@Андрей-з6к5м Потрудись яснее писать, вначале вообще непонятно, пишешь с ошибками. Написал ты целую простыню, но так как мысли выражать не умеешь, то ты просто как в лужу пернул. Вышло громко, надо заметить. К твоему сведению, уважаемый, в науку антропология как раз таки и входят в XXI веке *геногеографические исследования*, мы сейчас не в XIX веке живём, чтобы ограничиться измерением черепов штангенциркулем, понял, мой Зоркий Глаз. По поводу динлинов и их европеодности не вижу твоих возражений, хотя два раза тебе об этом написал, Зоркий Глаз
2
@ДенисВалерьевич-у3е Давайте ваш винегрет в голове разбирать). Во первых много ли источников, что Чингисхан уничтожил всех татар? Во вторых кипчаки, ногаи и половцы - это как раз таки одни из потомков скифов, по крайней мере те, у которых r1a.
2
@ЕвгенийИголкин-б6ь Прежде чем бред писать, сначала вам надо научиться читать.
2
@veryserioz Это домыслы, какая часть была больше. Хочешь сказать , что на всей территории Евразии (кроме Индостана) осталась и жила тысячи лет и кочевала по всей территории малая часть народа, а основа ушла в Индостан? Скорее , ушедшие в Индостан, в связи с благоприятными условиями, расплодились там (были ассимилированы, если твоим языком, и стали похожи на индийцев). В Иране тоже мало (в процентном отношении r1a). А основной народ жил и кочевал там же , где и сейчас живут их потомки - тюрки.
2
@veryserioz Я не пойму, что ты скачешь, с темы на другую. Мы говорим о r1a1 z93 , которые появились около 5000 лет назад, часть из них мигрировала в Иран и Индостан, основная часть осталась в Азии и на территории европейской части. Хорош метаться, Незнайка, ты меня утомляешь уже. Как можно быть ассимилироваными какими то "монголоидными тюрками", когда у тюрок гаплогруппа та же, и народ тот же , культура та же кочевая, захоронения такие же, верования такие же, быт такой же. Китайцы, например о киргизах в 800-х годах писали , что они рослые, рыжеволосые, голубоглазые люди (по твоему это "монголоидные тюрки"). По моему ты свои хотелки выдаешь за действительность. И да, русские к скифам не имеют никакого отношения. Иди таким образом со школьниками общайся, утомил.
2
@Светозар-к3б Так и запишем, славяне, - не европейцы. Фсе, зопесал.
2
Куда ни плюнь, фамилия тюрская, а гордятся "славянским" родом, где логика? Хотя я же к женщине обращаюсь, так что все нормально.
2
@ВелемирБудигай Ещё раз, - Аркаим и 70 городов не имеют к славянам никакого отношения.
2
@дмитрийклимов-м1т Основали предки людей, которые и сейчас имеют гаплогруппу R1A Z93, а славяне не имеют к этой гаплогруппе отношения (разделились около 5000 лет назад). Кто их нынешние потомки сам сможешь нагуглить, или все за тебя делать?
2
@Никитин Сергей Вы все перепутали, у славян R1A1 z280, а у арийцев и потомков R1A1 Z93. Большинство перечисленных вами топонимов имеет тюркское происхождение. Ещё раз, славяне сюда пришли из Европы около 1000 лет назад всего лишь и не имеют отношения к древним городищам. Генетика это подтверждает.
2
@Никитин Сергей А ваша Москва основана по приказу хана Менгу Тимура в 1227 году.
2
@Никитин Сергей Вы сначала узнайте откуда все эти веды взялись и как их европейцы переводили, которые санскрита не знали. А впрочем, можете верить что славяне прилетели со звезд на виманах. Только над вами смеяться будут
2
@Никитин Сергей Философский камень Юрия Крижанича Cамые ранние известные мне образцы панславистских идей можно найти в работах хорватского мыслителя XVII в. Юрия Крижанича. Он писал, например, следующее: «Наша славянская нация лежит между двумя чрезвычайно могущественными народами: скифами (= турками и татарами) и германцами. И те, и другие стремятся уничтожить нас. Скифы превосходят нас в быстроте и военной подготовке. Германцы превосходят нас в мудрости и умениях. Что же мы имеем особенного, что ставит нас впереди других народов?... Осторожность и бдительность – вот наше сокровище… Второе сокровище – это совершенная монархия…. С этими двумя сокровищами мы можем бороться против германцев и любого другого народа. Это наш философский камень» Под совершенной монархией Крижанич понимал государство Московское – именно в нем он видел защитника всех славян. В своей апологетике Московии Крижанич дошел до заявления о том, что все остальные славянские народы оказывается происходят от русских. С такими-то мыслями в голове Крижанич и поехал в Россию, где однако пришелся не ко двору и шестнадцать лет провел в сибирской ссылке, пока не был прощен царем Алексеем Михайловичем и не получил разрешения покинуть пределы Московского государства. (Bracewell C., Golub I. The Slavic Idea of Juraj Krizanic)
2
@Никитин Сергей Я про этого индийца читал больше десяти лет назад. Эту сказка только в российском инете есть. Можешь верить в сказки и не верить учёным. Про веды я уже объяснял, "сведущий человек"😁
2
Философский камень Юрия Крижанича Cамые ранние известные мне образцы панславистских идей можно найти в работах хорватского мыслителя XVII в. Юрия Крижанича. Он писал, например, следующее: «Наша славянская нация лежит между двумя чрезвычайно могущественными народами: скифами (= турками и татарами) и германцами. И те, и другие стремятся уничтожить нас. Скифы превосходят нас в быстроте и военной подготовке. Германцы превосходят нас в мудрости и умениях. Что же мы имеем особенного, что ставит нас впереди других народов?... Осторожность и бдительность – вот наше сокровище… Второе сокровище – это совершенная монархия…. С этими двумя сокровищами мы можем бороться против германцев и любого другого народа. Это наш философский камень» Под совершенной монархией Крижанич понимал государство Московское – именно в нем он видел защитника всех славян. В своей апологетике Московии Крижанич дошел до заявления о том, что все остальные славянские народы оказывается происходят от русских. С такими-то мыслями в голове Крижанич и поехал в Россию, где однако пришелся не ко двору и шестнадцать лет провел в сибирской ссылке, пока не был прощен царем Алексеем Михайловичем и не получил разрешения покинуть пределы Московского государства. (Bracewell C., Golub I. The Slavic Idea of Juraj Krizanic)
1
Шо и ты, Хабаров, славянин?
1
@ДенисВалерьевич-у3е Это все татары - племена Золотой Орды. Это все тюрки из одного корня. И что вы этим вопросом хотели уточнить?
1
@veryserioz Реально Незнайка на Луне . Приземляйся. О киргизах что нибудь слышал? Или они не кочевые? До 60% R1a1.
1
@veryserioz Просто один язык) очень смешно. १ — एक (ек) — один २ — दो (до) — два ३ — तीन (тиин) — три ४ — चार (чаар) — четыре ५ — पाँच (паанч) — пять ६ — छह (чхах) — шесть ७ — सात (саат) — семь ८ — आठ (аатх) — восемь ९ — नौ (нау) — девять १० — दस (дас) — десять ११ — ग्यारह (гйаарах) — одиннадцать १२ — बारह (баарах) — двенадцать १३ — तेरह (терах) — тринадцать १४ — चौदह (чаудах) — четырнадцать १५ — पंद्रह (пандрах) — пятнадцать १६ — सोलह (солах) — шестнадцать १७ — सत्तरह (саттарах) — семнадцать १८ — अठारह (атхаарах) — восемнадцать १९ — उन्नीस (унниис) — девятнадцать २० — बीस (биис) — двадцать २१ — इक्कीस (иккиис) — двадцать один २२ — बाईस (бааиис) — двадцать два २३ — तेईस (теиис) — двадцать три २४ — चौबीस (чаубиис) — двадцать четыре २५ — पचीस (пачиис) — двадцать пять २६ — छब्बीस (чхаббиис) — двадцать шесть २७ — सत्ताईस (саттааиис) — двадцать семь २८ — अठाईस (атхааиис) — двадцать восемь २९ — उनतीस (унтиис) — двадцать девять ३० — तीस (тиис) — тридцать
1
@dinsariph Философский камень Юрия Крижанича Cамые ранние известные мне образцы панславистских идей можно найти в работах хорватского мыслителя XVII в. Юрия Крижанича. Он писал, например, следующее: «Наша славянская нация лежит между двумя чрезвычайно могущественными народами: скифами (= турками и татарами) и германцами. И те, и другие стремятся уничтожить нас. Скифы превосходят нас в быстроте и военной подготовке. Германцы превосходят нас в мудрости и умениях. Что же мы имеем особенного, что ставит нас впереди других народов?... Осторожность и бдительность – вот наше сокровище… Второе сокровище – это совершенная монархия…. С этими двумя сокровищами мы можем бороться против германцев и любого другого народа. Это наш философский камень» Под совершенной монархией Крижанич понимал государство Московское – именно в нем он видел защитника всех славян. В своей апологетике Московии Крижанич дошел до заявления о том, что все остальные славянские народы оказывается происходят от русских. С такими-то мыслями в голове Крижанич и поехал в Россию, где однако пришелся не ко двору и шестнадцать лет провел в сибирской ссылке, пока не был прощен царем Алексеем Михайловичем и не получил разрешения покинуть пределы Московского государства. (Bracewell C., Golub I. The Slavic Idea of Juraj Krizanic)
1
Чингисхан, до него Атилла, ещё назвать? Правда они не были славянами, естественно). Но я тут не виноват.
1
Философский камень Юрия Крижанича Cамые ранние известные мне образцы панславистских идей можно найти в работах хорватского мыслителя XVII в. Юрия Крижанича. Он писал, например, следующее: «Наша славянская нация лежит между двумя чрезвычайно могущественными народами: скифами (= турками и татарами) и германцами. И те, и другие стремятся уничтожить нас. Скифы превосходят нас в быстроте и военной подготовке. Германцы превосходят нас в мудрости и умениях. Что же мы имеем особенного, что ставит нас впереди других народов?... Осторожность и бдительность – вот наше сокровище… Второе сокровище – это совершенная монархия…. С этими двумя сокровищами мы можем бороться против германцев и любого другого народа. Это наш философский камень» Под совершенной монархией Крижанич понимал государство Московское – именно в нем он видел защитника всех славян. В своей апологетике Московии Крижанич дошел до заявления о том, что все остальные славянские народы оказывается происходят от русских. С такими-то мыслями в голове Крижанич и поехал в Россию, где однако пришелся не ко двору и шестнадцать лет провел в сибирской ссылке, пока не был прощен царем Алексеем Михайловичем и не получил разрешения покинуть пределы Московского государства. (Bracewell C., Golub I. The Slavic Idea of Juraj Krizanic)
1
Шо, и ты, Татарчук, славянин?
1
Закольцуй
1
Философский камень Юрия Крижанича Cамые ранние известные мне образцы панславистских идей можно найти в работах хорватского мыслителя XVII в. Юрия Крижанича. Он писал, например, следующее: «Наша славянская нация лежит между двумя чрезвычайно могущественными народами: скифами (= турками и татарами) и германцами. И те, и другие стремятся уничтожить нас. Скифы превосходят нас в быстроте и военной подготовке. Германцы превосходят нас в мудрости и умениях. Что же мы имеем особенного, что ставит нас впереди других народов?... Осторожность и бдительность – вот наше сокровище… Второе сокровище – это совершенная монархия…. С этими двумя сокровищами мы можем бороться против германцев и любого другого народа. Это наш философский камень» Под совершенной монархией Крижанич понимал государство Московское – именно в нем он видел защитника всех славян. В своей апологетике Московии Крижанич дошел до заявления о том, что все остальные славянские народы оказывается происходят от русских. С такими-то мыслями в голове Крижанич и поехал в Россию, где однако пришелся не ко двору и шестнадцать лет провел в сибирской ссылке, пока не был прощен царем Алексеем Михайловичем и не получил разрешения покинуть пределы Московского государства. (Bracewell C., Golub I. The Slavic Idea of Juraj Krizanic)
1
Тументархан вы имеете в виду?
1
С чего вы взяли, что скифы это- славяне?
1
@Лада-х8я Иисус мир ему был по крови евреем
1
@ГеннадийШестаков-о4к Философский камень Юрия Крижанича Cамые ранние известные мне образцы панславистских идей можно найти в работах хорватского мыслителя XVII в. Юрия Крижанича. Он писал, например, следующее: «Наша славянская нация лежит между двумя чрезвычайно могущественными народами: скифами (= турками и татарами) и германцами. И те, и другие стремятся уничтожить нас. Скифы превосходят нас в быстроте и военной подготовке. Германцы превосходят нас в мудрости и умениях. Что же мы имеем особенного, что ставит нас впереди других народов?... Осторожность и бдительность – вот наше сокровище… Второе сокровище – это совершенная монархия…. С этими двумя сокровищами мы можем бороться против германцев и любого другого народа. Это наш философский камень» Под совершенной монархией Крижанич понимал государство Московское – именно в нем он видел защитника всех славян. В своей апологетике Московии Крижанич дошел до заявления о том, что все остальные славянские народы оказывается происходят от русских. С такими-то мыслями в голове Крижанич и поехал в Россию, где однако пришелся не ко двору и шестнадцать лет провел в сибирской ссылке, пока не был прощен царем Алексеем Михайловичем и не получил разрешения покинуть пределы Московского государства. (Bracewell C., Golub I. The Slavic Idea of Juraj Krizanic)
1
@Лада-х8я Да у вас мозг поражен
1
@Лада-х8я Что и в Царьграде русские жили?
1
@Лада-х8я Т е не греки там жили?
1
@АлексейЖура-з3у Философский камень Юрия Крижанича Cамые ранние известные мне образцы панславистских идей можно найти в работах хорватского мыслителя XVII в. Юрия Крижанича. Он писал, например, следующее: «Наша славянская нация лежит между двумя чрезвычайно могущественными народами: скифами (= турками и татарами) и германцами. И те, и другие стремятся уничтожить нас. Скифы превосходят нас в быстроте и военной подготовке. Германцы превосходят нас в мудрости и умениях. Что же мы имеем особенного, что ставит нас впереди других народов?... Осторожность и бдительность – вот наше сокровище… Второе сокровище – это совершенная монархия…. С этими двумя сокровищами мы можем бороться против германцев и любого другого народа. Это наш философский камень» Под совершенной монархией Крижанич понимал государство Московское – именно в нем он видел защитника всех славян. В своей апологетике Московии Крижанич дошел до заявления о том, что все остальные славянские народы оказывается происходят от русских. С такими-то мыслями в голове Крижанич и поехал в Россию, где однако пришелся не ко двору и шестнадцать лет провел в сибирской ссылке, пока не был прощен царем Алексеем Михайловичем и не получил разрешения покинуть пределы Московского государства. (Bracewell C., Golub I. The Slavic Idea of Juraj Krizanic)
1