Comments by "حيدر مرتضى" (@haydarmurtaza) on "Андрей Угланов" channel.

@ErmolayNef Итоги и выводы: Был 6000 лет назад r1a z645. Из него 5000 лет образовались r1a z93 и r1a z280. Z280 жили в болотах восточной Европы и никуда не кочевали Z93 арии-скифы кочевали почти везде и оставили свой след и в Азии и в Индии, и на Ближнем Востоке и на севере Африки. Z280 (славяне) никакого отношения к ариям-скифам не имеют, кроме того, что у них был один предок 6000 лет назад И r1a z93 в Сибирь пошли на Алтай и так далее, не просто так, а вернулись на свою землю, потому что старейший R1a, которому около 25000-30000 лет найден в Сибири Ещё раз повторю для слабоумных, - z280 (славянский), никакого отношения не имеет к скифам-кочевникам-ариям (z93)
6
Итоги и выводы: Был 6000 лет назад r1a z645. Из него 5000 лет назад образовались r1a z93 и r1a z280. Z280 жили в болотах восточной Европы и никуда не кочевали Z93 арии-скифы кочевали почти везде и оставили свой след и в Азии и в Индии, и на Ближнем Востоке и на севере Африки. Z280 (славяне) никакого отношения к ариям-скифам не имеют, кроме того, что у них был один предок 6000 лет назад И r1a z93 в Сибирь пошли на Алтай и так далее, не просто так, а вернулись на свою землю, потому что старейший R1a, которому около 25000-30000 лет найден в Сибири
3
Z280 - это не арии, это отколовшаяся от R1a 5тыс. лет назад ветка, которая сидела в болотах восточной Европы и никуда не ходила, в отличие от кочевников z93, которые везде в мире отметились. Вот они то арии
3
Никакого отношения славяне не имеют к скифам Почистите уже наконец свои уши и слушайте внимательно Клесова
3
@sergeyegorov2663 Итоги и выводы: Был 6000 лет назад r1a z645. Из него 5000 лет образовались r1a z93 и r1a z280. Z280 жили в болотах восточной Европы и никуда не кочевали Z93 арии-скифы кочевали почти везде и оставили свой след и в Азии и в Индии, и на Ближнем Востоке и на севере Африки. Z280 (славяне) никакого отношения к ариям-скифам не имеют, кроме того, что у них был один предок 6000 лет назад И r1a z93 в Сибирь пошли на Алтай и так далее, не просто так, а вернулись на свою землю, потому что старейший R1a, которому около 25000-30000 лет найден в Сибири
2
@ErmolayNef Это не значит ровным счётом ничего, кроме того, что твои предки по мужской линии были татарами (как раньше называли всех тюрков).
2
@ErmolayNef Потом обрусели, селяви, так сказать
2
@ErmolayNef Радуйся, что твои предки по мужской линии не крепостные, значит, были)
2
@БСЭ-у9ч Кто это, "мы"?
1
@БСЭ-у9ч Тогда ты ничего не понял из Клесова и его видео) Территория ваша (z280) - это болота восточной Европы) 2. Вы вымираете больше, чем по миллиону в год.
1
Не имеющая к славянам никакого отношения
1
@ЛАЛИТА-ж8т Дур очка, Клесова то хотя бы внимательно послушай) Откуда вообще такие безмозглые то берутся?Слушаешь, слушаешь, видео смотришь, а ничего не понимаешь, и в голове тот же у тебя маргарин, что и был
1
Да, к славянам пришли русы (скандинавы) и стали их "богами", начали управлять славянами р продавать их у рабство целыми племенами
1
 @Випра Ахахахах, сказочники Раис - это арабское слово
1
 @oxanarus4183 Со сказками спорить не собираюсь 😂😂😂
1
@Випра 🤡, Книги читай. "Возможно" , - точно тебе говорю. Также почитай ибн фадлана, как он называл жителей Булгарии, и кого он называл "русами".
1
@Випра Ибн фадлан и другие арабские путешественники и историки русами называли скандинавов. Также скандинавов русами называли в Византии и это всё описано историками. Свои фантазии детям своим рассказывай
1
@Випра Пока 🤡 Ты по ходу полукровка татар с русскими))) И нашим и вашим хочешь, так не получится. Есть истина
1
@Випра Ещё знай, клоун, что веды не так давно написаны, как тебе втёрли. Нынешним "ведам" лет 200-250, когда Индию Англия захватила, "веды" монахи западных орденов переводили. И "напереводили", как того требовала политическая повестка. Пока, 🤡
1
@Випра Дура чок, то что русы славян целыми племенами продавали в рабство и сплавляли по рекам в цивилизованные места, этого никто не сможет отрицать. Это история. А ты, давай, просыпайся уже 🤡. Хоть основы страны, в которой живёшь, то надо знать.
1
@sergeyegorov2663 Дура чок, это официальные научные данные
1
@ErmolayNef Братан, родня были 5000 лет назад. А так-то то в частных случаях постоянно смешение происходит
1
@ErmolayNef 1. Первый R1 появился в Сибири (это официальные данные). 25000-30000 лет назад. 2. Примерно в это же время и позже, из Сибири через перешеек (сейчас его нет),была заселена Америка. А язык майя, например, по данным лингвистов имеет множество одинаковых слов с нынешними тюркскими языками. Теперь сложишь 2+2, братан?
1
У индейцев в основном гаплогруппа Q , из неё то и образовался первый R1 PS: Ошибся немного, Q и R образовались из группы P примерно в одно время и являются "братьями" друг другу. Видимо и языки были схожи (прототюркские).
1
@arum9933 То, что я написал выделенным жирным текстом выше, - это не Клесов сказал, - это официальная научная информация. Просто она ещё не широко разошлась в массах.
1
@alexantf5978 По поводу R и Р подправил чуть, братан🤝
1