Comments by "حيدر مرتضى" (@haydarmurtaza) on "Кто такие скифы? Генетика евразийских кочевников" video.

@ВикторияКраснова-о3ь Если ты что то не знаешь, это совсем не значит, что этого не было Это значит, что у тебя в голове пусто Учёные (русские) насчитывают около 150 городов золотой орды, которые были основаны на старых городищах. Об этом труды написаны Если ты и этого не можешь найти и прочитать, то иди смотри телек, его для таких, как ты придумали
6
@moony7144 Большая часть пуштун - это бывшие тюрки. Гугли гильзаи, халаджи, брат. Талибан (запрещен на территории РФ) из них состоит (бывших племён тюрок)
5
@Don_Rodrigo Буратино, ну ты хотя бы в педивикии почитай. Или тебя может в Гугле забанили? Или читать не можешь, Буратино? Ну тогда иди смотри телек
5
@Don_Rodrigo Буратино, дешёвка это ты. Я написал, что большая часть пуштун - бывшие тюрки. Ты не видишь разницы, буратино? В глаза долбишься? Я ещё дополню, - многие ваши правящие рода, из тюрков (бывших) И что, буратино, пояснить тебе?
5
@Rus_theAxe - Где географически начали говорить на так называемом "индоевропейском" языке? - ответ: точно это была не Азия Место появления мутации R1A1 учёным известно - это Азия (точнее Сибирь). Следовательно: Первые носители мутации R1A1 по определению не могли говорить на "индоевропейском" языке. Скорее всего они говорили на языке "алтайской" семьи. Это логично Потом эти R1A1 двигались по всей Евразии, и в Европе, завоевав её, перебили там мужчин, взяли себе их женщин, далее их потомки начали разговаривать на языке своих матерей (индоевропейском). Такое было и в недавней истории, пример: булгары и Болгария - они стали славянами, хотя были тюрками
5
Adilbek Nugmanov Брат мой, ты пытаешься общаться с тупыми троллями, не имеющими ни знаний, ни логики. С последним из них я общался год или два назад, приводил аргументы, доводы, сейчас вижу, что ничего не поменялосьв его риторике. Он необучаемый бот, по ходу. Не трать свое время, ахи)
5
Adilbek Nugmanov Раньше 7-9 веков следов славян на территории нынешней РФ не было. Так что они тут "понаехали" с болот восточной Европы. На этом всё
4
@Don_Rodrigo Буратино, ты можешь и дальше тут по кругу писать слова без смысла. А можешь просто загуглить гильзаи и халаджи, и всё. Выбирать тебе, мой деревянный по пояс друг)
4
@Don_Rodrigo Буратино, прочитал всё таки?) Ну, это только первый шаг) Где это я писал, что пуштуны - тюрки ? "Традиции и уклад жизни" - многие из них до сих пор кочуют, буратино.
4
@Don_Rodrigo Ты по пояс деревянный и глаз у тебя нет, плевок) Ты знаешь, что в слове "большая" - можно поставить ударение в в двух местах, глупышок?) Гусёк, ты к какой национальности себя причисляешь? К грузинам?)
4
@Don_Rodrigo Плевок, ты знаешь, что такое "если" ?) А что, у осетин есть женское имя - Бурдухан?) Ты реально полоумный?) Впрочем Бурдухан, это только одна из... В жилах грузин и грузинских царей еще со времен владычества хазар на Кавказе текла немало тюркских кровей, а хазарский (тюркский) язык в VII в., как сообщается в "Картлис Цховреба" ("Жизнь картлийских царей"), был в Грузии в большом почете. Достаточно будет здесь также отметить, что в "Грузинском княжеском списке", приводимом в книге "География Вахушта" Марии Броссе, 44 грузинских княжеских фамилии имеют тюркское происхождение . В этом списке значится и фамилия Тархановых (Тархан-Моуравовых), к которой относится и Георгий Саакадзе. Напомним, образовалось от соединения западногрузинского государства – Абхазского царства с Тао-Кларджетским княжеством. Само же Абхазское (западно-грузинское) царство со столицей в Кутаиси стало независимым от византийской империи благодаря поддержке тюрков – хазар (мать первого царя Абхазии Леона была дочерью хазарского кагана). Царь Грузии Давид Агмашенебели смог воссоединись страну и взять Тбилиси благодаря войску из тюрок-кипчаков, переселенных в Грузию. Он также породнился с кипчакским ханом и с тех пор представители грузинской правящей династии неоднократно вступали в браки с правителями тюркских государств. Более того в 13 веке фактически грузинским царем — мужем дочери царицы Тамар – царицы Русудан стал тюрок по происхождению – сельджукский принц Мухаммад Мугис уд-Дин Туркан Шах (сын Эрзрумского султана Могис-ад-дина Тогрул-шаха и внук румского султана Кылыч-Арслана II), который принял христианство с именем Дмитрий. Его сын – Давид Нарин стал правителем западной Грузии, где благодаря этому почти на столетие здесь на престоле фактически утвердилась тюркская династия. Вообще, по мнению исследователей более сотни грузинских фамилий имеют либо тюркское происхождение, либо имеют родоначальников тюрков. Много таких фамилий и среди грузинской аристократии. В частности наследственные правители Абхазии Шервашидзе ведут свой род от тюркских правителей государева Ширван на территории Азербайджана – ширван-шахов (Ширван-шахидзе). Правители Сванетии князья Дадешкелиани возводят свое происхождение к могущественным тюркским правителям на Северном Кавказе – кумыкским шамхалам Тарковским. Кроме этого тюркскиое влияние на жизнь и быт одной из самых труднодоступных областей Грузии – Сванетии – огромно, поскольку ближайшими соседями сванов являются тюркские народы – Карачаевцы и Балкарцы с которыми сваны на притяжении веков породнились и перемешались. В итоге многие сванские фамилии имеют тюркское происхождение.
4
@Don_Rodrigo Ты понимаешь, что я хочу всем этим сказать, буратино? Ты сначала начни изучать свою историю, потом, когда в ней станешь как то ориентироваться, то изучай историю других народов Пока ты ведёшь себя, как 🤡. Ты не лезь в нашу историю, обычаи, зачем тебе это? изучи сначала хотя бы историю своих предков, 🤡, потом, возможно, поговорим с тобой на другом уровне А пока ты мне неинтересен, Буратино Мало того, что ты деревянный по пояс, так ты ещё и ленив, читать даже про историю своих предков не имеешь желания Но если хочешь, чтобы тебя унизили, то всегда рад помочь, - обращайся
4
@ВикторияКраснова-о3ь Полено, так,, как кочуют в твоей голове, так только бушмены кочуют. А у тюрок всегда были города, где они зимовали
4
@ВикторияКраснова-о3ь А кто сказал, что хазары не тюрки? И при чем здесь русский мужик и киргизы? Ты вообще в своем уме, или, - весна, - обострение?
4
@Rus_theAxe Буратино, я написал r1a1 , если не можешь правильно читать и воспринимать текст, то прекращай, не твое это, продолжай смотреть видосы. R1A1 появилась около 4000-5000 лет назад, и естественно, в это время уже существовали и индоевропейский и алтайский языки. Буратино, ты мне скажи, ты славянин? Если - да, то я тебе сейчас обосную, кто отсталый и недоразвитый
4
@Rus_theAxe Мне не трудно правду написать: Государственность славянам, находящимся в стадии первобытно-общинного строя и жившим в норах-землянках вместе со 🐷, дали кочевники тюрки В первый раз это было в 681 году - пришел Аспарух хан с войском и основал Болгарию - первое "славянское" государство И потом хазары расселили славян на территории рек Днепр, Дон, Днестр, чтобы славяне хлеб выращивали и платили хазарскому каганату дань хлебом
4
@Rus_theAxe Да, тюрки не жили в землянках, слэйв) У тюрок были города, где они зимовали, Буратино. И не путай, - как раз таки у тюрков была военная демократия, а у славян - первобытно-общинный строй в то время. И то, что ты называешь "государство" Само, не было государством, это был союз племён пол началом не славянина, а франка. Слэйвы никогда не управляли своими государствами. Когда славяне, вооруженные дрекольем и дубинами, спали со свиньями в норах, не помышляя ни о каких государствах, тюрки уже столетиями владели железообработкой, имели доспехи и железные мечи, пользовались кавалерией, имели лучшую организацию войск в мире, строили города и империи Все это подтверждает археология и историки, а вот то, что у славян была великая история - это как раз таки и есть альтернативная история ты называешь меня высокомерным? Это вы, славяне уже около 100-150 лет, высокомерно называете тюрков дикими варварами, а сейчас наконец правда стала выходить наружу, и невозможно в век информации уже скрывать правду, у вас стала жопа подгорать, и с каждым годом вам будет всё хуже Мне весело от этого, понял, slave? 🤣🤣🤣
4
@Don_Rodrigo Так к какой национальности ты себя причисляешь, плевок?)
3
@Don_Rodrigo Плевок, если ты причисляешь себя к грузинам, то знай что предки множества ваших правящих родов - тюрки И да, буратино, если все таки хочешь почитать про пуштун, то займись делом, узнай, что пуштуны делятся на два больших части. Одна из этих частей поддерживает Талибан (запрещен на территории РФ), а другая - против неё. Плевок, ты это мог узнать и раньше, если бы сразу, как я тебе сказал про гильзаев и халаджи, потратил бы 10 минут своего времени в педивикии, но тебе же лень читать, ты как полоумный будешь здесь писать и показывать свою тупость Впрочем, это твой выбор, буратино, и только твой)
3
@Don_Rodrigo ПНХ 🤡
3
@Rus_theAxe Так что, ты - славянин?)
3
@moony7144 Дуррани - бо́льшая часть пуштунов, видимо, произошли от эфталитов. А гильзаи - меньшая часть пуштунов (сейчас поддерживают Талибан) - произошли от тюрков 9-10 веков. Гильзаев несколько миллионов вроде сейчас...
2
@Don_Rodrigo Чо, Буратино, я смотрю у тебя времени нет на изучение вливания тюркской крови и правления тюрков в Грузии со средних веков?) Всё, пишешь, пи́сатель,?) Хорошо, Буратино, ты оставайся в своих влажных фантазиях, а люди пока делом займутся.
2
@moony7144 Что я такого написал, что не соответствует действительности? Если ты меня причислил к больным людям, то потрудись аргументировать, хотя бы в общих чертах)
2
@moony7144 Какие заблуждения? Какие передёргивания? Реально интересно
2
@moony7144 "Государство" Само это не государство, а союз племён. этот союз был около 10-20 лет. И основал его франк, а не славянин. Ещё, у учёных нет одного мнения, что анты - это славяне. Современники из Византии (описано в истории), считали антов и славян разными народами
2
@moony7144 Да, тюрки не внесли большой генетический вклад в общем в грузин, но внесли большой вклад в их высшее сословие (управленцев), впрочем, как и на всём Кавказе. И воинами средневековья обычно были тюрки, естественно, что они потом получали титулы и входили в высшее сословие, это обычная логика Не было необходимости в большом числе воинов, главное - профессионализм
2
@moony7144 И у скифов и у гуннов и тюрков, а потом и монгол было много городов, если вы об этом не знаете, то это не значит, что их не было. У золотой орды было не менее 150 городов, об этом даже русскими написаны научные исследования Гугл то никто не отменял, информации много
2
@moony7144 После гуннов властвовали авары, потом булгары и хазары, никаких пустых земель не было. После одних приходили другие племена кочевников, и никто бы племенам славян просто так бы не дал расселяться. Выгодно было иметь под боком землепашцев, которые будут платить дань и хлеб выращивать
2
@moony7144 Свидетельств полно. Загуглите. Византийцы разделяют понятия антов и славян
2
@moony7144 Где я написал, что половцы породили всех грузин? Некрасиво так передёргивать
2
@moony7144 Про города европейских скифов известно многое До сих пор археологм копают Даже Гугл знает
2
@moony7144 Как минимум города монголов, ордынцев и хазар были больше по численности населения, чем города западной Европы У вас в голове стереотипы, что кочевники были отсталые, это не так И вообще настоящие кочевники - это только бушмены в Африке, у остальных народов был смешанный тип хозяйствования И, кстати, внезапно, у гуннов были города, - современники-римляне все описали, если вы не владеете информацией, то не надо так категорично, это вам не красит
2
@moony7144 Ну чо ты, как маленький, высказываешь просто свое мнение, а информации то у тебя по поводу городов кочевых империй нет, максимум по учебнику истории за 6 класс Я повторю, города многих кочевых империй были больше городов западной Европы Если интересно, то начни с книги В.Л. Егорова "Историческая география Золотой Орды в XII-XIV вв". Захочешь, - то потом предметно и по городам Булгарии, Хазарии пройдемся
2
@iraagupova3174 Венедов (антов), - точно не понятно были это славяне или смесь.. И это точно не происходило на нынешней территории РФ, а много западнее
1
@iraagupova3174 Я написал, что ранее 7-8 веков на нынешней территории РФ не найдено никаких следов славян, вы мне задали вопрос, кого тогда спасли гунны, я ответил,- "что венедов (антов)", так чем вам не понравился мой ответ. Повторяю свою первую фразу, "на территориях нынешней РФ не найдено следов славян ранее 7-8 веков".
1