Comments by "حيدر مرتضى" (@haydarmurtaza) on "Алиф ТВ" channel.

  1. хаз ар мадж ар сув ар балк ар малк ар тат ар тох ар афш ар кадж ар кашг ар канг ар (канглы) - печенеги бэрендж ар ав ар авг ар хас ар баг ар сик башк ир сав ир тав (и)р - тавры (Крым) акац ир о которых писал Геродот кимм ер - киммерийцы утиг ур кутриг ур - (племёна- потомки киммерийцев) булг ар - (племена-потомки утигуров и кутригуров) уйг ур ар имаспы ар гимпеи Ар пад - завоеватель и король средневековой Венгрии Ар гун (аргын) Ар сак - завоеватель древней Персии из династии, названной по его имени (Аршакиды) Ар гунт - 244г. Светоний пишет - "начал войну скифский царь Аргунт" Т ар гитай, Ар паксай, Ар еопиф - скифские цари. кати ар - племя, которым управлял Арпаксай 👆 Это все тюркские племена, а ар , ир , ер или ур обозначает - человек , мужчина От этого слова и арии В некоторых тюркских языках буква *р меняется на з ( с ). Поэтому были тюрки ас (тоже ар ) Например предки чуваш названы в разных языках, как Сувар и Сувас
    25
  2. Все первые государственные образования в Восточной Европе были тюркскими - нравится вам это или нет, не имеет значения. Это были Аварский каганат, Хазарский, Великая Болгария, Первое Болгарское царство, ранее гос-во гуннов. До гуннов существовали протогосударства готов, разгромленные гуннами. Также на Северном Кавказе существовало гос-во Алания, которое входило полностью или частично в состав Хазарского каганата, в силу этого особого значения не имевшее. Никаких других государств в Восточной Европе больше не было. Славяне вышли из недр тюркских каганатов, собственно именно каганаты позволили распространится славянам на огромные территории. У ранних норманнов тоже не было своей государственности, были только отдельные правящие роды, поэтому заимствовать гос.управление они могли или на западе, например, у франков или у тюрок в каганатах. Восточные русы заимствовали государственность именно у тюрок, так как никаких других примеров больше там не было. И правителем они (русы) имели кагана, что подтверждают европейские, арабские и затем сами русские источники, а каган - это только тюркское влияние и никакое другое. И не имеет значения - был ли Русский каганат самостоятельным гос-вом, или русы подчинялись непосредственно Аварскому или Хазарскому кагану, факт в том, что русы и славяне жили в системе каганатов до 11 века. И отошли от этого тюркского влияния только с приходом византийского\ христианского. Никаких других вариантов тогда не было. И тем более не имеет значения, что вам понятно или нет, или кажется приемлемым или нет. Изучайте источники, читайте работы крупнейших специалистов по истории ранней Руси - Петрухина, Седова, Толочко, о Русском каганате писали почти все. И будет вам счастье:)
    9
  3. 9
  4. 8
  5. 7
  6. 6
  7. 5
  8. 5
  9. 4
  10. 4
  11. 4
  12. 4
  13.  @ПалкоВводецъ-с5б  Ты зря про письменность заговорил, невежда Лучше загугли "орхоно енисейские надписи" и "чаша золотого человека." Впрочем , тебе это трудно будет, иди дальше смотри телек Соловьева и Скабееву . Ты просто показал свою безграмотность и тупость. Во первых тюрки всю Евразию завоевали ещё как минимум с IV века (гунны). Во вторых: Все первые государственные образования в Восточной Европе были тюркскими - нравится вам это или нет, не имеет значения. Это были Аварский каганат, Хазарский, Великая Болгария, Первое Болгарское царство, ранее гос-во гуннов. До гуннов существовали протогосударства готов, разгромленные гуннами. Также на Северном Кавказе существовало гос-во Алания, которое входило полностью или частично в состав Хазарского каганата, в силу этого особого значения не имевшее. Никаких других государств в Восточной Европе больше не было. Славяне вышли из недр тюркских каганатов, собственно именно каганаты позволили распространится славянам на огромные территории. У ранних норманнов тоже не было своей государственности, были только отдельные правящие роды, поэтому заимствовать гос.управление они могли или на западе, например, у франков или у тюрок в каганатах. Восточные русы заимствовали государственность именно у тюрок, так как никаких других примеров больше там не было. И правителем они (русы) имели кагана, что подтверждают европейские, арабские и затем сами русские источники, а каган - это только тюркское влияние и никакое другое. И не имеет значения - был ли Русский каганат самостоятельным гос-вом, или русы подчинялись непосредственно Аварскому или Хазарскому кагану, факт в том, что русы и славяне жили в системе каганатов до 11 века. И отошли от этого тюркского влияния только с приходом византийского\ христианского. Никаких других вариантов тогда не было. И тем более не имеет значения, что тебе кажется приемлемым или нет. Если у тебя нет способностей читать, то не лезь. Если есть , то изучай источники, читай работы крупнейших специалистов по истории ранней Руси - Петрухина, Седова, Толочко, о Русском каганате писали почти все. И будет тебе счастье:
    3
  14. 3
  15. 3
  16. 3
  17.  @alekseykarpov3352  Я не понял, slave, ты что отрицаешь, что хан Аспарух, сын Кубрат хана, вместе со своими воинами, принес диким славянам первое в их истории государство? *Да ты фрик, этого факта самые тупые альтернативщики не могут отрицать*. Повторюсь для тебя ещё раз, slave, на территории нынешней РФ не найдено никаких следов славян ранее VII -VIII веков . Только тупые фрики могут отрицать данный факт. Насчёт Руси, - она возникла на торговом пути, потому что пришли норманны (варяги) и сели на этом торговом пути, продавая пушнину и рабов (славян), которых до этого поселили на этих землях хазары, для выращивания зерновых. Пока не основали этот торговый путь, там не могло возникнуть никакое государство, потому что прибавочный продукт был очень мал. А вот когда викинги начали тысячами продавать славянских рабов в Хазарию, вот тогда то и появился этот прибавочный продукт, и возникли предпосылки для образования в этих краях государства викингов - Русь Понял, slave? 🤣 На Болгарию я перепрыгнул, потому что это первое государство славян, когда оно было основано, ни о какой Руси ещё никто и не слышал, её даже в проекте не было, поэтому и говорить о ней смысла нет То, что ты называешь "возвышение Руси с 9 по 13 век" - это дикие места по отлову и продаже белых рабов вниз по рекам в цивилизованные места. Этим "ваши" же князья занимались, продавая славян целыми племенами . 👆Это ты называешь возвышением, slave?) Это унижение славян Славяне всю свою историю от начала были рабами, а во главе "их" государств всегда стояли инородцы - сначала это были тюрки, потом норманны (викинги), потом опять тюрки, потом немцы (Романовы), сейчас евреи Славяне всегда были бесправными холопами бояр (перевод с тюркского - богатый человек, князь), вас-крепостных продавали ещё всего чуть больше 150 лет назад дешевле породистых щенков И сейчас ничего не изменилось, вы не владеете своим государством и за всю историю никогда не владели Далее, - славяне к упомянутым тобой "индо-арийским племенам не имеют никакого отношения. Сейчас XXI век, и уже довольно развиты генетические исследования Так вот, дорогой мой slave, найденные образцы ДНК скифов - R1a z93 , а у славян R1a z282, и эти две мутации разошлись около 4000-4500 лет назад Люди с гаплогруппой r1a z282 никуда не ходили, сидели в небольшом ареале в болотах Европы, в отличии от кочевников r1a z93, которые отметились и в Индии и в Китае, и в Иране, и на всём ближнем востоке и на территории нынешней РФ И везде эти кочевники R1a z93 приходили войском на лошадях уничтожали правящую верхушку местных народов и становились во главе этих побежденных племен И это всё уже доказано генетиками И я ещё тебе напишу главное slave, - преобладающая гаплогруппа у тюрков сейчас - это R1a z93 Таким образом, slave Такова история этого мира, которая при помощи новых технологий открывается нам сейчас и это прекрасно
    3
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 2
  23. 2
  24. 2
  25. 2
  26. 2
  27. 2
  28. 2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 1
  33. 1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1
  51. 1
  52. 1
  53. 1
  54. 1
  55. 1
  56. 1
  57. 1