Comments by "حيدر مرتضى" (@haydarmurtaza) on "Битва при Таласе 751 г" video.
-
24
-
@завгар-д9б
Учитывая, что Российская империя не только была рабовладельческим обществом, но и занималась экспортом в Турцию собственных соплеменников аж до середины XIX в. (главным центром экспортной работорговли служила ярмарка в г. Урюпинск-можешь загуглить), то кукареканье о работорговле татарской 13х-15х веков (хотя этим занимались в основном еврейские и армянские купцы), звучит особенно смешно.
Также и захват Казанского, Астраханского, Крымского ханств, типа из-за того, что татары занимались работорговлей.
Буратино, пойми, с Романовых ты (твои предки) живёшь (жили) в третьесортной стране - поставщике ресурсов (людских - рабов, гугли ярмарка рабов в Урюпинске; мехов, меда; а потом и полезных ископаемых).
Естественно, для того, чтобы спокойно высасывать из колонии ресурсы, и для того, чтобы верхушка колонии куда то стремилась, надо ей транслировать свою "культуру" и насаждать коррупцию, что и было успешно сделано.
И это так сотни лет до сего дня.
Проснись.
Величия России никогда не было, это просто колония запада после "татарского ига".
Надо научиться смотреть правде в глаза.
14
-
13
-
6
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@masrurmahmudov3629
В 943 году Наср II был чуть не убит заговорщиками из числа своих военных тюрок, которые были в ярости из-за поддержки Насром II миссионеров-исмаилитов (крайняя шиитская секта). Ему пришлось отречься от престола и его сын Нух I уже не мог так явно поддерживать исмаилитов.
Но саманиды продолжали хорошо относиться к шиитам-двунадесятникам.
Также под правлением саманидов опять расцвел зороастризм, были восстановлены храмы огня, которые раньше были разрушены арабами при завоевании Персии.
Да и вообще, с 892 года ситуация изменилась кардинально, когда амиром стал Исмаил, который не стал следовать указаниям арабских правителей, напротив, он объявил полную независимость, перестал подчиняться халифу, находившемуся в Багдаде и перестал платить ему налоги.
Если бы у халифа были силы и возможности, саманидов бы казнили, как изменников после таких действий. Просто аббассидский халифат тогда ослабел, чем персы и воспользовались.
Но как показала история, в конце правления саманиды растеряли всю поддержку своего народа, так как когда перед нашествием тюрок-караханидов представитель династии Саманидов, - Абд аль-Малик II, обратился к народу за помощью, то подданные этот призыв полностью проигнорировали, продемонстрировав абсолютное равнодушие к судьбе правящего дома.
И потом уже на протяжении почти 1000 лет, до 1925 года фарсами правили тюркские династии.
4
-
@masrurmahmudov3629
Я повторю, саманиды были проклятыми шиитами.
И я ещё раз повторю, они были предателями халифа мусульман, и на этом построили свое государство.
И я повторю, - у них с IX века, впрочем, как и везде на Востоке, большу́ю часть в войсках представляли тюрки. Земледельцы никогда не умели воевать. Поэтому тюркам-воинам было плевать, как на них смотрел Наср II.
И повторю, Насру II поэтому пришлось отречься от престола и передать его своему сыну, а иначе его
бы просто свергли.
И я знаю разницу между кочевниками-парфянами, вождь которых Арсак (и далее династия аршакидов) с горсткой воинов завоевал весь Иран. От них "пехлеваны" пошли. Что значит с фарси "Арсак", можешь пояснить, земледелец?)
И я знаю разницу между шиитскими течениями. Или ты думаешь, что ты один можешь читать буквы?
И последнее, во времена Ид Аль Адха ты пришел на ролик о тюрках и поносишь их тут своим грязным языком. Что с тобой не так, ахи? Уймись и своих соплеменников уйми.
Сидите на своих роликах о мнимом величии Персии и тешьте себя иллюзиями о том, что вы арии.
Тюрки то знают, что у вас комплекс по поводу 1000 летнего правления вами тюркских династий, земледельцы. Я знаю, какой националистический бред пишут у вас и в Иране, продолжайте, мы посмеемся)
4
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1