Comments by " СамаДоброта" (@иСамаДоброта) on "НЕ МОЛЧУ" channel.

@ПашаЕгоров-б4т Как можно говорить о каком-то «старшем брате», когда этот «старший брат» появился на свет несколько веков позже русичей-украинцев. Он не имеет никакого нравственного права именовать себя «старшим братом», диктовать человечеству правила существования, насаждать свою культуру, язык, мировосприятие.
1
@ПашаЕгоров-б4т Известно, что к концу XV в. не существовало русского государства, не было старшего брата «великорусского» и русского народа, а была Суздальская земля – земля Моксель, а позже Московское княжество, входившее в состав Золотой Орды – государства Чингизидов. С конца XIII до начала XVIII в. народ этой земли называли московитами. Московские историки обходят молчанием вопрос о своем национальном происхождении.
1
@ПашаЕгоров-б4т В IX–XII вв. большой край от Тулы, Рязани и нынешней Московской области, меря, весь, мокша, чудь, мордва, мечты и другие - все это народ «моксель». Эти племена стали после основой народа, прозвавшего себя «великороссы
1
@ПашаЕгоров-б4т К XII в. на землях «Мокселя» проживали только финские племена. Это подтверждают археологические раскопки А. С. Уварова («Меряне и их быт по курганным раскопкам», 1872 – 215 с.). В 7729 раскопанных курганах не обнаружено ни одного славянского захоронения.
1
@ПашаЕгоров-б4т В 1237 году на Суздальскую землю пришли татаро-монголы. Все, кто склонял голову, целовал бот хана и принимал его подданство, оставались живыми и невредимыми, кто не хотел повиноваться - уничтожались. Владимирские князья Юрий и Ярослав Всеволодовичи покорились хану Батыю. Таким образом, земля «Моксель» вошла в состав Золотой Орды империи Чингизидов и ее военная сила влилась в военные силы империи.
1
@ПашаЕгоров-б4т Возглавлял военную дружину земли «Моксель» в составе войска хана Батыя владимирский князь Юрий Всеволодович. Факт формирования в 1238 году военной дружины из финских племен, которые использовались Батыем в завоевательных походах на Европу в 1240-1242 гг, является прямым доказательством установления власти хана в Ростово-Суздальской земле.
1
@ПашаЕгоров-б4т Московия, как княжество, возникшее в 1277 г. по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и было обычным улусом Золотой Орды. Первым Московским князем стал Даниил (1277-1303) (младший сын Александра т.н. «Невского»). От него берет начало династия московских князей Рюриковичей. В 1319 хан Узбек (об этом говорится в вышеназванном романе-исследовании В. Белинского) назначил своего брата Кулхана удельным московским князем, а с 1328 г. - Великим Московским князем. В русской исторической литературе названный, как «Калита», Хан Узбек, приняв ислам, уничтожил почти всех князей Рюриковичей. В 1319-1328 pp. прошла смена династии Рюриковичей на династию Чингизидов в Московском улусе Золотой Орды. А 1598 в Московии прервалась династия рода Чингисхана, которая началась от князя Ивана Калиты (Кулхана). То есть около 270 лет Москвой правили чистые Чингизиды.
1
@ПашаЕгоров-б4т Ложью является и то, что Москва основана Юрием Долгоруким в 1147 году. Это миф, который не имеет доказательного подтверждения. Москва как поселение была основана 1272 году. В этом году была проведена третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238 гг.) и второй (1254-1259 гг.) поселение - Москва не упоминается.
1
@ПашаЕгоров-б4т Ложью русских историков является и то, что суздальские, а позже и московские князья были независимы от Золотой Орды. Первым правителем княжества (улуса) в ханской грамоте назван баскак или дар, а князья считались на втором, а то и на третьем месте.
1
@ПашаЕгоров-б4т Московия является прямой наследницей Золотой Орды страны Чингизидов, другими словами, по сути татаро-монголы были «крестными отцами» столичной государственности. Московское княжество (а с 1547 г. царство) НЕ ИМЕЛО НИКАКИХ СВЯЗЕЙ В XVI в. с КНЯЖЕСТВАМИ ЗЕМЕЛЬ Киевской Руси
1
@ПашаЕгоров-б4т Племя великороссов или русский народ, как он сегодня называется, появилось в XV-XVII вв. среди финских племен: мурома, мере, весы и др.. Тогда появляется его история. Нет истории великороссов на земле Киевской! История великороссов начинается с "Залещанской земли", с Московии, которые никогда не были Русью. Татаро-монголы, пришедшие на эти земли, внесли значимый вклад в формирование «великороссов». На великорусскую психологию наложили отпечаток заимствования татаро-монгольского инстинкта завоевателя, деспота, у которого основная цель - мировое господство.
1
@ПашаЕгоров-б4т Так в XVI в. сформировался тип человека-завоевателя, страшного в своем невежестве, ярости и жестокости. Этим людям не требовалась европейская культура и письменность, им чужды такие категории как мораль, честность, стыд, правдивость, человеческое достоинство, историческая память и т.п.. Значительная часть татаро-монголов в XIII-XVI вв. влилась в состав великороссов, из них начинают свой родословный более 25% российского "дворянства" . Вот некоторые фамилии татар, принесшие славу империи: Аракчеев, Бунин, Грибоедов, Державин, Достоевский, Куприн, Плеханов, Салтыков-Щедрин, Тургенев, Шереметьев, Чаадаев и многие другие
1
@МихаилСнегирев-и6щ Чтобы присвоить историю Киевской Руси и увековечить этот краж, великороссам надо было подавить украинский народ, загнать его в рабство, оставить собственного имени, уморить голодом и т.д. Украинцев, проявившихся как нация в XI-XII вв., а возможно, и раньше, объявили «малороссами» и стали преподносить эту версию всему миру. За малейшее отступление от этой версии людей казнили, уничтожали, ссылали в ГУЛАГ. Советский период был особенно жесток. За это время Украина потеряла более 25 миллионов своих сыновей и дочерей, погибших в войнах за интересы России, во время коллективизации, в ссылках и застенках. Так "старший брат", "великоросс" заставлял жить "младшего брата", "малороссов" в жестоких "объятиях любви".
1
@ПашаЕгоров-б4т Еще во времена княжения Василия III (1505-1533) в Московии зародилась идея величия, которую высказал представитель Московского православия монах Филофей: «Два Рима пали, а третий стоит, а четвертому не быть». С тех пор у русских зарождается мысль всемогущества и «богоизбранности», что «Москва – третий и последний Рим». Эти мысли распространялись и утверждались в Москве. Сколько крови было пролито московскими князьями, а позже - царями ради этой идеи-бреда.
1
@МихаилСнегирев-и6щ Украинцев, проявившихся как нация в XI-XII вв., а возможно, и раньше, объявили «малороссами» и стали преподносить эту версию всему миру. За малейшее отступление от этой версии людей казнили, уничтожали, ссылали в ГУЛАГ. Советский период был особенно жесток. За это время Украина потеряла более 25 миллионов своих сыновей и дочерей, погибших в войнах за интересы России, во время коллективизации, в ссылках и застенках
1
@ПашаЕгоров-б4т Массированную государственную фальсификацию истории своего народа начал Петр I. Он впервые в 1701 г. издал указ об изъятии у покоренных народов всех письменных государственных памятников: летописей, хронографов, хроник, старых исторических записей, церковных документов, архивов и т.Д.. Особенно это касалось Украины-Руси.
1
@ПашаЕгоров-б4т В 1716 г. Петр I "снимает копию" с так называемой Кенигсбергской летописи, где было показано "объединение" древнего летописания Киевского и Московского княжеств и обосновывалось единство славянских и финских земель. Однако доступ к «копии»-фальшивке, как и к самому оригиналу, был закрыт.
1
@ПашаЕгоров-б4т Эта Петрова фальсификация стала основой для дальнейших фальсификаций – написание т.д. н. "Общерусских летописных сводов", в которых обосновывалось право Московии на наследственность Киевской Руси. На основе этих фальсификаций 22 октября 1721 г. Московия объявила себя русской империей, а московитов - русскими. Так была украдена у законных наследников Киевской Руси.
1
@ПашаЕгоров-б4т Петр завез из Европы большое количество специалистов, в том числе и профессионалов-историков, которых привлек к написанию и фальсификации истории Российского государства
1
@ПашаЕгоров-б4т Для этого каждый иностранец, поступивший на государственную службу, давал присягу о неразглашении государственной тайны и обязывался никогда не покидать Московское государство. Возникает вопрос, какие могут быть государственные тайны при «обработке русской истории» древних времен? В хоть какой цивилизованной европейской стране после 30-50 лет рассекречиваются все архивы. Российская империя очень боится правды о своем прошлом. Смертельно опасается!
1
@ПашаЕгоров-б4т После Петра I, превратившего Московию в Российское государство, элита Московии начала задумываться о необходимости создания целостной истории собственного государства. За это дело тщательно взялась императрица Екатерина II (1762-1796), не допускавшая мысли о том, что в царском роде она может быть среди рядовой татаро-монгольской знати. Екатерина II, европейски образованный человек, ознакомившись с архивными первоисточниками, обратила внимание на то, что вся история государства держится на словесной былинной мифологии и не имеет доказательной базы.
1
@ПашаЕгоров-б4т Поэтому Екатерина II своим указом от 4 декабря 1783 г. создает «Комиссию для составления записок о древней истории преимущественно России» под руководством и присмотром графа А. П. Шуваловой, в составе 10 выдающихся историков. Основная задача, которая была поставлена перед комиссией, заключалась в том, чтобы за счет переработок летописей, написания новых летописных сводов и других фальсификаций обосновать «законность» присвоения Московией исторического наследия Киевской Руси и создания исторической мифологии государства Российского. Комиссия работала 10 лет. В 1792 году "Екатерининская история" вышла в свет. Работа комиссии проводилась в следующих направлениях:
1
@ПашаЕгоров-б4т сбор всех письменных документов (летописей, архивов и т.П.). Эта работа уже была сделана Петром I. Сбор материалов проводился не только из своей страны, но и из других стран - Польши, Турции и др.;
1
@ПашаЕгоров-б4т исследование, фальсификация, переписывание и ликвидирование исторических материалов. Так были переписаны летописи: "Слово о полку Игореве", "Повесть временных лет", "Лаврентьевская летопись" и многие другие. Некоторые летописи переписывались несколько раз, а оригиналы уничтожались или засекречивались.
1
@ПашаЕгоров-б4т Да, были засекречены «Скифская история» А. И. Лызлова, изданная в 1776 и 1787 гг., «История Российская с древнейших времен» н. Татищева, изданная в 1747г. В «Скифской истории» А.А. И. Лызлова указывается, что жители Московии – это отдельный обособленный самобытный народ, ничего общего не имеющий с Русью (мск), Литвой, поляками и т.д.;
1
@ПашаЕгоров-б4т написание новых «общерусских сводов», которые писались в XVIII в., а представлялись так, что они XI, XIII, XIVвв. Все эти своды проповедовали "общерусскую идею". Это в то время, когда на киевской земле жили славянские племена (поляне, древляне, северяне и др.)., Которые уже были христианами, в «Залещанских» землях жили финские племена (мурома, меря, весь, мокша и др.). , которые находились в полудиком состоянии, и эти племена не имели в истории ничего общего с XVI в.;
1
@ПашаЕгоров-б4т Для обоснования единства Киевской Руси и финских племен были написаны тыщи разных сводов. Все эти своды и летописи, как указывается в романе-исследовании Белинского, есть только в переписанном виде, и ни одного оригинала. НИ ОДНОГО!!
1
@ПашаЕгоров-б4т Все это указывает на невероятные по масштабам бесстыдства и наглости фальсификации при разработке истории страны Российского.
1
@Макс-ъ6ы ты втираешь какую-то дичь, читай выше ☝️
1
@f1rsooov "я родился в живописном, украинском городе Таганрог"-А.П.Чехов
1
@f1rsooov "Без англо-американского Ленд-лиза ссср НИ-ЗА-ЧТО не победил бы нацисткую Германию"-И.Сталин
1
@IDONTMAIND а мы, жители Бурятской народной республики очень благодарны ЗСУ и himars , СПАСИБО 👍, благодаря вам у нас появились пельмени и доширак, хоть поживем, как люди 😁😁😁
1