Comments by "Евгений Змеев" (@user-hu2sn5zn1v) on "Политическое или экономическое?" video.

Здесь уже Рансьер скорее:)
4
Если что, то я никогда не излагаю чьи-то идеи, которые в некотором роде не симпатичны мне самому.
2
Учитывая, что в марксистской традиции государство рассматривается исключительно в качестве орудия классового господства, отмирание государства автоматически предполагает отмирание классовой стратификации (нет классов, нет государства). + Отмирание классов автоматически предполагает и смерть политики как сферы общественной жизни так как ещё со времён "Нищеты философии" политическая борьба рассматривается именно в контексте борьбы классовой. Как раз подобное Рансьер то и критикует, политика как несогласие заменяется полицией, то есть, социальным ранжированием где у каждого есть своё место по аналогии с идеальным полисом Платона.
1
@ВикторМельников-х1с В данном случае однозначно мы можем сказать лишь то, что все известные попытки вытеснить политическое при помощи прозрачных экономических отношений в том же 20-м веке терпели постоянный крах (причём как среди либералов, так и среди марксистов). Кстати если политические столкновения уже не антагонистические, то это уже не столкновения (выработка совместных решений это как раз общество согласия или полиция в вышеуказанной терминологии). Я поэтому и сказал, что отец основатель данной темы именно Адам Смит (хотя и ещё частично Гегель).
1
@ВикторМельников-х1с Всё бы ничего, но вот только конфликты между работниками различных производственных сфер это как раз таки не политика.
1
По-моему многие зрители и так жалуются на слишком частое использования фамилий (хотя, формат именно такой). Мне кажется, что без причины упоминать какие-либо книги не стоит (об этой теме ведь писали очень многие авторы).
1
Сверхдетерминированным столкновением социальных сил:)
1
Собственно моя профессиональная специализация - история политической мысли. Логично, я выпускаю материалы в некотором соответствии со своим родом занятий.
1