Youtube comments of Lada Tiris •UA 🇺🇦• (@Lada_Tiris__UA).
-
139
-
76
-
75
-
68
-
57
-
53
-
51
-
50
-
43
-
43
-
40
-
40
-
39
-
38
-
35
-
35
-
Кристина, меня тоже не покидало ощущение, что он это делает не из раскаяния, а с какой‑то, строго рассчитанной, целью.
Единственное основание, что пришло в голову — это либо условие какой‑то женщины (упоминаемой бывшей или нынешней, не важно), либо попытка уклониться от чего‑то более худшего (например, уголовного преследования или общинного порицания, либо от потери завещания).
Вот не верю я ему.
Даже сейчас, вроде как «осознав» своё абьюзерство, а следовательно — и признав справедливость предъявляемых ему упрёков; спустя фигову тучу лет «осознавания», он тем не менее показал — насколько он расчеловечивает подругу своей бывшей, с таааким едким пренебрежением к ней относится — даже сейчас, что ненависть его очевидна.
И говоря о ней (я так понимаю — о единственном человеке, кто поддерживал его девушку), он не может удержаться от презрения и вранья:
— Она П̲̲Р̲̲И̲̲С̲̲Е̲̲Л̲̲А̲̲, МНЕ, НА УШИ.
Фраза «Присел на уши» — означает, что человек навязался другому человеку с непрошенной ЕГО СОБСТВЕННОЙ историей — что ещё называется «Нашёл СВОБОДНЫЕ уши».
Ему и этого вранья и презрения мало, даже спустя столько лет и якобы «всё осознав»: он отрицание своей причастности усиливает, добавляя отчуждающее «МНЕ»: он по‑прежнему ОТРИЦАЕТ свою причастность к тому, о чём — явно очень мягко — пыталась донести подруга.
И он дополнительно вбивает кувалдой разделитель: «Есть Я — а есть ТВОЯ (?!) история; и не фиг с этой ТВОЕЙ (?!) историей садиться — на МОИ уши»!
Если он отрицает «её» историю и приправляет это такой очевидной ненавистью ко всей её ЛИЧНОСТИ: НИЧЕГО он НЕ признал и потому что не признал — продолжает считать подругу ВРАГОМ!
Ох, подозреваю, что этим своим эффектным актёрством он пытается вернуть девушку. И первым делом будет вбивать клин между девушкой и — такой обидно‐эффективной в поддержке — подругой.
Надеюсь, девушка его раскусит.
Если он пошёл на такие меры, боюсь, месть может быть страшной!
Особенно, учитывая, что за всем этим эффектным спичем — проработки не стои́т вообще никакой.
Никакому терапевту он себя как материал так и не предъявлял. Тогда бы девушка могла бы рассчитывать, что хоть кто‑то в курсе ситуации и имеет основания чуть что поднимать шум. А так — никакой защиты нет, а сейчас он и слишком много видящую и разрушающую его газлайтинг подругу устранит.
33
-
33
-
33
-
32
-
31
-
31
-
31
-
31
-
31
-
30
-
29
-
28
-
26
-
25
-
25
-
25
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
21
-
21
-
19
-
19
-
19
-
19
-
@russiansugar1798 Пожалуйста, никому, никогда не говорите: «ТЕБЕ должно», «ТЕБЕ не должно»! Это однозначное вторжение в чужие границы! Вы, ведь, понятия не имеете ЧТО мне важно, что не важно, что должно, что не должно, на чём я акцентирую своё внимание и какие делаю выводы.
Человек, идя на публичность, должен быть готов быть на виду, при жизни — до известных пределов, конечно. Но после смерти известный человек оставляет не только своё творчество, но и поучительную историю, тем более сильную, чем больше этот человек на других повлиял.
И это — социально значимая информация, как это ни прискорбно для сторонников замалчивания. Трагедии Высоцкого и «Клуба 27» сделали гораздо бо́льший вклад в популярность ЗОЖ, чем множество медицинских и преподавательских предупреждений. Говоря научным языком — достоянием общественности следует делать не только успешные исследования, но и неуспешные тоже, потому что понимание ошибок так же ценно, как понимание правильных находок.
Когда же людям, находящим в чужой истории ценные ориентиры для себя самого, кто‑то начинает указывать, что они «не имеют права» этого даже слышать… (Дальше додумайте сами).
PS. Ага, уже вижу степень Вашей «вменяемости», вопросов больше нет. Хамовато быдло учит жизни — класс.
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
Цікаво, як кремлеботи бігають і лякають, що це «буде порушенням конвенцій».
Ні, це буде — адекватною логікою московитської геноцидної війни!
Їхні дії • з українською енергосистемою увесь минулий сезон, • із Запорізькою АЕС усі більше півтора роки, • і Каховською ГЕС цього року — всі конвенції щодо них самих анулювали.
Тим більше, що буде розумно змусити їх відтягувати ресурси з нашої території — щоб рятувати власну.
І ще: бити туди заборонено ЗАХІДНОЮ зброєю. Щодо нашої — ми вирішуємо самі!
Бо потім, коли скінчиться війна нам що скажуть? На ВАС ресурсів більше нема, давайте ви якось самі — і підуть «інвестувати»… В незруйновану московію! Як це робили з 1991 року.
Ні, треба, щоб московитське руйнування від дій противника у війни у відсотковому виразі — було не меншим, ніж наше (а те, що вони зруйнували самі — то вже плюсом). І нехай потім відновлюються довго і сумно! Щоб пам'ятали, замість бажання повторити.
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
Пам'ятаємо про Порошенка:
– І як він з Медведчуком співпрацював,
– і як «Партію регіонів» створив,
– і як в уряді Ющенка рейдерував і на себе ковдру тягнув,
– і як навесні 2012‑го, начебто не будучи членом «Партії регіонів», тим не менше, чомусь був присутній в неї на ПОЛІТРАДІ,
– а невдовзі, через кілька місяців, звернувся до Януковича із проханням надати громадянство… «Суці православній» — церковно‐путінському смотрящему російському олігарху Новінському, який приблизно через Р̲̲І̲̲К̲̲ увійшов у В̲̲Е̲̲Р̲̲Х̲̲О̲̲В̲̲Н̲̲У̲̲ Р̲̲А̲̲Д̲̲У̲̲ від Криму.
А ще через рік П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲ В̲̲И̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲В̲̲ В̲̲ М̲̲А̲̲Й̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲В̲̲Ц̲̲І̲̲В̲̲ З̲̲ К̲̲М̲̲Д̲̲А̲̲ полонених, серед яких, по твердженням майданівців, були снайпери, що стріляли по людях, і люди, які сьогодні 2014‒02‒20 (здається так) прощалися із загиблими, хотіли, щоб завтра ці полонені снайпери покаялися перед Майданом. Але за твердженням надзвичайно точної телепатії Порошенка (який увесь Майдан цілком і повністю відсиджувався в своєму маєтку), це були начебто «кримські мальчікі‑ВВ‑шнікі», яких конче необхідно прямщассрочно відправити на Крим.
До чого така квапливість, коли нічого не загрожує їх життю, хіба що самооцінці?
Але, схоже, у Агента Порошенка було розпорядження із Кремля: терміново втрутитись і не дозволити кому‑то засвітитися на фото / відео, відправивши цього / цих когось в — як ми зараз розуміємо — уже захоплюваний Крим. Або цього / цих когось в Криму чекала місія. А можливо і те і інше.
Майданівці намагалися відвоювати своїх полонених, щоб завтра вивести їх на Майдан і змусити їх подивитися в очі тих, кого ці полонені вбивали. Боротьба тривала, напевне, години з півтори, в автобусі попроколювали колеса, порозбивали вікна. Але Порошенко з парубійовцями все одно автобус видрали і відправили на Крим (в якому вже велась операція загарбання).
Цю кражу Порошенка з парубійовцями біля ЦУМу стрімили щонайменше з 8–10 точок, YouTube був завалений цими стрімами і копіями. Але потім всі ці ролики з YouTube'у почали масово зникати. Зачистили майже все.
Лише на одному каналі — на пізніше рейдернутому в Скрипіна «Громадському» — цей сюжет залишався в двох роликах: одному кількагодинному звіті за день, і виокремленому з цього звіту ролику про Порошенко і «кримський автобус».
Першим, десь році в 2016–2017‑му, з вже «Хробацького», зник виокремлений сюжет — після того, як я кілька разів дала на нього посилання.
Незабаром після нього зник увесь кількагодинний денний звіт — після того, як я кілька разів дала посилання на таймкод сюжету з Порошенком і автобусом.
З тих пір в Ютубі не залишилося відеосвідоцтв крадіжки в Майдану полонених грейдерно‐маєточним щуром Порошенком!
А згодом на вже «Хробацькому» і взагалі зник увесь плейлист про Євромайдан…
Повертаючись у 2014‑й. Через кілька днів / тижнів, під час кризи в Криму, Порошенко (і, здається, Турчинов, точно не пам'ятаю) літали до Криму «залагодити конфлікт». Там ще сцена була із начебто проганянням Порошенка тітушнею.
Результат того візиту ми знаємо:
– Крим здали без жодного пручання!
– Масово форсити Порошенка почала якась ботоферма (враження, що кремлівська).
– Методи інформаційної державної політики точнісінько повторювали… російські.
– Порошенко ввів жорстке цензурування через шалений тиск на медіа.
– При Порошенку влаштували два великих котли — Іловайський і Дебальцевський.
– При Порошенку почали масоао переслідувати і знищувати добровольців і активістів (пригадуємо і Ендрю Галущенка, і журналіста Бобровникова, що вів це розслідування і змушений був покинути країну під страхом вбивства; і довгий список нападів і вбивств на активістів, який обнародували після нападу на Катю Ґандзюк у 2018‑му — при Порошенку!).
– Порошенко наблизив банкрута Ахмєтова і надав йому в рази більше, ніж надавав Янукович.
– Порошенко спочатку дозволив повилазити зі всіх шпарин кремлівським щурам — відкритим кремлівським агентам, в тому числі з Лугандонії, а після ще й дістав із шафи цілого Медведчука і повернув у медіа і велику політику!
– А СПРАВЖНІХ проукраїнських політиків почав переслідувати всіма способами: залякуванням, фабрикацією справ, брудними інформаційними компаніями вичавлюванням / вишвирюванням з України, тощо, — знищуючи рейтинг тих, хто насправді більш поважний, ніж він — грейдерно‐маєточно‐кремлівський щур, який може вигравати лише на фрні відкритого прокремлівця.
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
18:18 — Они (Сачков и его мать, и им подобные) думали, что забрались на ВЕРШИНУ пищевой цепочки, а оказалось, что на вершине — полнейший каннибализм, что кроме изначально видимой ими пирамиды — там, на вершине, ещё одна пирамида, где они, пришлые, — подножный корм.
Ну, хоть обмечтались.
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
@gNikro А, теперь понятно – вы из рашки, там с образованием «на х…», но не подумайте, что «х‑орошо».
Так что в понятии «ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ЭКОНОМИКОЙ» вам особенно непонятно?
Если бы вы были взрослым человеком в 90‑х годах, то такой бы глупости не ляпнули – тогдашние люди помнят как тысячные купюры могут соответствовать копейкам из даже условно‑нормальной жизни.
Так вот, «деньговость» определяется тем, сколько (и какого) товара вы можете купить на ЕДИНИЦУ валюты. Вы и сами можете это сравнить: попытавшись что‑то купить за 1 рубль – и за рублёвый эквивалент 1 доллар США (если внутри рашки). Или хотя бы (если внутри рашки курс нарисованный) прицениться на иностранных сайтах: что вы можете купить за 1 доллар США (или его эквивалент) – и что можете за 1 рубль (или его эквивалент).
А теперь – умножьте на 10: 10 дол / 10руб. Теперь – на 100 дол / 100 руб. Теперь, внимание, – на 1'000 дол / 1'000 руб. Как сильно растёт разрыв в возможностях при увеличении единицы??? Так есть разница в «деньговости» или, как вы ляпнули, – «всё одинаково»???
Может тогда у вас пропадёт это невежественная страсть сравнивать несравнимое (и даже в эквиваленты не переводя) и тем подменять понятия. Если, конечно, вы не тролль.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
Ну, в 2009 / 2010‑м мордорские власти уже ввергли в офигение учёных‐языковедов: спустив им директиву об отмене грамматического правила употребления предлогов со странами, предполагающего ВСЕГДА «В …» (все случаи с «на» — касались либо ГЕОЛОГИЧЕСКИХ областей, либо ВНУТРИадминистативных), потребовав включить страну Украина — в единственное ИСКЛЮЧЕНИЕ!
Учёные и действительные спецы пребывали в шоке: «НО ЭТО ЖЕ НАРУШАЕТ ЛОГИКУ ЯЗЫКА, а значит дезориентирует обучающихся, сеет хаос и снижает усвояемость.
Но в автаркии азиатчины — какого автарка волнует наука, цивилизация, логика и тем более культура?
В VIII веке — Тартария‑Московия, по Адрусивскому ВРЕМЕННОМУ перемирию, получая кусочек Киева (столицы Руси) лишь на 2 года, — первым делом украла у Руси название «Русь» и, соответственно, запретила ей использовать её собственное название.
В XXI веке — Тартария‑Московия (псевдо‑«Русь») украла у титульного товара французской Шампани её законное и историческое название «Шампанское», запретив ей использовать её собственное название.
И это же лишь капля, всю ж историю одно и то же: воровство и присвоение чужого.
13
-
13
-
13
-
13
-
37:08 — Лещенко:
— …Заявление «Мы… против насилия (в Беларуси) с О̲̲Б̲̲Е̲̲И̲̲Х̲̲ сторон».
Іларіонов:
— Но насилие идёт Т̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲ С̲̲ О̲̲Д̲̲Н̲̲О̲̲Й̲̲ С̲̲Т̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Н̲̲Ы̲̲! Поэтому какое может быть заявление по поводу «насилия с ОБЕИХ сторон»?
Насилие идёт Т̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲ С̲̲ О̲̲Д̲̲Н̲̲О̲̲Й̲̲ С̲̲Т̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Н̲̲Ы̲̲. Причём насилие, которое привело к ранениям тысяч людей, погиб как минимум один человек, возможно, это число увеличится (мы об этом узна́ем), огромное количество людей находится в застенках, подвергаются избиениям и пыткам.
Поэтому это заявление Н̲̲Е̲̲ П̲̲О̲̲ А̲̲Д̲̲Р̲̲Е̲̲С̲̲У̲̲.
Президент Украины, который год тому назад выиграл выборы в Украине, и в ночь выборов произнёс слова о том, что: ❞Смотрите, народы на территории бывшего Советского Союза, — вы можете повторить наш успех. М̲̲Ы̲̲ Б̲̲У̲̲Д̲̲Е̲̲М̲̲ В̲̲А̲̲М̲̲ П̲̲О̲̲М̲̲О̲̲Г̲̲А̲̲Т̲̲Ь̲̲❝.
К̲̲А̲̲К̲̲ нынешний президент Украины помогает белорусскому народу, белорусскому обществу избавиться от Д̲̲И̲̲К̲̲Т̲̲А̲̲Т̲̲У̲̲Р̲̲Ы̲̲?
[…В цьому місці зухвалість Лещенка вилізла в стопіцотому намаганні вдавати з себе такого собі українського Пєскова і казати замість свого куміра, тобто президента Зеленського, конструюючі Й̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ думки і Й̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ бажання.
Скажіть вже хто‑небудь цьому дурню, що це неприпустимо ні з боку етики, ні з боку логіки, ні з боку такту; що це порушує субординацію — і його з президентом, чиїм прес‐секретарем Лещенко не є, і його з глядачами‐слухачами, які не зобов'язані споживати його пропагандонство. І що на додачу його натягування сови на глобус очевидне — виглядає він при цьому надмерзенно…]
К̲̲А̲̲К̲̲ президент Украины ДЕЙСТВУЕТ для того, чтобы обеспечить право белорусского народа выбирать своего руководителя?
[…И тут знову в усі бочки затичка‑Лєщенко вліз, просуваючі свої начебто телепатичні здібності щодо вмісту думок президента!
Редакціє! Будь ласка, зробіть з цим щось!
Я через це відписалася від його блогу, бо дістав. Зараз дивлюся лише заради гостя. Алеж це невиховане створіння не дає змоги нормально послухати розумну людину своїми вічними дурними п'ятаками…]
------
І ще стосовно цього дратуючого Лєщенка. В мене увесь час в голові питання — це створіння насправді вважає себе «людиною Майдану гідності»???
Да для майданівця навіть питання бути не може! Білоруси зараз ровно в тій самій ситуації, в якій ми опинилися наприкінці 2013‑го!
І як ми оцінили імпотентну реакцію заходу з його вічною «Зтурбованістю»? Жорстоке побиття неозброєних людей — «Зтурбовані». Відтяпано частину державної території зовнішнім агресором — «Зтурбовані». Нову територію — «Зтурбовані». Обстріл України ракетами земля‑земля з території Росії — «Зтурбовані». Безкінечні провокації Москви — «Зтурбовані».
Однозначну підтримку висловлювали лише Литва, Польща і до певного моменту Грузія.
ЯК це нас дратувало? Сильно?
ЯК МИ можемо в аналогічній ситуації стосовно білорусів вести себе так, як стосовно нас — януковичські та кремлівські колаборанти?
Чи ми забули вже загиблого за НАШУ свободу білоруса Жизнєвського???
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
30:17 – У них ПОСТЕПЕНО отняли ВСЕ механизмы сопротивления.
Кстати, я иногда думаю, что запрещение носить оружие – это один из способов кастрации собственного населения. []…
Вот, я думаю, один из моментов воспитания гражданского самосознания – это возвращение права на САМОЗАЩИТУ, по крайней мере права на защиту жилища […] – человек ДОЛЖЕН иметь ПРАВО ЗАЩИЩАТЬСЯ, вообще‑то».
Вот в этом фрагменте согласна.
«Мне вообще кажется, что одно дело захват III Рейха, где процентов 90 верили Гитлеру, а другое дело россия, в которой сегодня как раз 90 % населения захвачены – просто захвачены в плен.
Ну, плен стался не сразу, туда вела очень долгая добровольная дорога.
10
-
10
-
10
-
«18%» — ВИ довольні??? Що ВАШ лідер ПРИВІВ ПРОРОСІЙСЬКІ сили, реанімував у медіа і політиці МЕДВЕДЧУКА (свого давнього партнера); а натомість — повитоптував зі всіх сил всі ПРОУКРАЇНСЬКІ сили — кого переслвдуванням, кому створенням спойлерів (як Гриценку — із медведчуківського Смєшка), кого чорним піаром (навіть Добродомова поливали, не кажучі про Садового), кого недопуском до монополізованих — собою (Порошенком), Фірташем, і власноруч приведеним Медведчуком — медіа. Всю каденція, тварюка, тільки цим і займався! Замість боронити країну під час війни!
В результаті вистрілити могло лише те, що якийсь олігарх може пропіарити більш гучно, ніж чорнопіарить Порошенко. В підсумку виросло лише те — під що П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲ В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Н̲̲О̲̲Р̲̲У̲̲Ч̲̲ П̲̲І̲̲Д̲̲Г̲̲О̲̲Т̲̲У̲̲В̲̲А̲̲В̲̲ П̲̲О̲̲Ч̲̲В̲̲У̲̲.
І закінчуйте вже, тварі брехливі, трендіти про «73%»!
Відсоток — це те, що У̲̲ 1̲̲‑м̲̲у̲̲ Т̲̲У̲̲Р̲̲І̲̲. Все, що зверху — А̲̲Н̲̲Т̲̲И̲̲Р̲̲Е̲̲Й̲̲Т̲̲И̲̲Н̲̲Г̲̲ О̲̲П̲̲О̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲А̲̲. Тобто Порошенка. Абсолютно справедливий для цієї зрадливої тварі.
А мене, як і багатьох таких же, у свої брехливі «73%» не записуй — я голосувала за Гриценка на Президентських і за «Громадянську позицію» на парламентських виборах.
Тож йди мий рота з милом, брехливий порохоботе!
10
-
10
-
10
-
10
-
@lilitaskarbniece3664 С внедрения в 2009‑м году предлога «НА» (Украину) — войне с Украиной и был дан старт!
Поднимите правила русского языка ДО 2009‑го года — и узрите, что всегда — В̲̲̲ государство! (Исключения — для географических областей — островов, горных массивов, пр., поэтому НА ОСТРОВ Кубу). А «НА» — исключительно НА ВНУТРЕННИЕ территории какого‑то государства (на Тамбовщину)!
Война с предлогом, обозначающим ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ Украины, началась — именно как акт, ОТРИЦАЮЩИЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ Украины!
Всё остальное — было логическим мразвитием.
Тот, кто употребляет — пытающийся ментально низводить Украину до уровня области предлог «НА» — тот ВЕДЁТ С УКРАИНОЙ ВОЙНУ — плевать какой степени осознанности!
UPD
Прошу прощения — увидела, что вы нерусская, прошу меня простить за резкое обвинение в ваш адрес (удаляю его).
Конечно же, вы не носитель языка и можете этих тонкостей не знать.
Теперь вы знаете, что московиты директивно и намеренно изменили языковые правила, постулировавшие «Всегда В̲̲̲ государство», — указом сверху в 2009‑м году именно в агрессивно‐военных целях!
Чем тогда вызвали бурю возмущений даже российских филологов, лингвистов и компетентных преподавателей русского языка. Но эту бурю возмущений феодальное московитское правительство проигнорировало!
Ведь это, через год после войны с Грузией, — уже началась подготовка к войне с Украиной!
9
-
9
-
@zaraanzorova3014 Ви цей канал спеціально створили 18 квітня цього року (119 днів / 3 місяці назад) – щоб розповсюдити цю БРЕХНЮ???
Ніколи держава Україна участі у боях на території Ічкерії НЕ БРАЛА!
Не бреши, кремлеботе – твоє ІПСО не пройде!
Можна було б припустити, що нібито це писали рашисти – але тоді б про це стало б відомо якщо не тоді, 30 років тому, то принаймні на стику 19990–2000‑х.
Але ж пройшло 30 років – і вперше з цією дезою з'являється анонімний Ютуб‑акаунт, якому не виповнилося навіть 3 місяців! До цього подібної інформації не було – а я про чеченську війну читала багато.
Ця деза – точно якийсь новодєл. І з'явився – акурат коли пуйло зав'яз в Україні і весь світ проти нього – тож пуйло кинувся робити те, що завжди робить в таких випадках: створює інформаційні кампанії по очорнінню жертви, щоб стравити проти неї тих, хто досі підтримує. Якраз в цьому сценарії – нічого нового. Те ж саме було з Ічкерією, з Грузією.
Тож, повертайся на свою ботоферму, кремлеботе пригожинський!
9
-
9
-
Він типова істеричка. ¹
¹ Істерична манера — цілком в дефініціях наукової психології. Мається на увазі тип акцентуації особистості — І̲̲С̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲О̲̲Ї̲̲Д̲̲Н̲̲А̲̲ акцентуація.
Для неї характерна вимога постійно знаходитися в центрі уваги і постійно вимагати визнавати свою унікальність‐єдиність‐ексклюзивність. При цьому характерне застрягання в ранньо‑дитячому віці (2–5 років) з прийнятним лише для цього віку надзвичайним егоцентризмом, який при зовсім нездорових тенденціях вироджується в егоманію, яка іноді скидається на якийсь претензійний ексгібіціонизм (взагалі‑то термін має стосунок до публічної демонстрації ознак свого статевого життя, але крайній істерик, навіть якщо не демонструє статеві органи, тим не менше, обнажає такі неприянятно особисті речі — або в самому собі, або в опонентові, що да, це справді створює відчуття, що тобі силомиць демонструють щось інтимне — тобто проявляють ексгібіціонизм, від чого стає дуже ніяково і неприємно).
Тож, Порношенко повністю відповідає визначенню істероїдного психопата.
9
-
9
-
@Matias155 А Палестина — що таке? Понаїхавші вже за ізраїльтян філістимляни (тобто, «прибульці»)!
А ізраїльтяни там жили задовго до. Потім араби робили все, щоб до тих євреїв, що в тих землях жили завжди, інші євреї не могли повернутися додому — тодішні окупанти, османи, не дозволяли євреям кцпувати там землі.
Після того, як османи програли, британці купівлю дозволили. А коли оголосили державу Ізраїль — араби, підтримувані кремлем, розпочали теракти.
І все одно Ізраїль всім довів, що має право на державу — бо зумів побудувати в тій пустці не просто державу, а державу передову!
А араби в палестині — так нічого і непобудували. Життя плодять, а забезпеяувати його не вміють і не хочуть — рукожопи! Як рашка. Рукожопи, які хочуть тільки грабувати.
9
-
9
-
9
-
9
-
Слухайте початок інтерв'ю — влада Порошенка також чинила опір роботі НАБУ, а методи були трохи іншими лише тому, що Порошенко до самого кінця упирався створенню ВАКС (Вищого Антикорупційного С̲̲У̲̲Д̲̲У̲̲), дозволивши його створення лише під шаленим тиском і лише Ф̲̲О̲̲Р̲̲М̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲О̲̲. Фактично ж ВАКС запрацював лише П̲̲І̲̲С̲̲Л̲̲Я̲̲ У̲̲Х̲̲О̲̲Д̲̲У̲̲ П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲А̲̲ І П̲̲І̲̲С̲̲Л̲̲Я̲̲ Р̲̲О̲̲З̲̲П̲̲У̲̲С̲̲К̲̲У̲̲ Р̲̲А̲̲Д̲̲И̲̲. До того НАБУ було змушено направляти справи — в П̲̲Р̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲Ж̲̲Н̲̲І̲̲ З̲̲В̲̲И̲̲Ч̲̲А̲̲Й̲̲Н̲̲І̲̲ суди, де фігурант «вирішував» справу Х̲̲А̲̲Б̲̲А̲̲Р̲̲Е̲̲М̲̲.
«7 червня 2018 року після тривалої політичної боротьби український парламент, Верховна Рада України, прийняв закон, яким було передбачено створення Вищого антикорупційного суду (ВАКС). Цей спеціалізований юридичний орган розпочав свою діяльність У̲̲ В̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲С̲̲Н̲̲І̲̲ 2̲̲0̲̲1̲̲9̲̲ Р̲̲О̲̲К̲̲У̲̲».
↳ https://www.u4.no/publications/ukraines-high-anti-corruption-court-ukranian
Тож, Порошенко зробив усе, щоб з А̲̲Н̲̲Т̲̲И̲̲К̲̲О̲̲Р̲̲У̲̲П̲̲Ц̲̲І̲̲Й̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲ судом просто Н̲̲Е̲̲ П̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Т̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲С̲̲Я̲̲ У̲̲ Ч̲̲А̲̲С̲̲І̲̲, тому і затягував створення ВАКС аж до свого уходу. Але ж якби перетнутися довелося, то його кишеньковий прокурор з його богатою історією зашкварів, зробив би те ж саме, що і кишенькова Венедіктова!
Тож, «зелена» влади НІЧИМ не гірша за владу ригівсько‑порохівську. В усякому разі повернув ригів і тим більше Медведчука до життя саме А̲̲Г̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲ П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲ за часів своєї каденції. І саме він намагався взагалі відмінити вибори президента шляхом вводу воєнного стану не в момент гарячої фази, коли введення ВС вимагала вся країна, а виключно перед виборами заради зриву цих самих виборів.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@NB-95 А ти, рашистко, історію не з власного носу виковирюй – а ВЧИ, по нормальних джерелах.
І може з'ясуєш, що «совок» фактично підломили навіть не балтійці (в них були кращі умови для втілення, але підломили не вони), а УКРАЇНЦІ!
Почитай про Революцію‑на‑граніті, про те як вона протиснула революційне для «совку» рішення по, фактично, створенню власної армії (що більшовики обіцяли УНР ще в 1920‑му (!), але зробили її тоді бутафорською, як і пост українського міністра оборони – да, в УКРАЇНІ до 2СВ такий був): рішення, що українські солдати і призовники служать ТІЛЬКИ В УКРАЇНІ!
А через кілька місяців «совок» і хряпнувся!
9
-
9
-
Ну, якщо створеним ще Супрун Н̲̲С̲̲З̲̲У̲̲ (Національній службі здоров'я України) і її підрозділу Д̲̲е̲̲р̲̲ж̲̲а̲̲в̲̲н̲̲и̲̲х̲̲ з̲̲а̲̲к̲̲у̲̲п̲̲і̲̲в̲̲е̲̲л̲̲ь̲̲ л̲̲і̲̲к̲̲і̲̲в̲̲, — для подолання корупційного «посередництва», що наживалося на пацієнтах, неймовірно збільшуючи ціну покупних і навіть гарантованих (тобто безкоштовних) ліків, подолання шляхом єдиних державних закупівель ліків Б̲̲Е̲̲З̲̲П̲̲О̲̲С̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Д̲̲Н̲̲Ь̲̲О̲̲ у В̲̲И̲̲Р̲̲О̲̲Б̲̲Н̲̲И̲̲К̲̲А̲̲ (що обурювало бізнес‑дятлів, які робити «бізнес» здатні лише шляхом розкрадання населення і пацієнтів); — Степанов заблокував роботу, то Т̲̲Е̲̲П̲̲Е̲̲Р̲̲ лікі приходять Н̲̲Е̲̲К̲̲О̲̲Н̲̲Т̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲О̲̲В̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲ і Н̲̲Е̲̲З̲̲Н̲̲А̲̲М̲̲О̲̲ З̲̲В̲̲І̲̲Д̲̲К̲̲И̲̲.
Степанов заблокував роботу Державним закупівлям можливість закупити і надати ліки і вакцини, та одноосібно продавив китайську вакцину, що, як і російська, не прошла випробовування.
Сподіваюся, ця тварюка теж «привилася». Як і решта тварей, що стільки років намагалися знищити Супрун, Державні закупівлі ліків і НСЗУ.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@alexmaster1845 Вы думаете запад так сильно хотел помогать Украине? Нет. Но когда запад и весь мир увидели как много, как дружно, и как настойчиво украинцы выступили — уже не было шансов нас игнорировать.
От россиян этого ждали‐ждали 20+ лет — и махнули рукой. Не из злобы, а от усталости и бессмысленности. И штаб Навального руководил — либо бездарно, либо вредительски (то ли так патологически отстаивали свой «бренд», то ли не знаю) — выдавливать из сообщества всех, кто не они, навальнята, (ту же Васильеву, к примеру) и каждый раз остужать то, из чего что с таким трудом удалось высечь маленькую искорку… Вот теперь царь революционной горы сидит, а его эксклюзивный штаб разбежался.
А у нас, на украинском Майдане, майдановцы поставили политикам условие: никаких перетягиваний политических канатов, и уберите с ёлки Юлю и прочую политсимволику — оставьте только украинскую и ЕС.
Майдан сам требовал от политиков решительных действий и заявил: кто возглавит наши активные действия — того и будем считать лидером, а кто продолжит сопли жевать про «мирные» акции под дубинками и свето‐шумовыми гранатами — нафих. Кличко тогда облили из огнетушителя, чтоб подтолкнуть к решительным действиям, а не соплежевательным переговорам с властью.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Дякую за правду про «єдиного партріотичного президента», «сивочолого гетьмана», «армія‐мова‐віра», «дя‑ку‑є‑мо»…
Було дуже боляче, що люди чи то не бажали спочатку знати, а потім визнавати його зраду національних інтересів; чи то від початку були або небезпечно ангажовані, або кремлеботами.
Я була засмучена, що народ не проголосував за «Громадянську позицію» / «Самопоміч», купившись як не на Зеленського, так на підсунутого Порошенком і Медведчуком Смєшка (і зараз знаходяться ті, хто за нього топлять). Але, коли у другий тур вийшов не Смєшко, а Зеленський, трохи полегшено зітхнула, сподіваючись на щось конструктивне у Парламенті.
Але монобільшість «Слуги народу»… Нічого доброго я від цього не чекала. Хоча і добре, ̶щ̶о̶ ̶н̶е̶ ̶̶ц̶і̶н̶і̶ч̶н̶и̶й̶ ̶б̶а̶н̶д̶е̶р̶а̶ ̶ ̶ що не небезпечний узурпатор Порошенко і не з його партії монобільшість.
Від Зеленського я нічого доброго не чекала, в кращому варіанті — застій. Але потім часто для себе відмічала, що в цілому краще, ніж я очікувала. Хоча останні 6–9 місяців тривожно, особливо з осені. То Єрмак з «вагнерівцями», то цілий Офіс президента з Татаровим…
Аж ось справді неймовірна новина: Зеленський зруйнував те, створення чого я не можу пробачити «єдиному патріоту»!
Дуже дякую, що ви нагадали справжню роль «єдиного патріотичного»!
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
Пам'ятаємо про Порошенка:
– І як він з Медведчуком співпрацював,
– і як «Партію регіонів» створив,
– і як в уряді Ющенка рейдерував і на себе ковдру тягнув,
– і як навесні 2012‑го, начебто не будучи членом «Партії регіонів», тим не менше, чомусь був присутній в неї на ПОЛІТРАДІ,
– а невдовзі, через кілька місяців, звернувся до Януковича із проханням надати громадянство… «Суці православній» — церковно‐путінському смотрящему російському олігарху Новінському, який приблизно через Р̲̲І̲̲К̲̲ увійшов у В̲̲Е̲̲Р̲̲Х̲̲О̲̲В̲̲Н̲̲У̲̲ Р̲̲А̲̲Д̲̲У̲̲ від Криму.
А ще через рік П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲ В̲̲И̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲В̲̲ В̲̲ М̲̲А̲̲Й̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲В̲̲Ц̲̲І̲̲В̲̲ З̲̲ К̲̲М̲̲Д̲̲А̲̲ полонених, серед яких, по твердженням майданівців, були снайпери, що стріляли по людях, і люди, які сьогодні 2014‒02‒20 (здається так) прощалися із загиблими, хотіли, щоб завтра ці полонені снайпери покаялися перед Майданом. Але за твердженням надзвичайно точної телепатії Порошенка (який увесь Майдан цілком і повністю відсиджувався в своєму маєтку), це були начебто «кримські мальчікі‑ВВ‑шнікі», яких конче необхідно прямщассрочно відправити на Крим.
До чого така квапливість, коли нічого не загрожує їх життю, хіба що самооцінці?
Але, схоже, у Агента Порошенка було розпорядження із Кремля: терміново втрутитись і не дозволити кому‑то засвітитися на фото / відео, відправивши цього / цих когось в — як ми зараз розуміємо — уже захоплюваний Крим. Або цього / цих когось в Криму чекала місія. А можливо і те і інше.
Майданівці намагалися відвоювати своїх полонених, щоб завтра вивести їх на Майдан і змусити їх подивитися в очі тих, кого ці полонені вбивали. Боротьба тривала, напевне, години з півтори, в автобусі попроколювали колеса, порозбивали вікна. Але Порошенко з парубійовцями все одно автобус видрали і відправили на Крим (в якому вже велась операція загарбання).
Цю кражу Порошенка з парубійовцями біля ЦУМу стрімили щонайменше з 8–10 точок, YouTube був завалений цими стрімами і копіями. Але потім всі ці ролики з YouTube'у почали масово зникати. Зачистили майже все.
Лише на одному каналі — на пізніше рейдернутому в Скрипіна «Громадському» — цей сюжет залишався в двох роликах: одному кількагодинному звіті за день, і виокремленому з цього звіту ролику про Порошенко і «кримський автобус».
Першим, десь році в 2016–2017‑му, з вже «Хробацького», зник виокремлений сюжет — після того, як я кілька разів дала на нього посилання.
Незабаром після нього зник увесь кількагодинний денний звіт — після того, як я кілька разів дала посилання на таймкод сюжету з Порошенком і автобусом.
З тих пір в Ютубі не залишилося відеосвідоцтв крадіжки в Майдану полонених грейдерно‐маєточним щуром Порошенком!
А згодом на вже «Хробацькому» і взагалі зник увесь плейлист про Євромайдан…
Повертаючись у 2014‑й. Через кілька днів / тижнів, під час кризи в Криму, Порошенко (і, здається, Турчинов, точно не пам'ятаю) літали до Криму «залагодити конфлікт». Там ще сцена була із начебто проганянням Порошенка тітушнею.
Результат того візиту ми знаємо:
– Крим здали без жодного пручання!
– Масово форсити Порошенка почала якась ботоферма (враження, що кремлівська).
– Методи інформаційної державної політики точнісінько повторювали… московитські.
– Порошенко ввів жорстке цензурування через шалений тиск на медіа.
– При Порошенку влаштували два великих котли — Іловайський і Дебальцевський.
– При Порошенку почали масоао переслідувати і знищувати добровольців і активістів (пригадуємо і Ендрю Галущенка, і журналіста Бобровникова, що вів це розслідування і змушений був покинути країну під страхом вбивства; і довгий список нападів і вбивств на активістів, який обнародували після нападу на Катю Ґандзюк у 2018‑му — при Порошенку!).
– Порошенко наблизив банкрута Ахмєтова і надав йому в рази більше, ніж надавав Янукович.
– Порошенко спочатку дозволив повилазити зі всіх шпарин кремлівським щурам — відкритим кремлівським агентам, в тому числі з Лугандонії, а після ще й дістав із шафи цілого Медведчука і повернув у медіа і велику політику!
– А СПРАВЖНІХ проукраїнських політиків почав переслідувати всіма способами: залякуванням, фабрикацією справ, брудними інформаційними кампаніями вичавлюванням / вишвирюванням з України, тощо, — знищуючи рейтинг тих, хто насправді більш поважний, ніж він — грейдерно‐маєточно‐кремлівський щур, який може вигравати лише на фогні відкритого прокремлівця.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
@MaxKremenchug О, то це, виявляється, була «заслуга Тимошенко», а не проїдання, на той час ще наявного, З̲̲А̲̲Л̲̲И̲̲Ш̲̲К̲̲О̲̲В̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ РЕСУРСУ СРСР?
То , якщо це НЕ ЗАЛИШКОВИЙ ресурс попередньої епохи, а підвалини, закладені Тимошенчихою для створення НОВОГО ресурсу, то Д̲̲Е̲̲ ̲̲П̲̲Л̲̲О̲̲Д̲̲И̲̲ ЗАРАЗ?? Що, вже проїдені? Тобто, ресурс все ж був ЗАЛИШКОВИМ.
І в кого ж такі МІЛЬЙОННІ трати? В мене? В вас? За вас не знаю, а в баби Юлі — точно мільйонні. Як і в олігархів, на чию користь вона допомагала розкрадати державу.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@jbxerr Франція і Німеччина своїми системними маніпулюваннями вже дістали не тільки нас, але і ЄВРОПУ! НЕ абсолютизуйте їх ролі — вони вже втрачають позиції через ці свої маніпуляції!
Повторюю: навіть ЄС складається не лише з цих двох країн з неадекватною владою! І навіть в ЄС ці дві країни‐неадеквати не вирішують всього, їх вже заслужено почали ставити на місце, всього ЄС вони не переб'ють.
А ще є США, Британія, Австралія, Японія.
Тож, НЕ абсолютизуйте і не маніпулюйте.
Втім, вищевикладене, не є приводом втілювати свою позицію так по‑хамськи, як це робить МОСКОВІЯ — ось такого хамидлування нам, дійсно, не треба.
Але про подібне і не йдеться — у Кулеби з відчуттям гідності і відчуттям кордонів (а вони пов'язані) — все пречудово!
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Він зрадив Майдан — ще на Майдані.
Пам'ятаємо про Порошенка:
– І як він з Медведчуком співпрацював,
– і як «Партію регіонів» створив,
– і як в уряді Ющенка рейдерував і на себе ковдру тягнув,
– і як навесні 2012‑го, начебто не будучи членом «Партії регіонів», тим не менше, чомусь був присутній в неї на ПОЛІТРАДІ,
– а невдовзі, через кілька місяців, звернувся до Януковича із проханням надати громадянство… «Суці православній» — церковно‐путінському смотрящему російському олігарху Новінському, який приблизно через Р̲̲І̲̲К̲̲ увійшов у В̲̲Е̲̲Р̲̲Х̲̲О̲̲В̲̲Н̲̲У̲̲ Р̲̲А̲̲Д̲̲У̲̲ від Криму.
А ще через рік П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲ В̲̲И̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲В̲̲ В̲̲ М̲̲А̲̲Й̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲В̲̲Ц̲̲І̲̲В̲̲ З̲̲ К̲̲М̲̲Д̲̲А̲̲ полонених, серед яких, по твердженням майданівців, були снайпери, що стріляли по людях, і люди, які сьогодні 2014‒02‒20 (здається так) прощалися із загиблими, хотіли, щоб завтра ці полонені снайпери покаялися перед Майданом. Але за твердженням надзвичайно точної телепатії Порошенка (який увесь Майдан цілком і повністю відсиджувався в своєму маєтку), це були начебто «кримські мальчікі‑ВВ‑шнікі», яких конче необхідно прямщассрочно відправити на Крим.
До чого така квапливість, коли нічого не загрожує їх життю, хіба що самооцінці?
Але, схоже, у Агента Порошенка було розпорядження із Кремля: терміново втрутитись і не дозволити кому‑то засвітитися на фото / відео, відправивши цього / цих когось в — як ми зараз розуміємо — уже захоплюваний Крим. Або цього / цих когось в Криму чекала місія. А можливо і те і інше.
Майданівці намагалися відвоювати своїх полонених, щоб завтра вивести їх на Майдан і змусити їх подивитися в очі тих, кого ці полонені вбивали. Боротьба тривала, напевне, години з півтори, в автобусі попроколювали колеса, порозбивали вікна. Але Порошенко з парубійовцями все одно автобус видрали і відправили на Крим (в якому вже велась операція загарбання).
Цю кражу Порошенка з парубійовцями біля ЦУМу стрімили щонайменше з 8–10 точок, YouTube був завалений цими стрімами і копіями. Але потім всі ці ролики з YouTube'у почали масово зникати. Зачистили майже все.
Лише на одному каналі — на пізніше рейдернутому в Скрипіна «Громадському» — цей сюжет залишався в двох роликах: одному кількагодинному звіті за день, і виокремленому з цього звіту ролику про Порошенко і «кримський автобус».
Першим, десь році в 2016–2017‑му, з вже «Хробацького», зник виокремлений сюжет — після того, як я кілька разів дала на нього посилання.
Незабаром після нього зник увесь кількагодинний денний звіт — після того, як я кілька разів дала посилання на таймкод сюжету з Порошенком і автобусом.
З тих пір в Ютубі не залишилося відеосвідоцтв крадіжки в Майдану полонених грейдерно‐маєточним щуром Порошенком!
А згодом на вже «Хробацькому» і взагалі зник увесь плейлист про Євромайдан…
Повертаючись у 2014‑й. Через кілька днів / тижнів, під час кризи в Криму, Порошенко (і, здається, Турчинов, точно не пам'ятаю) літали до Криму «залагодити конфлікт». Там ще сцена була із начебто проганянням Порошенка тітушнею.
Результат того візиту ми знаємо:
– Крим здали без жодного пручання!
– Масово форсити Порошенка почала якась ботоферма (враження, що кремлівська).
– Методи інформаційної державної політики точнісінько повторювали… російські.
– Порошенко ввів жорстке цензурування через шалений тиск на медіа.
– При Порошенку влаштували два великих котли — Іловайський і Дебальцевський.
– При Порошенку почали масоао переслідувати і знищувати добровольців і активістів (пригадуємо і Ендрю Галущенка, і журналіста Бобровникова, що вів це розслідування і змушений був покинути країну під страхом вбивства; і довгий список нападів і вбивств на активістів, який обнародували після нападу на Катю Ґандзюк у 2018‑му — при Порошенку!).
– Порошенко наблизив банкрута Ахмєтова і надав йому в рази більше, ніж надавав Янукович.
– Порошенко спочатку дозволив повилазити зі всіх шпарин кремлівським щурам — відкритим кремлівським агентам, в тому числі з Лугандонії, а після ще й дістав із шафи цілого Медведчука і повернув у медіа і велику політику!
– А СПРАВЖНІХ проукраїнських політиків почав переслідувати всіма способами: залякуванням, фабрикацією справ, брудними інформаційними компаніями вичавлюванням / вишвирюванням з України, тощо, — знищуючи рейтинг тих, хто насправді більш поважний, ніж він — грейдерно‐маєточно‐кремлівський щур, який може вигравати лише на фрні відкритого прокремлівця.
7
-
«18%» — ВИ довольні??? Що ВАШ лідер ПРИВІВ ПРОРОСІЙСЬКІ сили, реанімував у медіа і політиці МЕДВЕДЧУКА (свого давнього партнера); а натомість — повитоптував зі всіх сил всі ПРОУКРАЇНСЬКІ сили — кого переслвдуванням, кому створенням спойлерів (як Гриценку — із медведчуківського Смєшка), кого чорним піаром (навіть Добродомова поливали, не кажучі про Садового), кого недопуском до монополізованих — собою (Порошенком), Фірташем, і власноруч приведеним Медведчуком — медіа. Всю каденція, тварюка, тільки цим і займався! Замість боронити країну під час війни!
В результаті вистрілити могло лише те, що якийсь олігарх може пропіарити більш гучно, ніж чорнопіарить Порошенко. В підсумку виросло лише те — під що П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲ В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Н̲̲О̲̲Р̲̲У̲̲Ч̲̲ П̲̲І̲̲Д̲̲Г̲̲О̲̲Т̲̲У̲̲В̲̲А̲̲В̲̲ П̲̲О̲̲Ч̲̲В̲̲У̲̲.
І закінчуйте вже, тварі брехливі, трендіти про «73%»!
Відсоток — це те, що У̲̲ 1̲̲‑м̲̲у̲̲ Т̲̲У̲̲Р̲̲І̲̲. Все, що зверху — А̲̲Н̲̲Т̲̲И̲̲Р̲̲Е̲̲Й̲̲Т̲̲И̲̲Н̲̲Г̲̲ О̲̲П̲̲О̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲А̲̲. Тобто Порошенка. Абсолютно справедливий для цієї зрадливої тварі.
А мене, як і багатьох таких же, у свої брехливі «73%» не записуй — я голосувала за Гриценка на Президентських і за «Громадянську позицію» на парламентських виборах.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
02:20 — Порохоботи, тут про вашого «сивочолого гетьмана», який допомагав здавати Крим.
Ми‑то, НЕпорохоботи, і так пам'ятаємо, як він вночі на 21 лютого 2014‑го, вдруге за весь Майдан, поки люди оплакували загиблих на Майдані, примівся в КМДА, викрав майданівських полонених, про яких казали, що там були СНАЙПЕРИ, і люди хотіли, щоб ті покаялися на Майдані. Викрадених виявився цілий автобус, як стверджувала надзвичайно точна порошенківська телепатія «кримських мальчиків‐ВВ‑шників».
(Потім всі відеосвідоцтва з інтернету були вилучені. Останні два залишалися на рейдернутому у Скрипіна «Громадському»: одне — у вигляді виокремленого сюжету, другий — у складі кількагодинного відеозвіту за день.
Перший, виокремлений, сюжет зник після того, як я кілька разів дала на нього посилання.
Другий, тобто ціловечірній чи навіть цілоденний звіт, зник після того, як я кілька разів надала посилання на таймкод сюжету)!
Викрав, навіть розуміючи, що їх життю нічого не загрожувало, що люди хотіли лише двох речей: подивитися їм у очі і справедливого суду.
Але схоже, серед «кримських мальчиків» були ті, кому ніяк не можна було засвітитися! Чи їх ще очікувала путінська місія в Криму.
А ще ми пам'ятаємо, що через кілька днів Порошенко (здається, з комсомольцем Турчиновим) примівся в Крим — начебто домовлятися про залагодження «конфлікту».
Яким виявилося залагодження — ми теж добре пам'ятаємо: Крим здали! Розганяючи по соцмережах пургу про «кривавого пастора», щоб ми повірили у начебто відсутність договірняків.
А Порошенко, я нагадаю, — випускник Університету М̲̲І̲̲Ж̲̲Н̲̲А̲̲Р̲̲О̲̲Д̲̲Н̲̲И̲̲Х̲̲ В̲̲І̲̲Д̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲И̲̲Н̲̲.
Втім, нагадаю, і для громадянства для «суки православній», путінського смотрящего Новінського, — теж писав Януковичу чолобітну міністр економіки Порошенко. А за півроку до того він чомусь був присутній на ПОЛІТРАДІ Партії регіонів (де не може бути сторонніх). — Читаємо про це на «Українській правді» у Мустафи Найєма, здається, навесні 2012‑го.
7
-
7
-
06:47 — Тобто, населення, яке, окрім спожитої П̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲О̲̲Ц̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲О̲̲Ї̲̲ електрики, ще Д̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲Т̲̲К̲̲О̲̲В̲̲О̲̲ сплачує за Н̲̲Е̲̲П̲̲О̲̲Т̲̲Р̲̲І̲̲Б̲̲Н̲̲У̲̲ і К̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲ П̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲О̲̲Ц̲̲І̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲У̲̲ З̲̲Е̲̲Л̲̲Е̲̲Н̲̲У̲̲ енергетику, 80% якої належить Й̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ альянсу з Порошенком, — то нічого страшного.
А як йому підіймають тариф, навіть не як він до кратно переоціненого, а З̲̲ К̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲ Н̲̲И̲̲Ж̲̲Ч̲̲Е̲̲ — Д̲̲О̲̲ Л̲̲И̲̲Ш̲̲Е̲̲ В̲̲И̲̲Щ̲̲Е̲̲ С̲̲О̲̲Б̲̲І̲̲В̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲І̲̲, — то: «Вай, Земля напореться на земну вісь!»
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Инфо со ссылками:
❞
— Кто вообще создавал «Русское видео»? Тут до сих пор много неясного. С одной стороны бандиты: Илья Трабер по кличке «Антиквар», нынешний теневой хозяин Ленинградской области, его приятель Владислав Резник, ныне — депутат от «Единой России» в Думе. Трабер, Резник — это тамбовско‐малышевская братва. […] Это всё — представители от Б̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲В̲̲Ы̲̲. Но там ещё и П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲Й̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ деньги были какие‑то. СССР шёл к концу, умирающая Коммунистическая партия Советского союза (К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲) спешно рассовывала кассу П̲̲О̲̲ М̲̲А̲̲Ф̲̲И̲̲О̲̲З̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲ З̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲Ч̲̲К̲̲А̲̲М̲̲. Как это происходило?
— Изначально стартовый капитал поступил от Управления делами ЦК КПСС В̲̲ К̲̲О̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲ В̲̲О̲̲С̲̲Ь̲̲М̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲С̲̲Я̲̲Т̲̲Ы̲̲Х̲̲, тогда одновременно был создан Н̲̲А̲̲ Д̲̲Е̲̲Н̲̲Ь̲̲Г̲̲И̲̲ П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲И̲̲ Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲ «Р̲̲О̲̲С̲̲С̲̲И̲̲Я̲̲». Именно Резник стал «оператором» партийных денег. При этом над ним и Трабером был очень влиятельный «смотрящий» от Москвы — Дмитрий Николаевич Филиппов, позднее глава банка «Менатеп Санкт‐Петербург». […]
Участвовал во всём генерал Бобков, начальник Пятого управления КГБ — через своего агента Михо (Михаила Мирилашвили), который тогда никакого реального веса как в силовом, так и в экономическом плане не имел. Но Бобков через «еврейскую» агентурную линию хотел таким образом «зайти» на петербургское «поле». […]
— В 1990 г. [бандитское] «Русское видео» вместе с Ленинградским О̲̲Б̲̲К̲̲О̲̲М̲̲О̲̲М̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ стало учредителем знаменитого банка «Россия» в Питере. Потом этот банк в результате неких мутных сделок начала 90‑х гг. перешел к группе людей, которые теперь известны как «Кооператив „Озеро“». Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲‑О̲̲Б̲̲Щ̲̲А̲̲К̲̲ путинских друзей, кубышка «озёрной» братвы, тоже ведет историю от «Русского видео»?
— Ну, естественно! Создавали этот банк Резник, Трабер и «Русское видео», как один из «кошельков» под контролем КГБ. Потом после путча 1991‑го года банк попал под временное закрытие, как созданный на средства КПСС, а потом был В̲̲О̲̲С̲̲С̲̲Т̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲В̲̲Л̲̲Е̲̲Н̲̲ Д̲̲Р̲̲У̲̲З̲̲Ь̲̲Я̲̲М̲̲И̲̲ П̲̲У̲̲Т̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲ — будущим дачным кооперативом «Озеро». […]
Именно [генерал] Бобков, начальник «пятерки», придумал создать «общаки» нового типа — гангстерские, чтобы ослабить «воровскую» сетку и создать что‑то своё. И вокруг этих «общаков» сформировалась альтернатива ворам — [К̲̲Г̲̲Б̲̲‑̲̲ш̲̲н̲̲ы̲̲е̲̲] группировки тех, кого мы называем «б̲̲а̲̲н̲̲д̲̲и̲̲т̲̲а̲̲м̲̲и̲̲ 9̲̲0̲̲‑̲̲х̲̲». Все лидеры были А̲̲Г̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ или Д̲̲О̲̲В̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲И̲̲ лицами, а если возникали «Н̲̲Е̲̲П̲̲О̲̲Д̲̲К̲̲О̲̲Н̲̲Т̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲», то их просто У̲̲Б̲̲И̲̲В̲̲А̲̲Л̲̲И̲̲ конкуренты. Столицей гангстеров‐агентов стал Ленинград‐Петербург. […]
Примус [Примаков] был одержим идеей найти деньги партии, которые вывели В̲̲ К̲̲О̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲ 1̲̲9̲̲8̲̲0̲̲‑̲̲х̲̲ через 5‑е управление КГБ. Примус считал […], что деньги партии надо вернуть в РФ, но поставить под контроль ВОРОВ, а не гангстеров бобковского призыва, как это было сделано при распаде СССР.
— То есть Примаков переживал, что золото партии попало не к тем евреям, и лоббировал интересы воров в законе… Кстати, он крышевал солнцевскую ОПГ при этом. Шабтай Калманович, казначей Япончика и солнцевских, был человек Примакова. Он помогал вытащить его из израильской тюрьмы, где тот сидел за шпионаж в пользу СССР. Шабтай вышел в 1993 году, вступил в солнцевскую ОПГ, был там крупным авторитетом.
Кроме того, в солнцевской ОПГ был (и есть) ещё такой Сева — авторитет Семён Могилевич. Друг Шабтая. В бытность Примуса во главе СВР (1991‒96 гг.), Сева создал в солнцевской ОПГ гигантский «международный филиал», который ФБР назвало S.M.O. — Организация Семёна Могилевича (Semyon Mogilevich Organisation). Они российским оружием торговали по всему миру и ещё много чего. Сева заслужил от ФБР звание «босс боссов» русской мафии за рубежом. S.M.O. — это тоже детище ПГУ‑СВР и Примуса. Старик Примус — знатный крышеватель оргпреступности был вообще‑то.
— Примус не доверял никому, кроме своих ЛИЧНЫХ агентов. Шабтай был его агентом. Насчет Могилевича не уверен. […]
Целью [создания «Русского видео»] было проведение политических операций П̲̲О̲̲ Г̲̲Р̲̲Я̲̲Д̲̲У̲̲Щ̲̲Е̲̲М̲̲У̲̲ З̲̲А̲̲Х̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲У̲̲ В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲. Это было истинной целью создания «Р̲̲У̲̲С̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ В̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲О̲̲», которое создавалось О̲̲Р̲̲Г̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ при оперативном сопровождении К̲̲Г̲̲Б̲̲‑Ф̲̲С̲̲К̲̲‑Ф̲̲С̲̲Б̲̲. […]
— И что самое важное — [бандит] Рома [Цепов] формировал под Путина ментовскую вертикаль. То есть собирал дань с ментов за назначение на должности и заодно заявление на увольнение без даты. Таким образом, власть над всеми была у Путина, а половина денег доставалась Роме. […]
Они создали масонскую ложу: «Приорство Мальтийского ордена», которая поставила своей задачей взять власть в России не позже 1998 года.
❝
Перекрытие крыш: краткая история бандитского Путинбурга. [Интервью с автором книги «Путинбург», Дмитрием Запольским] | | 2020‒01‒17
https://putinism.wordpress.com/2020/01/17/zapolsky/
Лубянский урканат | | 2017–04–06
https://putinism.wordpress.com/2017/04/06/urkanat/
Наша первая тонна кокаина | | 2016–12–17
https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Да. Должен. Только при Навальном это проблематично. Он такой же имперец, как и Путин.
Только методом требований репараций аж с первой оккупации 1920‑го года — и за отобранные Слобожанщину (большинство нинешней Белгородщины, часть Курщины, Воронежчины), Приазовщину с Таганрогом (Азовськое море было внутренним украинським морем), и за выкачанный за бесценок украинский газ с 2МВ, и за транзит за бесценок, и за «аренду» оккупантами украинских территорий в Крыму за бесценок, и за попытку захвата Крыма через остров Тузлу в 2003‑м, и за навязанную под самый многомиллионный Киев, в центре заповедного Полесья с нарушениями опаснейший объект — ЧАЭС, от ответственности за который СССР сбежал.
Но Рашка‑то — правоприемница совка, на основе чего и выдвигает ПРЕТЕНЗИИ, — так пусть наследует и ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!
6
-
@Алла-й1э1р Мені, російськомовна мадам, прізвище Коломойський знайоме, але, за наявності деяких знань, менш цікаве.
Що то за знання? Абсолютно ВІДКРИТІ і ДОСТУПНІ знання того, як ще при Сталіні втілювали зв'язок і мережі впливу чекістами через КРИМІНАЛ — ось звідти ті відомі «вори у законі» — тобто ті, хто напряму працював з чекістським куратором, очолюючи певну частину кримінальної мережі.
Так, через кримінал, чекісти утримували кортроль над усіма.
Так, через кримінал, який спеціально підготували до розвалу СРСР, чекісти готувалися контролювати можливі майбутні країни (якщо їх не вдасться втримати у складі СРСР). Наприклад, в Україні в першій створили так званий УБОЗ (рос. УБОП) — управління по боротьбі із злочинністю, який насправді — її контролював. Так от, УБОЗ був створений приблизно на стику 70–80‑х років. Далі — читайте в статті:
*Ликвидация УБОП: о покойнике только плохо | | АРГУМЕНТ — 2015‒02‒26*
А тепер пошукайте історію Ахметова — як під нього ФСБ поклало весь криміналітет Донбасу, вбивши попереднього авторитета Ахатя Брагіна, який ВІДМОВИВСЯ покласти Донбас під МОСКОВІЮ!
Як саме в Донбасі встановлювалася влада Ахметова — скілтки тисяч смертей підприємців, навіть не дуже великих, увесь капітал яких потім — переходив до АХМЕТОВА! Нещодавно‑от історію своєї сім'ї нагадав син Євгена Щербаня. А таких, як він, на Донбасі — тисячі!
Як Ахметов тоді ж, з 90‑х років, почав виказувати претензії на владу в країні і виставляти умови президенту Кучмі. Як змусили в 2002‑му поставити прем'єром невігласа Януковича — якого тоді продовжував контролювати АХМЕТОВ!
Як і з прем'єрством Януковича АХМЕТОВ почав за безцінь захоплювати у власність — УкрТелеКом, енергетичні міські і обласні підприємства. Стаціонарні комунікації УкрТелекому він, доречі, — під час війни (!) — спокійно порізав по всій країні при Порошенку, десь року з 2016–2017‑го, заявивши, що замінить стаціонарну мережу стільниковою. Ставленик Московщини — знищив українську стаціонарну мережу зв'язку під час війни Московщини з Україною!
Не знаю що він там міняв — люди просто масово відмовилися від УкрТелеКому, навіть в Києві (бо місяці просиділи без зв'язку). Доход свого кастрованого УкрТелеКому АХМЕТОВ підтримує лише завдяки вимозі до всієї країни (адже майже вся країна живиться від його ДТЕКу) — ДЗВОНИТИ по СТАЦІОНАРНИХ номерах ДТЕКу (бо інших вони чомусь не тримають) і доповідати показники лічильників. Чому малий бізнес може тримати вхідні лінії всіх операторів зв'язку, а найбільший в країні монополіст — «не може»? Ах, да, йому ж треба збивати дохід навідь з інвалідизованого ним самим УкрТелеКому!
Про «зелений тариф» взагалі можна розповідати довго. Починаючи з того, що сам тариф вираховується — з поточною собівартості обладнання в цій сфері. Раніше обладнання було вартісне — і тариф встановлювався високий. Після 2010‑х років вартість дуже впала, відповідно і зелений тариф повинен був встановлюватися невисокий. Так от, під монополіста АХМЕТОВА і його сучасне обладнання вибили тариф як під обладнання 20‑річної давнини, десь ×4 рази вищий за справедливий.
Мало того — вже при Порошенку, під його ухід, прийняли ЗАБОРОНУ отримувати зелений тариф — ПРИВАТНИМ користувачам (дозволено лише в разі монтажу на стелі будинку, що різько звужує коло приватних отримувачів).
Цей зелений тариф платить абсолютно кожна людина в Україні — бо він включений у вартість будь‑якої енергії в країні!
І чомусь у рахунках не вказана структура вартості: зелений тариф — не виділений окремою строкою, щоб ви точно знали скілтки ви сплачуєте персонально Ахметову за просто так (бо закон складений так, що окрім Ахметова, ці відрахування майже ніхто отримувати не може), а якби ви ще знали б, що цю суму до справедливої треба ще поділити ÷4… Вирішили, що не варто вам це знати!
І це про Ахметова я навіть не починала. Бо історія кожного «його» активу — це історія страшного злочину.
Але найстрашніше те — що він просто криміналтний смотрящий («вор в законі») — від Кремля! Тобто — проти України, в інтересах її агресора!
З усім цим Коломойський навіть рядом не стояв! Хоча і він теж той ще щур і теж повинен бути прибраний із зони впливу.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Дорогие казахстанцы! Если вам вырубили связь, то те, у кого она ещё есть, пусть ставят этот месс.
(Скачивать можно не только из офмагазина, нужно только поискать, плюс прил. отдельно формируется с помощью бекапа прил.).
Главное — этому месс. достаточно любого типа связи. Видит ваших контактов по блю тузу — можно общаться только по блю тузу, видит по вай фаю — общаетесь по вай фаю (если он без нета — связывает в зоне своего радиуса действия). Позаботьтесь только о батареях.
Хотя, там есть некоторая непростота, он нацелен на анонимность и добавление контактов в личном контакте по блю тузу или в одной вай фай сети, но в принципе может и удалённо абонента добавить.
Но главное — он не требует нета.
Привіт з України!
Алга, Казахстан!
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Якщо ж мова про наявність українських військ у миротворчіх ВІЙСЬКАХ ООН – то по‑перше це війська не стільки війни, скільки військової АДМІНІСТРАЦІЇ; по‑друге, вони були введені в Ірак значно пізніше – після відповідної РЕЗОЛЮЦІЇ ООН!
P. S.
Ще про війська ООН. Відкрийте Вікі‑сторінку «Миротворчі сили ООН», перейдіть по підзаголовку «Участь країн світу» і знайдіть там таблицю, де вказані: Країна‑контрибютор / Поліція / Військові експерти / Миротворчі компоненти / Загалом і вибудуйте по зменшенню колонку «Військові експерти».
Зверніть увагу: рашка (76) – майже в лідерах (6 місце) по «експертах»:
– після: Пакистану (115), Єгипту (99), Бангладешу (98), Нігерії (86), Індії (77);
– перед (візьмемо теж п'ять): Йєменом (63), Непалом (60), Йорданією (59), Ганою (56), Замбією (56)…
Навряд чи хто буде сперічатися, що НАЙТЕХНОЛОГІЧНІШІ (не тільки в техніці, але і в стратегії) – це США та БРИТАНІЯ, так ось: вони за кількістю військових експертів – НАПРИКІНЦІ СПИСКУ:
– США (8),
– Британія (7).
Тобто, країни‑криворучки, замість направляти контингент туди, де треба справді працювати (і набувати досвіду) – направляють надувателей щок і протирачів штанів з личками «експертів»!
«Цінність» рашистських «експертів» вже показала війна з Україною – але ж саме рашка в ООН одна з лідерів по «експертах» – дармоїдах і пропагандонах!
6
-
@Jnznyj1chelovek Взагалі‑то, саме Порошенко ці канали відкрив — щоби прибивати проукраїнських (на відміну від комсомольця, регіонала, медведчуківського протеже — Порошенка) кандидатів.
Так само, як саме Порошенко узяв банкрота Ахметова, створив майже виключно під нього кількакратно завищену по вартості гарантовану закупку зеленої енергії, віддав в руки всі залишки енергорозподілення (получилась дуже значна частка) і всю електродоставку — і взвинтив ціни на енергоносії (бо ж в них включена вартість гарантованої закупки кратно переоціненої «зеленки»).
Звично, це не з любові до Азметова, а лише тому, що в підсумку більшістю капіталів, що називаються «ахметівськими», насправді володіє Порошенко.
Для чого? Частково — нажитися жадібному комсомольцю, частково — збанкротувати населення, щоб унеможливити новий Майдан вже проти нього.
6
-
6
-
Щодо Стерненка: треба формувати ПРАВИЛЬНІ тези. Не принижувати «Моніка, виходи із доміка», начебто Зеленський особисто цю систему зробив, а не Порошенко (чому саме він? Тому що після втечі Януковича система була слабкою, багато хто збіг, і систему реформовувати було досить легко. Але Порошенко особисто організував реванш старої, особливо зпаршивленої януковичами системи).
Якщо ми не провокатори від Кремля і його посіпак, ми повинні визнати і засвідчити: Зеленський цю систему не створював, але фактично її підтримує, в той час як ми вимагаємо її зламати. Це була б конструктивна розмова з владою. Ми її не звинувачуємо в створенні, але і не виправдовуємо в підтриманні — ми В̲̲И̲̲М̲̲А̲̲Г̲̲А̲̲Є̲̲М̲̲О̲̲!
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
А чому б Єгипту не влаштувати для палестинців — «міст» до інших таких же мавп — до хуситів в Ємен? Адже саме Єгипет контролює один з ходів (чи єдиний?) до цього фейл‑стейту.
Тоді б:
• палестинці були б значно відсунені від Ізраїлю;
• для Єгипту з двох точок напруги залишилася б одна і значно менша, до того ж підперта іншими досить міцними державами, що можуть збивати ракети мавп;
• хуситам, коли до них приперлися б брати́ по мавпячості і створили додаткові внутрішні проблеми, — довелося б переключитися на внутрішні справи (і можливо самим перебити палестинців к фігам);
• а головне — якщо палестинці будуть у хуситів, то до них лицемірно‑лівацька ¹ «світова спільнота» втратить будь‑яку цікавість, як з початку 2021‑го втратила до Афганистану.
¹ — Підозрюю, що не всі ліві такі лицемірні, як і сумніваюся, що вказані лицеміри є справжніми лівими — підозрюю, що скоріше використовують певні гасла і тим гадять нормальним лівим.
Адже не може справжній лівий — бути імперцем (як Гутерреш, як Кісінджер, як папа Франциск) — це повний нонсенс. Тому впевнена, що це є свідоме лицемірне викривлення.
Так само рашисти викривляють і праві рухи також.
5
-
5
-
Це справжннє обличчя «Свободи» і отака проваджувана цією партією спотворена «свобода» — свобода лише для членів політради «Свободи» і мільйонерів політрад деяких інших партій, проти яких верхівка «Свободи» влаштовує виключно потєшне «протистояння», а за лаштунками ніжне вась‑вась (як от з Реґіонами свого часу).
Бо не буває і не може бути СВОБОДИ від право‑радикалів. Будь‐яких.
Стосовно «Свободи» це було зрозуміло ще з демонстративної жорстокої агресивності до людей, які всього лише якось інакше будують своє особисте, інтимне життя і вимагають лише забезпечення своїх прав — ось, отримайте побиття — вас же, неагресивних, легко бити.
А ви — саме ви — чого це стоїте на дорозі у селі, яке наближений до політради «Свободи» вважає чи то своєю власністю — разом з ̶х̶о̶л̶о̶п̶а̶м̶и̶ ̶ ̶ людьми, чи то «сферою свого впливу» — точнісінько як Кремль щодо колишніх радянських республік, особливо України, та й всієї Східної Європи взагалі.
5
-
5
-
Зоя Мельник Когда‑то я думала так же, как сейчас вы. Но к сожалению, мой опыт «обогатился» взаимодействиями с психопатами. Моё мнение — там без шансов. Спасёте психопата — уничтожите его жертв (нынешних или будущих). Тем более, что в случае Коленьки психопатия жёстко закреплена целенаправленно нарциссогенным воспитанием с направленной дегуманизацией (перевод: расчеловечиванием) всех, кто не может оказать до́лжного сопротивления / власти. Это уже криминальная психология: мы избранные — во́лки, а они — низшие, овцы, ло́хи.
Хотите — можете применить к подобным свою человеколюбивую мораль. Но если озаботитесь методами контроля и слежения, то узнаете, что все разы, когда вам казалось, что человеколюбие работает, — он просто притворялся, ибо видел в этом выгоду. Прозрение наступает очень больно: когда ты думаешь, что твои усилия дают плоды и уже вышли на финишную прямую, а у него вдруг пропадёт нужда притворяться. Пытаешься призывать к (калось бы воспринятым им) ценностям, а ему смешон «этот лох» (и там с эпитетами нелицеприятными).
5
-
5
-
Александр Кум:
❞
«Трамп красавчик… и правильно всё делает..Его страна США и ни какая другая..»
❝
Для инфантилов: контекст данной новости не внутренняя политика — а М̲̲Е̲̲Ж̲̲Д̲̲У̲̲Н̲̲А̲̲Р̲̲О̲̲Д̲̲Н̲̲А̲̲Я̲̲, В̲̲Н̲̲Е̲̲Ш̲̲Н̲̲Я̲̲Я̲̲.
А С̲̲Ш̲̲А̲̲ — Г̲̲Л̲̲А̲̲В̲̲Н̲̲Ы̲̲Й̲̲ С̲̲У̲̲Б̲̲Ъ̲̲Е̲̲К̲̲Т̲̲ международной политики.
А провайдер этой главенствующей субъектности США — П̲̲Р̲̲Е̲̲З̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲ С̲̲Ш̲̲А̲̲ лично.
А для внутренней политики в США есть то, чего нет в рашке — МЕСТНАЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть. Роль президента — в первую очередь именно международная с балансом интересов внутренних / международных. Потому что поддержание международной роли поддерживает и внутреннюю ситуацию тоже (потому трупин так обожает воевать, игнорируя требование внутренних мер, преводя стрелки и пытаясь это требование заглушить). В отличие от США, где соблюдают баланс.
И только К̲̲Р̲̲Е̲̲М̲̲Л̲̲Ь̲̲ и К̲̲Р̲̲Е̲̲М̲̲Л̲̲Е̲̲Б̲̲О̲̲Т̲̲Ы̲̲ визжат на всех ресурсах, П̲̲Р̲̲И̲̲В̲̲Е̲̲Т̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲У̲̲Я̲̲ О̲̲Т̲̲К̲̲А̲̲З̲̲ С̲̲Ш̲̲А̲̲ о̲̲т̲̲ с̲̲в̲̲о̲̲е̲̲й̲̲ М̲̲Е̲̲Ж̲̲Д̲̲У̲̲Н̲̲А̲̲Р̲̲О̲̲Д̲̲Н̲̲О̲̲Й̲̲ р̲̲о̲̲л̲̲и̲̲ и переключение её на внутреннюю.
Потому что свято место пусто не бывает: игрок ушёл — его место занял следующий по списку претендент — не факт, что достойный и не факт, что он будет защищать внутренние интересы ушедшего игрока.
А К̲̲Р̲̲Е̲̲М̲̲Л̲̲Ь̲̲ и̲̲ в̲̲и̲̲д̲̲и̲̲т̲̲ с̲̲е̲̲б̲̲я̲̲ э̲̲т̲̲и̲̲м̲̲ С̲̲Л̲̲Е̲̲Д̲̲У̲̲Щ̲̲И̲̲М̲̲ И̲̲Г̲̲Р̲̲О̲̲К̲̲О̲̲М̲̲ — причём абсолютно беспредеьным, как диктует его людоедская суть наследника Орды.
Так что снимай ширму из украинской символики, кремлебот‐консерва: ты вскрылся.
5
-
Обычный ПСИХОПАТ, схапнувший необычный СТАТУС.
В нормальном мире всё построено на трудолюбии / образовании — индивиды с психопатическими наклонностями далее в этом и конкурируют. Поскольку из других способов чего‑то достичь — только криминальные, а на этом можно круто погореть, чего гедонистам не хочется.
На Московии, с её «традициями» опричнины‑КГБ, традиционно срабатывает наижутчайший сценарий: П̲̲С̲̲И̲̲Х̲̲О̲̲П̲̲А̲̲Т̲̲А̲̲М̲̲ (кои изначально ненавидят труд и честную конкуренцию) С̲̲О̲̲З̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲Ы̲̲ У̲̲С̲̲Л̲̲О̲̲В̲̲И̲̲Я̲̲, когда им не нужно ни трудиться, ни действительно учиться; для них существует сверхскоростной социальный лифт, попав в который, дальше уже можно даже не конкурировать — тут срабатывает уже преклонение перед властью у московитского народа, который и позволяет этой плесени разростись до убийственных и сверхубийственных масштабов.
Печально всё это.
5
-
5
-
5
-
5
-
@ИльяСергеев-г6ь Ага, «спонсоры». Весь Киев нёс на Майдан всё, что мог, со всей Украины предприниматели везли на Майдан всё, что могли (те же шины против снайперов везли грузовиками, когда перекрыли подъезды — микроавтобусами и легковушками). Даже бабушки‐дедушки несли, что могли. Кто копейку, кто покушать, кто варежки. Мы САМИ спонсировали свой Майдан, хотя и жили хуже россиян.
А ещё киевляне, хоть и работали ещё при этом, стоило услышать набат, сразу срывались защищать Майдан, который постоянно пытались штурмовать ночью.
Уже в самом начале все говорили: нам теперь стоять до конца. Здесь мы вместе. Если дрогнем — выловят по одному и уничтожат разными способами.
5
-
5
-
5
-
Обсуждая имперские рестрикции вообще и польские в частности, следует учитывать их исторические особенности и долгоиграющие последствия.
Начните, ну, хотя бы — с многовековой П̲̲Р̲̲О̲̲П̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲Ц̲̲И̲̲И (пропинационного «права» для польских панов!): насильственной О̲̲Б̲̲Я̲̲З̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲ крестьян — выкупать алкоголь, произведённый своим паном и ходить только в шинок своего пана. Разумеется, что нормальное образование (с его категорийным пониманием, как личностного, так и национального вопросов) было «излишним».
А в шинке рулит еврей, который арендует у пана право пропинации.
Пропинация, хоть и была отменена в 1896 году (а существовала — с 1496 года, на Правобережной Украине — ровно 4̲̲0̲̲0̲̲ л̲̲е̲̲т̲̲!!!), но после себя оставила долгоиграющую плохо решаемую проблему со здоровьем нации, продолжительностью жизни украинцев, не говоря о долгоиграющих культурных отягощениях — и заслуженной ответной, потомственной ненависти к её устроителям — полякам.
(На показаченной Левобережной Украине пропинация отменена с приходом Хмельниччины в 1648 году, просуществовав «всего» 152 года — на 248 лет меньше, чем на подпольской Украине, — но здесь, у Марка, Левобережная не обсуждается).
Это же вам не внезапно прозревшее социальное государство, бросившееся срочно решать созданную проблему даже в сёлах.
Нет. С долгоиграющими последствиями украинцы разгребались в одиночку в кругу семьи.
Это — тот фон, на котором ОТВЕТНЫЙ терроризм мог быть украинцами поддержан.
Далее. До XX века власти ИМПЕРИЙ НЕ учитывали национальность!
Что в Посполитой, что в Московской империях — учёт вели исключительно по В̲̲Е̲̲Р̲̲О̲̲И̲̲С̲̲П̲̲О̲̲В̲̲Е̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲И̲̲Ю̲̲!
Это давно известно. Я с этим сталкивалась, когда искала данные о доли украинцев в армии московской империи. Украинцев там было чуть ли не большинство, но вычленять их можно лишь косвенно, ибо учитывается лишь «православные» или нет.
На этом основании хвалёная имперская псевдодемократическая вошь Шульман (Екатерина) утверждает, будто «нация» — это типа «новодел» (как что‑то неисконное, ненастоящее).
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Вот да: язык ультиматумов, кроме капитуляции, предполагает ещё и: 2) контратаку; 3) встречный ультиматум.
Любой выдвигатель ультиматума должен заложить каждый из двух неприятных ответов — априори!
Совершенно непонятно — как можно было этого не сделать???
Это же обнаруживает какую‑то умственную патологию. Ну, это же как 2 × 2: достаточно самому́ представить себя на месте «подультимативной» стороны — может, и ленивой, и мещанской, но, ёлки‑палки, — сильной. Вот как бы ты сам отреагировал на подобный унижающе‐наглый ультиматум от противника, хоть и сильного, но слабее, чем ты? Неужели же просто бы капитулировал? Неужели не возникает вопроса — а если нет?
Или он их считал настолько слабыми, что негативные сценарии даже оценивать не стал?
Удивительно.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@AlfonsMucha-o1j В усякому разі, на відміну від ПороСЯшенка, Зеленський (чий «Квартал» я завжди на дух не переносила) не робив для України стільки зла і зради, як «сивочолий гетьман»:
– не віддавав країну (ресурси, найрейтинговіші канали, і там і там створивши оліго‑ / монополії) Медведчуку;
– не розбивав демократичний табір і не заливав брехливими помиями його представників, вимаруючи брехнею заради вбивства рейтингів більш гідних конкурентів (як Садовий, як Гриценко);
– не сприяв натомість безупинним зростанню рейтингів і консолідації — поокремлівського табору;
– не перебирав схеми Януковощів;
– не банкротив країну, разом обрушивши національну валюту аж в 4 рази (я в той час якраз потрапила в лікарню і пам'ятаю той жах) — заради вимивання коштів і перенаправлення активів з інших банків — у новонабутий свій (відмиваючи через свій банк в тому числі мільярди, награбовані Сашею‑Стоматологом‐Януковощем); через що ще два роки жоден банк не показував прибутку, в той час, як пороСЯшенківський новачок — єдиний — показав неможливий, особливо для новачка, зріст разів, здається, чи то ×6, чи то ×12 — уточніть самі;
– не допомагав зі своєю Гонтаревою Коломойському виводити величезні гроші з Приватбанку, заливаючи фінансовий розрив бюджетними грошима;
– не створював схематоз з «Ротердамом+»;
– не віддавав у руки на той час повного банкрута Ахметова ≈УСЮ енергетику України і спеціально під нього створюючи шахрайський Зелений тариф (коли його вартість відповідає не тому сучасному обладнанню, яке встановлене, і через що на той час тариф повинен був бути в ÷4 рази меншим, — але, спеціально під Ахметова, його розрахували як під вартість технологій 20‑річної давнини); потім, з допомогою свого Кличка, — всупереч рішенню суду, всупереч рішенню Київради — на киян надягли роздуті борги Ахметова; а ще потім, в 2019‑му, перед виборами, не «зелена» (якої ще не було), а пороСЯшенківська влада віддала Ахметову ≈усю електро‑доставку (!);
– не вбивали при ньому пачками патріотів і волонтерів, як при ПороСЯшенку;
– проте, при Зеленському почалися‑таки намагання боротися з засиллям кланів — суддівських, олігархічних — яких всю каденцію ПОРОсяШЕНКО УКРІПЛЮВАВ!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Головна проблема «команди Зеленського» — що вона перетворилася на команду порошенка!
І їх чекає таке саме відторгнення, як і попереднього.
Але є і різниця. Порошенко на момент приходу мав реальний особистий політичний вплив і корупцію розвів свідомо.
Зеленський же особистого впливу не мав — тому зібрав тих, хто якось міг систему утримувати, і від них став залежним. Виправдовує це його? Не дуже. Якщо ти класний вихователь дитячого садочку — не варто вважати, ніби зможеш керувати атомною станцією.
В 2019‑му були і кращі команди. Але порошенко всю каденцію всіма методами (фабрикацією справ, зливними бачками, маніпулятивнимиі брехливим чорним піаром, і активним розколюванням консенсуса демократів) знищував соціальний капітал саме таких, демократичних команд («Самопоміч», «Громадянська позиція») — і люди повелися.
Не заважав порошенко лише проросійському табору, ба навіть створив йому сприятливі умови! І не встиг завадити Зеленському.
Тому Зеленського — фактично привів до влади сам Порошенко, не розрахувавши, що люди з одного боку відмовляться вестися на його ХИБНУ ДИХОТОМІЮ; а з іншого — не маючи єдиної компромісної фігури — зупинилися на найширше відомій.
І це не було страшним. Страшною стала думка виборців, що партія обовʼязково «повинна бути президентською» — ось це рішення було найжахливішими!
Коли найздоровіший, найдемократичніший устрій мали партія «Самопоміч» і «Громадянська позиція», яка на той момент стала єднальною платформою для багатьох інших ідеологічно близьких партій.
Але хто про це знав — на контрольованих олігархічних медіа, поділених між порошенком, медведчуком, ахметовим і мураєвим???
«24‑й» Садового і «4‑й» на той час Добродомова віщали лише деінде!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Порохоботам — правда очі коле.
Де ж ви, тварюки, були в той час, коли все це відбувалось???
Ах, ну да, — всім нам, хто про це казав, — рота затикали:
«Караул, не розхитуйте човен, зрадники, що продалися Путіну!» «А то Путін нападе!»
Тож, порохоботи, само‑виконуйте тепер власне ротозатикання.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ЮрійКомар-л4ф Пам'ятаємо про Порошенка:
– І як він з Медведчуком співпрацював,
– і як «Партію регіонів» створив,
– і як в уряді Ющенка рейдерував і на себе ковдру тягнув,
– і як навесні 2012‑го, начебто не будучи членом «Партії регіонів», тим не менше, чомусь був присутній в неї на ПОЛІТРАДІ,
– а невдовзі, через кілька місяців, звернувся до Януковича із проханням надати громадянство… «Суці православній» — церковно‐путінському смотрящему російському олігарху Новінському, який приблизно через Р̲̲І̲̲К̲̲ увійшов у В̲̲Е̲̲Р̲̲Х̲̲О̲̲В̲̲Н̲̲У̲̲ Р̲̲А̲̲Д̲̲У̲̲ від Криму.
А ще через рік П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲ В̲̲И̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲В̲̲ В̲̲ М̲̲А̲̲Й̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲В̲̲Ц̲̲І̲̲В̲̲ З̲̲ К̲̲М̲̲Д̲̲А̲̲ полонених, серед яких, по твердженням майданівців, були снайпери, що стріляли по людях, і люди, які сьогодні 2014‒02‒20 (здається так) прощалися із загиблими, хотіли, щоб завтра ці полонені снайпери покаялися перед Майданом. Але за твердженням надзвичайно точної телепатії Порошенка (який увесь Майдан цілком і повністю відсиджувався в своєму маєтку), це були начебто «кримські мальчікі‑ВВ‑шнікі», яких конче необхідно прямщассрочно відправити на Крим.
До чого така квапливість, коли нічого не загрожує їх життю, хіба що самооцінці?
Але, схоже, у Агента Порошенка було розпорядження із Кремля: терміново втрутитись і не дозволити кому‑то засвітитися на фото / відео, відправивши цього / цих когось в — як ми зараз розуміємо — уже захоплюваний Крим. Або цього / цих когось в Криму чекала місія. А можливо і те і інше.
Майданівці намагалися відвоювати своїх полонених, щоб завтра вивести їх на Майдан і змусити їх подивитися в очі тих, кого ці полонені вбивали. Боротьба тривала, напевне, години з півтори, в автобусі попроколювали колеса, порозбивали вікна. Але Порошенко з парубійовцями все одно автобус видрали і відправили на Крим (в якому вже велась операція загарбання).
Цю кражу Порошенка з парубійовцями біля ЦУМу стрімили щонайменше з 8–10 точок, YouTube був завалений цими стрімами і копіями. Але потім всі ці ролики з YouTube'у почали масово зникати. Зачистили майже все.
Лише на одному каналі — на пізніше рейдернутому в Скрипіна «Громадському» — цей сюжет залишався в двох роликах: одному кількагодинному звіті за день, і виокремленому з цього звіту ролику про Порошенко і «кримський автобус».
Першим, десь році в 2016–2017‑му, з вже «Хробацького», зник виокремлений сюжет — після того, як я кілька разів дала на нього посилання.
Незабаром після нього зник увесь кількагодинний денний звіт — після того, як я кілька разів дала посилання на таймкод сюжету з Порошенком і автобусом.
З тих пір в Ютубі не залишилося відеосвідоцтв крадіжки в Майдану полонених грейдерно‐маєточним щуром Порошенком!
А згодом на вже «Хробацькому» і взагалі зник увесь плейлист про Євромайдан…
Повертаючись у 2014‑й. Через кілька днів / тижнів, під час кризи в Криму, Порошенко (і, здається, Турчинов, точно не пам'ятаю) літали до Криму «залагодити конфлікт». Там ще сцена була із начебто проганянням Порошенка тітушнею.
Результат того візиту ми знаємо:
– Крим здали без жодного пручання!
– Масово форсити Порошенка почала якась ботоферма (враження, що кремлівська).
– Методи інформаційної державної політики точнісінько повторювали… російські.
– Порошенко ввів жорстке цензурування через шалений тиск на медіа.
– При Порошенку влаштували два великих котли — Іловайський і Дебальцевський.
– При Порошенку почали масоао переслідувати і знищувати добровольців і активістів (пригадуємо і Ендрю Галущенка, і журналіста Бобровникова, що вів це розслідування і змушений був покинути країну під страхом вбивства; і довгий список нападів і вбивств на активістів, який обнародували після нападу на Катю Ґандзюк у 2018‑му — при Порошенку!).
– Порошенко наблизив банкрута Ахмєтова і надав йому в рази більше, ніж надавав Янукович.
– Порошенко спочатку дозволив повилазити зі всіх шпарин кремлівським щурам — відкритим кремлівським агентам, в тому числі з Лугандонії, а після ще й дістав із шафи цілого Медведчука і повернув у медіа і велику політику!
– А СПРАВЖНІХ проукраїнських політиків почав переслідувати всіма способами: залякуванням, фабрикацією справ, брудними інформаційними компаніями вичавлюванням / вишвирюванням з України, тощо, — знищуючи рейтинг тих, хто насправді більш поважний, ніж він — грейдерно‐маєточно‐кремлівський щур, який може вигравати лише на фрні відкритого прокремлівця.
5
-
@lysenko2a Смотрящій за ФСБ‑шними кримінальними активами, Ахмєтов в 2014‑му став Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲Р̲̲О̲̲Т̲̲О̲̲М̲̲. Хто його витягнув назад у списки Форбс? — Порошенко! Ну, як витягнув у списки… Просто з того моменту Ахмєтов став СМОТРЯЩІМ ЗА П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲І̲̲В̲̲С̲̲Ь̲̲К̲̲І̲̲М̲̲И̲̲ АКТИВАМИ.
Саме тому «йому» у повну монополію віддана вся енергетика України і абсолютно вся її доставка, саме тому Л̲̲И̲̲Ш̲̲Е̲̲ ПІД «НЬОГО» заточена зелена енергетика І̲̲ Л̲̲И̲̲Ш̲̲Е̲̲ ПІД «НЬОГО» створена Гарантована закупка відновлюваної енергії (поцікавтеся — як багато звичайних громадян, що поставили відновлювані джерела, не можуть оформити свої носіїї в цій Гарантованій закупці), саме тому «Ахмєтову» віддані громадні поля, на яких він розмістив свої енергетичні ферми.
Тому що Ахмєтов — лише аватар Порошенка у володінні активами (як Макєєнко в «П'ятому»). Бо інакше Порошенку було б потрібно пояснити громадянам — звідки все це і чому «великий патріот» підіймає енерготарифи до задушливих.
Саме тому борги Ахмєтова, який при Януковичі рейдернув київські КиївЕнерго, КиївВодоканал і КиївГаз, за допомогою порошенківського кишенькового «мера» Кличка — навісили на киян! Попри рішення КиївРади.
Попри те, що Ахмєтов, постійно підвищуючи тарифи, не тільки ні разу з 2002‑го не реформовував інфраструктуру (ті ж труби), але ще і ввів інфраструктурно вбивчу практику на літо відключати киянам гарячу воду. Коли із труб уходила вода, під дією повітря труби починали кородувати (іржавіти). Тобто підпорошенківський Ахмєтов на тільки не виконував свій обов'язок модернізувати комунальну інфраструктуру (в тому числі труби), але й навмисно їх вбивав і знущався над киянами.
А борги покровитель порошенко дозволив перевісити на киян — попри рішення депутатів КиївРади. Можливо, тому що «КиївенЕргохолдинг» контролював порошенківський Кононенко.
5
-
5
-
Об'єктивно, Зеленський мало що контролює. В нього ніколи не було ні політичного, ні економічного авторитету, не кажучі вже про сприйняття кримінальною елітою працюючих людей як ницу обслугу.
Все контролюють судді — підтвержено Плівками Во́вка. А от ОПЗЖопи на суди впливають дуже сильно, і після підкручування їм хвостів, їм дуже вигідно через суди розкачати ситуацію і зкинути Зеленського, який їх розкорячив так, як Порошенко навіть і думати не хотів!
Народні виступи — правильні і потрібні! Але правильним тоном я б назвала звинувачення Н̲̲Е̲̲ Зеленського, що якраз відповідає задуму ОПЗЖопи, — а С̲̲У̲̲Д̲̲Д̲̲І̲̲В̲̲С̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲Ї̲̲ Ш̲̲О̲̲Б̲̲Л̲̲И̲̲, видвигати вимогу З̲̲Л̲̲А̲̲М̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲ С̲̲И̲̲С̲̲Т̲̲Е̲̲М̲̲У̲̲ Ї̲̲Х̲̲ С̲̲В̲̲А̲̲В̲̲І̲̲Л̲̲Л̲̲Я̲̲. Отут і Портнов полетить і Медведчук нарешті шмякнеться!
І якщо Зеленський візьметь — йому буде потрібна підтримка народу України і уряду США.
Через слабість, аполітичність Зеленського і не надто велику розумність, я була категорично проти «його» «Слуги народу» за объявами у Раді. В Раду повинні були зайти такі як «Самопоміч», «Громадянська позиція» (краще в объєднаному варианті, аби не дробити голоси) — тоді б зв'язка аполітичний президент Зеленський і міцний проукраїнський парламент була б нормальною (якщо вже у президентах не Садовий / Гриценко).
Але сталося як сталося. Порошенко всю каденцію знищував рейтинг справді проукраїнських кандидатів, запускав тони чорного наклепу, переслідував зфабрикованими справами, обмежував їм медіадоступ до широкої аудиторії, нарощував своє медіадомінування, взростив ОПЗЖопів і врешті запустив Медведчука і дозволив йому створити медійну супермонополію.
На цьому тлі вискочити міг як не сепар (хоч в особі агента Бойка, хоч агента Тимошенко, хоч агента Порошенка), то лише джокер — ним став Зеленський і це краще за давніх системних агентів кремля і корупції.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Після реанімованих Порохом медведчуків‐ахметових‐рабіновичів‐бойків‐смешків‐гонрдонів і врешті повного відновлення кремлизму, затоптаної і залитої дерьмом з порохівського вентилятору реальну опозицію (Гриценка, Садового, антикорупціонерів) — «дя‑ку‑є‑мо»!
В каденцію Порошенка викорчувати сволоту — в першу чергу суддівську — було не лише необхідно, але і легко! Але ж Порошенко вирішив присісти на схеми Яника, — то тепер, після реанімованих Порохом медведчуків‐ахметових‐рабіновичів‐бойків‐смешків‐гонрдонів і врешті повного відновлення кремлизму і корупціонизму, — дуже‑дуже важко — «дя‑ку‑є‑мо»
Ото така вона — судова реформа Порошенка. Маємо тепер наслідки, помножені на реванш, втілений знову ж таки Порошенком!
А Зе‑влада — симптом хвороби під назвою «Порошенко»!
КС СКАСУВАВ статтю ПРО НЕЗАКОННЕ ЗБАГАЧЕННЯ • • ДЖЕРЕЛА • • Українська правда
↳ https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/26/7207773/
Законопроект Порошенка про незаконне збагачення — гірший, ніж Януковича — ЦПК • • Українська правда
↳ https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/28/7208006/
5
-
5
-
5
-
При «вбивці демократії» Зеленському — його мочать більша частина кишенькових медіа.
При «єдиному демократі» Порошенко — всі медіа були одразу притиснуті, проти всіх некомпліментарних відкриті кримінальні справи, нагнані служби, обшуки… І ВСІ заткнулися, іноді писали лише деякі блогери (наприклад, вела облік «Економіка від Пророка»).
Порошенко, який відмовився заради президентства відмовлятися від статусу олігарха, медіавласника, відмовився реформувати судову систему — зробивши її своєю кишеньковою, — затис в руці ВСІХ!!! І так, в затиску, обрушив національну валюту в 5 разів — щоб легше здійснювати рейдерство і за безцінь, за кишенькових судів, відібрати чужий телеканал! — Ото «демократище» — прям мітки ніде ставити!
А вже намагання ПОРОШЕНКА — відмінити в Україні вибори президента через сумісну з пХутіним провокацію в Азовському морі і — раптово, через 5 років війни —оголошення ВС — воєнного стану.
Оце — апофеоз узурпації!
Але звинувачення в диктаторстві його шакали — висувають не Порошенку (що було б абсолютно заслуговано) — а… Абсолютно нічого подібного не зробившому Зеленському!
Провокатори г н о й н і — розхитують владу на догоду пХутіну — як в Казахстані, свідомо!
Як Порошенко дерібанив Україну у зв'язці з пХутіним — так і продовжує!
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@LagnoNikolay Вы вообще читаете то, на что отвечаете? О каких таких результатах?
Кстати, деятельность, которую вы развернули в этом треде, имеет название: Г̲̲А̲̲З̲̲Л̲̲А̲̲Й̲̲Т̲̲И̲̲Н̲̲Г̲̲. Набор методов внушить жертвам насилия выученную беспомощность и вместе с нею внушить бесполезность и даже нежелательность / неприемлемость борьбы с насильником: внушить путём «транспортного» внушения — чувства собственной неадекватности / сумасшедшести.
Да‑да, П̲̲Р̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲Ж̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ С̲̲У̲̲Д̲̲Ы̲̲ — Н̲̲Е̲̲С̲̲У̲̲Щ̲̲А̲̲Я̲̲ О̲̲П̲̲О̲̲Р̲̲А̲̲ С̲̲И̲̲С̲̲Т̲̲Е̲̲М̲̲Ы̲̲ Н̲̲А̲̲С̲̲И̲̲Л̲̲И̲̲Я̲̲. И они это прекрасно знают. И закрепляют свои существующие позиции тоже методами насилия — либо открытого, либо скрытыми манипуляциями. Но метод Газлайтинга давно и успешно описан в той же юридической практике. И вы, как судья, прекрасно об этом знаете.
Поэтому освобождение народа (во всех смыслах) должно начинаться с профессионального уничтожения продажных судей (а в особо тяжёлых случаях — и с физического, когда речь идёт о серьёзных нарушениях и покрывательств нарушений прав человека, особенно в случаях с увечьями и убийствами). Чтобы на будущее судьи очень внимательно взвешивали и оценивали — какая она, их сторона, сто́ит ли сходить с нейтрала.
5
-
4
-
Инфо со ссылками:
❞
— Кто вообще создавал «Русское видео»? Тут до сих пор много неясного. С одной стороны бандиты: Илья Трабер по кличке «Антиквар», нынешний теневой хозяин Ленинградской области, его приятель Владислав Резник, ныне — депутат от «Единой России» в Думе. Трабер, Резник — это тамбовско‐малышевская братва. […] Это всё — представители от Б̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲В̲̲Ы̲̲. Но там ещё и П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲Й̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ деньги были какие‑то. СССР шёл к концу, умирающая Коммунистическая партия Советского союза (К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲) спешно рассовывала кассу П̲̲О̲̲ М̲̲А̲̲Ф̲̲И̲̲О̲̲З̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲ З̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲Ч̲̲К̲̲А̲̲М̲̲. Как это происходило?
— Изначально стартовый капитал поступил от Управления делами ЦК КПСС В̲̲ К̲̲О̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲ В̲̲О̲̲С̲̲Ь̲̲М̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲С̲̲Я̲̲Т̲̲Ы̲̲Х̲̲, тогда одновременно был создан Н̲̲А̲̲ Д̲̲Е̲̲Н̲̲Ь̲̲Г̲̲И̲̲ П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲И̲̲ Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲ «Р̲̲О̲̲С̲̲С̲̲И̲̲Я̲̲». Именно Резник стал «оператором» партийных денег. При этом над ним и Трабером был очень влиятельный «смотрящий» от Москвы — Дмитрий Николаевич Филиппов, позднее глава банка «Менатеп Санкт‐Петербург». […]
Участвовал во всём генерал Бобков, начальник Пятого управления КГБ — через своего агента Михо (Михаила Мирилашвили), который тогда никакого реального веса как в силовом, так и в экономическом плане не имел. Но Бобков через «еврейскую» агентурную линию хотел таким образом «зайти» на петербургское «поле». […]
— В 1990 г. [бандитское] «Русское видео» вместе с Ленинградским О̲̲Б̲̲К̲̲О̲̲М̲̲О̲̲М̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ стало учредителем знаменитого банка «Россия» в Питере. Потом этот банк в результате неких мутных сделок начала 90‑х гг. перешел к группе людей, которые теперь известны как «Кооператив „Озеро“». Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲‑О̲̲Б̲̲Щ̲̲А̲̲К̲̲ путинских друзей, кубышка «озёрной» братвы, тоже ведет историю от «Русского видео»?
— Ну, естественно! Создавали этот банк Резник, Трабер и «Русское видео», как один из «кошельков» под контролем КГБ. Потом после путча 1991‑го года банк попал под временное закрытие, как созданный на средства КПСС, а потом был В̲̲О̲̲С̲̲С̲̲Т̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲В̲̲Л̲̲Е̲̲Н̲̲ Д̲̲Р̲̲У̲̲З̲̲Ь̲̲Я̲̲М̲̲И̲̲ П̲̲У̲̲Т̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲ — будущим дачным кооперативом «Озеро». […]
Именно [генерал] Бобков, начальник «пятерки», придумал создать «общаки» нового типа — гангстерские, чтобы ослабить «воровскую» сетку и создать что‑то своё. И вокруг этих «общаков» сформировалась альтернатива ворам — [К̲̲Г̲̲Б̲̲‑̲̲ш̲̲н̲̲ы̲̲е̲̲] группировки тех, кого мы называем «б̲̲а̲̲н̲̲д̲̲и̲̲т̲̲а̲̲м̲̲и̲̲ 9̲̲0̲̲‑̲̲х̲̲». Все лидеры были А̲̲Г̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ или Д̲̲О̲̲В̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲И̲̲ лицами, а если возникали «Н̲̲Е̲̲П̲̲О̲̲Д̲̲К̲̲О̲̲Н̲̲Т̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲», то их просто У̲̲Б̲̲И̲̲В̲̲А̲̲Л̲̲И̲̲ конкуренты. Столицей гангстеров‐агентов стал Ленинград‐Петербург. […]
Примус [Примаков] был одержим идеей найти деньги партии, которые вывели В̲̲ К̲̲О̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲ 1̲̲9̲̲8̲̲0̲̲‑̲̲х̲̲ через 5‑е управление КГБ. Примус считал […], что деньги партии надо вернуть в РФ, но поставить под контроль ВОРОВ, а не гангстеров бобковского призыва, как это было сделано при распаде СССР.
— То есть Примаков переживал, что золото партии попало не к тем евреям, и лоббировал интересы воров в законе… Кстати, он крышевал солнцевскую ОПГ при этом. Шабтай Калманович, казначей Япончика и солнцевских, был человек Примакова. Он помогал вытащить его из израильской тюрьмы, где тот сидел за шпионаж в пользу СССР. Шабтай вышел в 1993 году, вступил в солнцевскую ОПГ, был там крупным авторитетом.
Кроме того, в солнцевской ОПГ был (и есть) ещё такой Сева — авторитет Семён Могилевич. Друг Шабтая. В бытность Примуса во главе СВР (1991‒96 гг.), Сева создал в солнцевской ОПГ гигантский «международный филиал», который ФБР назвало S.M.O. — Организация Семёна Могилевича (Semyon Mogilevich Organisation). Они российским оружием торговали по всему миру и ещё много чего. Сева заслужил от ФБР звание «босс боссов» русской мафии за рубежом. S.M.O. — это тоже детище ПГУ‑СВР и Примуса. Старик Примус — знатный крышеватель оргпреступности был вообще‑то.
— Примус не доверял никому, кроме своих ЛИЧНЫХ агентов. Шабтай был его агентом. Насчет Могилевича не уверен. […]
Целью [создания «Русского видео»] было проведение политических операций П̲̲О̲̲ Г̲̲Р̲̲Я̲̲Д̲̲У̲̲Щ̲̲Е̲̲М̲̲У̲̲ З̲̲А̲̲Х̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲У̲̲ В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲. Это было истинной целью создания «Р̲̲У̲̲С̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ В̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲О̲̲», которое создавалось О̲̲Р̲̲Г̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ при оперативном сопровождении К̲̲Г̲̲Б̲̲‑Ф̲̲С̲̲К̲̲‑Ф̲̲С̲̲Б̲̲. […]
— И что самое важное — [бандит] Рома [Цепов] формировал под Путина ментовскую вертикаль. То есть собирал дань с ментов за назначение на должности и заодно заявление на увольнение без даты. Таким образом, власть над всеми была у Путина, а половина денег доставалась Роме. […]
Они создали масонскую ложу: «Приорство Мальтийского ордена», которая поставила своей задачей взять власть в России не позже 1998 года.
❝
Перекрытие крыш: краткая история бандитского Путинбурга. [Интервью с автором книги «Путинбург», Дмитрием Запольским] | | 2020‒01‒17
https://putinism.wordpress.com/2020/01/17/zapolsky/
Лубянский урканат | | 2017–04–06
https://putinism.wordpress.com/2017/04/06/urkanat/
Наша первая тонна кокаина | | 2016–12–17
https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@АлександрА-л3п1щ Бізнесові дебіли. Наші «мільярдери» отримали «свої» мільярди тупим грабунком, а не мозгами — про що свидчить стан економіки і… тих самих вкрадених «мільярдерами» підприємств — жодне з них не схоже на будь‑яке західне підприємство, не кажучі вже про те, що не створено жодного нового великого підприємства, на кшталт вкрадених виробничих гігантів, наші «мільярдери» досі, через тридцять років мають дохід Н̲̲Е̲̲ ̲̲Н̲̲А̲̲ ̲̲Д̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲Й̲̲ ̲̲ ̲̲В̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲І̲̲, а Н̲̲А̲̲ ̲̲Б̲̲А̲̲Р̲̲И̲̲Г̲̲У̲̲В̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲І̲̲ ̲̲ ̲̲С̲̲И̲̲Р̲̲О̲̲В̲̲И̲̲Н̲̲О̲̲Ю̲̲ (що свідчить про ВІДСУТНІСТЬ мізків). не створили не тільки ніяких нових потужних виробничіх галузей, не тільки не створили наукоємного сектору, а навпаки — знищили навіть те, що вкрали — що було створено до них. Єдине, на що вистачає цих маразматиків — це безкінечні ТОРГОВІ центри в країні, що майже нічого не виробляє.
Навіть зелену генерацію нати́кали, щоб розкрасти у домогосподарств бюджет гаратованої Д̲̲О̲̲М̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲С̲̲П̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲Р̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲А̲̲М̲̲ і Н̲̲Е̲̲Е̲̲Н̲̲Е̲̲Р̲̲Г̲̲О̲̲Є̲̲М̲̲Н̲̲О̲̲М̲̲У̲̲ ̲̲ ̲̲Б̲̲І̲̲З̲̲Н̲̲Е̲̲С̲̲У̲̲ закупівлі «зеленої електроенергії» (гарантованої, щоб заохотити К̲̲І̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲В̲̲И̲̲Х̲̲ Д̲̲Р̲̲І̲̲Б̲̲Н̲̲И̲̲Х̲̲ С̲̲П̲̲О̲̲Ж̲̲И̲̲В̲̲А̲̲Ч̲̲І̲̲В̲̲, а не задля того, щоб великі бізнесові дебіли, нездатні створити хоч будь‑що, «вклали у це „інвестиції“» — тобто вкрадене раніше, — і почали на відтягуванні на себе бюджету «заробляти» — старанно відганяючи від «зеленого бюджету» для домогосподарств ті самі домогосподарства, що встановили зелену генерацію, а до гарантованої їм закупівлі їх не підпустили бізнесові дебіли, нездатні створити хоч будь‑що). Але ж бізнесові дебіли не мають всіх тих домогосподарств, на площі яких зелена генерація розмістилась би природнім чином — тому бізнесові дебіли в історично сільськогосподарській країні сільськогосподарську / рекреаційну З̲̲Е̲̲М̲̲Л̲̲Ю̲̲ В̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Л̲̲И̲̲ в господарчої галузі, щоб нати́кати електроферми.
І зараз, коли залишкові ресурси від СРСР остаточно заглочені цими ненажерливими бізнес‑дебілами, вони не можуть більше нічого, ніж красти через бюджет і через підвищення тарифів! Бізнесові дебіли такі бізнесові дебіли! Не створили нічого — розвалили геть усе.
4
-
4
-
4
-
@ЛюдмилаОвчинникова-г6я Если Вы считаете, что друг не имеет право рассказывать ПРАВДУ, ПЕРЕЖИТУЮ ИМ, то Вы сама неспособна быть другом, предпочитая подковёрные делишки, игнорируя переживания друга, но демонстрируя обидки ему, когда откажется их (Ваши делишки и свои переживания) скрывать.
Меня, вот, не трогает, если обо мне будут рассказывать ПРАВДУ — право на правду есть у всех, особенно у тех, кто это как‑то переживал (то есть затрачивал собственные ресурсы на переработку ситуации).
4
-
Тепер зрозуміло куди і задля чого літав у Крим агент Порошенко — получав вказівку Кремля не рипатися і не сміти відповідати військовим ударом.
Люди, які рвалися добровольцями, багато хто з них мали військовий досвід в гарячих точках, не розуміли чому воєнкомати не реєструють їх тижнями і місяцями, почали самі формуватися у добровольчі батальйони.
Влада агента «Гетьмана (Сивочолого)» чинила їм препони як могла: не давала УБД (учасника бойових дій), створювала свої начебто «добробати», а насправді керовані рейдерські групи, відмовлялась вирішувати соціальні питання реінтеграції бійців назад у мирне суспільство, і нарешті вступила в боротьбу зі справжніми добробатами — спочатку приховану, а потім і відкриту.
Так само по договірняку стався і убой в Іловайську. А звинуватила влада не свій, від самого «президента» Порошенка, керований саботаж, а батальйон неозброєних новобранців!
4
-
4
-
4
-
Тут бродит некий @DoctorMike10 , спамя своей истерикой про диктатуру. Так вот.
Диктатуры перекручивали и перекручивают всегда и всё. Требовать действовать с оглядкой на то, что они «подумают» или как скажут, надо быть или кремлеботом, или идиотом.
Не было никаких «дурных примеров США», а кремлетролли медийные верхнеплечевыми задами выродили и «солдатскую мать», и даже «мальчиков в трусиках», не говоря уже о «хунто‑фашистах»!
Поэтому прекратите демагогию, пытаясь воспрепятствовать демократии наконец‑то ввести за демагогию — явную ответственность (а не моральную как раньше и не вечную «глубокую озабоченность»).
UPD.
Ах, да, забыла более показательный пример (не сразу вспомнила по причине отсутствия в указанных местах).
Безо всяких «дурных примеров США» — с нападения России на Украину с 2014‑го и до исхода в 2016‑м, подконтрольный Кремлю В̲̲К̲̲о̲̲н̲̲т̲̲а̲̲к̲̲т̲̲е̲̲ М̲̲А̲̲С̲̲С̲̲О̲̲В̲̲О̲̲ закрывал доступ администраторам украинских патриотических групп, захватывая эти группы и устраивая провокации — до такого угона западному миру даже додуматься невозможно, не то что осуществить, а тем более до провокаций. Иногда кремлетролли создавали изначально якобы «украинскую» группу для последующих провокаций (после этого не было заявлений украинцев, что им закрыли доступ к их группе, админы не менялись, просто это изначально была «консерва»).
Это вам даже не закрыть, хотя закрытия тоже были, но чаще — именно аккаунтов В̲̲К̲̲о̲̲н̲̲т̲̲а̲̲к̲̲т̲̲е̲̲ и О̲̲д̲̲н̲̲о̲̲к̲̲л̲̲а̲̲с̲̲с̲̲н̲̲и̲̲к̲̲а̲̲х̲̲ — надо же (!), как у Трампа (!). Только н̲̲а̲̲ 7̲̲ л̲̲е̲̲т̲̲ р̲̲а̲̲н̲̲ь̲̲ш̲̲е̲̲ Трампа!!! Но! Безо всякой не то что аргументации (коей было много в случае Трампа), а вообще по‑тихушному, как преступники!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Тоже несогласна с Солониным.
Кстати, идеальным сценарием кремляди, думаю, рассматривали бы что угодно, что можно было бы выдать за «агрессию Украины».
И тут остановиться можно в любой желаемый момент, будучи подогретым убеждённостью в «психологической победе».
После этого надевается громогласная мина «страшно пострадавшего», «мальчика в трусиках», с истерическими требованиями компенсировать урон себе за собственные же провокации. И пресловутые «Минские» тут были бы микро‑минимумом. Вспоминаем Грузию «напавшую на Московию», но почему‑то — на собственной территории.
Ещё Кремль сделал такую подачу: убирайтесь за границы 1997 года (что само по себе может свидетельствовать — только о намерении агрессии и лишение жертвы даже воображаемой защиты).
Убирайтесь — а то «ВЫ НАС ПУГАЕТЕ!».
И США, раскусив — абсолютно правильно сыграли в предложенную игру: «А ВЫ НАС ТОЖЕ ПУГАЕТЕ!».
Дорого инвестировать в дорогие понты — основа мафиозно‐криминальной психологии, представители которой засели в Кремле.
А вот откуда здесь взялось подозрение к американцам в намерении к чему‑то принудить Украину? Или в инспирировании международного конфликта ради игры на выборах (это больше характерно для Кремля)? Мне непонятно.
4
-
4
-
Історія, роздута путінськими шістками не цікавить!
Марку, ви що, працюєте на Кремль???
1. Нашіх борців не зміг осудити навіть Нюрнбегським процес. Хоча Сталіну цього дуже хотілося – але ні, підстав для засудження не знайшли.
2. Визнання Бандери – виникло не вчора і багато разів цепитання підіймалося з одни результатом: питання нашіх героїв, в тому числі Бандери – це справа УКРАЇНИ. І ніяким нацистом Бандера не є.
Досить вже розповсюджувати вій путінських шавок!
3. Якщо захід хоче щось вякнути про наших героїв того часу, то нехай пригадає той час, як теж кинув Україну, ігноруючи геноцид в ній, доречі – влаштований ВАШИМИ соплемінниками.
Читайте списки тих, хто влаштовував голодомор; всю пополячену історію ваші соплемінники влаштовували в Україні геноцид:
– шляхом 400‑РІЧНОЇ ПРОПІНАЦІЇ – і це визнано геноцидом;
– потім ваші соплемінники, створивші більшовизм, розвернули в Україні і зовсім вже масштабний геноцид з голодоморами;
– потім ваші соплемінники увесь післявоєнний час уникають визнавати Голодомор – геноцидом;
– а зараз ви і вони нам розкажете як ми повинні відмовитися від нашої пам'яті???. Та йдіть за кораблем!
Нікого, окрім нашого визвольного руху, за Україну не боролось – нехай тепер стулять пельку.
Путінські шавки вже місяці півтора‑два бігають по коментах з однією тезою: змусити українців заткнутися і вести себе скромніше!
Аж тут виходить «хароший русскій» Солонін – і починає вимагати від українців… Того ж самого, що і кремлеботи останні 1.5–2 місяці!
Марку, ви працюєте на Кремль???
4
-
@НоубуллщитОнлитру Кінчайте вже свою порохоботську ДЕЗИНФОРМАЦІЮ!!!
Влада перед війною все правильно чинила (в межах наявних ресурсів, звісно!), вони з серпня проводили посилення, вони підсилювали і підвищували цікавість до Тероборони (про яку до Зеленського я майже нічого не знала, окрім «от, було б добре зробити її дійсною, а не формальною без реальності).
Данілов підтвердив, що активна робота проводилася найпізніше з вересня (американці своїми відвертими заявами нашу владу трохи спантеличили, тому що наша влада провадила дії таємно; і факт ефективного опору з перших годин показує, що наші таки готувалися).
В цей час Поро бігав як ошпарений по всіх майданчиках і під час надпотужної воєнної загрози вимагав… ІМПІЧМЕНТУ, %ля!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЮраСкляренко-ю7в Сказочник, этот «курс» не внешним был, а ВНУТРЕННИМ — для советских лохов, котом было ЗАПРЕЩЕНО владеть валютой (криминальная валютная статья; даже проституток брали по ней, а не за проституцию, которой, как известно, «не было»).
Советский лох раздобытую валюту ОБЯЗАН был СДАВАТЬ:
– найденную — в ментовку;
– заработанную за границей — государству, которое «компенсирует» неудобство — эксклюзивным правом отовариться в «Берёзке» (по тому самому грабительскому «курсу»).
Проще говоря: этот курс, которым ты, кремлебот, сейчас хвалишься, в те времена заставил бы тебя ПЛАКАТЬ от осознания, что тебя ГРАБЯТ и ты ничего не можешь с этим поделать.
В принципе, вам такой курс вполне себе могут устроить и сейчас в связи с «тяжёлым положением». Доллары‑евро в мире этого даже не ощутят. А вот московитские их держатели будут плакать, когда долларые‑евро будут принудительно «выкупать» за 87 копеек.
Искренне желаю вам, кремлебот, получить ваш вожделенный курс уже в вашей жизни! Удачи!
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ВалерияР-з1в Повторю для лаптя‑нечитателя, лаптя‑писателя из «многабукаф»:
❞
Тем не менее, никакой «телепортации» Руси не произошло, она осталась на своих землях. О чём свидетельствуют и ДИНАСТИЧЕСКИЕ, и СОЦИАЛЬНЫЕ, и РОДСТВЕННЫЕ связи.
(Правда, упразднив Запорожскую Сечь и забросав кОзако́в по кАза́цким станицам, Катька‑2 и начала попытку этнической подмены).
❝
Но страна от этого — не исчезла, а продолжила жить под ОККУПАЦИЕЙ.
А то тут имперская консерва утверждает, что с момента пришествия в 1941‑м гитлеровцев, СССР, оказывается, — «прекратил своё существование». А пото́м появилась какая‑то, «совсем другая», страна, ничего общего с СыСыСыРом не имеющая — о, как!
4
-
4
-
НИКОГДА Украина «не была СТРАНОЙ»???
Деточка, в 838‑839 г. Русь (Украина) — УЖЕ была ГОСУДАРСТВОМ! В Анналах Сен‑Бертена указано посольство из Византии с людьми из Руси (а это киевщина и черниговщина).
30 лет назад Украина свою Независимость — В̲̲О̲̲С̲̲С̲̲Т̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲В̲̲И̲̲Л̲̲А̲̲. А не вдруг «внезапно» «родилась».
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
На это какбэ намекает то самое, выше мною описанное, указание на наличие Н̲̲А̲̲Р̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲!
(Почитайте только о Революции на граните 1990‑го — и не потому ли развалился СыСыСыР?)
Народа — которого в Московии — и по сей день, в XXI‑м веке, нет!
И рассказывает население Московии о том, как много отсутствующих факторов мешают московитам СТАТЬ НАРОДОМ: то Польшу ему не выдали, то поддержку ЕС, то ваще страну.
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
А вот в Руси‑Украине своё ГОСУДАРСТВО, хоть и многострадальное (а у кого по‑другому?) — упоминается минимум с 839‑го года, в Анналах Сен‑Бертена.
А т. н. «киевской» Руси отродясь никогда не было (точнее, Русь и так В̲̲С̲̲Е̲̲Г̲̲Д̲̲А̲̲ была — Т̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲ в КИЕВЕ и включала земли КИЕВСКИЕ и ЧЕРНИГОВСКИЕ, а как‑то специально её до‑обозначать — не было никакой нужды!) — «киевскую» в XVIII‑м веке московиты придумали, чтобы «объяснить» внезапное: сначала — «исчезновение» Руси в Киеве, а затем — такую же внезапную её «телепортацию» в Московию, намекая, будто «появилась» какая‑то ещё «Русь», кроме той, которая всегда была в киевских и черниговских землях, распространившись на земли руських племён, среди которых никогда не было племён ордынских и московитских!
И был первый К̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲ в Руси — князь Данило I Романович, которого московиты почему‑то нарекли «Галицким» (Данило I — сын князя Романа Мстиславовича, который в 1199 г. создал Галицко‐Волынское княжество и основал род РОМАНОВИЧЕЙ), хотя геральдическая традиция требует первым указывать — ПЕРВЫЙ по ЗНАЧИМОСТИ из престолов, и далее по убыванию.
А первым по значимости престолом Данила I — был престол К̲̲И̲̲Е̲̲В̲̲С̲̲К̲̲И̲̲Й̲̲, т. е. Р̲̲У̲̲С̲̲Ь̲̲К̲̲И̲̲Й̲̲!
И звался титул короля Данила I на латинский манер — К̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲, и был он помазан — П̲̲А̲̲П̲̲О̲̲Й̲̲ Р̲̲И̲̲М̲̲С̲̲К̲̲И̲̲М̲̲ (Иннокентием IV).
Но московиты очень не желали признавать существование в Руси, в Киеве, законного помазанного К̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Я̲̲ РУСИ (признак объединённого средневекового государства) — задолго до возникновения в улусе Орды своего московитского престола.
Потому и «переместили» короля Данила I — в дочернее для киевского престола княжество, в Галичину, чтобы снизить историческое значение первого руського короля Данила I и сокрыть факт того, что Русь — это только украинские земли, позже вошедшие в ВКЛРЖ (Великое княжество Литовское, Русское и Жемойтийское). И никакой Московии тут близко нет.
И что московитские Романовы — имеют невразумительное происхождение и в XVIII веке поздневыдуманный герб. Не чета мощному государству в Руси‑Киеве‐Украине за много столетий до этого!
Да, в середине XIII века Русь (Украина) вошла в союз: ВКЛРЖ (Великое княжество Литовское, Руськое и Жемойтийское), позже присоединившись к Польскому. И в этом союзе оставалась до середины XVII века, до Андрусивского договора (и, по договору, Киев и Руськие земли — киевщина и черниговщина — должны были оставаться на своём месте и дальше, но договора московитов — дешевле туалетной бумаги). Тем не менее, никакой «телепортации» Руси не произошло, она осталась на своих землях. О чём свидетельствуют и ДИНАСТИЧЕСКИЕ, и СОЦИАЛЬНЫЕ, и РОДСТВЕННЫЕ связи. (Правда, упразднив Запорожскую Сечь и забросав кОзако́в по кАза́цким станицам, Катька‑2 и начала попытку этнической подмены).
А московиты изобрели новый национальный спорт: изобрети «историческое обоснование» для кражи очередного исторического достояния у Руси‑Украины.
Но этот национальный спорт многоэтажной лжи по конструированию виртуальной исторической и политической «реальности» — вовсе не означает РЕАЛЬНОГО СЛИЯНИЯ с чужими признаками идентичности.
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
Повторяю, главный маркер — наличие Н̲̲А̲̲Р̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲! Или его отсутствие.
Славная история без народа не делается.
А если народ был — то он так просто не исчезнет. Тем более «великий».
А реальный существующий народ — утверждает свою С̲̲У̲̲Б̲̲Ъ̲̲Е̲̲К̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲!
‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾‾
А вор остаётся вором, сколь бы не убеждал себя, будто вместе с ворованными драгоценностями он себе «унаследовал» богатую и славную историю их хозяев — нет, не унаследовал, а так и остался ничтожным вором.
И вор тем ничтожнее, чем больше он пытается с этим чужим слиться.
Недаром, в психотерапии такое явление как СЛИЯНИЕ — считается одним из самых патологических процессов, разрушающих личность. Так же эти процессы разрущают идентичность социальную.
С̲̲О̲̲Б̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲У̲̲Ю̲̲ историю Г̲̲О̲̲С̲̲У̲̲Д̲̲А̲̲Р̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲А̲̲ — можно создать только С̲̲О̲̲Б̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲И̲̲ действиями Н̲̲А̲̲Р̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲.
4
-
4
-
4
-
Я давно говорила, что россияне зря боятся парада суверенитетов, что это для них всех, включая русских, спасение. И с похожими аргументами.
Вкратце, один из характерных признаков империи – отсутствие сильных и разнообразных горизонтальных связей в регионах и особенно между регионами, в империи основные связи – вертикальные через метропольный центр.
И чем больше связей идёт через центр, тем больше это империя и тем менее она жизнеспособна.
Я говорила, что при развале, у них просто начнут развиваться горизонтальные связи, решаться давно перезревшие и зависнувшие вопросы.
4
-
4
-
ИГИЛ (взявший на себя ответственность за эти взрывы) имеет связи с Московией — раз.
Талибы, захватывая Афганистан, выпускали из тюрем, кроме своих талибов, в том числе ещё и игиловцев — два.
Три — Московия дико бешена на весь мир за поддержку Украины:
⁃ участие в Крымской платформе;
⁃ присутствие их в Киеве на праздновании Дня Независимости;
⁃ солдаты НАТО и вооружение НАТО на Майдане в Киеве;
⁃ где, в довершение всего, объявлено — о Дне Украинской государственности, берущем отсчёт — от дня крещения Руси, таким образом прямо заявив, что РУСЬ — это УКРАИНА (что действительно так), а не Московия, пытающаяся украсть чужую историю.
И это всё во всеуслышание присутствующими в этот момент на мероприятии всеми странами НАТО и странами ЄС.
Поэтому для Московии эта акция имеет многостороннее значение: и западному миру отомстить за поддержку Украины, и Украине за объявление жуткой для Московии правды, за активную и успешную игру, плюс, возможно, всё же надавить США на гордость и принудить остаться на восточных границах ОДКБ и продолжать тратить ресурсы на охрану по сути Московии — вместо Украины.
Плюс, как говорит Яковина, ровно перед взрывами в Афган прилетели московитские журнаглисты при исполнении.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
З «Пікніком» не так. Почитайте як терорист Прілєпін вихваляв вокаліста цього гурту за пожертви рашистським терористам на українській Донщині!
Самі члени гурту ні за ні проти вбивств рашистами українців за всю війну — ні гарячу, ні гібридну — не висловлювалися (начебто), в Криму гастролювали неодноразово (тобто, плодами цієї війни протизаконно користувались аж гай шумів).
Навіть в період пєрєстройкі, коли багато артистів рок‑сцени відкрито висловлювалися на соціальні і політичні теми — як «ДДТ», як «Акваріум» (конʼюнктурщиків і можливих агентів типу Кінчева і Сукачова я до уваги не беру), а пісні у «Пікніка» залишалися якимись ідіотично‐імпотентними ні про що, літери заради літер («У шамана трі рукіііі», — виється вовчим виттям «Пікніка») — ніколи їхньої псевдомістичної маячні не розуміла.
Нагадаю, весь цей пєрєстроєчний містицизм з шаманами, аріями‑ведами, праславянствам й іншою блаватчиною — розводили кремлівські імперські структури, зазвичай повʼязані з кремлівськими спецслужбами.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@user-3y7vb6op9m Ботяро, ти не методички повторюй, які писалися в 1960‑х роках В КДБ —
а йди історію вчи, і вчи її по історії, а не по збірникам стародавніх казок (що там в тебе — новоділ під назвою «Коран», писаний в 7 ст.н.е.? — Коли всі історичні події на цих землях закінчилися років 400–500 тому)!
Те, що філістимляни‐палестинці (народ моря) — це зовсім інший народ — прото‑греки, що селилися суто вздовж моря тоненькою смужкою — історичний факт!
До кінця 1960‑х ані самі себе всі ці араби (сирійці, єгиптяни, аравійці), ані їх хоч хтось у світі — ніколи не називали «палестинцями»! Цю назву за майже 2000 років до того переназвав римський імператор і усі її давно забули — а всі ці нещодавно понаїхавші сирійці, єгиптяни, аравійці — навіть і не знали!
Це все були громадяни СУСІДНІХ країн, які понаїхали сюди — вже в 20‑му сторіччі, коли цю землю почали розвивати спочатку репатрійювавшіся євреї — які, доречі, для себе ЗЕМЛІ КУПУВАЛИ! І землі євреям продавали НАЙГІРШІ — І ЗА КАЗКОВІ ГРОШІ!
Ну, от, уявіть, що вам спочатку забороняють наслідувати бабусин будинок. Тоді ви його намагаєтеся купити — вам з нього продають лише сарай і по ціні царського маєтку. Ви все ж купуєте, переїжджаєте туди, робите з сараю справді квітучий маєток. В цей же час грабіжники‐продавці збирають усю свою багаточисельну рідню з іншої нерухомості, прописують в будинку вашої бабусі, і тут — оголошують вас окупантом, що відібрав у них найкращу частину власності! Десь так получається.
Як русня, яка понаїхала в Крим на місце депортованих народів і здебільшого вже після того, як українці зробили з Криму рай (а до того як понаїхали в пустку, так і розбіглися; а от в готовий рай вже понаїхали).
А коли в Крим почали повертатися депортовані кримські татари — тоді русня, як і араби на ізраїльських землях, заволали про «окупацію» і почали апелювати до сусідньої країни / країн: «Ввєді вайска!».
4
-
4
-
4
-
05:27 – 06:46 – 07:04 — О, Росія добудовує Радянський Союз 2.0? (Фактично, відбувається державний переворот з перекроєнням Конституції).
07:03 – 10:04 — Ага, це ближче до Сталінізму.
10:44 – 11:38 — Аншлюс Білорусі — її будуть втягувати майже як 1921‑му втягували Україну: із формальними обіцянками начебто державності з наступним позбавленням державності. Тобто, формально обіцяючи «співдружність ДЕРЖАВ», потім роблять із держави маріонеткове утворення — НЕдержаву, яка вже НЕ може зватися Республікою (не дивлячись на задекларованість саме Республіки — тобто ДЕРЖАВИ).
12:08 – 14:36 — В період зміни структури влади (і власності) в Росії, до осіні 2021‑го путін буде в дуже уразливому становищі, і це необхідно гідно використати — поки не втрачена можливість (про це — далі, з 15:56).
18:20 – 19:40 — Путіну вкрай необхідно покращити економічний стан, а для цього — необхідна ВІДМІНА ЗАХІДНИХ САНКЦІЙ. А Україна в контексті цього може висувати ультиматум по розмілітаризуванню Донбасу (хоча чому лише Донбасу — треба давити і по Криму). Інакше — ми чекати можемо і до післяпутіновиборів, а путін — не може.
20:58 – 21:43 — в інтересах України допомагати російській опозиції (але таємно).
21:41 – 23:40 — Тимчасову уразливість путіна не можуть не бачити опозиціонери в Росії — і безперечно цим скористаються.
23:48 – 25:28 — Незадоволення російських еліт. Відмова скандинавських банків обслуговувати прокремлівського Ротенберга і по цій справі його програш в фінському суді. Із‑за відмови західних еліт мати справи і допускати до свого світу російські еліти, росте невдоволення останніх і пошук нових шляхів, нових конфігурацій влади, нових союзників, нових домовленостей.
25:26 – 26:10 — В такому ж становищі напівпоглинутий Лукашенко.
26:09 – 26:32 — В результаті всі ці групи з утисненими інтересами будуть шукати нових союзів і може розпочатися цікаве.
26:32 – 27:12 — Буде шкода, якщо Україна, за прикладом усіх минулих років не намагатиметься грати на цьому — дуже перспективному — полі.
27:10 – 28:46 — Щоб не допустити звинувачень західними державами у державному перевороті, путін прибігне до всіх засобів замирення заходу — серйозна гра буде вестися як у відношенні до США, так і до Європи (докладніше — після 29:07).
31:46 – 45:00 — Розклади по США в куті погляду Росії. Намагання не допустити перемоги демократів. Хакерська атака ГРУ (явна!) на компанію «Бурісма» в пошуку компромату на демократів Байденів. Створення в США ворожнечі і підтасування голосів в штатах Battle‑ground (місце боротьби).
4
-
Оновлю. Це так можна було розглядати В МИНУЛОМУ. Зараз паленстинці довели, що ніяким НАРОДОМ вони не є — ніщо, окрім тероризму, їх не єднає. Це означає, що ніякої самобутньої КУЛЬТУРИ в них немає. І чи є вони як окрема від існуючих арабських країн етнічність — ще питання!
Таким коментар БУВ до дисклеймеру:
А як ви хочете відкинути право народів на самовизначення — саме те, завдяки якому самим євреям було надано право створити державу на своїх корінних землях?
В такому разі доводиться визнавати і право палестинців — інакше тоді є ґрунт для заперечення існування Ізраілю.
Інша справа, що до палестинців повинно бути чітко доведено: держава для народу не лише права — але і обовʼязки, доведіть ваше право на державу — створіть в ній здорові соціальні та економічні відносини БЕЗ ТЕРОРИЗМУ! Ізраїль своє право на державу довів — створив те, чого у тій пустці до нього ніколи не було. Допоки ви, палестинці, не почнете створювати щось подібне, вам буде не шкода, що вам прилітають відповідки і руйнують раніше створене — це життя військового або кочового табору, а не держави.
Хочете визнання держави — створюйте ДЕРЖАВУ. Тоді — тримайте дорожню мапу і складайте іспит!
Але поки без тих зон, що поки що залишатимуться буферними — враховуючи схильність палестинців до тероризму. По цих зонах пропрацювати довгострокові умови для передачі. Можливо і сто років без порушень.
Проблемою залишається демаркація кордонів. Тут уж цим народам вирішувати лише самим. Якщо розвитку прагнутимуть обидва, а не лише Ізраїль, то можливо знайдуть рішення. Колись. Можливо.
Ось тут проблема — як можна визнати державу, яка поки не хоче навіть створюватись, натомість бажаючи знищити іншу?
4
-
4
-
4
-
4
-
14:11 — Україна повинна зробити перший ЗІ СВОЇХ кроків — але із ЗАГАЛЬНОЇ кількості кроків України і заходу (ЄС, США, НАТО), — він навіть не другий. Першими можна вважати і безвіз від Європи і сумісні навчання з НАТО, і поставки США деяких видів озброєння.
А Україна найперше і найголовніше своє завдання — реформу СУДОВОЇ системи — ігнорує вже майже сім років…
А яка боротьба із корупцією може бути, коли судова система як система правосуддя відсутня повністю? Ніяка! Якщо наші «суди» мало того, що лізуть у вузькоспеціальну царину науки, відміняючи затвердження ДЕРЖАВОЮ — ПРАВОПИСУ!!! Так на додачу це робить не якийсь там Верховний суд, а дрібний МІСЦЕВИЙ ОКРУЖНИЙ суд! За позовом — 7‑КЛАСНИЦІ!
Колись було абсурдистське висловлювання, сарказм (тобто, таке, що надто абсурдне, щоб статися в реальному житті): «Сьомикласниця, яка не бажає вивчати біологію, сперечається з Дарвіном, заперечуючи його вчення».
Хіба могло комусь спасти на думку, що таке можливе в реальному житті до дрібниць?
З такою судовою системою ворогів не треба.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Ті, хто пам'ятає про систематичні зради Порошенка. В часності як він проукраїнським політикам рейтинги вбив (брехнею, брудом, фабрикацією справ, переслідуваннями), а прокремлівським дав картбланш на все і найстрашніше — на повний захват медіа, особливо свому протектору в політиці — Медведчуку.
Тобто, мої кандидати інші (це «Громадянська позиція» та «Самопоміч»), але Порошенко усунув геть усіх. Поки що є лише Зеленський, який мені не дуже подобаєть, але найкращий з перелічених в цьому рейтингу.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Після реанімованих Порохом медведчуків‐ахметових‐рабіновичів‐бойків‐смешків‐гонрдонів і врешті повного відновлення кремлизму, затоптаної і залитої дерьмом з порохівського вентилятору реальну опозицію (Гриценка, Садового, антикорупціонерів) — «дя‑ку‑є‑мо»!
В каденцію Порошенка викорчувати сволоту — в першу чергу суддівську — було не лише необхідно, але і легко! Але ж Порошенко вирішив присісти на схеми Яника, — то тепер, після реанімованих Порохом медведчуків‐ахметових‐рабіновичів‐бойків‐смешків‐гонрдонів і врешті повного відновлення кремлизму і корупціонизму, — дуже‑дуже важко — «дя‑ку‑є‑мо»
Ото така вона — судова реформа Порошенка. Маємо тепер наслідки, помножені на реванш, втілений знову ж таки Порошенком!
А Зе‑влада — симптом хвороби під назвою «Порошенко»! Зе — горе, але чому? Тому що порох загрався в чорний PR і технічних спойлерів, потопивши рейтинги ДОСТОЙНИХ кандидатів. Ну, що ж, якщо кандидата, в якого б рейтинг равнявся б Порошенківському АНТИРЕЙТИНГУ більшість виборців не знайшла (серед трьох десятків кандидатів — інакше і бути не могло), то почала накачувати рейтингом когось неочікуваного. Ніякої магії — типові наслідки «витоптаної галявини»!
КС СКАСУВАВ статтю ПРО НЕЗАКОННЕ ЗБАГАЧЕННЯ • • ДЖЕРЕЛА • • Українська правда
↳ https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/26/7207773/
Законопроект Порошенка про незаконне збагачення — гірший, ніж Януковича — ЦПК • • Українська правда
↳ https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/28/7208006/
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@dutchoven8195 Не передёргивайте. Достоевский НЕ пытался ЧМЫРИТЬ и БУЛЛИТЬ (т.е. социально‐агрессивно преследовать) никакую социальную группу, особенно примечательную лишь типом организации ЛИЧНОЙ жизни. И уж тем более не пытался на этом пренебрежении выстраивать «национальную гордость» и противовес западу. Это во‑первых.
Во‑вторых. Чаплин, в отличие от Достоевского, — лютый графоман. В чём отличие? Как минимум в рефлексии: у талантливого Достоевского — рефлексия есть, отсюда и глубина (хоть и на любителя). И нет притянутого за уши для «наводнения».
У бездарного и тщеславного Чаплина, как у многих бездарностей, — рефлексия полностью подменена проекцией с отрицанием, когда внутреннее проецируется на кого‑то вовне, чтобы отторгнуть, а после отрицанием отрезается возможность признать отторгнутое изначально своим. Ну, как в анекдоте:
— Я не пукну. Я не пукну. Я не пукну…
— Это не я. Это не я. Это не я.
Зато присутствует у Чаплина знаменитое: «Что вижу — то пою» — наполнение ради наполнения. Здесь — ради создания фона ненависти (проекция требует).
Дальше отправляю Вас гуглить психо‑защиту «Проекция», чтобы вкурить связь.
Это Вам не Достоевский, честно размышляющий и предлагающий читателю свои РАЗМЫШЛЕНИЯ.
Это Чаплин — требующий от читателя ПРЕКРАТИТЬ РАЗМЫШЛЯТЬ самому и не пытаться понять каковы размышления Чаплина: Чаплин требует безоговорочно принять пропагандируемую им идеологию — идеологию ненависти. Принять без размышлений (отсюда откровенная травля героя и всей группы, с ним идентифицируемой). И ведь, в силу графоманской плосколобости — пропагандонство получилось прямолинейно‑тупое, вызывающее реакцию, обратную ожидаемой: чувство омерзения вызывает АВТОР. И здесь УМЕСТНО задаться вопросом: а ПОЧЕМУ Чаплину ТАК важно вызвать ненависть на кого‑то ВОВНЕ?
Так что НЕТ: Чаплину даже до отходов Достоевского — как до неба раком. И это притом, что Достоевского я тоже не слишком люблю. Но любовь — это одно, а реальный уровень — другое. Этот уровень Чаплину даже не понюхать.
Кстати, столь сильные гипербола и гротеск (всё равно не такие же, плюс не графоманские) меня когда‑то смущали у Войновича в «Москва‑2042». Но с 2014‑го кремлёвская реальность показывает, что никакая это была не гипербола, отсюда и гротеск, хоть и разит, но увы — такова РЕАЛЬНОСТЬ. Интересно, что в этот, описанный Войновичем, РЕАЛЬНЫЙ гротеск, чётко вписывает именно АВТОР «Машо и медведи» (т. е. Шемайер‑Чаплин), со всеми его речами ПОСТПРАВДЫ, а не его герой, оторванный от любой реальности, в которую его втискивает автор так же, как российский среднестатистический «механик» / «сантехник» вгоняет нарезной винт — кувалдой, игнорируя требования соответствия резьбы.
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
@gNikro И с образованием плохо, и с культурой… «Ты»‑кайте своим одноклассникам на переменках, а не незнакомым людям.
С реальностью слабо связана как раз ваша писанина: то вы пишете, что с любой валютой ситуация ну один‑в‑один как с фублём, то вот сейчас – с чего‑то взяли, что «не кончатся» «товары и у слуги, которыми рф обеспечивает Чечню»?
Вы правда уверены, что рф обеспечивала Чечню «товарами и услугами»? Прямо бартерный обмен: твои товары и услуги – в обмен на мои товары и услуги, так что ли? Парикмахеров и таксистов, стиральные машины и кухонные комбайны что ли в Чечню присылала рф (перед этим их производя что ли?)?
(Ну, разве что вооружение могла давать, да и то видим – довольно примитивное, это совсем не та полноценная армия, которая была у дудаевской Ичкерии, с её толковыми командирами! Такой армии в Чечне рашка допустить больше не могла. Ограничилась тем оружием, которым можно воевать против мирного населения, ну плюс ещё гранатомёты – всё).
Может всё‑таки рф давала ДЕНЬГИ – а уже на эти ДЕНЬГИ Чечня САМА ПОКУПАЛА себе товары и услуги; а не натуральным обменом, а?
Но если бы и правда рф обеспечивала бы Чечню товарами и услугами – то сейчас у неё самой с ними всё хуже и хуже, специалисты массово бежали (самые умные – либо ещё до этой фазы войны, либо в самом её начале), иностранные компании в основном ушли, сама рф ничего для автономной устойчивости не производит. Товаров сейчас самой рф начинает не хватать, услуги предоставлять тоже либо некому, либо приходится за полубесценок – результаты соответствующие. И чем тогда рф может помочь Чечне, когда у самой швах?
Да и не особо заинтересована остальная элитка сохранять Чечню (как и вообще Кавказ) в рф – об этом уже многие проговаривались.
Ну, так вот с этими – даваемыми деньгами и может возникнуть проблема.
Западные валюты всё менее доступны и их всё меньше захочется разбазаривать, когда самим не хватает (много же арестовано за границей).
Рубли, если запустится гиперинфляция как в своё время в Зимбабве или как сейчас в Венесуеле, – обесценятся до состояния фантиков и их наличие не будет гарантировать вменяемую ПОКУПАТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ, да и интересно не будет – на внешнем рынке подсанкционные рубли не используешь и сейчас, теперь они будут обесцениваться и на внутреннем – ибо никакой экономикой не обеспечены.
Потому что стиль жизни рф – паразитический: онаничего не производит и не особо заимствует – она либо покупает у сильных, либо либо отжимает у тех, кого посчитала слабее себя (вспомнив историю Уильяма Браудера – понимаем, что даже западный крупный инвестор оказывается слабее репрессивной госмашины). И в Украину рашка, просрав все полимеры, полезла как медведь в улей – грабить! И вот пока рф‑ский паразитизм прокатывал – фубль был кое‑как обеспечен. А теперь улей захлопнули, лапу прищемили, рой пчёл вылетел и жалит до смерти, а пасечники активно помогают пчёлам – фубль летит в тартарары.
Венесуелу с валютой выручает наркотрафик, но сыграй Чечня на этом – и зачем ей будет нужна рашка? Да и соседние с Чечнёй страны разгуляться наркотическому анклаву не факт что дадут – проще буде по‑тихому устранить кадырку (у этих‑то стран и войска есть, и спецподразделения, и желания будет достаточно, тут вам не задумчивый запад, тем более, что это ускорит приход нормального правительства, которое все эти годы находится в экзиле, вместе с нормальными элитами, образованными, культурными, уже признанными).
Нет, ну в принципе ещё у рашки останутся драгметаллы и драгкамни – но будут ли тогда сто́ить «услуги» Чечни стоимости их удержания – это при недостаточности средств для самих себя и обострившейся внутренней борьбе. Тем более при ненависти рф‑элитки к кадырке, теперь ещё и ослабевшему. Кадырка пробовал подпевать пригожину, но и тут свинтил по‑тихому – ещё задолго до громкого падения пригожина.
3
-
3
-
3
-
@valentinachijikova8037 Ага, а потом зазвали к себе рашку, обплевав Украину и… выгнав бизнес и работоспособных граждан — тех, кто предоставляет, и тех, кто занимает, рабочие места — тех, кто ФАКТИЧЕСКИ платит пенсионерам их пенсии (платят пенсии — БУДУЩИЕ поколения, а администрирует государство — действующее государство, контролирующее территорию). Но их всех — плательщиков — донбасяцкие пенсионеры выгнали вместе с Украиной, а теперь кричат: «Денег дай»?
Хотя не. То кричат кремлеботы, потому что по Женевской конвенции, содержание населения — обязанность ОККУПАНТА. А рашка оккупировать украинские территории хочет, а вот содержать захваченных пенсионеров не хочет — ну, потому что рашке нужны территории и не нужны люди, на них проживающие. Вот рашка и разгоняет рашкотезисы через своих рашкоботов. Но содержать придётся ТОМУ, кто КОНТРОЛИРУЕТ процессы на данной территории. А контролирует — рашка.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Я бачила певним виходом запропонувати Єгипту влаштувати для палестинців — «міст» до споріднених мавп‑хуситів в Ємен (так, щоб не приймати палестинських мавп самому). Адже саме Єгипет контролює один з ходів (чи єдиний?) до цього фейл‑стейту.
Думки були такі, що тоді б:
• палестинці були б значно відсунені від Ізраїлю;
• для Єгипту з двох точок напруги залишилася б одна, до того ж підперта іншими досить міцними державами, що можуть збивати ракети мавп;
• з моря — підпирала б коаліція західних та інших морських країн — вони ж можуть залишити від «хусітії» лише мокре місце (заодне й решті Ємену допомогли б);
• хуситам, коли до них приперлися б брати́ по мавпячості і створили додаткові внутрішні проблеми, — довелося б переключитися на внутрішні справи (і можливо самим перебити палестинців к фігам) — це неточно, але певна конкуренція цілком можлива;
• а головне — якщо палестинці будуть у хуситів, то до них лицемірно‑лівацька ¹ «світова спільнота» втратить будь‑яку цікавість, як з 2021‑го втратила до Афганистану.
¹ — Підозрюю, що не всі ліві такі лицемірні, як і сумніваюся, що вказані лицеміри є справжніми лівими — підозрюю, що скоріше використовують певні гасла і тим гадять нормальним лівим.
Адже не може справжній лівий — бути імперцем (як Гутерреш, як Кісінджер, як папа Франциск) — це повний нонсенс. Тому впевнена, що це є свідоме лицемірне викривлення.
Так само рашисти викривляють і праві рухи також.
3
-
3
-
3
-
А якщо запропонувати Єгипту влаштувати для палестинців — «міст» до споріднених мавп‑хуситів в Ємен (так, щоб не приймати палестинських мавп самому)? Адже саме Єгипет контролює один з ходів (чи єдиний?) до цього фейл‑стейту.
Тоді б:
• палестинці були б значно відсунені від Ізраїлю;
• для Єгипту з двох точок напруги залишилася б одна, до того ж підперта іншими досить міцними державами, що можуть збивати ракети мавп;
• з моря — підпирала б коаліція західних та інших морських країн — вони ж можуть залишити від «хусітії» лише мокре місце (заодне й решті Ємену допомогли б);
• хуситам, коли до них приперлися б брати́ по мавпячості і створили додаткові внутрішні проблеми, — довелося б переключитися на внутрішні справи (і можливо самим перебити палестинців к фігам) — це неточно, але певна конкуренція цілком можлива;
• а головне — якщо палестинці будуть у хуситів, то до них лицемірно‑лівацька ¹ «світова спільнота» втратить будь‑яку цікавість, як з 2021‑го втратила до Афганистану.
¹ — Підозрюю, що не всі ліві такі лицемірні, як і сумніваюся, що вказані лицеміри є справжніми лівими — підозрюю, що скоріше використовують певні гасла і тим гадять нормальним лівим.
Адже не може справжній лівий — бути імперцем (як Гутерреш, як Кісінджер, як папа Франциск) — це повний нонсенс. Тому впевнена, що це є свідоме лицемірне викривлення.
Так само рашисти викривляють і праві рухи також.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@إيغور-ش3ض Так Монгольская империя никуда и не исчезала — она переродилась в империю Московскую, которая после, указом Петра I, стырило у Украины название Русь, присвоив себе и всю историю, за этим названием стоящую, а потом ещё 100 лет маниакально требовало от европейцев называть себя «Русью», что европейцы почти 100 лет игнорировали, парируя, что Русь знают только Киевскую, с её последним царём Данилом Галицким — единственным на Руси, коронованным Папой Римским.
А сдался, если правильно помню, Наполеон III, в поисках союза с Московией. Он тогда и выпустил первую европейскую карту, на которой вместо привычной Московии была «Руссия» — именно так читается на европейских языках.
И с пресловутым «Воссоединением Украины с Россией» — тоже мутный фаьшак. Оккупация под видом «добровольного воссоединения» — как и крымское референдище под контролем оккупационных войск. И якобы существующий договор, о котором все вслышали, но никто не видел, якобы хранится якобы в Москве.
3
-
3
-
3
-
Можна додати про те, що років мало не десять до війни С̲̲Р̲̲С̲̲Р̲̲ Г̲̲О̲̲Т̲̲У̲̲В̲̲А̲̲В̲̲ В̲̲І̲̲Й̲̲С̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲В̲̲И̲̲Х̲̲ С̲̲П̲̲Е̲̲Ц̲̲І̲̲А̲̲Л̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲І̲̲В̲̲ Д̲̲Л̲̲Я̲̲ Г̲̲І̲̲Т̲̲Л̲̲Е̲̲Р̲̲І̲̲В̲̲С̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲Ї̲̲ Г̲̲Е̲̲Р̲̲М̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲Ї̲̲.
Десь у мережі було фото 1931‑го із зображенням параду Першотравня в Ленінграді із гітлерівськими свастиками. Потім — НАЧЕБТО — «розвінчали» тезу про дружбу СРСР і Третього Рейху, нібити показавши, що це не схвальність гітлеризму, а навпаки, монумент протистояння. O'k — але!
Гітлер вперше потрапить у складі своєї партії в Рейхстаг (парламент) — аж у кінці 1932‑го, тобто А̲̲Ж̲̲ Ч̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲З̲̲ П̲̲І̲̲В̲̲Т̲̲О̲̲Р̲̲А̲̲ Р̲̲О̲̲К̲̲У̲̲! — І не отримає влади, партія не набере більшості! Ніякої ще свастики.
Ще через три місяці, на початку 1933‑го, тодішній президент назначить Гітлера канцлером. Теж іще не свастика.
І лише наприкінці березня 1933‑го року — Ч̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲З̲̲ 2̲̲ Р̲̲О̲̲К̲̲И̲̲ після Ленінградського Першотравня 1931‑го — буде ще тільки прийнятий і О̲̲Г̲̲О̲̲Л̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲И̲̲Й̲̲ К̲̲У̲̲Р̲̲С̲̲ Н̲̲А̲̲ С̲̲Т̲̲В̲̲О̲̲Р̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Я̲̲ Т̲̲Р̲̲Е̲̲Т̲̲Ь̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ Р̲̲Е̲̲Й̲̲Х̲̲У̲̲.
А в СРСР ним лякали маси — вже за два роки до його оголошення!
Ще можна припустити, що під свастикою малась на увазі не Германія, а Фінляндія, яка історично використовувала цей символ із 1918‑го року. Але ж у війну з Фінляндією СРСР вступить ще пізніше — у 1939‑му році — через 8 1⁄2 років!
Гуглити фото — за фразою:
«1931 Ленинград | СССР свастика парад -1939»
(мінус 1939 — щоб не плуталося із сумісним парадом червоноармійських і гітлерівських військ 1939‑го).
Гуглити про германську свастику:
«Как в Германии официально утвердили свастику»
3
-
3
-
3
-
01:44, 02:10 – Будьласка, не повторююйте штучне імперське викручування мови («на» {країні})!
Це правило році ≈ 2010‑му було змінено насильницьким указом зверху: віднині ЩОДО УКРАЇНИ вживати предлог «на».
Справа в тому, що мовно предлог «на» означає:
– або ГЕОЛОГІЧНУ область (острів, як Куба; гори, як Кавказ; озеро, як Байкал – НА них дійсно можна поїхати);
– або АДМІНІСТРАТИВНУ область ВСЕРЕДИНІ країни!!! (Як Тамбовщина, Орловщина тощо).
І всередину якої країни поміщали Україну кремлівські імперці?
Тобто, на рівні мови робилася заява про те, що Україна нібито не держава.
Будьласка, не повторюйте кремлівські наративи!
3
-
3
-
3
-
В Украине «лидеры» тоже пытались играть в пацифистов, не понимая, что — за чужой счёт! Что сами они уедут в свою Кончу‑Заспу, а людей, которым хотя бы время от времени приходится отлучаться с Майдана, попереловят и уничтожат поодиночке.
Ещё до начала Майдана у власти имелись узники совести, а с его началом, их количество начало расти. Многих, очень многих отбивали. Но если бы продолжилась игра в пацифизм, протесты бы схлынули, люди бы вернулись по домам и тут бы всех повязали.
И незаконно пропихнутые «копытным голосованием», в пакете с другими, «Диктаторские законы 16 января (2014‑го)» именно это и подготавливали. Люди попытались пройти к Раде для пока ещё мирных протестов там, но на выходе с Майдана, внизу Грушевского, их встретили толпы «космонавтов», вооружённых средствами разгона и даже винтовками.
После этого люди потребовали решительных действий по восстановлению ИХ прав, а не «танцев с волками» с предсказуемым Д̲̲Л̲̲Я̲̲ Л̲̲Ю̲̲Д̲̲Е̲̲Й̲̲ исходом.
«Трёхголовая оппозиция» наложила в штаны и умоляла вернуться в загон. Ей ответили так:
Яценюк на Майдане 19.01.14
https://youtu.be/9fj25INe56k
Кличко намагається зупинити мітингувальників, на нього потрапляє струмінь з вогнегасника
https://youtu.be/fHj8aqZcDE0
Майдан. вул. Грушевського. 19 січня 2014 року. Ч11
https://youtu.be/7E15ttg0x9Q
---
А это продолжение:
Беркут в огне
https://youtu.be/XGuXipdDyaY
Штурм Майдана глазами силовиков: митингующие сожгли БТР
https://youtu.be/Qos4BH6r48M
2014 Штурм Майдана. Подполковник МВС Пришел На Майдан Сам, За Пленными МВСниками!
https://youtu.be/z7v92v8s7Z0
3
-
3
-
3
-
3
-
@lifeinthemirrors2651 Шкода тих росіян, які Кремль в його зовнішній агресії ніколи не підтримували — хоча саме вони ніколи не були схильними жалітися, бо самі все розуміли і такий кінець передбачали, були готові і не жаліються.
Що ж до тих, хто зовнішню агресію або колись підтримував, або був байдужим чи «внє палітікі», то — така карма. В німців в 1945‑му теж ніхто не запитував чи подобаються їм наслідки зовнішньої агресії їх країни. Наслідки є наслідки.
Можу лише сказати, що поки не розвалиться державний устрій Росії, погано буде усім, в тому числі росіянам. А не розвалиться, доки не станеться зовсім погано (інакше б вже вектор змінився б). Тому чимскоріш стане погано, тим скоріш розвалиться і тим скоріш полегшає. Не відразу. Буде тяжко, але спочатку треба буде виконати зобов'язання.
А взагалі, проблеми Росії будуть увесь час відновлюватися, допоки вона буде утримувати цей штучний союз. Поки не відбудуться регіоналізація і нормальна сепарація, добра Росії не чекати.
Просто почитайте про сепарацію в психології особистості — це залог благополуччя. В державному сенсі також.
Причому, сепарація необхідна саме Росії як ІИПЕРІЇ — тобто відпустити ЗАХВАЧЕНІ землі.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
❞
[wi ki]
Пропінаційне право — специфічна риса польського феодалізму, полягала у монопольному праві шляхти на виробництво алкоголю, поєднане із П̲̲Р̲̲И̲̲М̲̲У̲̲С̲̲О̲̲М̲̲ до його К̲̲У̲̲П̲̲І̲̲В̲̲Л̲̲І̲̲ селянами своїх маєтностей.
Була поширена на території Речі Посполитої… Пропінація, будучи фактично, П̲̲Р̲̲М̲̲У̲̲С̲̲О̲̲В̲̲И̲̲М̲̲ С̲̲П̲̲О̲̲Ю̲̲В̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲Я̲̲М̲̲ С̲̲Е̲̲Л̲̲Я̲̲Н̲̲, мала на меті також і вилучення у них того невеликого залишку коштів, який вони отримували із обробітку землі.
Не мала аналогів в інших країнах Європи.
Відповідно до сучасних уявлень міжнародного права може бути трактована як одна із форм З̲̲Л̲̲О̲̲Ч̲̲И̲̲Н̲̲І̲̲В̲̲ П̲̲Р̲̲О̲̲Т̲̲И̲̲ Л̲̲Ю̲̲Д̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲А̲̲.
[…]
Станом на XVIII ст. примусове споювання селян набрало величезного розмаху та сприяло гуманітарній деградації абсолютної більшості мешканців Польщі та Речі Посполитої, оскільки вона була населена, в основному, селянами.
В цей час, найпоширенішим способом практичної реалізації примусової алкоголізації селян стала передача безпосереднього З̲̲Д̲̲І̲̲Й̲̲С̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Я̲̲ пропінаційного примусу — в руки Є̲̲В̲̲Р̲̲Е̲̲Й̲̲С̲̲Ь̲̲К̲̲И̲̲Х̲̲ орендарів.
В РЕЗУЛЬТАТІ, негативне ставлення селянства до НАСИЛЬНОГО споювання, сприяло поширенню А̲̲Н̲̲Т̲̲И̲̲С̲̲Е̲̲М̲̲І̲̲Т̲̲И̲̲З̲̲М̲̲У̲̲ та становленню негативного образу «єврея-шинкаря».
[…]
Дохід власника права складався з доходів від власного виробництва і торгівлі алкоголем, податків з підвладних селян, які виробляли алкоголь, та доходу від передачі в оренду пропінаційного права.
Оренду пропінаційного права традиційно використовували війти, корчмарі і представники Є̲̲В̲̲Р̲̲Е̲̲Й̲̲С̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ капіталу.
[…]
Пропінація у світлі сучасного розуміння З̲̲Л̲̲О̲̲Ч̲̲И̲̲Н̲̲І̲̲В̲̲ П̲̲Р̲̲О̲̲Т̲̲И̲̲ Л̲̲Ю̲̲Д̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲А̲̲
Згідно положень Римського статуту Міжнародного кримінального суду пропінаційні закони можна віднести до категорії злочинів проти людства. Зокрема, відповідають пункту «К» Статті 7 (ч. ІІ), що визначає зміст таких злочинів, а саме:
«Навмисні дії що спричиняють значні страждання, або серйозно травмують тіло, психічне або фізичне здоров'я».
Системне насильницьке споювання великих груп людей та цілого соціального класу протягом сотень років також відповідає пояснювальній записці до Статуту в якій зазнаяється зокрема що:
«Злочини проти людства — це найбільш ненависні злочини, так як вони являють собою серйозний руйнуючий вплив на людську гідність, принижують та спричиняють деградацію особистості. Вони не є ізольованими чи одиничними випадками, а є частиною або однієї урядової політики, або широкої практики звірства, яка замовчується чи виправдовується урядом або де‑факто владою».
❝
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Из‑за последней спекулятивной фразы (про «подкупленность Яковины армянами») пришлось отменить вам лайк.
Очевидно же, что сочувствие НЕ оккупации Арменией.
Это сожаление, похоже, несбывшимся надеждам на первое завоевание демократии в Армении — приход к власти Пашиняна в результате требований народа вернуть честные выборы. Сожаление, что на него навешивают неважно что, лишь бы утопить. В общем треде один комментатор уже высказал мои же впечатления, что среди громящих армянский парламент смешно смотрелись военные в форме, учитывая, что воевать сами армяне не рвались и сами военные готовы были сдаться, но крайним делают Пашиняна, хотя он лишь заложник ситуации, что исторически сложилась.
Сожаление, что теперь Армения снова может развернуться к авторитаризму и диктатуре, либо просто стать безликой марионеткой Кремля.
Но Армения ещё и оккупант, да. И насчёт маниакальной моноэтничности и монорелигиозности говорят кроме вас и другие источники тоже. Но это дискурс исторический, а Иван, мне кажется, грустит о поражении демократии — дискурсе сверхновом и даже только нарождающемся.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Що таке палестинці? Це ж не етнос — це так римляни називали безліч розрізнених племен, що залишились на території колишнього Вавілону і яких пізніше арабізували.
А вже сучасні тамошні араби навіть з тими ранньоісторичними не факт, щоб мали щось спільне.
Чи є в них ще якась ідентифікація, окрім релігійної? А якщо була — чого нічого не побудували.
Сложе, палестинці як рашисти — збрід з частково вкраденою, частково вигаданою історією, без культури, яку б вміли зберігати, без цінностей взагалі, якщо за цінності не вважати кровожерливу жорстокість.
Це НЕ народ — це орки, як і рашики. Вони не мають права на державне утворення, вони повинні бути або знищені, або подрібнені і розсіяні.
Бо в сучасному світі їх навіть нема кому колонізувати і окультурити.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Юрію Борисовичу, а от не погоджуся я з вами! Спробую обґрунтувати.
Дивіться, ми розуміємо, що дуже значна складова московитсько‐руської війни — внутрішньо‐рейтингова. Путіну конче необхідна велич і вічне правління. І навіть наступник повинен буде наслідувати «найвеличнішому», а не ницому — ну, що поробиш, комплекс меншовартості у «людини».
Рейтинги = легітимність = влада. Поки що легітимність кремлівці імітують псевдо‑виборами, для виборів, навіть для псевдо‑, в концепції Путіна — потрібна ВЕЛИЧ!
І що роблять байрактари з «величчю» Путіна? — Обрушують і так маленький рейтинг.
І все це незадовго до доленосного владного чи то обронзовіння, чи то ефектного сальто — якісь там вибори в них назрівають.
Так що байрактари б'ють нормально.
В одному погоджуся. Якщо вони були спрямовані стратегічно на РЕЙТИНГ Путіна, то або зарано, або тепер повинні бити постійно — щонайменше до виборів.
3
-
@alex_sanders Ну… З одного боку, це вірно, що ми обережно вслухаємося в меседжі — адже скільки консерв ми вже вскрили, найдивовижнішою з яких був Іларіонов (гадав, мабуть, що репутація вивезе без верифікації з сьогоденням).
З іншого, ця наша наполоханість часто зовсім не залишає зазору на свою думку, яка не завжди консервна, іноді просто побудована на інших фактах.
Який вихід? Ігнорувати сигнали не можна — в нас війна. Але перед тим, як винести вердикт, добре б трішечки позбирати в кошик таких дивацтв, щоб висновки були ближче до реальності.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
15 рублів відпрацьовуєте?
Не знаю як там в рашці, а МИ В УКРАЇНІ цю людину знаємо дуже добре. Особливо пацієнти на системних ліках, які доводиться приймати до кінця життя, а ціни на них завжди зростали як божевільні — деякі з початку року до кінця — в кілька разів!
Коли зʼвилися єдині державні медзакупівлі (у виробника — виключаючи хитростворених посередників) — ціни по‑перше радикально знизилися, по‑друге вони ВПЕРШЕ В ІСТОРІЇ перестали зростати галопом, утримуючись в приблизно одній ціні впродовж РОКІВ.
Так було ДО того, як на міністра Мінздраву влізло корупційне падло Стєпанов і почав від Медзакупівель вимагати перевести закупівлі для боротьби з коронавірусом — на його гаманцеву фірму (була оприлюднена скандальна переписка, в якій падлі Стєпанову протистояв Арсен Жумаділов).
І саме при падлі Стєпанові ціни знову злетіли кратно — за китайське барахло. Також падло Стєпанов запорол вже договорені Медзакупівлями закупки західних вакцин, в тому числі сучасних мРНК‑вакцин (падло Стєпанов саботував подачу замовлення).
Замість них, в 3–4 рази дорожче, падло Стєпанов закупив слабоефективні китайські вакцини. А коли почали зʼявлятися довгоочікувані мРНК‑вакцини, які затрималися майже на рік, — то їх почали розповсюджувати виключно по владних структурах, правоохороній і судовій системах, медицині і освіті. А всім іншим, щоб змусити їх колотися стєпанівським гівном — пропонували лише китайчатину з 30%‑ю «ефективністю» і індуський дженерик Астра‑Зенеки з 50%‑ю ефективністю. Це проти 95–98%‑ї ефективності у Пфайзера та Модерни, які широкі верстви могли почати отримувати на початку 2021‑го, а почали отримувати на прикінці — десь лише з листопада‑грудня, перед самим відкритим вторгненням рашки.
І ця провалена вакцинація — результат того, що падло Стєпанов тоді протиснув усунення Медзакупівель і Жумаділова від коронавірусних потреб!
3
-
3
-
3
-
3
-
@Перемога-ч4й Критика буває різною. Коли бігають порохоботи з ціллю змусити вважати уряд зрадниками – то вони самі зрадники, що розхитують владу під час війни.
А тут мова про недолугу владу, переважно ВИКОНАВЧУ, або законодавчу, що недолуго регулює внутрішнє життя в країні з постановою питання – чи взагалі виживе народ країни в таких штучно‑недолугих умовах.
Таке критикувати не тільки можна, але й необхідно, аби під сподівання шахраїв «війна все спише» – не втратити країну!
Як (змушена у 2‑му турі) виборчиня Зеленського і невиборчиня СН (бо категорична противниця як ГІПЕРКОНЦЕНТРАЦІЇ ВЛАДИ як такої, так і того СБРОДУ, який шов з політично безкомандним Зеленським), – я вимагаю навести порядок з цими у владі – то некомпетентними неадекватами, то просто хапугами, а то одне і друге разом!
Бо після війни все пригадаємо, як свого часу – порошенку з його любими свинарчуками, кононенками, пашинськими!
3
-
3
-
3
-
Цікаво, як кремлеботи бігають і лякають, що це «буде порушенням конвенцій».
Ні, це буде — адекватною логікою московитської геноцидної війни!
Їхні дії • з українською енергосистемою увесь минулий сезон, • із Запорізькою АЕС усі більше півтора роки, • і Каховською ГЕС цього року — всі конвенції щодо них самих анулювали.
Тим більше, що буде розумно змусити їх відтягувати ресурси з нашої території — щоб рятувати власну.
І ще: бити туди заборонено ЗАХІДНОЮ зброєю. Щодо нашої — ми вирішуємо самі!
Бо потім, коли скінчиться війна нам що скажуть? На ВАС ресурсів більше нема, давайте ви якось самі — і підуть «інвестувати»… В незруйновану московію! Як це робили з 1991 року.
Ні, треба, щоб московитське руйнування від дій противника у війни у відсотковому виразі — було не меншим, ніж наше (а те, що вони зруйнували самі — то вже плюсом). І нехай потім відновлюються довго і сумно! Щоб пам'ятали, замість бажання повторити.
3
-
3
-
Ми нікуди не просунемося, доки війна — не стане СПРАВОЮ ВЛАДНИХ СІМЕЙ!!! Особливо сімей тих державників, що за два роки — провалили мобілізацію (Офісу Президента, Міністерства оборони, особливо початкового воєнного складу, воєнкомів)!
І взагалі, ВСІ члени сімей депутатів, міністрів, мерів, чиновників, суддів — включаючи жінок — повинні терміново стати на облік ТЦК без права медичного ухилення (а інвалідність повинна бути підтверджена західними експертними інститутами).
Лише коли члени сімей державників почнуть воювати, в першу чергу діти, — лише тоді «державники» стануть хоч трохи державниками замість безсенсових нарцисічних неофеодалів, що присосалися до бюджетів і синекур!
І да: ЯКУ ЕКОНОМІКУ створює — цей економ‑прахвєсор‐ухилянт в своєму державному інституті??? От вже дармоїдська структура так дармоїдська!
Інші «творці економіки» – це всілякі котлети‑тищенки, це колишня повія з Волиньгазу, що погрожувала журналістам за викривальний матеріал і яка закрила офіс Волиньгазу від споживачів, яких вона ошукала!
Скажіть вашому мажору‐шахраю: лобійована ним ідея — це ФЕОДАЛІЗМ!
Клани, повʼязані із владою:
• спочатку МОНОПОЛІЗУВАЛИ всі сфери життя і бізнесу;
• всіх посадили на зарплатні в конвертах, відмовляючись платити реальні зарплатні, які теж безбожно занижають (вивчіть скільки фірм церез ланцюжки повʼязані з депутатами і чиновниками);
• в свої контори на величезні зарплатні посадили не цінних робітників — а просто СВОЇХ (супруг‑ів, дітей, кохан‑ок‑ців тощо);
• для інших фірм і робітників створили вкрай неконкурентні умови на ринку.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Я ще не зрозуміла про «конвертацію нафти у зерно» московією. Це як? Замість грошей беруть зерном? Oʼk — а в КОГО? ХТО готовий віддати рашці таку купу зерна? Китай, Індія, Африка? Так в них самих його дефіцит! Азія, здається, теж залежна.
Точніше, в Індіі і Африці дефіцит, а Китай, з його кризою, ще з коронакризи готується до продовольчої кризи і шалено затарює продуктові сховища. І схоже, що скоро йому це знадобиться.
Можливо, мова про КРАДЕНЕ українське зерно, яке московії нічого не коштувало і через те вона його збувала за безцінь — і якось‑таки збула в Європі і США? Тоді причому тут КОНВЕРТАЦІЯ. Конвертація — це ОБМІН. І якщо шаленим профіцитом і нафти і зерна володіє московія — то вона що обмінювалась сама з собою???
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Я не знаю навіщо намагаються замилювати людям очі необґрунтованим оптимізмом.
Кілька разів була очевидною любов до китаю у «нашіх» корупціонерів — китай дає змогу необмежено красти.
В перший же момент, як дізналася про закриття китаєм експорту БПЛА — сказала: значить, вони вже ввели в експлуатацію заводи для рашки. Тепер це підтверджується.
Якщо аналізувати ДІЇ китаю вже багато років, то очевидно, що він готується саме до війни.
Особливо після того, як капітально почала завалюватися його економіка, побудована на мильних бульбашках, коли деякі з бульбашок гучно луснули (кредитна нерухомість, опісля кредитні місцеві проєкти). Тепер китаю або надовго зануритися в рецесію і повсюдишні обмеження — з ударом по рейтингу Сі, або…
Або Сі, як будь‐який схибивший диктатор, який все просрав, починає мріяти про глобальну зміну мироутворення з надією, що з війною спишеться фінансова і політична відповідальність.
Плюс мрія загарбати і привласнити чужі надбання — цим і власноруч створені дірки залатати, і ще певний час поносити ореол «переможця», що переміг у маленькій переможній війні.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Ну, не жили вони в моменті — ні в Очакові, ні в Миколаєві, ні в Харкові, а після звільнення Херсону — ні в Херсоні. От їм і здається, ніби в Україні «простіше» або принаймні «однаково»: адже по Ізраїлю теж мабуть летять ФАБи, КАБи, «Іскандери», «Кинджали», «Калібри», а не примітивне РСЗВ.
Інша справа, що летить все на територію, розмірами менше Київськоі області, тобто країна знаходиться під вогневим контролем агресора — це справді серйозно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
З цим печієм було зрозуміло вже давно. Навесні я його питала: навіщо він нас підкладає під китай і підштовхує українців до «співпраці» з ним і «почути китай».
Я казала, що, як журналіст, він навпаки повинен — наводити приклади Шрі‑Данки та інших країн, чию економіку зруйнувала «співпраця» з китаєм.
І так, я запитала прямо — ХТО його і ЧИМ заохотив покласти нас під китай?
Ох, печія тоді бомбануло! Скільки з нього вилилось лайна і звинувачень!
Після тієї тривалої лайки печія — я від нього відписалася, з ним вже все сталоло остаточно зрозуміло.
Але була історія і до того, ще десь на стику літа‑осені 2022 року, коли всіх підпалила Вікторія Спартц (звісно, що обурила своїм ліцемірством). Але правда важливіша.
Печій тоді заявив, що вона голосувала ПРОТИ лендлізу Україні. Щоби спиратися на це твердження, я спробувала знайти пруфи (підтвердження) — і ніяк не віднаходила (на сайті Білого Дому з незвички шукати непросто). Точніше навпаки — знаходила, що Спартц голосувала ЗА лендліз!
Тоді я звернулася до печія за джерелом — він підтвердити не зміг. Але проблема навіть не в цьому (помилитися може і професіонал). Неприємним сюрпризом тоді стали його спроби зовсім зняти з себе відповідальність: це винний якийсь його знайомий, який посмів надати ЖУРНАЛІСТУ НЕПЕРЕВІРЕНУ інформацію — а НІ В ЧОМУ «НЕВИННИЙ» ЖУРНАЛІСТ йому ПОВІРИВ! Це був такий крінж!
(Інформацію допомогли віднайти у «Бігуса», надавши посилання на інше голосування, що передувало знайденому мною. Спартц (як і майже всі республіканці) голосувала проти ПОСТАНОВИ цього закону НА ГОЛОСУВАННЯ. А вже після постанови — голосувала ЗА лендліз.
3
-
3
-
3
-
3
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@johngalt9494 Отвечаю по пунктам.
1. ВЫ: «Если я кремлебот…»
…То обязательно будете манипулировать дискуссией: менять дискурсы, уходя от ответа, переводить стрелки – или на другие дискурсы (уже отметила), или на личность оппонента.
Дискурс вы подменили МОМЕНТАЛЬНО!
2. ВЫ: «Вы не дали ССЫЛОК наваш конспект».
А вот и на меня перешли. И чётко по‑ботски: ботоферма знает, что на административно контролируемом ею русскоязычном сегменте Ютуба, она МОМЕНТАЛЬНО УДАЛЯЕТ все опровержительные ссылки – поэтому под видом «доказательств» РЕГУЛЯРНО… ТРЕБУЕТ ССЫЛКИ. Это могло бы быть шизофренией, если бы не было ГАЗЛАЙТИНГОМ и МАНИПУЛЯЦИЕЙ!
Только под этим роликом у меня три раза был удалён ЮТУБОМ – не каналом (!) комментарий с цитатой даже без ссылки, но с неприемлемой для кремле‑ботофермы фамилией.
И – если вы бот – вы это точно знаете и почти 100 % ПОТРЕБУЕТЕ. Так и случилось.
￬
Хотя я‑то ЧЁТКО написала: «Наскладировала ЗДЕСЬ»!!!
Мне что – ещё и ВЕКИ вам поднять???
Хотя, если вы бот, то вам некогда отвлекаться от ведомого вами ТРЕДА через реплаи. На всякий там выход на основную страницу ролика и прочитывание кучи комментов там. Я понимаю: потеря рабочего времени – потеря зарплаты.
Когда вам до главной ленты ролика! И всё, чтобы попасть в контекст с одной только мной. Понимаю.
3
-
3
-
23:38 – О, пересказ «Дня опричника» вкупе с «Москва‑2042».
Чтобы «такого соседа» не получилось, как раз и нужно под контролем внешнего управления разделить империю, низложить и осудить, обложить контролем и репарациями каждую бывшую федерацию, назначив государство‐контролёра, обменять ЯО на еду.
И обязательно ввести ДИКТАТ ЗАКОНА, а не как они привыкли, когда «строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения». Это должно ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО вытравливаться лет 150.
Но законов СПРАВЕДЛИВЫХ, которые защищали бы ПРАВОГО, а не блатно‐устроившегося. То есть, чтобы строгость и более‑менее справедливость закона вытравили бы склонность к «понятиям».
3
-
17:44 – «Я считаю, что матрица российского государства должна… ИЗМЕНИТЬСЯ. […]
Матрица имперская должна быть… ПЕРЕСМОТРЕНА.
Но КТО и КАК это будет делать сейчас сказать совершенно невозможно. […]
Российская государственность сгнила – это очевидно. Но что ЕЁ ЗАМЕНИТ, я пока не вижу. Потому что я не вижу ещё пока сил, готовых предложить УСТРАИВАЮЩИЙ ВСЕХ (!) проект»…!
Да, верно клеймит Саша Сотник всю эту неявную агентуру: забегали, засуетились агенты империи, замахали бело‑сине‑белыми тряпочками в отчаянных попытках СОХРАНИТЬ ИМПЕРИЮ.
Вот и Быков туда же.
◆ «Я считаю, что матрица российского государства должна… ИЗМЕНИТЬСЯ».
◇ Не «измениться» она должна, а ОСВОБОДИТЬ порабощённые НАРОДЫ. То есть РАЗВАЛИТЬСЯ.
Ибо в каких‑то иных отношениях, кроме как ПОДЧИНЕНИЕ и ПОРАБОЩЕНИЕ носитель ордынства «русский» народ с другими привлечёнными народами находиться НЕ может.
◆ «Матрица имперская должна быть… ПЕРЕСМОТРЕНА».
◇ Не «пересмотрена», а разрушена и заменена: контролируемой дезинтеграцией под внешним управлением. До разложения на неделимые частицы. Как в логике.
◆ «Но КТО и КАК это будет делать, сейчас сказать совершенно невозможно. […]
Российская государственность сгнила – это очевидно. Но что ЕЁ ЗАМЕНИТ, я пока не вижу. Потому что я не вижу ещё пока сил, готовых предложить УСТРАИВАЮЩИЙ ВСЕХ (!) проект»…!
◇ Ещё скажите, что Небутерброд‐Навальный или скрытный имперец Ходарковский при поддержке уставшей скрываться консервы Каспарова. А то и сразу резко «о‑демо‑кретинившийся» Патрушев.
Сле́пите очередного «Крошку Цахеса», чью орочью сущность от простаков скроет один, но волшебный волос. Да вот, в виде тех же потешных «митингов» из согнанных бесправных рабов, которых с помощью быковых выдадут – за «глас народа». Тьфу, противно, что заливает!
3
-
3
-
3
-
@chipsettt1 Відправляєшся на канал Dromader Drom — і плачеш, розуміючи ЧОМУ без України — немає Наросії: майже ВСЕ в СРСР, де потрібні голова і точність рук — робилося УКРАЇНЦЯМИ!!!
І доки українці в Наросії були — були в неї і зброя, і небо, і космос. А як українців критично поменшало (а як могло бути інакше при п'ятнадцятирічній масовій московитській панкампанії ненависті і знецінення щодо українців???) — то рахуйте пачками «вонаутонулих» човнів та «вонитяжчеповітря» літаків.
Наросія — це просто руко ж опі, змушені мріяти про імперію через власну руко ж опість! Їм від України, як і в СРСР раніше, треба геть усе: історія, багатства і — ЛЮДИ (!), які вміють думати, втілювати, впроваджувати, налагоджувати. Вміють, бо не носяться з дутою «величчю»! А якщо і пишаються чимось, то — заслуговано, доклавши до добробуту власних зусиль.
3
-
3
-
Спокійно, ніяких вмовлянь! Я етнічно – часткова «росіянка», а політично – завжди була українкою, зв'язків з Росією нуль. І таких багато. З чого це кремляді вирішили, ніби я їх чекаю? Хоча… Ні, таки чекаю – із «молотовим»!
Що ж до тих, хто політично зрадник – то спочатку давно треба прийняти закон про негромадян – без права голосу і будь‑яких вимог, а потім, при найменшій публічній чи діяльній недружності до України – і депортація у 24 години на політично обрану «родіну» на Московію. Чим більше там збереться хламу, тим скоріше завалиться. А тут вони не потрібні навіть «росіянам».
Та й користі з них ніякої, одна лише шкода – адже саме вони підтримують корупцію, узурпацію та монополію, які руйнують державу. Тобто їхня діяльність руйнує і моє життя – тож нафіх вони мені?
3
-
@24 Канал , хто у вас займається фоновою озвучкою — скажіть йому, що так робити не треба!
Ну правда, музика з її виразним ритмом, зі значними перепадами гучності, — З̲̲О̲̲В̲̲С̲̲І̲̲М̲̲ Н̲̲Е̲̲ Ф̲̲О̲̲Н̲̲О̲̲В̲̲А̲̲ (наскільки б приглушеною вона не була, але вона досить гучна) і є так званим у лекторстві «В̲̲А̲̲М̲̲П̲̲І̲̲Р̲̲О̲̲М̲̲ У̲̲В̲̲А̲̲Г̲̲И̲̲ А̲̲У̲̲Д̲̲И̲̲Т̲̲О̲̲Р̲̲І̲̲Ї̲̲». Слухати текст і сприймати його майже неможливо. Я вже просто не в силах на такі зусилля :((
У мозку свої ритми — не збивайте мозок в його роботі.
Подивіться, будь ласка:
❞ 02:49 — 3‑я ошибка. Облеплять всё музлом. […]
К вам приходят за вашим К̲̲О̲̲Н̲̲Т̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲О̲̲М̲̲ — делайте свой звукоряд. А музло используйте с умом.
© Голованов Виталий, «Хочу миллион просмотров»
❝
7 вещей, которые нельзя делать ютуберу
P. S.
Вже котрий раз через це змушена припиняти дивитися, в котрий раз пишу, але реакції ніякої.
Невже це свідоме намагання не допустити до просмотру певну частину аудиторії?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Ірбіс В ідеалі. А в реалі? А в реалі Україна боролася із зубожінням, в армії царював повний безлад, військові запаси розпродувалися (через що зараз і «повибухали»), СБУ було філіалом ФСБ. А ядерна зброя потребує не тільки щоб її не продали першому «ліпшому», а ще й значних коштів і заходів на правильне зберігання.
От як би її зберігали геть голодні військові? Не опинилась би вона, наприклад, у Кремля? Гадаю, при їхніх планах — це перше, що Кремль зробив би. Пригадуємо з якою шаленою швидкістю розвалювали українську армію в обидва заходи Януковича (у 2002‑му прем'єр‐міністром і у 2010‑му презердентом) — тоді навіть ключові пости української армії були віддані… росіянам! Та він, лише заступивши на пост, відразу здав Крим в сумнозвісних харківських угодах! Гадаєте, з нашою ядерною зброєю було б якось інакше?
Ні, я добре вас розумію, сама так само казала досить довго після лютого‑2014. Але потім все ж нагадала собі всі фактори і вже не вважаю, що було б краще.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Конечно, лицемерие. В начале программы этому чёткий звоночек: когда, памятуя историю, мир от талибов ожидает зверств, талибы делают возмущённые заявления в стиле московитских сетевых и дипломатических троллей: «Это ПРОПАГАНДА!».
То есть ещё недавно творимые зверства они не признают. А значит — не отрекаются. А значит — обязательно повторят. Просто сейчас им почему‑то очень нужно изобразить фасад, противоположный интерьеру. И думаю, я знаю почему.
Им многие ткнули, что они не умеют в управление — нормальное, а не самодурственное. То, что они это приняли к сведению, говорит, что какой‑то опыт они уже пронаблюдали и приложили к себе. Учитывая, что врывались они ещё с дикарскими законами, как минимум насчёт женщин, то принятие упрёка к сведению произошло уже позже.
А позже они столкнулись с катастрофическим КАДРОВЫМ ГОЛОДОМ.
И решили ВЫИГРАТЬ ВРЕМЯ.
Дикарям нужно, чтобы всё работало, пока они, дикари, подберут замены, чтобы пото́м устроить чистки УЖЕ ненужных кадров.
В лучшем случае будет создана ситуация, когда более образованные и подготовленные слои будут работать на дикарей из V века. Унизительно, но хорошо, если не смертельно. В чём я сомневаюсь: дурак не в состоянии простить умному свою собственную глупость, а обиды у дикарей‐талибов принято выражать убийством.
P. S.
Интересен ещё один момент: эмират дикари объявили, А ЭМИ́РА — не объявили. При этом очевидно, что дикарей кто‑то координирует, что они чётко выполняют чьи‑то указания. На этот вопрос ответа ждать наверное недолго.
3
-
3
-
3
-
@abigailgij8190 Хочу нагадати: Порошенка схвалив сам пхутінський Фірташ, і схоже, що ще до Майдану. Саме тому Порошенко на Майдані з'явився двічі:
1. ДО початку, 2013‒12‒01, — як частина провокацій (коли лазив по грейдеру), а навкруги біснувалися «радикали» Корчинського, проходячи туди‑сюди крізь лави очеплення. Проте, дісталося не їм — а журналістам.
2. ПІСЛЯ закінчення, здається 2014‒02‒22, о десь так ≈ 22 години (коли весь Майдан прощався із розстріляною Небесною сотнею) примчвсь зі своєї козинської «барикади» в КМДА — вкрасти цілий автобус і відправити — саме на Крим (через кілька днів — пхутінський) — «кримскіх мальчіков ВВ'шніков».
А це були — полонені майдану, серед них, за твердженнями майданівців, були СНАЙПЕРИ!
Зранку майданівці хотіли вивести цих полонених — на СЦЕНУ Майдану, щоб жертви могли подовитися в очі катам, а кати — жертвам.
Один момент — навкруги сцени Майдану і на ній самій — численна кількість ФОТО‑ВІДЕО КАМЕР! Обличчя цих «мальчіков ВВ'шніков» засвітилися б на увесь світ! Якраз після тих інсайдів, які свідчили, що українців прилетали розстрілювати М̲̲О̲̲С̲̲К̲̲О̲̲В̲̲И̲̲Т̲̲И̲̲, причому стріляли в обидва боки — і по майданівцях, і по силовиках (про що розсказували в тому числі і силовики, не тільки майданівці).
– От як Порошенко, який після провокації 1 грудня жодного разу не був на Майдані, зараз, фактично після закінчення, зі своєї КОЗИНСЬКОЇ «барикади» зміг РОЗГЛЕДІТИ, що в КМДА сидять саме «мальчікі ВВ'шнікі»?
– Хто дав йому право рейдерувати чужі здобутки? Це ЙОГО (?) обстрілювали і глушили гранатами на Майдані, коли ВІН (?) цих «мальчіков» брав у полон? (А, ну, да, він же так звик рейдерувати за все життя).
– І чому вирішив, що їх необхідно РЯТУВАТИ від ФОТО‑ВІДЕО‐камер, що очікують через півдоби?
– Чому не намагавсь рятувати «мальчіков ВВ'шніков», яким належало їхати в ІНШІ РЕГІОНИ, куди ще не совавсь пХутін, а «рятував» лише тих, кого треба відправити на без п'яти хвилин окуповану пХутіним територію? (Ах, да, в їх підрозділах, мабуть, не було московитів, не було снайперів, і їх не намагалися виводити під камери).
– І якщо все чесно — чому порошенківські пси ПОВИДАЛЯЛИ кілька десят роликів із зухвалим РЕЙДЕРСТВОМ Порошенком полонців Майдану???
Останні два сюжети залишалися на віджатому в Скрипіна «Громадському»:
– першим пропав — окремий сюжет — після того, як я в дискусіях кілька разів дала на нього посилання;
– другим пропав — великий денний звіт, всередині якого був цей сюжет — після того, як я в дискусіях кілька разів дала на сюжет прямий таймкод.
Тож, да, Кремль має багатий досвід у посадженні на чужий трон своїх агентів, яких тримає компроматом. А в таких справах компромат має бути дуже‑дуже вагомим, щоб агент не зазвіздився і не зістрибнув.
Але Порошенко зістрибувати і не намагавсь — успішно все саботував:
– і судову реформу,
– і особливо — справи Майдану!
– До того ж втравив Україну у внутрішній політичний скандал у США, полізши порушувати закон проти родича кандидата демократичної партії і підігруючи пхутінському агенту від республіканської партії — Трампу.
А потім ми наполягаємо на підтримці того самого Байдена!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ПечийЛюбовь Взагалі‑то, саме Порошенко ці канали відкрив — щоби прибивати проукраїнських (на відміну від комсомольця, регіонала, медведчуківського протеже — Порошенка) кандидатів.
Так само, як саме Порошенко узяв банкрота Ахметова, створив майже виключно під нього кількакратно завищену по вартості гарантовану закупку зеленої енергії, віддав в руки всі залишки енергорозподілення (получилась дуже значна частка) і всю електродоставку — і взвинтив ціни на енергоносії (бо ж в них включена вартість гарантованої закупки кратно переоціненої «зеленки»).
Звично, це не з любові до Азметова, а лише тому, що в підсумку більшістю капіталів, що називаються «ахметівськими», насправді володіє Порошенко.
Для чого? Частково — нажитися жадібному комсомольцю, частково — збанкротувати населення, щоб унеможливити новий Майдан вже проти нього.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@matvey96301 Згодна з вами. Я за нього і не голосувала. Мені з ПороСЯшенком усе стало зрозуміло, коли я дивилась як він з парубійовцями В̲̲И̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Д̲̲А̲̲Л̲̲И̲̲ В̲̲ М̲̲А̲̲Й̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲В̲̲Ц̲̲І̲̲В̲̲ З̲̲ К̲̲М̲̲Д̲̲А̲̲ полонених, серед яких, по твердженням майданівців, були снайпери, що стріляли по людях, і люди, які сьогодні 2014‒02‒20 (здається так) прощалися із загиблими, хотіли, щоб завтра ці полонені снайпери покаялися перед Майданом. Але за твердженням надзвичайно точної телепатії Порошенка (який увесь Майдан цілком і повністю відсиджувався в своєму маєтку), це були начебто «кримські мальчікі‑ВВ‑шнікі», яких конче необхідно прямщассрочно відправити на Крим.
До чого така квапливість, коли нічого не загрожує їх життю, хіба що самооцінці?
Але, схоже, у Агента Порошенка було розпорядження із Кремля: терміново втрутитись і не дозволити кому‑то засвітитися на фото / відео, відправивши цього / цих когось в — як ми зараз розуміємо — уже захоплюваний Крим. Або цього / цих когось в Криму чекала місія. А можливо і те і інше.
Майданівці намагалися відвоювати своїх полонених, щоб завтра вивести їх на Майдан і змусити їх подивитися в очі тих, кого ці полонені вбивали. Боротьба тривала, напевне, години з півтори, в автобусі попроколювали колеса, порозбивали вікна. Але Порошенко з парубійовцями все одно автобус видрали і відправили на Крим (в якому вже велась операція загарбання).
Цю кражу Порошенка з парубійовцями біля ЦУМу стрімили щонайменше з 8–10 точок, YouTube був завалений цими стрімами і копіями. Але потім всі ці ролики з YouTube'у почали масово зникати. Зачистили майже все.
Лише на одному каналі — на пізніше рейдернутому в Скрипіна «Громадському» — цей сюжет залишався в двох роликах: одному кількагодинному звіті за день, і виокремленому з цього звіту ролику про Порошенко і «кримський автобус».
Першим, десь році в 2016–2017‑му, з вже «Хробацького», зник виокремлений сюжет — після того, як я кілька разів дала на нього посилання.
Незабаром після нього зник увесь кількагодинний денний звіт — після того, як я кілька разів дала посилання на таймкод сюжету з Порошенком і автобусом.
З тих пір в Ютубі не залишилося відеосвідоцтв крадіжки в Майдану полонених грейдерно‐маєточним щуром Порошенком!
А згодом на вже «Хробацькому» і взагалі зник увесь плейлист про Євромайдан…
3
-
@matvey96301 А ви обґрунтовано переконані, що регіоналам‐опоблоковцям справді наголосували?
Чи, може, забули, що ПороСЯшенко зберіг в головах ЦВК ківалівського наступника Охендовського? Чому, як ви гадаєте? Багато людей ще до виборів вимагали викинути Охендовського з ЦВК — але спочатку Турчинов, а потім і ПороСЯшенко зіграли в трьох мавпочок «Не бачу, не чую, мовчу».
Тож, мене вже не здивувала перемога на Президентських‑2014 ПороСЯшенка, який проявив себе ще з вкраденої ним на Майдані групи кримського підрозділу, серед якої, за словами майданівців, були взяті майданівцями в полон снайпери, а за надзвичайно точною пороСЯшенсівською телепатією, «кримські мальчікі‑ВВшнікі».
А от наглості провести в Парламент реінкарнацію злочинної Партії регіонів — я все ж не очікувала. Не стільки через сподівання на сумлінність, але й не вірила, що їх не заблокують, заборонивши реєстрацію — що також доступно президенту, але не ПороСЯшенку.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
А ваш «сивочолий гетьман», протеже Медведчука і запрошуватель Новинського у громадянство України, Порошенко, який врешті витягнув свого протектора Медведчука в Україні і перед виборами вручив йому аж три рупори для трансляції кремлівських наративів — ось це справді «взірець»!
Куди там до нього Зелі.
Кажу як виборець іншого кандидата, якого Порошенко забив медведчуківським спойлером Смєшком. Як і інших проукраїнських кандидатів, де кожного він певним способом заколотив.
І вас, медіаблядей, Порошенко, як Путін, наплодив, наче бліх.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Після реанімованих Порохом медведчуків‐ахметових‐рабіновичів‐бойків‐смешків‐гонрдонів і врешті повного відновлення кремлизму, затоптаної і залитої дерьмом з порохівського вентилятору реальну опозицію (Гриценка, Садового, антикорупціонерів) — «дя‑ку‑є‑мо»!
В каденцію Порошенка викорчувати сволоту — в першу чергу суддівську — було не лише необхідно, але і легко! Але ж Порошенко вирішив присісти на схеми Яника, — то тепер, після реанімованих Порохом медведчуків‐ахметових‐рабіновичів‐бойків‐смешків‐гонрдонів і врешті повного відновлення кремлизму і корупціонизму, — дуже‑дуже важко — «дя‑ку‑є‑мо»
Ото така вона — судова реформа Порошенка. Маємо тепер наслідки, помножені на реванш, втілений знову ж таки Порошенком!
А Зе‑влада — симптом хвороби під назвою «Порошенко»! Зе — горе, але чому? Тому що Порох загрався в чорний PR і технічних спойлерів, потопивши рейтинги ДОСТОЙНИХ кандидатів.
Ну, що ж, якщо кандидата, в якого б рейтинг равнявся б Порошенківському АНТИРЕЙТИНГУ більшість виборців не знайшла (серед трьох десятків кандидатів — інакше і бути не могло), то почала накачувати рейтингом когось неочікуваного. Ніякої магії — типові наслідки «витоптаної галявини»!
КС СКАСУВАВ статтю ПРО НЕЗАКОННЕ ЗБАГАЧЕННЯ • • ДЖЕРЕЛА • • Українська правда
↳ https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/26/7207773/
Законопроект Порошенка про незаконне збагачення — гірший, ніж Януковича — ЦПК • • Українська правда
↳ https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/28/7208006/
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
05:29 — Саме так колись і почала переходити на українську. Підготувати для розмови з продавцем надкороткий спіч із найпоширениших слів, де просідання пам'яті надмале, значно простіше, аніж спіч із більш поглибленою лексикою.
З часом спічі ставали довше і складніше.
Зараз труднощі можуть викликатися не стільки складністю лексики, скільки емоційним станом (наприклад, це важко в афективних надстресових станах, горюванні, як було на Майдані) чи станом здоров'я (наприклад, стан ГРЗ / ГРВІ, висока температура, низький / високий тиск). Но це нормально в принципі, в таких Е̲̲Н̲̲Е̲̲Р̲̲Г̲̲Е̲̲Т̲̲И̲̲Ч̲̲Н̲̲О̲̲ Д̲̲Е̲̲Ф̲̲І̲̲Ц̲̲И̲̲Т̲̲Н̲̲И̲̲Х̲̲ станах дуже багато хто переходить на мову, найбільш доступну для психіки.
І ще одне: С̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Д̲̲О̲̲В̲̲И̲̲Щ̲̲Е̲̲. Постійне бурхливе перескокування з мови на мову дестабілізує, тому я максимально підсилила побутове мовне середовище: контент за можливістю вибору обираю український, коментарі за можливості / розумності пишу українською, мовний інтерфейс в операційних системах і застосунках налаштовую український (ні, не треба агресувати на розробників, які не зробили певний мовний інтерфейс, особливо розробників незалежних, з надто обмеженими ресурсами, — краще спитати чи не є в них розробка відкритою і чи не можете ви допомогти з перекладом — вам будуть раді і можливо навіть згадають серед помічників).
Щодо постійного середовища українського контенту кремлівці добре розуміють, тому й вбиваються за відвоювання медіапростору для російської. Хоча зі всіх колишніх республік українська найбільш доступна для сприйняття білоруськомовними і тими самими російськомовними. Якщо, лише, вони будуть намагатися зрозуміти, а не будуть превентивно ставати дибки.
Але ж тут таке: якщо другою державною не буде російська — її Н̲̲А̲̲Р̲̲Е̲̲Ш̲̲Т̲̲І̲̲ замістить А̲̲Н̲̲Г̲̲Л̲̲І̲̲Й̲̲С̲̲Ь̲̲К̲̲А̲̲ чи інша європейська! І це ще одна річ, яку кремль намагається не допустити: тоді кремль втратить змогу значній дієвій частині населення регулювати інформаційну і ідеологічну повістку, розказуючи українцям про них самих і що про них кажуть у світі — більшість українців зможуть отримувати інформацію одразу із першоджерел. А це, можливо, навіть страшніше, ніж лише скорочення виключно російськомовного населення — зменшення кремлівської І̲̲Н̲̲Ф̲̲О̲̲Р̲̲М̲̲А̲̲Ц̲̲І̲̲Й̲̲Н̲̲О̲̲Ї̲̲ Р̲̲Е̲̲З̲̲Е̲̲Р̲̲В̲̲А̲̲Ц̲̲І̲̲Ї̲̲.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@зеРабСШАНАТО Ну, да, навіть кримінал був поставлений у підпорядкування ФСБ, і лише ті угрупування, що ФСБ підпорядкувалися, вижили. Інші були винищені.
Пригадуємо, як якийсь малопомітний катала Ахметов, єдиний раз у житті «спізнившийся» на матч, на якому був присутній його бос Ахать Брагін, раптово став «королем Донбасу». А точніше — ФСБ під свого смотрящого поклала весь Донбас, а пізніше допомогла покласти всю Україну…
3
-
3
-
В Украине вечером поплакали над избитыми детьми, а утром на протест люди вышли по утверждениям множества изданий в количестве миллион человек и заявили ультиматум.
Украинцев снова избили, и они на всю лютую зиму поселились на Майдане, начав постепенно отвечать ментам.
Сначала люди возвращали ментам газовые гранаты в глубину рядов.
Потом, когда менты начали стрелять, люди запалили шины, испортив снайперам прицел; полетела брусчатка.
Потом, когда среди людей пошли убитые ментами и начался жёсткий штурм — от людей полетели коктейли Молотова.
Когда менты, штурмуя Дом профсоюзов, его подожгли, и продолжили штурмовать баррикады БТРами, люди и БТР подожгли коктейлем, и какому‑то менту руку оторвало.
А потом прославленные рашкинской ватой «Беркут‑герои» бежали в Москву, где были награждены и приняты на службу. Сейчас зви́здят уже российские протесты. Они ж за это герои.
И всё время — сначала Майдана, потом войны — мы слышали с Раши то про «онижедети», то про «кастрюлеголовых», то про «скакунов» и прочую мерзость, прославляющую террор.
Мало кто протестовал против войны с Украиной (а ранее — с Грузией и Молдовой).
А теперь российский — обычно экспорт террора — возвращается обратно на Россию. Такой вот реэкспорт.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
У вас щось шестерні у мізках заїли — не переобляють дійсність навіть на рівні 7‑го класу школи.
Роботу діючого заводу — неможливо забезпечити всупереч ворожо настроєної авторитарної держави! Ніяк. Завод — це:
– М̲̲А̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲І̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲И̲̲Й̲̲ актив, він потребує…
– М̲̲А̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲І̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲О̲̲Ї̲̲ сировини…
– і М̲̲А̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲І̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲И̲̲Х̲̲ трудових ресурсів — працівників‐людей, які є громадянами місцерозташування заводу; і…
– З̲̲А̲̲К̲̲О̲̲Н̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲В̲̲Ч̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ та Р̲̲Е̲̲Г̲̲У̲̲Л̲̲Я̲̲Т̲̲О̲̲Р̲̲Н̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ забезпечення своєї діяльності Д̲̲Е̲̲Р̲̲Ж̲̲А̲̲В̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲И̲̲ органами країни перебування.
Для розуміння цих елементарних речей потрібна якась ОСОБЛИВА обдарованість???
Чи багато треба розуму для розуміння, що І̲̲Н̲̲Т̲̲Е̲̲Л̲̲Е̲̲К̲̲Т̲̲У̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲А̲̲ власність має геть іншу структуру подальшого, ПІСЛЯ Р̲̲Е̲̲Л̲̲І̲̲З̲̲У̲̲, заробітку?
Навіть в умовах ворожо налаштованої авторитарної держави покупця проти інтелектуального продукту, є куча обхідних шляхів його придбати, адже ніякого місцевого забезпечення продукт ВЖЕ НЕ ПОТРЕБУЄ!!!
Мало того, навіть офіційно його купити якійсь невеличкій компанії в провінції не проблема. А, враховуючи війну інтерпретацій, Кремль може бути навіть зацікавлений в легальних продажах, адже в їхніх очах президент‑актор це принизливо (і наша корисно‑ідіотська вишивата цю кремлівську тезу підхоплює на ура).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Потому что Порошенко отдал Ахметовум всю украинскую энергетику почти на 100%?
«Зелёнка» продавлена по тарифам 20‑летней давности, когда эффективность была низкой, а стоимость высокой (сейчас ситуация зеркальная, но продавили «Машину времени»). Стоимость эту платим мы все гарантированно : сначала — через Гарантированные закупки по конской цене за куцее количество, а потом всё это включается в стоимость ЛЮБОЙ энергии (вон, когда падает потребление и только атомных хватает на всю Украину, Ахметов повелевает закрыть реакторы, ибо надо втюхать куцую «зелёнку» по конской цене).
А под самый конец каденции Порошенко отдал Ахметову ещё и всю доставку электроэнаргии!
Опять же, его «Роттердам+» возник ещё при Порошенко.
И это не считая принадлежащие ему же многие облгазы и прочие схематозы.
Только у Порошенка был период, когда можно было сковырнуть нуворишей, разграбивших госсобственность, не модернизировавших её и продолжающих грабить.
Но он даже неимитационную судебную реформу провести не сподобился!
3
-
3
-
Спочатку я схилялася до думки, що його довели.
Певним чином це підтвердив сам стрілець.
Зупиняв один момент: ображали одні, а розстріляв десятьох — навряд чи вони всі його ображали, особливо жінки на вахті.
А зараз ще побачила в цьому відео як він підбігав і ДОБИВАВ поранених…
Тож, тепер я хоч і припускаю, що щось його могло зтригерити, де стосовно нього неправі, але ж це не пояснює таке необґрунтоване розширення фільтру і добивання вже знерухомлених поранених.
Здається, незважаючи на можливий тригер, з хлопцем і справді щось не так.
Наприклад, якщо він нарцисічний, то «тригером» для нього може бути навіть проста відсутність загального ним захоплення в групі. Настільки тригером, що в нарциса це може викликати неабиякий сплеск жорстокості.
А схожість на нарциса там є. Це і ось ця позиція НАД іншими, зверхність, що дуже відчувається і в цієї його цинічній самозадоволеній посмішці, коли узнає, що його будуть знімати, і в його спокійній розповіді як він вбивав людей, і повністю байдуже ставлення до своїх, мабуть випадкових, 10‑ти жертв.
Тобто, дуже помітна характерна для нарцисів і (особливо) психопатів (і психопатів‑нарцисів) — ВІДСУТНІСТЬ Е̲̲М̲̲П̲̲А̲̲Т̲̲І̲̲Ї̲̲ і С̲̲П̲̲І̲̲В̲̲Ч̲̲У̲̲Т̲̲Т̲̲Я̲̲ як таких в емоційному спектрі взагалі.
Єдиний варіант, коли б я ви́знала свою неправоту: це якщо виявиться, що ВСІ ДЕСЯТЬ жертв стрільця — над ним знущалися.
В такому разі я передивлюся свою позицію. Тоді можливо, що довели масовим цькуванням. Але лише, якщо всі його нинішні жертви раніше були його агресорами.
Якщо ж ні і він так холоднокровно розстрілював ВИПАДКОВИХ жертв, то я залишуся при думці, що це радше нарцис, який не зніс притискання його Н̲̲А̲̲Р̲̲Ц̲̲И̲̲С̲̲І̲̲Ч̲̲Н̲̲О̲̲Ї̲̲ Г̲̲Р̲̲А̲̲Н̲̲Д̲̲И̲̲О̲̲З̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲І̲̲ (це термін), що зазвичай характерно для агресорів подібних масових насильств.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
@ГлебСорокин-е4о Правило данного предлога было насильственно изменено по ПОЛИТИЧЕСКИМ мотивам в районе 2009‑‑2011 годов и вызвало шквал возмущения среди лингвистов и филологов, поскольку ГРУБО НАРУШАЛО ЛОГИКУ ЯЗЫКА, предполагающее всегда В! государство и НА отдельную его ЧАСТЬ (тамбовщину, орловщину, …), НА географическую область (остров Кубу, горную область Памир…).
Насильственное ПОЛИТИЧЕСКОЕ указание грубейшим образом вводило персональное исключение СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ УКРАИНЫ. Тем и нарушало логику языка.
До того все, кто недвоечник, чётко знали это правило.
И надо понимать, что нарушение логического строения языка работает в первую очередь против его носителей — грамотность, а вместе с ней и умственное развитие, становятся сложнодостижимыми, носитель языка люмпенизируется и его — принявшего новые правила — можно презирать теперь уже заслуженно.
P. S.
Сделано это было намеренно — для того, чтобы в мировоззрении русскоязычных приравнять ГОСУДАРСТВО Украину к ВНУТРИроссийской административной единице — отрицая суверенность Украинского государства. Только в начале 2014‑го стало ясно, что это нужно не только для утешения раздутой имперской самооценки, а ради последующего консенсуса в воровстве украинских территорий.
2
-
@dmitriichernobrivets803 Эээ… А какое имеет отношение к РУСИ — Московия??? Русь — это территории нынешних Украины и Беларуси, именно они наследницы Руси. Последний князь Руси, Данила Романович Галицкий — лишь по первам получал ярлык на княжение, а позже защитил земли РУСИ от ордынцев — именно потому эти области сохранили культурную близость с Европой, в отличие от дикой азиатской Московии. В Киеве давно существовала академия мирового уровня, когда в Московии ещё лягушки квакали.
Московия — наследница ОРДЫ, чуть не до самой реорганизации Московии в зулус Романовых получала ярлык на княжение у Хана в Орде — ордынские же традиции унаследовала и, собственно, из Орды в Московию реорганизовалась и начала пытаться «присваивать» себе историю завоёванных народов — у Руси название Петюха I указом своровал в 1721‑м году, но почти до стыка XVIII–XIX веков новое название мир игнорировал и, памятуя настоящую Русь, продолжал указывать на картах и в документах Московскую Орду — Московией. Ну, ещё Тартарией.
К РУСИ Московия НИКАКОГО отношения НЕ имела.
И Крым загребла — сразу В СОСТАВЕ УКРАИНЫ. Т. е. уже сразу в РИ (РосИмперии) Крым был в составе УКРАИНЫ (т. н. «Малороссии») — а никак НЕ «Великороссии».
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
У человека проблемы ВНУТРИЛИЧНОСТНЫЕ и СОВЕТЧИНСКИЕ препоны. Во втором друзья как могли помогали, а во внутриличностном конфликте — вы КАК себе эту помощь представляете??? Это невозможно никак.
Из этого иногда успешно выводит профессиональная психотерапия, но психотерапию совок уничтожил, оставив только карательную психиатрическую школу имени Снежневского (т.н. «московская школа», убивавшая питерскую). После — общество анонимных алкоголиков могло бы помочь в качестве поддержки, но подобные общества возникнуть тоже не могли ввиду того, что «у советского человека пороков и секса не бывает»,
Но иногда даже хорошая, профессиональная психотерапия справиться с глубокими личными проблемами оказывается не в состоянии, особенно, когда этому несправлению способствует обстановка в стране. А Вы: «Друзья должны»… Вот только у друзей свои проблемы, с которыми тоже справиться не всегда удаётся.
2
-
2
-
2
-
Взагалі‑то це (притягування путінських тварюк, включаючи Медведчука) зробив НЕ Зеленський — А П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲ !!!
Всю каденцію Порося‑шенка я з нього офігєвала, а дибіли‑порохоботи на всіх цикали і роти затикали: «Тихо‑тихо, а то Путін нападе!» (Чого, запитую, — порошенкогаварящіх захищати? Ну, не сумніваюся, да).
З Порося‑шенком все було зрозуміло вже в перші тижні‑місяці: коли витурити путінського «православного» смотрящего Новінського було легше, ніж помочитися, з його НЕЗАКОННИМ отриманням влади в Україні — одразу після швидкісного набуття громадянства.
А втім, про що це я? Адже і громадянство Новінському надали… по О̲̲С̲̲О̲̲Б̲̲И̲̲С̲̲Т̲̲О̲̲М̲̲У̲̲ проханню РПЦ‑шного П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲А̲̲ !!! Мабуть, щоб Новінський превіряв чи правильно Порося‑шенко московську різу на христобесіях надягає!
̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
«Дружественное» голосование — то хороший пример. Вот только всю украинскую независимость ИЗРАИЛЬ ОТКАЗЬІВАЕТСЯ категорически голосовать за признание ГЕНОЦИДОМ ТРЬОХ ГОЛОДОМОРОВ, устроенньіх рашкой Украине!
А для Украиньі єто ключевой вопрос, имеющий колоссальное значение для государственности и национальной стойкости, особенно учитьівая, как Украину рашка ограбила при отделении, украв доходьі от украинских предприятий и даже с украинской посевной!
Израиль отказьівает тридцать лет! Достаточно, чтобьі Украина тоже отказалась голосовать на стороне Израиля?
P. S.
Возможно, не в последнюю очередь Израиль отказьівает оттого, что среди творивших геноцид украинцев, от 2⁄3 до 3⁄4 бьіли евреями — увьі, исторический факт. Єто об'ьясняется тем, что сам переворот‒1917 бьіл еврейским, но от него позже сами же евреи во множестве и пострадали.
А до большевистского переворота бьіл другой многовековой геноцид украинцев, и тоже в значительной степени руками евреев — *ПРОПИНАЦИЯ. * Из‑за чего в тех регионах, что дольше бьіли под Польшей, евреев разом с поляками не любили больше, чем в левобережье Руси, где пропинацию сразу отменили. И те евреи, чьи рода исторически замешаньі в уничтожении украинцев, до сих пор пьілают к украинцам когда явной, когда скрьітой ненавистью (как тот же Солонин).
Да, в бойне 7.10 мьі, сами пережившие геноцид, мьі с Израилем; но в прошлом и особенно в начале‒середине 20‑го века многие дети Израиля истребляли нас (особенно ненавистен Каганович). И хоть мьі считаем их в первую очередь «советскими» оккупантами и продолжателями многовековьіх чаяний РОСИМПЕРИИ, — но судя по позиции Израиля, он все тридцать лет видит их «своими людьми», каковьім он, похоже, видит и ньінешний путинский клан.
Возможно потому так мерзко себя вели Нетаньягу с супругой, приезжая в Киев перед войной.
Так как же реагировать на єто УКРАИНСКОМУ президенту?!
2
-
До Ірини Криніної питання радше не у ВІРІ до неї, а у тому чи може вона бути КОРИСНОЮ НАМ. Гадаю, що так. Особливо, якщо поле її інформаційного доступу буде певним чином обмежене.
В психологічному сенсі — потенційним прохачам з московії буде простіше контактувати з нею, як і їй самій простіше контактувати зі своїми (ніж нашим з сімʼями ворогів, які часто вороже налаштовані до нас; хоч наші обмінювачі і розуміють важливість своєї роботи, все ж росіянка буде більш вмотивованою зі своєї сторони і більш прийнятною для контактуючих звідти, які мабуть скоріше оберуть емпатичне ставлення, ніж казенне).
Наша вигода — росіяни з обох боків самі будуть штовхати машину обміну через власну вмотивованість і першопочаткову довіру між контактерами. Для нас це вивільнення наших людських ресурсів, менше емоційного вигоряння у наших людей.
(Тоді, у вересні, я трохи поспостерігала за Криніною — щонайменше вибісило вперте використання деяких імперських мовних обертів, наприклад «НА Украінє» і щось ще; як зараз не знаю).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
10:50 — «Можно понять европейцев […], спасающих себя, отодвинув Украину на дальний план».
Можно было Б̲̲Ы̲̲, если Б̲̲Ы̲̲ до сих пор они не играли в «глубокую озабоченность».
А так, как в реальности было, когда Украину с самого начала те же европейцы использовали как разменную монету, а теперь вдуг, видишь, ситуация, — нет, понять НЕЛЬЗЯ.
И разговоры типа «ну, вы и сами‑то бы…» — тоже не канают. Потому что запад со времён распада СССР потворствовал Кремлю в ущерб кремлёвским жертвам — обкраденным Кремлём республикам, с частично истреблённым Кремлём, значительно прореженным человеческим ресурсом — в особенности прореженной истинно‐патриотической и образованной элитой.
Один договор по ядерному разоружению чего сто́ит — оголил Украину перед всеми видами агрессии России, а гарантии стран запада растворились как утренний туман.
Результат — Кремль начал атаку на Украину сразу же, самое позднее — в начале 90‑х (хотя, учитывая вояж урки‑зека Януковича на авторалли за границу, кажется, годах в 70‑х, то значит КГБ‑ФСБ контролировать республики через криминал начал за десятилетия до развала СССР), беря под контроль и направляя криминал, который Кремль впоследствии повёл в правительство Украины теми же самыми насильственными методами, которыми криминал и действует. А тут криминалу ещё и покровительствует государство‐оккупант, контролирующее силовые органы осаждённой территории.
(В этом отличие кремлёвского режима от гитлеровского — от гитлеровского режима силами всех стран‐освободительниц захваченные территории, включая саму Германию, вычищали и ввели жёсткие превентивны меры для неповторения и ещё полвека гонялись за нацистскими преступниками. От кремлёвского режима не очистили ни его домашнюю территорию, — ни даже захваченные!)
А где был запад? А запад то «выражал обеспокоенность» действиями агрессора, то сонно «выражал поддержку» стране, которую разоружил под свои Г̲̲А̲̲Р̲̲А̲̲Н̲̲Т̲̲И̲̲И̲̲!
И так этот маховик, всё время теряя реальные сдерживающие факторы, раскручивался всё сильнее и сильнее, в конце концов сорвавшись с катушек совсем. При полной импотенции запада. И когда это произошло, запад должен был, наконец, признать, что это ОН, запад, подставил Украину своим ядерным разоружением, а потому сейчас обязан выполнить перед Украиной данные на этот счёт гарантии. Но… спрятался за привычным сонным безразличием.
(Так же раньше запад слил Грузию. Но у неё — если я не ошибаюсь — не было ядерного вооружения‐разоружения и соответствующих гарантий. Это не оправдание после вышеизложенного сравнения чистки после гитлеровского и «после» кремлёвского режимов. Но в таком случае ситуации отличаются именно в плане гарантий).
Ясно, что в такой ситуации, не среагировав В̲̲ Р̲̲Е̲̲С̲̲У̲̲Р̲̲С̲̲Н̲̲Ы̲̲Й̲̲ для себя момент, запад тем более слиняет, сто́ит только возникнуть малейшему кризису, ставящему эти ресурсы под более‐менее серьёзную угрозу. И, учитывая запрограммированность и планомерное воплощение этого П̲̲Р̲̲И̲̲В̲̲Ы̲̲Ч̲̲Н̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ У̲̲Ж̲̲Е̲̲ увиливания, — нет, понять их никак нельзя.
Как они когда‑то сдали Гитлеру Чехию под песенку про «гнилой орех», а впоследствии всё равно пришлось ввязаться в мировую войну, которая и спасла Европу от кремлёвского сапога — и это в тогдашнем западном мире постепенно осознали. Но так же они сдают и Украину под разные песенки.
Видать, двух мировых войн им мало. Видать, нравится наследникам Римской империи выращивать варваров себе на погибель.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Раз интересны мнения, то повторю своё 2‑дневной давности (чутка подустарел, возможно, но общая мысль моя не особо менялась).
---
Конечно, лицемерие. В начале программы (Алексея Печия на «24‑м канале») этому чёткий звоночек: когда, памятуя историю, мир от талибов ожидает зверств, талибы делают возмущённые заявления в стиле московитских сетевых и дипломатических троллей: «Это ПРОПАГАНДА!».
То есть ещё недавно творимые зверства они не признают. А значит — не отрекаются. А значит — обязательно повторят. Просто сейчас им почему‑то очень нужно изобразить фасад, противоположный интерьеру. И думаю, я знаю почему.
Им многие ткнули, что они не умеют в управление — нормальное, а не самодурственное. То, что они это приняли к сведению, говорит, что какой‑то опыт они уже пронаблюдали и приложили к себе. Учитывая, что врывались они ещё с дикарскими законами, как минимум насчёт женщин, то принятие упрёка к сведению произошло уже позже.
А позже они столкнулись с катастрофическим КАДРОВЫМ ГОЛОДОМ.
И решили ВЫИГРАТЬ ВРЕМЯ.
Дикарям нужно, чтобы всё работало, пока они, дикари, подберут замены, чтобы пото́м устроить чистки УЖЕ ненужных кадров.
В лучшем случае будет создана ситуация, когда более образованные и подготовленные слои будут работать на дикарей из V века. Унизительно, но хорошо, если не смертельно. В чём я сомневаюсь: дурак не в состоянии простить умному свою собственную глупость, а обиды у дикарей‐талибов принято выражать убийством.
P. S.
Интересен ещё один момент: эмират дикари объявили, А ЭМИ́РА — не объявили. При этом очевидно, что дикарей кто‑то координирует, что они чётко выполняют чьи‑то указания. На этот вопрос ответа ждать наверное недолго.
2
-
2
-
@СавелійКрамаров-т2я На жаль, ви або не зрозуміли контекст, або їх не розрізняєте. @Александр Болотов вірно каже, ця ситуація ненормальна. І правиль уточнює — як до громадянина, людини, до порнозірки (і інтимної робітниці) питань нема.
Але коли мова йде про високі державні посади — зась. Там потрібні певні якості, яких у представників інтимних послуг чи порноіндустрії навіть близько немає. Бо їхнє середовище вимагає якостей ПРЯМО ПРОТИЛЕЖНИХ. І ці їхні наявні якості для державних засад цілком неприйнятні.
Хоча в разі правозахисту ДЕЯКИХ з них я б могла сприйняти серйозно. Але лише деяких і скоріш за все це буде саме інтимний бізнес, але не порно. Тому що рівні ДЕМОНСТРАТИВНОСТІ і ЗАЛЕЖНОСТІ від неї у порнодіячів — просто психотичні. Тобто психіатрично‐неприйнятні. В той час як в інтимосфері люди можуть бути дещо різні, та й ситуації порушення прав більш серйозні, в наслідок чого можуть виникати щирі позиції — які в демонстрантів неможливі як вид.
Не вірите — попитайте психіатрів і психотерапевтів, які добре знають що таке демонстративність і чим вона загрожує оточуючим.
2
-
2
-
2
-
@vad818 Я же говорю: маркер в вашей «транслитерации», характерный для «русскочелюстных» (появившийся ещё на стыке 90–00‑х, для SMS‑ок), поэтому и провалилась ваша попытка прикинуться нерусскоязычным, чтобы скрыть свою безграмотность.
Так что не прикидывайтесь, вы — русский. А если бы читали книги на своём русскочелюстном языке, то «луДше» никогда бы не написали.
То же и про «на …» — а ну‑ка, припомните ещё страны, про которые на русском можно было бы сказать «на {стране}» — и так, чтобы это не был остров, не была географическая область, а именно страна, чтобы не было внутренней областью другой страны, а именно отдельная страна!
Не тужьтесь, кроме Украины не найдёте — потому что это противоречит логике и нормам языка.
Более того, до 2009‑го / 2010, когда Кремль своим захватническим указом полез в филологию, возмутив филологов, в этом списке «НА» не было и Украины. И у грамотных, образованных людей — не появилось и после этого. Умственно ж отсталые палят свою отсталость.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@DoctorMike10 Ах, да, забыла более показательный пример (не сразу вспомнила по причине отсутствия в указанных местах).
Безо всяких «дурных примеров США» — с нападения России на Украину с 2014‑го и до исхода в 2016‑м, подконтрольный Кремлю В̲̲К̲̲о̲̲н̲̲т̲̲а̲̲к̲̲т̲̲е̲̲ М̲̲А̲̲С̲̲С̲̲О̲̲В̲̲О̲̲ закрывал доступ администраторам украинских патриотических групп, захватывая эти группы и устраивая провокации — до такого угона западному миру даже додуматься невозможно, не то что осуществить, а тем более до провокаций. Иногда кремлетролли создавали изначально якобы «украинскую» группу для последующих провокаций (после этого не было заявлений украинцев, что им закрыли доступ к их группе, админы не менялись, просто это изначально была «консерва»).
Это вам даже не закрыть, хотя закрытия тоже были, но чаще — именно аккаунтов В̲̲К̲̲о̲̲н̲̲т̲̲а̲̲к̲̲т̲̲е̲̲ и О̲̲д̲̲н̲̲о̲̲к̲̲л̲̲а̲̲с̲̲с̲̲н̲̲и̲̲к̲̲а̲̲х̲̲ — надо же (!), как у Трампа (!). Только н̲̲а̲̲ 7̲̲ л̲̲е̲̲т̲̲ р̲̲а̲̲н̲̲ь̲̲ш̲̲е̲̲ Трампа!!! Но! Безо всякой не то что аргументации (коей было много в случае Трампа), а вообще по‑тихушному, как преступники!
2
-
@clean9208 Не тяжко ли всё время лезть к другим и устанавливать этим ДРУГИМ «их» ЦЕЛИ, а рашист???
Сам себе придумал «стандарты» журналистики «с язчком», сам же теперь бегает по коментам и истерически требует свои фантазии исполнять…
Объясняю рашистскому хамлу: ЦЕЛИ КАЖДЫЙ устанавливает СЕБЕ САМ!
Цели дру8их можешь либо вывести, анализируя их деятельность, либо, как вот у Золкина, просто послушать его собственное определение ЕГО целей.
Золкин тысячу раз говорил: «Раскрывать их как личности – не моя цель, я этого делать не собираюсь. Моя цель их показать, что ихтутесть, чтобы родственники начали суетиться и чтобы другие потенциальные орки подумали надо ли им вторгаться в Украину».
Олень, ты про стандарт HARD TALK что‑то слышал? И нет, это не то брызгание хамским ядом, что у твоих скабеево‐соловьёвых!
HARD TALK – это жёсткое припирание к стенке, без возможности увильнуть – стандарт высокопрофессиональной журналистики.
Но даже этого Володимир не делает! Это беседы такого уважительного уровня, что на рашке даже не в состоянии воспринять и ищут подвох – орки, что сказать…
2
-
2
-
В Украине «лидеры» тоже пытались играть в пацифистов, не понимая, что — за чужой счёт! Что сами они уедут в свою Кончу‑Заспу, а людей, которым хотя бы время от времени приходится отлучаться с Майдана, попереловят и уничтожат поодиночке.
Ещё до начала Майдана у власти имелись узники совести, а с его началом, их количество начало расти. Многих, очень многих отбивали. Но если бы продолжилась игра в пацифизм, протесты бы схлынули, люди бы вернулись по домам и тут бы всех повязали и докрутили б гайки.
И незаконно пропихнутые «копытным голосованием», в пакете с другими, «Диктаторские законы 16 января (2014‑го)» именно это и подготавливали. Люди попытались пройти к Раде для пока ещё мирных протестов там, но на выходе с Майдана, внизу Грушевского, их встретили толпы «космонавтов», вооружённых средствами разгона и даже винтовками.
После этого люди потребовали решительных действий по восстановлению ИХ прав, а не «танцев с волками» с предсказуемым Д̲̲Л̲̲Я̲̲ Л̲̲Ю̲̲Д̲̲Е̲̲Й̲̲ исходом.
«Трёхголовая оппозиция» наложила в штаны и умоляла вернуться в загон. Ей ответили так:
Яценюк на Майдане 19.01.14
https://youtu.be/9fj25INe56k
Кличко намагається зупинити мітингувальників, на нього потрапляє струмінь з вогнегасника
https://youtu.be/fHj8aqZcDE0
Майдан. вул. Грушевського. 19 січня 2014 року. Ч11
https://youtu.be/7E15ttg0x9Q
---
А это продолжение:
Беркут в огне
https://youtu.be/XGuXipdDyaY
Штурм Майдана глазами силовиков: митингующие сожгли БТР
https://youtu.be/Qos4BH6r48M
2014 Штурм Майдана. Подполковник МВС Пришел На Майдан Сам, За Пленными МВСниками!
https://youtu.be/z7v92v8s7Z0
2
-
2
-
2
-
@АлексейБорисов-ч3ю Очень вам сочувствую, выздоравливайте.
Но всё же, как вы думаете, если бы вас и ваших единомышленников заранее настроили не только на жёсткое противостояние, но и на право использовать ВСЕ эффективные меры обороны (да, это война), то есть попросту развязали бы руки, — как думаете, таких, как вы пострадавших, было бы больше или меньше?
Вам сейчас помогает ФБК? Если нет, то так ли необходимо ловить каждое их слово?
Вы сами в следующий раз пойдёте?
А что было бы для России лучше — рассеянный протест по всей стране или мобилизованный неподалёку от Кремля? (У меня нет ответа на этот вопрос).
А если бы людям вообще никогда не пытались бы связывать руки внушением выученной беспомощности (мол на тебя — вооружённый «космонавт», а ты — на колени и скули), больше бы людей имели привычку выходить или меньше?
2
-
2
-
2
-
2
-
@mmir777 Ну, тебе‑то точно «наука» підвела — навіть примітивну орфографію не осилив! Куди там аж до НАУКИ.
За жінку з репортажу казати нічого не буду, але щодо більшості — спочатку зневажають соціальною дистанцією, кластеруються, бо в них, розумієш, відпустка / літо / релігійне свято / настрій, масками зневажають чи носять неправильно, — заражають один одного. А як в наслідок власної дурості перезаразяться — то винна «наука», а не власна дурість.
А до богів в мене претензії не в тому, що вони, власне, існують, а в тому, що щось таке роблять зі своєю паствою, що відсотків вісімдесят з неї відбірні ідіоти з ознаками розумової відсталості / недостатньості. Через що в цьому переважаючому кластері віруючих спостерігається С̲̲П̲̲Р̲̲О̲̲Т̲̲И̲̲В̲̲ Н̲̲А̲̲У̲̲Ц̲̲І̲̲.
Ось як у тебе — далі алфавіту не вчився, мізків собі не побудував, а вже зі своєю «особливо‐цінною» думкою (ОЦД) на паблік‑борди лізеш! ЧукчаНєЧітатєль — ЧукчаПісатєль.
2
-
2
-
2
-
2
-
17:10 — «Плёнки Байдена».
Разговор двух президентов мог писать либо один из президентов, либо ВЛАДЕЛЕЦ КАБЕЛЯ. А кабель («УкрТелеКом») при премьере‐Януковиче году, так, в ≈ 2002‑м внезапно непрозрачно достался… Ахметке.
Ахметке, который компанию благополучно убил, сделав неинтересной для потенциальных коммерческих приобретателей, из‑за чего вроде как мечтал сдать старательно разваленную компанию‐банкрота на национализацию, чтобы получить «возмещение» от украинского народа. Но сделал иначе.
После ≈ 2015‑го–2016‑го годов организовал массовое разграбление кабелей по всей Украине, включая столицу, заявив, что это на него ВНЕЗАПНО МАССОВО ПОВСЕМЕСТНО напали грабители‐мародёры, ворующие кабеля по всей стране и под предлогом этого массового «нападения» выбил себе право заменить потребителям кабельную связь (стационарную) на… радио (мобильную) — персонально или кластерно, когда стационарный кабельный кластер связывается со станцией по радио.
Одна лишь только стратегическая государственная связь и осталась…
У Ахметки — внезапно ставшего после 2014‑го года вместо обанкротившегося лузера, неразумно поставившего на Кремль и на «Донбасс всех кормит», «Донбасс не станет на колени», — внезапно — неожиданным другом‐партнёром президента‐«патриота» Порошенко.
Порошенко — основателя Партии «регионов», точнее — партии одного (донецкого) региона, точнее — одного кума Путина (Медведчука) и одного донецкого регионального дона — Ахметова, впоследствии «Гудка». Того Ахметки‐Гудка, что ранее с помощью кремлядских спецслужб, курирующих криминал, захватив сначала власть в своём донецком регионе, далее должен был захватить власть во всей Украине. Но случились два Майдана сопротивляющегося украинского народа. И Кремлю пришлось развязывать войну.
А теперь снова — Порошенко, кабель Ахметова, утечка на наивысшем межгосударственном уровне…
2
-
2
-
Одна пані в коментах в подібному відео казала, що не треба ніякого насильства, ЄДИНЕ, що треба — створити штаб, який буде здатен перебрати на себе владу — для МИРНОЇ передачі влади.
Кажу, ага: «Путін, ми тут створили штаб, приходь, віддай нам владу». Зачіски гарні, кажу, зробити не забудьте.
А вона мені: «Ви не розумієте, зараз час для тих, хто вміє ДОМОВЛЯТИСЯ».
Подарувала їй посилання часів Майдану із сатиричними гіфками, в тому числі про вічних «перемовників»:
Шесть анимированных роликов про власть и революцию – bit.ua
https://bit.ua/2014/01/shest-anymyrovannyh-rolykov-pro-vlast-y-revolyutsyyu/
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НемногоАдекват-ы8ы О, коли Україна підготує увесь список боргів з часів начебто «Возєднання» з імперією і з 1920‑го, коли — вже вільну Україну — знову загарбала імперія. Адже добру половину СССРівського бюджету висасували — з України.
Наприклад, ГАЗ — його з 40‑х років висасували на Москву зооовсім не по ринкових цінах.
Або дніпровська вода до Криму — вона затопила шалені території і витягнуло шалені гроші з УКРАЇНСЬКОГО бюджету. Лише для того, щоб напоїти «подарочєк». Який — як тільки напоїли і відбудували — Росєя вкрала з усієї інфраструктурою, яка зводилася за УКРАЇНСЬКІ гроші.
❞
[…] После Второй Мировой войны, выселения крымских татар и насильственного заселения на их место русских крестьян, приёмы местного земледелия были утрачены, а система ирригации пришла в упадок. В Крыму не стало и тех объёмов воды, которые были там раньше. Разразилась катастрофа.
Именно тогда и было принято решение передать Крым в УССР, поскольку Т̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲ Т̲̲А̲̲К̲̲ было возможно наладить его снабжение водой. К слову, тогдашнее руководство УССР отбивалось от этого подарка, н̲̲о̲̲ М̲̲о̲̲с̲̲к̲̲в̲̲а̲̲ н̲̲а̲̲с̲̲т̲̲о̲̲я̲̲л̲̲а̲̲.
В дальнейшем УССР крупно вложилась в Крым из Р̲̲Е̲̲С̲̲П̲̲У̲̲Б̲̲Л̲̲И̲̲К̲̲А̲̲Н̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ бюджета. Был построен Северо‐Крымский канал, по которому в Крым пошла днепровская вода. Её оказалось достаточно даже для того, чтобы выращивать рис!
Зато в Херсонской области воды С̲̲Т̲̲А̲̲Л̲̲О̲̲ Н̲̲Е̲̲ Х̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲А̲̲Т̲̲Ь̲̲. Потому, что Днепр — не бездонный. […]
И ещё: с прекращением подачи воды в Крым, стало расцветать сельское хозяйство в Херсонской области. Ему, наконец‑то, С̲̲Т̲̲А̲̲Л̲̲О̲̲ Х̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲А̲̲Т̲̲Ь̲̲ воды. […]
Есть также попытки рационализировать водопользование в Крыму, обходясь тем, что есть, но, с учётом вечного российского воровства и разгильдяйства, они почти не дают эффекта.
̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲
↳ https://m.glavcom.ua/ru/articles/dneprovskaya-voda-dlya-kryma-pochemu-severo-krymskiy-kanal-dolzhen-ostavatsya-perekrytym-527681.html
❝
І ще багато‐багато чого.
̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Хотите отталкиваться от КОЛИЧЕСТВА украинцев в УКРАИНСКИХ землях?
Обсуждая имперские рестрикции вообще и польские в частности, следует учитывать их исторические особенности и долгоиграющие последствия.
Начните, ну, хотя бы — с многовековой П̲̲Р̲̲О̲̲П̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲Ц̲̲И̲̲И (пропинационного «права» для польских панов!): * насильственной *О̲̲Б̲̲Я̲̲З̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲ крестьян — выкупать алкоголь, произведённый своим паном и ходить только в шинок своего пана. Разумеется, что нормальное образование (с его категорийным пониманием, как личностного, так и национального вопросов) было «излишним».
А в шинке рулит еврей, который арендует у пана право пропинации.
Пропинация, хоть и была отменена в 1896 году (а существовала — с 1496 года, на Правобережной Украине — ровно 4̲̲0̲̲0̲̲ л̲̲е̲̲т̲̲!!!), но после себя оставила долгоиграющую плохо решаемую проблему со здоровьем нации, продолжительностью жизни украинцев, не говоря о долгоиграющих культурных отягощениях — и заслуженной ответной, потомственной ненависти к её устроителям — полякам.
(На показаченной Левобережной Украине пропинация отменена с приходом Хмельниччины в 1648 году, просуществовав «всего» 152 года — на 248 лет меньше, чем на подпольской Украине, — но здесь, у Марка, Левобережная не обсуждается).
Это же вам не внезапно прозревшее социальное государство, бросившееся срочно решать созданную проблему даже в сёлах.
Нет. С долгоиграющими последствиями украинцы разгребались в одиночку в кругу семьи.
Это — тот фон, на котором ОТВЕТНЫЙ терроризм мог быть украинцами поддержан.
Далее. До XX века власти ИМПЕРИЙ НЕ учитывали национальность!
Что в Посполитой, что в Московской империях — учёт вели исключительно по В̲̲Е̲̲Р̲̲О̲̲И̲̲С̲̲П̲̲О̲̲В̲̲Е̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲И̲̲Ю̲̲!
Это давно известно. Я с этим сталкивалась, когда искала данные о доли украинцев в армии московской империи. Украинцев там было чуть ли не большинство, но вычленять их можно лишь косвенно, ибо учитывается лишь «православные» или нет.
На этом основании хвалёная имперская псевдодемократическая вошь Шульман (Екатерина) утверждает, будто «нация» — это типа «новодел» (как что‑то неисконное, ненастоящее).
И вот объясните: ну как тут в Украине не возникать еврейским погромам?
– Пропинацию помогали осуществлять — преимущественно евреи (во всяком случае, другие национальности как устойчивое явление — не отметились; только поляки и евреи).
– Голодомор, от распорядителей до исполнителей, проводили — преимущественно евреи.
– Оккупировавшие Украину большевики‐основатели — преимущественно евреи.
– Плоды давних манипулятивных статистик пытаются легитимизировать и этим статистикам опровергнуть реальность помогают — преимущественно евреи (последовательно — Шульман, сейчас вот — и вы).
Осталось понять что мы имеем в вашем случае: результат заблуждений — или…?
Ведь еврейская нация привычно вжилась в образ гонимой и категорически не желает признавать собственное участие в геноциде других народов, прикрывая его и отрицанием своей агрессии, и очернением пострадавших от неё народов (в целом, стандартно для агрессоров).
И нет, я не считаю антисиметизм выходом. Просто каждая нация должна принять на себя ответственность и признать историческую правду. А не вычленять оттуда только удобное, отрицая неудобное.
Еврейство своей ответственности пока ни в чём не признаёт и не может объяснить: ну, вот, с какого такого перепуга против них периодически устраивались погромы — во всех странах их пребывания? Интернета в ранние и средние века ещё не было, договориться удалённо все эти разрозненные народы никак не могли, другие нации, кроме цыган, подобного системного гонения к себе по всему миру не отмечают. Должна же быть кааая‑то причина, вызывавшая одинаковую реакцию почти у всех народов на Земле.
А потом появляется одип из еврейских потомков, который пытается судить народ, который его предки подвергали геноциду, и выводит заключение: тю, та с их ЧИСЛЕННОСТЬЮ — нефих было бузить, нужно было смириться и спокойно раствориться в чужой нации (чего как раз евреи делать никогда и нигде не собирались!)
В этой логике московитам тоже давно пора признать отсутствие у них преемственности с Русью — как генетической (что давно подтверждено), так и политической (не может бывшая колония претендовать на преемственность в отношении бывшей метрополии) и начать уже искать свои корни — там, где они выросли, а не за тидевять земель!
Как говорилось в анекдоте: искать ключи — ГДЕ ПОТЕРЯЛИ (даже если это лужа в тёмной плохопахнущей подворотне), — а не в комфортном сухом месте под фонарём, где их ключей никогда не водилось.
2
-
2
-
Хорошо бы, за это взялись Bellingcat – даже не для расследования, раз оно уже фактически есть, а для обнародования с площадки, которую мир игнорировать не может.
В 2014–2015‑м казалось, что Московия может увильнуть от ответственности, что большие дяди всё тихо порешают «без сопливых».
Но Bellingcat смогли это донести до столь широких масс (и шокировать их), что игнорировать это стало точно невозможно.
Похожая история с Навальным.
Западные страны давно и успешно игнорируют кремлёвские убийства, начиная с шокирующего убитого радиооружием Литвиненко, до столь же шокирующе чуть не убитых химоружием Скрипалей. Да и с Березовским история сверхмутная даже по скудным подробностям, которым явно решили не придавать огласку.
И тут Bellingcat показал развёрнутый сценарий убийства Навального и смог донести информацию самым широким массам. И уже запад вынужден отвечать на возмущённые вопросы и худо‑бедно реагировать.
Вмешательство Московии в выборы США тогда вызвали обалдение такой наглостью, но это всё же не убийство всей недружественной части правительства!
Это же просто шокирует. Спланированное убийство с обезглавливанием всего недружественного крыла! Предварительно созданные: системы контроля и искажения управления, искусственный туман, имитация взлётной полосы в лесу, и под конец – подрыв…
Все европейские страны покрывают немыслимое преступление, не устроив карлику тёмную ещё тогда, в 2010‑м.
Глядишь, и не было бы нападения на Украину.
Меркель явно в курсе и покрывает карлика. А сейчас к ней ещё и Макрон. Боюсь, без компромата здесь не обошлось, потому что сложно представить суммы, которые могли бы сами по себе, без давления, устроить руководителей богатых держав.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ОвенЗожников А Палестина — що таке? Понаїхавші вже за ізраїльтян філістимляни (тобто, «прибульці»)!
А ізраїльтяни там жили задовго до. Потім араби робили все, щоб до тих євреїв, що в тих землях жили завжди, інші євреї не могли повернутися додому — тодішні окупанти, османи, не дозволяли євреям кцпувати там землі.
Після того, як османи програли, британці купівлю дозволили. А коли оголосили державу Ізраїль — араби, підтримувані кремлем, розпочали теракти.
І все одно Ізраїль всім довів, що має право на державу — бо зумів побудувати в тій пустці не просто державу, а державу передову!
А араби в палестині — так нічого і непобудували. Життя плодять, а забезпеяувати його не вміють і не хочуть — рукожопи! Як рашка. Рукожопи, які хочуть тільки грабувати.
2
-
2
-
2
-
2
-
Владимир Высоцкий
Песня о вещем Олеге ◡ ♫
1967
Как ныне сбирается вещий Олег
Щита прибивать на ворота,
Как вдруг подбегает к нему человек —
И ну шепелявить чего‑то.
«Эй, князь, — говорит ни с того ни с сего, —
Ведь примешь ты смерть от коня своего!»
Но только собрался идти он на вы —
Отмщать неразумным хазарам,
Как вдруг прибежали седые волхвы,
К тому же разя перегаром, —
И говорят ни с того ни с сего,
Что примет он смерть от коня своего.
«Да кто ж вы такие, откуда взялись?! —
Дружина взялась за нагайки, —
Напился, старик, — так иди похмелись,
И неча рассказывать байки
И говорить ни с того ни с сего,
Что примет он смерть от коня своего!»
Ну, в общем, они не сносили голов, —
Шутить не могите с князьями! —
И долго дружина топтала волхвов
Своими гнедыми конями:
Ишь, говорят ни с того ни с сего,
Что примет он смерть от коня своего!
А вещий Олег свою линию гнул,
Да так, что никто и не пикнул, —
Он только однажды волхвов вспомянул,
И то — саркастически хмыкнул:
Ну надо ж — болтать ни с того ни с сего,
Что примет он смерть от коня своего!
«А вот он, мой конь — на века опочил, —
Один только череп остался!..»
Олег преспокойно стопу возложил —
И тут же на месте скончался:
Злая гадюка кусила его —
И принял он смерть от коня своего.
…Каждый волхвов покарать норовит, —
А нет бы послушаться, правда?
Олег бы послушал — ещё один щит
Прибил бы к вратам Цареграда.
Волхвы‑то сказали с того и с сего,
Что примет он смерть от коня своего!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Iskr100 Нет никакого «зерна» правды «ВО ВСЁМ». Есть или правда, или смешивание понятий и подмена понятий — банальная демагогия.
Собственно, вы сейчас сначала СМЕШАЛИ поняттия (правду с неправдой), а после — их ПОДМЕНИЛИ, когда с ваших слов вытекло, что неправда, это тоже якобы немножечко «правда» — причём «во всём».
Вопрос лишь в том — или вы наёмный демагог (повторяете ровно то, что внушают на российськом ТВ и кремлетролли), или их жертва, потому что просто не дружите с логикой, поскольку даже не владеете понятиями и не понимаете где они заканчиваются и по каким критериям эта граница определяется — птому что нижележащие понятия у вас точно так же не определены. Потому и пишете бессодержательный бред с претензией на «глубокомыслие».
Во втором случае нужно просто побольше читать, накапливая базу понятий.
С другой стороны советская «наука философия» именно этим часто и занималась — чтобы СМЕШАТЬ понятия, а не определить К̲̲Р̲̲И̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲И̲̲И̲̲ для их однозначного РАЗДЕЛЕНИЯ, как это делает философия настоящая. За российскую не знаю, но глядя на российские реалии, уверена всё ещё хуже — ведь оказались же в медиа горы профессиональных демагогов. Поэтому неудивителен туман в головах не получивших нормального образования и малочитающих россиян.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Дорогие казахстанцы! Если вам вырубили связь, то те, у кого она ещё есть, пусть ставят этот месс.
(Скачивать можно не только из офмагазина, нужно только поискать, плюс прил. отдельно формируется с помощью бекапа прил.).
Главное — этому месс. достаточно любого типа связи. Видит ваших контактов по блю тузу — можно общаться только по блю тузу, видит по вай фаю — общаетесь по вай фаю (если он без нета — связывает в зоне своего радиуса действия). Позаботьтесь только о батареях.
Хотя, там есть некоторая непростота, он нацелен на анонимность и добавление контактов в личном контакте по блю тузу или в одной вай фай сети, но в принципе может и удалённо абонента добавить.
Но главное — он не требует нета.
Алга, Казахстан!
2
-
2
-
@zootehnik6662 О, як в бота дно зірвало — навіть не очікувала, що так швидко терплячість втратить.
Яка, блін, «любов» до Назирбаєва, а, невігласе?
Я розумію твоє намагання використати приписати опоненту, якому програєш, — Т̲̲В̲̲О̲̲Ї̲̲ В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Н̲̲І̲̲ ТВЕРДЖЕННЯ (на що тобі вже вказували) — і атакувати таку зручну для тебе «тезу», старанно «не помічаючи», що Т̲̲Е̲̲З̲̲А̲̲ — Т̲̲В̲̲О̲̲Я̲̲. І приписав ти її людині — від своєї інтелектуальної слабкості, через яку нездатен довести власну точку зору чесними методами, боте.
Ти з відділу Іларіонова, так? Вирішуєте задачу по деморалізації тих, кого ваша Московія бажає загарбати?
Ну, так в нас вас давно вже викрили і нічим ви нас не дивуєте і не лякаєте. Гадаю, казахів також.
Передавай привіт Іларіонову, боте!
2
-
@zootehnik6662 А чого Кремлю «ссати» — в Білорусі? В них ця союзна держава вже років з двадцять. Негласно Білорусь і так була під Московією.
А от Назирбаєв, хоч і диктатор, але не такий дутий, як Лукашенко, тому вибудовував відокремлення від Московії, особливо одразу після нападу Московії на Україну.
Тож, так легко, як з Білорусією, з Казахстаном не получиться.
Та й Білорусія загалом і Лукашенко особисто вже потягнули ствльки ресурсів, що мама не горюй. А ще раніше ресурси тягнуть Крим і ОРДЛО, а ще, мабуть, Південна Осетія (Придністров'ю, як вже знаємо, останнім часом у фінансуванні відмовляли).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛолКек-у2о8ш Если вы о гормоне Окситоцин, то здесь дело не в нём, а в изначальной, в основании, тупости и из‑за тупости — паскудстве (вопрос ещё чему рабов учат — на стыке 2009–2010 обсуждалось бесплатными оставить только 3 предмета: физкультуру, труд и русский язык; тогда все педагоги подняли на уши Фейсбук; теперь понятно — уже тогда готовились к войне и именно тому поколению предстояло ставать мясом, рожать будущее мясо и молчать в тряпочку).
Плюс, россияне алкоголь и даже его суррогаты глушат так, что я в своё время поняла, что наши периодические юные «пьянки» против их бытового «посидели» — ничто.
И в пьяном бреду зачинают — часто ненужных им детей.
У них, ведь, и мужики тупые, так причём тут половой и фертильный вопросы?
В Украине же многодетные так обычно не думают, несмотря на окситоцин.
2
-
2
-
2
-
Перша ознака імперії – ПІДКОРЕННЯ чужих ТЕРИТОРІЙ і їхніх НАРОДІВ – хоч напряму підпорядковуючи землі, хоч через проксі свого маріонеткового режиму – неважливо. Саме це пуйло і робило.
Ще одна важлива ознака – всі основні ЗВ'ЯЗКИ в країні будуються не горизонтально, а СТРОГО ВЕРТИКАЛЬНО – ЧЕРЕЗ ЦЕНТР!!!
Як наслідок– і керують РЕСУРСАМИ не регіони, які володіють цими ресурсами – а ЧЕРЕЗ ЦЕНТР!
Ознака повної імперії – через центр розподіляються навіть посади у регіонах (як то губернатори чи мери крупних міст).
Тож, усі головні ознаки імпері є.
А те, що лад в імперії відтворює північну корею – ну, ось таке бачення імперії більшовицькими КОРПАРАТИВІСТАМИ (ФАШИСТАМИ). Які по суті, як і нинішній пуйло, були бандитами, які під прикриттям ідеології намагалися просто стати на верхівці піраміди – причому стати тут і зараз.
Ніякого бачення розвитку в них ніколи не було; тож не дивно, що бачення розвитку немає і в їхніх нащадках – північній кореї і сучасного втілення РСФРР (рос. РСФСР).
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛарисаМакарова-ю7ц И сейчас Московия как никогда особенно нуждается в украинских ресурсах, даже потрёпанных постсовковой «илитой».
И Донбасс был нужен ей не сам по себе, а с одной стороны – как способ удерживать Украину (ну, как супруг‐психопат отнимает и прячет детей с условием, что вернёт только в обмен на восстановление «полноценного» брака), со второй стороны – как разменная монета для торговли за Донбасс, с третьей стороны – как ворота в украинское Приазовье для сухопутного пути в Крым.
А сейчас, с четвёртой стороны (или всё ещё второй), – Московии ещё и хочется заставить Украину снабдить Крым водой, ибо дятлы были уверены, что канал не перережут. Но канал разрушен и даже при желании – включить его уже невозможно. Поезд ушёл. Пусть строят опреснитель.
Но паразиты ж так не привыкли! Они привыкли найти того, кто за них за всё заплатит и сам всё сделает.
Это же чисто московитский тост – «За четырёх зверей» (льва в постели, песца на фигуре, «Ягуара» в гараже, и того козла, который за всё это пла́тит). Московия мнит себя «львом» и продолжает страдать, чувствуя, что на самом деле Московия – шакал.
2
-
@ЛарисаМакарова-ю7ц Ну, до тех пор, пока вы, находясь внутри романа «1984» Оруэлла, «изучаете историю» по текущим изданиям «Министерства правды», то с вами и говорить нечего, ибо даже определение науки «история» вам незнакомо!
А правда в том, что Московия (таково её настоящее, неворованное, название) – рукожопый паразит и нуждается в ресурсе, на котором сможет паразитировать.
Покуда хватало остатков совка, современная Московия их дочавкивала. А как всё дочавкала, потянулась, рыгнула и начала оглядываться в поисках халявного ресурса.
Не верите? Ну так изучите экономическую часть: именно Украина была экономическим локомотивом СССР. А никак не громадная Московия.
Возможно потому, что у нас разный уровень знания истории и разная семейная ситуация. Возможно, ваша семья, в отличие от моей, не пострадала ни от раскулачивания, ни от голодомора, ни от репрессий, и уж тем более, если вдруг в вашей семье были вертухаи, – они да, могут смело утверждать, что СССР были ИХ страной.
Но НЕ нашей была империя‑ГУЛАГ с метрополией в Москве.
Вы никогда не интересовались значением слова «РЕСПУБЛИКА»? Это никак не означает административную подроссийскую территорию.
Республика – это строй ГОСУДАРСТВЕННЫЙ и причём ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ (Рес‑публика – поинтересуйтесь значением)!
СССР пропихивался под видом содружества РАВНОПРАВНЫХ ГОСУДАРСТВ (республик), вроде нынешнего ЕС. Но в итоге – Московия всех кинула, создав недоимперию‑ГУЛАГ с МЕТРОПОЛИЕЙ в Москве.
Погуглите связь российского лагеря «Сандармох» с Украиной.
Россия нашу страну аннексировала, продавила на РАВНОПРАВНЫЕ условия (даже со своей собственной армией, и у нас даже был свой Министр обороны, благодаря чему СССР и получил лишний голос в ООН), а потом похренила все обещания и гарантии.
Далее – просто паразитировала, подчинив себе все наши ресурсы – трудовые, культурные, материальные, ископаемые. Например, за бесценок высосав наш газ, безо всяких там «рыночных» цен, хотя свой газ поодавала до недавна по двойной рыночной.
Также и с Крымским каналом. Руководил – РОССИЙСКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ комитет, ресурсы – все – УКРАИНСКИЕ РЕСПУБЛИКАНСКИЕ:
– и средства – исключительно из украинского республиканского комитета,
– и трудовые резервы за малым исключением – украинские,
– и совершенно немыслимые земельные территории затопленные – украинские (плодородные поля и заповедники, множество затонувших диких заповедных животных),
– и разбитые судьбы вынужденных переселенцев с затопляемых территорий – украинские.
И что особенно обидно: потерянные украинские земельные ресурсы крымскими Н̲̲Е̲̲ скомпенсировались даже на 60% – не дотянули, о чём ставился вопрос в середине 80‑х.
Частично из‑за несопоставимости площадей – потерянных и приобретённых, частично из‑за несопоставимости качества почв – потерянных (плодотворных и заповедных) и приобретённых (степных полупустынных), частично из‑за слишком сильного, значительно бо́льшего, чем когда‐либо ранее, испарения воды в удлиннившемся и обмелевшем русле, а частично из‑за неизбежных просачиваний через стенки дамбы.
Плюс, воды стало не хватать украинской Херсонщине.
Если переводить на товарный язык, то Украина мало того, что приобрела К̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲ П̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲О̲̲Ц̲̲Е̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Й̲̲ товар, мало того, что товар был навязан Украине против её воли, мало того, что В̲̲М̲̲Е̲̲С̲̲Т̲̲О̲̲ ранее У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Х̲̲ нескольких областей.
Но так или иначе Украина эту немыслемую громадную цену – У̲̲Ж̲̲Е̲̲ З̲̲А̲̲П̲̲Л̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲Л̲̲А̲̲!!!
А итог всего этого воровства, паразитизма и навязывания с полной украинской выплатой за чужие (московитские!) амбиции вы и сами прекрасно знаете: после продолжительного паразитизма, Московия и вовсе совершила открытую кражу украинского Крыма.
И это притом, что передачей Крыма непрошенный Украиной «обмен» территорий – ЗАВЕРШИЛСЯ! А до этого Украине вообще‑то принадлежаоо ВСЁ Приазовье с Таганрогом; значительная часть Ростовской области, которую отрезали от Донецкой; Слобожанщина, которую отрезали от многих украинских областей и передали Белгородской и Воронежской областям Московии.
Так что – может не надо учить жертву как она должна относиться к своему оккупанту и паразиту??? Вы бы ещё жертв холокоста поучили уважению к Нацистской Гемании. Думаю, некрасиво бы получилось.
Не сто́ит забывать, что этот оккупант и паразит, может быть, и ВАША страна, но НЕ НАША!
2
-
@Ευγένιος-β6ε Генетики давно ответили: нет, русские НЕ славяне.
Впрочем, как и лингвисты, показавшие причину, почему СЛАВЯНСКИЕ народы друг друга худо‑бедно могут и понимать и даже читать, а вот русские других славянских народов – ни понимать, ни читать неспособны. Их язык имеет значительную общую часть с тюркскими и незначительную со славянскими. Погуглите за что в Московии (кажись, ещё в СССР, но точно не уверена) запретили книгу казаха то ли о «Слове о полку Игореве», то ли о «Повести временных лет» (точно тоже не помню). Какая была бомба с информацией, неочевидной для славян, но очевидной для тюрков.
Золотая Орда, распадаясь, оставила два крыла: Московию и Китай.
Поскольку Китай до завоевания Ордой и сам был государством, причём довольно мощным, то китайские этносы и китайское государство не распадались.
Но не существовало и никакого единого этноса из множества, населявших Московию племён, и тем более у них не было сколько‐нибудь структурированного государства. После распада Орды, обитающая В̲̲О̲̲З̲̲Л̲̲Е̲̲ РУСИ московитская Орда – так и осталась Ордой.
Как в той поговорке: можно вывезти девушку из деревни, но очень трудно вывезти деревню из девушки. Так же и с Московией.
Живя рядом с Русью, Московия и околомосковитское население стали называться «русскими» – по аналогии с действительно славянскими племенами, которые самоназваний имели два: этно‑Г̲̲И̲̲П̲̲О̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲ – племя, к которому принадлежали (уличи, тиверцы, поляне, древляне, сиверяне) и к ним – этно‑Г̲̲И̲̲П̲̲Е̲̲Р̲̲О̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲ – общность, к которой эти племена принадлежали (кстати, указанные племена, ставшие основой украинской нации, до создания государства, входили в Антский племенной союз, – а не вылупились из какой‑то там Орды).
Все вместе эти действительно русские П̲̲Л̲̲Е̲̲М̲̲Е̲̲Н̲̲А̲̲ – русские, то есть проживающие на территории Руси.
Но ЛЮДИ были русскими лишь как следствие, а как причинность – носили родо‑племенной этно‑Г̲̲И̲̲П̲̲О̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲.
Но ордынцам в этом окружении структурированных государств, с историей и доблестью, стало неуютно – дикие, невежественные, словно голые.
Комплекс неполноценности, как это часто бывает, выплеснулся в завышенное самомнение и требовал срочно подать ему – историю и доблесть. Уже готовые! То есть своровать.
Ну, и как это свойственно дикарям, не имея представления о причинностях, они ударились в карго‑культ. В качестве карго‑культа и предъявили Э̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲‑Г̲̲И̲̲П̲̲Е̲̲Р̲̲О̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲, бессмысленный сам по себе, и не подумав об этом, стали вычищать у холопов и «илиты» память об Э̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲‑Г̲̲И̲̲П̲̲О̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲А̲̲Х̲̲. И таким образом все превратились в холопов – что и означает (само)название‐прилагательное без самоназвания‐существительного.
Само понятие морфологического термина «существительное» – сущее, существующее. Так же оно и определяется при морфологическом разборе предложения: сначала – определяем СУЩЕЕ, а уже пото́м – что оно делает (делают с ним) и как.
Предложения без сущего выделены в отдельную категорию, считаются неполноценными и определяют стилистику (разговорную).
Вот и получается: у данного ордынского населения – П̲̲Р̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲Д̲̲Л̲̲Е̲̲Ж̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲ есть (то есть кому / чему принадлежат), а С̲̲У̲̲Щ̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲ (существования) – нет!
Так и мечутся уже несколько столетий в бесплодных поисках этой сущности – не там, где потеряли, а под фонарём.
2
-
2
-
@алексбелл-д3й ￬￬￬ ссылки
❞
— Кто вообще создавал «Русское видео»? Тут до сих пор много неясного. С одной стороны бандиты: Илья Трабер по кличке «Антиквар», нынешний теневой хозяин Ленинградской области, его приятель Владислав Резник, ныне — депутат от «Единой России» в Думе. Трабер, Резник — это тамбовско‐малышевская братва. […] Это всё — представители от Б̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲В̲̲Ы̲̲. Но там ещё и П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲Й̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ деньги были какие‑то. СССР шёл к концу, умирающая Коммунистическая партия Советского союза (К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲) спешно рассовывала кассу П̲̲О̲̲ М̲̲А̲̲Ф̲̲И̲̲О̲̲З̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲ З̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲Ч̲̲К̲̲А̲̲М̲̲. Как это происходило?
— Изначально стартовый капитал поступил от Управления делами ЦК КПСС В̲̲ К̲̲О̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲ В̲̲О̲̲С̲̲Ь̲̲М̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲С̲̲Я̲̲Т̲̲Ы̲̲Х̲̲, тогда одновременно был создан Н̲̲А̲̲ Д̲̲Е̲̲Н̲̲Ь̲̲Г̲̲И̲̲ П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲И̲̲ Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲ «Р̲̲О̲̲С̲̲С̲̲И̲̲Я̲̲». Именно Резник стал «оператором» партийных денег. При этом над ним и Трабером был очень влиятельный «смотрящий» от Москвы — Дмитрий Николаевич Филиппов, позднее глава банка «Менатеп Санкт‐Петербург». […]
Участвовал во всём генерал Бобков, начальник Пятого управления КГБ — через своего агента Михо (Михаила Мирилашвили), который тогда никакого реального веса как в силовом, так и в экономическом плане не имел. Но Бобков через «еврейскую» агентурную линию хотел таким образом «зайти» на петербургское «поле». […]
— В 1990 г. [бандитское] «Русское видео» вместе с Ленинградским О̲̲Б̲̲К̲̲О̲̲М̲̲О̲̲М̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ стало учредителем знаменитого банка «Россия» в Питере. Потом этот банк в результате неких мутных сделок начала 90‑х гг. перешел к группе людей, которые теперь известны как «Кооператив „Озеро“». Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲‑О̲̲Б̲̲Щ̲̲А̲̲К̲̲ путинских друзей, кубышка «озёрной» братвы, тоже ведет историю от «Русского видео»?
— Ну, естественно! Создавали этот банк Резник, Трабер и «Русское видео», как один из «кошельков» под контролем КГБ. Потом после путча 1991‑го года банк попал под временное закрытие, как созданный на средства КПСС, а потом был В̲̲О̲̲С̲̲С̲̲Т̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲В̲̲Л̲̲Е̲̲Н̲̲ Д̲̲Р̲̲У̲̲З̲̲Ь̲̲Я̲̲М̲̲И̲̲ П̲̲У̲̲Т̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲ — будущим дачным кооперативом «Озеро». […]
Именно [генерал] Бобков, начальник «пятерки», придумал создать «общаки» нового типа — гангстерские, чтобы ослабить «воровскую» сетку и создать что‑то своё. И вокруг этих «общаков» сформировалась альтернатива ворам — [К̲̲Г̲̲Б̲̲‑̲̲ш̲̲н̲̲ы̲̲е̲̲] группировки тех, кого мы называем «б̲̲а̲̲н̲̲д̲̲и̲̲т̲̲а̲̲м̲̲и̲̲ 9̲̲0̲̲‑̲̲х̲̲». Все лидеры были А̲̲Г̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ или Д̲̲О̲̲В̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲И̲̲ лицами, а если возникали «Н̲̲Е̲̲П̲̲О̲̲Д̲̲К̲̲О̲̲Н̲̲Т̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲», то их просто У̲̲Б̲̲И̲̲В̲̲А̲̲Л̲̲И̲̲ конкуренты. Столицей гангстеров‐агентов стал Ленинград‐Петербург. […]
Примус [Примаков] был одержим идеей найти деньги партии, которые вывели В̲̲ К̲̲О̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲ 1̲̲9̲̲8̲̲0̲̲‑̲̲х̲̲ через 5‑е управление КГБ. Примус считал […], что деньги партии надо вернуть в РФ, но поставить под контроль ВОРОВ, а не гангстеров бобковского призыва, как это было сделано при распаде СССР.
— То есть Примаков переживал, что золото партии попало не к тем евреям, и лоббировал интересы воров в законе… Кстати, он крышевал солнцевскую ОПГ при этом. Шабтай Калманович, казначей Япончика и солнцевских, был человек Примакова. Он помогал вытащить его из израильской тюрьмы, где тот сидел за шпионаж в пользу СССР. Шабтай вышел в 1993 году, вступил в солнцевскую ОПГ, был там крупным авторитетом.
Кроме того, в солнцевской ОПГ был (и есть) ещё такой Сева — авторитет Семён Могилевич. Друг Шабтая. В бытность Примуса во главе СВР (1991‒96 гг.), Сева создал в солнцевской ОПГ гигантский «международный филиал», который ФБР назвало S.M.O. — Организация Семёна Могилевича (Semyon Mogilevich Organisation). Они российским оружием торговали по всему миру и ещё много чего. Сева заслужил от ФБР звание «босс боссов» русской мафии за рубежом. S.M.O. — это тоже детище ПГУ‑СВР и Примуса. Старик Примус — знатный крышеватель оргпреступности был вообще‑то.
— Примус не доверял никому, кроме своих ЛИЧНЫХ агентов. Шабтай был его агентом. Насчет Могилевича не уверен. […]
Целью [создания «Русского видео»] было проведение политических операций П̲̲О̲̲ Г̲̲Р̲̲Я̲̲Д̲̲У̲̲Щ̲̲Е̲̲М̲̲У̲̲ З̲̲А̲̲Х̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲У̲̲ В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲. Это было истинной целью создания «Р̲̲У̲̲С̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ В̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲О̲̲», которое создавалось О̲̲Р̲̲Г̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ при оперативном сопровождении К̲̲Г̲̲Б̲̲‑Ф̲̲С̲̲К̲̲‑Ф̲̲С̲̲Б̲̲. […]
— И что самое важное — [бандит] Рома [Цепов] формировал под Путина ментовскую вертикаль. То есть собирал дань с ментов за назначение на должности и заодно заявление на увольнение без даты. Таким образом, власть над всеми была у Путина, а половина денег доставалась Роме. […]
Они создали масонскую ложу: «Приорство Мальтийского ордена», которая поставила своей задачей взять власть в России не позже 1998 года.
❝
Перекрытие крыш: краткая история бандитского Путинбурга. [Интервью с автором книги «Путинбург», Дмитрием Запольским] | | 2020‒01‒17
https://putinism.wordpress.com/2020/01/17/zapolsky/
Лубянский урканат | | 2017–04–06
https://putinism.wordpress.com/2017/04/06/urkanat/
Наша первая тонна кокаина | | 2016–12–17
https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/
2
-
@алексбелл-д3й И сейчас Московия как никогда особенно нуждается в украинских ресурсах, даже потрёпанных постсовковой «илитой».
И Донбасс был нужен ей не сам по себе, а с одной стороны – как способ удерживать Украину (ну, как супруг‐психопат отнимает и прячет детей с условием, что вернёт только в обмен на восстановление «полноценного» брака), со второй стороны – как разменная монета для торговли за Донбасс, с третьей стороны – как ворота в украинское Приазовье для сухопутного пути в Крым.
А сейчас, с четвёртой стороны (или всё ещё второй), – Московии ещё и хочется заставить Украину снабдить Крым водой, ибо дятлы были уверены, что канал не перережут. Но канал разрушен и даже при желании – включить его уже невозможно. Поезд ушёл. Пусть строят опреснитель.
Но паразиты ж так не привыкли! Они привыкли найти того, кто за них за всё заплатит и сам всё сделает.
Это же чисто московитский тост – «За четырёх зверей» (льва в постели, песца на фигуре, «Ягуара» в гараже, и того козла, который за всё это пла́тит). Московия мнит себя «львом» и продолжает страдать, чувствуя, что на самом деле Московия – шакал.
2
-
@алексбелл-д3й Ну, до тех пор, пока вы, находясь внутри романа «1984» Оруэлла, «изучаете историю» по текущим изданиям «Министерства правды», то с вами и говорить нечего, ибо даже определение науки «история» вам незнакомо!
А правда в том, что Московия (таково её настоящее, неворованное, название) – рукожопый паразит и нуждается в ресурсе, на котором сможет паразитировать.
Покуда хватало остатков совка, современная Московия их дочавкивала. А как всё дочавкала, потянулась, рыгнула и начала оглядываться в поисках халявного ресурса.
Не верите? Ну так изучите экономическую часть: именно Украина была экономическим локомотивом СССР. А никак не громадная Московия.
Возможно потому, что у нас разный уровень знания истории и разная семейная ситуация. Возможно, ваша семья, в отличие от моей, не пострадала ни от раскулачивания, ни от голодомора, ни от репрессий, и уж тем более, если вдруг в вашей семье были вертухаи, – они да, могут смело утверждать, что СССР были ИХ страной.
Но НЕ нашей была империя‑ГУЛАГ с метрополией в Москве.
Вы никогда не интересовались значением слова «РЕСПУБЛИКА»? Это никак не означает административную подроссийскую территорию.
Республика – это строй ГОСУДАРСТВЕННЫЙ и причём ДЕМОКРАТИЧЕСКИЙ (Рес‑публика – поинтересуйтесь значением)!
СССР пропихивался под видом содружества РАВНОПРАВНЫХ ГОСУДАРСТВ (республик), вроде нынешнего ЕС. Но в итоге – Московия всех кинула, создав недоимперию‑ГУЛАГ с МЕТРОПОЛИЕЙ в Москве.
Погуглите связь российского лагеря «Сандармох» с Украиной.
Россия нашу страну аннексировала, продавила на РАВНОПРАВНЫЕ условия (даже со своей собственной армией, и у нас даже был свой Министр обороны, благодаря чему СССР и получил лишний голос в ООН), а потом похренила все обещания и гарантии.
Далее – просто паразитировала, подчинив себе все наши ресурсы – трудовые, культурные, материальные, ископаемые. Например, за бесценок высосав наш газ, безо всяких там «рыночных» цен, хотя свой газ поодавала до недавна по двойной рыночной.
Также и с Крымским каналом. Руководил – РОССИЙСКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ комитет, ресурсы – все – УКРАИНСКИЕ РЕСПУБЛИКАНСКИЕ:
– и средства – исключительно из украинского республиканского комитета,
– и трудовые резервы за малым исключением – украинские,
– и совершенно немыслимые земельные территории затопленные – украинские (плодородные поля и заповедники, множество затонувших диких заповедных животных),
– и разбитые судьбы вынужденных переселенцев с затопляемых территорий – украинские.
И что особенно обидно: потерянные украинские земельные ресурсы крымскими Н̲̲Е̲̲ скомпенсировались даже на 60% – не дотянули, о чём ставился вопрос в середине 80‑х.
Частично из‑за несопоставимости площадей – потерянных и приобретённых, частично из‑за несопоставимости качества почв – потерянных (плодотворных и заповедных) и приобретённых (степных полупустынных), частично из‑за слишком сильного, значительно бо́льшего, чем когда‐либо ранее, испарения воды в удлиннившемся и обмелевшем русле, а частично из‑за неизбежных просачиваний через стенки дамбы.
Плюс, воды стало не хватать украинской Херсонщине.
Если переводить на товарный язык, то Украина мало того, что приобрела К̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲ П̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲О̲̲Ц̲̲Е̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Й̲̲ товар, мало того, что товар был навязан Украине против её воли, мало того, что В̲̲М̲̲Е̲̲С̲̲Т̲̲О̲̲ ранее У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Х̲̲ нескольких областей.
Но так или иначе Украина эту немыслемую громадную цену – У̲̲Ж̲̲Е̲̲ З̲̲А̲̲П̲̲Л̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲Л̲̲А̲̲!!!
А итог всего этого воровства, паразитизма и навязывания с полной украинской выплатой за чужие (московитские!) амбиции вы и сами прекрасно знаете: после продолжительного паразитизма, Московия и вовсе совершила открытую кражу украинского Крыма.
И это притом, что передачей Крыма непрошенный Украиной «обмен» территорий – ЗАВЕРШИЛСЯ! А до этого Украине вообще‑то принадлежаоо ВСЁ Приазовье с Таганрогом; значительная часть Ростовской области, которую отрезали от Донецкой; Слобожанщина, которую отрезали от многих украинских областей и передали Белгородской и Воронежской областям Московии.
Так что – может не надо учить жертву как она должна относиться к своему оккупанту и паразиту??? Вы бы ещё жертв холокоста поучили уважению к Нацистской Гемании. Думаю, некрасиво бы получилось.
Не сто́ит забывать, что этот оккупант и паразит, может быть, и ВАША страна, но НЕ НАША!
2
-
2
-
2
-
2
-
@irinamk8011 Ірино, не звертайте увагу на псевдопатріотичних бидло‑дебілів, які сують свій п'ятак в чужі життя — то говорять не як в них за столом, то сплять не з тими… Вони відчайдушно шукають в чужих оках соринки, ігноруючи стовбури у власних.
Ні, я все ж вважаю, що за можливості, краще віддавати перевагу українській мові, але ж це потрібно не насаджувати насильницькими методам кожному співбесідникові, а дивитися на сутність людини.
Одна справа, якщо це українонена́висник — такий сам нарвавсь.
Але ж якщо ні — варто зупинитися і прийняти людину, не ламаючи її особисті кордони і приватне життя.
Хтось у поважному віці і йому справді дуже важко, хтось крутиться як білка в колесі і не має часу навіть на достатній сон, хтось, як ви, взагалі живе за кордоном і не перебуває в мовному полі навіть мінімально, хтось має усамітнені, малосоціальні життєві обставини чи характер, і йому важко опановувати те, що потребує соціального фактору.
До того ж у людини спроможність і готовність змінити мову спілкування повинна В̲̲И̲̲З̲̲Р̲̲І̲̲Т̲̲И̲̲. А насильницьким методом вони точно не визріють ніколи. Навіть навпаки — у людини буде Н̲̲Е̲̲Й̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲О̲̲Г̲̲І̲̲Ч̲̲Н̲̲О̲̲ ОБУМОВЛЕНИЙ спротив.
Бидло‑дебілам цього не зрозуміти — вони окрім мови нічого не знають, не вчать, і їх незавантажений власною працею мозок має прірву часу, щоб зекономлену неробством енергію витрачати на самоствердження цькуванням — тих, від кого не бояться отримати на горіхи. Таким бидло‑дебілам все одно за що цькувати — головне сам процес і почуття власної величі / поважності (ПВВ / ПВП українською і ЧСВ російською).
І псевдопатріотизм — їх останній прихисток, як відмічається у знаменитому афоризмі. І різниці немає з якого боку кордону цей псевдопатріот — з російського боку чи з українського.
2
-
Тем, кто не верит в телевидение нацистов:
Наука
08 августа 2020, 11:47
Назло Геббельсу: как Геринг познакомил немцев с ТВ
Дмитрий Окунев
«85 лет назад Геринг возглавил немецкое телевидение
(Фото: Операторы первого немецкого телевизионного канала Paul Nipkow во время съемки на Олимпийском стадионе в Берлине, 1936 год — Scherl / Global Look Press)
85 лет назад начало вещание телевидение нацистской Германии. В 1935 году – по одной из версий, 8 августа – куратором ТВ был назначен второй человек в нацистской партии Герман Геринг.
Весной 1935 года берлинская телевизионная станция первой в мире начала регулярное телевещание. Она получила название в честь отмечавшего в том же году 75‑летие учёного Пауля Нипкова, который в конце XIX века изобрёл механическое устройство для сканирования изображений, являвшееся неотъемлемой частью многих систем механического телевидения вплоть до 1930‑х. Это устройство назвали диском Нипкова. А электронное вещание появилось благодаря другому немецкому учёному – физику Манфреду фон Арденне. На Берлинской радиовыставке в 1930 году он представил первый в мире телевизор на основе катодно‐лучевой трубки. […]
Личные телевизоры были доступны лишь избранным: в 1935‑м в стране насчитывалось около 500‑та “ящиков”.
Но в Берлине стали открываться специальные телевизионные клубы, где устраивали бесплатные просмотры для всех желающих.
В нескольких залах, открытых при почтовых отделениях, на стене обязательно имелось объявление для публики: “Пожалуйста, наблюдайте изображение с максимально большого расстояния!” В противном случае не всегда представлялось возможным различить, что происходит на экране. […]
Лишь время спустя удалось получить изображение лучшего качества. Для решения проблемы продюсеры обратились к предварительной записи на плёнку.
Датой рождения телевидения в Германии можно назвать день 22 мая 1935 года. Именно тогда Ойген Хадамовски, возглавлявший на ту пору отдел радиовещания, произнёс высокопарную речь о том, что Германия стоит на пороге новой эры, эры телевидения […]. […]
В марте 1935 года Берлин посетил Владимир Зворыкин – русский эмигрант времён Гражданской войны, создавший телевидение в США. Вероятно, он сумел заинтересовать немцев телевидением и убедить их в его исключительной полезности и больших перспективах. […]
Достоверно можно сказать, что 11 декабря 1935 года был издан второй телевизионный указ Гитлера. Геринг снова был назван главным по телевидению, но его полномочия, по сравнению с первым периодом, значительно сократились. […] Почта по‑прежнему отвечала за техническую сторону, а Геббельсу отводилось “творчество” — иными словами, наполнение эфира.
Уже 15 января 1936 года было открыто регулярное телевещание, функции надзора перешли непосредственно к Адольфу Гитлеру. […] Именно в Германии сложилась практика отдавать дневное вещание под ток‑шоу и сериалы, рассчитанные на невзыскательную публику, включая домохозяек.
В рамках телепрограмм проводилось общеобязательное “расовое воспитание” населения. […]
Настоящим прорывом в развитии как немецкого, так и мирового телевидения стала летняя Олимпиада в Берлине 1936 года. Телевизионщики обеспечили трансляции с минимальной задержкой по времени. За соревнованиями следили более 150 тыс. зрителей в ТВ‑клубах. Это было первое шоу такого уровня и масштаба в мировой истории.
Для сравнения, в СССР первые прямые трансляции начались с Шуховской телебашни в 1939 году. […]
24 августа 1939 года, перед вторжением в Польшу, телеэкраны в Германии снова погасли на некоторое время, а с октября вещание было полностью сосредоточено в руках командования вермахта.
После начала Второй мировой войны целью телевещания стала поддержка морального духа населения и развлечение солдат, создание иллюзорной картины ира. ТВ не снимало военных репортажей, используя официальные фронтовые киносборники.
К лету 1940 года германские передачи велись уже более чем на 30 языках. Один из руководителей нацистского иновещания сравнивал немецкие коротковолновые станции с дальнобойными орудиями, стреляющими через все границы.
Телевизоры устанавливались в госпиталях: с их помощью врачи рекомендовали раненым военным отвлечься от ужасов войны. Идея телевещания для солдат была реализована и в оккупированной Франции. Так, парижская студия вела трансляции с Эйфелевой башни, став самым большим телевизионным центром своего времени. 23 ноября 1943 года союзники полностью разбомбили передатчик вермахта в Берлине – вещание нацистского ТВ прекратилось.»
«Постепенно к телевидению охладел не только Геринг, но и Геббельс, которому больше нравилось радио.
“Когда Геббельс первый раз увидел себя по телевизору, он испытал настоящий шок. Все его физические особенности предстали на телеэкране в гипертрофированном виде. Геббельс не мог скрыть своей досады и разочарования. Невольно напрашивается сравнение с радио, где он буквально зачаровывал слушателей своей грамотной, язвительной речью и голосовыми модуляциями. Можно назвать это совпадением, но именно радио получило приоритетное развитие в Третьем рейхе, а телевидению была отведена весьма второстепенная роль, — резюмирует Кормилицына.»
Gazeta‑Ru
2
-
2
-
@СергійВолодимирович-п4ч Там справді дуже багато факторів і загальна картина виглядає не так, як це тішило б наше самолюбство. Хоча українцям справді є чим пишатися, але не мірятися — при тієї ж мірі нам теж не дуже посміхалося б (звичайно, я про нинішній час, а не про радянський, коли жутчіше було українцям).
В росіян багато факторів. Перше — низька щильність населення на громадній площі. Друге — справді вкрадені ідентичності у поглинених народів. На завершення — справжній деспотизм, починаючи з найнижчого рівня, з найдрібніших масштабів і питань. Деспотизм, який підсилюється злиттям так званих еліт, які мають (мали?) більш‑менш консенсус стосовно «цих лохів» — народу.
Спасіння Росії, мені здається, в тому, чого вони так бояться: в локалізуванні (відділення по регіонах) і набутті ідентичності якщо не за ознакою національності, то за ознакою місцевості. Цьому Кремль завжди перешкоджав.
Пам'ятаю, як на початку 00–10‑х в осередку «мордви» (а насправді трьох різних народів — ерзі, мокши, шокши) було деяке національне піднесення, етнічна цікавість. І смутно пригадую якусь дуже несприятливу реакцію на це з центру. Здавалося б, повинно бути навпаки, аж ось. Ніколи не влаштовували Кремль відчуття свого справжнього походження. Мабуть, відчував, що тут його загибель. Бо коли люди знайдуть в своїй спільноті більшу цінність, ніж збереження імперії, імперії‑паразиту почнеться кінець.
Найважливіше — підтримка спільноти, а задля цього спільноту повинно щось склеювати. Найчастіше це або нація, яка є, або нація, що народжується, нехай навіть «федеральний округ» чи окрема область, чи на крайній випадок місто. Народження єдиної нації в величезних межах нинішньої РФ неможливо, тим більше при таких етнічно і культурно різних регіонах, з різними інтересами. Тільки відокремлення дає шанс.
2
-
@ЯрославБелоус-ф4к Ну, до ботів в мене однаково неприйнятне ставлення. Порохоботів ненавиджу так само, як і кремлеботів, тим більше, що з 2014‑го бачу як вони втілюють одні і ті ж тези, вигідні путіну, який більш за все боявся співпраці українських і російських революціонерів. Можна лише здогадуватися чому порошенко путіна підтримав і включив відповідну пропаганду. Втім, наприкінці 2018‑го путін також порошенка підтримав, влаштувавши провокацію в Керченській затоці, що повинно було стати підставою для оголошення воєнного стану і відміни президентських виборів.
Тому так, я згодна, зкидання путіна — наша спільна задача. Справа в тому, що нам відступати вже нікуди. Й іноді до цього доходять навіть колаборанти у владі. Добре, якби розуміння «нікуди відступати» з'явилося б і у росіян.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Valentine Urkova Ваши слова — без издёвок — имели бы смысл, если бы только Порошенко за 5 лет умудрился бы принести пользу и не нанести вред.
Но Порошенко мало того, что не принёс пользу, рассказав в конце каденции, что хоть какие‑то микроскопические действия он «планировал… на 2‑ю каденцию»; так ещё и вред стране нанёс колоссальнейший (а что удивляться, если на президентство его утвердил главный путинский смотрящий в Украине — Фирташ, а контролировать должен был другой путинский смотрящий — Мндведчук, который Порошенка во власть и привёл).
В Украине было два периода, когда можно было что‑то изменить, перетряхнув судебную систему, а с ней вместе и «элиты»: в 2005‑м — значительно, в 2014‑м — кардинально. Когда всякие местные (в 2005‑м — и крымские с донбасскими) элитки присмирели и готовились принимать новые правила игры.
Никогда в Украине для изменения паразитической политической системы не было такого окна возможностей, как создавшееся в 2014‑м и продлившееся от самого Майдана в начале года и далее до нескольких этапов Минских договорняков:
– В августе 2014‑го — Иловайского котла, который Минским договорнякам дал старт (но ещё не окончательно закрыл окно возможностей, дав понимание как важно торопиться с реальными реформами, в первую очередь судебной системы, антикоррупционной и антимонопольной).
– В феврале 2015‑го — Дебальцевского котла, который МД допихнул.
– На стыке августа–сентября 2015‑го — когда в результате Минских договорняков Порошенко пытался пропихнуть в Конституцию Украины путинский «Особый статус Донбасса»!
Из‑за этого в день «пропиха» под Радой даже возникла серьёзная провокация со взрывом. К этому моменту Порошенко уже явно на кремлёвском крючке сидел плотно.
А бигусовские Плёнки Медведчука показывают насколько сильно реальные реформы и реальная украинская разведка мешали Порошенку!
---
Является ли Зеленский хорошей альтернативой Порошенку? Нет. Хоть он и чуть лучше, чем Порошенко, но не в смысле лучшести, а в смысле меньшей способности подгрести под себя всё. Сейчас подгребают уже многое, — надеюсь, к концу каденции его тоже поменяют на нового и более достойного.
Но опять же успех Зеленского на выборах — целиком и полностью обеспечен Порошенком: он вытоптал поляну реальных политиков, реальных претендентов (кого уничтожив чёрным пиаром, кому, как Гриценку, подсунув «подножку» в виде гэбэшно‐медведчуковского Смешка).
Поэтому и выскочил чёртик из табакерки. И голосовать за него в тот момент, особенно в безальтернативном 2‑м туре, было нормально.
Но в парламент — зачем же было голосовать за никому неизвестных политических авантюристов, срочно нанятых «по объявлению»?
Голосовать следовало либо за «Громадянську позицію» (как объединившую почти все демократические силы и остававшуюся последовательной с момента своего создания, кажется, в 2009‑м году), либо за «Самопоміч» — родственную и уже прекрасно показавшую себя в парламенте.
До сих пор мне обидно за тогдашнюю позицию Садового, не сумевшего войти в создавшуюся вокруг «Громадянської позиції» коалицию.
Этот раскол демократических сил был очень выгоден Порошенку, сумевшего раздробить и измельчить всех, в том числе с помощью таких вот сетевых ботов — собственных и периодически кремлёвских. Но больше с помощью медиа‑, юридической и политической травли.
И только Зеленского Порошенко тогда не заметил. Не заметил — только и всего. Но каков итог.
P. S.
Вспоминаем конец 2018 года — попытку Порошенка узурпировать власть, отменив выборы с помощью совместной с Путиным провокации в Керченском заливе и подставой наших моряков под долгий путинский плен.
За эту попытку узурпации Порошенку тогда прилетело от всех главных мировых союзников Украины. Поэтому, когда сейчас петины прихлебатели поют сказки о том, как его жаждут продвигать американцы, эти прихлебатели просто надеются на короткую память у избирателей.
P. P. S.
@valentineurkova8529
Вы — Валентина УРКОва???
Вопросов больше не имею: какие тезисы спустят — такие и озвучите. Только акк снова сменить забыли.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Жирнова пару разів бачила у Юрія Рашкіна, але давно не дивлюся після того, як місяці два тому він якось дивно з Юрієм розмовляв — мало того, що його мова була якоюсь беззмістовною, так ще неприємно вразила його абсолютно немотивована, хоч і прихована, агресія (в психології вона називається пасивною агресією) щодо Ю. Рашкіна.
Стало дуже неприємно і дивитися його я припинила. Аж ось, бачу, він ще щось відчубучив, судячи з цього випуску. Ну, хоч став очевидним для усіх, як колись Іларіонов і як завжди Соловєй.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
2
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
2
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
2
-
2
-
МИ В УКРАЇНІ цю людину знаємо дуже добре. Особливо пацієнти на системних ліках, які доводиться приймати до кінця життя, а ціни на них завжди зростали як божевільні — деякі з початку року до кінця — в кілька разів!
Коли зʼвилися єдині державні медзакупівлі (у виробника — виключаючи хитростворених посередників) — ціни по‑перше радикально знизилися, по‑друге вони ВПЕРШЕ В ІСТОРІЇ перестали зростати галопом, утримуючись в приблизно одній ціні впродовж РОКІВ.
Так було ДО того, як на міністра Мінздраву влізло корупційне падло Стєпанов і почав від Медзакупівель вимагати перевести закупівлі для боротьби з коронавірусом — на його гаманцеву фірму (була оприлюднена скандальна переписка, в якій падлі Стєпанову протистояв Арсен Жумаділов).
І саме при падлі Стєпанові ціни знову злетіли кратно — за китайське барахло. Також падло Стєпанов запорол вже договорені Медзакупівлями закупки західних вакцин, в тому числі сучасних мРНК‑вакцин (падло Стєпанов саботував подачу замовлення).
Замість них, в 3–4 рази дорожче, падло Стєпанов закупив слабоефективні китайські вакцини. А коли почали зʼявлятися довгоочікувані мРНК‑вакцини, які затрималися майже на рік, — то їх почали розповсюджувати виключно по владних структурах, правоохороній і судовій системах, медицині і освіті. А всім іншим, щоб змусити їх колотися стєпанівським гівном — пропонували лише китайчатину з 30%‑ю «ефективністю» і індуський дженерик Астра‑Зенеки з 50%‑ю ефективністю. Це проти 95–98%‑ї ефективності у Пфайзера та Модерни, які широкі верстви могли почати отримувати на початку 2021‑го, а почали отримувати на прикінці — десь лише з листопада‑грудня, перед самим відкритим вторгненням рашки.
І ця провалена вакцинація — результат того, що падло Стєпанов тоді протиснув усунення Медзакупівель і Жумаділова від коронавірусних потреб!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@AlfonsMucha-o1j
– ТИ́кати будете своїй служниці, хамло.
￬
– За радянську владу — агітуєте В̲̲И̲̲, коли агітуєте за совка‑Порошенка, який став олігархом — знаходячись усе життя во ВЛАДІ, де бізнесом займатися ЗАБОРОНЕНО. Отак собі во владі і наколядував державних заводів і побільше!
– Агітацією, причому нав'язливою, в кількох тредах тут — займаєтесь якраз В̲̲И̲̲ — он як до мене приліпились, на КОЖЕН мій комент — відповідаєте одразу Д̲̲В̲̲О̲̲М̲̲А̲̲! Ні разу не нав'язливо, ага.
– Міністр ЕКОНОМІКИ при Януковичу, Порошенко, клопотав про надання Новинському громадянства «за особливі заслуги перед Україною», про що навіть є документ — гугліть, Незнайко!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ми нікуди не просунемося, доки війна — не стане СПРАВОЮ ВЛАДНИХ СІМЕЙ!!! Особливо сімей тих державників, що за два роки — провалили мобілізацію (Офісу Президента, Міністерства оборони, особливо початкового воєнного складу, воєнкомів)!
І взагалі, ВСІ члени сімей депутатів, міністрів, мерів, чиновників, суддів — включаючи жінок — повинні терміново стати на облік ТЦК без права медичного ухилення (а інвалідність повинна бути підтверджена західними експертними інститутами).
Лише коли члени сімей державників почнуть воювати, в першу чергу діти, — лише тоді «державники» стануть хоч трохи державниками замість безсенсових нарцисічних неофеодалів, що присосалися до бюджетів і синекур!
І да: ЯКУ ЕКОНОМІКУ створює — цей економ‑прахвєсор‐ухилянт в своєму державному інституті??? От вже дармоїдська структура так дармоїдська!
Інші «творці економіки» – це всілякі котлети‑тищенки, це колишня повія з Волиньгазу, що погрожувала журналістам за викривальний матеріал і яка закрила офіс Волиньгазу від споживачів, яких вона ошукала!
Скажіть вашому мажору‐шахраю: лобійована ним ідея — це ФЕОДАЛІЗМ!
Клани, повʼязані із владою:
• спочатку МОНОПОЛІЗУВАЛИ всі сфери життя і бізнесу;
• всіх посадили на зарплатні в конвертах, відмовляючись платити реальні зарплатні, які теж безбожно занижають (вивчіть скільки фірм церез ланцюжки повʼязані з депутатами і чиновниками);
• в свої контори на величезні зарплатні посадили не цінних робітників — а просто СВОЇХ (супруг‑ів, дітей, кохан‑ок‑ців тощо);
• для інших фірм і робітників створили вкрай неконкурентні умови на ринку.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Пару поколінь вистачило німцям (і те не всім, але в цілому так).
Так німці до свого захворювання були досить здоровою нацією: в них багата культурна спадщина, в них багата історія свобод і боротьби за них, та врешті й цивілізіційний зсув у вигляді Реформацї церкви — найбільшою течією пішов з Німеччини, від Мартіна Лютера. Коли, позбувшись гніту помішаної в основному на владі Римської церкви, західна цивілізація почала прогресувати просто шаленими темпами.
А що такого є в загашнику у московії і московитстві, насаженому поневоленим народам?
Це як був азійський цар, назвавший своє князівство — «спадкоємцем» стертого ним вщент східно‑словʼянського новгородського князівства, — так і залишається зараз, півтисячі років потому!!!
(Цікаво, якщо зараз власник майна відмовиться підкорятися бандюку і віддавати йому своє майно, і бандюк цього непокірного власника тупо вбʼє — правова система і суспільство теж погодяться вважати вбивцю «спадкоємцем»?! Тож, чому світ ці речі дозволяє московитам, назвавшим себе «Руссю» і «спадкоємцями» Новгорода і Києва; а потім і всіляким понабіглим сирийцям, єгиптянам, йорданцям, назвавшим себе прото‑грецькими «філістимлянами»‐«палестинцями» — такому собі ОРДЛО, коли це ще не стало трендом для рашистів, створивших арабських «палестинців»)
Тут парою поколінь обійтися ніяк не може. А якщо під владою московії залишити поневолені нею народи — то нічого навіть не почнеться!
2
-
2
-
07:57: Як це: «Складно поляків звинувачувати, що вони блокують УКРАЇНСЬКЕ зерно»??!
Коли вже всі знають, що зерном закидала МОСКОВІЯ (і ви зараз це визнали, і польські «фермери» за три дні очевидно дізналися)!
Поляки ПРАЦЮЮТЬ ЧІТКО НА МОСКОВІЮ!!!
P. S.
08:06: «Просто [блокувати МОСКОВИТСЬКЕ зерно] — не було у поляків такої МОЖЛИВОСТІ»!!!
Що? Тому, не маючи блокувати московитське зерно — поляки блокують українське і «звинувачувати їх за це складно»???
То нехай блокують КОРДОН З БІЛОРУССЮ!
Ось так само — блокуючи, хоч і не зерно, так геть усе інше.
P. P. S.
08:53: «БІДНІ польські селяни — вони ТАКІ Ж жертви, ЯК і УКРАЇНСЬКІ!»
Правда? Тобто вони так само живуть і працюють на замінованих полях, під регулярним повітряним і мінометним бомбардуванням, з такими ж самими розрушеними економікою, побутом, зарплатнями і загальним рівнем життя???
І їх виживання так само блокується уродами, суцільно заблокувавшими кордон??? І ці уроди — українці???
І польські уроди так само, як і українці, півсотні років знищувалися мільйонами — трьома голодоморами, трудоднями і сільгосп‑рабством без паспортів?
НІ? Тоді не смійте ставити НАС на одне місце — з ПОЛЬСЬКИМИ уродами! Вони з нами — навіть близько НЕ в одному човні!
P. P. P. S.
09:22: «Якщо хочете знати назви цих фірм [які «зіткнули» поляків і українців] — подивіться…».
Ні, НЕ хочемо: ЦЕ НЕ МИ ПОЛІЗЛИ БЛОКУВАТИ НЕПРИЧЕТНИХ — ЦЕ ВИ!!!
Ще й лицемірно розповідали, що це прояв любові і турботи за український народ, та «проти олігархів».
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Записки пасквілянта
28 загиблих і 53 поранених — такий результат святкування 3 листопада 2023 року Дня ракетних військ і артилерії в 128 окремій гірсько‑штурмовій бригаді.
Народ дивується: мовляв, чим думав командир цієї бригади полкових ДМИТРО ЛИСЮК, коли розпорядився вишикувати артилеристів бригади для нагородження поблизу лінії фронту в Запорізькій області?
Відповідаю: в армії немає команди «думати». А тому треба питати про інше — ХТО присвоїв Лисюку звання полковника та поставив командувати бригадою попри те, що в нього за плечима СУДИМІСТЬ за контрабанду сигарет З ОКУПОВАНОЇ території Луганської області?
У 2019 році Дмитро Сергійович Лисюк, на той час — підполковник, командир 8‑го окремого батальйону 10‑ї окремої гірсько‑штурмової бригади, був засуджений до штрафу в розмірі 119 тис. гривень за, як сказано у вироку суду, незаконне переміщення та продаж контрабандних сигарет із самопроголошеної «Луганської народної республіки». Згідно з фабулою кримінального провадження, до підполковника Лисюка в листопаді 2018 року звернувся мешканець Краматорська ОЛЕКСАНДР КУЄВДА, який запропонував зайнятися торгівлею тютюновими виробами, що будуть переміщатися з непідконтрольною території Луганській області. При цьому підакцизний товар необхідно було забирати в попередньо обумовленому місці біля річки Сіверський Донець поруч з населеним пунктом Трьохізбенка Луганської області, де особовий склад 8‑го окремого гірсько‑штурмового батальйону, яким командував підполковник Лисюк, виконував бойові завдання.
Погодившись на цю пропозицію, підполковник Лисюк наприкінці грудня 2018 року забрав у лісопосадці в районі річки Сіверський Донець і транспортував на військовому вантажному автомобілі 290 ящиків (144'420 пачок) сигарет марки «Marlboro Red», які сховав у покинутому будинку в сусідньому селищі Боброве.
28–29 грудня 2018 року Лисюк перевіз ящики з сигаретами в Соледар (Донецька область) і продав невстановленим особам.
У січні 2019 року Лисюк забрав у схованці ще 150 ящиків (74'920 пачок) з контрабандними сигаретами.
17 січня під час отримання 2'300 доларів як частини грошей за продані сигарети Лисюк зі спільником були затримані правоохоронцями в кафе в Сєвєродонецьку (Луганська область).
При цьому, як зазначено в матеріалах справи, з 17 грудня 2018 року контррозвідка СБУ стежила за діями злочинців, оскільки Куєвда раніше домовився про хабарі для співробітника контррозвідки за безперешкодне проходження блок‑постів вантажівками з контрабандою.
Затриманим спільникам було повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 (незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут і транспортування з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів, вчинене за попередньою змовою групою осіб) Кримінального кодексу.
Комбат Лисюк уникнув арешту і був ВІДПУЩЕНИЙ НА ПОРУКИ, а його спільник вийшов з‑під варти під заставу в 286 тис. гривень.
30 липня 2019 року обидва підозрюваних визнали свою провину й уклали угоду з прокурором. У підсумку, Куєвда був засуджений до штрафу 161'500 гривень, а комбат Лисюк — до штрафу 119'000 гривень.
І ось, після всього цього, Дмитро Лисюк був ПІДВИЩЕНИЙ У ЗВАННІ та ПРИЗНАЧЕНИЙ КОМАНДУВАТИ БРИГАДОЮ. Хотілося б узнати — ХТО цьому посприяв і за яку суму?
P. S. 6 листопада 2023 року 128 ОГШБ опублікувала повідомлення, в якому зазначено, що під час святкування загинуло 19 військовослужбовців.
Volodymyr Boiko
2023‑11‑05, 20:05
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Головна проблема «команди Зеленського» — що вона перетворилася на команду порошенка!
І їх чекає таке саме відторгнення, як і попереднього.
Але є і різниця. Порошенко на момент приходу мав реальний особистий політичний вплив і корупцію розвів свідомо.
Зеленський же особистого впливу не мав — тому зібрав тих, хто якось міг систему утримувати, і від них став залежним. Виправдовує це його? Не дуже. Якщо ти класний вихователь дитячого садочку — не варто вважати, ніби зможеш керувати атомною станцією.
В 2019‑му були і кращі команди. Але порошенко всю каденцію всіма методами (фабрикацією справ, зливними бачками, маніпулятивнимиі брехливим чорним піаром, і активним розколюванням консенсуса демократів) знищував соціальний капітал саме таких, демократичних команд («Самопоміч», «Громадянська позиція») — і люди повелися.
Не заважав порошенко лише проросійському табору, ба навіть створив йому сприятливі умови! І не встиг завадити Зеленському.
Тому Зеленського — фактично привів до влади сам Порошенко, не розрахувавши, що люди з одного боку відмовляться вестися на його ХИБНУ ДИХОТОМІЮ; а з іншого — не маючи єдиної компромісної фігури — зупинилися на найширше відомій.
І це не було страшним. Страшною стала думка виборців, що партія обовʼязково «повинна бути президентською» — ось це рішення було найжахливішими!
Коли найздоровіший, найдемократичніший устрій мали партія «Самопоміч» і «Громадянська позиція», яка на той момент стала єднальною платформою для багатьох інших ідеологічно близьких партій.
Але хто про це знав — на контрольованих олігархічних медіа, поділених між порошенком, медведчуком, ахметовим і мураєвим???
«24‑й» Садового і «4‑й» на той час Добродомова віщали лише деінде!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
13:02 — Ну, який ще «технічний геній» цей Маск?
1. Стартові мільйони — від батька, ювелірної еліти колоніальної ПАР.
Судячі з масштабів маскових інвестувань — схоже, не всі гроші в папані були легальними.
2. Далі — на крадіжці іноваційних компаній (спочатку входив як ІНВЕСТОР, вимагав себе внести в список «СПІВЗАСНОВНИКІВ», далі — ВІДЖИМАВ компанії і викидав засновників із забороною розповідати про його справжню роль, яка жодним чином не дотична як до початкової ідеї, так і до подальшої інженерії).
З PayPal не зовсім получилося: в «співзасновники» він себе протиснув, а от компанію віджати не вдалося.
А от з Tesla в нього вийшло все. Одного з творців автомобілю Tesla Маск викинув одразу, а другого пізніше. І всі їхні розробки привласнив собі.
3. В легальній частині — неймовірні державні дотації (а ви думали електромобілі просто так вистрелили чи просто так в них аж донедавна не вірили автоконцерни? — Ні, США оплачували американському покупцю на початку, здається, більше половини чи навіть ⅔ вартості; а далі ринок розкачався).
4. Очевидною стає і нелегальна частина (мабуть, зʼявилася в один з численних передбанкротних станів; або ж ці звʼязки — ще один спадок від батька) — гроші московитів.
І перед американськими виборами одну з найактивніших соцмереж Маск купив не просто так. А далі повернув / розвів там ботоферми, повернув рашистських мінйонів, поблокував проукраїнських користувачів.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
2
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
2
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
2
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Навіщо ви вводите в оману?!
1. Дефолт — це ЖАХЛИВО! Це девальвація і часто деномінація грошей. Подивіться у що скотилася Аргентина — вона теж спочатку думала, що гіперінфляція їй не загрожує, а воно он як вийшло.
Нагадаю, одна прихована деномінація в нас вже була, де роль монети в 50 копійок почала виконувати нова монета в 5 гривень — тобто, відбулася деномінація на порядок, тобто на один нуль, тобто в 10 разів.
2. Чому ви так швидко перескочили з основної причини, через що ці кредитори нам не довіряють і втомились утримувати від дефолту?!
Це тому, що з вищих щаблів влади і у самий низ — «крадуть так, наче завтра не настане ніколи»!
Тобто, справа — навіть не у війні, а у клептократичної владної верхівки (ніякої не еліти!), у відвертому криміналітеті у владі.
А той цинізм, з яким вони крадуть навіть під час таких важких випробувань для країни, коли багато що втратили всі, а багато хто втратив геть усе, то такий злочинний цинізм влади і низводить довіру до нуля!
А тепер, із допомогою цього брехуна у якості «експерта», влада намагається приховати очевидність краху через свої злочини — БРЕХНЕЮ, як з шашликами на початку війни!
Тоді теж спочатку розказували, що немає ніякої небезпеки, а потім розказували, що по іншому вчиняти «було не можна». От тільки половина посадовців збігла за кордон, а простих людей безліч загинуло або було скалічено. Ось так було «можна».
2
-
2
-
Країна НЕ загнеться від «нестачі айтішніків», що працюють на ІНОЗЕМНИХ (!) замовників і які безсенсові для українців! (А також юристів, економістів, які так і не спромоглися побудувати справедливу правову і економічну системи)
Країна загнеться від нестачі куди більш «дешевших»: електриків, сантехників, слюсарів, механиків, будівельників, садівників — які і творять РЕАЛЬНУ ЕКОНОМІКУ, і не десь на закордонний (як айтішніки), а на ВНУТРІШНІЙ УКРАЇНСЬКИЙ РИНОК — тобто, обслуговують УКРАЇНЦІВ!!! От без них нам хана — але саме їх готують знищити на фрортах.
В селах ВЖЕ немає до кого звертатись для виконання цих робіт — хтось служить, а хтось загинув. А від ваших айтішників — нам користі ніякої. Нехай вони про свою особливу користь розкажуть тим айтішнікам, які все полишили і пішли воювати, а хтось вже і загинув — чим вони гірші за ваших.
2
-
@AlexandrShah Країна НЕ загнеться від «нестачі айтішніків», що працюють на ІНОЗЕМНИХ (!) замовників і які безсенсові для українців! (А також юристів, економістів, які так і не спромоглися побудувати справедливу правову і економічну системи)
Країна загнеться від нестачі куди більш «дешевших»: електриків, сантехників, слюсарів, механиків, будівельників, садівників — які і творять РЕАЛЬНУ ЕКОНОМІКУ, і не десь на закордонний (як айтішніки), а на ВНУТРІШНІЙ УКРАЇНСЬКИЙ РИНОК — тобто, обслуговують УКРАЇНЦІВ!!! От без них нам хана — але саме їх готують знищити на фрортах.
В селах ВЖЕ немає до кого звертатись для виконання цих робіт — хтось служить, а хтось загинув. А від ваших айтішників — нам користі ніякої. Нехай вони про свою особливу користь розкажуть тим айтішнікам, які все полишили і пішли воювати, а хтось вже і загинув — чим вони гірші за ваших.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлексейКапустин-у3х Не ми, а — В̲̲И̲̲. Руками своїх кримінально‐кремлівських пішаків: Медведчука (який з підліткового віку знищував УКРАЇНСЬКИХ патріотів), Януковича, Новинського, Фірташа і сотень подібних.
Особливо після того, як в 2003‑му московити вже спробували захопити острів Тузлу — а чому б ні — в адміністрації українського президента головуючий — кум пхутіна Медведчук, під його підпорядкуванням ціла толпа таких самих — типу Смешка, вже поставлений «прем'єр‑міністром» повністю контрольований ФСБ урка‑сексот Янукович.
Але Кучма примчався в Україну і заявив, що зараз же завдасть ніщивного вогню у відповідь.
І, оскільки збройні сили тоді переважно були віддані Україні та її президенту, головним завданням кримінальної команди Ахметова‑Януковича було — РОЗВАЛИТИ українську армію.
ЯК це робили? Ставили на усі вищи і величезну частину середніх армійських посад навіть не просто своїх підкуплених ватників (такі могли бути на середніх посадах), а ГРОМАДЯН М̲̲О̲̲С̲̲К̲̲О̲̲В̲̲І̲̲Ї̲̲!!!
Так й збігали ці тварі — до вас, на Московію! Бо знали, що за таку шпигунську діяльність їм в Україні повинна бути смертна кара.
Тож, кремлеботе, нашу армію, перед нападом, прицільно знищували В̲̲И̲̲ — М̲̲О̲̲С̲̲К̲̲О̲̲В̲̲И̲̲Т̲̲И̲̲ ОРДИНСЬКІ!!!
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЛарисаСечина-к8н Аналіз — то не ваше. Н̲̲І̲̲Я̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ видимого впливу Зеленського на Венедіктову немає.
Він і Авакова прибрати не може. І на Венедіктову є очевидний вплив Авакова і ОПЗЖопів. Більше того, всі ці давні узурпатори своїх посад і корипціонери дивляться на Зеленського із призирством (звідти це його «Я не лох») і плювати хотіли доти, доки працює вибудована задовго до нього система. Вони просто саботують все, що їм не подобається, і все.
Чи ви сумніваєтеся в наявності власних важелів у Портнова, Єрмака, Татарова, які у владі задовго ДО Зеленського?
Напряму Зеленський на судово‑правову систему не впливає взагалі ніяк. Та й не напряму, здається, теж не дуже, у руслі вищевикладеного. Можна подумати про Татарова, але він старий приригівський функціонер, в нього ВЛАСНІ зв'язки і власні важелі.
А от де люди — напряму від Зеленського, то це — в РНБО. І ось цей прямий важіль Зеленського — різко вирізняється з поміж інших установ. Ось тут Зеленський нарешті знайшов і свій важіль, який працює.
Хоча, справді, час вже Зеленському шукати можливості звільнитися від оточення одіозними фігурами. Вони справді впливають на сприйняття Зеленського, і він повинен це враховувати.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexstern752 А «єдиному патріоту» Порошенку — що заважало цілих 5 років? Коли регіонали труханули і масово збігли з України, а судді припускали можливість чисток, тому намагалися не наражатися — ото був час. Єдиний сприятливий.
Зєля, звичайно, не є добро, але ж привів його до влади власною персоною отой «єдиний патріот» — путінський агент Порошенко, що витягнув з нафталіну путінського кума Медведчука сотовариши.
Взагалі‑то, саме Порошенко ці канали відкрив — щоби прибивати проукраїнських (на відміну від комсомольця, регіонала, медведчуківського протеже — Порошенка) кандидатів.
Так само, як саме Порошенко узяв банкрота Ахметова, створив майже виключно під нього кількакратно завищену по вартості гарантовану закупку зеленої енергії, віддав в руки всі залишки енергорозподілення (получилась дуже значна частка), ТЕС і всю електродоставку — і взвинтив ціни на енергоносії (бо ж в них включена вартість гарантованої закупки кратно переоціненої «зеленки»).
Звично, це не з любові до Азметова, а лише тому, що в підсумку більшістю капіталів, що називаються «ахметівськими», насправді володіє Порошенко.
Для чого? Частково — нажитися жадібному комсомольцю, частково — збанкротувати населення, щоб унеможливити новий Майдан вже проти нього.
Зеленський хоч і не найкращий варіант для України, але ж кращих цілеспрямовано системно витоптав сам агент Порошенко, який проукраїнців поливав тонами бруду і дезинформації, переслідував, фабрикував справи, створювавв «спойлерів» на кшталт медведчуківського Смєшка проти Гриценка, а їм на заміну привів свого давнього протектора Медведчука. Ось і вискочив лише джокер — Зеленський. Що вирісло, то вирісло стараннями медведчуківського «запрошенця Новинського» — Порошенка.
2
-
2
-
@заРНС-Саакашвили О, то ти кремлебот! Зеленського захищають від кремлеботів на кшталт тебе, бо якщо не він, то реванш беруть ті, кого проштовхуєш ти — тобто відверті кремлівські агенти чи партнери.
А те, що він не найкращий, то ми вже пережили зовсім непідходящого державного зрадника Порошенка.
На фоні всіх, хто був, Зеленський поки що — у виграшному світлі.
Прощавай, кремлеботе, що мріє про реваш кремлістів на кшталт вашого Агента Порошенка.
2
-
@jurijchechur430 Порошенко прийшов на величезній підтримці і на вкрай ослаблену деморалізовану систему, дехто збіг. Зламати цю систему було тьфу — і Трампа не було. Тим більше, що Порошенко — досвідчений пооітик, системний і зі зв'язками, здатний сформувати дієву команду (декому так здавалося) — на відміну від досить випадкового, без будь‑якої команди, Зеленського.
Але ж Порошенко взростив і укріпив прокремлівців, і по всіх фронтах знищував проукраїнців — брудними медіакампаніями (як от Садовому — за те, що існує в майже кожному місті і містечку), фабрикацією слідчих справ, залякуванням, відлученням від старанно монополізованих медіа, створенням «спойлерів» (як от Гриценку у вигляді медведчуківського Смєшка).
З системними проукраїнськими політиками Порошенко з усіх сил боровся, і добився, що його переміг несистемний.
Тепер Порошенко зі своїми порохоботами бігає і відшукує косяки у несистемного і недосвідченого — замість відзвітувати: як так сталося, що він, системний і досвідчений, при повному сприянні ситуації і численної кількості громадян і політиків, примудрився все просрати.
І чому в навіть несистемного і недосвідченого безкомандного, при вкрай несприятливій ситуації — міцному спротиві повністю відновленої узурпаційної і корупційної машини, прокремлівської машини — і те виходить краще, ніж у системного, досвідченого і з командою???
2
-
2
-
2
-
Насчёт Тихановской. О̲̲Н̲̲А̲̲ — Л̲̲Е̲̲Г̲̲И̲̲Т̲̲И̲̲М̲̲Н̲̲Ы̲̲Й̲̲ П̲̲Р̲̲Е̲̲З̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲. У неё важнейшая миссия, основную часть которой она уже выполнила: １） оказаться в кандидатах в президенты; ２） победить на выборах; ３） отпустить политзаключённых; ４） вернуть Конституцию, которая была попрана; ５） организовать Д̲̲О̲̲С̲̲Р̲̲О̲̲Ч̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ Ч̲̲Е̲̲С̲̲Т̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ В̲̲Ы̲̲Б̲̲О̲̲Р̲̲Ы̲̲ — без Лукашенко (и без себя).
То есть её задача — по В̲̲А̲̲Ш̲̲Е̲̲Й̲̲ просьбе пролезть в В̲̲А̲̲Ш̲̲ дом, от которого у В̲̲А̲̲С̲̲ отняли ключи, и либо открыть В̲̲А̲̲М̲̲ двери вашего дома изнутри, либо бросить В̲̲А̲̲М̲̲ ключи. Первую часть — проникновение по просьбе хозяина — она уже успешно осуществила! Это самое важное.
Фокус в том, что хоть цивилизованно открыть дверь и не получилось, но К̲̲Л̲̲Ю̲̲Ч̲̲И̲̲ теперь, хоть и замедленно, но УЖЕ Л̲̲Е̲̲Т̲̲Я̲̲Т̲̲ К̲̲ ̲̲Х̲̲О̲̲З̲̲Я̲̲И̲̲Н̲̲У̲̲. Независимо от нынешних действий Тихановской!
Проблема в том, что эти летящие ключи у хозяина ПЫТАЕТСЯ ПЕРЕХВАТИТЬ Г̲̲Р̲̲А̲̲Б̲̲И̲̲Т̲̲Е̲̲Л̲̲Ь̲̲. Теперь дальнейшее зависит уже не от Тихановской, а О̲̲Т̲̲ Х̲̲О̲̲З̲̲Я̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲!
А Тихановскую обвинять — нужно совсем потерять чувство реальности. У бедной женщины семья в заложниках: муж — давно и серьёзно. Но подозреваю, что напугать могли ещё и угрозой детям, продемонстрировав свидетельства, что их нашли и контролируют их жизнь и здоровье. Недаром она всё время повторяла: «Дети», «Берегите детей».
Но даже при этом она, повторяю, сделала уже невероятно много. К тому же показала наглядно — Н̲̲А̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲ у Лукашенко феноменально много противников, и что его филькина грамота с нарисованными про́центами как очевидное для всего мира Г̲̲О̲̲Л̲̲О̲̲Е̲̲ «П̲̲Л̲̲А̲̲Т̲̲Ь̲̲Е̲̲» «К̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Я̲̲».
2
-
2
-
Кремлеботи набігли, щоб розказати нам – ЩО ми зараз почули. Егей! Ми вас не наймали працювати нашими вухами. А реальний сенс – очевидний.
— Якщо ми, американці, підемо воювати із українцями, то чи не станеться так, що українцям це непотрібно, а воюють лише американці? Адже Кремль увесь час твердить, ніби українці його хочуть.
— Ні, ваша честь, українці Кремль ненавидять і готові давати відсіч!
— Ага, добре, значить, ми, американці, можемо сміливо вступати у цю кампанію.
От я не знаю ким треба бути, щоб не почути явно мотивуючі – з наслідками – запитання та відповіді?
Відкритим залишається лише формат участі (і відкритий він скоріш за все, на відображений момент, і для самих США).
2
-
2
-
2
-
2
-
1. На жаль, Порошенко — НЕ ворог Путіну, а його фактичний агент (можливо, справа в компроматі – читаємо як Кремль оплутував всіх, з ким мав хоч які справи, наприклад, як створювали УБОЗ на стику 1970–1980‑х, чи раніше, за Сталіна, інститут ворів в законі — виключно через контроль компроматом, що схоже на мафіозний принцип пов'язати кров'ю, тобто поставити по той бік закону за наявності свідків).
2. Вагнергейт, коли оприлюднили задумку, показує, що в результаті Україна опинилась би у центрі одного з найганебніших в сучасній історії міжнародних скандалів із повітряним піратством, дещо схоже ми побачили майже рік поспіль у виконанні Лукашенка. Але в нашому випадку ми ще б і зі стратегичним партнером дуже серйозно зіпсували б відносини — не особисто з Ердоганом, хоча і це важливо, а з країною, з Турцією, яка нас підтримує у протистоянні з Московією.
І цю провокацію — провадила людина Порошенка, потім постійно підтримувала і роздмухувала — теж людина Порошенка!
У найстрашніші часи — військового вторгнення іноземної держави!
3. Не знаю що помітно з журналістських кіл, а ось зі сторони змушеного читача коментарів, в тому числі ботських, які читач навчився виокремлювати, видно поточні меседжі тролеферм.
И ось тут десь з серпня було дуже тривожно, через що заява Зеленського про підготовку держперевороту, на відміну від деяких, мені не тільки не здалася смішною, а й викликала реакцію: «Ну, нарешті помітили».
І було очевидно, що порошенківські боти це хитають (в певний період вони активізувалися — замість, врахувавши загрозу деактивізуватися, ще до них долучилися додаткові; медведчуківські підключилися ще раніше, а от явно ахметівські долучилися якраз десь в серпні).
І Порошенку не тільки не приходило в голову осадити своїх ботів (а це очевидно були його боти), принаймні у період загострення протистояння, але навпаки — вони (в тому числі порошенківські) в цей небезпечний період почали ЩЕ ВІДЧАЙДУШНІШЕ хитати українську владу, прекрасно розуміючи, що це найвигідніше для Путіна.
За що саме так відчайдушно дереться Порошенко можна лише здогадуватися:
– чи це така сильна жага до влади і до грошей;
– чи до знаходження у центрі уваги (крайній, до психопатії, прояв істероїдної акцентуації особистості);
– чи то такий страшний на нього в Путіна компромат, що змушує Порошенка вертітися на порядок активніше, ніж вуж на сковорідці…
Важко сказати.
Але вкрай руйнівний характер його діяльності очевидний.
Щодо центральної ролі компромату для зв'зків у КДБ — пошукайте статтю:
Ликвидация УБОП: о покойнике только плохо | | АРГУМЕНТ — 2015‒02‒26
2
-
Порошенка я почала зневажати ще з 2014‒02‒22, з відколи він вкрав у Майдану і відправив до Путіна (як пізніше стало зрозуміло) на Крим цілий автобус полонених МАЙДАНІВЦЯМИ (а не щуром‐Порошенком) кримськими… Як стверджували майданівці, частково снайперами, а як стверджувала надзвичайно точна порошенківська телепатія — виключно «мальчіками‐ВВ‑шніками»!
А року з 2016–2017‑го — повилучав з YouTube'у численні відео з цим сюжетом, що знімали точок з десяти. Останні два було видалено з «Громадського», з інтервалом десь у пару місяців — після того, як я дала посилання на сюжет / таймкод.
Все інше за його каденцію нашаровувалося так завзято, що на прикінці своєї каденції Порошенко вже в двері не проходив — все ніяк не міг ВИЙТИ з посади президента. Чи наче булава заглочена і все ніяк не вдається її назад вивільнити. Бо ж там такі справи вимальовувалися, що виходити неможна ніяк. Хіба що спробувати домовитися з Путіним про провокацію у Керченській протоці, під неї оголосити «воєнний стан» (який чомусь не оголошувався 5 років серйозних бойових дій з обстрілами із градів і страшними котлами), а потім — відмінити вибори. Але не прокатило — західні держави надто вже перезбудилися.
А уходити страшно — раптом, справи таки повідкривають, уж Петюні лі не знати що там тільки відкрий — таке потягнеться… Якщо ніхто його зад прикривати не стане. Венедіктова спробувала — вимагаю її відставки з доганою і вовчим квитком (я ще менеджерів Приватбанку не забула, які надто швидко з'являлися в готових до зліту літаках).
2
-
Усе, окрім Супрун. Кажу як хронічна хвора: здорові не розуміють що їй дісталося і як ми одразу відчули, що вона — одразу по приході — блокувала медмафії доступ до фармринку. Єдиний за всі роки час, коли ціни не скакали ціни на життєво важливі хронікам ліки — це керування Супрун!
Більше — поцікавтеся у Об'єднанні пацієнтів України (точну їх назву не пригадаю). Під їхніми заявами кожен хронічний хворий (тобто добре знайомий з медсистемою протягом тривалого часу) підпишеться під кожним словом.
І варто було їй уйти, як Степнов втиснув зауупівлі вакцин через Богатирьовський Лекхим, через який в 2012‑му було багато дитячих смертей через непотрібну, але продавлену Богатирьовою вакцину. Чому смерті? Тому що на виробництві синочка Богатирьової закуплену в Індії вакцину в страшенно антисанітарних умовах розпаювали і бадяжили, збільшуючи її кількість в 5 чи 6 разів.
Якби не антисанітарія, то шкода була б у ложному почутті безпеки, коли б люди вважали, що щеплені, але фактично залишалися б беззахисними, якби, приміром, довелося їхати в частину світу, де ці щеплення необхідні. Але уроди додали до бадяжини ще й антисанітарію — і діти просто повмирали, а інші лікували інфекції.
І ось тепер, без нагляду ворога медмафій Супрун, Степанов намагається втюхати китайські вакцини через сумнозвісний Лекхим, грубо порушивши процедуру закупівель.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@swietowit-0909 Чуєш, «ЛОХ», карантин — це надзвичайна ситуація. В нас НЕМАЄ МЕДИЦИНИ і в народу НЕМАЄ ГРОШЕЙ. Ось це требе враховувати і реагувати відповідно.
Якщо вже досиділи ДО ЦЬОГО ЧАСУ — то там вже і сидіть.
Бо ж, вибачте, а до КІНЦЯ БЕРЕЗНЯ — вони що, на Марсі жили?
Не знали, що ІЗ ГРУДНЯ коїться в світі?
Не знали, що в Україні, в якій для більшості завжди було погано із заробітками, а тепер з 17 березня карантин, і люди — які також втрачають гроші і роботу — вимушені сидіти по хатах? Але ж у людей в Україні ПОДУШКА БЕЗПЕКИ ВІДСУТНЯ — На відміну від заробітчан.
Тому, якщо вже досиділи ДО ЦЬОГО ЧАСУ — то там вже і сидіть.
2
-
2
-
2
-
2
-
02:54 – Деякі не хочуть зрозуміти (як от боти, наприклад), це ленд‑ЛІЗ – тобто ЛІЗИНГ! А це зовсім не те саме, що кредит, навіть в звичайній комерції (через що так жваво з'являються нові франчайзингові точки від бізнеса‑мамки, що надає франчайзинг з лізингом).
Тобто:
– на відміну від КРЕДИТУ, який націлений на ЗАРОБІТОК на НАДАННІ у користування СВОЇХ ГРОШЕЙ,
– ЛІЗИНГ (який радше нагадує іпотеку: користуєшся ОДРАЗУ і ЗАРАЗ – платиш ПОСТУПОВО) у звичайній комерції, найчастіше націлений на ШВИДКЕ РОЗШИРЕННЯ БІЗНЕСУ НАДАВАЧА лізингу – із заохоченнями для гідних претендентів;
– з військовим лізингом же (ленд‑лізом) – ситуація особлива ще й тим, що тут навіть не про розширення бізнесу, а на перемогу світового зла, яке інакше прийде до тебе, чиїмось руками!
Недивно, що у підсумку це користування наданими (і використаними! Невикористане – повертається) обладнанням, матеріалами та іншим – у підсумку виходить приблизно безоплатньо. Тут і початково майже безвідсоткове надання допомоги, і наступні механізми списання, і характерне для лізингу – просто повернення невикористаного з ремонтом чи відшкодуванням пошкодженого.
Особливо, якщо врахувати:
– вигоду ВПК донорів (військо‐промислового комплексу) в УТИЛІЗАЦІЇ СТАРИХ запасів із заміною їх на нові запаси – із гарантованим підвищеним збутом! Отримуючи за це гроші від уряду, які підуть в свою економіку і додатково її пожвавлять;
– плюс у країни‑донора з'явиться довгостроковий партнер, який ще надасть після війни бізнесу цієї країни – простір для розширення свого бізнесу…
Там непрямих вигід стільки, що ця «заборгованість» у перерахунку по суті списується. Виплачуються копійки, які зростаюча після війни економіка реципієнта (отримувача) – навіть НЕ помітить!
Тож ті, хто хоче вити про «кредит» – нехай спочатку вивчать ПРО ЛІЗИНГ!!! Бо тут ми маємо саме його.
❗❗❗
Не кажучи вже про те, що весь цей український мілітарний бенкет – (вже зарештованими) своїма грошима – оплатить РАШИСТІЯ! З тих самих спецрахунків, де відлежуються вже наявні і куди додадуться ще знайдені!
Не ми!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@24 Канал , хто у вас займається фоновою озвучкою — скажіть йому, що так робити не треба!
Ну правда, музика з її виразним ритмом, зі значними перепадами гучності, — З̲̲О̲̲В̲̲С̲̲І̲̲М̲̲ Н̲̲Е̲̲ Ф̲̲О̲̲Н̲̲О̲̲В̲̲А̲̲ (наскільки б приглушеною вона не була, але вона досить гучна) і є так званим у лекторстві «В̲̲А̲̲М̲̲П̲̲І̲̲Р̲̲О̲̲М̲̲ У̲̲В̲̲А̲̲Г̲̲И̲̲ А̲̲У̲̲Д̲̲И̲̲Т̲̲О̲̲Р̲̲І̲̲Ї̲̲». Слухати текст і сприймати його майже неможливо. Я вже просто не в силах на такі зусилля :((
У мозку свої ритми — не збивайте мозок в його роботі.
Подивіться, будь ласка:
❞ 02:49 — 3‑я ошибка. Облеплять всё музлом. […]
К вам приходят за вашим К̲̲О̲̲Н̲̲Т̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲О̲̲М̲̲ — делайте свой звукоряд. А музло используйте с умом.
© Голованов Виталий, «Хочу миллион просмотров»
❝
7 вещей, которые нельзя делать ютуберу
P. S.
Вже котрий раз через це змушена припиняти дивитися, в котрий раз пишу, але реакції ніякої.
Невже це свідоме намагання не допустити до просмотру певну частину аудиторії?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ОльгаДеветьярова І я вам дякую! І за уважність, і за цікавий діалог.
Його роль в уряді Ющенка мені менш відома, в той час я не так багато часу могла приділити політиці, плюс не так багато витікало, соцмереж ще не було, а саме вони є основним фактором витоків, вже потім розходиться по новинах.
Навіть заяву Зінченка часів виходу з Помаранчевого уряду, зі звинуваченнями Порошенка, я дивилася вже після Євромайдану.
Але момент з крадіжкою автобусу мене настільки вразив, що все стало зрозуміло. Голосувати від нього відмовилась (до того припускала таку думку) і перейшла в режим спостереження.
А потім тролі — начебто ольгінські — що несподівано мамово почали топити за Порошенка і… По‑путінські індукували чорно‑білу модель сприйняття щодо особистості «царя».
І пізніше теж зустрічала пару раз думку, що справді, тролі були кремлівські. Не знаю, чи можливо це доказати. Втім, в нього інших «подвигів» достатньо.
2
-
@ОльгаДеветьярова Ага:
– І як він з Медведчуком співпрацював,
– і як «Партію регіонів» створив,
– і як в уряді Ющенка рейдерував і на себе ковдру тягнув,
– і як навесні 2012‑го, начебто не будучи членом «Партії регіонів», тим не менше, чомусь був присутній в неї на ПОЛІТРАДІ,
– а невдовзі, через кілька місяців, звернувся до Януковича із проханням надати громадянство… «Суці православній» — церковно‐путінському смотрящему російському олігарху Новінському, який приблизно через Р̲̲І̲̲К̲̲ увійшов у В̲̲Е̲̲Р̲̲Х̲̲О̲̲В̲̲Н̲̲У̲̲ Р̲̲А̲̲Д̲̲У̲̲ від Криму.
А ще через рік П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲ В̲̲И̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲В̲̲ В̲̲ М̲̲А̲̲Й̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲В̲̲Ц̲̲І̲̲В̲̲ З̲̲ К̲̲М̲̲Д̲̲А̲̲ полонених, серед яких, по твердженням майданівців, були снайпери, що стріляли по людях, і люди, які сьогодні 2014‒02‒20 (здається так) прощалися із загиблими, хотіли, щоб завтра ці полонені снайпери покаялися перед Майданом. Але за твердженням надзвичайно точної телепатії Порошенка (який увесь Майдан цілком і повністю відсиджувався в своєму маєтку), це були начебто «кримські мальчікі‑ВВ‑шнікі», яких конче необхідно прямщассрочно відправити на Крим.
До чого така квапливість, коли нічого не загрожує їх життю, хіба що самооцінці?
Але, схоже, у Агента Порошенка було розпорядження із Кремля: терміново втрутитись і не дозволити кому‑то засвітитися на фото / відео, відправивши цього / цих когось в — як ми зараз розуміємо — уже захоплюваний Крим. Або цього / цих когось в Криму чекала місія. А можливо і те і інше.
Майданівці намагалися відвоювати своїх полонених, щоб завтра вивести їх на Майдан і змусити їх подивитися в очі тих, кого ці полонені вбивали. Боротьба тривала, напевне, години з півтори, в автобусі попроколювали колеса, порозбивали вікна. Але Порошенко з парубійовцями все одно автобус видрали і відправили на Крим (в якому вже велась операція загарбання).
Цю кражу Порошенка з парубійовцями біля ЦУМу стрімили щонайменше з 8–10 точок, YouTube був завалений цими стрімами і копіями. Але потім всі ці ролики з YouTube'у почали масово зникати. Зачистили майже все.
Лише на одному каналі — на пізніше рейдернутому в Скрипіна «Громадському» — цей сюжет залишався в двох роликах: одному кількагодинному звіті за день, і виокремленому з цього звіту ролику про Порошенко і «кримський автобус».
Першим, десь році в 2016–2017‑му, з вже «Хробацького», зник виокремлений сюжет — після того, як я кілька разів дала на нього посилання.
Незабаром після нього зник увесь кількагодинний денний звіт — після того, як я кілька разів дала посилання на таймкод сюжету з Порошенком і автобусом.
З тих пір в Ютубі не залишилося відеосвідоцтв крадіжки в Майдану полонених грейдерно‐маєточним щуром Порошенком!
А згодом на вже «Хробацькому» і взагалі зник увесь плейлист про Євромайдан…
Повертаючись у 2014‑й. Через кілька днів / тижнів, під час кризи в Криму, Порошенко (і, здається, Турчинов, точно не пам'ятаю) літали до Криму «залагодити конфлікт». Там ще сцена була із начебто проганянням Порошенка тітушнею.
Результат того візиту ми знаємо:
– Крим здали без жодного пручання!
– Масово форсити Порошенка почала якась ботоферма (враження, що кремлівська).
– Методи інформаційної державної політики точнісінько повторювали… російські.
– Порошенко ввів жорстке цензурування через шалений тиск на медіа.
– При Порошенку влаштували два великих котли — Іловайський і Дебальцевський.
– При Порошенку почали масоао переслідувати і знищувати добровольців і активістів (пригадуємо і Ендрю Галущенка, і журналіста Бобровникова, що вів це розслідування і змушений був покинути країну під страхом вбивства; і довгий список нападів і вбивств на активістів, який обнародували після нападу на Катю Ґандзюк у 2018‑му — при Порошенку!).
– Порошенко наблизив банкрута Ахмєтова і надав йому в рази більше, ніж надавав Янукович.
– Порошенко спочатку дозволив повилазити зі всіх шпарин кремлівським щурам — відкритим кремлівським агентам, в тому числі з Лугандонії, а після ще й дістав із шафи цілого Медведчука і повернув у медіа і велику політику!
– А СПРАВЖНІХ проукраїнських політиків почав переслідувати всіма способами: залякуванням, фабрикацією справ, брудними інформаційними компаніями вичавлюванням /вишвирюванням з України, тощо, — знищуючи рейтинг тих, хто насправді більш поважний, ніж він — грейдерно‐маєточно‐кремлівський щур, який може вигравати лише на фрні відкритого прокремлівця.
2
-
2
-
2
-
Чи ви не в курсі про аферу із зеленою енергетикою, де Ахмєтов (на той час по суті банкрут) виступив аватаром‐тримачем порохівських активів? (Так само, як увесь час після вбивства Брагіна був тримачем інтересів і активів Кремля на Донбасі).
Під «зеленку» Аватару Ахмєтову видали неймовірні земельні площі під сонячні / вітрові ферми, створили Гарантовані закупівлі — коли всю згенеровану «зеленкою» енергію держава З̲̲О̲̲Б̲̲О̲̲В̲̲'Я̲̲З̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲ викупити, причому — по неймовірних тарифах (тих, що створювалися під обладнання 15–20‑річної давнини, коли собівартість енеогії, виробленої на тому старому обладнанні була дійсно високою, як і вартість самого обладнання; тобто, обладнання бралося зараз, досить дешеве, в усякому разі для опту, а державі — тобто, нам, громадянам, виставлений рахунок по старому дорогому і не надто ефективному обладнанню 15–20‑річної давнини).
Громадянам вартість цієї гарантованої закупки зеленої генерації нав'язали у платіжки за електроенергію — але не окремою графою, а всунувши її у загальну вартість енергії (у кого яка — навіть у газову).
Щоцікаво, якщо ви захочете собі у приватному будинку встановити зелену генерацію, то оформитися в Гарантованій закупівлі, яку створювали під виглядом плекання ваших інтересів, вам навряд чи вдасться (більшості не вдається).
В чому взагалі сенс Гарантованої закупівлі державою. Справа в тому, що недорогою є саме Г̲̲Е̲̲Н̲̲Е̲̲Р̲̲А̲̲Ц̲̲І̲̲Я̲̲ зеленої енергетики. А от її З̲̲Б̲̲Е̲̲Р̲̲І̲̲Г̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲Я̲̲ до моменту потреби (ввечері і вночі, коли сонця вже немає, а ви навпаки — повернулись з роботи додому) — ось це і є найзатратніша частина системи! І сенс в тому, що тільки‑но вироблену, можливо в момент вашої вдома відсутності і неможливості цю енергію використати, держава її у вас забирає (закуповує) і, використовуючи увесь наявний енергоринок і енергокомунікацію, передає цей непотрібний вам зараз надлишок енергії — тим, кому він зараз потрібен. Ви за цей свій надлишок отримуєте кошти, за які можете закупити потрібну вам енергію в потрібний вам час.
Тобто, завдяки перерозподілу енергії в часі і економії на дорогих батареях, ви виходите на самоокупність енергії для вас. Про заробіток мови особливо не йде. Це просто пропозиція самоокупності завдяки часовому перерозподілу. І це вигідно для домогосподарства. І таким чином домогосподарства значною кількістю можуть переходити на екологічну енергогенерацію.
Якщо ж домогосподарство буде змушене включити у кошторис ще й дорогущі батареї, бо зберігання — його власний головний біль, то домогосподарство радше відмовиться від цієї ідеї, окупність якої для нього становитиме кількадесят років — і те, якщо нічого достроково не вийде з ладу, якщо за ці кількадесят років будуть сприятливими погодні умови, а не утвориться, скажімо, в місцевості область смогу, який знизить ефективність генерації.
При горизонті окупності в кількадесят років простіше продовжувати закуповувати енергію по старинці. До чого, не взираючи на реляції про «вітчизняного виробника зеленої енергії», нас і ведуть: ринок монополізован і усім нав'язаний, для вас недоступний, ви, як і століття тому, — змушені купувати енергію у монополіста, яким би видом генерації він не займався.
Почалося пропихування «зеленої афери» ще при Янику, але справді зміцніло — вже при Порошенку!
По‑перше, він легко міг ці схеми банкрута Ахмєтова зламати. Але сталося навпаки.
«Ахмєтову» віддавалися все більші поля, «йому» на догоду відключали найдешевший у світі вид генерації — атомний, дозволялося нещадно підіймати тарифи, відключати цілий мільйонник Київ (не кажучі вже про інші міста) від гарячої води на півроку і навіть більше для окремих районів, знищуючи труби, які на повітрі кородують (тобто, іржавіють).
Пам'ятаєте, я казала як важко вступити у програму гарантованої зеленої закупівлі звичайній людині? Далі більше. «Ахмєтову», наприкінці каденції Порошенка (здається, навіть поміж турами президентських виборів) силами своєї більшості і підтримці колишніх ригів, Порошенко пропихує в Раді З̲̲А̲̲Б̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Н̲̲У̲̲ Д̲̲О̲̲М̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲С̲̲П̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲Р̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲А̲̲М̲̲ Р̲̲О̲̲З̲̲Т̲̲А̲̲Ш̲̲О̲̲В̲̲У̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲ П̲̲Р̲̲И̲̲Л̲̲А̲̲Д̲̲И̲̲ Г̲̲Е̲̲Н̲̲Е̲̲Р̲̲А̲̲Ц̲̲І̲̲Ї̲̲ Н̲̲̲̲А̲̲̲̲ З̲̲̲̲Е̲̲̲̲М̲̲̲̲Л̲̲̲̲І̲̲̲̲! Лише — на даху (що неймовірно здорожчує вартість обладнання)!!!
Все — заради того, щоб не виплачувати Г̲̲А̲̲Р̲̲А̲̲Н̲̲Т̲̲О̲̲В̲̲А̲̲Н̲̲У̲̲ оплату за «зеленку» — Н̲̲І̲̲К̲̲О̲̲М̲̲У̲̲, О̲̲К̲̲Р̲̲І̲̲М̲̲ М̲̲О̲̲Н̲̲О̲̲П̲̲О̲̲Л̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲І̲̲В̲̲!
Ви гадаєте, це Порошенко так рвав дупу за якогось там банкрута Ахмєтова??? Ні. Ахмєтов — Л̲̲И̲̲Ш̲̲Е̲̲ Т̲̲Р̲̲И̲̲М̲̲А̲̲Ч̲̲ А̲̲К̲̲Т̲̲И̲̲В̲̲І̲̲В̲̲ П̲̲̲̲О̲̲̲̲Р̲̲̲̲О̲̲̲̲Ш̲̲̲̲Е̲̲̲̲Н̲̲̲̲К̲̲̲̲А̲̲̲̲!
І це пояснює як так склалося, що в ситуації, коли всі інстанції (судові і місцевого самоврядування) залишили зобов'язання виплачувати борги Ахмєтова — за самим Ахмєтовим, тим не менше, узурпувальним проізвольним рішенням Кличка була задоволена забаганка Ахмєтова перевісити ЙОГО борги разом з НИМ знищеною заіржавілою інфраструктурою — на киян!
Голосування порошенківською більшістю в Раді приблизно в той самий період показує, що це витівка не виключно Кличка, а його патрона — П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲А̲̲!!!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЮрійКомар-л4ф Чи ви не в курсі про аферу із зеленою енергетикою, де Ахмєтов (на той час по суті банкрут) виступив аватаром‐тримачем порохівських активів? (Так само, як увесь час після вбивства Брагіна був тримачем інтересів і активів Кремля на Донбасі).
Під «зеленку» Аватару Ахмєтову видали неймовірні земельні площі під сонячні / вітрові ферми, створили Гарантовані закупівлі — коли всю згенеровану «зеленкою» енергію держава З̲̲О̲̲Б̲̲О̲̲В̲̲'Я̲̲З̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲ викупити, причому — по неймовірних тарифах (тих, що створювалися під обладнання 15–20‑річної давнини, коли собівартість енергії, виробленої на тому старому обладнанні була дійсно високою, як і вартість самого обладнання; тобто, обладнання бралося зараз, досить дешеве, тим більше для опту, а державі — тобто, нам, громадянам, виставлений рахунок по старому дорогому і не надто ефективному обладнанню 15–20‑річної давнини).
Громадянам вартість цієї гарантованої закупки зеленої генерації нав'язали у платіжки за електроенергію — але не окремою графою, а всунувши її у загальну вартість енергії (у кого яка — навіть у газову).
Щоцікаво, якщо ви захочете собі у приватному будинку встановити зелену генерацію, то оформитися в Гарантованій закупівлі, яку створювали під виглядом плекання ваших інтересів, вам навряд чи вдасться (більшості не вдається).
В чому взагалі сенс Гарантованої закупівлі державою. Справа в тому, що недорогою є саме Г̲̲Е̲̲Н̲̲Е̲̲Р̲̲А̲̲Ц̲̲І̲̲Я̲̲ зеленої енергетики. А от її З̲̲Б̲̲Е̲̲Р̲̲І̲̲Г̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲Я̲̲ до моменту потреби (ввечері і вночі, коли сонця вже немає, а ви навпаки — повернулись з роботи додому) — ось це і є найзатратніша частина системи! І сенс в тому, що тільки‑но вироблену, можливо в момент вашої вдома відсутності і неможливості цю енергію використати, держава її у вас забирає (закуповує) і, використовуючи увесь наявний енергоринок і енергокомунікацію, передає цей непотрібний вам зараз надлишок енергії — тим, кому він зараз потрібен. Ви за цей свій надлишок отримуєте кошти, за які можете закупити потрібну вам енергію в потрібний вам час.
Тобто, завдяки перерозподілу енергії в часі і економії на дорогих батареях, ви виходите на самоокупність енергії для вас. Про заробіток мови особливо не йде. Це просто пропозиція самоокупності завдяки часовому перерозподілу. І це вигідно для домогосподарства. І таким чином домогосподарства значною кількістю можуть переходити на екологічну енергогенерацію.
Якщо ж домогосподарство буде змушене включити у кошторис ще й дорогущі батареї, бо зберігання — його власний головний біль, то домогосподарство радше відмовиться від цієї ідеї, окупність якої для нього становитиме кількадесят років — і те, якщо нічого достроково не вийде з ладу, якщо за ці кількадесят років будуть сприятливими погодні умови, а не утвориться, скажімо, в місцевості область смогу, який знизить ефективність генерації.
При горизонті окупності в кількадесят років простіше продовжувати закуповувати енергію по старинці. До чого, не взираючи на реляції про «вітчизняного виробника зеленої енергії», нас і ведуть: ринок монополізован і усім нав'язаний, для вас недоступний, ви, як і століття тому, — змушені купувати енергію у монополіста, яким би видом генерації він не займався.
Почалося пропихування «зеленої афери» ще при Янику, але справді зміцніло — вже при Порошенку!
По‑перше, він легко міг ці схеми банкрута Ахмєтова зламати. Але сталося навпаки.
«Ахмєтову» віддавалися все більші поля, «йому» на догоду відключали найдешевший у світі вид генерації — атомний, дозволялося нещадно підіймати тарифи, відключати цілий мільйонник Київ (не кажучі вже про інші міста) від гарячої води на півроку і навіть більше для окремих районів, знищуючи труби, які на повітрі кородують (тобто, іржавіють).
Пам'ятаєте, я казала як важко вступити у програму гарантованої зеленої закупівлі звичайній людині? Далі більше. «Ахмєтову», наприкінці каденції Порошенка (здається, навіть поміж турами президентських виборів) силами своєї більшості і підтримці колишніх ригів, Порошенко пропихує в Раді З̲̲А̲̲Б̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Н̲̲У̲̲ Д̲̲О̲̲М̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲С̲̲П̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲Р̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲А̲̲М̲̲ Р̲̲О̲̲З̲̲Т̲̲А̲̲Ш̲̲О̲̲В̲̲У̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲ П̲̲Р̲̲И̲̲Л̲̲А̲̲Д̲̲И̲̲ Г̲̲Е̲̲Н̲̲Е̲̲Р̲̲А̲̲Ц̲̲І̲̲Ї̲̲ Н̲̲̲̲А̲̲̲̲ З̲̲̲̲Е̲̲̲̲М̲̲̲̲Л̲̲̲̲І̲̲̲̲! Лише — на даху (що неймовірно здорожчує вартість обладнання)!!!
Все — заради того, щоб не виплачувати Г̲̲А̲̲Р̲̲А̲̲Н̲̲Т̲̲О̲̲В̲̲А̲̲Н̲̲У̲̲ оплату за «зеленку» — Н̲̲І̲̲К̲̲О̲̲М̲̲У̲̲, О̲̲К̲̲Р̲̲І̲̲М̲̲ М̲̲О̲̲Н̲̲О̲̲П̲̲О̲̲Л̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲І̲̲В̲̲!
Ви гадаєте, це Порошенко так рвав дупу за якогось там банкрута Ахмєтова??? Ні. Ахмєтов — Л̲̲И̲̲Ш̲̲Е̲̲ Т̲̲Р̲̲И̲̲М̲̲А̲̲Ч̲̲ А̲̲К̲̲Т̲̲И̲̲В̲̲І̲̲В̲̲ П̲̲̲̲О̲̲̲̲Р̲̲̲̲О̲̲̲̲Ш̲̲̲̲Е̲̲̲̲Н̲̲̲̲К̲̲̲̲А̲̲̲̲!
І це пояснює як так склалося, що в ситуації, коли всі інстанції (судові і місцевого самоврядування) залишили зобов'язання виплачувати борги Ахмєтова — за самим Ахмєтовим, тим не менше, узурпувальним проізвольним рішенням Кличка була задоволена забаганка Ахмєтова перевісити ЙОГО борги разом з НИМ знищеною заіржавілою інфраструктурою — на киян!
Голосування порошенківською більшістю в Раді приблизно в той самий період показує, що це витівка не виключно Кличка, а його патрона — П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲А̲̲!!!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СергейЗакорчевный-ж3й ￬
1. Не брешіть про те, чого не вивчали.
2. Знайдіть на «Громадському» плейлист «Євромайдан».
3. Добре, знайдіть плейлист «Громадське ONLINE» — /playlist?list=PLPnX89fQLdskBblrRQbEqCjUXEZ_TqrL8
Бачите — підряд ідуть ролики за датами:
– 20 лютого,
– 22 лютого,
– 24 лютого,
– 2̲̲3̲̲ [?] лютого.
4. Чому 23 лютого залито пізніше 24‑го (хоча свого часу такої накладки я не пам'ятаю)?
5. Спробуйте їх передивитися.
Неможливо! — «Пропущене одне чи декілька відео, які не були доступні»!
6. З'їжте ту субстанцію, якою зараз закинулися.
P. S.
Розповідати після цього про численні страйки, підкупи і ботоферми, фінансування яких підтвердилося в 2019‑му, вважаю зайвим.
2
-
2
-
2
-
@dedushkamyao Ох, я випустила з виду, що вона ще й апологет агента Іларіонова, явно не безкорисного трампобота.
Я раніше гадала, що його роль нас залякати, щоб деморалізувати.
Аж недавно лише, після маневрів Лукашенка із заявами про напади з боку то Польщі, то України, зрозуміла більш небезпечну задумку, яку провадить Іларіонов: пХутін намагався спровокувати / сфабрикувати казус белі (видимості йому було б достатньо) на кшталт грузинського — типу «вони самі на беззахисну Московію напали!».
Коварна така задумка цього «найлєпшого друга» «України».
Інститут Катона вичислили, молодці.
2
-
2
-
2
-
2
-
@My_Lepta Ви, мабуть, забули, що це США, і там президент — це ще не все! Є ще Конгрес, Сенат і власне партія. І вони здебільшого за Україну і Байдена з цими їх переконаннями рахуватися змусять. Що б там не відбувалося особисто з Байденом!
А ось із республіканською партією, яка все ж більшістю обрала покривати Трампа, — біда, вона перетворилась на особисту СЕКТУ ТРАМПА, путінського агента, за якого відчайдушно топить Іларіонов і підштовхує Україну розсваритися зі всією Дем‑партією, — Республіканській партії зараз трохи не до України, їй в першу чергу до Трампа — який Україну ненавидить.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Єрмак — точно чорт. Зелі — нема чого було лізти в політику, коли він навіть в Історії ідіот, — АЛЕ!.. Але запрограмував цю ситуацію для країни — П̲̲Є̲̲Ц̲̲Я̲̲:
⁃ коли топтав проукраїнських людей і політиків (тих же Гриценка, Добродомова, Садового, Саакашвілі), заливав їхнє реноме брудом брехливим, випускав на них тучу технічних кандидатів для оттягування голосів, і…
⁃ дав повний карт‑бланш і фінансово‐промисловий контроль кремлівським — Медведчуку, Новинському, Ахметову, не кажучи вже про «дрібноту» типу Бойка, Рабиновича, Вілкула…
2
-
2
-
@СашкоКо-д5у Єрмак — точно чорт. Зелі — нема чого було лізти в політику, коли він навіть в Історії ідіот, — АЛЕ!.. Але запрограмував цю ситуацію для країни — П̲̲Є̲̲Ц̲̲Я̲̲:
⁃ коли топтав проукраїнських людей і політиків (тих же Гриценка, Добродомова, Садового, Саакашвілі), заливав їхнє реноме брудом брехливим, випускав на них тучу технічних кандидатів для оттягування голосів, і…
⁃ дав повний карт‑бланш і фінансово‐промисловий контроль кремлівським — Медведчуку, Новинському, Ахметову, не кажучи вже про «дрібноту» типу Бойка, Рабиновича, Вілкула…
2
-
2
-
2
-
2
-
Зараз багато заламують руки щодо АТР. ATR — це той канал, на якому працює колишній російський громадянин із Маскви М̲̲У̲̲Ж̲̲Д̲̲А̲̲Б̲̲А̲̲Є̲̲В̲̲, який, після чесної перемоги Зеленського над кремлівським агентом Порошенком, закли́кав «С̲̲Т̲̲Р̲̲І̲̲Л̲̲Я̲̲Т̲̲И̲̲ У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Ї̲̲Н̲̲Ц̲̲І̲̲В̲̲»?
(Зеленський хоч і не найкращий варіант для України, але ж кращих цілеспрямовано системно витоптав сам агент Порошенко, який проукраїнців поливав тонами бруду і дезинформації, переслідував, фабрикував справи, створювавв «спойлерів» на кшталт медведчуківського Смєшка проти Гриценка, а їм на заміну привів свого давнього протектора Медведчука. Ось і вискочив лише джокер — Зеленський. Що вирісло, то вирісло стараннями медведчуківського «запрошенця Новинського» — Порошенка).
А ще на АТР працював агент Б̲̲А̲̲Б̲̲Ч̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲, який — як потім з'ясувалося — СВІДОМО допомагав Порошенку в А̲̲Ф̲̲Е̲̲Р̲̲А̲̲Х̲̲ задля У̲̲З̲̲У̲̲Р̲̲П̲̲А̲̲Ц̲̲І̲̲Ї̲̲ влади (а в 2008‑му підтримав війну проти Грузії). І коли його за це «не зрозуміли» — ображений виїхав в Ізраїль.
Помилився АТР (сподіваюся, що помилився) з вибором ведучих. Тому я їх припинила тоді дивитися. А зараз від вас узнаю, що вони закриваються, бо існували лише за рахунок держдотацій. Ось така ціна залежності від держави. Підставив їх Порошенко, коли заслав їм своїх ЛОМів ведучими. Нехай тепер краще вчаться незалежності на YouTube.
2
-
2
-
2
-
Інша справа, що Зеленський, який в політиці абсолютний нуль, зовсім не «завжди правий».
І праві, що такою своєю звичкою Лещенко в очах давніх слухачів нівелює послідуючі свої, вже справедливі, висловлювання, але їх ці давні слухачі можуть вже очікувано не сприйняти. УПорошенка такий самий був Портніков — і тим вбив себе як журналіста, особливо коли заявив, що порошенківська корупція «корисна» (ЯМНЗП, у зв'язку із скандалом по Свинарчуку і ОборонПрому).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@yuridorosh9468 В підсумку, нажаль, зіграло кілька факторів.
1. Проти Садового зіграла розвернута Порошенком кампанія антипіару стосовно сміття (хоча ця проблема існує мало не в усіх містах України вже багато років і я читала кілька розказів тих, хто погорів при намаганні створити сміттєпереробку; це питання потрібно вирішувати усюди по країні, навіть в Києві, не лише у Львові). Багато хто купився.
2. Проти Гриценка Порошенко з Медведчуком виставили старого медведчуківського кадра Смєшка, який свого часу прославився на шахрає‑«будівництві» для СБУ‑шників, віджиманні будівельного бізнесу, в захопленні гуртожитку і вишвирюванні його мешканців на вулицю в лютий мороз. Але зараз цей старий рейдер був представлений країні як головний «патріот», імітуючи ті фактори, за які виборці могли схилятися до Гриценка. Тобто, Смєшко був виставлений так званим спойлером до Гриценка. Багато хто купився.
3. І добили все, схоже, амбіції у лідерів — Гриценка і Садового. Чомусь вони у такий рішучий момент не домовилися, роздробили голоси. Зі сторони виборця проти Садового зіграв отой мій (і можливо не тільки мій) аргумент про відокремленість, якесь протипоставляння себе.
Ті виборці, хто не дочекався їх об'єднання, почали підшукувати інших прийнятних кандидатів. На той момент, коли один з них нарешті зняв свою кандидатуру і підтримав іншого (не знявши при цьому свої бігборди), було вже занадто піздно, виборці вже знайшли собі інших кандидатів, включаючи вчасно розкручених спойлерів — з ними якраз не забарилося. Багато хто не дочекався.
Ітог 1‑го туру мене вразив, але добре, що не точно сепар — ні відкритий з ригівської банди, ні прихований «патріот»‑консерва чи велика «соціалістка». На цьому тлі навіть Зеленський був не такий поганий.
Велика помилка народу проявилася далі — на парламентських виборах. І ось тут пригадуйте все, що я писала вище про партії — ось ті критерії головні. А ніяк не те, щоб партія була обов'язково президентською. Особливо в даному разі, коли президентом стала людина, в якої до цього не те що було Н̲̲Е̲̲Д̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲А̲̲Т̲̲Н̲̲Є̲̲ П̲̲О̲̲Л̲̲І̲̲Т̲̲И̲̲Ч̲̲Н̲̲Е̲̲ Ж̲̲И̲̲Т̲̲Т̲̲Я̲̲ — його Н̲̲Е̲̲ Б̲̲У̲̲Л̲̲О̲̲ Н̲̲І̲̲Я̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ В̲̲З̲̲А̲̲Г̲̲А̲̲Л̲̲І̲̲! Не можна було голосувати за ПАРТІЮ Т̲̲А̲̲К̲̲О̲̲Ї̲̲ ЛЮДИНИ!
І тут знову моя претензія до моїх партій‐кандидатів: вони пішли на ці вибори О̲̲К̲̲Р̲̲Е̲̲М̲̲О̲̲, знову (в останньому шансі) розпорошивши голоси, змусивши виборця мучитися дилемою.
Результат ми всі знаємо: в Раду зайшли дика кількість прокремлівських і проолігархічних сил. Амбіції — страшна річ, особливо в часи великих цивілізаційних протистоянь.
Мої кандидати вчинили страшну помилку, на жаль. Але правда і в тому, що ні кращих за них, ні хоча б таких самих не з'явилося.
«Голос» — від народження кульгавий. І тим, що відпочатку був пропорошенківським, і тим, що їх «лідер» який до цього якось зміг відновити до себе довіру частки населення після його першого кидка («Я устал, я ухожу»), примудрився одразу кинути українців в друге! Як наслідок, партія слабка і більше схожа на депутатське об'єднання, ніж на партію.
Тому я сподіваюся на якийсь продуктивний ривок «Самопомочі» із «Громадянською позицією» і їх об'єднання зараз. Втратили обидві. Але треба щось робити, їх досвід ще ніхто не повторив.
Ось такі в мене думки.
2
-
@aleksandrkymlach1336 А може, такі як ТИ (ваша «етика») люмпени, пригадають — К̲̲О̲̲Л̲̲И̲̲ С̲̲А̲̲М̲̲Е̲̲ і вслід З̲̲А̲̲ Ч̲̲И̲̲М̲̲ були підняті тарифи?
А підняті вони були — в 2016‑му, в результаті змови П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲А̲̲ з Ахметовим.
Після першої масштабної афери — на самому початку 2015‑го, коли П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲, віджавши банк Саши‑Стоматолога (Януковича мол.), почав масово і ОДНОЧАСНО паралізовувати і ліквідовувати найбільшу частину банків країни. Через що на самому початку 2015‑го курс гривні відносно долара США впав в 3–4 рази (офіційний курс — × 3+ раз, але по цьому курсу було не знайти, а неофіційни — × 4 рази).
Чому це не тягне на «реформи» і «оздоровлення»?
1. В більшості випадків (чи може в усіх?) — якраз ВЛАСНИКИ і топ‑менеджмент не постраждали! Вони, за рахунок платників податків, отримували рефінансування, від них приймали гнилі «активи», випускаючи з щедрими «вихідними». За все заплатили У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Ї̲̲Н̲̲Ц̲̲І̲̲!
2. Єдиний з банків, що показував прибуток впродовж 2015–2016‑х років — це… Банк П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲А̲̲! Неймовірно! Абсолютно в усіх банках результати ВІД'ЄМНІ — настільки, що більшість взагалі припинила своє існування, а інші ледве утримувалися на плаву, а колишній банк Януковича, нині Порошенка — мало того, що якимсь чудом показує прибуток, так ще й Ф̲̲А̲̲Н̲̲Т̲̲А̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲Ч̲̲Н̲̲И̲̲Й̲̲ прибуток!
В ситуації, коли навіть національна валюта миттєво обвалилася в 3–4 рази, що і відбилося на показниках прибутків навіть тих банків, що встояли — Я̲̲К̲̲ в цієї ситуації взагалі можна було вийти взагалі з якимсь прибутком??? А от з таким величезним, як в Порошенко — неможливо взагалі ніяк і ніколи, якщо враховувати загальний фон.
Але і цього масового пограбунку українців Порошенку здалося замало. І він заходився рятувати банкрота‑Ахметова, схваливши аферу, яка видавала ахметівське дешеве вугілля на привізне закордонне — знову пограбувавши українців.
А тепер порохоботи бігають по інтернетах і переводять стрілки — на Зеленського (який хоч теж не ідеал, але він до того ж змушений діяти — в системі, СТВОРЕНІЙ П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲М̲̲!!!).
Особливо цікаво, коли порохоботи навішують на Зеленського те, що на початку свого правління той погано вибудував лінію військового спротиву — це після того, як команда Зеленського увійшла і побачила Р̲̲Н̲̲Б̲̲О̲̲ — повністю Р̲̲О̲̲З̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲И̲̲Й̲̲ командою П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲А̲̲!
Тобто, на відміну від нормальних президентів, які наступнику справи ПЕРЕДАЮТЬ, — ПОРОШЕНКО Р̲̲О̲̲З̲̲І̲К̲̲Р̲̲А̲̲В̲̲! П̲̲І̲̲Д̲̲ Ч̲̲А̲̲С̲̲ В̲̲І̲̲Й̲̲Н̲̲И̲̲! Але його порохоботи — бігають по інтеретах і намагаються переводити стрілки на Зеленського!
Тому, навіть маючи до Зеленського певний набір запитань, дуже обережно дивишся чи варто їх висловлювати саме тут і зараз, а головне — чи варто доєднуватися до критиканів, чи не є вони представниками того, хто всі ці міни так ретельно розкладував щонайменше останні півроку каденції, коли нарешті усвідомив ступінь обваленості рейтингу, і хто несе — найбільшу відповідальність за те, що відбувається, адже Порошенко прийшов, з величезною підтримкою, в момент слабкої хитаючоїся системи, яка б не могла упиратися рішучим реформам, в той час, як Зеленський прийшов — на повністю відновлену і зацементовану януковицько‐порошенківську систему, сильну і підготовлену до боротьби.
Саме тому ви, порохоботи, й не можете добитися розхитування: ВИ САМІ ТВОРЦІ того, в чому намагаєтесь увесь час винуватити Зеленського.
До Зеленського питання теж є — але зовсім не ті, які намагаєтеся підкидувати ви!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
04:26 — Да хто б сумнівався, що НЕЗАЛЕЖНА та ВІЛЬНА Україна — самим своїм ІСНУВАННЯМ загрожує цілісності Московії!
Хоча… Ну, не зовсім Московії — її «історії», тобто підгрунтю існування її надутої «еліти». От, буває економічний міхур, а в Московії стався державно‐ціннісний міхур.
А саме існування незалежної України, яка забере з Московії свою історію — це як голка, що цей московитський державно‐ціннісний міхур протикає!
Бо — де московитська історія? А нема її! Де ті славні «діди», що «воювали»? А нема їх, більшості. Де ті славні історичні інженери і підприємства — а нема їх, більшості.
2
-
Пам'ятаємо про Порошенка:
– І як він з Медведчуком співпрацював,
– і як «Партію регіонів» створив,
– і як в уряді Ющенка рейдерував і на себе ковдру тягнув,
– і як навесні 2012‑го, начебто не будучи членом «Партії регіонів», тим не менше, чомусь був присутній в неї на ПОЛІТРАДІ,
– а невдовзі, через кілька місяців, звернувся до Януковича із проханням надати громадянство… «Суці православній» — церковно‐путінському смотрящему російському олігарху Новінському, який приблизно через Р̲̲І̲̲К̲̲ увійшов у В̲̲Е̲̲Р̲̲Х̲̲О̲̲В̲̲Н̲̲У̲̲ Р̲̲А̲̲Д̲̲У̲̲ від Криму.
А ще через рік П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲ В̲̲И̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲В̲̲ В̲̲ М̲̲А̲̲Й̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲В̲̲Ц̲̲І̲̲В̲̲ З̲̲ К̲̲М̲̲Д̲̲А̲̲ полонених, серед яких, по твердженням майданівців, були снайпери, що стріляли по людях, і люди, які сьогодні 2014‒02‒20 (здається так) прощалися із загиблими, хотіли, щоб завтра ці полонені снайпери покаялися перед Майданом. Але за твердженням надзвичайно точної телепатії Порошенка (який увесь Майдан цілком і повністю відсиджувався в своєму маєтку), це були начебто «кримські мальчікі‑ВВ‑шнікі», яких конче необхідно прямщассрочно відправити на Крим.
До чого така квапливість, коли нічого не загрожує їх життю, хіба що самооцінці?
Але, схоже, у Агента Порошенка було розпорядження із Кремля: терміново втрутитись і не дозволити кому‑то засвітитися на фото / відео, відправивши цього / цих когось в — як ми зараз розуміємо — уже захоплюваний Крим. Або цього / цих когось в Криму чекала місія. А можливо і те і інше.
Майданівці намагалися відвоювати своїх полонених, щоб завтра вивести їх на Майдан і змусити їх подивитися в очі тих, кого ці полонені вбивали. Боротьба тривала, напевне, години з півтори, в автобусі попроколювали колеса, порозбивали вікна. Але Порошенко з парубійовцями все одно автобус видрали і відправили на Крим (в якому вже велась операція загарбання).
Цю кражу Порошенка з парубійовцями біля ЦУМу стрімили щонайменше з 8–10 точок, YouTube був завалений цими стрімами і копіями. Але потім всі ці ролики з YouTube'у почали масово зникати. Зачистили майже все.
Лише на одному каналі — на пізніше рейдернутому в Скрипіна «Громадському» — цей сюжет залишався в двох роликах: одному кількагодинному звіті за день, і виокремленому з цього звіту ролику про Порошенко і «кримський автобус».
Першим, десь році в 2016–2017‑му, з вже «Хробацького», зник виокремлений сюжет — після того, як я кілька разів дала на нього посилання.
Незабаром після нього зник увесь кількагодинний денний звіт — після того, як я кілька разів дала посилання на таймкод сюжету з Порошенком і автобусом.
З тих пір в Ютубі не залишилося відеосвідоцтв крадіжки в Майдану полонених грейдерно‐маєточним щуром Порошенком!
А згодом на вже «Хробацькому» і взагалі зник увесь плейлист про Євромайдан…
Повертаючись у 2014‑й. Через кілька днів / тижнів, під час кризи в Криму, Порошенко (і, здається, Турчинов, точно не пам'ятаю) літали до Криму «залагодити конфлікт». Там ще сцена була із начебто проганянням Порошенка тітушнею.
Результат того візиту ми знаємо:
– Крим здали без жодного пручання!
– Масово форсити Порошенка почала якась ботоферма (враження, що кремлівська).
– Методи інформаційної державної політики точнісінько повторювали… московитські.
– Порошенко ввів жорстке цензурування через шалений тиск на медіа.
– При Порошенку влаштували два великих котли — Іловайський і Дебальцевський.
– При Порошенку почали масоао переслідувати і знищувати добровольців і активістів (пригадуємо і Ендрю Галущенка, і журналіста Бобровникова, що вів це розслідування і змушений був покинути країну під страхом вбивства; і довгий список нападів і вбивств на активістів, який обнародували після нападу на Катю Ґандзюк у 2018‑му — при Порошенку!).
– Порошенко наблизив банкрута Ахмєтова і надав йому в рази більше, ніж надавав Янукович.
– Порошенко спочатку дозволив повилазити зі всіх шпарин кремлівським щурам — відкритим кремлівським агентам, в тому числі з Лугандонії, а після ще й дістав із шафи цілого Медведчука і повернув у медіа і велику політику!
– А СПРАВЖНІХ проукраїнських політиків почав переслідувати всіма способами: залякуванням, фабрикацією справ, брудними інформаційними кампаніями вичавлюванням / вишвирюванням з України, тощо, — знищуючи рейтинг тих, хто насправді більш поважний, ніж він — грейдерно‐маєточно‐кремлівський щур, який може вигравати лише на фогні відкритого прокремлівця.
2
-
2
-
2
-
Браво! Через таких хамів, як ви, російськомовні і відмовляються переходити на українську!
Ви — прямо знахідка для кремлядей. Питання лише в якості чого — консерви чи корисного ідіота?
Доречі, я також колишня російськомовна і дуже добре пам'ятаю це небажання розмовляти на мові в перехідний період, засмучувало. Попереджала співбесідників, що буду перепригувати з мови на мову. Але допомогло:
По‑перше, в моєму оточенні не було хамів на кшталт ВАС.
По‑друге, розуміння, що якщо я не намагатимусь розмовляти на мові в важкий перехідний період слабкого володіння, то впевнене володіння не наступить ніколи.
А ви сидіть і насолоджуйтесь своїм хамством у гордій меншості — нащастя таких хамів серед українців не так багато, це істерика маргіналів, які нічим не цінні і яким більше нічим зайнятися.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А Порошенку — ні?
Після реанімованих Порохом медведчуків‐ахметових‐рабіновичів‐бойків‐смешків‐гонрдонів і врешті повного відновлення кремлизму, затоптаної і залитої дерьмом з порохівського вентилятору реальну опозицію (Гриценка, Садового, антикорупціонерів) — «дя‑ку‑є‑мо»!
В каденцію Порошенка викорчувати сволоту — в першу чергу суддівську — було не лише необхідно, але і легко! Але ж Порошенко вирішив присісти на схеми Яника, — то тепер, після реанімованих Порохом медведчуків‐ахметових‐рабіновичів‐бойків‐смешків‐гонрдонів і врешті повного відновлення кремлизму і корупціонизму, — дуже‑дуже важко — «дя‑ку‑є‑мо»
Ото така вона — судова реформа Порошенка. Маємо тепер наслідки, помножені на реванш, втілений знову ж таки Порошенком!
А Зе‑влада — симптом хвороби під назвою «Порошенко»!
КС СКАСУВАВ статтю ПРО НЕЗАКОННЕ ЗБАГАЧЕННЯ • • ДЖЕРЕЛА • • Українська правда
↳ https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/26/7207773/
Законопроект Порошенка про незаконне збагачення — гірший, ніж Януковича — ЦПК • • Українська правда
↳ https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/28/7208006/
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Щодо Стерненка: треба формувати ПРАВИЛЬНІ тези. Не принижувати «Моніка, виходи із доміка», начебто Зеленський особисто цю систему зробив, а не Порошенко (чому саме він? Тому що після втечі Януковича система була слабкою, багато хто збіг, і систему реформовувати було досить легко. Але Порошенко особисто організував реванш старої, особливо зпаршивленої януковичами системи).
Якщо ми не провокатори від Кремля і його посіпак, ми повинні визнати і засвідчити: Зеленський цю систему не створював, але фактично її підтримує, в той час як ми вимагаємо її зламати. Це була б конструктивна розмова з владою. Ми її не звинувачуємо в створенні, але і не виправдовуємо в підтриманні — ми В̲̲И̲̲М̲̲А̲̲Г̲̲А̲̲Є̲̲М̲̲О̲̲!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Ну, так договорюй вже, боте! Що цей тариф С̲̲А̲̲М̲̲Е̲̲ А̲̲Х̲̲М̲̲Е̲̲Т̲̲К̲̲А̲̲ прошантажував‐продавив під час карантину, примусивши З̲̲У̲̲П̲̲И̲̲Н̲̲И̲̲Т̲̲И̲̲ індустрію Д̲̲Е̲̲Ш̲̲Е̲̲В̲̲О̲̲Ї̲̲ Е̲̲Н̲̲Е̲̲Р̲̲Г̲̲Е̲̲Т̲̲И̲̲К̲̲И̲̲, з величезною кількістю робочих місць — А̲̲Т̲̲О̲̲М̲̲Н̲̲У̲̲! Заради його К̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲ П̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲О̲̲Ц̲І̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲О̲̲Ї̲̲ і насильницьки нав'язаної абсолютно всім електроспоживачам — З̲̲Е̲̲Л̲̲Е̲̲Н̲̲О̲̲Ї̲̲ Е̲̲Н̲̲Е̲̲Р̲̲Г̲̲Е̲̲Т̲̲И̲̲К̲̲И̲̲ з майже повною відсутністю робочих місць.
А ЧОМУ ж таке насильництво над усією країною вдалося? — А тому, що його партнер Порошенко віддав в його руки М̲̲А̲̲Й̲̲Ж̲̲Е̲̲ В̲̲С̲̲Ю̲̲ українську енергорозподільну систему — всі ці {місто}‑енерго, обленерго, всю електрокомунікацію (тобто електродроти).
Тобто, Ахметов, вибив вже засвічену схему Ротердам+ замінити на іншу: зупинити дешеву атомну генерацію і завдяки цьому — тотально підвищити тариф.
І якби ти не було ботом, а людиною, яку це зачіпає, — то ти би слідкувало би за темою і це б знало і таку пургу не гнало б.
Але ти — БОТ. Тому будеш брехати і пряму провину свого хазяїна вішати на кого завгодно іншого!
2
-
2
-
2
-
2
-
@MarianLevytskiy Ну, сходіть ще «Радіо Свобода», «Донбас.Реалії» потрусіть.
Я залишусь на стороні тих, хто вважає неприпустимим програвати Московії інформаційну політику і тримає дискурс. Що, доречі, шалено бісить кремлеботів, і вони під такими роликами завжди істерять, вимагаючи перейти на мову. Раніше вони істерили на російській, через що виглядали вкрай смішно. Останнім часом кремль вкинув просто натовпи україномовних кремлеботів, які вгадуються по все тим же кремлівським меседжам, але вже по‑українські.
Тому до вас питання: чи повинна Україна програвати інформполітику — Московії?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Людина про Харківські угоди вірно пише – війна почалася саме з них.
Ми всі чекали, що от‑от рашисти зі своїми базами змушені будуть з'їхати з Криму (термін стікав, здається, десь в ≈2017‑му). І тут янукОвощ офіційно здає Україну путіну – одразу як прийшов до влади!
Які – ЯКІ – дебіли його обирали???
Одна моя знайома теж любила заробляти на виборах, кілька разів намагалася і мене з моїми паспортними даними за гроші записати як таку, що «збирається голосувати за янукОвоча», що це мовляв мене ні до чого не зобов'язує, а гроші дають.
Я їй пояснила, що це – підстава для фальсифікацій (або на дільниці твій голос запишуть «як треба», або в разі, якщо навіть фальсифікації не допоможуть пропихнути путінську шістку, – махати цими списками, звинувачуючи у «фальсифікаціях» тих, хто фальсифікації якраз переміг!).
Гадаєте вона припинила? Ні. Просто мене не включала.
А одразу після Харківськіх угод, коли я перебувала в шоці, розуміючи, що може бути щось страшне, а ця подружка в своєму звичному настрої «світлої людини», коли я зрозуміла, що ніяк не можу резонувати з її відбитим «світлим» настроєм, я спробувала їй пояснити значення того жаху, який стався у Харкові.
Ось тоді на її «світлий настрій» трішки набігла тривожна хмаринка. Не знаю тільки чи припинила допомагати путінській «партії регіонів», в будь‑якому разі тоді – вже пізно було, тоді все вже сталося.
І ось ви тут – чомусь не знаєте про цей спускний гачок війни, який у значною мірою заянукОвочському Харкові харків'яни більшістю своєю знати не бажали, але зараз – то висувають претензії Києву, який усі роки боровся як міг, або от зараз – накинулися на нормальну людину, якій ця підстава для війни, як і мені, це болить вже 12½ років.
Притому спокійно дивитеся на відвертого кремлебота – Людмила Шeмeтoвa – почитайте історію його виc.pів – воно за фашистостан і сюди приперлося лише сіяти розбрат!!!
2
-
У вас щось шестерні у мізках заїли — не переобляють дійсність навіть на рівні 7‑го класу школи.
Роботу діючого заводу — неможливо забезпечити всупереч ворожо настроєної авторитарної держави! Ніяк. Завод — це:
– М̲̲А̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲І̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲И̲̲Й̲̲ актив, він потребує…
– М̲̲А̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲І̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲О̲̲Ї̲̲ сировини…
– і М̲̲А̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲І̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲И̲̲Х̲̲ трудових ресурсів — працівників‐людей, які є громадянами місцерозташування заводу; і…
– З̲̲А̲̲К̲̲О̲̲Н̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲В̲̲Ч̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ та Р̲̲Е̲̲Г̲̲У̲̲Л̲̲Я̲̲Т̲̲О̲̲Р̲̲Н̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ забезпечення своєї діяльності Д̲̲Е̲̲Р̲̲Ж̲̲А̲̲В̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲И̲̲ органами країни перебування.
Для розуміння цих елементарних речей потрібна якась ОСОБЛИВА обдарованість???
Чи багато треба розуму для розуміння, що І̲̲Н̲̲Т̲̲Е̲̲Л̲̲Е̲̲К̲̲Т̲̲У̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲А̲̲ власність має геть іншу структуру подальшого, ПІСЛЯ Р̲̲Е̲̲Л̲̲І̲̲З̲̲У̲̲, заробітку?
Навіть в умовах ворожо налаштованої авторитарної держави покупця проти інтелектуального продукту, є куча обхідних шляхів його придбати, адже ніякого місцевого забезпечення продукт ВЖЕ НЕ ПОТРЕБУЄ!!!
Мало того, навіть офіційно його купити якійсь невеличкій компанії в провінції не проблема. А, враховуючи війну інтерпретацій, Кремль може бути навіть зацікавлений в легальних продажах, адже в їхніх очах президент‑актор це принизливо (і наша корисно‑ідіотська вишивата цю кремлівську тезу підхоплює на ура).
2
-
2
-
2
-
Увага — ШАХРАЙСТВО! @Александр Шавернев вже певний час масово розсилає спам (історії увесь час змінюються), закликаючи людей надсилати цій людині гроші на банківську картку. (Його команда допомагає видаляти викривальні коментарі).
Це очевидне ШАХРАЙСТВО — збір грошей анонімом. Відправляйте скарги адміністрації на цей профіль і на його повідомлення.
---
Збирати гроші треба там, де вас знають і можуть перевірити!
А анонімні збори ведуть зеки, яким роздали смартфони і вони займаються розводами інтерактивно (інтернет, телефон).
Правда — чому він НЕ звертається до своїх ЗНАЙОМИХ В СОЦМЕРЕЖАХ, де він не анонім, а людина зі СВОЇМ КОЛОМ СПІЛКУВАННЯ???
А в YouTube — всі аноніми. Тут довіри немає нікому. Адже тут нема доступної для всіх навіть історії всіх сповіщень в профілі. В результаті мало не під кожним новим відео можно зображати себе знову іншого.
Доречі. Якщо в тебе вкрали гроші — звернися із заявою у поліцію, і тебе посадять на транспорт додому!
(Ця історія, про «обікрали, нема за що доїхати до дому», була тиждень тому. Зараз він вже «Переселенець з Луганська, якого викинули з арендованої квартири», тому — «хто може, скільки може».)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Av1stan4ik Ботам, що відмазують бикоту.
1. «Поліцейські вимоги повинні бути підкріплені ДОКАЗАМИ».
Ви хворі? Ви ДЕ вичитали цю маячню, якої немає НІДЕ У СВІТІ?!
ДОКАЗИ — справа СУДУ!!! КІНЦЕВОЇ ЛАНКИ правочину. Навіть у мирний час.
А ніяк НЕ патрульних, які є ПЕРШОЮ ЛАНКОЮ правочину, яка взагалі беззаперечна!!!
2. Поліцейські не мали права стріляти і навіть застосовувати силу при ЗАТРИМАННІ».
Мали право!
Наближення до поліцейського на відстань витягнутої руки — трактується як НАПАД НА ПОЛІЦЕЙСЬКОГО і спроба ЗАВОЛОДІТИ ТАБЕЛЬНОЮ ЗБРОЄЮ!!!
Навіть у мирний час — це автоматичний дозвіл на застосування сили впритул до застосування зброї за обставинами, а У ВОЄННИЙ — це ДОЗВІЛ СТРІЛЯТИ, і не у повітря — а за обставинами!
А тут був ПРЯМИЙ НАПАД НА ПОЛІЦЕЙСЬКИХ — причому ОДРАЗУ НА ОБОХ!!! (З хлопцем‐поліцейським боровсь Силогава, опрокинувши того на землю — тому і вистріли були знизу; з дівчиною‐поліцейською боролася професійна волейболістка‐бандитська шмара. У дівчини‐поліцейської — зламані ніс, лицьові кістки, серйозно ушкоджені кінцівки, сильний струс мозку! Це точно не «здалося» — це ПІДТВЕРДЖЕНИЙ НАПАД!)
Це — стрільба НА УРАЖЕННЯ!!! Без попереджень!
3. Поліцейські повинні спочатку стріляти у повітря.
От тільки НЕ В ЛЮДНОМУ просторі, де від шальної кулі травмується чи загине — взагалі непричетний! А рікошет кулі передбачити взагалі неможливо!
Тому стріляти можна лише так, щоб куля за можливістю гарантовано потрапила у порушника, а не в когось стороннього — тобто, стріляти в найширшу область порушника, тобто В КОРПУС!
Надалі вже порушник (а не сторонні і не жертви його нападу) нехай молиться на свої здоровʼя та вдачу.
Так от, тому і передбачено, що ГРОМАДЯНИ ЗОБОВʼЯЗАНІ БЕЗЗАПЕРЕЧНО виконувати ВСІ вказівки поліцейських (окрім таких, що не мають процесульного обґрунтування, як то: сексуальні дії, побутове обслуговування, особисте фінансове забезпечення і тому подібна особиста вигода — таке справді незаконно; а от все ПРОЦЕСУАЛЬНЕ — зобовʼязане виконуватись!).
ПОЛІЦЕЙСЬКІ ПРИЙНЯЛИ РІШЕННЯ — ПІДКОРЮЄТЕСЬ (і цьому — вчать в автошколах! Якщо права не куплені):
• Зупинити — зупиняєтесь
(а не годину влаштовуєте автогонки по місту, як робила бикота).
• Надати документи — СПОКІЙНО надаєте документи
(а не ставите умови, як бикосцикуха: «Ви спочатку надасте…», — ні! Надавати будуть СТОРОНИ У СУДІ!).
• Вийти із машини — СПОКІЙНО виходите із машини
(а не заперечуєте, не зариваєтеся і не висилаєте замість себе агресивного царька‑бандюка, щоб він «порєшав»).
• Затримати — СПОКІЙНО даєте себе затримати, все запамʼятовуєте, щоб ПОТІМ оскаржити в суді, ЯКЩО щось було незаконним.
(а не починаєте спротив з концертом з припадками і активним спротивом — в цьому місці абсолютно законно застосовувати силу навіть в мирний час; а в воєнний — це робити ОБОВʼЯЗКОВО, бо питання може бути навіть державної безпеки. Тільки вороги держави можуть влаштовувати такі спротиви під час війни!).
• Команди «Виходьте» ОСОБИСТО ВАМ не було — НЕ СМІЄТЕ ВИХОДИТИ!
Бо це вже трактується як загроза і ГОТОВНІСТЬ НАПАСТИ НА ПОЛІЦЕЙСЬКОГО!!!
На заході вже на цьому місці вимагатимуть сісти назад, а при непідкоренні — стрілятимуть! А в нас поки ще панькаються — і це час змінювати, бо призводить ось до чого.
(Не згодні? Спокійно їдете за поліцейськими із затриманим і слідкуєте за законністю ОФОРМЛЕННЯ, підшукуєте адвокатів — все потім! А зараз дії патрульних НА МІСЦІ НЕ ОСКАРЖУЮТЬСЯ — тільки потім в суді!).
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Nadezhda Sliezina : «Человек, требовавший […], но не прошедший».
Вы телегу‑то впереди лошади не ставьте. Знаете, ведь, что восприятие и память — преусловие интеллекта? Так вот и напрягите память — ПОЧЕМУ «требовал» и ЧТО требовал.
- ПОЧЕМУ требовал — потому что порох со своей ‑спермобазой‑ ботофермой залили информпространство УТВЕРЖДЕНИЯМИ, будто Зеленский НАРКОМАН (бездоказательно — клевета).
- ЧТО потребовал — потребовал ОТВЕТИТЬ ЗА СВОИ СЛОВА! Сами результаты анализов никакого значения не имели. Имело значение, чтоб хам, привыкший к безотвественности и потому безответности своих жертв, вдруг оказался в непривычной и неудобной ситуации ответа, необходимости ПОДТВЕРЖДАТЬ собственную адекватность. Причём так, чтоб ситуация стала очевидной всем, у кого голова не в песке.
Как сказал когда‑то Невзоров — глупость [и жлобство] должны причинять НЕУДОБСТВО. Обвинил другого в наркомании? — изволь спуститься с «Олимпа» и, как простой смертный, сам побегать с мочой, доказывая, что не верблюд! Наказание за клевету, но не судебное, а статусно-морально-психологическое.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@semanteca Халявщик, ты бы сначала поинтересовался вопросом КАК Украина ОКАЗАЛАСЬ в СССР (сразу скажу — большевики аннексировали, как только ушли немцы, и тут же низложили Центральну Раду) и КАКИМИ обещаниями Украину заманивали — я уже намекнула термином «республика» — предлагалось быть равноправным ГОСУДАРСТВОМ в составе содружества (вроде ЕС) — со своими АРМИЕЙ и ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ.
Формально, благодаря этим (но уже не обещанным реальным, а чисто бутафорским) признакам государственности позже выбили дополнительное место в ООН.
Дополнительным аргументом для членства в ООН был факт, который ты, халявщик, старательно опустил: в 2МВ Украина (вместе с Беларусью) понесла НАИБОЛЬШИЕ человеческие потери из всех союзнических стран — потеряла порядка 40‑44 % населения!
Так что ж вы так усиленно, через военное насилие так затягивали к себе «халявщиков», а? Чего‑то не сходится. А вот то, что за развязанную вашим СТАЛИНЫМ войну наибольшие человеческие потери понесла «халявщица»‑Украина заставляет усомниться в истинности обвинений в «халяве». А это ещё не считая устроенных вашим Сталиным голодомора, целенаправленного истребления украинской интеллигенции (про Сандармох ещё помнишь, халявщик). А уже на излёте СССР — Москвой отравленные тысячи гектаров Украинского и Беларуского Полесья, пострадавшего от навязанной ЧАЭС со сверхнекачественными реакторами и запредельными испытаниями при неработоспособном сценарии испытания, гарантированно приводящего к взрыву.
Что ж вы так вцепились в «халявщиков» — захватили и не отпускаете? Может, потому что на самом деле халявщики — ВЫ? Но, поскольку вашу идеологию взращивали уркаганы вроде Котовского, то и методы «коммуникации» у Вас уркаганские — когда ВОР кричит: «ДЕРЖИ ВОРА».
А давай, ты, халявщик, вспомнишь, откедова у Украины газовые хранилища? Оп‑па — от использованного ГАЗА, который выкачала… Москва! Не то что не по «рыночным ценам» — просто за бесценок! Ещё ДО организации добычи в России. Может, тогда дойдёт ПОЧЕМУ газоразрабатываемые регионы у вас, халявщик, — УКРАИНСКИЕ (в смысле специалисты процентов на 80 — из Украины).
2
-
@мирмир-н9э Смотрите, есть такой нейромедиатор ДОФАМИН и, соответственно ДОФАМИНЭРГИЧЕСКАЯ система (система вознаграждения). Так вот, когда эта система барахлит в сторону критического понижения дофамина, то у человека дефицит дофамин вызывает кучу проблем: высокую утомляемость, низкий болевой порог, когда даже усталость болит, раздражительность, депрессии… Обратите внимание на снижение болевого порога.
А есть нейромедиатор / гормон ОКСИТОЦИН, т. н. «гормон любви» или «гормон привязанности», и ОКСИТОЦИНЭРГИЧЕСКАЯ система, которая в свою очередь способствует выработке целого букета нейромедиаторов, гормонов, пептидов (дофамин, серотонин, ГАМК, ). Оказывает в том числе эффект, снижающий страх, тревогу, имеет выраженный ОБЕЗБОЛИВАЮЩИЙ эффект.
Окситоцин может довольно бурно вырабатываться на приятный ТЕЛЕСНЫЙ и околотелесный контакт, поглаживания, нежный голос, персональное внимание. То есть сфера красоты, иногда здоровья она как‑бы ласкающая: парикмахер, массажист, косметолог, а ещё ASMR‑щик стимулируют окситоцинэргическую систему.
Попробуйте организовывать себе «вакуум спокойствия», когда бы Вас никто не тревожил, когда бы Вы плучали спокойное удовольствие.
Начните с всегда доступного — наденьте наушники и поищите ролики ASMR. Лучше англоязычные или выпущеннын несколько лет назад, ещё до бума. Главное правило: ASMR‑щик не должен пытаться привлечь внимание к себе — он должен уделить его либо непосредственное Вам, слушателю / зрителю, либо погрузиться в некое состояние вместе с Вами. Принцип ASMR — создание у слушателя / зрителя приятных сенсорных реакций в ответ на определённые звуковые частоты и на персональное внимание к нему — такие виртуальные обнимашки. Эгоцентрики же, всего лишь пытающиеся таким способом приобрести популярность, этот принцип нарушают, пытаясь наоборот урвать внимание себе, произвести впечатление, раскрутиться, и как результат — никаких приятных «мурашек» у слушателя не возникает. Выбирайте сначала ушами, не смотрите на экран — тогда быстро научитесь отличать хороших / подходящих Вам ASMR‑щиков от плохих / не подходящих (меня, например, выбешивает жевание, особенно с причмокиванием; зато нравятся звуки поезда, лёгкого душа, мыльной пены, стрижки, шороха бумаги или ткани). Можно под них засыпать. Существуют даже специальные наушники для сна, где динамики помещены в мягкое тканевое оголовье.
Очень, очень многим людям это помогает справиться с тревогой и депрессией.
Добавьте свечи, ароматерапию, предметы, приятные на ощупь (как те же тёплые камни), может быть лёгчайший ветерок от вентилятора с автовращением. Замечательно, если Вашим телом займётся другой человек, поддерживающий атмосферу, сделав лёгкий массаж или поглаживая всеми этими приятными на ощупь предметами с разной фактурой.
Ну, и конечно же спа (balneum) — в некоторых случаях (как грязелечение) понадобится разрешение врача.
Это всё факторы, влияющие на окситоцинэргическую систему и оказывающие порой мощный эффект, особенно при регулярном / длительном использовании. Попробуйте, возможно сможете значительно снизить расходы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А що ж ти, кадирка, коли на тебе хлестав золотий дощ, – не розбудовував свою країну? Чому ж ти крав, як хворий клептоман? А тепер і хотів би зниряти, але побачив, що ти, які твій путло, – все розвалив, повністю.
А до тебе ж, кадиров, в Ічкерії були освічені, культурні, гідні люди – але ти їхній спадок знищив повністю – молодець, поцілуй у нижнє «лице» своє путло!
1
-
1
-
1
-
1
-
@gNikro Ах, ну да, рванув от москвы кадырка теоретически может начать разрабатывать чеченские месторождения углеводородов. Теоретически. Вот только санкции с военного преступника кадырова запад не снимет, а технологии – западные. И Ближний Восток, даже если овладел технологиями разработки (хотя вообще‑то технологии западные), то под санкции ринется не особо. А запад призна́ет ДРУГОЕ правительство – И ОНО ЕСТЬ!
И что будет с зарвавшимся кадыркой, уничтожившим уйму своего народа, а потом раз – и потерявшего неиссякаемый источник денег, а с ними и власть?
Хотя даже не совсем своего народа, ибо кадырка не из чеченцев, а из осевших в Чечне кубанцев, то есть, в кровном смысле КАДЫРКА ещё и ПРИШЛЫЙ; и хоть у исламских народов братство определяется ПО ВЕРЕ, но кадырка уничтожал как раз ЕДИНОВЕРЦЕВ (если он вообще верует, что не факт), плюс кавказская кровная месть, которую могут проявить многие тейпы.
Кадырке на всех его зверей, охраняющих его от народа, бабло давали в жирные годы, а тут самим бы удержатся – разбирайся со своими зверями, кадыров, сам. Тем более, что нужен он был путину – для запугивания собственных элит и граждан. Остальной элитке кадырка и Чечня не нужны.
И что, кадыров отдаст всё нечестно нажитое зверям? Да ему будет проще, как бывшему президенту Афганистана, – с деньгами мелькнуть пятками в страну, где не задают вопросов о всяких там законностях. Ну, ещё тик‑токи оттуда снимать, изображая, что он (как и янукович) «живой и легитимный» – в этих инсценировках кадырка на войне с Украиной натренировался уже.
Ну, нет у кадырки перспектив при ненавидящей кадырку московитской элитке (и готовыми к ней присоединиться национальным элиткам / элитам, которые глобально в рф роли пока хоть и не играют, но их роль будет возрастать в грядущем параде суверенитетов) и ослабшем путине (а путин ослабевает не по дням, а по часам – и это очевидно уже и кадырке)!
Кадырка столько времени держал всю московитскую элитку в нервозности, вынуждал унизительно извиняться – фиг они ему это забудут. Зуб там наточен не у одного. В общем, со всех сторон зарвался кадырка. (Кстати, а вот буряты и родственные им монгольские представители на этой войне, вместо извиняться, регулярно давали кадыровцам по зубам – так что они и уже возвысились над кадыровцами, и пото́м спасать зад кадырова своей поддержкой вряд ли захотят – и это тоже все чуют).
Плюс, не забываем как критически в Украине поредела армия кадырки.
Попытаться сыграть на «готовности объявить независимость» – тоже УЖЕ не получится – все полимеры просраны на войне с Украиной!
Теперь, для тех, кто ранее не знал о настоящем правительстве Ичкерии в экзиле, – теперь громко о нём и об Ахмеде Закаеве узнал. А главное, о них узнали / вспомнили в Чечне. Их готовы признать в Украине и на западе. И именно ЭТОГО – НОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА армия формируется сейчас в Украине! И она – уже сильнее кадыровской, что и повергло в ужас кадырова.
А КТО признает кадырку???
Кадырка последний шанс самого подходящего времени для борьбы за независимость Чечни под проводом себя – просрал на украинском направлении:
– поддержкой нападения на Украину – просрал окно возможностей бороться за независимость Чечни, вместо этого став военным преступником;
– в добавок его армия проявила себя негодной, прячущейся далеко в тылу, «воюя» либо с дезертирами, либо с мирным населением; при этом показала себя склонной к массовым военным преступлениям – и это вдобавок к массовым преступлениям внутри Чечни – то есть, вдобавок к внутренним, кадырка закрыл себе ещё и внешние перспективы;
– пото́м эта армия ещё и полегла значительным количеством, оголив своего зарвавшегося лидера, который из‑за этого сильно ослаб, как говоилось выше – ослаб и внутри, и снаружи и без ДОСТАТОЧНЫХ денег будет слабнуть и дальше; он теперь не страшен и не нужен уже никому.
Вот некоторые представители Башкортостана – молодцы, среагировали правильно и обратились к Украине за признанием, заявив себя как будущую национальную элиту. Когда рашка начнёт валиться – у них на международной арене уже есть задел.
А кадырку в нормальном мире не призна́ет никто – и это даже при объявленной Украиной готовности признать свободную Ичкерию – но не с военным преступником кадыркой или его пособниками, тем более во главе! Украина будет требовать выдачи военных преступников! И в Чечне больше хотят его крови, чем его командования.
Делайте выводы. Думаете, кадырка их сейчас не делает? Делает – потому и застонал. Понимает, что вскочить в год назад уехавший поезд он уже никак не может, потому, ослабевая властью, и воет на луну, и перекладывает ответственность.
Если кадырка не успеет сбежать в условные Эмираты, то его трагедией будет то, что его жизнь оказалась длиннее, чем его власть – которая и обеспечивает криминалу достаток (та же дилема у путина, если конечно он ещё жив и находится в том же качестве, что транслируется вовне; а то ведь, может там и правда давно уже двойник – игрушка с рукой патрушева внутри).
P. S.
За длинный текст звиняйте – мы тут часами без света сидим, поэтому я вмещаю мысль в единое сообщение, ибо нет непрерывного интернета.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sergio s и другим медведчуковским ботам, возгоняющих Смешко или подобных миньонов:
❞
Гриценко — вор. Точка.
❝
ТЫ — вор! И точка!
̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶ ̶
Учитывая тщательно разгоняемые уже полтора десятилетия М̲̲Е̲̲Д̲̲В̲̲Е̲̲Д̲̲Ч̲̲У̲̲К̲̲О̲̲В̲̲С̲̲К̲̲И̲̲Е̲̲ тезисы, да ещё в виде Н̲̲Е̲̲О̲̲С̲̲П̲̲О̲̲Р̲̲И̲̲М̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ факта, то мой антитезис — даже не урок логики и риторики, а с большой вероятностью истинная правда.
Под эти голословные и лживые тезисы Медведчук и продвигал своего давнего протеже — Смешко. Поливал Гриценко неразбавленной грязью, поскольку ничего реального просто нет — на всё давным‐давно даны ответы.
Был бы Гриценко действительно таким вором, как разгоняет Медведчук:
1. Он бы с семьёй жил бы на такую же широкую ногу, как минимум как все эти быдло‑чиновники, подержавшиеся чутка за власть каких‐нибудь полгода в роли заместителя заместителя заместителя какого‐нибудь передвигателя стула. А уж Гриценко‑то был целый министр обороны — уж он‑то давно мог скупать острова или хотя бы виллы в испаниях‐кипрах и ездить на 30‑ти машинах личного автопарка (как мелкая сошка дубинский, к примеру). Я уж не говорю о любимце Ахметки — Ляшко. И уж тем более не говорю о «члене клуба „книголюбов“», любимице олигархов — Тимошенко.
2. Он бы очень маловероятно, что учил бы своих родных детей вместо Британии — в нашей многострадальной Украине, и уж тем более не учил бы их В̲̲ С̲̲А̲̲М̲̲О̲̲Й̲̲ О̲̲Б̲̲Ы̲̲Ч̲̲Н̲̲О̲̲Й̲̲ Ш̲̲К̲̲О̲̲Л̲̲Е̲̲.
3. И — совершенно абсолютно точно он бы оставался плотно в обойме наших бесконечных коррупционеров все эти 15 лет!
4. И уж точно не пролетал бы каждый раз на воборах из‑за когда игнора, когда целенаправленного мочилова олигархами. Вот олигархические соски Тимошенко и Ляшко из политики надолго не выпадают — потому что зело полезны ворам‐в‑самых‐крупных‐масштабах. Да даже мелкашка дубинский, будучи качественной олигархической соской лихо в эту самую политику влетел.
А вот Гриценко — хоть и вопят такие медведчуковские боты, как ты: «Вор! Вор!», — что по украинской владной, оккупированной олигархами, логике, — просто железобетонная гарантия моментального возвращения во власть или хоть в какое‑то чиновничество.
Но нет: Гриценко после своего министерства всё никак в эту политику попасть уже почти 15 лет не может.
И вот это вот всё, вместе со стабильным непопаданием во власть, — почти гарантия того, что Гриценко кто угодно, но не вор.
Не факт, конечно, что великий профессионал. Но — не вор.
Как и твоё — до идиотизма — безапеляционное и категоричное У̲̲Т̲̲В̲̲Е̲̲Р̲̲Ж̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲И̲̲Е̲̲ — безоговорочная гарантия того, что ты — медведчуковский бот!
И цель у твоего хозяина либо сделать из своего прихвостня Смешко — неошария, либо как минимум продолжать устранять из гонки ненавистного — Медведчуку и рыгоналам — Гриценко.
̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲
1
-
25:03 — «Хорошо, мы В̲̲А̲̲М̲̲ заплатим, даже, я думаю, все — ЗА — платить именно в Севастополе, А̲̲ ̲̲Н̲̲Е̲̲ ̲̲Н̲̲А̲̲ ̲̲У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲И̲Н̲̲У̲̲. Но вопрос — а Т̲̲А̲̲М̲̲ вопрос будет как‑то решён?..»
Відповім на росєйській:
КОМУ таким — «В̲̲А̲̲М̲̲»?
ГДЕ это — «Т̲̲А̲̲М̲̲»?
И КАК это должно решиться если платить ты жаждешь Н̲̲Е̲̲ ̲̲Т̲̲О̲̲М̲̲У̲̲,̲̲ ̲̲У̲̲ ̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ ̲̲Б̲̲Р̲̲А̲̲Л̲̲???
Вот почему хитрожопость идёт обязательно в комплекте с умственной отсталостью?
Самого тебя устроит, если я возьму деньги У̲̲ ̲̲Т̲̲Е̲̲Б̲̲Я̲̲, потом скажу, что заинтересована заплатить С̲̲В̲̲О̲̲Е̲̲Й̲̲ ̲̲М̲̲А̲̲М̲̲Е̲̲, А̲̲ ̲̲Н̲̲Е̲̲ ̲̲Т̲̲Е̲̲Б̲̲Е̲̲, но, мол, у меня вопрос: «а Т̲̲А̲̲М̲̲ вопрос будет как‑то решён?». — Вот это поворот, — да?
1
-
@sergeypodobry Тому я орієнтувалася:
⁃ на Добродомова і «Народний контроль»,
⁃ на «Самопоміч»,
⁃ на Гриценко і «Громадянську позицію».
⁃ обережно — на «Дем‑альянс».
Але ж народ кинувся на популістів: порошенків, ляшків, смешків‑від‑гандону, згадану ̶«̶̶Ф̶Е̶О̶Д̶А̶Л̶І̶З̶А̶Ц̶І̶Ю̶»̶ ̶ ̶, тобто «Свободу», жопоблоки-жопзж… На їх фоні, навіть популіст Зеленський виглядає краще інших, хоча теж поряд впав.
Інфантильні виборці прагнуть яскравих істеричок, а не спокійних планомірних відстоювачів інтересів цих самих виборців… Не цікавляться:
⁃ партійною струкурою і системою прийняття рішень в партії,
⁃ наявністю–вісутністю монополізації партії чи культа особистості,
⁃ наявністю–відсутністю праймеріз чи іншого свідчення, що партія ВИСУВАЄ та РЕВІЗУЄ лідера, а НЕ НАЛЕЖИТЬ йому,
⁃ наявністю–відсутністю колегіальності у прийнятті рішення чи — навпаки — спущення рішень зверху, від офіційного чи неформального лідера.
⁃ І вже після цього можна було б звернутися до програми партії / кандидата — лише коли можна скласти ставлення до обіцянок, до ступіню відвертості і відкритості, завдяки чому декларації стануть вартими довіри.
1
-
ПОРОХОБОТАМ–ПРОТИЗЕЛЕБОТАМ. Ну, звісно, куди ж краще ті шість років, коли країну безсоромно грабували:
⁃ олігарх порошенко,
⁃ олігарх ахметов,
⁃ олігарх фірташ,
⁃ олігарх льовочкін,
⁃ усілякі кононенки‐свінарчуки,
⁃ та раніше — відпущені без наслідків усі януковочі‐єфремови‐бойки‐лукаші‐інші‐регіонали,
⁃ ба, навіть більше — возведений на медійний і знову на власний Олімпи — па‑бам — медведчук.
При всій моєї скептичності відносно Зеленського, йому ніколи не переплюнути порошенка!
І до речі — від Зеленського я чекала тільки поганого. Не настільки поганого, як від порошенка, але близько до нього. І спочатку він шов близько до моїх занижених очікувань. Але останнім часом він радує тим, що йде значно вище моїх очікувань. Вважала, він буде нижче плінтуса, а він значно вище. Не так, щоб я захотіла відмовитися від свого кандидата, але достатньо, щоб я не дуже жалкувала з приводу саме такої альтернативи порошенку.
Зеленський поки виправдовує моє очікування бути К̲̲Р̲̲А̲̲Щ̲̲Е̲̲ З̲̲А̲̲ П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲А̲̲.
̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲
1
-
С внедрения в 2009‑м году предлога «НА» (Украину) — войне с Украиной и был дан старт!
Поднимите правила русского языка ДО 2009‑го года — и узрите, что всегда — В̲̲̲ государство! (Исключения — для географических областей — островов, горных массивов, пр., поэтому НА ОСТРОВ Кубу). А «НА» — исключительно НА ВНУТРЕННИЕ территории какого‑то государства (на Тамбовщину)!
Война с предлогом, обозначающим ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ Украины, началась — именно как акт, ОТРИЦАЮЩИЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ Украины!
Всё остальное — было логическим мразвитием.
Тот, кто употребляет — пытающийся ментально низводить Украину до уровня области предлог «НА» — тот ВЕДЁТ С УКРАИНОЙ ВОЙНУ — плевать какой степени осознанности!
РУССКОЯЗЫЧНЫЕ!
Если вы используете вместо «В (государство) Украину» «НА (область) Украину», то вы языково — глубоко ОТРИЦАЕТЕ украинскую ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ!
Конечно же, если вы НЕ носитель языка, то можете этих тонкостей не знать, но лучше знайте.
Теперь вы знаете, что московиты директивно и намеренно изменили языковые правила, постулировавшие «Всегда В̲̲̲ государство», — указом сверху в 2009‑м году именно в агрессивно‐военных целях!
Чем тогда вызвали бурю возмущений даже российских филологов, лингвистов и компетентных преподавателей русского языка. Но эту бурю возмущений феодальное московитское правительство проигнорировало!
Ведь это, через год после войны с Грузией, — уже началась подготовка к войне с Украиной!
1
-
С внедрения в 2009‑м году предлога «НА» (Украину) — войне с Украиной и был дан старт!
Поднимите правила русского языка ДО 2009‑го года — и узрите, что всегда — В̲̲̲ государство! (Исключения — для географических областей — островов, горных массивов, пр., поэтому НА ОСТРОВ Кубу). А «НА» — исключительно НА ВНУТРЕННИЕ территории какого‑то государства (на Тамбовщину)!
Война с предлогом, обозначающим ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ Украины, началась — именно как акт, ОТРИЦАЮЩИЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ Украины!
Всё остальное — было логическим мразвитием.
Тот, кто употребляет — пытающийся ментально низводить Украину до уровня области предлог «НА» — тот ВЕДЁТ С УКРАИНОЙ ВОЙНУ — плевать какой степени осознанности!
РУССКОЯЗЫЧНЫЕ!
Если вы используете вместо «В (государство) Украину» «НА (область) Украину», то вы языково — глубоко ОТРИЦАЕТЕ украинскую ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ!
Конечно же, если вы НЕ носитель языка, то можете этих тонкостей не знать, но лучше знайте.
Теперь вы знаете, что московиты директивно и намеренно изменили языковые правила, постулировавшие «Всегда В̲̲̲ государство», — указом сверху в 2009‑м году именно в агрессивно‐военных целях!
Чем тогда вызвали бурю возмущений даже российских филологов, лингвистов и компетентных преподавателей русского языка. Но эту бурю возмущений феодальное московитское правительство проигнорировало!
Ведь это, через год после войны с Грузией, — уже началась подготовка к войне с Украиной!
1
-
1
-
1
-
Це справжннє обличчя «Свободи» і отака проваджувана цією партією спотворена «свобода» — свобода лише для членів політради «Свободи» і мільйонерів політрад деяких інших партій, проти яких верхівка «Свободи» влаштовує виключно потєшне «протистояння», а за лаштунками ніжне вась‑вась (як от з Реґіонами свого часу).
Бо не буває і не може бути СВОБОДИ від право‑радикалів. Будь‐яких.
Стосовно «Свободи» це було зрозуміло ще з демонстративної жорстокої агресивності до людей, які всього лише якось інакше будують своє особисте, інтимне життя і вимагають лише забезпечення своїх прав — ось, отримайте побиття — вас же, неагресивних, легко бити.
А ви — саме ви — чого це стоїте на дорозі у селі, яке наближений до політради «Свободи» вважає чи то своєю власністю — разом з ̶х̶о̶л̶о̶п̶а̶м̶и̶ ̶ ̶ людьми, чи то «сферою свого впливу» — точнісінько як Кремль щодо колишніх радянських республік, особливо України, та й всієї Східної Європи взагалі.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Олександре, щодо блокованих роликів — розгляньте у якості резервного незалежний ресурс, наприклад:
❞ Состоялся первый продакшн‐релиз децентрализованной платформы PeerTube для организации видеохостинга и видеовещания. PeerTube представляет собой независимую легковесную масштабируемую альтернативу YouTube, Dailymotion и Vimeo и использует браузеры посетителей в реальном времени для создания сети распространения контента. Наработки проекта распространяются на GitHub под свободной лицензией AGPLv3. […]
Каждый видео‐сервер играет роль BitTorrent‐трекера, на котором хранятся учётные записи пользователей данного сервера и их видео. Приём данных при просмотре осуществляется непосредственно из браузеров других посетителей, просматривающих тот же самый ролик. Если в данный момент видео никто не просматривает, то по протоколу WebSeed организуется его отдача сервером, на который изначально загружено видео. […]
Кроме перераспределения трафика между зрителями, просматривающими видео, PeerTube также даёт серверам, создаваемым авторами для первичного размещения видео, кэшировать видео других авторов с других узлов сети, формируя распределённую сеть не только из клиентов, но и из серверов, что обеспечивает отказоустойчивость и доступность сети и контента в ней.
А ещё это позволяет противостоять цензуре, ведь на каждом узле только его администратор определяет все правила хранения контента. Любой желающий может поднять свой собственный сервер «с преферансом и официантками», если его не устраивают правила ни одного из существующих узлов сети.
❝
2018‒10‒12
https://habr.com/ru/post/426209/
2018‒10‒11
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49427
1
-
1
-
1
-
1
-
@vladimirprovotorov580
❞
— Кто вообще создавал «Русское видео»? Тут до сих пор много неясного. С одной стороны бандиты: Илья Трабер по кличке «Антиквар», нынешний теневой хозяин Ленинградской области, его приятель Владислав Резник, ныне — депутат от «Единой России» в Думе. Трабер, Резник — это тамбовско‐малышевская братва. […] Это всё — представители от Б̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲В̲̲Ы̲̲. Но там ещё и П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲Й̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ деньги были какие‑то. СССР шёл к концу, умирающая Коммунистическая партия Советского союза (К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲) спешно рассовывала кассу П̲̲О̲̲ М̲̲А̲̲Ф̲̲И̲̲О̲̲З̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲ З̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲Ч̲̲К̲̲А̲̲М̲̲. Как это происходило?
— Изначально стартовый капитал поступил от Управления делами ЦК КПСС В̲̲ К̲̲О̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲ В̲̲О̲̲С̲̲Ь̲̲М̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲С̲̲Я̲̲Т̲̲Ы̲̲Х̲̲, тогда одновременно был создан Н̲̲А̲̲ Д̲̲Е̲̲Н̲̲Ь̲̲Г̲̲И̲̲ П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲И̲̲ Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲ «Р̲̲О̲̲С̲̲С̲̲И̲̲Я̲̲». Именно Резник стал «оператором» партийных денег. При этом над ним и Трабером был очень влиятельный «смотрящий» от Москвы — Дмитрий Николаевич Филиппов, позднее глава банка «Менатеп Санкт‐Петербург». […]
Участвовал во всём генерал Бобков, начальник Пятого управления КГБ — через своего агента Михо (Михаила Мирилашвили), который тогда никакого реального веса как в силовом, так и в экономическом плане не имел. Но Бобков через «еврейскую» агентурную линию хотел таким образом «зайти» на петербургское «поле». […]
— В 1990 г. [бандитское] «Русское видео» вместе с Ленинградским О̲̲Б̲̲К̲̲О̲̲М̲̲О̲̲М̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ стало учредителем знаменитого банка «Россия» в Питере. Потом этот банк в результате неких мутных сделок начала 90‑х гг. перешел к группе людей, которые теперь известны как «Кооператив „Озеро“». Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲‑О̲̲Б̲̲Щ̲̲А̲̲К̲̲ путинских друзей, кубышка «озёрной» братвы, тоже ведет историю от «Русского видео»?
— Ну, естественно! Создавали этот банк Резник, Трабер и «Русское видео», как один из «кошельков» под контролем КГБ. Потом после путча 1991‑го года банк попал под временное закрытие, как созданный на средства КПСС, а потом был В̲̲О̲̲С̲̲С̲̲Т̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲В̲̲Л̲̲Е̲̲Н̲̲ Д̲̲Р̲̲У̲̲З̲̲Ь̲̲Я̲̲М̲̲И̲̲ П̲̲У̲̲Т̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲ — будущим дачным кооперативом «Озеро». […]
Именно [генерал] Бобков, начальник «пятерки», придумал создать «общаки» нового типа — гангстерские, чтобы ослабить «воровскую» сетку и создать что‑то своё. И вокруг этих «общаков» сформировалась альтернатива ворам — [К̲̲Г̲̲Б̲̲‑̲̲ш̲̲н̲̲ы̲̲е̲̲] группировки тех, кого мы называем «б̲̲а̲̲н̲̲д̲̲и̲̲т̲̲а̲̲м̲̲и̲̲ 9̲̲0̲̲‑̲̲х̲̲». Все лидеры были А̲̲Г̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ или Д̲̲О̲̲В̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲И̲̲ лицами, а если возникали «Н̲̲Е̲̲П̲̲О̲̲Д̲̲К̲̲О̲̲Н̲̲Т̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲», то их просто У̲̲Б̲̲И̲̲В̲̲А̲̲Л̲̲И̲̲ конкуренты. Столицей гангстеров‐агентов стал Ленинград‐Петербург. […]
Примус [Примаков] был одержим идеей найти деньги партии, которые вывели В̲̲ К̲̲О̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲ 1̲̲9̲̲8̲̲0̲̲‑̲̲х̲̲ через 5‑е управление КГБ. Примус считал […], что деньги партии надо вернуть в РФ, но поставить под контроль ВОРОВ, а не гангстеров бобковского призыва, как это было сделано при распаде СССР.
— То есть Примаков переживал, что золото партии попало не к тем евреям, и лоббировал интересы воров в законе… Кстати, он крышевал солнцевскую ОПГ при этом. Шабтай Калманович, казначей Япончика и солнцевских, был человек Примакова. Он помогал вытащить его из израильской тюрьмы, где тот сидел за шпионаж в пользу СССР. Шабтай вышел в 1993 году, вступил в солнцевскую ОПГ, был там крупным авторитетом.
Кроме того, в солнцевской ОПГ был (и есть) ещё такой Сева — авторитет Семён Могилевич. Друг Шабтая. В бытность Примуса во главе СВР (1991‒96 гг.), Сева создал в солнцевской ОПГ гигантский «международный филиал», который ФБР назвало S.M.O. — Организация Семёна Могилевича (Semyon Mogilevich Organisation). Они российским оружием торговали по всему миру и ещё много чего. Сева заслужил от ФБР звание «босс боссов» русской мафии за рубежом. S.M.O. — это тоже детище ПГУ‑СВР и Примуса. Старик Примус — знатный крышеватель оргпреступности был вообще‑то.
— Примус не доверял никому, кроме своих ЛИЧНЫХ агентов. Шабтай был его агентом. Насчет Могилевича не уверен. […]
Целью [создания «Русского видео»] было проведение политических операций П̲̲О̲̲ Г̲̲Р̲̲Я̲̲Д̲̲У̲̲Щ̲̲Е̲̲М̲̲У̲̲ З̲̲А̲̲Х̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲У̲̲ В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲. Это было истинной целью создания «Р̲̲У̲̲С̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ В̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲О̲̲», которое создавалось О̲̲Р̲̲Г̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ при оперативном сопровождении К̲̲Г̲̲Б̲̲‑Ф̲̲С̲̲К̲̲‑Ф̲̲С̲̲Б̲̲. […]
— И что самое важное — [бандит] Рома [Цепов] формировал под Путина ментовскую вертикаль. То есть собирал дань с ментов за назначение на должности и заодно заявление на увольнение без даты. Таким образом, власть над всеми была у Путина, а половина денег доставалась Роме. […]
Они создали масонскую ложу: «Приорство Мальтийского ордена», которая поставила своей задачей взять власть в России не позже 1998 года.
❝
Перекрытие крыш: краткая история бандитского Путинбурга. [Интервью с автором книги «Путинбург», Дмитрием Запольским] | | 2020‒01‒17
/2020/01/17/zapolsky/
Лубянский урканат | | 2017–04–06
/2017/04/06/urkanat/
Наша первая тонна кокаина | | 2016–12–17
/2016/12/17/tonna/
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@amercut1116 Подобається комусь чи ні, але явище судять по МЕЙН‑СТРІМУ, і народ також.
Росіяни в своїй масі пролюбили все тоді, коли ВІКНА МОЖЛИВОСТЕЙ ще були відкриті.
На мітинги ходили лише 0.1%, і доречі, – мітинги НІКОЛИ НЕ ПЕРЕРОСТАЛИ В РІШУЧІ ПРОТЕСТИ – і воно зрозуміло, якщо народ в цілому бунтарів не підтримає, то лячно. І разом малочисельність і нерішучість допомогали вікна можливостей закривати.
Не думали росіяни, що одного разу ці вікна закриються. Остаточно.
ВІКНА МОЖЛИВОСТЕЙ закрилися – за НЕПОТРІБНОСТІ!
Тепер росіяни вимагають їх «зрозуміти» – адже в них… Закрилися вікна можливостей. Або що «не всі такі», бо ж є цілий 0.1%, що мітингував (але ж в масі не був підтриманий, а тому до рішучості і не вдавався).
Карусель‑карусель…
А БІЛОРУСИ – не ниють, а ПАРТИЗАНЯТЬ! Серйозно ризикують, є ті, яких судять. І все одно ПАРТИЗАНЯТЬ.
А харошірускіє вимагають визнання своєї «харошості».
Замість визнання ВЖЕ неуникного сценарію (і факту) єдиної колективної відповідальності і визнання, що імперія повинна розвалитися – і ВИВІЛЬНИТИ покріпачені народи!
Імперію треба добити, а не шукати косметику подихаючій імперії під виглядом «Прякрасная расія будущева» з новими символами (флагом‑гербом).
ТРУПИ – треба ПРЕПАРУВАТИ, а НЕ ПРИКРАШАТИ!!!
1
-
1
-
Це ж саме казав Айдос Садиков – казахський опозиціонер, який свого часу зазнав і переслідувань, і ув'язнення, і якому я довіряю більше, ніж колишньому номенклатурнику Аблязову. Покинувши колись Казахстан, супруги Айдос і Наталя Садикови живуть в Україні і ведуть опозиційне видання «БАСЕ» – через яке і розповсюджувалася значна кількість матеріалів під час січневих подій.
Коротко з оцінки Айдоса Садикова («Басе»):
– НЕМАЄ ніякого протистояння між рашкою і Казахстаном – все цирк із ФЕЙКІВ! Включаючи «блокування» ресурсів і вантажів, а також «медаль».
– Токаєв (який відноситься до клану Назарбаєва) допомагає рашці обходити санкції і здійснювати імпорт‑експорт між рашкою і заходом, видаючи рашський транспорт за «казахський».
– А заодно цей сумісний цирк путіна‑Токаєва намагається підкачати значущість сатрапу Токаєву.
Айдос це казав і 30.05.2022 в етері каналу «Центр», і 21.06.2022 в етері каналу «UMN – Ukrainian Media Network». Там і там з Айдосом спілкувався Микола Фельдман.
1. P43LQkNXc6g | | Айдос Садиков [00:58:19], Микола Фельдман, Олексій Бобровников 🔴 ПРЯМИЙ ЕФІР | | 2022‒06‒21 | | UMN – Ukrainian Media Network
2. B0DSBfjtgrc | | [Интервью с казахским оппозиционером Айдосом Садыковим (00:09:45)] | | Казахстан готовится к нападению россии | | солдаты рф массово насилуют женщин в Белгороде | | 2022‒05‒30 | | Канал Центр
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейРыбников-й6ъ Вопрос экономический и юридический.
1.
Крым возмещает Украине В̲̲Е̲̲С̲̲Ь̲̲ У̲̲Щ̲̲Е̲̲Р̲̲Б̲̲, который Украина понесла в связи с его сначала присоединением, обслуживанием и возделыванием, плюс индексация за упущенную выгоду — ведь на Крым были оттянуты ресурсы от других регионов и других областей хозяйства Украины; и затем с аннексией и соответствующим возмещением ещё и нематерианого, и морального ущербов.
Только после этого можно о чём‑то говорить.
А грабёж, как ни оправдывай, остаётся грабежом.
2.
Вопрос об отделении Крыма могЛИ (до аннексии!) поднять только те, кому изначально положена автономия. То есть ни разу не московиты.
Но смысл крымчакам нести самостоятельно экономическую и неоправданную хозяйственную нагрузку по тому же оводнению?
А экономика вопроса ох нехилая. Один только Крымский канал — в курсе сколько сто́ил? А финансировался он ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲И̲̲Н̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ Р̲̲Е̲̲С̲̲П̲̲У̲̲Б̲̲Л̲̲И̲̲К̲̲А̲̲Н̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ БЮДЖЕТА!
Но руководила при этом… Московитская ФССР. (И намеренно спроектировала так, чтобы когда они снова Крым украдут, чтобы Украина не могла канал перекрыть — потому и злорадствовали в 2014‑м: «СКК отключить невозможно»).
Московия на Украине всегда просто паразитировала, подчинив себе все наши ресурсы – трудовые, культурные, материальные, ископаемые. Например, за бесценок высосав наш газ, безо всяких там «рыночных» цен, хотя свой газ поодавала до недавна по двойной рыночной.
Также и с Крымским каналом. Руководил – РОССИЙСКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ комитет, ресурсы – все – УКРАИНСКИЕ РЕСПУБЛИКАНСКИЕ:
– и средства – исключительно из украинского республиканского комитета,
– и трудовые резервы за малым исключением – украинские,
– и совершенно немыслимые земельные территории затопленные – украинские (плодородные поля и заповедники, множество затонувших диких заповедных животных),
– и разбитые судьбы вынужденных переселенцев с затопляемых территорий – украинские.
И что особенно обидно: потерянные украинские земельные ресурсы крымскими Н̲̲Е̲̲ скомпенсировались даже на 60% – не дотянули, о чём ставился вопрос в середине 80‑х.
Частично из‑за несопоставимости площадей – потерянных и приобретённых, частично из‑за несопоставимости качества почв – потерянных (плодотворных и заповедных) и приобретённых (степных полупустынных), частично из‑за слишком сильного, значительно бо́льшего, чем когда‐либо ранее, испарения воды в удлиннившемся и обмелевшем русле, а частично из‑за неизбежных просачиваний через стенки дамбы.
Плюс, воды стало не хватать украинской Херсонщине.
Если переводить на товарный язык, то Украина мало того, что приобрела К̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲ П̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲О̲̲Ц̲̲Е̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Й̲̲ товар, мало того, что товар был навязан Украине против её воли, мало того, что В̲̲М̲̲Е̲̲С̲̲Т̲̲О̲̲ ранее У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Х̲̲ нескольких областей.
Но так или иначе Украина эту немыслемую громадную цену – У̲̲Ж̲̲Е̲̲ З̲̲А̲̲П̲̲Л̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲Л̲̲А̲̲!!!
А итог всего этого воровства, паразитизма и навязывания с полной украинской выплатой за чужие (московитские!) амбиции вы и сами прекрасно знаете: после продолжительного паразитизма, Московия и вовсе совершила открытую кражу украинского Крыма.
И это притом, что передачей Крыма непрошенный Украиной «обмен» территорий – ЗАВЕРШИЛСЯ! А до этого Украине вообще‑то принадлежало ВСЁ Северное Приазовье с Таганрогом; значительная часть Ростовской области, которую отрезали от Донецкой; Слобожанщина, которую отрезали от многих украинских областей и передали Белгородской, Воронежской и Курской областям Московии.
1
-
@1974IF Єту байку, про «продаваемое Украиной на СрВост оружие», распространяла РАШКА, которая действительно продавала.
Особенно ярко бьіло с «“Кольчугами” Ираку» — весь мир включил культуру отменьі, а потом украинского оружия так и не нашли. Вслух признаваться, что обгадились перед Украиной, не стали, а стали изображать, будто изоляции никогда не бьіло.
Но и єтого бьіло мало. Бьіла ещьо байка про «хохлов, ворующих газ». Тоже работало. Пока не столкнулись, что Украина не только не ворует, а напротив — может и помогает своими хранилищами балансировать спрос‐поставку, обезопашивая Европу от кремльовского шантажа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ну, звісно, куди ж краще ті шість років, коли країну безсоромно грабували:
⁃ олігарх порошенко,
⁃ олігарх ахметов,
⁃ олігарх фірташ,
⁃ олігарх льовочкін,
⁃ усілякі кононенки‐свінарчуки,
⁃ та раніше — відпущені без наслідків усі януковочі‐єфремови‐бойки‐лукаші‐інші‐регіонали,
⁃ ба, навіть більше — возведений на медійний і знову на власний Олімпи — па‑бам — медведчук.
При всій моєї скептичності відносно Зеленського, йому ніколи не переплюнути порошенка!
І до речі — від Зеленського я чекала тільки поганого. Не настільки поганого, як від порошенка, але близько до нього. І спочатку він шов близько до моїх занижених очікувань. Але останнім часом він радує тим, що йде значно вище моїх очікувань. Вважала, він буде нижче плінтуса, а він значно вище. Не так, щоб я захотіла відмовитися від свого кандидата, але достатньо, щоб я не дуже жалкувала з приводу саме такої альтернативі порошенку.
Зеленський поки виправдовує моє очікування бути К̲̲Р̲̲А̲̲Щ̲̲Е̲̲ З̲̲А̲̲ П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲А̲̲.
̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тут питання радше не у ВІРІ, а в тому чи може вона бути КОРИСНОЮ НАМ. Гадаю, що так. Особливо, якщо поле її інформаційного доступу буде певним чином обмежене.
В психологічному сенсі — потенційним прохачам з московії буде простіше контактувати з нею, як і їй самій простіше контактувати зі своїми (ніж нашим з сімʼями ворогів, які часто вороже налаштовані до нас; хоч наші обмінювачі і розуміють важливість своєї роботи, все ж росіянка буде більш вмотивованою зі своєї сторони і більш прийнятною для контактуючих звідти, які мабуть скоріше оберуть емпатичне ставлення, ніж казенне).
Наша вигода — росіяни з обох боків самі будуть штовхати машину обміну через власну вмотивованість і першопочаткову довіру між контактерами. Для нас це вивільнення наших людських ресурсів, менше емоційного вигоряння у наших людей.
(Не підтримую агресивного і зверхнього тону першого коментатора в треді, хоч і згодна з ним в деяких моментах).
(Тоді, у вересні, я трохи поспостерігала за Криніною — щонайменше вибісило вперте використання деяких імперських мовних обертів, наприклад «НА Украінє» і щось ще; як зараз не знаю).
1
-
Хм, я, честно, читая новость, думала, что предполагается (готовится) новый договор, к которому бы присоединились европейские страны, но без России. В статье говорилось, что договор времён ДВУ‑полярного мира сдерживал поюса силы того времени — Россию и США, но не мог учитывать современные реалии, когда вторым к США полюсом становится Китай, а Россия для США так себе. Но я таки была почти уверена в подготовке альтернативного договора.
Оказывается, для нас и Европы всё значительно хуже, если этот договор именно Россию худо‐бедно ограничивал и делал вынужденно чуть‐более прозрачной, и что с развалом договора россия становится неконтролируемой вовсе, пока США перенацелила внимание на Китай, чихая на Европу и нас вместе с ней.
Кстати: Россия для США так себе ЛИШЬ в случае НЕЗАВИСИМОЙ ЕВРОПЫ; если же Европа окажется так же перекушена‐прокушана Кремлём, как Украина, Молдова, Армения, Грузия — россия, окружённая сателлитами, снова станет полюсом
1
-
1
-
1
-
1
-
@irinasun9849 Вообще, история рабства в Московии (настоящее название) — от тех, чьей наследницей Московия является — от Золотой Орды.
В то время как Русь никогда не была «чияковской» — она всегда была только со столицей в Киеве и никакой другой. Чтобы осознать абсурд: это как если бы бывшая колония Римской империи — Франция или Британия — позже назвала бы Римской империей саму себя, а Италию — своим «младшим братом».
Пока московитяне этого не осозна́ют и не прекратят прикрываться величием и наследием Ч̲̲У̲̲Ж̲̲О̲̲Й̲̲ истории — они так и не создадут С̲̲В̲̲О̲̲Ю̲̲ историю, не говоря уже о её величии.
И я даже не пытаюсь оскорбить или задеть. Это — основы психологии. И этому же учат людей, пострадавших в детстве от травмы гиперопеки. У этих людей своей истории ещё никогда не было, только история нарциссических фантазий грандиозности. Им помогают создать С̲̲В̲̲О̲̲Ю̲̲ историю.
До тех пор, пока этого не произойдёт, человек так и будет прилепляться к другим, фантазируя, что они — такие большие, сильные — это он сам. Но при этом перенимать в действительности ничего не будет, а так и будет грезить наяву. Пока не осозна́ет своего Р̲̲Е̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ местоположения в природе, в истории человечества и в сегодняшней действительности. Только тогда человеку начнут открываться направления — сначала короткие, после прокачек всё больше.
1
-
1
-
1
-
@дмитрийсухачев-б1ф В Украине КРЕМЛЬ и так всегда поддерживал резидентуру — множество во властно‐чиновничьей вертикали во все годы были приезжими из РСФСР.
Но после травмы у трупина от первого Майдана 2004 года и через некоторое время, в 2010‑м последовавшего реванша, кремлёвскую агентуру в Украине стали не просто дополнительно укреплять, а концентрировали как наркотик в анекдоте про наркомана в больнице: «в вашей ширке крови не обнаружено».
Кремлёвская агентура (посты часто занимали граждане россии) не только поучаствовала в разворовывании украинской госсобственности (отчуждения в интересах российских или пророссийских бенефициаров: энергетику — Ахметову, нефтяные скважины — Злочевскому, киевский метрополитен — Фуксу и т. д.), но и окончательно развалила украинскую армию, благодаря которой в 2004‑м не было крови, потому что армия отказалась воевать с народом, — этого тихо оккупировавший януковичем Украину трупин украинской армии не простил.
В раду был направлен смотрящим агент‐Новинский, который до того в Украине гражданином никогда не был, не просто быстро получил гражданство (29 мая 2012‑го — по просьбе министра экономики в то время… Петра Порошенко), но и реактивными скоростями (спустя год) избрался… В П̲̲А̲̲Р̲̲Л̲̲А̲̲М̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲ Украины (7 июля 2013‑го) — это к уже имеющимся откровенно кремлёвским «Партии одного региона» и Компартии.
Ещё раз: гражданство у Новинского — с подачи того самого Порошенко, что позже, в феврале 2014‑го, разыгрывая потешный «праведный гнев», на камеру кричал Новинскому: «сука православная».
Ужас в том, что эту агентуру порошенко (фактический создатель Партии регионов и приглашатель в Украину мощнейшего кремлёвского агента) не только не проредил, а даже напротив — реанимировал и укрепил, достав из нафталина даже Медведчука. Последствия налицо…
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Насчёт Тихановской. О̲̲Н̲̲А̲̲ — Л̲̲Е̲̲Г̲̲И̲̲Т̲̲И̲̲М̲̲Н̲̲Ы̲̲Й̲̲ П̲̲Р̲̲Е̲̲З̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲ (говоря о лидерах, я имела в виду именно лидеров, а не обязательно в должности президента). У неё важнейшая миссия, основную часть которой она уже выполнила: １） оказаться в кандидатах в президенты; ２） победить на выборах; ３） отпустить политзаключённых; ４） вернуть Конституцию, которая была попрана; ５） организовать Д̲̲О̲̲С̲̲Р̲̲О̲̲Ч̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ Ч̲̲Е̲̲С̲̲Т̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ В̲̲Ы̲̲Б̲̲О̲̲Р̲̲Ы̲̲ — без Лукашенко (и без себя).
То есть её задача — по В̲̲А̲̲Ш̲̲Е̲̲Й̲̲ просьбе пролезть в В̲̲А̲̲Ш̲̲ дом, от которого В̲̲Ы̲̲ потеряли ключи, и либо открыть В̲̲А̲̲М̲̲ двери вашего дома изнутри, либо бросить В̲̲А̲̲М̲̲ ключи. Первую часть — проникновение по просьбе хозяина — она уже успешно осуществила! Это самое важное.
Фокус в том, что хоть цивилизованно открыть дверь и не получилось, но К̲̲Л̲̲Ю̲̲Ч̲̲И̲̲ теперь, хоть и замедленно, но УЖЕ Л̲̲Е̲̲Т̲̲Я̲̲Т̲̲ К̲̲ ̲̲Х̲̲О̲̲З̲̲Я̲̲И̲̲Н̲̲У̲̲. Независимо от нынешних действий Тихановской!
Проблема в том, что эти летящие ключи у хозяина ПЫТАЕТСЯ ПЕРЕХВАТИТЬ Г̲̲Р̲̲А̲̲Б̲̲И̲̲Т̲̲Е̲̲Л̲̲Ь̲̲. Теперь дальнейшее зависит уже не от Тихановской, а О̲̲Т̲̲ Х̲̲О̲̲З̲̲Я̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲!
А Тихановскую обвинять — нужно совсем потерять чувство реальности. У бедной женщины семья в заложниках: муж — давно и серьёзно. Но подозреваю, что напугать могли ещё и угрозой детям, продемонстрировав свидетельства, что их нашли и контролируют их жизнь и здоровье. Недаром она всё время повторяла: «Дети», «Берегите детей».
Но даже при этом она, повторяю, сделала уже невероятно много. К тому же показала наглядно — Н̲̲А̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲ у Лукашенко феноменально много противников, и что его филькина грамота с нарисованными процентами как очевидное для всего мира Г̲̲О̲̲Л̲̲О̲̲Е̲̲ «П̲̲Л̲̲А̲̲Т̲̲Ь̲̲Е̲̲» «К̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Я̲̲».
1
-
18:26 — И именно так жил Майдан. Был костяк, который его держал круглосуточно, но главное — ночью, и тем самым выполнял роль отрядов быстрого реагирования.
А большинство майдановцев держало Майдан в свободное от работы время, давая отоспаться ночной вахте, либо приносилось в моменты штурмов, которые происходили в районе 3‒4 часов ночи, на подмогу костяку, — тогда незадействованные в боях били в тревожный набат по бочкам, после чего к набату из бочек присоединялись храмовые колокола тех церквей / монастырей, что были народными (конечно, не сепаратистская церковь «Звездония»‐Кирилла).
Приходя в обычный день, большинство приносило материальную поддержку в виде денег, еды, одноразовых предметов, бытовой химии, лекарств, одежды, пр.; позже — шин (чтобы закрывать обзор снайперам) и бензина с пенопластом. Многие помогали в майдановских организованных группах — на кухнях, на постройках баррикад, в медпунктах, брали людей с Майдана, чтобы они могли хотя бы принять душ.
̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲
1
-
1
-
1
-
1
-
Александр Кум:
❞
«Трамп красавчик… и правильно всё делает..Его страна США и ни какая другая..»
❝
Для инфантилов: контекст данной новости не внутренняя политика — а М̲̲Е̲̲Ж̲̲Д̲̲У̲̲Н̲̲А̲̲Р̲̲О̲̲Д̲̲Н̲̲А̲̲Я̲̲, В̲̲Н̲̲Е̲̲Ш̲̲Н̲̲Я̲̲Я̲̲.
А С̲̲Ш̲̲А̲̲ — Г̲̲Л̲̲А̲̲В̲̲Н̲̲Ы̲̲Й̲̲ С̲̲У̲̲Б̲̲Ъ̲̲Е̲̲К̲̲Т̲̲ международной политики.
А провайдер этой главенствующей субъектности США — П̲̲Р̲̲Е̲̲З̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲ С̲̲Ш̲̲А̲̲ лично.
А для внутренней политики в США есть то, чего нет в рашке — МЕСТНАЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ власть. Роль президента — в первую очередь именно международная с балансом интересов внутренних / международных. Потому что поддержание международной роли поддерживает и внутреннюю ситуацию тоже (потому трупин так обожает воевать, игнорируя требование внутренних мер, преводя стрелки и пытаясь это требование заглушить). В отличие от США, где соблюдают баланс.
И только К̲̲Р̲̲Е̲̲М̲̲Л̲̲Ь̲̲ и К̲̲Р̲̲Е̲̲М̲̲Л̲̲Е̲̲Б̲̲О̲̲Т̲̲Ы̲̲ визжат на всех ресурсах, П̲̲Р̲̲И̲̲В̲̲Е̲̲Т̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲У̲̲Я̲̲ О̲̲Т̲̲К̲̲А̲̲З̲̲ С̲̲Ш̲̲А̲̲ о̲̲т̲̲ с̲̲в̲̲о̲̲е̲̲й̲̲ М̲̲Е̲̲Ж̲̲Д̲̲У̲̲Н̲̲А̲̲Р̲̲О̲̲Д̲̲Н̲̲О̲̲Й̲̲ р̲̲о̲̲л̲̲и̲̲ и переключение её на внутреннюю.
Потому что свято место пусто не бывает: игрок ушёл — его место занял следующий по списку претендент — не факт, что достойный и не факт, что он будет защищать внутренние интересы ушедшего игрока.
А К̲̲Р̲̲Е̲̲М̲̲Л̲̲Ь̲̲ и̲̲ в̲̲и̲̲д̲̲и̲̲т̲̲ с̲̲е̲̲б̲̲я̲̲ э̲̲т̲̲и̲̲м̲̲ С̲̲Л̲̲Е̲̲Д̲̲У̲̲Щ̲̲И̲̲М̲̲ И̲̲Г̲̲Р̲̲О̲̲К̲̲О̲̲М̲̲ — причём абсолютно беспредеьным, как диктует его людоедская суть наследника Орды.
Так что снимай ширму из украинской символики, кремлебот‐консерва: ты вскрылся.
1
-
1
-
1
-
Обычный ПСИХОПАТ, схапнувший необычный СТАТУС.
В нормальном мире всё построено на трудолюбии / образовании — индивиды с психопатическими наклонностями далее в этом и конкурируют. Поскольку из других способов чего‑то достичь — только криминальные, а на этом можно круто погореть, чего гедонистам не хочется.
На Московии, с её «традициями» опричнины‑КГБ, традиционно срабатывает наижутчайший сценарий: П̲̲С̲̲И̲̲Х̲̲О̲̲П̲̲А̲̲Т̲̲А̲̲М̲̲ (кои изначально ненавидят труд и честную конкуренцию) С̲̲О̲̲З̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲Ы̲̲ У̲̲С̲̲Л̲̲О̲̲В̲̲И̲̲Я̲̲, когда им не нужно ни трудиться, ни действительно учиться; для них существует сверхскоростной социальный лифт, попав в который, дальше уже можно даже не конкурировать — тут срабатывает уже преклонение перед властью у московитского народа, который и позволяет этой плесени разростись до убийственных и сверхубийственных масштабов.
Печально всё это.
1
-
Саша, вот во всём с вами согласна, но бога ради, пожалуйста — пишите себе перед записью текст и читайте его. Тем более, если знаете о себе, что вы пишете лучше, чем говорите.
Это же видеоролик — очень тяжело слушать запинающегося человека, тем более запинающегося регулярно.
Тем более, что из‑за отсутствия подготовленной текстовки, в добавок к запинаниям появляются ещё и множественные и ужасно длинные вставки бессмыленного говорения. То есть запинание вдобавок ещё и многократно удлинняется, не только отнимая время, но и утяжеляя мучения слушателя. Нельзя относиться к своему слушателю с таким пренебрежением.
Когда‑то я на вас подписалась из‑за искромётных текстов.
Позже, когда появилось мямленье, сначала я надеялась на их временность. Но, увы, мучения были непереносимы, а проблема оказалась системной. Из‑за чего я от вас пару месяцев назад отписалась. Захожу изредка посмотреть не изменилось ли положение. Пока увы, нет.
Из‑за этого, будучи абсолютно с вами согласной, я не могу поставить оценку. Дизлайк поставить не могу из‑за концептуального с вами согласия, а лайк поставить не могу по выше описанным причинам, когда от прослушивания я испытываю настоящие мучения и чувство потерянного времени. Извините.
Спокойно прихожу только на интервью, где говорите не вы.
❞
00:00 — Ничто так не отталкивает от просмотра видео, как хреновый З̲̲В̲̲У̲̲К̲̲.
© Bolharov Roman
❝
Качественная ЗАПИСЬ и ОБРАБОТКА голоса!
❞
02:42 — В видео самое главное, это, как ни странно, — З̲̲В̲̲У̲̲К̲̲.
© Bolharov Roman
❝
ЭКШН‑КАМЕРА для ВЛОГОВ!?
❞
06:19 — Любой уважающий себя и чуть‑чуть понимающий в теме видеоблоггер скажет, что хороший З̲̲В̲̲У̲̲К̲̲ намного важнее, чем хорошее видео.
То есть, если у вас будет просто вылизанный видеоряд […] и откровенно плохой звук — это будет восприниматься хуже, чем если ваше видео будет состоять из нормального видеоряда […], но с очень хорошим звуком.
© Ляпота Александр
❝
Как я снимаю видеоблог на экшн‑камеру? EP1 — выбор камеры • • Keddr
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zaczac У Украины в ордынской Тартарии‐Москвоимперии с XVII века миссия — быть ДОНОРОМ ИСТОРИИ и РЕСУРСОВ — как материальных, так и человеческих. УССР была главным добытчиком валюты в СССР и главным кормильцем. Но всё, что Украина добыла, Кремль в 1991‑м присвоил только себе, бросив нас погибать, отняв поступления от только что прошедшей посевной.
Впрочем, такой же долгоиграющий паразитизм был изначально заложен при строительстве Крымского канала.
--------
Один только Крымский канал — в курсе сколько сто́ил? А финансировался он ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲И̲̲Н̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ Р̲̲Е̲̲С̲̲П̲̲У̲̲Б̲̲Л̲̲И̲̲К̲̲А̲̲Н̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ БЮДЖЕТА!
Но руководила при этом… Московитская ССР. (И намеренно спроектировала так, чтобы когда они снова Крым украдут, чтобы Украина не могла канал перекрыть — потому и злорадствовали в 2014‑м: «СКК отключить невозможно»).
Московия на Украине всегда просто паразитировала, подчинив себе все наши ресурсы – трудовые, культурные, материальные, ископаемые. Например, за бесценок высосав наш газ, безо всяких там «рыночных» цен, хотя свой газ поодавала до недавна по двойной рыночной.
Также и с Крымским каналом. Руководил – РОССИЙСКИЙ РЕСПУБЛИКАНСКИЙ комитет, ресурсы – все – УКРАИНСКИЕ РЕСПУБЛИКАНСКИЕ:
– и средства – исключительно из украинского республиканского комитета,
– и трудовые резервы за малым исключением – украинские,
– и совершенно немыслимые земельные территории затопленные – украинские (плодородные поля и заповедники, множество затонувших диких заповедных животных),
– и разбитые судьбы вынужденных переселенцев с затопляемых территорий – украинские.
И что особенно обидно: потерянные украинские земельные ресурсы крымскими Н̲̲Е̲̲ скомпенсировались даже на 60% – не дотянули, о чём ставился вопрос в середине 80‑х.
Частично из‑за несопоставимости площадей – потерянных и приобретённых, частично из‑за несопоставимости качества почв – потерянных (плодотворных и заповедных) и приобретённых (степных полупустынных), частично из‑за слишком сильного, значительно бо́льшего, чем когда‐либо ранее, испарения воды в удлиннившемся и обмелевшем русле, а частично из‑за неизбежных просачиваний через стенки дамбы.
Плюс, воды стало не хватать украинской Херсонщине.
Если переводить на товарный язык, то Украина мало того, что приобрела К̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲ П̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲О̲̲Ц̲̲Е̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Й̲̲ товар, мало того, что товар был навязан Украине против её воли, мало того, что В̲̲М̲̲Е̲̲С̲̲Т̲̲О̲̲ ранее У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Х̲̲ нескольких областей.
Но так или иначе Украина эту немыслемую громадную цену – У̲̲Ж̲̲Е̲̲ З̲̲А̲̲П̲̲Л̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲Л̲̲А̲̲!!!
А итог всего этого воровства, паразитизма и навязывания с полной украинской выплатой за чужие (московитские!) амбиции вы и сами прекрасно знаете: после продолжительного паразитизма, Московия и вовсе совершила открытую кражу украинского Крыма.
И это притом, что передачей Крыма непрошенный Украиной «обмен» территорий – ЗАВЕРШИЛСЯ! А до этого Украине вообще‑то принадлежало ВСЁ Северное Приазовье с Таганрогом; значительная часть Ростовской области, которую отрезали от Донецкой; Слобожанщина, которую отрезали от многих украинских областей и передали Белгородской, Воронежской и Курской областям Московии.
--------
1
-
Браво! Это целиком текст Цукерберга или включает ремарки Александра? В любом случае — браво. Солидарна полностью.
Но и США должны сделать выводы и бросить все силы на организацию НОРМАЛЬНОЙ образовательной системыс глубоким проникновением в общество, отказать религиям и прочим мракобесиям манипулировать образованием («Дарвин противоречит нашим „убеждениям“, — а говоря точнее — лелеемой безмозглости, — требуем отменить его изучение!»; и государство несётся выполнять), прекратить требовать от граждан «толерантности» в виде признания умственно неполноценных как равных высокоэрудированным (равенство должно быть в доступе до базовых социальных благ, а никак не во всём и тем более не в «мнении»).
– Образование до ДОСТАТОЧНОГО базового уровня (а не минимального) должно стать такой вот П̲̲Р̲̲А̲̲В̲̲О̲̲О̲̲Б̲̲Я̲̲З̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲Ю̲̲:
– для государства — правом, которое оно обязано обеспечить всем гражданам (а не так, что хорошее в целых районах оно недоступно),
– для гражданина — обязанностью, от которой он не смеет увильнуть.
– И с обязательным оцениванием, как минимум с определённого возраста, скажем, лет с 9–10‑ти (а не «Ах, оценки травмируют»).
– И непререкаемое обучение критическому мышлению.
– Тех, кто кичится своим саботажем знаниям, в случае агрессивных проявлений — подвергать решительному исправлению (и не цацкаться — они всё равно признаю́т только силу). Тем, кто неагрессивен просто помогать найти своё место в социуме (не всем же быть начальниками).
– И избирательное право, привязанное к оценкам. Определить конкретные баллы по конкретным предметам: тому же критическому мышлению, истории, математике, общей экономике (как в советской школе была «экономическая география», хоть и смешная, где в конце 80‑х все продуктивные показатели сравнивали с 1939‑м), основам права. Хорошо бы какое‑то понимание основ биологии.
– Религии указать её место — исключительно за порогами храмов.
1
-
Ах, да, забыла более показательный пример (не сразу вспомнила по причине отсутствия в указанных местах).
Безо всяких «дурных примеров США» — с нападения России на Украину с 2014‑го и до исхода в 2016‑м, подконтрольный Кремлю В̲̲К̲̲о̲̲н̲̲т̲̲а̲̲к̲̲т̲̲е̲̲ М̲̲А̲̲С̲̲С̲̲О̲̲В̲̲О̲̲ закрывал доступ администраторам украинских патриотических групп, захватывая эти группы и устраивая провокации — до такого угона западному миру даже додуматься невозможно, не то что осуществить, а тем более до провокаций. Иногда кремлетролли создавали изначально якобы «украинскую» группу для последующих провокаций (после этого не было заявлений украинцев, что им закрыли доступ к их группе, админы не менялись, просто это изначально была «консерва»).
Это вам даже не закрыть, хотя закрытия тоже были, но чаще — именно аккаунтов В̲̲К̲̲о̲̲н̲̲т̲̲а̲̲к̲̲т̲̲е̲̲ и О̲̲д̲̲н̲̲о̲̲к̲̲л̲̲а̲̲с̲̲с̲̲н̲̲и̲̲к̲̲а̲̲х̲̲ — надо же (!), как у Трампа (!). Только н̲̲а̲̲ 7̲̲ л̲̲е̲̲т̲̲ р̲̲а̲̲н̲̲ь̲̲ш̲̲е̲̲ Трампа!!! Но! Безо всякой не то что аргументации (коей было много в случае Трампа), а вообще по‑тихушному, как преступники!
1
-
Это, кстати серьёзная претензия к Крымнебутербродовичу. Больше десяти лет он направляет просто колоссальные усилия на развитие СОБСТВЕННОГО БРЕНДА, претендует на роль чуть ли не единственного оппозиционера, не поддерживая других достаточно ярких, чтоб его притускнить (как не поддерживал Немцова, Васильеву и других).
И единственное, на что за 10+ лет спромогся — это создание своей карманной структуры. Но так ничего и не сделал для подготовки ячеек для РЕАЛЬНОГО протеста. Хотя про опыт обоих украинских Майданов, где такие структуры были и координировали связность протеста, он прекрасно знал. Но даже спустя 7 лет после Евромайдана — не сделал абсолютно НИЧЕГО!
И несмотря на это ничего — он гонит людей на протесты — исключительно как баранов «мирных» и исключительно за себя. Что бы он там ни говорил — других политических тезисов, которые были бы для народа, а не для него, он не выдвигал: ни тезисов, ни структуры, которая бы людей направляла и защищала.
Поэтому надо думать народу: над требованиями, над способами и над созданием структур. И уж если позволять какому‑то лидеру присоединяться к своим протестам — выдвигать требования и ему тоже, требования обеспечить то, то и то. А иначе он станет таким же царём, как сейчас Пу.
И кстати, какой поддержки ждут россияне, если без ясных политических требований никому вокруг не понятно — ЗА ЧТО они мутузятся? Может, они требуют бесплатной водки и захвата новых территорий. Другое дело, если требуют восстановления справедливость вплоть до возврата захваченных территорий. Не ясно ж что поддерживать‑то, если стремления не выражены чётко однозначно.
P. S.
Была, кажется, какая‑то мутноватая история, кажется, времён Болотной или позже, когда он распылил протест, уведя своих сторонников отдельно и с остальными лидерами не коммуницируя. Его тогда обвиняли в сливе протеста. Причём, упреков в сливе разных протестов я слышала несколько.
Более‐менее ярко проходили только «его собственные» «протесты», которые по итогу оказывались всего лишь яркими разовыми флеш‑мобами, а не протестами.
1
-
1
-
1
-
09:53 — Давати слухати кремлівським вакцино‐пропагандонам!
2021‒02‒25
/wbcZJS3Say8?t=00h09m53s
❞
В ходе массовой вакцинации в Израиле эффективность препарата P̲̲F̲̲I̲̲Z̲̲E̲̲R̲̲ показала 9̲̲4̲̲ %̲̲‑ную эффективность после введения 2‑й дозы. Это соответствует данным на этапе испытаний.
Теперь становится ясным, что главная проблема — это именно П̲̲Р̲̲О̲̲И̲̲З̲̲В̲̲О̲̲Д̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲О̲̲ вакцины, а не её изобретение.
У России ТРИ зарегистрированных вакцины, — но что толку, если произвести их в Н̲̲У̲̲Ж̲̲Н̲̲О̲̲М̲̲ количестве пока не удаётся. В самой России производственных мощностей нет.
[Потому она с таким нахрапом пыталась пролезть на украинские производства, в частности в Харькове].
Южная Корея взялась производить «Спутник‑V», но при этом — Н̲̲Е̲̲ допустила российскую вакцину на рынок.
И даже Индия только что сообщила, что Н̲̲Е̲̲ станет допускать её для экстренного использования.
А всё потому что к вакцине нет доверия, она недостаточно проверена.
Тем временем P̲̲F̲̲I̲̲Z̲̲E̲̲R̲̲ выходит на П̲̲Р̲̲О̲̲И̲̲З̲̲В̲̲О̲̲Д̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲О̲̲ 2̲̲ м̲̲л̲̲р̲̲д̲̲ доз / год (2'000'000'000 доз / год).
А M̲̲O̲̲D̲̲E̲̲R̲̲N̲̲A̲̲ только что объявила о разработке вакцины от ю̲̲ж̲̲н̲̲о̲̲‐а̲̲ф̲̲р̲̲и̲̲к̲̲а̲̲н̲̲с̲̲к̲̲о̲̲г̲̲о̲̲ штамма CoViD‑19 — более агрессивного, чем остальные.
❝
© Кушнарь Александр, NewsAder, Антивести
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dmytroil4863 Що так бомбить? Методичка? Розумію — знову ППО, знову громадянський борт, знову російські С‑300. Починаючи ще з 2001‑го.
В 2001‑му стріляли С‑300 також рашисти, але оголосили, що це українська С‑200 — але не довели.
«[Согласен]. А именно с тем, что ракета 5В28, комплекса С‑200 НЕ могла поразить Ту‑154.
Во‑первых, ракета, поразившая самолет, взорвалась СВЕРХУ самолета, на высоте примерно 15 метров, в полутора метрах левее середины заднего пассажирского салона. Понимаете, СВЕРХУ!! НАД самолетом! Кстати, верхнюю часть самолета ТАК НИКТО И НЕ УВИДЕЛ. (см п. 1, 17 Експертного висновку КНДІ Судових експертиз, ниже).
А какая ракета атакует самолет СВЕРХУ, знаете? С‑300. А КТО стрелял ракетой С‑300? Ракетой С‑300 стреляли в то же время части ПВО Росийской Федерации. Одновременно с нашими.
А с какой скоростью летит ракета С‑300? 2000 м/сек, т.е. в полтора раза быстрее ракеты С‑200, и С‑300 может пролететь 50 км за 30 секунд, что совпадает с данными о засечке РЛС «Геленджик» объекта в 50 км от Ту‑154 за 30 сек до катастрофы (см п. 5 Експертного висновку КНДІ Судових експертиз).
Наведение С‑300 — полуактивное — т.е. ракета захватив‑цель идёт на неё сама, ей не нужен локатор подсветки цели, а вот ракете С‑200 — такой локатор нужен, если локатор подсветки цели выключить, ракета 5В28 уйдёт на высоту на самоликвидацию (см п. 8 Експертного висновку КНДІ Судових експертиз)».
И самолет Ту‑154 в 2001 году сбит россиянами комплексом С‑300 — НУіНА
http://nuina.net/y-samolet-tu-154-v-2001-hodu-sbyt-rossyjanamy-kompleksom-s-300/
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В Украине «лидеры» тоже пытались играть в пацифистов, не понимая, что — за чужой счёт! Что сами они уедут в свою Кончу‑Заспу, а людей, которым хотя бы время от времени приходится отлучаться с Майдана, попереловят и уничтожат поодиночке.
Ещё до начала Майдана у власти имелись узники совести, а с его началом, их количество начало расти. Многих, очень многих отбивали. Но если бы продолжилась игра в пацифизм, протесты бы схлынули, люди бы вернулись по домам и тут бы всех повязали и докрутили б гайки.
И незаконно пропихнутые «копытным голосованием», в пакете с другими, «Диктаторские законы 16 января (2014‑го)» именно это и подготавливали. Люди попытались пройти к Раде для пока ещё мирных протестов там, но на выходе с Майдана, внизу Грушевского, их встретили толпы «космонавтов», вооружённых средствами разгона и даже винтовками.
После этого люди потребовали решительных действий по восстановлению ИХ прав, а не «танцев с волками» с предсказуемым Д̲̲Л̲̲Я̲̲ Л̲̲Ю̲̲Д̲̲Е̲̲Й̲̲ исходом.
«Трёхголовая оппозиция» наложила в штаны и умоляла вернуться в загон. Ей ответили так:
Яценюк на Майдане 19.01.14
https://youtu.be/9fj25INe56k
Кличко намагається зупинити мітингувальників, на нього потрапляє струмінь з вогнегасника
https://youtu.be/fHj8aqZcDE0
Майдан. вул. Грушевського. 19 січня 2014 року. Ч11
https://youtu.be/7E15ttg0x9Q
---
А это продолжение:
Беркут в огне
https://youtu.be/XGuXipdDyaY
Штурм Майдана глазами силовиков: митингующие сожгли БТР
https://youtu.be/Qos4BH6r48M
2014 Штурм Майдана. Подполковник МВС Пришел На Майдан Сам, За Пленными МВСниками!
https://youtu.be/z7v92v8s7Z0
1
-
1
-
Пострадавшие, как вы думаете, если бы вас и ваших единомышленников заранее настроили не только на жёсткое противостояние, но и на право использовать ВСЕ эффективные меры обороны (да, это война), то есть попросту развязали бы руки, — как думаете, таких, как вы пострадавших, было бы больше или меньше?
Вам сейчас помогает ФБК? Если нет, то так ли необходимо ловить каждое их слово?
Вы сами в следующий раз пойдёте?
А что было бы для России лучше — рассеянный протест по всей стране или мобилизованный неподалёку от Кремля? (У меня нет ответа на этот вопрос).
А если бы людям вообще никогда не пытались бы связывать руки внушением выученной беспомощности (мол на тебя — вооружённый «космонавт», а ты — на колени и скули), больше бы людей имели привычку выходить или меньше?
1
-
1
-
@annbro5386 Перекручиваете. Шендерович говорит о дихотомическом (т. е. двуполярном) ВЫБОРЕ, один полюс которого — уезжать. И вам он о нём открыто говорит.
К тому же, помнится, речь шла о получении второго ГРАЖДАНСТВА. Уезжать же, как он говорил, не собирается сколько это будет возможно. Но да, если станет невозможно, то уедет.
Вот только не надо обвинять 20+ лет борящегося с путинской властью (ещё с 1999‑го) и исправно ходящего на все митинги все эти годы Шендеровича — тем, кто на них то ли вообще никогда не ходил, то ли начал только сейчас, когда гайки уже закручены до невозможного, а Шендерович уже состарился и устал.
Своих родителей‐соглашателей упрекайте, а не Шендеровича!
1
-
1
-
@ИванГуща-б6б Задля цієї «пропагандистської зброї» можна залишити дівчину, яка добре розуміє чим це краще за рашку. І краще долучити її до медіа‑діяльності, щоб був вихлоп, тим більше, що вона публічну діяльність вже почала до приїзду сюди. При цьому за нею приглядаючи (мало що).
А от ватнік, чиєю останньою була робота в похоронній бригаді, з його ватною мамашкою, що була «медсестрою в Афгані» (точно медсестрою?), через що ватнік і пішов на війну — хотів бути не гіршим за матір, — ХТО ЗМОЖЕ В НЬОМУ БУТИ ПЕВНИМ? Він тут не потрібен. Тим більше, діти все одно не його.
1
-
1
-
1
-
Будівельники без технологічної підготовки повинні працювати не прорабами, а ПІД прорабами, які будуть їх контролювати.
Цей хлопець вже типу «вчився» на юриста, який взагалі‑то повинен вміти працювати З ІНФОРМАЦІЄЮ, – і якось наука пройшла повз нього, не задівши. Настільки, що навіть очевидні чіткі юридичні категорії стосовно цієї ситуації, до яких елементарно легко віднести цілі ряди фактів і явищ – не відбилися в свідомості цього Тимура навіть тінню, наче в інформаційного інваліда.
І зараз – про що думає цей Тимур? Піти ВЧИТИСЯ уподобаній спеціальності (будівельника)? – Ні, – одразу ПИСАТИ КНИГУ (навіть не блог). Яких до нього написано мільйон і часто професіоналами з підготовкою. А він ентузиаст і одна спеціальність вже пролетіла повз нього – з чого би взяти, що він хоча б цю глибоко опанував? Тим більше будівельник‐одинак – де йому було навчитися технологій?
1
-
@elenakibalova3029 «Это И̲̲Х̲̲ организация и И̲̲Х̲̲ решение».
Так вот оно что! Вопрос собственности.
Ну, тогда, и митингующие — И̲̲Х̲̲ собственность и решениям И̲̲Х̲̲ организации О̲̲Б̲̲Я̲̲З̲̲А̲̲Н̲̲Ы̲̲ П̲̲О̲̲Д̲̲Ч̲̲И̲̲Н̲̲И̲̲Т̲̲Ь̲̲С̲̲Я̲̲, потому как — собственность барина.
Так вот, в обществе, когда ты сначала призвал за себя вписаться, а потом за тебя вписались — то теперь Т̲̲Ы̲̲ Д̲̲О̲̲Л̲̲Ж̲̲Е̲̲Н̲̲ и ты обязан нести О̲̲Т̲̲В̲̲Е̲̲Т̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲ — прежде всего перед теми, кто вписался. А мнение остальных — уже последующее.
А тут теперь надобно думать как поддержать попавших (медицински или юридически) и как вышедших не деморализовать. В том числе стимулируя выходить остальных (а им для выхода нужна уверенность, что их не кинут, как сейчас, и не бросят с возникшими проблемами один на один).
А уж точно не спускать не то К̲̲О̲̲М̲̲А̲̲Н̲̲Д̲̲Ы̲̲ С̲̲В̲̲Е̲̲Р̲̲Х̲̲У̲̲, не то О̲̲Т̲̲К̲̲Р̲̲Е̲̲Щ̲̲И̲̲В̲̲А̲̲Я̲̲С̲̲Ь̲̲ от последствий — как в виде неприятностей для людей, так и в виде неприятностей для власти.
(Хотя здесь был хитрый нарциссический приём, позволяющий избегать последующей благодарности и ответственности: «Не‑не, не за меня вы — за себя!»; ну, то есть, за что вас благодарить — вы ж за себя, не за меня; тогда и ответственности никакой нет — да её и не требуют).
Хотя… Верно, за себя. И поэтому мнение Лёши‐Небутерброда и его организации логично пустить побоку. Хотя… Перед этим спросить: посильную защиту обеспечите? Какую?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Елена-ы4э9ш Грип НЕ ЛІКУЄТЬСЯ, а проходить за 5–7 днів. Взагалі, віруси — це ОРГАНІЗМИ, їх тривалість життя і вплив на організм або короткочасний і проходить сам (як сезонний грип), або довготривалий і їх треба вбивати, пригнічувати їх активність (як герпес чи ВІЧ). І лікувати викликані вірусом УСКЛАДНЕННЯ, якщо вони виникають — бронхіт, пневмонія, тощо.
Більш ефективна завчасна вакцінація від вірусу — саме задля мінімізації УСКЛАДНЕНЬ завдяки швидкої відповіді імунітету і початку боротьби з вірусом раніше, ніж він нанесе організму значної шкоди.
А ОРЗ — самостійне чи викликане ОРВІ — НЕ ЛІКУЄТЬСЯ, а «відліжується», приймається багато рідини, вітамін C, допустимі імуномодулятори. При необхідності застосовуються симптоматичні засоби, наприклад, в разі сильного сухого кашлю — засоби від кашлю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
От і відповідь всім тим, хто захищав масоване розкрадання як самим «гетьманом сивочолим» Порошенко, так і його людьми: «Ачотакого, зато він грізні слова Московії адресує!» (Ну, прям як в анекдоті: «Я знаю карате, акідо, кунгфу і ще багато страшних слів!»). «Тож він патрійот і ніхтокрімнього!»
А такого тут те, що якщо ти крадеш під час війни, а оборону організовуєш за шматки допомоги (а якщо не шматки, то лише в разі прямої адресної поставки обладнання і матеріалів), то допомагати врешті втомляться і припинять. А ти нічого не зробив. І тепер ворогу залишається лише узяти.
Спочатку це підтвердили в Арменії, де пропутінцями 30 років все розкрадалося і не зроблено навіть укріплень, через що втратили все, що загарбували.
Тепер це підтверджують афганці, які теж лише крали 20 років, а тепер свій захист вже втратили, а потім ще пожнуть наслідки цієї втрати захисту.
Наш «сивочолий» теж хотів і другий термін, і, дивлячись на його розбудову за московитськими шаблонами, я б не здивувалася його намірам вигадати щось, щоб затриматися на головному посту країни.
1
-
1
-
1
-
1
-
04:37 — Так повторение же СССР!
Вот вы когда‐нибудь слышали, чтобы слово Р̲̲Е̲̲С̲̲П̲̲У̲̲Б̲̲Л̲̲И̲̲К̲̲А̲̲ упоминалась где‑то в мире в значении чего‑то вроде «округа» или «края» Д̲̲Р̲̲У̲̲Г̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ государства? Нет? А неслучайно.
Р̲̲Е̲̲С̲̲П̲̲У̲̲Б̲̲Л̲̲И̲̲К̲̲А̲̲ — это форма Г̲̲О̲̲С̲̲У̲̲Д̲̲А̲̲Р̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ устройства! И означает полностью Д̲̲Е̲̲М̲̲О̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲Ч̲̲Е̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Е̲̲ устройство (лат. R̲̲E̲̲S̲̲ P̲̲U̲̲B̲̲L̲̲I̲̲C̲̲A̲̲ — «общественное дело»)!
Вот эти Д̲̲Е̲̲К̲̲Л̲̲А̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲В̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ названия, которые по итогу полностью противоречили действительности, выдают те обещания 16‑ти государствам, которых московиты тащили в СССР, но таким образом фактически А̲̲Н̲̲Н̲̲Е̲̲К̲̲С̲̲И̲̲Р̲̲О̲̲В̲̲А̲̲Л̲̲И̲̲ их, впаривая совершенно противоположное обещанному!
И только поразительное двоемыслие, которым страдали совки (особый род — обычно прикорытники или паразиты), позволяло не удивляться: а почему название «республика», а по факту — край, подчинённый Кремлёвской Золотой Орде?
И тут бы глянуть в историю и узнать, что У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲И̲̲Н̲̲Е̲̲ обещали С̲̲О̲̲Х̲̲Р̲̲А̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲И̲̲Е̲̲ Г̲̲О̲̲С̲̲У̲̲Д̲̲А̲̲Р̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲ — включая собственную а̲̲р̲̲м̲̲и̲̲ю̲̲ с собственным г̲̲л̲̲а̲̲в̲̲н̲̲о̲̲к̲̲о̲̲м̲̲а̲̲н̲̲д̲̲у̲̲ю̲̲щ̲̲и̲̲м̲̲ и собственным м̲̲и̲̲н̲̲и̲̲с̲̲т̲̲р̲̲о̲̲м̲̲ и̲̲н̲̲о̲̲с̲̲т̲̲р̲̲а̲̲н̲̲н̲̲ы̲̲х̲̲ д̲̲е̲̲л̲̲ (благодаря наличию которого, Сталин выбил дополнительное место в ООН, из‑за чего Украина является одной из стран‐основательниц ООН.
Но всё это, включая декларативную форму ГОСУДАРСТВЕННОГО устройства — РЕС‑ПУБЛИКА, — декларативные атавизмы истинных намерений, прикрытие фактической аннексии ордынцами‐московитами.
Есть две страны — два осколка Золотой Орды, т. е. где Орда сохранилась: это Московия и Китай.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВоинСвета-р8н Нажаль, саме Порох продвинув свого Куратора Медведчука, який в 1990‑х привів його у політику.
Так само у 2012‑му, коли був у Януковича міністром економіки, надав Януковичу прохання надати громадянство «суці православній» Новинському, а той через ≈ півроку став депутатом Верховної Ради України від Криму.
В 2014‑му, здається 20‑го чи 21‑го лютого, він викрав в майданівці захвачених ними полонених, як стверджували, снайперів, які в майданівців стріляли. Але надзвичайно точна телепатія Порошенка, який до того на Майдані жодного дня не був (не рахуючи стояння на тракторі 1 грудня), то були кримські «діти‑ВВ‑шники», за якиз він і Парубійовці люто боролися з Майданом і врешті, години через півтори, видрали, відправили на Крим, а через чотири‑п'ять днів пам'ятаємо, що Крим виявився окупованим.
Потім, вже ставши президентом, він почав демонструвати поведінку путінського агента. Патріотів спочатку відмовлялися брати до армії (вони почали створювати добровольчі загони), потім відмовлялися визнавати участниками бойових дій, потім тим іноземцям (у тому числі і чесним росіянам, які воювали з нашими патріотами пліч‑о‑пліч, почали мамово відмовляти як в громадянстві, так і в притулку, видаючи росіян раші. Не кажучі про відмову визнати УБД. Те ж стосувалося чесних волонтерів з Росії, як Єлена Васільєва — її теж викинули в рашу і пізніше вона отримала біженство в Фінляндії. Ще більше чула таких історій стосовно бійців з Кавказу.
Потім з Іловайську після полону повернувся Ростислав Шапошников, який примудрився зберегти відеоматеріали, відщняті там, після чого стало зрозуміло, що зрада бійців була від своїх і що саме свої відрізали людям можливості спастися — при наявності якихось тухлих договорняків з кремлем.
Потім Порох, на вимогу Путіна намагався силою пропихнути особливий статус ОРДЛО — в КОНСТИТУЦІЮ України! Була сутичка, хтось загинув під Радою.
Потім героїв і громадських активістів почали масово знищувати.
Потім осміліла і повилазила вся запутінська шваль.
А потім численні корупційні скандали навеоло президента, що з приятелями наживається на війні.
А потім багато, хто з очима вирішив: ніколи більше.
Коли до цієї путінської «Лоліти» дійшла інформація про рейтинги, він став прндтечею Трампу: намагався домовитися з Путіним про провокацію в Керченській затоці, щоб потім ввести воєнний стан. (Чому кажу «домовився»? Тому що до того кораблі проходили протокою нормально, а цього разу раптом нежданчик). Світові лідери грізно сказали, що намагання відмінити вибори через воєнний стан буде його кінцем.
А потім, в останніх числах грудня 2019‑го — вперше відмінили кримінальну відповідальність за брехню в деклараціях і повернули, якщо не помиляюся, десь ближче до виборів.
І це мізерна частина того, що було при Порошенку. Нажаль, кандидат, за якого я голосувала і в 2014‑му, і в 2019‑му (Гриценко, а з ним за Добродомова), не пройшов, причому до Ради йому завадив прийти випущений Порохом з Медведчуком інший медведчуківський агент, якого раніше звинувачували в отруєнні Ющенка. Мова про Смєшка.
От тому, величезними стараннями Порошенка, який усунув потоками бруду багатьох достойних кандидатів, яким не міг скласти гідгої конкуренції, тому заливав брудом. Він сподівався вивести собі у суперники відвертого прокремлівця — для чого цих прокремлівців і плекав з усіх сил.
Але за відвертого прокремлівця не могли голосувати майданівці. Отак, поле залишилося вільним для медіаперсонажа‐джокера — Порошенко сам, власною пермоною це поле зачимтив. Під себе, звісно, бо він же ж «геній», а всі інші «ідіоти» — куди вони дінуться! Аж ось.
І я скажу. Від Зеленського, якого я не виношу років з п'ятнадцять, і чекаючи від нього лише поганого, до недавнього момету відмічала, що все йде значно краще, ніж я очікувала. Та й зараз поки краще, ніж при авторитарному Порошенку (при всій дикості сьогоднішнього дня). Чи ви забули як він, уходячи, розікрав РНБО? Під час війни!
Я одного не розумію і дуже була цим засмучена. Ну, ладно президент, в другому турі вибір дихотомічний: або–або. Ні трнтього, ні четвертого тощо. Але ж Парламент! Навіщо туди обирали скороспільну еклектичну СН??? Но… Що маємо, те маємо.
Але будь ласка, кожного разу, коли захочете пожурити Зеленського — пригадуйте, що його прихід забезпечив П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲ особисто.
Дякую, що дочитали. Накипіло.
1
-
1
-
1
-
1
-
О, дякую! Теж завдавалася цим питанням.
Правда, в іншому випуску Іван казав, що в фільмі Навального все ж розказано ЯК Путін до цього йшов, тож гадала що розказав те, про що давно пишуть putinism.wordpress.com
❞
— Кто вообще создавал «Русское видео»? Тут до сих пор много неясного. С одной стороны бандиты: Илья Трабер по кличке «Антиквар», нынешний теневой хозяин Ленинградской области, его приятель Владислав Резник, ныне — депутат от «Единой России» в Думе. Трабер, Резник — это тамбовско‐малышевская братва. […] Это всё — представители от Б̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲В̲̲Ы̲̲. Но там ещё и П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲Й̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ деньги были какие‑то. СССР шёл к концу, умирающая Коммунистическая партия Советского союза (К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲) спешно рассовывала кассу П̲̲О̲̲ М̲̲А̲̲Ф̲̲И̲̲О̲̲З̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲ З̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲Ч̲̲К̲̲А̲̲М̲̲. Как это происходило?
— Изначально стартовый капитал поступил от Управления делами ЦК КПСС В̲̲ К̲̲О̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲ В̲̲О̲̲С̲̲Ь̲̲М̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲С̲̲Я̲̲Т̲̲Ы̲̲Х̲̲, тогда одновременно был создан Н̲̲А̲̲ Д̲̲Е̲̲Н̲̲Ь̲̲Г̲̲И̲̲ П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲И̲̲ Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲ «Р̲̲О̲̲С̲̲С̲̲И̲̲Я̲̲». Именно Резник стал «оператором» партийных денег. При этом над ним и Трабером был очень влиятельный «смотрящий» от Москвы — Дмитрий Николаевич Филиппов, позднее глава банка «Менатеп Санкт‐Петербург». […]
«Русскому видео» передали сначала дом в центре Выборга, а потом одну из самых лучших правительственных резиденций Петербурга — дачу Андрея Жданова на Каменном острове, где был создан настоящий штаб, в котором была спецсвязь, прямые линии с Кремлём и военными округами, профессиональная служба безопасности и бункер, защищённый от прослушивания.
Участвовал во всём генерал Бобков, начальник Пятого управления КГБ — через своего агента Михо (Михаила Мирилашвили), который тогда никакого реального веса как в силовом, так и в экономическом плане не имел. Но Бобков через «еврейскую» агентурную линию хотел таким образом «зайти» на петербургское «поле». […]
— В 1990 г. [бандитское] «Русское видео» вместе с Ленинградским О̲̲Б̲̲К̲̲О̲̲М̲̲О̲̲М̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ стало учредителем знаменитого банка «Россия» в Питере. Потом этот банк в результате неких мутных сделок начала 90‑х гг. перешел к группе людей, которые теперь известны как «Кооператив „Озеро“». Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲‑О̲̲Б̲̲Щ̲̲А̲̲К̲̲ путинских друзей, кубышка «озёрной» братвы, тоже ведет историю от «Русского видео»?
— Ну, естественно! Создавали этот банк Резник, Трабер и «Русское видео», как один из «кошельков» под контролем КГБ. Потом после путча 1991‑го года банк попал под временное закрытие, как созданный на средства КПСС, а потом был В̲̲О̲̲С̲̲С̲̲Т̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲В̲̲Л̲̲Е̲̲Н̲̲ Д̲̲Р̲̲У̲̲З̲̲Ь̲̲Я̲̲М̲̲И̲̲ П̲̲У̲̲Т̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲: Смирновым, Фурсенко, Ковальчуками, Якуниным и Шамаловым. То есть будущим дачным кооперативом «Озеро». Я был на презентации по случаю «перезапуска» банка «Россия» и там они почти все присутствовали. […]
Именно [генерал] Бобков, начальник «пятерки», придумал создать «общаки» нового типа — гангстерские, чтобы ослабить «воровскую» сетку и создать что‑то своё. И вокруг этих «общаков» сформировалась альтернатива ворам — [К̲̲Г̲̲Б̲̲‑̲̲ш̲̲н̲̲ы̲̲е̲̲] группировки тех, кого мы называем «б̲̲а̲̲н̲̲д̲̲и̲̲т̲̲а̲̲м̲̲и̲̲ 9̲̲0̲̲‑̲̲х̲̲». Все лидеры были А̲̲Г̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ или Д̲̲О̲̲В̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲И̲̲ лицами, а если возникали «Н̲̲Е̲̲П̲̲О̲̲Д̲̲К̲̲О̲̲Н̲̲Т̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲», то их просто У̲̲Б̲̲И̲̲В̲̲А̲̲Л̲̲И̲̲ конкуренты. Столицей гангстеров‐агентов стал Ленинград‐Петербург. […]
Целью было проведение политических операций П̲̲О̲̲ Г̲̲Р̲̲Я̲̲Д̲̲У̲̲Щ̲̲Е̲̲М̲̲У̲̲ З̲̲А̲̲Х̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲У̲̲ В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲. Это было истинной целью создания «Р̲̲У̲̲С̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ В̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲О̲̲», которое создавалось О̲̲Р̲̲Г̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ при оперативном сопровождении К̲̲Г̲̲Б̲̲‑Ф̲̲С̲̲К̲̲‑Ф̲̲С̲̲Б̲̲. […]
«Русское видео» и банк «Россия» были созданы не для захвата бабла, а как Ц̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲Р̲̲Ы̲̲ П̲̲О̲̲С̲̲Л̲̲Е̲̲Д̲̲У̲̲Ю̲̲Щ̲̲Е̲̲Г̲̲О̲̲ З̲̲А̲̲Х̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲А̲̲ В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲. Всё сложнее, чем может казаться на первый взгляд. […]
И что самое важное — [бандит] Рома [Цепов] формировал под Путина ментовскую вертикаль. То есть собирал дань с ментов за назначение на должности и заодно заявление на увольнение без даты. Таким образом, власть над всеми была у Путина, а половина денег доставалась Роме.
❝
Перекрытие крыш: краткая история бандитского Путинбурга. [Интервью с автором книги «Путинбург», Дмитрием Запольским] | | 2020‒01‒17 | | Путинизм
↳ https://putinism.wordpress.com/2020/01/17/zapolsky/
↳ https://web.archive.org/web/https://putinism.wordpress.com/2020/01/17/zapolsky/
Лубянский урканат | | 2017–04–06 | | Путинизм
↳ https://putinism.wordpress.com/2017/04/06/urkanat/
↳ https://web.archive.org/web/20201112015939/https://putinism.wordpress.com/2017/04/06/urkanat/
Наша первая тонна кокаина | | 2016–12–17 | | Путинизм
↳ https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/
↳ https://web.archive.org/web/20201123093449/https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/
1
-
1
-
1
-
1
-
@smok470 А вот это уже сейчас настолько БЛИЗКО к реальности, что, наверное, «близко Шрёдингера» можно совсем убирать.
Зависит от тех явлений, о которых мы ещё достоверно не знаем, но которые могут уже осуществляться (или нет).
Ну, например, утверждается, будто у Пуйтина с китайцами договор, что Сибирь, Дальний восток уже их, но они это не проявляют, пока Пуйтин жив: так это или нет – увидим со временем.
Но даже, если это фейк, тем не менее, дорогу к захватам чужих территорий Пуйтин, в том числе и китайцам, открыл как минимум в 2014‑м захватом Крыма. И если захваты / дестабилизации у него были и до того, то вот прямых включений в территориальный состав до 2014‑го не было. Теперь дорога к пересмотру границ открыта не только Московии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Герег – саджати!!! Під час людожерної війни так КОНЦЕНТРУВАТИ споживацькі потоки в одному місці – злочин! Вони самі що, не в Україні сидять, тому так звично на безпеку плюють?
Це ж вже було, вже ж відновлювали магазин.
Тут навіть одну будівельну галузь треба думати як дробити, щоб не зосереджувати в одному місці стільки вогненебезпечних речовин і стільки людей.
Так ці жлоби туди додали і господарчих продавців‐покупців, і садоводчих, і побутових, і електроніки, і навіть харчових! А зараз вони туди ще й кафешку додають – до легкозаймистих лаків‑фарб! Ніяк тварі не нажеруться, всіх покупців світу їм віддай.
Нехай під час війни працюють як інші будівельні магазинчики: окремо – магазинчик зі зразками для покупців, окремо – склади, які виконують замовлення, причому склади з небезпечними речовинами – окремо від інших складів! Як в колишні часи і було, і суворо контролювалося.
Я с початку війни великі магазини намагаюсь оминати. А тут же мережа навіть не супермаркетів (тобто великого асортименту товарів щоденного споживання), а ГІПЕРМАРКЕТІВ (фактично СКЛАДІВ з реалізацією товарів для будь чого і в складській кількості) – такі взагалі повинні бути заборонені під час війни. Тим більше в зоні постійного бомблення!
Це також провина ненажерливих як власників, так і такої самої ненажерливої і корумпованої влади, яка все це дозволила – бо повинні були вищевикладене прийняти ЗАКОНОМ! НІЯКОЇ КОНЦЕНТРАЦІЇ ЛЮДСЬКИХ ПОТОКІВ!!!
Був би такий необхідний закон від центральної влади – відповідальність переходила би до місцевих влад. Хоча все одно від місцевих влад треба вимагати вирішувати питання хоча би на своєму рівні (а місцевим важко відмовлятися від такого крупного наповнювача бюджету; так і не треба – вимагайте розсереджуватися на окремі призначення і з окремими складами; для покупців менш зручно, але більш безпечно).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БогданДехтеренко Беда украинской конституции, что её «писа́л» КГБ‑шный агент Медведчук. Никакого русского языка в украинской Конституции быть не должно вообще — как нет его в Конституциях европейских государств, США, Австралии, Новой Зеландии, Африки, дальневосточных и ближневосточных государств.
У русского этноса Е̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲ С̲̲В̲̲О̲̲Ё̲̲ Г̲̲О̲̲С̲̲У̲̲Д̲̲А̲Р̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲О̲̲ (между прочим одно из самых больших в мире) — таким образом русский этнос Н̲̲Е̲̲ может претендовать на защиту.
Второй государственный предусмотрен для крымско‐татарской общины (по той же причине отсутствия собственного государства — крымско‐татарскому этносу полагается национальная автономия: КРЫМ — по признаку этничной принадлежности, а вовсе не признаку территории).
Для не‑нацменьшинств вторым государственным должен быть — А̲̲Н̲̲Г̲̲Л̲̲И̲̲Й̲̲С̲̲К̲̲И̲̲Й̲̲. А русский кремлядь сюда пихает — именно как препятствие для английского, поскольку большинство людей не готовы осваивать больше двух языков. Козломордые, вон, часто неспособны усвоить больше одного, да и то в обрезанном под быдло варианте.
1
-
1
-
Порошенко — типова істеричка. ¹
¹ Істерична манера — цілком в дефініціях наукової психології. Мається на увазі тип акцентуації особистості — І̲̲С̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲О̲̲Ї̲̲Д̲̲Н̲̲А̲̲ акцентуація.
Для неї характерна вимога постійно знаходитися в центрі уваги і постійно вимагати визнавати свою унікальність‐єдиність‐ексклюзивність. При цьому характерне застрягання в ранньо‑дитячому віці (2–5 років) з прийнятним лише для цього віку надзвичайним егоцентризмом, який при зовсім нездорових тенденціях вироджується в егоманію, яка іноді скидається на якийсь претензійний ексгібіціонизм (взагалі‑то термін має стосунок до публічної демонстрації ознак свого статевого життя, але крайній істерик, навіть якщо не демонструє статеві органи, тим не менше, обнажає такі неприянятно особисті речі — або в самому собі, або в опонентові, що да, це справді створює відчуття, що тобі силомиць демонструють щось інтимне — тобто проявляють ексгібіціонизм, від чого стає дуже ніяково і неприємно).
Тож, Порношенко повністю відповідає визначенню істероїдного психопата.
1
-
1
-
1
-
1
-
А теперь берём, читаем АРХИВНЫЕ списки и обращаем внимание:
– на национальность тех, кто помогал полякам устраивать в Украине системную 400‑летнюю ПРОПИНАЦИЮ, признанную ГЕНОЦИДОМ;
– на национальности тех, кто в Украине устраивал Голодомор и другие ВЧК‑зверства;
– вспоминаем, что именно эта национальность породила и воплотила большевизм;
– потом смотрим КАКАЯ стана десятки лет упирается признавать Голодомор геноцидом (для неё существует только Холокост – раздутый до небес, что чуть ли не эта нация единственная пострадавшая!);
– что страна этой же моно‑нации саботирует помощь в войне Украины против агрессора – с его, порождённым этой нацией, нацистском режиме…
Да идите вы за кораблём, уничтожители украинской ПАМЯТИ!!! Как же она, эта наша ПАМЯТЬ, вам муляет!
ГДЕ были представители всех тех народов, что сейчас подняли вой??? Ждали, когда украинцы повыздыхают? Да щаз!
Сначала все заткнулись про геноцид украинцев и за счёт украинцев мило решали делишки с нашими убийцами: то с Ордой (почитайте, как бился Король Данил за помощь запада), то с царями империи, то с людоедом Сталиным, то сейчас с Путиным? – Так теперь пусть так же заткнутся про ЕДИНСТВЕННУЮ силу, что боролась ЗА УКРАИНУ!!!
Уже 1.5–2 месяца путинские боты бегают и везде требуют от украинцев заткнуться и вести себя «скромно» особенно заткнуться про коррупционные и предательские преступления немецких политиков типа Меркель, Шольца, Шрёдера, Шайнмайера!
Теперь к путинским шавкам подключился и Солонин!
А давайте вышлем Солонина в рашку – там ненавистного Бандеру никто не героизирует, там не будет поводрв возбуждаться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
❞
[wi ki]
Пропінаційне право — специфічна риса польського феодалізму, полягала у монопольному праві шляхти на виробництво алкоголю, поєднане із П̲̲Р̲̲И̲̲М̲̲У̲̲С̲̲О̲̲М̲̲ до його К̲̲У̲̲П̲̲І̲̲В̲̲Л̲̲І̲̲ селянами своїх маєтностей.
Була поширена на території Речі Посполитої… Пропінація, будучи фактично, П̲̲Р̲̲М̲̲У̲̲С̲̲О̲̲В̲̲И̲̲М̲̲ С̲̲П̲̲О̲̲Ю̲̲В̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲Я̲̲М̲̲ С̲̲Е̲̲Л̲̲Я̲̲Н̲̲, мала на меті також і вилучення у них того невеликого залишку коштів, який вони отримували із обробітку землі.
Не мала аналогів в інших країнах Європи.
Відповідно до сучасних уявлень міжнародного права може бути трактована як одна із форм З̲̲Л̲̲О̲̲Ч̲̲И̲̲Н̲̲І̲̲В̲̲ П̲̲Р̲̲О̲̲Т̲̲И̲̲ Л̲̲Ю̲̲Д̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲А̲̲.
[…]
Станом на XVIII ст. примусове споювання селян набрало величезного розмаху та сприяло гуманітарній деградації абсолютної більшості мешканців Польщі та Речі Посполитої, оскільки вона була населена, в основному, селянами.
В цей час, найпоширенішим способом практичної реалізації примусової алкоголізації селян стала передача безпосереднього З̲̲Д̲̲І̲̲Й̲̲С̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Я̲̲ пропінаційного примусу — в руки *Є̲̲В̲̲Р̲̲Е̲̲Й̲̲С̲̲Ь̲̲К̲̲И̲̲Х̲̲ орендарів.
В РЕЗУЛЬТАТІ, негативне ставлення селянства до НАСИЛЬНОГО споювання, сприяло поширенню А̲̲Н̲̲Т̲̲И̲̲С̲̲Е̲̲М̲̲І̲̲Т̲̲И̲̲З̲̲М̲̲У̲̲ та становленню негативного образу «єврея-шинкаря».
[…]
Дохід власника права складався з доходів від власного виробництва і торгівлі алкоголем, податків з підвладних селян, які виробляли алкоголь, та доходу від передачі в оренду пропінаційного права.
Оренду пропінаційного права традиційно використовували, війти, корчмарі і представники Є̲̲В̲̲Р̲̲Е̲̲Й̲̲С̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ капіталу.
[…]
Пропінація у світлі сучасного розуміння З̲̲Л̲̲О̲̲Ч̲̲И̲̲Н̲̲І̲̲В̲̲ П̲̲Р̲̲О̲̲Т̲̲И̲̲ Л̲̲Ю̲̲Д̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲А̲̲
Згідно положень Римського статуту Міжнародного кримінального суду пропінаційні закони можна віднести до категорії злочинів проти людства. Зокрема, відповідають пункту «К» Статті 7 (ч. ІІ), що визначає зміст таких злочинів, а саме:
«Навмисні дії що спричиняють значні страждання, або серйозно травмують тіло, психічне або фізичне здоров'я».
Системне насильницьке споювання великих груп людей та цілого соціального класу протягом сотень років також відповідає пояснювальній записці до Статуту в якій зазнаяється зокрема що:
«Злочини проти людства — це найбільш ненависні злочини, так як вони являють собою серйозний руйнуючий вплив на людську гідність, принижують та спричиняють деградацію особистості. Вони не є ізольованими чи одиничними випадками, а є частиною або однієї урядової політики, або широкої практики звірства, яка замовчується чи виправдовується урядом або де‑факто владою».
❝
1
-
Тоже несогласна с Солониным.
Кстати, идеальным сценарием кремляди, думаю, рассматривали бы что угодно, что можно было бы выдать за «агрессию Украины».
И тут остановиться можно в любой желаемый момент, будучи подогретым убеждённостью в «психологической победе».
После этого надевается громогласная мина «страшно пострадавшего», «мальчика в трусиках», с истерическими требованиями компенсировать урон себе за собственные же провокации. И пресловутые «Минские» тут были бы микро‑минимумом. Вспоминаем Грузию «напавшую на Московию», но почему‑то — на собственной территории.
Ещё Кремль сделал такую подачу: убирайтесь за границы 1997 года (что само по себе может свидетельствовать — только о намерении агрессии и лишение жертвы даже воображаемой защиты).
Убирайтесь — а то «ВЫ НАС ПУГАЕТЕ!».
И США, раскусив — абсолютно правильно сыграли в предложенную игру: «А ВЫ НАС ТОЖЕ ПУГАЕТЕ!».
Дорого инвестировать в дорогие понты — основа мафиозно‐криминальной психологии, представители которой засели в Кремле.
А вот откуда здесь взялось подозрение к американцам в намерении к чему‑то принудить Украину? Или в инспирировании международного конфликта ради игры на выборах (это больше характерно для Кремля)? Мне непонятно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Знову вам подякую, Марку Семеновичу!
Під минулим роликом залишила коментар і гадала, що моя точка зору мало не єдина. Хоча і розуміла, що це налетіли боти Арестовича.
Повторю комент (з невеликим доповненням).
---
Дякую вам, Марку Семеновичу!
І згодна з вами: уйміть хто‑небудь цього позера‐рускомірця шкідника Арестовича!
– То в нього щоденні побачення з російським Фейгіним (чого б це – в нас що, немає журналістів / інтелектуалів? Для щоденного‑то звіту!).
– То виправдовує громадянство Нєвзорова, який після обнародування новини, одразу ж почав намагатися протягнути в наш інформпростір Агента Овсяннікову (і якщо з самим Нєвзоровим ситуація протирічива і не має однозначної коннотації – чи то чесно прозрів, чи то в межах спецоперації, важко сказати однозначно; то от бекграунд Овсяннікової – очевидний).
– То українська культура, яка взагалі‑то настільки велика, що росія її сторіччями краде (разом з історією), але в Арестовича вона раптом виявляється «маленькою».
– То зараз неумісні натяки, ніби українці можуть перекреслити всі свої попередні декларації і злитися з агресором, створивши саме те враження, яке намагалися створити кремлівці: «мілиє бранятса только тєшатса».
Арестович іноді наче працює на агресора. Або просто НЕКОМПЕТЕНТНИЙ – що мені було очевидно ще з Євромайдану, коли він інформаційно був у кожній дірці затичкою, ліз з усіх шпарин – поки інші боролися і якось протистояти йому у гідних людей просто не залишалось ні часу, ні вільної уваги!
1
-
Дякую вам, Марку Семеновичу!
І згодна з вами: уйміть хто‑небудь цього позера‐рускомірця шкідника Арестовича!
– То в нього щоденні побачення з російським Фейгіним (чого б це – в нас що, немає журналістів / інтелектуалів?);
– то українська культура, яка взагалі‑то настільки велика, що росія її сторіччями краде, але в Арестовича вона раптом виявляється «маленькою»;
– то зараз неумісні натяки, ніби українці можуть перекреслити всі свої попередні декларації і злитися з агресором, створивши саме те враження, яке намагалися створити кремлівці: «мілиє бранятся только тєшатса».
Арестович іноді наче працює на агресора. Або просто НЕКОМПЕТЕНТНИЙ – що мені було очевидно ще з Євромайдану, коли він інформаційно був у кожній дірці затичкою, ліз з усіх шпарин – поки інші боролися і якось протистояти йому у гідних людей просто не залишалось ні часу, ні вільної уваги!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
35:46 – Разброс центроплана. Очевидно, это взрыв (похоже, даже где‑то близко к земле, а до того, похоже, был симитирован выход приборов из строя, что было бы логично в плане меньшего привлечения внимания). И это рядом с дорогой с непрекращавшимся трафиком.
По идее, могли быть свидетели (не факт, что желавшие говорить, но почти факт, что существовавшие).
Продолжить эту мысль не могу, ибо не представляю ни как их искать, ни как привлекать (кроме высоких гонораров).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НоубуллщитОнлитру Використовуй правильні і ЧЕСНІ дефініції: це У ПОРОШЕНКА ВОРОГИ: Саакашвілі, Єгор Соболєв, Садовий, Гриценко, Добродомов, Зеленський, Віталій Шабунін, ЦПК, «Схеми» та ще безліч інших — політиків, антикорупціонерів, журналістів, активістів!
Тому й біситься, коли його не помічають і зі штанів вискакує, аби потрапити у очі якомога ширшій публіці.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pavelpinchuk5291 Да‑да, кремлеботы так всё время воют: одним текстом — и про Байдена, и про Клинтон, и про Зеленского.
Байден — просто президент США, а не какой‑то другой страны. Мы можем на него злиться, но он ориентируется на американцев.
Но во‑первых, нас это не обязывает ему уступать (а может, он и рад будет возмущению — мол, я сделал что мог, но видишь, они против, я их заставииь не могу).
Во‑вторых, кремлеботы, отрицающие реальность, вечно «забывают» сказать, что в США президент решает далеко не всё — даже 100%‑ный путинский агент Трамп, хоть и наложил множество куч, но настоящего подрыва осуществить так и не смог. Потому что в США выстроена система сдержек и противовесов — от собственной команды (над порабощением и одиктатуриванием которой Трамп активно трудился и всё же подмял не полностью) до госструктур и множества чиновников, где противодействовать могут не только топы, но и обширнейшее среднее звено.
Но, поскольку, «зараза Байден» всё же не агент Кремля, Кремль надеется слить его во всех языковых сегментах через своих тупых ботов — чтобы привести своего самовлюблённого имбецила Трампа в надежде, что он в США доломает недоломанное на 1‑й каденции.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
ЛУКАБОТАМ насчёт Тихановской. О̲̲Н̲̲А̲̲ — Л̲̲Е̲̲Г̲̲И̲̲Т̲̲И̲̲М̲̲Н̲̲Ы̲̲Й̲̲ П̲̲Р̲̲Е̲̲З̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲ (говоря о лидерах, я имела в виду именно лидеров, а не обязательно в должности президента). У неё важнейшая миссия, основную часть которой она уже выполнила: １） оказаться в кандидатах в президенты; ２） победить на выборах; ３） отпустить политзаключённых; ４） вернуть Конституцию, которая была попрана; ５） организовать Д̲̲О̲̲С̲̲Р̲̲О̲̲Ч̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ Ч̲̲Е̲̲С̲̲Т̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ В̲̲Ы̲̲Б̲̲О̲̲Р̲̲Ы̲̲ — без Лукашенко (и без себя).
То есть её задача — по В̲̲А̲̲Ш̲̲Е̲̲Й̲̲ просьбе пролезть в В̲̲А̲̲Ш̲̲ дом, от которого В̲̲Ы̲̲ потеряли ключи, и либо открыть В̲̲А̲̲М̲̲ двери вашего дома изнутри, либо бросить В̲̲А̲̲М̲̲ ключи. Первую часть — проникновение по просьбе хозяина — она уже успешно осуществила! Это самое важное.
Фокус в том, что хоть цивилизованно открыть дверь и не получилось, но К̲̲Л̲̲Ю̲̲Ч̲̲И̲̲ теперь, хоть и замедленно, но УЖЕ Л̲̲Е̲̲Т̲̲Я̲̲Т̲̲ К̲̲ ̲̲Х̲̲О̲̲З̲̲Я̲̲И̲̲Н̲̲У̲̲. Независимо от нынешних действий Тихановской!
Проблема в том, что эти летящие ключи у хозяина ПЫТАЕТСЯ ПЕРЕХВАТИТЬ Г̲̲Р̲̲А̲̲Б̲̲И̲̲Т̲̲Е̲̲Л̲̲Ь̲̲. Теперь дальнейшее зависит уже не от Тихановской, а О̲̲Т̲̲ Х̲̲О̲̲З̲̲Я̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲!
А Тихановскую обвинять — нужно совсем потерять чувство реальности. У бедной женщины семья в заложниках: муж — давно и серьёзно. Но подозреваю, что напугать могли ещё и угрозой детям, продемонстрировав свидетельства, что их нашли и контролируют их жизнь и здоровье. Недаром она всё время повторяла: «Дети», «Берегите детей».
Но даже при этом она, повторяю, сделала уже невероятно много. К тому же показала наглядно — Н̲̲А̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲ у Лукашенко феноменально много противников, и что его филькина грамота с нарисованными процентами как очевидное для всего мира Г̲̲О̲̲Л̲̲О̲̲Е̲̲ «П̲̲Л̲̲А̲̲Т̲̲Ь̲̲Е̲̲» «К̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Я̲̲».
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Gleb_Panfilov Там, с ядерной бомбой ещё один, но определяющий, момент. Кроме воздействия на собственно японцев, пришлось срочно вводить воздействие Н̲̲А̲̲ ̲̲С̲̲С̲̲С̲̲Р̲̲.
Дело в том, что Сталин, чья цель по завоеванию МИРА провалилась, стремился дополнительно урвать хоть что‑то хоть где‑то.
И не смотря на то, что всю войну японцы не трогали советских кораблей / лодок, тщательно соблюдая Договор, Сталин, оплакивая свою недостаточную роль в разгроме Гитлера, собирался вступить в войну с Японией… по форме — на стороне «сил антифашизма», а по факту — П̲̲Р̲̲О̲̲Т̲И̲̲В̲̲ ̲̲З̲̲А̲̲П̲̲А̲̲Д̲̲А̲̲, претендуя на бо́льший шмат при П̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Д̲̲Е̲̲Л̲̲Е̲̲ ̲̲М̲̲И̲̲Р̲̲А̲̲.
Так что, американцы, запуская бомбардировщики на Хиросиму, имели целью не только и даже не столько усмирение японцев, которые действительно в той войне показали себя зверьми, и которые действительно сами завели себя в цугцванг.
Американцы даже в бо́льшей степени имели целью Сталина — который продолжал империалистическую военную эскалацию на западный мир, с которого за последние пять лет получил такую громадную мульти‑помощь!
Западному миру, прежде всего американцам, оставалась только демонстрация кратного технического военного превосходства в виде ядерного оружия — в качестве устрашения и предупреждения. И возможности выиграть время и аккумулировать ресурсы.
P. S. А японцы, оказавшись в зоне влияния США от кураторства США только выиграли — иначе ждала бы их судьба Северной Кореи.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Причём здесь «Э‑мигранты»?
Помните постсоветский анекдот: «Не путай ТУРИЗМ с ЭМИГРАЦИЕЙ»?
Э̲̲‑̲̲м̲̲и̲̲г̲̲р̲̲а̲̲н̲̲т̲̲ — это тот, кто У̲̲‑̲̲е̲̲х̲̲а̲̲л̲̲ ЖИТЬ в другую страну, навсегда, прошёл или проходит этапы принятия нового г̲̲р̲̲а̲̲ж̲̲д̲̲а̲̲н̲̲с̲̲т̲̲в̲̲а̲̲. В новой стране — он И̲̲М̲̲‑̲̲м̲̲и̲̲г̲̲р̲̲а̲̲н̲̲т̲̲.
Зачем помогать гражданам Д̲̲Р̲̲У̲̲Г̲̲О̲̲Й̲̲ страны, когда собственные брошены на произвол?
Тот же, кто находится в другой стране, не отказываясь от своего гражданства, — либо Т̲̲У̲̲Р̲̲И̲̲С̲̲Т̲̲ (приехавший ненадолго, в гости или в путешествие), либо Э̲̲К̲̲С̲̲П̲̲А̲̲Т̲̲ — не просто приезжий иностранец, а приехавший РАБОТАТЬ — но ещё НЕ ЖИТЬ, не осесть, т. е. не ставший в новой стране им‑мигрантом.
‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒
МИГРАНТ — перемещающийся:
– без приставки — внутренний мигрант — перемещается внутри границ государства, из одного города / области — в другой, например, с периферии в столицу;
– э‑ — СОВСЕМ выезжающий за границы своей страны (Викионария. Происходит от лат. ēmigrātio «выселение, выезд», от лат. ēmigrāre «выселяться, переселяться»; далее из ex- «из-, от-» + лат. migrāre «переходить, переезжать». Русск. эмиграция заимств. через франц. émigration);
– им‑ — въезжающий на проживание из‑за границы иностранец.
ПАТРИА — Родина.
– Ex‑ — вне родины — ЭКС‑ПАТРИАНТ,
– Re‑ — возвращийся на родину — РЕ‑ПАТРИАНТ.
РЕЗИДЕНТ — плательщик налогов данной страны.
‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒‒
Вы, вероятно, имели в виду даже не экспатов (у них есть работа, они резиденты стран пребывания, их права неплохо защищены), а ТУРИСТОВ — людей, находящихся в стране краткосрочно, без права даже на работу, не говоря о праве голоса, без дохода в стране прибывания.
А вот для предположительно НАВСЕГДА уехавших Э‑МИГРАНТОВ‐из‑страны — ИМ‑МИГРАНТОВ‐в‑куда‑то‑там — такое предложение очень странно — у них теперь НОВАЯ родина, от старой они отказались.
Другое дело — И̲̲М̲̲‑̲̲М̲̲И̲̲Г̲̲Р̲̲А̲̲Н̲̲Т̲̲Ы̲̲‐в‑вашу‑страну, но именно те, которые гражданства получить ещё не успели (с успевшими всё просто — они и так обладают гражданством и полагающимися этому статусу правами). Но те, кто гражданство ещё ожидают, имеют В̲̲И̲̲Д̲̲ ̲̲Н̲̲А̲̲ ̲̲Ж̲̲И̲̲Т̲̲Е̲̲Л̲̲Ь̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲О̲̲ — это тоже почти гражданство, даёт все те же права, кроме права голосовать на выборах. В остальном — те же права гражданина.
Так о какой О̲̲С̲̲О̲̲Б̲̲О̲̲Й̲̲ нуждающейся категории идёт речь — автор даже не попытался раскрыть.
експат | экспат | експатріант | экспатриант | репатріант | репатриант | іммігрант | иммигрант | емігрант | эмигрант турист
https://www.google.com/search?num=100&lr=lang_uk%7Clang_ru&newwindow=1&hl=uk-UA&tbs=lr%3Alang_1uk%7Clang_1ru%2Ccdr%3A1%2Ccd_min%3A01%2F01%2F01%2Ccd_max%3A12%2F31%2F9999&q=+&hl=uk-UA&lr=lang_uk%7Clang_ru&newwindow=1&num=100&q=%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%82+%7C+%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%82+%7C+%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BD%D1%82+%7C+%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82+%7C+%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D1%96%D0%B0%D0%BD%D1%82+%7C+%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%82+%7C+%D1%96%D0%BC%D0%BC%D1%96%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82+%7C+%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82+%7C+%D0%B5%D0%BC%D1%96%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82+%7C+%D1%8D%D0%BC%D0%B8%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82+%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82&
1
-
1
-
1
-
Бот Яpocлaв Гaлaн не знає, що дурень — той, хто не знає, що його коментарі можна подивитися, навіть не виходячі з треду.
І, що дивлячись у його коментарі, залишається лише порадити: прийми‑ка ти пігулку — для виходу з викривленої реальності, де в тебе:
❞
– Плевать рАБсии на любые санкции, у неё отлично работает политика импортозамещения! […А] состояние экономики в Украине…
– …Запад навязывает рАБсии Украину…
– …Какая агрессия? Главное, что народ РыФы не хочет, чтобы…
[Ну, да, власть РыФы так и разбежалась выслушивать чего там хотят холопы РыФы — помним, скорбим]…
– А почему бы Украине [как и Мордору, да?] не влезть бы в Казахстан..?
❝
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СтепанБелояр Бот, ты настолько тупой со своим рекурсивным талдычением одних и тех же тезисов, к тому же противоречащих реальности, что бот очевидный. Невежество, однообразие, нечитайство‐но‑писайство… Или писЯйство… Да, так, пожалуй, корректнее — очевидно же, что просто опорожняешься от того, чем зарядил куратор.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Очевидно же, что сочувствие НЕ оккупации Арменией.
Это сожаление, похоже, несбывшимся надеждам на первое завоевание демократии в Армении — приход к власти Пашиняна в результате требований народа вернуть честные выборы. Сожаление, что на него навешивают неважно что, лишь бы утопить. В общем треде один комментатор уже высказал мои же впечатления, что среди громящих армянский парламент смешно смотрелись военные в форме, учитывая, что воевать сами армяне не рвались и сами военные готовы были сдаться, но крайним делают Пашиняна, хотя он лишь заложник ситуации, что исторически сложилась.
Сожаление, что теперь Армения снова может развернуться к авторитаризму и диктатуре, либо просто стать безликой марионеткой Кремля.
Но Армения ещё и оккупант, да. И насчёт маниакальной моноэтничности и монорелигиозности говорят кроме вас и другие источники тоже. Но это дискурс исторический, а Иван, мне кажется, грустит о поражении демократии — дискурсе сверхновом и даже только нарождающемся.
1
-
Очевидно же, что сочувствие НЕ оккупации Арменией.
Это сожаление, похоже, несбывшимся надеждам на первое завоевание демократии в Армении — приход к власти Пашиняна в результате требований народа вернуть честные выборы. Сожаление, что на него навешивают неважно что, лишь бы утопить. В общем треде один комментатор уже высказал мои же впечатления, что среди громящих армянский парламент смешно смотрелись военные в форме, учитывая, что воевать сами армяне не рвались и сами военные готовы были сдаться, но крайним делают Пашиняна, хотя он лишь заложник ситуации, что исторически сложилась.
Сожаление, что теперь Армения снова может развернуться к авторитаризму и диктатуре, либо просто стать безликой марионеткой Кремля.
Но Армения ещё и оккупант, да. Но это дискурс исторический, а Иван, мне кажется, грустит о поражении демократии — дискурсе сверхновом и даже только нарождающемся.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AR-vw7my Вы пришли в комменты игрушки играть? Дофига времени?
И полное отсутствие… Мммм… Да, в общем, всего набора качеств вменяемого человека:
⁃ информации / знаний и способности их излагать,
⁃ чувства границ (такта) — чтоб не воровать чужое время и не тянуть неположенное внимание, как это делают клинические (в смысле клинических диагнозов) истерички,
⁃ необходимой для дискуссии способности удерживать дискурс и контекст, не вилять.
Про недопустимость нарциссического самолюбования в заявке: «поугадывай меня», «поуговаривай меня», «смотри, какой ты тупой» — я промолчу — как об очевидной токсичности нарциссизма.
Впрочем, давно известно о страсти к конспирологии — именно у НАРЦИССОВ. Спасибо, что подтвердили.
1
-
1
-
Якщо подумати, то у Кадирки після повалення Пуйла немає інших сценаріїв, ніж два:
– гірший (через втрату феоду з доходом) — це бігти в Іран чи Пакістан, можливо Ємен; бо інакше може пасти жертвою розборок внутрішніх кланів плюс Дагестан; але ж в Ірані чи Пакистані спочатку доведеться лише витрачати статки без можливості їх поновлювати, але навіть ці, відносно дружні до нього країни, в результаті торгів можуть видати його американцям, а в Ємені, як і в Північній Кореї — що робити (?);
– кращий (через не тільки збереження свого феоду, але й захоплення значно більшого і батшого) — це перехоплення влади в Московії в цілому; і схоже, саме це і відбувається.
Мені от цікаво: що думають американці, які роззброювали — Україну, а в результаті можуть отримати в Європі — середньовічного дикуна з ядерною кнопкою?
Це ж якийсь «Іран 2.0 Turbo»!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
02:24 — Гадаю, його травма сталася пізніше. Є така байка. Як розказували, в перші ж рік‑два президентства, на зустрічі з «Русским Географическим обществом» (здається, так правильно), йому сказали, що Б̲̲Е̲̲З̲̲ У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Ї̲̲Н̲̲И̲̲ — Россії д̲о̲в̲е̲д̲е̲т̲ь̲с̲я̲ п̲е̲ре̲п̲и̲с̲у̲в̲а̲т̲и̲ І̲̲С̲̲Т̲̲О̲̲Р̲̲І̲̲Ю̲̲.
Ось це якраз і могло його травмувати: несподіване усвідомлення, що його велич — дута, крадена і убігає від нього.
Тим більше, його клан переконаний, що вони прийшли до влади завдяки ритуалам самозваної т. зв. «масонської» ложи (згадується в інтерв'ю Дмитра Запольського, що на сайті «Putinism»). Тому, відчуття ВЕЛИЧІ їм не займати.
А за СРСР'ом він ніяк не сумував: по відгукам, у той момент його позиція була «Бабки! Нужно делать бабки!» Яка тут травма — ніякої.
А от розуміння, що він, ніхто‑з‑ніяк, прийшов до влади «величної» країни, яка, насправді, з втратою України‑Русі, не тільки перестає мати величну історію, а ще й «велич» ця стає карикатурною, смішною. Тобто, з Путіним повторилася травма Єкатерини II — синдром раптової свідомості Голого короля про свою голість.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lizaliza9308 Які, блін, «окупанти», які «вбиті дончани»???
ХТО окупант? ХТО вбив дончан?
Яковина???
Ви хворі?
Не подобається КОНТЕНТ — шуруйте туди, ДЕ ПОДОБАЄТЬСЯ!
Подобається контент, але неприйнятна мова — шукайте автора, який влаштує вас ПО ОБОХ пунктах.
Але не намагайтеся викручувати руки людині, чий контент вам ПОДОБАЄТЬСЯ, але ж треба ПРИМУСИТИ до «перламутрових гудзиків». Або навчайтеся самі, або шукайте вченого україномовного, або вчіть україномовних до вчених. Але не створюйте українцям імідж тупого бидла — ми не такі, як зображають боти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TheSuperxoxol С одной стороны да, а с другой — есть же небольшой процент людей, которым действительно нельзя вакцину (хорошо, если временно, хуже, если аллергия, а потому навсегда) — им же антиваксеры не оставляют шансов… Например, онкобольным с их угнетённым иммунитетом из‑за терапии.
Закрылись бы дурики в резервациях: сами бы создавали свою медицину, банковскую систему (ибо кто ж извне возьмётся с ними обмениваться наличкой в непосредственном контакте — удалённо, всё удалённо), ТРЦ и прочий транспорт. Даже интересно было бы понаблюдать: какие процессы происходили бы у них быстрее — вымирание / выпадение из обоймы (из‑за вируса) имеющегося медперсонала или подготовка нового.
Страшно только, что они же и оспу могут оживить…
1
-
1
-
Дорогуша, вы, наверное, не сталкивались с «серийной» пневмонией — так от неё несколько ЛЕТ пото́м отходишь!
Как так получается? А вот так сильно ослабляется организм (особенно, когда речь об одном из ключевых органов жизнеобеспечения всего организма), что не вылезая из одного воспаления — подхватываешь СЛЕДУЮЩЕЕ!
А госпитальная пневмония — отдельное печальное явление, спросите у знающих.
Так вот, если раньше вышеописанная беда была знакома в основном лёгочным хроникам, то теперь коронавирус «подарил» такую возможность очень многим: если даже им удаётся не словить «серийного» воспаления, то даже одиночное они переносят как хроники и как хроники же тяжело и долго отходят.
Кстати, в результате постковидного синдрома, случалось, что люди умирали в течение ГОДА после перенесённого заболевания, далеко не всегда попадая в статистику (в бывшем СССР такую статистику обычно не ведут).
Все? Нет, не все. Но нередко, легко перенеся первое заражение и выйдя с ошибкой выжившего — завышенным представлением о своём иммунитете, второе заражение переносили уже очень тяжело, а некоторые и не переносили.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Дорогие казахстанцы! Если вам вырубили связь, то те, у кого она ещё есть, пусть ставят этот месс.
(Скачивать можно не только из офмагазина, нужно только поискать, плюс прил. отдельно формируется с помощью бекапа прил.).
Главное — этому месс. достаточно любого типа связи. Видит ваших контактов по блю тузу — можно общаться только по блю тузу, видит по вай фаю — общаетесь по вай фаю (если он без нета — связывает в зоне своего радиуса действия). Позаботьтесь только о батареях.
Хотя, там есть некоторая непростота, он нацелен на анонимность и добавление контактов в личном контакте по блю тузу или в одной вай фай сети, но в принципе может и удалённо абонента добавить.
Но главное — он не требует нета.
Привіт з України!
Алга, Казахстан!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
10:17 — Тут дело даже не в том похожи ли беларусы на северокорейцев. Тут вопрос окружения.
Когда откалывали Корею Северную, тогда и Корея Южная не ахти что из себя представляла, и Китай, да даже Япония. То есть, как говорят психологи, *в СЕНЗИТИВНЫЙ* для развития момент, соседи страны не могли предложить моделей, которые способствовали бы борьбе страны за эти модели.
В случае Беларуси, даже Украина представляет модели, более привлекательные, чем «родные». Не говоря уже о более развитых демократиях Литвы и Польши. И это я говорю только о ближайших соседях. А там же, чем дальше на запад, тем больше вопросов: «WTF?». Плюс история — ВКЛ(РП) (Великое Княжество Литовское, Русское и Польское, где литовское = беларусское).
Поэтому сам фон другой.
На этом фоне, при массовом неодобрении, диктатуру выстроить, может, и можно, но её живучесть находится под оооочень больши́м вопросом.
1
-
1
-
1
-
@ВладимирГаркуша-о4л Позиція Іларіонова і Яковини або НЕ «така ж» (Яковина вже давно казав, що Іларіонов з якогось моменту почав висловлювати дуже дивні речі, а я їх почула лише у зв'язку з Трампом і теорії змови в зв'язку з ковідом), або обґрунтуйте — В̲̲ Ч̲̲О̲̲М̲̲У̲̲ С̲̲А̲̲М̲̲Е̲̲. Бо я в них бачу єдине спільне — несприйняття кремля і підтримка України (ну, щонайменше декларації; якщо це не так — сподіваюся, ви зараз коректно обґрунтуєте).
До Яковини я взагалі не маю жодних заперечень, споживаючи його контент ще, здається, з домайданного періоду, коли він більше про ближньо‐азійський регіон розповідав.
Щодо Іларіонова думки у суспільстві якось полярно розкололися. Я все ж не вважаю його «рукою кремля», на мою думку, просто людина чесно вдарилася в дивні теорії (змови). Хоча вирогіднісно рівноможлива і спроба прихованого впливу засобом популяризації цих теорій. Но я вважаю, що скоріш за все — ні. Просто людина виявилася схильною до такого роду теорій (я багато бачила таких людей, які точно не були чиєюсь рукою, просто чесно з'їхали з глузду). Доречі, в реаліях російського інформпростору з його постійним гравцем у вигляді ФСБ, це не дивно, даже у повністю доброчесних і навіть від початку психологічно здорових людей, але мешкаючих у параноїдальному просторі, де ти кожну мить можеш виявитися отруєним чи повішеним на власному шарфіку у власній ванній, чи давній знайомий напоїть тебе чайком з полонієм. Це накладає відбиток навіть на нормальну людину.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Порылась в попытках верифицировать заявление о ГБ‑шности Кривоногова. Встретила длинный рассказ с однозначным резюме, что ГБ‑шность вроде как оказалась давней уткой.
Хотя в статье и встречались любопытные моменты: например, что вроде как обычным сектантам жутко необходимо было непременно захватить действующий храм, и не какой либо, а особо конфликтный в то время Софиевский собор — особо чувствительная для Кремля тема, о чём абсолютно точно знает новейшая история. Но o'k — это могло быть и совпадением.
Пото́м открыла другой источник, а там — просто прямым текстом, да ещё из уст самого́ идейного вдохновителя «Белого братства», Кривоногова, — типичные Т̲̲Е̲̲З̲̲И̲̲С̲̲Ы̲̲ К̲̲Р̲̲Е̲̲М̲̲Л̲̲Я̲̲ !
❞
Подсудимые лидеры Братства отказались от защиты — Богам не к лицу искать помощь у адвокатов. Защитительную речь Юрий Кривоногов написал сам […]: если Р̲̲А̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲И̲̲Ч̲̲Е̲̲С̲̲К̲̲А̲̲Я̲̲ Украинская православная церковь К̲̲И̲̲Е̲̲В̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ П̲̲А̲̲Т̲̲Р̲̲И̲̲А̲̲Р̲̲Х̲̲А̲̲Т̲̲А̲̲, возглавляемая Р̲̲А̲̲С̲̲С̲̲Т̲̲Р̲̲И̲̲Ж̲̲Е̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲ Ф̲̲И̲̲Л̲̲А̲̲Р̲̲Е̲̲Т̲̲О̲̲М̲̲, возводится В̲̲ Р̲̲А̲̲Н̲̲Г̲̲ Г̲̲О̲̲С̲̲У̲̲Д̲̲А̲̲Р̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲О̲̲Й̲̲, то почему не может существовать его, Кривоноговское, Белое братство? И если Ф̲̲И̲̲Л̲̲А̲̲Р̲̲Е̲̲Т̲̲О̲̲В̲̲Ц̲̲Е̲̲В̲̲ Н̲̲И̲̲К̲̲Т̲̲О̲̲ Н̲̲Е̲̲ К̲̲А̲̲Р̲̲А̲̲Е̲̲Т̲̲ за вооружённый штурм Софиевского собора, то почему их «Божественная троица» оказалась на скамье подсудимых […]?
❝
ИЗВЕСТИЯ (РОССИЯ) ; 26.12.1995 ; 244 (24603)
ПРОРОК БЕЛОГО БРАТСТВА РАБОТАЛ НА КГБ
↳ https://sites.ualberta.ca/~khineiko/izvestia_93_99/1126494.htm
В довершение, и сама «Мари Деви Христос» после отсидки уехала в Россию. Да и начиналось всё во всегда остававшемся в сфере влияния Кремля — Донбассе, откуда позже двинется на Киев направляемый Кремлём криминальный крысиный король — клан Ахметова.
̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲
1
-
1
-
27:12 — Хосспадя, западные, вечно «озабоченные», мечтатели! Ну, какая, блин, Россия «типа Канады»? У них что, историки все повымерли?
Золотая Орда генетически сохранилась в двух генетически ордынско‐авторитарных странах — в России и в Китае!
Если этим мечтателям даже с Китаем давно всё понятно (хотя тоже вряд ли отдают себе отчёт в ордынской природе оного), то чего они телятся с очевидной и никогда не перестававшей ею быть — Ордой‐Россией? Ну не будет эта дикая антигуманная азиатчина страной «типа Канады».
До тех пор, пока не истреблено ордынство и ордынские символы «веры» и иерархии, — не будет!
Пока Орда‑Россия не вернёт украденные историю и название тем народам, у которых украла (преимущественно Украине). Пока Орда‑Россия не отыщет Р̲̲Е̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ С̲̲О̲̲Б̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ национальные истоки (да, те, которые она называет «мордовией», а народы самоназывают эрзя‐шокша‐мокша). А этого не случится, пока захваченными во владение народами и краями Орда‑Россия прикрывает себе глаза от реальности.
То есть должно для начала произойти О̲̲Т̲̲Д̲̲Е̲̲Л̲̲Е̲̲Н̲̲И̲̲Е̲̲ З̲̲А̲̲Х̲̲В̲̲А̲̲Ч̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Х̲̲ / Д̲̲О̲̲Н̲̲О̲̲Р̲̲С̲̲К̲̲И̲̲Х̲̲ областей и их группирование по региональному признаку — им лучше знать на каких отделительных и на каких объединительных принципах — с Б̲̲Л̲̲И̲̲Ж̲̲А̲̲Й̲̲Ш̲̲И̲̲М̲̲И̲̲ Р̲̲А̲̲В̲̲Н̲̲О̲̲П̲̲Р̲̲А̲̲В̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲И̲̲ соседями — то есть переорганизация связей областей в Г̲̲О̲̲Р̲̲И̲̲З̲̲О̲̲Н̲̲Т̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲, Б̲̲Е̲̲З̲̲ В̲̲Ы̲̲Н̲̲У̲̲Ж̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Х̲̲ В̲̲Е̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲К̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲Ы̲̲Х̲̲ Ч̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲З̲̲ М̲̲Е̲̲Т̲̲Р̲̲О̲̲П̲̲О̲̲Л̲̲И̲̲Ю̲̲.
Но до тех пор — при ворованной истории, национальности, вообще истоках — это будет всё та же Орда без значимых подвижек, со всегда запрограммированным регрессом (если не деградацией).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А що там харошієрускіє євреї шендерович і биков? Це їм в їх «асобай» «вєлікай» рускай культуре теж подобається?
Адже, якщо все це уряд не нейтралізує, не надає цьому чіткої і миттєвої оцінки — то значить, уряд це вважає прийнятним — якщо не бажаним після тих заяв, які московитський уряд зробив, не зробив і яких терористів прийняв на найвищому рівні — а значить нормалізував, в тому числі і для культури.
Ну, і як їм всім така вялікакультура??? Як вона вам, «маститі» харошиєрускіє? Ви там так смачно українців «культурно» цькувало — а як вам отака мордяка вашої культур‑мультур?
Хотілося б, щоб і захід дав цій «культурі» належну оцінку, особливо, коли приймає на своїх культурних заходах її продукти і представників.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В постсовке — дело не в меркантильности, а в лютой некомпетентности. Ну, как вам сказать. На самом деле в данной ситуации включение психиатра не означало выключения психо… Гм…
Вообще‑то, по‑западному говоря, лечат психоТЕРАПЕВТЫ. А психоЛОГИ — это либо при институте — преподаватели, учёные, либо на предприятии. Личный — всегда психоТЕРАПЕВТ.
Даже сами слова указывают на суть: психоЛОГ — компетентный в НАУКЕ о душе, психоТЕРАПЕВТ — ЛЕЧАЩИЙ душу!
⁃ ПсихоЛОГИЧЕСКАЯ — наука.
⁃ ПсихоТЕРАПЕВТИЧЕСКИЙ — исцеляющий процесс.
Но в постсовке некомпетентные и даже полоумные выпускали таких же полоумных. Придумали сказочку, будто психоТЕРАПЕВТ — это «медик + психоЛОГ». Но это глупость. В этой истории НЕТ терапии. Есть некомпетентная болтология, плюс непонятно какая, непонятно к чему прибитая гвоздями медицина.
Нормальные‑то выпускники понимали, что теперь, после получения корочки, они должны ехать за границу и учиться по‑настоящему выбранному методу. Остальные развели псевдопсихологическое болото, а позже даже организовали свои доморощенные типа школы (с тем же совковым менталитетом).
Полная передача пациента от психоТЕРАПЕВТА к психиатру — предполагается при некоторых кризисных ситуациях и при выявленном и подтверждённом психическом заболевании, когда сделан вывод, что именно этого пациента углубленная рефлексия заводит дальше в психоз. И то может оказаться что передача временная, а в дальнейшем, после и при фармакологической стабилизации, психотерапевтическое дополнение может быть признано как полезное (с постоянным контролем состояния).
Так что в этом случае меркантильные соображения были бессмысленными и обнажали некомпетентность.
А так вообще, психотерапия нужна человеку, который хочет дорастить себя. Не всем досталось всестороннего развития в детский и юношеский период, не у всех родители располагали достаточными ресурсами (временны́ми, материальными, здоровья), не всем достались родители просто даже вменяемые, многие не только не получали навыков, дефицит которых начал ощущаться, а даже были лишены важнейших навыков из‑за насилия в семье и приобретённых психотравм.
И сами нормальные пстхотерапевты везде говорят, что психотерапию сто́ит прекратить, если больше она вас не доращивает, если процесс остановился.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rigormortis85 ￬￬￬
❞
— Кто вообще создавал «Русское видео»? Тут до сих пор много неясного. С одной стороны бандиты: Илья Трабер по кличке «Антиквар», нынешний теневой хозяин Ленинградской области, его приятель Владислав Резник, ныне — депутат от «Единой России» в Думе. Трабер, Резник — это тамбовско‐малышевская братва. […] Это всё — представители от Б̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲В̲̲Ы̲̲. Но там ещё и П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲Й̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ деньги были какие‑то. СССР шёл к концу, умирающая Коммунистическая партия Советского союза (К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲) спешно рассовывала кассу П̲̲О̲̲ М̲̲А̲̲Ф̲̲И̲̲О̲̲З̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲ З̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲Ч̲̲К̲̲А̲̲М̲̲. Как это происходило?
— Изначально стартовый капитал поступил от Управления делами ЦК КПСС В̲̲ К̲̲О̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲ В̲̲О̲̲С̲̲Ь̲̲М̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲С̲̲Я̲̲Т̲̲Ы̲̲Х̲̲, тогда одновременно был создан Н̲̲А̲̲ Д̲̲Е̲̲Н̲̲Ь̲̲Г̲̲И̲̲ П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲И̲̲ Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲ «Р̲̲О̲̲С̲̲С̲̲И̲̲Я̲̲». Именно Резник стал «оператором» партийных денег. При этом над ним и Трабером был очень влиятельный «смотрящий» от Москвы — Дмитрий Николаевич Филиппов, позднее глава банка «Менатеп Санкт‐Петербург». […]
Участвовал во всём генерал Бобков, начальник Пятого управления КГБ — через своего агента Михо (Михаила Мирилашвили), который тогда никакого реального веса как в силовом, так и в экономическом плане не имел. Но Бобков через «еврейскую» агентурную линию хотел таким образом «зайти» на петербургское «поле». […]
— В 1990 г. [бандитское] «Русское видео» вместе с Ленинградским О̲̲Б̲̲К̲̲О̲̲М̲̲О̲̲М̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ стало учредителем знаменитого банка «Россия» в Питере. Потом этот банк в результате неких мутных сделок начала 90‑х гг. перешел к группе людей, которые теперь известны как «Кооператив „Озеро“». Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲‑О̲̲Б̲̲Щ̲̲А̲̲К̲̲ путинских друзей, кубышка «озёрной» братвы, тоже ведет историю от «Русского видео»?
— Ну, естественно! Создавали этот банк Резник, Трабер и «Русское видео», как один из «кошельков» под контролем КГБ. Потом после путча 1991‑го года банк попал под временное закрытие, как созданный на средства КПСС, а потом был В̲̲О̲̲С̲̲С̲̲Т̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲В̲̲Л̲̲Е̲̲Н̲̲ Д̲̲Р̲̲У̲̲З̲̲Ь̲̲Я̲̲М̲̲И̲̲ П̲̲У̲̲Т̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲ — будущим дачным кооперативом «Озеро». […]
Именно [генерал] Бобков, начальник «пятерки», придумал создать «общаки» нового типа — гангстерские, чтобы ослабить «воровскую» сетку и создать что‑то своё. И вокруг этих «общаков» сформировалась альтернатива ворам — [К̲̲Г̲̲Б̲̲‑̲̲ш̲̲н̲̲ы̲̲е̲̲] группировки тех, кого мы называем «б̲̲а̲̲н̲̲д̲̲и̲̲т̲̲а̲̲м̲̲и̲̲ 9̲̲0̲̲‑̲̲х̲̲». Все лидеры были А̲̲Г̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ или Д̲̲О̲̲В̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲И̲̲ лицами, а если возникали «Н̲̲Е̲̲П̲̲О̲̲Д̲̲К̲̲О̲̲Н̲̲Т̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲», то их просто У̲̲Б̲̲И̲̲В̲̲А̲̲Л̲̲И̲̲ конкуренты. Столицей гангстеров‐агентов стал Ленинград‐Петербург. […]
Примус [Примаков] был одержим идеей найти деньги партии, которые вывели В̲̲ К̲̲О̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲ 1̲̲9̲̲8̲̲0̲̲‑̲̲х̲̲ через 5‑е управление КГБ. Примус считал […], что деньги партии надо вернуть в РФ, но поставить под контроль ВОРОВ, а не гангстеров бобковского призыва, как это было сделано при распаде СССР.
— То есть Примаков переживал, что золото партии попало не к тем евреям, и лоббировал интересы воров в законе… Кстати, он крышевал солнцевскую ОПГ при этом. Шабтай Калманович, казначей Япончика и солнцевских, был человек Примакова. Он помогал вытащить его из израильской тюрьмы, где тот сидел за шпионаж в пользу СССР. Шабтай вышел в 1993 году, вступил в солнцевскую ОПГ, был там крупным авторитетом.
Кроме того, в солнцевской ОПГ был (и есть) ещё такой Сева — авторитет Семён Могилевич. Друг Шабтая. В бытность Примуса во главе СВР (1991‒96 гг.), Сева создал в солнцевской ОПГ гигантский «международный филиал», который ФБР назвало S.M.O. — Организация Семёна Могилевича (Semyon Mogilevich Organisation). Они российским оружием торговали по всему миру и ещё много чего. Сева заслужил от ФБР звание «босс боссов» русской мафии за рубежом. S.M.O. — это тоже детище ПГУ‑СВР и Примуса. Старик Примус — знатный крышеватель оргпреступности был вообще‑то.
— Примус не доверял никому, кроме своих ЛИЧНЫХ агентов. Шабтай был его агентом. Насчет Могилевича не уверен. […]
Целью [создания «Русского видео»] было проведение политических операций П̲̲О̲̲ Г̲̲Р̲̲Я̲̲Д̲̲У̲̲Щ̲̲Е̲̲М̲̲У̲̲ З̲̲А̲̲Х̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲У̲̲ В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲. Это было истинной целью создания «Р̲̲У̲̲С̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ В̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲О̲̲», которое создавалось О̲̲Р̲̲Г̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ при оперативном сопровождении К̲̲Г̲̲Б̲̲‑Ф̲̲С̲̲К̲̲‑Ф̲̲С̲̲Б̲̲. […]
— И что самое важное — [бандит] Рома [Цепов] формировал под Путина ментовскую вертикаль. То есть собирал дань с ментов за назначение на должности и заодно заявление на увольнение без даты. Таким образом, власть над всеми была у Путина, а половина денег доставалась Роме. […]
Они создали масонскую ложу: «Приорство Мальтийского ордена», которая поставила своей задачей взять власть в России не позже 1998 года.
❝
Перекрытие крыш: краткая история бандитского Путинбурга. [Интервью с автором книги «Путинбург», Дмитрием Запольским] | | 2020‒01‒17
https://putinism.wordpress.com/2020/01/17/zapolsky/
Лубянский урканат | | 2017–04–06
https://putinism.wordpress.com/2017/04/06/urkanat/
Наша первая тонна кокаина | | 2016–12–17
https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/
1
-
1
-
1
-
1
-
@ChuvashAndreyfromRus Генетики давно ответили: нет, русские НЕ славяне.
Впрочем, как и лингвисты, показавшие причину, почему СЛАВЯНСКИЕ народы друг друга худо‑бедно могут и понимать и даже читать, а вот русские других славянских народов – ни понимать, ни читать неспособны. Их язык имеет значительную общую часть с тюркскими и незначительную со славянскими. Погуглите за что в Московии (кажись, ещё в СССР, но точно не уверена) запретили книгу казаха то ли о «Слове о полку Игореве», то ли о «Повести временных лет» (точно тоже не помню). Какая была бомба с информацией, неочевидной для славян, но очевидной для тюрков.
Золотая Орда, распадаясь, оставила два крыла: Московию и Китай.
Поскольку Китай до завоевания Ордой и сам был государством, причём довольно мощным, то китайские этносы и китайское государство не распадались.
Но не существовало и никакого единого этноса из множества, населявших Московию племён, и тем более у них не было сколько‐нибудь структурированного государства. После распада Орды, обитающая В̲̲О̲̲З̲̲Л̲̲Е̲̲ РУСИ московитская Орда – так и осталась Ордой.
Как в той поговорке: можно вывезти девушку из деревни, но очень трудно вывезти деревню из девушки. Так же и с Московией.
Живя рядом с Русью, Московия и околомосковитское население стали называться «русскими» – по аналогии с действительно славянскими племенами, которые самоназваний имели два: этно‑Г̲̲И̲̲П̲̲О̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲ – племя, к которому принадлежали (уличи, тиверцы, поляне, древляне, сиверяне) и к ним – этно‑Г̲̲И̲̲П̲̲Е̲̲Р̲̲О̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲ – общность, к которой эти племена принадлежали (кстати, указанные племена, ставшие основой украинской нации, до создания государства, входили в Антский племенной союз, – а не вылупились из какой‑то там Орды).
Все вместе эти действительно русские П̲̲Л̲̲Е̲̲М̲̲Е̲̲Н̲̲А̲̲ – русские, то есть проживающие на территории Руси.
Но ЛЮДИ были русскими лишь как следствие, а как причинность – носили родо‑племенной этно‑Г̲̲И̲̲П̲̲О̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲.
Но ордынцам в этом окружении структурированных государств, с историей и доблестью, стало неуютно – дикие, невежественные, словно голые.
Комплекс неполноценности, как это часто бывает, выплеснулся в завышенное самомнение и требовал срочно подать ему – историю и доблесть. Уже готовые! То есть своровать.
Ну, и как это свойственно дикарям, не имея представления о причинностях, они ударились в карго‑культ. В качестве карго‑культа и предъявили Э̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲‑Г̲̲И̲̲П̲̲Е̲̲Р̲̲О̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲, бессмысленный сам по себе, и не подумав об этом, стали вычищать у холопов и «илиты» память об Э̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲‑Г̲̲И̲̲П̲̲О̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲А̲̲Х̲̲. И таким образом все превратились в холопов – что и означает (само)название‐прилагательное без самоназвания‐существительного.
Само понятие морфологического термина «существительное» – сущее, существующее. Так же оно и определяется при морфологическом разборе предложения: сначала – определяем СУЩЕЕ, а уже пото́м – что оно делает (делают с ним) и как.
Предложения без сущего выделены в отдельную категорию, считаются неполноценными и определяют стилистику (разговорную).
Вот и получается: у данного ордынского населения – П̲̲Р̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲Д̲̲Л̲̲Е̲̲Ж̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲ есть (то есть кому / чему принадлежат), а С̲̲У̲̲Щ̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲ (существования) – нет!
Так и мечутся уже несколько столетий в бесплодных поисках этой сущности – не там, где потеряли, а под фонарём.
1
-
07:57 Миф № 3 ￬￬￬
❞
— Кто вообще создавал «Русское видео»? Тут до сих пор много неясного. С одной стороны бандиты: Илья Трабер по кличке «Антиквар», нынешний теневой хозяин Ленинградской области, его приятель Владислав Резник, ныне — депутат от «Единой России» в Думе. Трабер, Резник — это тамбовско‐малышевская братва. […] Это всё — представители от Б̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲В̲̲Ы̲̲. Но там ещё и П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲Й̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ деньги были какие‑то. СССР шёл к концу, умирающая Коммунистическая партия Советского союза (К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲) спешно рассовывала кассу П̲̲О̲̲ М̲̲А̲̲Ф̲̲И̲̲О̲̲З̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲ З̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲Ч̲̲К̲̲А̲̲М̲̲. Как это происходило?
— Изначально стартовый капитал поступил от Управления делами ЦК КПСС В̲̲ К̲̲О̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲ В̲̲О̲̲С̲̲Ь̲̲М̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲С̲̲Я̲̲Т̲̲Ы̲̲Х̲̲, тогда одновременно был создан Н̲̲А̲̲ Д̲̲Е̲̲Н̲̲Ь̲̲Г̲̲И̲̲ П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲И̲̲ Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲ «Р̲̲О̲̲С̲̲С̲̲И̲̲Я̲̲». Именно Резник стал «оператором» партийных денег. При этом над ним и Трабером был очень влиятельный «смотрящий» от Москвы — Дмитрий Николаевич Филиппов, позднее глава банка «Менатеп Санкт‐Петербург». […]
Участвовал во всём генерал Бобков, начальник Пятого управления КГБ — через своего агента Михо (Михаила Мирилашвили), который тогда никакого реального веса как в силовом, так и в экономическом плане не имел. Но Бобков через «еврейскую» агентурную линию хотел таким образом «зайти» на петербургское «поле». […]
— В 1990 г. [бандитское] «Русское видео» вместе с Ленинградским О̲̲Б̲̲К̲̲О̲̲М̲̲О̲̲М̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ стало учредителем знаменитого банка «Россия» в Питере. Потом этот банк в результате неких мутных сделок начала 90‑х гг. перешел к группе людей, которые теперь известны как «Кооператив „Озеро“». Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲‑О̲̲Б̲̲Щ̲̲А̲̲К̲̲ путинских друзей, кубышка «озёрной» братвы, тоже ведет историю от «Русского видео»?
— Ну, естественно! Создавали этот банк Резник, Трабер и «Русское видео», как один из «кошельков» под контролем КГБ. Потом после путча 1991‑го года банк попал под временное закрытие, как созданный на средства КПСС, а потом был В̲̲О̲̲С̲̲С̲̲Т̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲В̲̲Л̲̲Е̲̲Н̲̲ Д̲̲Р̲̲У̲̲З̲̲Ь̲̲Я̲̲М̲̲И̲̲ П̲̲У̲̲Т̲̲И̲̲Н̲̲А̲̲ — будущим дачным кооперативом «Озеро». […]
Именно [генерал] Бобков, начальник «пятерки», придумал создать «общаки» нового типа — гангстерские, чтобы ослабить «воровскую» сетку и создать что‑то своё. И вокруг этих «общаков» сформировалась альтернатива ворам — [К̲̲Г̲̲Б̲̲‑̲̲ш̲̲н̲̲ы̲̲е̲̲] группировки тех, кого мы называем «б̲̲а̲̲н̲̲д̲̲и̲̲т̲̲а̲̲м̲̲и̲̲ 9̲̲0̲̲‑̲̲х̲̲». Все лидеры были А̲̲Г̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ или Д̲̲О̲̲В̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲М̲̲И̲̲ лицами, а если возникали «Н̲̲Е̲̲П̲̲О̲̲Д̲̲К̲̲О̲̲Н̲̲Т̲̲Р̲̲О̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲», то их просто У̲̲Б̲̲И̲̲В̲̲А̲̲Л̲̲И̲̲ конкуренты. Столицей гангстеров‐агентов стал Ленинград‐Петербург. […]
Примус [Примаков] был одержим идеей найти деньги партии, которые вывели В̲̲ К̲̲О̲̲Н̲̲Ц̲̲Е̲̲ 1̲̲9̲̲8̲̲0̲̲‑̲̲х̲̲ через 5‑е управление КГБ. Примус считал […], что деньги партии надо вернуть в РФ, но поставить под контроль ВОРОВ, а не гангстеров бобковского призыва, как это было сделано при распаде СССР.
— То есть Примаков переживал, что золото партии попало не к тем евреям, и лоббировал интересы воров в законе… Кстати, он крышевал солнцевскую ОПГ при этом. Шабтай Калманович, казначей Япончика и солнцевских, был человек Примакова. Он помогал вытащить его из израильской тюрьмы, где тот сидел за шпионаж в пользу СССР. Шабтай вышел в 1993 году, вступил в солнцевскую ОПГ, был там крупным авторитетом.
Кроме того, в солнцевской ОПГ был (и есть) ещё такой Сева — авторитет Семён Могилевич. Друг Шабтая. В бытность Примуса во главе СВР (1991‒96 гг.), Сева создал в солнцевской ОПГ гигантский «международный филиал», который ФБР назвало S.M.O. — Организация Семёна Могилевича (Semyon Mogilevich Organisation). Они российским оружием торговали по всему миру и ещё много чего. Сева заслужил от ФБР звание «босс боссов» русской мафии за рубежом. S.M.O. — это тоже детище ПГУ‑СВР и Примуса. Старик Примус — знатный крышеватель оргпреступности был вообще‑то.
— Примус не доверял никому, кроме своих ЛИЧНЫХ агентов. Шабтай был его агентом. Насчет Могилевича не уверен. […]
Целью [создания «Русского видео»] было проведение политических операций П̲̲О̲̲ Г̲̲Р̲̲Я̲̲Д̲̲У̲̲Щ̲̲Е̲̲М̲̲У̲̲ З̲̲А̲̲Х̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲У̲̲ В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲. Это было истинной целью создания «Р̲̲У̲̲С̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ В̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲О̲̲», которое создавалось О̲̲Р̲̲Г̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ К̲̲П̲̲С̲̲С̲̲ при оперативном сопровождении К̲̲Г̲̲Б̲̲‑Ф̲̲С̲̲К̲̲‑Ф̲̲С̲̲Б̲̲. […]
— И что самое важное — [бандит] Рома [Цепов] формировал под Путина ментовскую вертикаль. То есть собирал дань с ментов за назначение на должности и заодно заявление на увольнение без даты. Таким образом, власть над всеми была у Путина, а половина денег доставалась Роме. […]
Они создали масонскую ложу: «Приорство Мальтийского ордена», которая поставила своей задачей взять власть в России не позже 1998 года.
❝
Перекрытие крыш: краткая история бандитского Путинбурга. [Интервью с автором книги «Путинбург», Дмитрием Запольским] | | 2020‒01‒17
https://putinism.wordpress.com/2020/01/17/zapolsky/
Лубянский урканат | | 2017–04–06
https://putinism.wordpress.com/2017/04/06/urkanat/
Наша первая тонна кокаина | | 2016–12–17
https://putinism.wordpress.com/2016/12/17/tonna/
1
-
1
-
1
-
Наука
08 августа 2020, 11:47
## Назло Геббельсу: как Геринг познакомил немцев с ТВ
Дмитрий Окунев
«85 лет назад Геринг возглавил немецкое телевидение
(Фото: Операторы первого немецкого телевизионного канала Paul Nipkow во время съемки на Олимпийском стадионе в Берлине, 1936 год — Scherl / Global Look Press)
85 лет назад начало вещание телевидение нацистской Германии. В 1935 году – по одной из версий, 8 августа – куратором ТВ был назначен второй человек в нацистской партии Герман Геринг.
Весной 1935 года берлинская телевизионная станция первой в мире начала регулярное телевещание. Она получила название в честь отмечавшего в том же году 75‑летие учёного Пауля Нипкова, который в конце XIX века изобрёл механическое устройство для сканирования изображений, являвшееся неотъемлемой частью многих систем механического телевидения вплоть до 1930‑х. Это устройство назвали диском Нипкова. А электронное вещание появилось благодаря другому немецкому учёному – физику Манфреду фон Арденне. На Берлинской радиовыставке в 1930 году он представил первый в мире телевизор на основе катодно‐лучевой трубки. […]
Личные телевизоры были доступны лишь избранным: в 1935‑м в стране насчитывалось около 500‑та “ящиков”.
Но в Берлине стали открываться специальные телевизионные клубы, где устраивали бесплатные просмотры для всех желающих.
В нескольких залах, открытых при почтовых отделениях, на стене обязательно имелось объявление для публики: “Пожалуйста, наблюдайте изображение с максимально большого расстояния!” В противном случае не всегда представлялось возможным различить, что происходит на экране. […]
Лишь время спустя удалось получить изображение лучшего качества. Для решения проблемы продюсеры обратились к предварительной записи на плёнку.
Датой рождения телевидения в Германии можно назвать день 22 мая 1935 года. Именно тогда Ойген Хадамовски, возглавлявший на ту пору отдел радиовещания, произнёс высокопарную речь о том, что Германия стоит на пороге новой эры, эры телевидения […]. […]
В марте 1935 года Берлин посетил Владимир Зворыкин – русский эмигрант времён Гражданской войны, создавший телевидение в США. Вероятно, он сумел заинтересовать немцев телевидением и убедить их в его исключительной полезности и больших перспективах. […]
Достоверно можно сказать, что 11 декабря 1935 года был издан второй телевизионный указ Гитлера. Геринг снова был назван главным по телевидению, но его полномочия, по сравнению с первым периодом, значительно сократились. […] Почта по‑прежнему отвечала за техническую сторону, а Геббельсу отводилось “творчество” — иными словами, наполнение эфира.
Уже 15 января 1936 года было открыто регулярное телевещание, функции надзора перешли непосредственно к Адольфу Гитлеру. […] Именно в Германии сложилась практика отдавать дневное вещание под ток‑шоу и сериалы, рассчитанные на невзыскательную публику, включая домохозяек.
В рамках телепрограмм проводилось общеобязательное “расовое воспитание” населения. […]
Настоящим прорывом в развитии как немецкого, так и мирового телевидения стала летняя Олимпиада в Берлине 1936 года. Телевизионщики обеспечили трансляции с минимальной задержкой по времени. За соревнованиями следили более 150 тыс. зрителей в ТВ‑клубах. Это было первое шоу такого уровня и масштаба в мировой истории.
Для сравнения, в СССР первые прямые трансляции начались с Шуховской телебашни в 1939 году. […]
24 августа 1939 года, перед вторжением в Польшу, телеэкраны в Германии снова погасли на некоторое время, а с октября вещание было полностью сосредоточено в руках командования вермахта.
После начала Второй мировой войны целью телевещания стала поддержка морального духа населения и развлечение солдат, создание иллюзорной картины ира. ТВ не снимало военных репортажей, используя официальные фронтовые киносборники.
К лету 1940 года германские передачи велись уже более чем на 30 языках. Один из руководителей нацистского иновещания сравнивал немецкие коротковолновые станции с дальнобойными орудиями, стреляющими через все границы.
Телевизоры устанавливались в госпиталях: с их помощью врачи рекомендовали раненым военным отвлечься от ужасов войны. Идея телевещания для солдат была реализована и в оккупированной Франции. Так, парижская студия вела трансляции с Эйфелевой башни, став самым большим телевизионным центром своего времени. 23 ноября 1943 года союзники полностью разбомбили передатчик вермахта в Берлине – вещание нацистского ТВ прекратилось.»
«Постепенно к телевидению охладел не только Геринг, но и Геббельс, которому больше нравилось радио.
“Когда Геббельс первый раз увидел себя по телевизору, он испытал настоящий шок. Все его физические особенности предстали на телеэкране в гипертрофированном виде. Геббельс не мог скрыть своей досады и разочарования. Невольно напрашивается сравнение с радио, где он буквально зачаровывал слушателей своей грамотной, язвительной речью и голосовыми модуляциями. Можно назвать это совпадением, но именно радио получило приоритетное развитие в Третьем рейхе, а телевидению была отведена весьма второстепенная роль, — резюмирует Кормилицына.»
Gazeta‑Ru
1
-
Наука
08 августа 2020, 11:47
## Назло Геббельсу: как Геринг познакомил немцев с ТВ
Дмитрий Окунев
«85 лет назад Геринг возглавил немецкое телевидение
(Фото: Операторы первого немецкого телевизионного канала Paul Nipkow во время съемки на Олимпийском стадионе в Берлине, 1936 год — Scherl / Global Look Press)
85 лет назад начало вещание телевидение нацистской Германии. В 1935 году – по одной из версий, 8 августа – куратором ТВ был назначен второй человек в нацистской партии Герман Геринг.
Весной 1935 года берлинская телевизионная станция первой в мире начала регулярное телевещание. Она получила название в честь отмечавшего в том же году 75‑летие учёного Пауля Нипкова, который в конце XIX века изобрёл механическое устройство для сканирования изображений, являвшееся неотъемлемой частью многих систем механического телевидения вплоть до 1930‑х. Это устройство назвали диском Нипкова. А электронное вещание появилось благодаря другому немецкому учёному – физику Манфреду фон Арденне. На Берлинской радиовыставке в 1930 году он представил первый в мире телевизор на основе катодно‐лучевой трубки. […]
Личные телевизоры были доступны лишь избранным: в 1935‑м в стране насчитывалось около 500‑та “ящиков”.
Но в Берлине стали открываться специальные телевизионные клубы, где устраивали бесплатные просмотры для всех желающих.
В нескольких залах, открытых при почтовых отделениях, на стене обязательно имелось объявление для публики: “Пожалуйста, наблюдайте изображение с максимально большого расстояния!” В противном случае не всегда представлялось возможным различить, что происходит на экране. […]
Лишь время спустя удалось получить изображение лучшего качества. Для решения проблемы продюсеры обратились к предварительной записи на плёнку.
Датой рождения телевидения в Германии можно назвать день 22 мая 1935 года. Именно тогда Ойген Хадамовски, возглавлявший на ту пору отдел радиовещания, произнёс высокопарную речь о том, что Германия стоит на пороге новой эры, эры телевидения […]. […]
В марте 1935 года Берлин посетил Владимир Зворыкин – русский эмигрант времён Гражданской войны, создавший телевидение в США. Вероятно, он сумел заинтересовать немцев телевидением и убедить их в его исключительной полезности и больших перспективах. […]
Достоверно можно сказать, что 11 декабря 1935 года был издан второй телевизионный указ Гитлера. Геринг снова был назван главным по телевидению, но его полномочия, по сравнению с первым периодом, значительно сократились. […] Почта по‑прежнему отвечала за техническую сторону, а Геббельсу отводилось “творчество” — иными словами, наполнение эфира.
Уже 15 января 1936 года было открыто регулярное телевещание, функции надзора перешли непосредственно к Адольфу Гитлеру. […] Именно в Германии сложилась практика отдавать дневное вещание под ток‑шоу и сериалы, рассчитанные на невзыскательную публику, включая домохозяек.
В рамках телепрограмм проводилось общеобязательное “расовое воспитание” населения. […]
Настоящим прорывом в развитии как немецкого, так и мирового телевидения стала летняя Олимпиада в Берлине 1936 года. Телевизионщики обеспечили трансляции с минимальной задержкой по времени. За соревнованиями следили более 150 тыс. зрителей в ТВ‑клубах. Это было первое шоу такого уровня и масштаба в мировой истории.
Для сравнения, в СССР первые прямые трансляции начались с Шуховской телебашни в 1939 году. […]
24 августа 1939 года, перед вторжением в Польшу, телеэкраны в Германии снова погасли на некоторое время, а с октября вещание было полностью сосредоточено в руках командования вермахта.
После начала Второй мировой войны целью телевещания стала поддержка морального духа населения и развлечение солдат, создание иллюзорной картины ира. ТВ не снимало военных репортажей, используя официальные фронтовые киносборники.
К лету 1940 года германские передачи велись уже более чем на 30 языках. Один из руководителей нацистского иновещания сравнивал немецкие коротковолновые станции с дальнобойными орудиями, стреляющими через все границы.
Телевизоры устанавливались в госпиталях: с их помощью врачи рекомендовали раненым военным отвлечься от ужасов войны. Идея телевещания для солдат была реализована и в оккупированной Франции. Так, парижская студия вела трансляции с Эйфелевой башни, став самым большим телевизионным центром своего времени. 23 ноября 1943 года союзники полностью разбомбили передатчик вермахта в Берлине – вещание нацистского ТВ прекратилось.»
«Постепенно к телевидению охладел не только Геринг, но и Геббельс, которому больше нравилось радио.
“Когда Геббельс первый раз увидел себя по телевизору, он испытал настоящий шок. Все его физические особенности предстали на телеэкране в гипертрофированном виде. Геббельс не мог скрыть своей досады и разочарования. Невольно напрашивается сравнение с радио, где он буквально зачаровывал слушателей своей грамотной, язвительной речью и голосовыми модуляциями. Можно назвать это совпадением, но именно радио получило приоритетное развитие в Третьем рейхе, а телевидению была отведена весьма второстепенная роль, — резюмирует Кормилицына.»
Gazeta‑Ru
1
-
Кремлеботик Арт ёмка Го лов ин, — да чтоо вы говорите!
То есть, в СССР газификация появилась вовсе не из‑за того, что СССР перед самой 2МВ оккупировал к основной, ещё и Западную Украину, а вместе с ней У̲̲Ж̲̲Е̲̲ С̲̲У̲̲Щ̲̲Е̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲У̲̲Ю̲̲Щ̲̲У̲̲Ю̲̲ газодобычу — П̲̲Е̲̲Р̲̲В̲̲У̲̲Ю̲̲ в СыСыСыРе???
И, оказывается, не от оккупированного У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲И̲̲Н̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ (!) газопровода сразу после 2МВ газифицировались Москва и Ленинград???
И совсем не У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲И̲̲Н̲̲С̲̲К̲̲И̲̲Е̲̲ газовщики — разрабатывали куда более поздние газовые месторождения в МОСКОВИИ, параллельно снизив добычу в Украине???
И, оказывается, вовсе не поэтому Украина имеет огромные ПГС (подземные газовые хранилища) — пустоты, образовавшиеся от десятилетиями выкачиваемого СыСыСыРом газа — до разработки и коммуникации с московитскими???
Нувааащеее…
2012‒04‒10
Український газ для СРСР
Роман Яремійчук: Україна була першою із республік СРСР, яка видобувала газ.
У Дашаві (Львівська область – ред.) газ почали видобувати ще у 20‑х РОКАХ XX СТОЛІТТЯ [коли Західна Україна ще відносилася до ПОЛЬЩІ і АВСТРО‐УГОРЩИНИ, СРСР окупував їх — лише у 1939‑му, перед са́мою 2‑ю світовою війною]. Тоді ж було прокладено газопровід Дашава–Дрогобич.
Потім, під час Другої Світової війни, Н̲̲І̲̲М̲̲Ц̲̲І̲̲ ПОЧАЛИ БУДУВАТИ ГАЗОПРОВІД від Дашави через Польщу на Берлін.
Але війну вони програли, і після війни той газопровід був демонтований, і прокладено газопровід Дашава–Київ, З̲̲Г̲̲О̲̲Д̲̲О̲̲М̲̲ – Дашава–Москва. [То есть, ПОСЛЕ!].
Ще пізніше через Мінськ було прокладено газопровід до Ленінграда. По суті, Дашава була одним із найбільших газових родовищ у Радянському Союзі.
Після Дашави були відкриті інші родовища, всі вони мали запаси не менше 30 мільярдів кубів газу, тобто, вони були досить потужні. Але потім було відкрито надто потужне родовище Шебелинка (Харківська обл. – ред.).
1
-
Кремлеботик Арт ёмка Го лов ин, — да чтоо вы говорите!
То есть, в СССР газификация появилась вовсе не из‑за того, что СССР перед самой 2МВ оккупировал к основной, ещё и Западную Украину, а вместе с ней У̲̲Ж̲̲Е̲̲ С̲̲У̲̲Щ̲̲Е̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲У̲̲Ю̲̲Щ̲̲У̲̲Ю̲̲ газодобычу — П̲̲Е̲̲Р̲̲В̲̲У̲̲Ю̲̲ в СыСыСыРе???
И, оказывается, не от оккупированного У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲И̲̲Н̲̲С̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ (!) газопровода сразу после 2МВ газифицировались Москва и Ленинград???
И совсем не У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲И̲̲Н̲̲С̲̲К̲̲И̲̲Е̲̲ газовщики — разрабатывали куда более поздние газовые месторождения в МОСКОВИИ, параллельно снизив добычу в Украине???
И, оказывается, вовсе не поэтому Украина имеет огромные ПГС (подземные газовые хранилища) — пустоты, образовавшиеся от десятилетиями выкачиваемого СыСыСыРом газа — до разработки и коммуникации с московитскими???
Нувааащеее…
2012‒04‒10
Український газ для СРСР
Роман Яремійчук: Україна була першою із республік СРСР, яка видобувала газ.
У Дашаві (Львівська область – ред.) газ почали видобувати ще у 20‑х РОКАХ XX СТОЛІТТЯ [коли Західна Україна ще відносилася до ПОЛЬЩІ і АВСТРО‐УГОРЩИНИ, СРСР окупував їх — лише у 1939‑му, перед са́мою 2‑ю світовою війною]. Тоді ж було прокладено газопровід Дашава–Дрогобич.
Потім, під час Другої Світової війни, Н̲̲І̲̲М̲̲Ц̲̲І̲̲ ПОЧАЛИ БУДУВАТИ ГАЗОПРОВІД від Дашави через Польщу на Берлін.
Але війну вони програли, і після війни той газопровід був демонтований, і прокладено газопровід Дашава–Київ, З̲̲Г̲̲О̲̲Д̲̲О̲̲М̲̲ – Дашава–Москва. [То есть, ПОСЛЕ!].
Ще пізніше через Мінськ було прокладено газопровід до Ленінграда. По суті, Дашава була одним із найбільших газових родовищ у Радянському Союзі.
Після Дашави були відкриті інші родовища, всі вони мали запаси не менше 30 мільярдів кубів газу, тобто, вони були досить потужні. Але потім було відкрито надто потужне родовище Шебелинка (Харківська обл. – ред.).
1
-
1
-
1
-
@artydrake4230 Як це «чого не поділили»? Сралін мав намір відсидітися, дочекатися доки Гітлер завоює півсвіту, а потім вдарити по Гітлеру і результати гітлерівських військових зусиль всі привласнити собі.
Але ж і це не все. Сралін раз за разом засилав посланців з вимогами по переділу світу, в яких вимагав собі територій мало не більше, ніж відвоює Гітлер, а по значенню і цікавості, то території, на які претендував Сралін навіть перевищували на той час гіпотетичну і так не ½ від усієї здобичі Гітлера.
Взагалі, у Гітлера був шанс лише за умов, якби Англія (а згодом і США) не вступили б у війну — і саме над цим нацисти наполегливо працювали всі 1930‑ті роки.
Після того, як у війну вступила Англія, залишався ризик вступу США, хоч і примарний, але в умовах світової війни цілком вирогідний. Ось цей розклад вже був для Гітлера передбачувано смертельний.
1
-
1
-
@alex_sanders Наприклад, я від початку каденції Порошенка була, м'яко кажучі, здивована його діями і перепитувала себе — чи на ту він сторону працює, про яку декларує?
Так само здивована тим, що дуже багато шанованих мною людей цього не помічали і не помічають. Ну, що робити? Перестати поважати Забужко? Чи визнати, що її кут зору просто ВІДРІЗНЯЄТЬСЯ від мого?
Хоча і злить, що люди не помічають очевидного, не помічають, як їх спочатку обводять навкруги пальця, а потім навмисно натравлюють на тих, хто це бачить, — і люди ж натравлюються.
В той же час ми, хто бачить, не створюємо проти небачачих таких самих АЗАРТНИХ НЕНАВИСНИЦЬКИХ КАМПАНІЙ. Одна надія — прийде час і люди зрозуміють.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
18:21 — Надії в мене особливо не було. Єдиний шанс я бачила за партіями «Самопоміч» і «Громадянська позиція» (біль, що вони вчасно не об'єдналися).
Але їх затоптав Порошенко — просто залив найбільш проукраїнські сили тонами чорного PR'у, паралельно підсилюючи прокремлівську навалу. Залив помиями Садового, в піку Гриценку — підкинув медведчуківського Смішка…
В результаті, дезорієнтовані люд, обрали людину, безкінечно далеку від розуміння держави і без такової команди.
Саме обрання Зеленського не були чимось страшним. Страшним було обрання «Слуги народу» замість «Самопомічі» і «Громадянської позиції».
Адже, НЕ НА ЛЮДИНУ треба орієнтуватися і не на особисту фірму, соромливо званими «партіями», т. з. «лідерськими». Орієнтуватися завжди треба — НА ПАРТІЮ, ІДЕОЛОГІЧНУ! Таку, яка побудована на демократичнах засадах і просуває наверх тих, хто користується підтримкою народу тому, що сам підтримує народ.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ninalitvinova297 О, вы оказались зорче меня :)
Я уже и не помню двухгодичных его нарративов. Я его тогда в принципе смотрела меньше почему‑то.
Кажется, он тогда был недоволен сменой Порошенко на Зеленского.
Я тогда удивлялась всем российским интеллектуалам, осудившим снятие жутого коррупционера и узурпатора Порошенко, пытавшегося даже отменить выборы, когда столкнулся с катастрофическим падением рейтингов, и пославшего моряков на верную как минимум провокацию (бессмысленную) в Керченском заливе (подозреваю, всё было согласовано с Путиным).
По‑моему, Илларионов был как раз яростным отстаивателем Порошенко и плевателем в Зеленского. Но я тогда допускала честные заблуждения вроде как интеллектуалов, хоть и очень меня удивлявшие — какие же они тогда аналитики, если в упор не видят очевидного даже мне, не аналитику.
1
-
19:51 — «Смо́трите влево‑вниз…».
Этой бдительной зрительнице лучше бы читать не НЛП‑шную чушь, сто раз опровергнутую, а серьёзные научные работы по психофизиологии и психологии (полноценной а не извращённой томящимися деятелями магического мышления).
Говоря коротко, разочарую товарищей с магическим мышлением: разоблачить ложь исключительно только ВИЗУАЛЬНЫМИ методами — нельзя. Никак. Совсем.
Для этого придётся изучать не только психологию, но и в добавок — этику и логику (которые вместе позволят улавливать па́ттерны), овладеть минимальными знаниями физиологии — чтобы понимать как люди ведут себя при некоторїх болях. Кроме того, осознав все полученные знания, научиться ставить себя на чужое место, в частности — само́й позаписывать внятные видеоговорения на YouTube (а не приколы), чтобы осознать инструментальное окружение.
Вдобавок к этому зондировать действительность с её фактами, чтобы улавливать несоответствия.
(Вот здесь у «магистиков» и начинаются сложности — из‑за отсутствия знаний и порождаемого ими собственного мнения, которое не одно и то же с упрямыми предпочтениями).
А после этого ещё и потратить время на попытку дифференцировать: когнитивные искажения, естественную субъективность, конфликты интересов, и только пото́м — намеренные провокации (которые заподозрить‑то можно и раньше, а вот утверждать — только после дифференциации).
Я так подозреваю, об этом всём не говорилось в плоских развлекательнїх заметках от скучающих НЛП‑шников.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Треба, щоб нарешті воювали:
– ПРОФЕСІЙНІ військові (а не відсиджувалися б в тилах по ТЦК, складах, ЗАМІСТЬ СЕБЕ пакуючи мирняк); не виправдавших себе в званні — відправляти з пониженням, впритул до рядових;
– ПОЛІЦЕЙСЬКІ, які по суті теж є армією — НАЦГВАРДІЄЮ, навченою поводженню зі зброєю (а не по дитинках тир влаштовувати);
– члени сімей МОЖНОВЛАДЦІВ, ВЕЛИКОГО БІЗНЕСУ — і ніякого типу «економічного» (насправді — ФІНАНСОВОГО) бронювання! Бо бронюються не ті, від кого залежить функціонування економіки, взагалі тилу, а врешті і фронту, а ті, хто дорвався до суспільної годівниці і її розкрадає — привіт, Укренерго і усілякий притендерний нає‑бізнес.
Ось тоді у фронту буде все (бо самі у себе красти не стануть) — і люди зʼявляться! (Як вони зʼявилися у 2022му).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
13:32 – Цей ведучий накого працює – на Україну чи на рашку?
Мало того, що на початку війни, а тим більше ПЕРЕД початком – ніхто його чутливою інформацією про деталі підготовки до війни сповіщати не буде – це СТРАТЕГІЧНА інформація!
Намагатися в такий час виставити відсутність жвавого звіту від влади їй на докір це розхитування влади і це – робота на АГРЕСОРА і його шісток всередині країни Це по‑перше.
По‑друге. Деякі деталі, які роблять «питання» цього раше‑журнаГліста чистою провокацією – ВЖЕ РОЗКРИЛИ!
Що готувалися ще за рік, що під предлогом навчань частини передислокували і рашисти били по пустих казармах, що літаки підняли в небо, а на аеродромах розмістили МУЛЯЖІ.
Та й сам характер опору з перших же часів показує – до вторгнення були готові!
Але ведучий, як і взагалі часто «НВ», вживлюють тези, які «повинні» викликати *НЕОБҐРУНТОВАНУ недовіру до влади – вже під час війни – на догоду кремлівському спруту і усіляким його щупальцям типу порошенко, тимошенко, авакова, смєшка…
Ви – сєпарський канал, «НВ»!
«Орки попались в ловушку ВСУ»: Резников рассказал каким было начало вторжения 24 февраля | | 2022‒06‒13 | | Алексей ПЕЧИЙ
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pppmeter2010 Ні, то НЕ «зелебоби» нерозумні — а одна скотина, яка в свою каденцію так само підімʼяла під себе всі медіа (тільки не методом закриття незгодних, а методом залякування сфабрикованими справами у слідчих та в судах — або натомість грою на боці «хетьмана»).
І тоді ця скотина безальтернативною чорною пропагандою зжерла рейтинги — ні, не у «регіоналів», їм скотина якраз допомагала поси́литися, щоб створити собі на виборах вигідний контраст, — скотина зжерла рейтинги виключно у демократичного табору (у Садового з «Самопоміччю», у Добродомова, у Гриценка з «Громадянською позицією»; і лише «Свободівці» самі продовжують штовхати середньовічні тези, тому самі винні, що їх не сприймають люди з розумом і схильністю не порушувати чужі особисті кордони з ввалюванням в чужі спальні).
Нагадаю, скотині іцього здалося мало — вона намагалася відмінити вибори наприкінці 2018‑го! З 2014‑го люди вимагали введення воєнного стану — скотина відмовляла, а як замаячили Вибори Президента — одразу спробувала ввести і вибори заблокувати. Лише колективний тиск суспільства‐заходу‐конкурентів змусив скотинв відступити!
Але для багатьох людей стало незрозуміло за кого голосувати:
• «Регіонали» — ні.
• Скотина — ні.
• «Свобода» — ні.
• З демтабору — до всіх скотина посіяла страшну недовіру — за усюдишнього славословлення собі‐коханому.
І тут зʼявляється Зеленський (ну, я про те, що він реальний кандидат дізналася лише після 1‑го туру і теж була гірко розчарована).
В 2‑му турі все було просто:
• Скотина — ні!
Молодець, скотина — підрила всій країні!!!
А потім скотина почала усюди бігати і розказувати які всі дурні — не захотіли грати за скотинячими правилами зі спланованою скотиною ШТУЧНОЮ ДИХОТОМІЄЮ (гугліть що це).
І почала скотина звинувачувати спадкоємця в тому, що робила і сама також, а то й взагалі за власні ж діяння.
Так, зараз Зеленський з командою перетворюються на таку саму скотину. І так само незрозуміло за кого тепер голосувати. Здається, список починатиметься з таких пунктів:
• Скотина — ні.
• Зеленський — можливо ні.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
1
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
1
-
1
-
1
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
1
-
1
-
А я навпаки дивувалася — чому цей кадр ще не сплив.
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
1
-
В ще я пам'ятаю гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
МИ В УКРАЇНІ цю людину знаємо дуже добре. Особливо пацієнти на системних ліках, які доводиться приймати до кінця життя, а ціни на них завжди зростали як божевільні — деякі з початку року до кінця — в кілька разів!
Коли зʼвилися єдині державні медзакупівлі (у виробника — виключаючи хитростворених посередників) — ціни по‑перше радикально знизилися, по‑друге вони ВПЕРШЕ В ІСТОРІЇ перестали зростати галопом, утримуючись в приблизно одній ціні впродовж РОКІВ.
Так було ДО того, як на міністра Мінздраву влізло корупційне падло Стєпанов і почав від Медзакупівель вимагати перевести закупівлі для боротьби з коронавірусом — на його гаманцеву фірму (була оприлюднена скандальна переписка, в якій падлі Стєпанову протистояв Арсен Жумаділов).
І саме при падлі Стєпанові ціни знову злетіли кратно — за китайське барахло. Також падло Стєпанов запорол вже договорені Медзакупівлями закупки західних вакцин, в тому числі сучасних мРНК‑вакцин (падло Стєпанов саботував подачу замовлення).
Замість них, в 3–4 рази дорожче, падло Стєпанов закупив слабоефективні китайські вакцини. А коли почали зʼявлятися довгоочікувані мРНК‑вакцини, які затрималися майже на рік, — то їх почали розповсюджувати виключно по владних структурах, правоохороній і судовій системах, медицині і освіті. А всім іншим, щоб змусити їх колотися стєпанівським гівном — пропонували лише китайчатину з 30%‑ю «ефективністю» і індуський дженерик Астра‑Зенеки з 50%‑ю ефективністю. Це проти 95–98%‑ї ефективності у Пфайзера та Модерни, які широкі верстви могли почати отримувати на початку 2021‑го, а почали отримувати на прикінці — десь лише з листопада‑грудня, перед самим відкритим вторгненням рашки.
І ця провалена вакцинація — результат того, що падло Стєпанов тоді протиснув усунення Медзакупівель і Жумаділова від коронавірусних потреб!
1
-
1
-
Терорист Прілєпін вихваляв вокаліста цього гурту за пожертви рашистським терористам на українській Донщині!
Самі члени гурту ні за ні проти вбивств рашистами українців за всю війну — ні гарячу, ні гібридну — не висловлювалися (начебто), в Криму гастролювали неодноразово (тобто, плодами цієї війни протизаконно користувались аж гай шумів).
Навіть в період пєрєстройкі, коли багато артистів рок‑сцени відкрито висловлювалися на соціальні і політичні теми — як «ДДТ», як «Акваріум» (конʼюнктурщиків і можливих агентів типу Кінчева і Сукачова я до уваги не беру), а пісні у «Пікніка» залишалися якимись ідіотично‐імпотентними ні про що, літери заради літер («У шамана трі рукіііі», — виється вовчим виттям «Пікніка») — ніколи їхньої псевдомістичної маячні не розуміла.
Нагадаю, весь цей пєрєстроєчний містицизм з шаманами, аріями‑ведами, праславянствам й іншою блаватчиною — розводили кремлівські імперські структури, зазвичай повʼязані з кремлівськими спецслужбами.
1
-
1
-
1
-
Ага, а ще Пономарьов Z‑групу «Пікнік» видає за «антивоєнну»! Коли дозволяєте іншим смажити ваши вуха — ви їх хоч перегортайте.
Терорист Прілєпін вихваляв вокаліста цього гурту за пожертви рашистським терористам на українській Донщині!
Самі члени гурту ні за ні проти вбивств рашистами українців за всю війну — ні гарячу, ні гібридну — не висловлювалися (начебто), в Криму гастролювали неодноразово (тобто, плодами цієї війни протизаконно користувались аж гай шумів).
Навіть в період пєрєстройкі, коли багато артистів рок‑сцени відкрито висловлювалися на соціальні і політичні теми — як «ДДТ», як «Акваріум» (конʼюнктурщиків і можливих агентів типу Кінчева і Сукачова я до уваги не беру), а пісні у «Пікніка» залишалися якимись ідіотично‐імпотентними ні про що, літери заради літер («У шамана трі рукіііі», — виється вовчим виттям «Пікніка») — ніколи їхньої псевдомістичної маячні не розуміла.
Нагадаю, весь цей пєрєстроєчний містицизм з шаманами, аріями‑ведами, праславянствам й іншою блаватчиною — розводили кремлівські імперські структури, зазвичай повʼязані з кремлівськими спецслужбами.
1
-
1
-
Террорист Прилепин вьіхвалял вокалиста єтой группьі за пожертвования рашистским терористам на украинской Донщине!
Сами членьі группьі ни за ни против убийств рашистами украинцев за всю войну — ни горячую, ни гибридную — не висказьівались (вроде бьі), в Крьіму гастролировали неоднократно (то есть, плодами єтой войньі противозаконно пользовались аж гай шумел).
Даже в период перестройки, когда много артистов рок‑сценьі открьіто вьісказьівались на социальньіе и политические темьі — как «ДДТ», как «Аквариум» (кон'ьюнктурщиков и возможньіх агентов типа Кинчева и Сукачова я во внимание не беру), а песни у «Пикника» оставались какими‑то идиотично‐импотентньіми не про что, буквьі ради букв («У шамана три рукиииии», — воется волчим вьітьем «Пикника») — никогда их псевдомистического бреда не понимала.
Напомню, весь єтот перестроєчньій мистицизм с шаманами, ариями‑ведами, праславянством и прочей блаватчиной — разводили кремлевские имперские структурьі, обьічно связаньіе с кремлевскими спецслужбами.
1
-
Терорист Прілєпін вихваляв вокаліста цього гурту за пожертви рашистським терористам на українській Донщині!
Самі члени гурту ні за ні проти вбивств рашистами українців за всю війну — ні гарячу, ні гібридну — не висловлювалися, в Криму гастролювали неодноразово (тобто, плодами цієї війни протизаконно користувались аж гай шумів).
Навіть в період пєрєстройкі, коли багато артистів рок‑сцени відкрито висловлювалися на соціальні і політичні теми — як «ДДТ», як «Акваріум» (конʼюнктурщиків і можливих агентів типу Кінчева і Сукачова я до уваги не беру), а пісні у «Пікніка» залишалися якимись ідіотично‐імпотентними ні про що, літери заради літер («У шамана трі рукіііі», — виється вовчим виттям «Пікніка») — ніколи їхньої псевдомістичної маячні не розуміла.
Нагадаю, весь цей пєрєстроєчний містицизм з шаманами, аріями‑ведами, праславянствам й іншою блаватчиною — розводили кремлівські імперські структури, зазвичай повʼязані з кремлівськими спецслужбами.
1
-
Террорист Прилепин вьіхвалял вокалиста єтой группьі за пожертвования рашистским терористам на украинской Донщине!
Сами членьі группьі ни за ни против убийств рашистами украинцев за всю войну — ни горячую, ни гибридную — не висказьівались (вроде бьі), в Крьіму гастролировали неоднократно (то есть, плодами єтой войньі противозаконно пользовались аж гай шумел).
Даже в период перестройки, когда много артистов рок‑сценьі открьіто вьісказьівались на социальньіе и политические темьі — как «ДДТ», как «Аквариум» (кон'ьюнктурщиков и возможньіх агентов типа Кинчева и Сукачова я во внимание не беру), а песни у «Пикника» оставались какими‑то идиотично‐импотентньіми не про что, буквьі ради букв («У шамана три рукиииии», — воется волчим вьітьем «Пикника») — никогда их псевдомистического бреда не понимала.
Напомню, весь єтот перестроєчньій мистицизм с шаманами, ариями‑ведами, праславянством и прочей блаватчиной — разводили кремлевские имперские структурьі, обьічно связаньіе с кремлевскими спецслужбами.
1
-
@ТетянаШвидка-и6ц Яка різниця що сказав ведучий? Почитайте як терорист Прілєпін вихваляв вокаліста цього гурту за пожертви рашистським терористам на українській Донщині!
Самі члени гурту ні за ні проти вбивств рашистами українців за всю війну — ні гарячу, ні гібридну — не висловлювалися, в Криму гастролювали неодноразово (тобто, плодами цієї війни протизаконно користувались аж гай шумів).
Навіть в період пєрєстройкі, коли багато артистів рок‑сцени відкрито висловлювалися на соціальні і політичні теми — як «ДДТ», як «Акваріум» (конʼюнктурщиків і можливих агентів типу Кінчева і Сукачова я до уваги не беру), а пісні у «Пікніка» залишалися якимись ідіотично‐імпотентними ні про що, літери заради літер («У шамана трі рукіііі», — виється вовчим виттям «Пікніка») — ніколи їхньої псевдомістичної маячні не розуміла.
Нагадаю, весь цей пєрєстроєчний містицизм з шаманами, аріями‑ведами, праславянствам й іншою блаватчиною — розводили кремлівські імперські структури, зазвичай повʼязані з кремлівськими спецслужбами.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
В якому стані передано від по до зе?
• Мінус шість грандіозних склада боєприпасів — яких зараз конче не вистачає.
• Розграбований Укроборонпром.
• Вкрадений бюджет, який порошенко спрямував на свій завод на Рибальському — аби створити «для ЗСУ» «кораблі», які не ходять по воді, а тонуть.
• Мінус вся всеукраїнська мережа кабельної телефонії Укртелеком (кабелі ахметов почав демонтрвувати в 2015‑му — закінчив десь в 2018‑му.
Це так, одразу, щоб не згадувати довго.
Головна претензія до зеленського — що він перптворився на порошенка!
І викинуть його за те ж саме, за що викинули порошенка: страшенну корупцію, узурпацію, шалений авторитаризм.
Все однаково.
Вибори не на часі — треба примушувати повертатися в межі і працювати як треба. Але після війни — прощавайте обидва, зе‑та‑по.
Біда, що обидва витоптали усю електоральну галявину, знищуючи політично всіх, хто міг би скласти конкуренцію.
Але принаймні обидва вже знають, що в таких умовах — голосують хоч за табуретку, але ницих все одно виносять.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СемейкаАддамс-л7ы Ознаки істероїда (якого деякі психологи називають ще «салонним дебілом») — якраз у вас. І я навіть можу їх назвати: не маючи чого сказати, істероїд, тим не менше, не може промовчати, бо базова його потреба — завжди притягувати увагу.
Тому істероїд любить вклінитися в якусь бесіду, де люди справді щось ОБГОВОРЮЮТЬ — тобто, мають ДУМКИ, і ЇХ намагаються ВИСЛОВИТИ.
Істероїду чхати, що думок в нього ніколи не було, рефлексія на нулі (що ви дуже яскраво демонструєте, не помічаючи власний примітивізм і невідповідність ситуації) — але увагу до себе привернути дуже хочеться, тому він обов'язково ув'яжеться і буде силоміць заповнювати всіх своєю безглуздістю.
Ви розгледіли в мене роздратування? Чудово! А тепер спробуйте відшукати її причину — у СОБІ!
Можливо, причина в тому, що ви, не маючи Н̲̲І̲̲Я̲̲К̲̲И̲̲Х̲̲ С̲̲Е̲̲Н̲̲С̲̲І̲̲В̲̲ — К̲̲Р̲̲А̲̲Д̲̲Е̲̲Т̲̲Е̲̲ Ч̲̲А̲̲С̲̲??? Вам не приходило у голову, що людина може бути зайнята, і ситуація, коли її кличуть, а потім виявляється, що необґрунтовано — бісить? Ну, немає розуму — немає і розуміння.
Може тому, що ви ПИШЕТЕ — коли вам ТРЕБА Ч̲̲И̲̲Т̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲??? І, судячи з ваших «промов», — читати мегатони! Перш, ніж щось казати (я перед тим, як коментувати, багато РОКІВ — тільки читала).
Тому що, так, дурість дратує, а нав'язлива, серійна дурість — дратує особливо. Але, щоб це зрозуміти, треба мати те, чого у вас, схоже, немає — розум і вихованість: не говорити, коли НЕМАЄ що сказати, не красти час, коли це НЕ МАЄ обґрунтування.
І перш, ніж винуватити у дратівливості інших — спочатку звернути увагу на себе і задатися питанням чим В̲̲И̲̲ С̲̲А̲̲М̲̲І̲̲ могли це дратування викликати??!
Якщо я бачу, що дратується людина, у якій очевидно брак часу — я просто розумію, що її відволікла без достатнього на то приводу, сприймаю цей сигнал як зворотній зв'язок і відповідно реагую — просто від неї відстаю і шукаю партнерів (по інформації, чи як у ВАС — по Г̲̲Р̲̲І̲̲ — деінде). А не вивалюю на цю людину тучу Н̲̲Е̲̲З̲̲Р̲̲І̲̲Л̲̲О̲̲Ї̲̲ Ф̲̲Р̲̲У̲̲С̲̲Т̲̲Р̲̲А̲̲Ц̲̲І̲̲Ї̲̲.
Також вам характерна інша черта, притаманна істероїдам і нарцисам: П̲̲Р̲̲О̲̲Є̲̲К̲̲Ц̲̲І̲̲Я̲̲.
Коли власні негативні характеристики — ПРИПИСУЮТЬСЯ іншим, яким це НЕпритаманно, і там, в цьому «кіно на зовнішньому екрані», тобто на іншій людині — ці ВЛАСНІ негативи атакуються.
Отак, психологічною мовою вам зрозуміліше?
P. S.
І, доречи, — саме так, як ви обоє з вкравшим ім'я відомих музикантів, зазвичай поводять себе — боти («диванні війська»). І для ботів же характерно — звинувачувати у «ботстві» — людей, яких самі боти атакують.
Ви з вашим подільником тримаєтесь в паттерні ботоферми.
Платять за протискування — тому неважливо чи є тобі що сказати чи нема — головне не чути і не відповідати на антитези, що висувають люди!
1
-
1
-
@AlfonsMucha-o1j Відтермінував? В той час, як допомагав Януковочам виводити з України все, над чим вони свого часу встигли «встановити контроль»?
В той час, як в тому ж самому допомагав іншим регіоналам.
За пропозицію, від якої особисто Порошенко ніяк не міг відмовитись.
В той час, як допомагав регіоналам з Медведчуком укріплювати контроль — як фінансовий, так і політичний?
В той час, як раніше ним же, Порошенком, запрошеного путінського смотпящего Новинського, незаконно в Україні увійшовшого у владу (за рік після отримання громадянства!), після Євромайдану не тільки не прибрав з влади і не піддав аудиту його українські статки, а ще й дозволив нарощувати статки і вплив, качати радикальний Московитський патріархат.
В той час, як переслідував Саакашвілі — одразу, як той заявив про намір будувати СВОЮ внутрішньопартійну систему за допомогою ПРАЙМЕРИЗ — тобто, роблячи інші ̶п̶а̶р̶т̶і̶ї̶ ̶ ̶ політичні фірми (в тому числі порошенківську) менш конкурентоспроможними у порівнянні зі справжніми.
Коротше. Порошенко відпочатку перейняв путінські методу побудови вертикалі, включаючи брехливе поливати в очі). Купитися на це міг або дурень, що годується з телевізора, або бот, що годується з порхоботоферми!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@В.А.Несумаско Ви не памʼятаєте їх тривалу зневажливу політику щодо України — на користь московії?
• Саме Германія (меркель) заблокувала Україні та Грузії навіть претендентство на вступ в ЄС (бачимо яким злісним поглинанням це обернулося для Грузії і війною для України — це прямі наслідки злісної політики меркель).
• Натомість меркель, після маніпулятивного викривлення кремлем, також використала приклад острівної Японії, розташованої в сейсмо‑цунамі активній зоні — для відмови від найефективнішої і найекологічнішої за сучасних технологій атомної енергетики — в абсолютно не цунамній і навіть не сейсмічній зоні, не на острові, а в середині материка!
• Маніакально, всупереч численним закликам і протестним акціям, присосалася до пуйла Північними потоками, та й в безлічі інших областей поклала всі карти під нього (чи то так Сі її нахилив?).
• До останньооо билася, щоб не допустити підтримку України в захисті від московії — і навіть після московитського агресивного нападу відмовилася визнавати свою політику неправильною.
• Шольц також, всупереч всьому і всім, від початку війни бодався і упирався неймовірно послідовно і довго — починаючи з його «Дамо лише 5'000 касок» і закінчуючи категоричною відмовою не лише надати власну зброю — а й видавати експортну ліцензію на зброю, що в Германії давно купили і хочуть передати Україні інші країни!
• А ще ганебна заява Бербок на початку війни, що «Германія не може припустити, щоб від її зброї ЗНОВУ (??!) постраждала РОСІЯ (??!)»!
Це притому, що під час 2WW територія «РОСІЇ» — МАЙЖЕ НЕ ПОСТРАЖДАЛА!!!
Німці двічі прокатилися по всій території БІЛОРУСІ і УКРАЇНИ — туди і назад (рашки зачепили лише краєчок).
Через що УКРАЇНУ (!) і Білорусь і прийняли в ООН окремо від СССР — але не прийняли рашку, як сталін того не добивався (після того, як сподівався, окрім як цілою СССР, також влізти в ООН всіма «республіками» і зайняти цілих 16 місць, маніпулюючи статусом «постраждалого» — але тодішні світові лідери чітко визначили ХТО насправді постраждав).
Розуміючи, наскільки сильно в Германії позиція крупного бізнесу впливає на політикум, виникають дуже цікаві запитання — як глибоко в нього проник кремлівський вплив і через що, через гроші, легальні або нелегальні, або через структуру власності (що майже одне і те ж)?
Ну, і як можно після цього довіряти Германії повністю і беззаперечно? Тільки обмежено. Хоча є сподівання, що це буде поступово змінюватися, але висновки робити рано.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Nataliia_Br Це все наслідки захоплення і узурпації влади — з формуванням ДИНАСТИЧНИХ кланів!
У бандюків, що захопили там владу, понавиводилися ЛИЧИНКИ, підросли, а їхні предки передавати все нащадкам не готові. А нащадки ніким, окрім великих цабе, «працювати» не вміють. І подумали предки: а давайте для наших личинок захопимо НОВІ території — ТАМ нехай правлять наші вилупки, доки ми правимо тут.
Все як півтисячі років тому.
Тепер зрозуміло: геронтократію і засиджування навіть на другі терміни не можна допускати не лише в своїй, а й в інших державах. З 60 років з політики потрібно уходити (або виганяти, якщо самі не йдуть; а займати головні політичні пости лише за наявності тривалого політичного бекграунду і з ≈ 35‒37 років, з віку набуття експертності).
Бо інакше узурпатори захоплять владу, сформують сімейні клани і будуть будувати збочений неофеодалізм. Бо в нормальному феодалізмі воювали носії особливих прав, а в збоченому — навпаки.
1
-
1
-
Що ви тут брякнули???
Яким чином повинна повертати САП — це вам що, каса?
• Рішення про конфіскацію повинен оголосити суд!
• Суд, якщо чесний, змушений послуговуватися існуючими законами, які створюють — депутати.
• Далі активи повинні поступити в АРМА.
Якщо детективи НАБУ рили‑рили, прокурори САП готували‑готували, і навіть суд був чесний‑чесний — а депутати взяли і відмінили закон, де корупція вважається кримінальним злочином — все, НАБУ‑САП змушені вибачитися перед фігурантами і закрити справи.
Якщо депутати вирішили відмінити обовʼязковість декларування для депутатів (що відбувалося вже двічі чи тричі) — НАБУ‑САП змушені закрити справи, як тільки стече термін осудності.
Якщо ж навіть все вдалося і навіть вдалося вилучити активи — але в АРМА своя атмосфера —і також у можливості націоналізувати активи спливають терміни і їх потрібно передати назад власнику.
Найчастіше ламається — або внаслідок прийняття депутатами законів з подвиподвертом, або внаслідок корумпованої судової системи.
Тож, які претензії до НАБУ‑САП, якщо в них майже відсутнє поле діяльності??? А вони все одно примудряються щось робити і навіть доводити!
Предʼявляйте претензії постмайданним владам — і минулій, і чинній.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Я ще не зрозуміла про «конвертацію нафти у зерно» московією. Це як? Замість грошей беруть зерном? Oʼk — а в КОГО? ХТО готовий віддати рашці таку купу зерна? Китай, Індія, Африка? Так в них самих його дефіцит! Азія, здається, теж залежна.
Точніше, в Індіі і Африці дефіцит, а Китай, з його кризою, ще з коронакризи готується до продовольчої кризи і шалено затарює продуктові сховища. І схоже, що скоро йому це знадобиться.
Можливо, мова про КРАДЕНЕ українське зерно, яке московії нічого не коштувало і через те вона його збувала за безцінь — і якось‑таки збула в Європі і США? Тоді причому тут КОНВЕРТАЦІЯ. Конвертація — це ОБМІН. І якщо шаленим профіцитом і нафти і зерна володіє московія — то вона що обмінювалась сама з собою???
1
-
07:57: Як це: «Складно поляків звинувачувати, що вони блокують УКРАЇНСЬКЕ зерно»??!
Коли вже всі знають, що зерном закидала МОСКОВІЯ (і ви зараз це визнали, і польські «фермери» за три дні очевидно дізналися)!
Поляки ПРАЦЮЮТЬ ЧІТКО НА МОСКОВІЮ!!!
P. S.
08:06: «Просто [блокувати МОСКОВИТСЬКЕ зерно] — не було у поляків такої МОЖЛИВОСТІ»!!!
Що? Тому, не маючи блокувати московитське зерно — поляки блокують українське і «звинувачувати їх за це складно»???
То нехай блокують КОРДОН З БІЛОРУССЮ!
Ось так само — блокуючи, хоч і не зерно, так геть усе інше.
P. P. S.
08:53: «БІДНІ польські селяни — вони ТАКІ Ж жертви, ЯК і УКРАЇНСЬКІ!»
Правда? Тобто вони так само живуть і працюють на замінованих полях, під регулярним повітряним і мінометним бомбардуванням, з такими ж самими розрушеними економікою, побутом, зарплатнями і загальним рівнем життя???
І їх виживання так само блокується уродами, суцільно заблокувавшими кордон??? І ці уроди — українці???
І польські уроди так само, як і українці, півсотні років знищувалися мільйонами — трьома голодоморами, трудоднями і сільгосп‑рабством без паспортів?
НІ? Тоді не смійте ставити НАС на одне місце — з ПОЛЬСЬКИМИ уродами! Вони з нами — навіть близько НЕ в одному човні!
P. P. P. S.
09:22: «Якщо хочете знати назви цих фірм [які «зіткнули» поляків і українців] — подивіться…».
Ні, НЕ хочемо: ЦЕ НЕ МИ ПОЛІЗЛИ БЛОКУВАТИ НЕПРИЧЕТНИХ — ЦЕ ВИ!!!
Ще й лицемірно розповідали, що це прояв любові і турботи за український народ, та «проти олігархів».
1
-
1
-
1
-
@ОленаХуторянська-п4ъ Ах, я вже і забула що щодо вашого кумира порошенка закони та логіка не діють. Як там за півроку до виборів (кінець 2018‑го), на тлі потужних корупційних скандалів, пищала порошенківська шавка портніков: «[ПОРОШЕНКІВСЬКА] корупція є нормою»!
Цит.: «Боремося з корупцією, ніби це головна біда. Корупція є НОРМОЮ для країни, яка розвивається».
Тож, справді, якщо корупція ПОРОШЕНКІВСЬКА — то вона або «є нормою», або «це ІНША корупція», і проти корупції порошенка — ні в якому разі «неможна нові спеціалізовані [антикорупційні] структури створювати!» — бо це ж порошенко, камон, йому можна!
Цит.: «У нас корумпована країна. Може залишатися такою ще 20–25 років. Але це ІНША [!] корупція. З нею можна боротися реформуванням судової системи. [!] НЕ НОВІ СПЕЦІАЛІЗОВАНІ структури, а саме судочинство й прокуратура мають бути [?] антикорупційні. Повністю подолати корупцію не вдасться, АДЖЕ МИ ПРАВОСЛАВНА [?] держава».
Це щодо серії скандалів, що Порошенко ПІД ЧАС ВІЙНИ сів на схеми януковича, розвів корупцію, віджими бізнесів (в часності, з пашинським разом віджимав зброярні підприємства), чинив численні залякування масмедіа фабрикаціями справ задля взяття їх під контроль, крізь пальці дивився на сотні вбитих активістів (скільки там на кінець каденції було у публічному списку — під двісті?), в тому числі розслідувачів, вбитих у ЗСУ як Ендрю Галущенко. І очікувано, порошенко категорично відмовився проводити судову реформу.
Не памʼятаєте? Чи за цю памʼять вам не платять?
У вас, мабуть, і війни не було — а от в країни уже тоді війна була!
1
-
1
-
1
-
@vladimirbond1402 Ну, до Саймона Шустера (який, доречі, народився у москві) теж є питання — він раніше писав про «Азов», який, за його твердженнями, «набирає НАЦИСТІВ по всьому світу»! (Канал «Є питання» в ролику, де зачитувалася обговорювана тут стаття, а після, в другій частині ролику, її обговорювали з Шабуніним).
Тож, в цілому, ЦІ ДВА шустери — маніпулюють ЯК ОДИН. І обидвом цим московитам — кортить займатися саме УКРАЇНОЮ. Поди ж тут не переплутай, коли вони, окрім віку, мало чим відрізняються.
1
-
@svetasveta718 Цю вашу брехню завжди розповсюджують самі КОРУПЦІОНЕРИ і їхні БОТИ — свідомо перекладаючи, разом з почуттям провини, відповідальність — на НЕПРИЧЕТНИХ ДО ЇХНІХ СХЕМ — зберігаючи самовпевненість і уникаючи відповідальності.
Кожного такого кацапа чи підкацапщеного, хто влазить в бесіди, щоб перекласти провину з відповідальних — на непричетних — треба бити на звук.
Ці ваші всерачки несіть кацапам, які після обрання далі рота не розкриють і реагувати не вийдуть. І часто бавляться надприродними «здібностями» — або вважаючи себе провидцями, або приписуючи іншим мотиви.
України це не стосується — в Україні не мовчать і реагують!
P. S.
О! Так ти — бот АРЕСТОВИЧА і ЛАТИНІНОЇ, і лускаєш від ненависті і чорноротості до Давидюка, який твого кацапського бога викриває!
А Саакян в тебе «хто такий, щоб аналізувати владу» — ну, треба ж як у тебе в кацапії, щоб всі закрили роти і сиділи мовчки, слухали скабєєву!
А ще антикорупціонер Ніколов у тебе — «іксперд з Кубла Кондитера», а УКРАЇНЦІ — «до@балися до яєць»!
Так це ж ТИ, падло кацапське, відмазуєш кацапів і корупціонерів — а провину — приписуєш українцям!!!
Що було зрозуміло, — знайшло своє підтвердження!
1
-
1
-
@nightcat6282 Ну, ви ж самі навіщось влізли під український ролик з КАЦАПСЬКИМ перекладом! (Коли Google Translate прекрасно перекладає з англійської на українську!)
Тепер ще й стрілки переводите, як це прийнято у шахраїв, кацапів і кацапської пропаганди!
Так, ніби ми не памʼятаємо сумнозвісне ИноСМИ‑ру, яке своїм «перекладом» перекручувало усе, чого торкалося.
Це вічне кацапське прагнення — доносити іншим народам що про них пишуть та говорять в світі — для цього усюди і протискається втараягасударствінная (якщо не можна національну відмінити зовсім) — щоб у поневолених народів не залишалося ресурсів на нормальне вивчення іноземних мов!
Адже, з точки зору часу і сил, вивчити в школі ДВІ мови (національну і західноєвропейську) простіше, ніж ТРИ мови (коли до того ж російська викладається як домінуюча — окремо як мова, плюс окремо як література, плюс окремо включається в закордонну літературу)!
1
-
1
-
@svetasveta718 І тут ти, кремлеботе! Добре, повторю звернення до тебе з іншої гілки.
---
О! Так ти — бот АРЕСТОВИЧА і ЛАТИНІНОЇ, і лускаєш від ненависті і чорноротості до Давидюка, який твого кацапського бога викриває!
А Саакян в тебе «хто такий, щоб аналізувати владу» — ну, треба ж як у тебе в кацапії, щоб всі закрили роти і сиділи мовчки, слухали скабєєву!
А ще антикорупціонер Ніколов у тебе — «іксперд з Кубла Кондитера», а УКРАЇНЦІ — «до@балися до яєць»!
Так це ж ТИ, падло кацапське, відмазуєш кацапів і корупціонерів — а провину — приписуєш українцям!!!
Що було зрозуміло (що ти кремлебот) — знайшло своє підтвердження!
---
Цю вашу брехню завжди розповсюджують самі КОРУПЦІОНЕРИ і їхні БОТИ — свідомо перекладаючи, разом з почуттям провини, відповідальність — на НЕПРИЧЕТНИХ ДО ЇХНІХ СХЕМ — зберігаючи самовпевненість і уникаючи відповідальності.
Кожного такого кацапа чи підкацапщеного, хто влазить в бесіди, щоб перекласти провину з відповідальних — на непричетних — треба бити на звук.
Ці ваші всерачки несіть кацапам, які після обрання далі рота не розкриють і реагувати не вийдуть. І часто бавляться надприродними «здібностями» — або вважаючи себе провидцями, або приписуючи іншим мотиви.
України це не стосується — в Україні не мовчать і реагують!
1
-
1
-
@svetasveta718 Ти і тут гадиш, кремлеботе. Перенесу з інших гілок.
---
О! Так ти — бот АРЕСТОВИЧА і ЛАТИНІНОЇ, і лускаєш від ненависті і чорноротості до Давидюка, який твого кацапського бога викриває!
А Саакян в тебе «хто такий, щоб аналізувати владу» — ну, треба ж як у тебе в кацапії, щоб всі закрили роти і сиділи мовчки, слухали скабєєву!
А ще антикорупціонер Ніколов у тебе — «іксперд з Кубла Кондитера», а УКРАЇНЦІ — «до@балися до яєць»!
Так це ж ТИ, падло кацапське, відмазуєш кацапів і корупціонерів — а провину — приписуєш українцям!!!
Що було зрозуміло, — знайшло своє підтвердження!
---
Цю вашу брехню завжди розповсюджують самі КОРУПЦІОНЕРИ і їхні БОТИ — свідомо перекладаючи, разом з почуттям провини, відповідальність — на НЕПРИЧЕТНИХ ДО ЇХНІХ СХЕМ — зберігаючи самовпевненість і уникаючи відповідальності.
Кожного такого кацапа чи підкацапщеного, хто влазить в бесіди, щоб перекласти провину з відповідальних — на непричетних — треба бити на звук.
Ці ваші всерачки несіть кацапам, які після обрання далі рота не розкриють і реагувати не вийдуть. І часто бавляться надприродними «здібностями» — або вважаючи себе провидцями, або приписуючи іншим мотиви.
України це не стосується — в Україні не мовчать і реагують!
1
-
1
-
@svetasveta718 Ти і тут гадиш, кремлеботе. Перенесу з інших гілок.
---
О! Так ти — бот АРЕСТОВИЧА і ЛАТИНІНОЇ, і лускаєш від ненависті і чорноротості до Давидюка, який твого кацапського бога викриває!
А Саакян в тебе «хто такий, щоб аналізувати владу» — ну, треба ж як у тебе в кацапії, щоб всі закрили роти і сиділи мовчки, слухали скабєєву!
А ще антикорупціонер Ніколов у тебе — «іксперд з Кубла Кондитера», а УКРАЇНЦІ — «до@балися до яєць»!
Так це ж ТИ, падло кацапське, відмазуєш кацапів і корупціонерів — а провину — приписуєш українцям!!!
Що було зрозуміло, — знайшло своє підтвердження!
---
Цю вашу брехню завжди розповсюджують самі КОРУПЦІОНЕРИ і їхні БОТИ — свідомо перекладаючи, разом з почуттям провини, відповідальність — на НЕПРИЧЕТНИХ ДО ЇХНІХ СХЕМ — зберігаючи самовпевненість і уникаючи відповідальності.
Кожного такого кацапа чи підкацапщеного, хто влазить в бесіди, щоб перекласти провину з відповідальних — на непричетних — треба бити на звук.
Ці ваші всерачки несіть кацапам, які після обрання далі рота не розкриють і реагувати не вийдуть. І часто бавляться надприродними «здібностями» — або вважаючи себе провидцями, або приписуючи іншим мотиви.
України це не стосується — в Україні не мовчать і реагують!
1
-
@svetasveta718 Ти і тут гадиш, кремлеботе. Перенесу з інших гілок.
---
О! Так ти — бот АРЕСТОВИЧА і ЛАТИНІНОЇ, і лускаєш від ненависті і чорноротості до Давидюка, який твого кацапського бога викриває!
А Саакян в тебе «хто такий, щоб аналізувати владу» — ну, треба ж як у тебе в кацапії, щоб всі закрили роти і сиділи мовчки, слухали скабєєву!
А ще антикорупціонер Ніколов у тебе — «іксперд з Кубла Кондитера», а УКРАЇНЦІ — «до@балися до яєць»!
Так це ж ТИ, падло кацапське, відмазуєш кацапів і корупціонерів — а провину — приписуєш українцям!!!
Що було зрозуміло, — знайшло своє підтвердження!
---
Цю вашу брехню завжди розповсюджують самі КОРУПЦІОНЕРИ і їхні БОТИ — свідомо перекладаючи, разом з почуттям провини, відповідальність — на НЕПРИЧЕТНИХ ДО ЇХНІХ СХЕМ — зберігаючи самовпевненість і уникаючи відповідальності.
Кожного такого кацапа чи підкацапщеного, хто влазить в бесіди, щоб перекласти провину з відповідальних — на непричетних — треба бити на звук.
Ці ваші всерачки несіть кацапам, які після обрання далі рота не розкриють і реагувати не вийдуть. І часто бавляться надприродними «здібностями» — або вважаючи себе провидцями, або приписуючи іншим мотиви.
України це не стосується — в Україні не мовчать і реагують!
1
-
1
-
1
-
1
-
У вашого потроха всі «зрадники», хто йому дупу не лиже!
Почніть краще з того, якими методами потрох посшибав виключно ДЕМОКРАТИЧНИХ суперників, як фабрикувались карні справи — на самих суперників, на їхніх партнерів і донорів, на медіа, що їх транслюють. При цьому ригоналів порох взрощував ретельненько!
Знищивши конкурентів на власному електоральному полі — САМЕ ПОРОШЕНКО і зробив можливою перемогу Зеленського! (Я цим кандидатом для 2‑го туру була шокована.)
І на всі ті схеми, що порошенко вибудовував під себе — на них присів приведений ним Зеленський.
Але винуваті в порошенка — ЛЮДИ!
Люди, якими порошенко не доманіпулював, що вони йому на голосуванні пригадали всі його саботажі і узурпації, всі його віджимання ВПК разом з пашинським — що узурпаторами аж ціле «вбивство Бабченка» вигадано було — аби тільки через сфабриковане звинувачення віджати у власника найвідоміше зброярне підприємство «Fort». Так само у творця військового возашляховика під виглядом «ліцензування» намагалися вилучити оригінали патентів для їхнього віджимання, а коли власник патентів відмовився, то так справа і заглухла.
1
-
Це раптом не та «Діаспора», яка просуває в «партнери» рашистського агента Еріка Прінса (власника оскандаленого «BlackWater», а нині «Academy»), який, не маючи жодного відповідного досвіду, проте маючи в партнерах кремлівських агентів (явних, з діловими, фінансовими, і особистими звʼязками), також сумновідомого Деркача, перед війною намагався допомогти рашистам віджати всі останні стратегічні підприємства України (і космічної галузі «Південмаш», і необхідний для росіянських геликоптерів «Мотор січ», плюс низка менш відомих) і отримати контроль над нашими ветеранами АТО — все і одразу, швиденько!
1
-
1
-
Давайте будемо чесними: причина також в УЗУРПАТОРАХ Української влади, які фактично плюнули в лице західним партнерам, і на пояснення, що демократія повинна звільнити зашкварених корупціонерів і узурпаторів (єрмака, татарова, шурму — принаймні їх), наш вже народжений авторитаризм в кінці 2023‑го прислав в США… якраз єрмака сотоваріщі! Українська влада американцям просто плюнула в лице!
А ще згадайте епопеї із відміною / закриттям декларування, зі скандалами щодо НАБУ, ДБР, судами, міноборони, переслідуваннями журналістів‐розслідувачів… Пальців не вистачить перелічувати.
---
Але відповідальність США теж треба зазначити: якби вони 30 років тому не позбавили нас обороноздатності, замінивши її липовими «гарантіями», якби вони хоча б щодо московії застосували таке ж засудження і покарання режиму з казнями, як раніше до нацистської Германії (підстав у тисячі разів більше), якби примусили звільнити поневолені народи і всім виплатити репарації (а не навпаки спокійно вкрасти всі сукупні фінанси, а подекуди обʼєкти і території), то ми б зараз цю проблему не обговорювали б.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
02:20 — ведучий Д̲̲Е̲̲З̲̲І̲̲Н̲̲Ф̲̲О̲̲Р̲̲М̲̲У̲̲Є̲̲. Неприйнятним є КЛАПАН, а ось вмонтованим чи не вмонтованим він може бути як в FFP‑2, так і в FFP‑3!
Ведучий же зробив — незрозуміло з чого — висновок, що FFP‑2 та FFP‑3 розрізняються Н̲̲І̲̲Б̲̲И̲̲Т̲̲О̲̲ по наявності клапану (ні, вони розрізняюиься П̲̲О̲̲ Щ̲̲И̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲І̲̲ Ф̲̲І̲̲Л̲̲Ь̲̲Т̲̲Р̲̲У̲̲) і заявив цю дурість в етер, як інформацію, в якій, він‑великий, розібрався!
К̲̲Л̲̲А̲̲П̲̲А̲̲Н̲̲ може бути як П̲̲Р̲̲И̲̲С̲̲У̲̲Т̲̲Н̲̲І̲̲М̲̲, так і В̲̲І̲̲Д̲̲С̲̲У̲̲Т̲̲Н̲̲І̲̲М̲̲.
---
Будь ласка, редакціє, приберіть цього ведучого СДУГ‑шника (рос. СДВГ‑шника) з інформаційного блоку — ну, це ж дискваліфікуюча для інформаційника особливість, яку він демонструє увесь час! Через що я намагаюся його не слухати.
Я розумію, людина не винувата, що в неї крайні прояви синдрому дефіциту уваги з гіперактивністю (СДУГ).
То поставте його на розважальні передачі — там буде краще і йому, і хто знає, може й передачам. Але не на інформацію, де він завжди дезінформує та плутає слухачів. Не кажучі вже про нездорову рухливість, яка заважає глядачеві зосередитися на контенті.
Я спочатку це прослухала без зображення, у подкасті, і все одно — неможливо слухати з його перебиваннями, які не тільки недоречні, але й дезінформуючі.
Через ведучого не можу поставити лайк, хоча гостю поставити дуже хочеться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Щодо численних ботів в коментарях.
Чуєте, хрєнологи, не надасте посилання — ДЕ це ваша хрєнологія вважається наукою, а, демагоги? Доказову базу і індекс цитування у наукових виданнях — надасте???
Поліграф, фізіогноміка, «мова тіла» та інше НЛП — АНТИНАУКОВІ течії для чудиків, у яких мало мізків і багато часу! А ще бажання «вагоміше» ЗБРЕХАТИ.
А окремо по поліграфу навіть є роботи, що доводять його антинауковість.
А ось те, як ви організовано кинулися «ліпити горбатого», чітко вказує — БОТИ! Порошенка? Чи Зеленського?
А щодо Ситника, я бачу відповідальну людину, яка знає ціну словам посадовця, знає, що його постіно намагаються виводити на емоції, але він увесь час тримається в професійному руслі, де слова важать наслідків і Ситник пам'ятає як про це, так і про необхідність не розкрити суті справи раніше, ніж необхідно. За що його і поважаю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тепер зрозуміло. Зазвичай вони здавалися невиразними, тому дивлюся їх рідко.
А тут вибісило, коли ведучій BBC мерзенько‑путінські брав інтервʼю у Андрія Хливнюка з «Бумбокс».
Всіх просуваних ведучім наративів не памʼятаю, але весь час було мерзенно від BBC. Здається, там були конотації про нацизм і «Азов».
Андрій тоді все ж утримав лінію, мʼяко, без конфлікту, але відстояв позицію, сказавши, що тоді вмирати доведеться вже європейцям.
А мені хотілося, щоб на той Hard Talk поїхав якраз спець з хардтоку і повернув би конфлікт назад ведучому — зробивши його геноцидальну поведінку очевидною.
Особливо добре перед тим розвідати фінансовий звʼязок з кремлем — у ведучого в часності і у BBC в цілому, вказавши на це в інтервʼю — хардток так хардток.
Хоча хтозна чи це б не зашкодило. Але концепція хардотку саме така — готовність до конфлікту.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@OmaN, ви не блочте, а відповідайте за свої слова:
Кого там з журналістів конкретно прибрали – за матеріали про двійників пуйла?
Ніколи не чула, щоб з кимось щось сталось через матеріал про двійників!
Саме про двійників пишуть давно (найпізніше – з його протизаконного другого пришестя на початку 2012‑го), пишуть багато і пишуть безнаказано. Якщо ви знаєте випадки наслідків за двійників – уточніть їх будь ласка – не розводьте фейки!
Зараз подивилася – про це писав придворний псевдоліберал‐кримнашист Кашин. Досі живий. Писав піднесено щодо оригіналу, навіть «обаятєльним» того назвав. Каже: «знищили – ще в 90‑х», – о як! Коли його і представили‑то наприкінці 1999‑го!
Через досліди дитинства пуйла Борового прибрали – да. Через розкриття Кабаєвої як неофіційної дружини закрили видання – да (навіть, притому, що скоріш за все Кабаєва якраз і потрібна саме публічно – не як жінка пуйла, а прикриття його педофілії, для цього інфу сам же кремль і злив неугодному виданню – і закрив).
А от за переслідування і тим більше ВБИВСТВА за обнародування двійників – ніколи не чула. Кашин‑он живий. Тож, підтверджуйте вами сказане – КОГО (багатьох) вбили?
А нам по великому рахунку все одно хто там у них аватаром і кому – нам важлива наявність МЕХАНІЗМІВ КОНТРОЛЮ цієї божевільної бензоколонки!
1
-
НЕМАЄ такої «науки»! Сама назва такою не заявлена. Заявлена лише певна діяльність: читання по зовнішності. В більшості випадків (тоді, коли видаються за «науку» чи «професію» чи ще щось «серйозне») – чисті антинаука чи навіть шахрайство.
Щоб фізіогноміка мала якийсь сенс – дані зовнішності поєднують з вже знайомою історією (чи з подальшим спостереженням цієї історії) професіоналами в своїх спеціальностях (психотерапевтом, слідчим, журналістом, педагогом тощо). І все одно ці спостереження часто будуть розпливчаті, інтуїтивні, не будуть мати якогось однозначного трактування – одного для всіх випадків для всіх людей.
Визначити можна лише НАСТРІЙ: впевненість – невпевненість, агресивність – наляканість, настороженість – розслабленість, бадьорість – втомленість, насолоду – відчай…
Над тим же Аланом Пізом ми свого часу насміялися – нічого, окрім СТЕРЕОТИПІВ – частково суспільних, частково його особистих, в тій його маячні не було.
Доречі, прикладом – нещодавнє збоскальство стосовно фотографій нашої першої леді: одні зафукали – їм «нежіночо», а інші підтримали: саме так і повинна виглядати дружина президента воюючою країни – не гламурничати, бо не час, не хникати, бо не та роль, а повинна бути влюченою, бо куди ж подітися і це треба нести. От вам і «наука».
Кидайте ви вже те інфантильне МАГІЧНЕ МИСЛЕННЯ.
1
-
@maximmarker7687 Боже, який недолугий НЕУК!
– Русин – НАЦІЯ! Яка після крадіжки назви назвалась УКРАЇНЕЦЬ.
– Руській – або ВЛАСНІСТЬ русина – РАБ (хоча для русинів мати рабів нехарактерно, як і для їхніх предків – антів), або ЧУЖІ РАБИ, які самі намагаються примазатися до русинів, але навіть тут назвалися РАБАМИ!
Чим пишаються ці раби‑неуки – рабством! Як прямо, так і непрямо – всякішно.
Дивна, дивна нація рабів.
Їм, рабам‑неукам, колись РУСИНИ принесли НАУКУ!
Але варто було русинам відділитися і повернутися в свою державу Русь‑Україну, як з'ясувалося: з угро‑азійських боліт і колишніх русь‑кіх підопічних угро‑азійців – вся наука обвалилася і пішла вслід за русинами в Русь початкову – в Україну!
А русь‑кіє так і залишилися неуками, що нездатні розрізнити – навіть ІМЕННИК від ПРИКМЕТНИКА (москв.: существительное от прилагательного), як і те, що НАЦІЯ – не може бути нічим іншим, ніж ІМЕННИК (москв.: существительное)! Неуки!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MyHydralisk 1. Не Формоза, а Тайвань! Інакше вам доведеться сучасні Австрію, Угорщину, Чехію, Словакію частини Балкан і Карпат з жменею країн називати «Австро‑Угорська імперія» (втім, якщо ви кремлебот, то саме до цього ви і ведете).
2. Мов на Тайвані ціла жменя, не рахуючи зниклих. І китайська — найпізніша, але не єдина. Аборигени Тайваню — НЕ були китайцями!
3. До японців на Тайвані правив той уряд, послідовником якого пізніше стала партія Гоміньдану, і яка приймала участь у створенні на Тайвані Республіки Китай.
4. Гоміньдан та інші противники комуністів упливали саме НА ЯПОНСЬКИЙ ТАЙВАНЬ!
5. Коли Японія відпустила Тайвань в результаті капітуляції наприкінці 1945 року, вже кілька десятиліть існували китайські ОБИДВІ по суті ДЕРЖАВИ, причому владу материкового китаю, КНР — НЕ ВИЗНАВАЛИ.
6. Тож, нічого дивного, що Японія передавала Тайвань ВИЗНАНІЙ МІСЦЕВІЙ ВЛАДІ ТАЙВАНЮ — тобто, Республіці Китай, тобто нащадкам ПРОТИВНИКІВ комунізму в Китаї. А ніяк не КНР.
7. Бо, хоч культурно на китайські історію та культуру претендують обидві держави, але владна спадковість докомуністичного Китаю — ушла НА ТАЙВАНЬ!
Тобто:
1. Комуністи в Китаї прийшли до влади, коли Тайвань був ще ЯПОНСЬКИЙ.
2. Попередня влада Китаю перебралась на ЯПОНСЬКИЙ Тайвань і там заснувала геть іншу державу, Республіку Китай, до чого пізніше долучилося місцеве аборигенне населення.
3. Після капітуляції наприкінці 1945‑го Японія передала Тайвань МІСЦЕВІЙ Тайваньській Республіці Китай.
4. КНР до цього в світовій політиці була ніхто і звать ніяк — навіть невизнана. Хоч її з усіх сил просував «совок».
5. А Республіка Китай на Тайвані існувала вже не тільки по факту, а до легітимності додався ще й суверенітет — щонайменше над ВЛАСНИМ ОСТРОВОМ!
6. Той факт, що пізніше в ООН відбулася афера віку, коли раптом вирішили змінити країни за табличками, на факт існування самих країн і їхніх фактичних територій не впливає.
7. Тим більше, вільний народ Тайваню (а це, нагадаю, не тільки китайці, а й нащадки аборигенних племен) поступово відмовляється підгодовувати фантомні болі колишньої материкової китайської еліти, партії Гоміньдану, за втраченою на материку владою і статусом. Народ бажає незалежності, яка в нього по факту була з 1945 року. А партія Гоміньдану, лікуючи свою ностальгію за материком, може їхати на материк. Тим більше, що вона тепер так любить комуністів.
1
-
1
-
1
-
1
-
Все, я видихлася — більше НЕ вірю!
Не вірю виродкам, які (коли фізично, коли професійно чи політично) — знищують спеців і героїв, що СПРАВДІ борються ПРОТИ РАШКИ:
• Єніна (фізично, разом з Монастирським),
• Чистякова (фізично),
• Залужного (політично),
• Хоренка (професіно‐посадово),
• Червінського (право‑судово),
• Берлінську (соціально і посадово)!
І при цьому просувають, ставлять на посади і відмазують: лисюків, єрмаків, портнових, баканових, резнікових, шарапових, шурмів, тандирів, мецгерів, трухіних, татарових, арестовичей, тищенків, тимошенків, гетьманцевих, стєпанових, шмигалів, геращенків, шуфричів, бужанських, дубінських, куніцьких (zpsanek, який, доречі, на момент обрання мав громадянство ІЗРАЇЛЮ (!) і числився ізраїльським військовим резервістом), сивохів, мєнделєй, микитасів і ще натовпи охамілих паразитів.
І це лише ті (з обох боків), кого я згадала сходу, без пригадування!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@svitlanapoberezhets Ви впевнені, що за донесення думок ЖЕЛЕЗНЯКА — оплатити йому мікрофон зобовʼязані… слухачі??? (Ще й ті, в кого є цікавіші орієнтири?!)
---
Ярослав Железняк [1989‑10‑20, Маріуполь, пізніше Київ].
Одразу після школи:
• 18–23 роки: У 6‑му скликанні Верховної Ради [2007–2012 років] був помічником‐консультантом на громадських засадах народного депутата від «Партії Регіонів» Олексія Плотнікова ⁵.
• 19–24 роки: З 2009 по 2014 рік працював СТАРШИМ (!) РАДНИКОМ з питань уряду в компанії «Kesare Consulting» ³.
• 23–25 років: З 2014 по 2015 рік — РАДНИК з питань УРЯДУ (!) в компанії «Anheuser‑Busch Inbev» ³.
[…]
• Згідно із декларацією, за 2020 рік Железняк, окрім депутатської зарплати (460,5 тис. грн), отримав ще 621 тис. грн доходу від відчуження рухомого майна ⁹.
Депутат має гроші на рахунках та — спільно із дружиною Антуанетою — готівкою (121,8 тис. доларів та понад 2 млн грн).
Політик має автомобіль Tesla Model S 2014 року.
Його дружина [має автомобіль] Jaguar I‑PACE 2020 року. Антуанета Железняк також володіє двома житловими будинками і земельними ділянками в Києві та Білій Церкві. Дружина народного депутата отримала 431,7 тис. грн доходу від підприємницької діяльності.
---
@svitlanapoberezhets З чого це ви взяли, що людині настільки «більше нізвідки» взяти інформацію, що вона «зобовʼязана» кинутися дарувати спікеру мікрофон??? Ще й спікеру, який з дитинства зі статками і сам повинен піклуватися про коректне донесення СВОЇХ ідей!
Тож не приписуйте ІНШІМ — ВАШІ проблеми.
В мене проблеми немає: через кілька секунд, незмігши слухати, — я відключилась і включила інше джерело інформації (що логічно).
Але чого раптом ВИ влізли з вашим хамством в тему, що була чітко адресована ІНШІЙ ЛЮДИНІ — ото питання.
1
-
1
-
1
-
@radioNVua: Чому у вас в коментарях в мій тред вломлюється токсична істеричка, всім хамить і видаляє кожен мій коментар? Може її забанити???
---
@svitlanapoberezhets Ви впевнені, що за донесення думок ЖЕЛЕЗНЯКА — оплатити йому мікрофон зобовʼязані… слухачі??? (Ще й ті, в кого є цікавіші орієнтири?!)
---
Ярослав Железняк [1989‑10‑20, Маріуполь, пізніше Київ].
Одразу після школи:
• 18–23 роки: У 6‑му скликанні Верховної Ради [2007–2012 років] був помічником‐консультантом на громадських засадах народного депутата від «Партії Регіонів» Олексія Плотнікова ⁵.
• 19–24 роки: З 2009 по 2014 рік працював СТАРШИМ (!) РАДНИКОМ з питань уряду в компанії «Kesare Consulting» ³.
• 23–25 років: З 2014 по 2015 рік — РАДНИК з питань УРЯДУ (!) в компанії «Anheuser‑Busch Inbev» ³.
[…]
• Згідно із декларацією, за 2020 рік Железняк, окрім депутатської зарплати (460,5 тис. грн), отримав ще 621 тис. грн доходу від відчуження рухомого майна ⁹.
Депутат має гроші на рахунках та — спільно із дружиною Антуанетою — готівкою (121,8 тис. доларів та понад 2 млн грн).
Політик має автомобіль Tesla Model S 2014 року.
Його дружина [має автомобіль] Jaguar I‑PACE 2020 року. Антуанета Железняк також володіє двома житловими будинками і земельними ділянками в Києві та Білій Церкві. Дружина народного депутата отримала 431,7 тис. грн доходу від підприємницької діяльності.
---
@svitlanapoberezhets З чого це ви взяли, що людині настільки «більше нізвідки» взяти інформацію, що вона «зобовʼязана» кинутися дарувати спікеру мікрофон??? Ще й спікеру, який з дитинства зі статками і сам повинен піклуватися про коректне донесення СВОЇХ ідей!
Тож не приписуйте ІНШІМ — ВАШІ проблеми.
В мене проблеми немає: через кілька секунд, незмігши слухати, — я відключилась і включила інше джерело інформації (що логічно).
Але чого раптом ВИ влізли з вашим хамством в тему, що була чітко адресована ІНШІЙ ЛЮДИНІ — ото питання.
1
-
@svitlanapoberezhets Ви впевнені, що за донесення думок ЖЕЛЕЗНЯКА — оплатити йому мікрофон зобовʼязані… слухачі??? (Ще й ті, в кого є цікавіші орієнтири?!)
---
Ярослав Железняк [1989‑10‑20, Маріуполь, пізніше Київ].
Одразу після школи:
• 18–23 роки: У 6‑му скликанні Верховної Ради [2007–2012 років] був помічником‐консультантом на громадських засадах народного депутата від «Партії Регіонів» Олексія Плотнікова ⁵.
• 19–24 роки: З 2009 по 2014 рік працював СТАРШИМ (!) РАДНИКОМ з питань уряду в компанії «Kesare Consulting» ³.
• 23–25 років: З 2014 по 2015 рік — РАДНИК з питань УРЯДУ (!) в компанії «Anheuser‑Busch Inbev» ³.
[…]
• Згідно із декларацією, за 2020 рік Железняк, окрім депутатської зарплати (460,5 тис. грн), отримав ще 621 тис. грн доходу від відчуження рухомого майна ⁹.
Депутат має гроші на рахунках та — спільно із дружиною Антуанетою — готівкою (121,8 тис. доларів та понад 2 млн грн).
Політик має автомобіль Tesla Model S 2014 року.
Його дружина [має автомобіль] Jaguar I‑PACE 2020 року. Антуанета Железняк також володіє двома житловими будинками і земельними ділянками в Києві та Білій Церкві. Дружина народного депутата отримала 431,7 тис. грн доходу від підприємницької діяльності.
---
@svitlanapoberezhets З чого це ви взяли, що людині настільки «більше нізвідки» взяти інформацію, що вона «зобовʼязана» кинутися дарувати спікеру мікрофон??? Ще й спікеру, який з дитинства зі статками і сам повинен піклуватися про коректне донесення СВОЇХ ідей!
Тож не приписуйте ІНШІМ — ВАШІ проблеми.
В мене проблеми немає: через кілька секунд, незмігши слухати, — я відключилась і включила інше джерело інформації (що логічно).
Але чого раптом ВИ влізли з вашим хамством в тему, що була чітко адресована ІНШІЙ ЛЮДИНІ — ото питання.
1
-
1
-
1
-
1
-
Сам ти «палестина»!
А Україна — не рукожопий терорист, який замість створювати добробут і економіку в своій краіні, замість цього:
• спочатку приперся на землі Ізраілю (що це землі Ізраілю — факт, відомий навіть з Біблії);
• потім збісився, що на цих землях була створена Ізраїльська держава;
• потім терорист почав постійно цю державу тероризувати;
• потім терорист створив коаліцію арабських агресорів і жорстоко напав на Ізраїль — так само, як зараз, так само, як рашня на Україну 24.02.2022!
• і за свою агресію терорист поплатився клаптиком своїх земель, який, в силу географіі (висо́ти) залишати терористу було життєво неприпустимо!
Була б в агресора голова — подумав би про ціну нападу ще принаймні в 1973‑му! Або б ухватився за можливість, яку йому надавав Ізраіль на початку 1990‑х — обмінятися територіями, коли б арабів зсередини Ізраїлю, разом з «окупованими» територіями — відправили в палестину.
Так що — сам ти терорист. Україну в це не вмішуй!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@katerynakutchmarenko7979 Так чого ж, блін, не створили?!!
Вже 75 років як єврейському народу і палестинському ПСЕВДОнароду — присудили створити власні держави.
Євреї, не спонсоровані ніякими міжнародними організаціями, одразу — і державу створили, і пустелю на рай перетворили.
А «палестинці»?! А «палестинці» вже 75 років цілком і повністю живуть на дотаціях і безкоштовному забезпеченні ресурсами — і міжнародними організаціями, і «братніми народами» (насправді — своїми справжніми соплеменниками), і «агресором» Ізраїлем — і що? І НІЧОГО!
Ніякої держави вже 75 років — ніц не намічається! Тільки паразитизм, тільки терор!
Це доводить: НЕ ІСНУЄ НІЯКОГО ПАЛЕСТИНСЬКОГО НАРОДУ!!!
Це збрід з сусідніх арабських країн, який під виглядом «народу» заявив «права» на ці землі — і не більше!
Був би це НАРОД, то за такої безпрецедентної в історії підтримки — в нього вже давно була б власна ДЕРЖАВА, нормально розбудована.
Як це було до захоплення влади аятоллами — у іранського народу. І іранський народ зі своїми узурпаторами, навіть в нелюдських умовах, столь тривалий час — продовжує боротися — бо ВІН Є! На відміну від «палестинців»!
1
-
А якщо араби «на власній» землі — так чого ж, блін, не створили ВЛАСНУ ДЕРЖАВУ?!!
Україну мало не всю історію сусіди бажали то захопити, то поглинути, то знищити, кидали в найстрашніших ситуаціях — і що? Україна власну державу все одно і створила, і утримала!
А так званий «палестинський народ» — що?
Вже 75 років як єврейському народу і палестинському ПСЕВДОнароду — присудили створити власні держави.
Євреї, не спонсоровані ніякими міжнародними організаціями, одразу — і державу створили, і пустелю на рай перетворили.
А «палестинці»?! А «палестинці» вже 75 років цілком і повністю живуть на дотаціях і безкоштовному забезпеченні ресурсами — і міжнародними організаціями, і «братніми народами» (насправді — своїми справжніми соплеменниками), і «агресором» Ізраїлем — і що? І НІЧОГО!
Ніякої держави вже 75 років — ніц не намічається! Тільки паразитизм, тільки терор!
Це доводить: НЕ ІСНУЄ НІЯКОГО ПАЛЕСТИНСЬКОГО НАРОДУ!!!
Це збрід з сусідніх арабських країн, який під виглядом «народу» заявив «права» на ці землі — і не більше!
Прям як московити на території «Лу‑ган‑донії» в Україні!
Були б «палестинці» НАРОДОМ, то за такої безпрецедентної в історії підтримки — в нього вже давно була б власна ДЕРЖАВА, нормально розбудована.
Як це було до захоплення влади аятоллами — у іранського народу. І іранський народ зі своїми узурпаторами, навіть в нелюдських умовах, столь тривалий час — продовжує боротися — бо ВІН Є! На відміну від «палестинців»!
1
-
Ні! Ніякого стосунку всі араби, що набігли з середини 7 ст.н.е., до давньовічних філістимлян геть не мають.
Тим більше створені в 1960‑х роках так звані «палестинці»!
А якщо араби «на власній» землі — так чого ж, блін, не створили ВЛАСНУ ДЕРЖАВУ?!!
Україну мало не всю історію сусіди бажали то захопити, то поглинути, то знищити, кидали в найстрашніших ситуаціях — і що? Україна власну державу все одно і створила, і утримала!
А так званий «палестинський народ» — що?
Вже 75 років як єврейському народу і палестинському ПСЕВДОнароду — присудили створити власні держави.
Євреї, не спонсоровані ніякими міжнародними організаціями, одразу — і державу створили, і пустелю на рай перетворили.
А «палестинці»?! А «палестинці» вже 75 років цілком і повністю живуть на дотаціях і безкоштовному забезпеченні ресурсами — і міжнародними організаціями, і «братніми народами» (насправді — своїми справжніми соплеменниками), і «агресором» Ізраїлем — і що? І НІЧОГО!
Ніякої держави вже 75 років — ніц не намічається! Тільки паразитизм, тільки терор!
Це доводить: НЕ ІСНУЄ НІЯКОГО ПАЛЕСТИНСЬКОГО НАРОДУ!!!
Це збрід з сусідніх арабських країн, який під виглядом «народу» заявив «права» на ці землі — і не більше!
Прям як московити на території «Лу‑ган‑донії» в Україні!
Були б «палестинці» НАРОДОМ, то за такої безпрецедентної в історії підтримки — в нього вже давно була б власна ДЕРЖАВА, нормально розбудована.
Як це було до захоплення влади аятоллами — у іранського народу. І іранський народ зі своїми узурпаторами, навіть в нелюдських умовах, столь тривалий час — продовжує боротися — бо ВІН Є! На відміну від «палестинців»!
1
-
@katerynakutchmarenko7979 А якщо араби «на власній» землі — так чого ж, блін, не створили ВЛАСНУ ДЕРЖАВУ?!!
Україну мало не всю історію сусіди бажали то захопити, то поглинути, то знищити, кидали в найстрашніших ситуаціях — і що? Україна власну державу все одно і створила, і утримала!
А так званий «палестинський народ» — що?
Вже 75 років як єврейському народу і палестинському ПСЕВДОнароду — присудили створити власні держави.
Євреї, не спонсоровані ніякими міжнародними організаціями, одразу — і державу створили, і пустелю на рай перетворили.
А «палестинці»?! А «палестинці» вже 75 років цілком і повністю живуть на дотаціях і безкоштовному забезпеченні ресурсами — і міжнародними організаціями, і «братніми народами» (насправді — своїми справжніми соплеменниками), і «агресором» Ізраїлем — і що? І НІЧОГО!
Ніякої держави вже 75 років — ніц не намічається! Тільки паразитизм, тільки терор!
Це доводить: НЕ ІСНУЄ НІЯКОГО ПАЛЕСТИНСЬКОГО НАРОДУ!!!
Це збрід з сусідніх арабських країн, який під виглядом «народу» заявив «права» на ці землі — і не більше!
Прям як московити на території «Лу‑ган‑донії» в Україні!
Були б «палестинці» НАРОДОМ, то за такої безпрецедентної в історії підтримки — в нього вже давно була б власна ДЕРЖАВА, нормально розбудована.
Як це було до захоплення влади аятоллами — у іранського народу. І іранський народ зі своїми узурпаторами, навіть в нелюдських умовах, столь тривалий час — продовжує боротися — бо ВІН Є! На відміну від «палестинців»!
1
-
@user-3y7vb6op9m А якщо араби «на власній» землі — так чого ж, блін, не створили ВЛАСНУ ДЕРЖАВУ?!!
Україну мало не всю історію сусіди бажали то захопити, то поглинути, то знищити, кидали в найстрашніших ситуаціях — і що? Україна власну державу все одно і створила, і утримала!
А так званий «палестинський народ» — що?
Вже 75 років як єврейському народу і палестинському ПСЕВДОнароду — присудили створити власні держави.
Євреї, не спонсоровані ніякими міжнародними організаціями, одразу — і державу створили, і пустелю на рай перетворили.
А «палестинці»?! А «палестинці» вже 75 років цілком і повністю живуть на дотаціях і безкоштовному забезпеченні ресурсами — і міжнародними організаціями, і «братніми народами» (насправді — своїми справжніми соплеменниками), і «агресором» Ізраїлем — і що? І НІЧОГО!
Ніякої держави вже 75 років — ніц не намічається! Тільки паразитизм, тільки терор!
Це доводить: НЕ ІСНУЄ НІЯКОГО ПАЛЕСТИНСЬКОГО НАРОДУ!!!
Це збрід з сусідніх арабських країн, який під виглядом «народу» заявив «права» на ці землі — і не більше!
Прям як московити на території «Лу‑ган‑донії» в Україні!
Були б «палестинці» НАРОДОМ, то за такої безпрецедентної в історії підтримки — в нього вже давно була б власна ДЕРЖАВА, нормально розбудована.
Як це було до захоплення влади аятоллами — у іранського народу. І іранський народ зі своїми узурпаторами, навіть в нелюдських умовах, столь тривалий час — продовжує боротися — бо ВІН Є! На відміну від «палестинців»!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@tinash4216 Знову брешете, спекулюючи: ОБҐРУНТУЙТЕ ваше ТВЕРДЖЕННЯ, нібито я «ВСЮДУ бачу агентів кремля???»!
Не нагадаєте – де ЩЕ ми з вами перетинались і мої тутешні твердження 1) виявилися аналогічними тим; 2) ви чи хтось при цьому слали меседжі геть інші???
Ні, ви такого привести не зможете. Тому що – БРЕШЕТЕ!
А ЧОМУ брешете, переводячі стрілки – на МЕНЕ?
А щоб – ВІДВЕРНУТИ УВАГУ від СЕБЕ!
Тому що САМЕ ВИ – злилися в хорі ОДНОТИПНИХ стонів, які якраз зараз спрямовує давній кремлівський агент МІХА ЧАПЛИГА – переконатися в цьому можна полиставши його зливний бачок з усіма КРЕМЛІВСЬКИМИ НАРАТИВАМИ!!!
Його каналізація – повний клон всіх цих КРЕМЛІВСЬКИХ кургінянств, КОБів, трампизьтв: «Англія – ворог, її мочити», «Германія – друг, під неї підкладатись», «Сорос – ворог, його мочити», «Меркель, Шольц – друзі, під них підкладатися»!
Тож, я на свої джерела – принаймні ПОСЛАТИСЯ МОЖУ і тим більше ПОЯСНИТИ!
Ви, БОТЯРА, – можете лише БРЕХАТИ і ПРОЄКУВАТИ ВЛАСНИЙ ЗЛОЧИН – на того, хто вас викрив! Давній кримінальний прийом «Тримай вора!» – в тієї кримінальній системі, завдання якої ви зараз відпрацьовуєте!
1
-
1
-
1
-
14:40 — Так захід вже давно проспав китайцям інше впливове медіа — Reddit (мова про інші сегменти, не бізнес, але медіа масове і донедавна в певних спільнотах досить впливове).
Донедавна китайські співвласники в REDDIT трималися, не особливо відсвічуючи.
Але політика в політичних спільнотах регулювалася досить підозріло.
Якщо раніше, якщо ви, відповідаючи на пост або на коментар, розуміли, що написали на цілий пост — то ви могли відповісти постом з посиланням на той пост або коментар і це було нормально. То зараз таке природне явище в соціальних дискусіях — в Реддіті назвали «порушенням» під назвою «бригадинг».
Таким чином на обговорення дій, в тому числі організованих груп зі спущеними їм тезами (а саме вони мають змогу масованого загону в мінуси), — накладені заборона і загроза shadow‑бану.
Також раніше, у разі виникнення розколу, група незгодних могла піти і відкрити окрему спільноту. Зараз це — заборонено і таку спільноту видаляють як таку «що копіює іншу», і що цікаво — іноді дві спільноти одна про одну навіть не знають.
Таким чином, по завітах комуністів, створені умови, які сприяють утворенню тоталітарних спільнот / сект.
Результат? По часті українських питань там панували спільноти, керовані московією. Наприклад, «ліберальну» російську спільноту створював такий собі московит Bodhidharma.
Але що цікаво. Колись сумновідому агресивно‐порохоботську спільноту створював… також він — московит Bodhidharma!
Незгодних зі «світлим ликом» олігарха‑«гетьмана» порохоботи, неймовірною токсичністю, спочатку спонукали створити окрему (нормальну демократичну) спільноту, а коли в порохоботів зовсім спорожніло, то вони почали бігати до відколовшихся (але виглядали тупо і жалко). Щоправда, зараз нормальна спільнота завмерла — багато хто воює.
Пізніше, я так розумію нещодавно, в Реддіт перебрався натовп з якогось московитського ресурсу, який на московії закрили. Все б нічого, але українське питання почало точитися саме у них (бо з відверто тролінгових бодхідхармівських тус всі збігали). Але скоро і там виділилося організовано впроваджуване харошеруське крило, до якого в певний момент доєднувався все той же Bodhidharma. З цього моменту почала знову провадитися політика токсингу.
Споріднену за походженням спільноту спочатку вижили за пунктом «копіювання спільноти» (який зручний пункт вже китайських правил — сприяє заганянню в тоталітарну спільноту, яка блокує спроби відокремитися).
Ця «вигнана» спільнота «чомусь» обрала собі майданчик не аналогічий колись відкритому Реддіту, а щось типу підвальчика — теж з китайськими (!) співвласниками — DISCORD.
З цього моменту «біженці» — також почали впроваджувати тоталітаризм, токсинг і хитрі наративи. Одночасно розвиваючи розважальні відгалуження, в тому числі сеасуальної направленості — все направлено, щоб захавати максимум часу користувача і замкнути на собі.
Що цікаво — всі ці спільноти дуже люблять арестовича і заманюють українців — одночасно намагаючись їх перепрошити.
А навесні 2023‑го (за кілька місяців до схожого кроку в Twitter від агента Маска) — Reddit заявив про казкові ціни для сторонніх застосунків (які забезпечують можливості, неможливі для офіційних інструментів). Платформа почала віджимати спільноти разом з контентом, намагаючись все замкнути на собі (до тієї пори вона вигідно відрізнялася від фейсбучних ресурсів, які незручно переглядати незареєстрованим / неавторизованим користувачам).
Спільноти намагалися боротися, закривати контент. Але платформа заявила — що буде міняти склад їхніх адмінів / модерів! Тобто віджим спільнот і контроль їхніх політик — був свідомою метою.
Різні спільноти це вирішили по‑різному. Дуже багато пішли на вільні децентралізовані платформи, що федеруються між собою. Там на кожному окремому ресурсі і групі політика трішки своя і, за наявності численних альтернатив, більш вільна.
Але проблема з основними соціальними медіа, підімʼятими тоталітарними державами — нажаль залишається актуальною. Навіть в Гугл модерація коментарів не є здоровою. Нормальності можна очікувати лише від федеративно організованих соцмереж (благо, такі давно існують).
1
-
1
-
1
-
@АндрейКуликов-н3ц Виріс рівень корупції — при ЯНЕКУ.
Потім прийшов ПОРОШЕНКО замість боротися з корупцією — сів на потоки (ще й з пашинським вони кинулися віджимати воєнні підприємства і патенти у винахідників; за грановського‐свинарчука, синок якого розкрадав УкрОборонПром як батьківську заначку, всі знають).
Потім прийшов ЗЕЛЕНСЬКИЙ — і так само сів на потоки (тільки у зеленського замість цілої групи кононенків, пашинських, грановських — один єрмак; це не краще — це просто інша конфігурація).
При ЮЩЕНКУ також все тащили любі друзі.
А перед тим був КУЧМА, який розвів корупцію і зятя свого зробив олігархом також.
І ми ще дивуємося, що захід вже втомився кожного разу махати на нас рукою?
Ну, хто додумався голосувати у парламент — за неполітичний збрід по обʼявах??? Ладно, з президентом у 2‐му турі вибору вже не було — порох з перших днів мочив конкурентів із саме демократичного табору, і 1‑тур показав, що вплинути на думки українців на жаль вдалося. І на тій, витоптаній порохом галявині, зміг вирости великим зеленський. Обрати його президентом в принципі було припустимо — але за балансування НОРМАЛЬНИМ парламентом!!!
Люди, вчіться вимагати від партій бути ПАРТІЯМИ — з колегіальним ВИБОРНИМ управлінням, з вибором управління на загальних зʼїздах, а рішень на зборах! І з політиками, які саме займаються ПОЛІТИКОЮ — а не шукачів вдачі, що хочуть потрапити в парламент так само як у школі мріяли зустрічатися з симпатичною вчителькою. І виборцями треба займатися увесь час — а не лише в передвиборчу кампанію зображувати з себе бетменів!
Не голосуйте за партіє‑фірми, що приводить до феодального управлінням всередині партії і впровадженням феодалізму в усій країні.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alexander-wt1me Що значить «краще»??? По такій аналогії можна ввести «економічне обґрунтування» послаблень за тяжкі кримінальні злочини — «краще ж так, ніж суддя корумпований все одно злочинця відпустить»??? (То може треба прибрати корупцію в судовій системі?)
Вони ж брешуть навіть в назві: це НЕ економічне — ЦЕ ФІНАНСОВЕ обґрунтування!
Різниця — колосальна.
ЕКОНОМІЧНЕ обґрунтування — це коли не чіпають СПЕЦІАЛІСТІВ, які забезпечують ФУНКЦІОНУВАННЯ фронту чи тилу, тобто тієї самої ЕКОНОМІКИ! Лікарі‐спеціалісти, які більше потрібні в тилу (ті ж ортопеди, окулісти, стоматологи, гінекологи і т. ін), інженери, слюсарі, енергетики, електрики, сантехніки, водії логістики, агротехніки — незалежно від розміру їхніх зарплат.
А ФІНАНСОВЕ «обґрунтування» — це коли відмазують того, хто забашляв (а грабіжники, що дорвалися до корита, забашляти завжди зможуть — на відміну від пограбованих). А чи зможуть ці відмазані лікувати чи бути викликані як ремонтники чи обслуговувачі інфраструктури? Прийняти пологи, провести операцію на судинах, вилікувати печінку, підігнати протез? Викачати яму, замінити кран, поремонтувати електро‐стабілізатор, інші електричні чи газові прилади (холодильник, плиту, микрохвильовку, мʼясорубку, фен, компʼютер), підключити і поремонтувати систему охорони, інтернету, іншого звʼязку, побудувати дім, провести чи поремонтувати водопровід, поставити чи почистити унітаз, вспахати город, замінити двигун у тракторі? І це потреби побутові, а є ще виробничі, від яких залежить життєзабезпечення фронту і тилу.
Відмазанці все вищеперелічене робити вміють і будуть?
Ні! Більшість з них будуть швидко їздити по дорогах, гордо ходити по спортзалах з басейнами і по ресторанах, ліниво тичучи своїми відмазувальними посвідченнями — тобто демонструвати, що вони тут хазяї життя!
А виробникам дронів чи інших життєво‐важливих галузей доведеться періодично бігати і відстоювати своє право впахувати на державу в критично‐важливій області.
1
-
@DrOlyK Ворожнечу розводять мажори‐ухилянти. Які економіку найчастіше НЕ СТВОРЮЮТЬ, а лише з неї ЗНІМАЮТЬ ВЕРШКИ. Вони економіку і доконають, коли знищать всіх спеціалістів, які справді економіку створюють.
Мажори‐«менеджори» для підприємства є прекрасно взаємозамінними — на відміну від вузьких лікарів, електриків, сантехників, інших монтерів.
Ваші відмазанці чи зможуть лікувати чи бути викликані як ремонтники чи обслуговувачі інфраструктури? Прийняти пологи, провести операцію на судинах, вилікувати печінку, підігнати протез? Викачати яму, замінити кран, поремонтувати електро‐стабілізатор, інші електричні чи газові прилади (холодильник, плиту, микрохвильовку, мʼясорубку, фен, компʼютер), підключити і поремонтувати систему охорони, інтернету, іншого звʼязку, побудувати дім, провести чи поремонтувати водопровід, поставити чи почистити унітаз, вспахати город, замінити двигун у тракторі? І це потреби побутові, а є ще виробничі, від яких залежить життєзабезпечення фронту і тилу.
Відмазанці все вищеперелічене робити вміють і будуть?
Ні! Більшість з них будуть швидко їздити по дорогах, гордо ходити по спортзалах з басейнами і по ресторанах, ліниво тичучи своїми відмазувальними посвідченнями — тобто демонструвати, що вони тут хазяї життя!
А виробникам дронів чи інших життєво‐важливих галузей доведеться періодично бігати і відстоювати своє право впахувати на державу в критично‐важливій області.
1
-
Про «економічне» бронювання. По такій аналогії можна ввести «економічне обґрунтування» послаблень за тяжкі кримінальні злочини — «краще ж так, ніж суддя корумпований все одно злочинця відпустить»??? (То може треба прибрати корупцію в судовій системі?)
Вони ж брешуть навіть в назві: це НЕ економічне — ЦЕ ФІНАНСОВЕ обґрунтування!
Різниця — колосальна.
ЕКОНОМІЧНЕ обґрунтування — це коли не чіпають СПЕЦІАЛІСТІВ, які забезпечують ФУНКЦІОНУВАННЯ фронту чи тилу, тобто тієї самої ЕКОНОМІКИ! Лікарі‐спеціалісти, які більше потрібні в тилу (ті ж ортопеди, окулісти, стоматологи, гінекологи і т. ін), інженери, слюсарі, енергетики, електрики, сантехніки, водії логістики, агротехніки — незалежно від розміру їхніх зарплат.
А ФІНАНСОВЕ «обґрунтування» — це коли відмазують того, хто забашляв (а грабіжники, що дорвалися до корита, забашляти завжди зможуть — на відміну від пограбованих). А чи зможуть ці відмазані лікувати чи бути викликані як ремонтники чи обслуговувачі інфраструктури? Прийняти пологи, провести операцію на судинах, вилікувати печінку, підігнати протез? Викачати яму, замінити кран, поремонтувати електро‐стабілізатор, інші електричні чи газові прилади (холодильник, плиту, микрохвильовку, мʼясорубку, фен, компʼютер), підключити і поремонтувати систему охорони, інтернету, іншого звʼязку, побудувати дім, провести чи поремонтувати водопровід, поставити чи почистити унітаз, вспахати город, замінити двигун у тракторі? І це потреби побутові, а є ще виробничі, від яких залежить життєзабезпечення фронту і тилу.
Відмазанці все вищеперелічене робити вміють і будуть?
Ні! Більшість з них будуть швидко їздити по дорогах, гордо ходити по спортзалах з басейнами і по ресторанах, ліниво тичучи своїми відмазувальними посвідченнями — тобто демонструвати, що вони тут хазяї життя!
А виробникам дронів чи інших життєво‐важливих галузей доведеться періодично бігати і відстоювати своє право впахувати на державу в критично‐важливій області.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AsdAsd-io2ux Там, розумієте, ще є поколінницькі особливості. Молодь вчиться на українській, політично‐урядова ситуація вимагає українську, врешті українська у молоді витискала російську (чому я, російськомовна, яка довго опановувала мову сама і всупереч обставинам зі 100% російськомовним оточенням, тихо заздрю).
Поколінням старшим вже складніше, в них весь емоційний досвід сформувався як російськомовний (а це, я за досвідом скажу, найскладніше: перевести на іншу мову ЕМОЦІЙНИЙ ДОСВІД, от у чому біда), торкання української в радянській школі було бутафорським: абсолютно всі предмети російською, ПЛЮС російські мова‑література годин 4–5, а на українську виділялося лише 2–3. Все оточення, таким чином, російськомовне, навіть ті, хто в сім'ї говорить українською.
За логікою, в Україні вже відбувалося витіснення російської – в літній віковий сегмент, де вона б ізжилася б сама.
А зараз… Зараз тварі вдарили якраз по тим поколінням, які є основними носіями українського відродження, для яких українська ВЖЕ ПРИРОДНЯ. Тому ми, старші, повинні робити зусилля (хто не зробив раніше) і затикати цю діру за будь‑яку ціну. Ми не повинні дозволити ворогові задовольнитися!
1
-
1
-
@viklghtsprngs7435 До Порошенка пієтету не маю. Але Ерік Прінс — скандально‐відомий своїм вигнанням від держструктур Америки (через що ще молодим відійшов від прямого управління компанією, якій менеджмент змушений був змінити назву на, здається, «Academy»). Потім Прінс — кремлівсьий агент, повʼязаний з Деркачем і ще кількома яскраво‐ираженими агентами, чиї прізвища одразу не згадаю, і який в інтересах рашистів перед війною намагався підгребсти ВСІ серйозні стратегічні підприємства, що залишалися в Україні (і Південмаш, і Мотор січ, і ще кілька менш відомих, плюс хотів отримати у власне відання українських ветеранів АТО).
Зараз Прінс грає з рашистами, Рудольфом Джуліані і очевидно Трампом.
І знову ж таки, це було не за Порошенка, а вже за Зеленського. Цю тварюку інтервʼював відомий в космічній сфері спеціаліст, йому Прінсом було призначено зустріч в Осокорках в недо‑ресторані з назвою, в якій фігурувало рашистське слово «Водка» (водка і щось там ще, не памʼятаю точно).
Космічний спец одразу збагнув, що справа тхне рашистами і поступово цю можливу зраду вдалося нейтралізувати.
Про це в свій час виходили досить гучні журналістські розслідування як в Україні, так і на заході.
1
-
1
-
1
-
1
-
@milamalyutina2867 Ви ідіот??? Ви хоч одну книгу у дорослому житті прочитали (бо навіть інфополе читати не вмієте — наче мала дитина маячню з одного басейну в інший брякаєте)?
Ніколи у журналіста нормованого стандартного для інших робочого дня не було і не буде!
Журналістський графік не нормований, а ПЛАНОВИЙ. Є план подачі матеріалу — а робота схожа на фрілансерську.
Журналіст може навіть зʼявлятися в студію / редакцію лише на кілька годин (а не обовʼязково вісім, як у роботяг), але це не означає, що лише ці пару годин він і працює. Ні. В ці пару годин він ВИКЛАДАЄ МАТЕРІАЛ, отримує завдання, приймає участь в робочих обговореннях тощо.
А репортери — так ті взагалі весь час у відрядженнях.
Коли був Майдан 2014‑го — журналісти «Громадського» всі ці три місяці могли по кілька діб не спати — що репортери, що студійники. Те ж саме стосувалося і журналістів, які були у Києві у відрядженні — чергували, боялися пропустити важливу подію. Яка восьмигодинна «норма» для журналіста, що лепоче ваш запалений мозок???
Журналіст працює стільки, скільки йому достатньо для вчасної подачі матеріалу. Достатньо двох годин? — Працюватиме лише дві години. Достатньо не менше дванадцяти чи пʼятнадцяти годин — десь так і буде. Головне ЗАВЖДИ ВЧАСНО постааляти матеріал — робота ПЛАНОВА, від випуску до випуску.
Та навіть YouTube (або фотостоки, відеостоки) для тих, хто хоче заробляти на каналі, стимулюює такий самий підхід — обовʼязково регулярні ролики певної тривалості (не менше) щонайменше раз чи два на тиждень (у фотостоків, здається, мало не кожні 1–2 дні). А те, що в тебе зйомка і обробка відео зайняли три доби (не у всіх, звичайно) — нікого не цікавить. Знімуть монетизацію і все.
1
-
@ГеннадийМалинский Що ви верзете і навіщо??? Журналіст‑міжнародник повинен просіяти просто тони інформації! Усілякі довгі трансляції навіть маразматичних диктаторів — бо там меседжі і їх треба проаналізувати.
Навіть всередині країни достатньо новин, а не те, що ви зараз збрехали.
Ви взагалі живого журналіста хоч раз у житті бачили???
Не всі працюють у цейтноті, але і «нема чим зайнятися» — вигадка. Якщо це аналітик, то те, що вам здастся неробством — в цей час аналітик може слухати щось важливе і аналізувати (що ви би точно не стали робити — типу багатогодинних звернень від пуйла чи бульбофюрера) або вичитувати численні документи (які ви би читати не стали) — і я вже не кажу про розслідувачів типу OCCRP!
І все для того, щоби в свій час вийти і вам усе стисло розказати про те, що ви діставати називаєте «неробством», хоча самі очевидно цього не робите.
А ще іноді треба читати і книги (а не тільки просіювати інфоприводи). Вам це теж здастся неробством — але це обовʼязкова частина розвитку журналіста, хоча вами вважатиметься за неробство.
Повторюю для впертого невігласа: журналіст повинен регулярно і вчасно притаскувати МАТЕРІАЛ — правдивий матеріал, крапка. І бажано якісний.
А як журналіст цього добивається мало кого цікавить. Які він встановлює зв'язки, що потім постачають йому інформацію або зголошуються на інтервʼю; як багато читає і слухає вхідних даних, як їх дістає, що робить, щоб дістати раніше інших, як мало залишається часу на сон — нікого не цікавить.
А ви — в якомусь вигаданому світі існуєте. Ви хоч одну книгу в дорослому віці прочитали???
1
-
З цим печієм було зрозуміло вже давно. Навесні я його питала: навіщо він нас підкладає під китай і підштовхує українців до «співпраці» з ним і «почути китай».
Я казала, що, як журналіст, він навпаки повинен — наводити приклади Шрі‑Данки та інших країн, чию економіку зруйнувала «співпраця» з китаєм.
І так, я запитала прямо — ХТО його і ЧИМ заохотив покласти нас під китай?
Ох, печія тоді бомбануло! Скільки з нього вилилось лайна і звинувачень!
Після тієї тривалої лайки печія — я від нього відписалася, з ним вже все сталоло остаточно зрозуміло.
Але була історія і до того, ще десь на стику літа‑осені 2022 року, коли всіх підпалила Вікторія Спартц (звісно, що обурила своїм ліцемірством). Але правда важливіша.
Печій тоді заявив, що вона голосувала ПРОТИ лендлізу Україні. Щоби спиратися на це твердження, я спробувала знайти пруфи (підтвердження) — і ніяк не віднаходила (на сайті Білого Дому з незвички шукати непросто). Точніше навпаки — знаходила, що Спартц голосувала ЗА лендліз!
Тоді я звернулася до печія за джерелом — він підтвердити не зміг. Але проблема навіть не в цьому (помилитися може і професіонал). Неприємним сюрпризом тоді стали його спроби зовсім зняти з себе відповідальність: це винний якийсь його знайомий, який посмів надати ЖУРНАЛІСТУ НЕПЕРЕВІРЕНУ інформацію — а НІ В ЧОМУ «НЕВИННИЙ» ЖУРНАЛІСТ йому ПОВІРИВ! Це був такий крінж!
(Інформацію допомогли віднайти у «Бігуса», надавши посилання на інше голосування, що передувало знайденому мною. Спартц (як і майже всі республіканці) голосувала проти ПОСТАНОВИ цього закону НА ГОЛОСУВАННЯ. А вже після постанови — голосувала ЗА лендліз).
1
-
1
-
1
-
1
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
1
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
1
-
Багато хто пам'ятає гучну історію, коли пашинський (з яким, очевидно, був у долі тодішній президент — «сивочолий гетьман») забажав віджати давно відоме українське зброярне підприємство «Fort», то за підтримки тодішнього президента, підпорядкованої йому спецслужби СБУ і одного заїжджого московитського опозиціонера на донатах, влаштували масштабне інсценування «вбивства Бабченка».
Після цього:
• власник «Fort'у» дізнався, що він «був зрадником» і «планував гучне вбивство»;
• влада йому висунула вимоги віддати збройне виробництво;
• бабченко став очманілим порохоботом — схоже, у бабченка зʼявилась ОСОБЛИВА мотивація вилизувати тодішню владу, і не цураючись нічого працювати на розкол суспільства, яке надало йому прихисток; сприяти узурпації в гостьовій країні — хоча в своїй все це засуджував.
Памʼятаю ще інший випадок, коли творця одного з позашляховиків для військових спитали чому все ж така цікава машина не пішла у виробництво.
На що творець відповів, що в нього довго і наполегливо вимагали віддати оригінали патентів, а без цього відмовлялися навіть приймати проєкт на розгляд. І це також при порошенку.
Враховуючи, що вся дотична владна вертикаль цьому сприяла усіма способами, що пашинський був в особливих стосунках з порошенком, і що порошенко дуже давно схильний створювати контрольовані ним бізнеси «під чужим паспортом» — підозрюю, що саме порошенко є кінцевим бенефіціаром цих історій, через що усіляко їм сприяв, залучивши всю дотичну вертикаль.
А пашинський після тієї новорічної історії, коли він розстріляв на дорозі водія іншої машини, почав уходити з радарів і типу зник.
Ось це «зникнення» дуже дратувало в нинішній вже владі — адже там точно були ознаки рейдерства, бандитизму та інших злочинів — тож чому його не притягли до відповідальності з конфіскацією накраденого і компенсаціями постраждалим??!
А замість цього в час війни всю країну поставили — в залежність від бандита!
І от нарешті він сплив в інфопросторі, дякую.
1
-
Гемблінг (азартні ігри) взагалі повинен бути заборонений, а під час війни то безумовно!
З точки зору податків, то ніколи гемблінг не сплачував реальних податків, враховуючи неможливість проконтролювати його реальні надходження. Показують в кращому випадку 1⁄100‑ту, а то й 1⁄1000‑ну надходжень. Ніяких чесних надходжень ви з гемблінгу майже ніколи не отримаєте, якщо тільки це не буде в реалі і на обладнанні з контролююче‐відсилаючою прошивкою, і то так собі, бо поряд можуть грати в покер звичайними картами.
А під час війни це тупо обкрадання:
– обкрадання армії (не будь гемблінгу, люди могли витратити на воєнні потреби, особливо військові, але також і мирні, або принаймні запустити гроші В ЕКОНОМІКУ, купуючи товари і послуги);
– і завідоме обкрадання людей, які знаходяться під стресом (за юридичним трактуванням – використання людей, що знаходяться в складних життєвих умовах, що є обтяжуючою обставиною на суді).
В мирні часи воно здебільшого теж так, але тоді це менш очевидно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ой, а БРЕХАТИ‑то навіщо? Вже всі все знають. Шольц, мінфін, WireCard, BaFin і бургомістерство Гамбурга – побратима санкт‐петербургу.
Аналіз по Німеччині від Alik Kokh.
Давайте я вам лучше расскажу про Германию. Тут я смотрю в Украине все ломают голову: почему Шольц так странно себя ведёт? Вроде у него есть полная поддержка бундестага, огромное сочувствие и солидарность с Украиной немецкого народа, пресса настаивает на массированных поставках тяжёлого вооружения украинской армии. То есть у него полный карт‑бланш. А он тянет резину. Его объяснения уже ничего кроме смеха не вызывают. И вообще (особенно из Украины) ситуация выглядит дико.
Но здесь, в Германии, пресса, в целом уже объяснила, почему он так странно и, я бы даже сказал, самоубийственно себя ведёт.
Сейчас попытаюсь кратко изложить в чём суть дела. Два года назад в Германии был большой скандал: обанкротилась финансовая компания Wireсard: оказалось, что она долгое время подделывала свои финансовые отчёты и в конце концов нарисовала у себя в балансе несуществующие в реальности 1.9 млрд евро.
Это был огромный скандал, потому что долгое время считалось, что Wireсard большая и динамичная компания с блестящим менеджментом и хорошими перспективами. Она входила в Топ‑30 компаний Германии и была одной из компаний, формирующих фондовый индекс DAX. Меркель лоббировала её в переговорах с китайцами и продвигала её на китайском рынке и т. д.
Аудиторы (Ernst & Young) несколько лет «не замечали» никаких проблем. Но самое главное – их не замечал финансовый регулятор BaFin. И только после того, как уже Financial Times подняла крик, BaFin зашевелился и нанял независимого аудитора (KPMG), который и обнаружил эту огромную дыру в балансе.
Так вот, BaFin находится в прямом подчинении Министерства финансов. А министром финансов в то время был ОЛАФ ШОЛЬЦ. И, разумеется, на слушаниях в бундестаге по поводу этого скандала, его допросили. Он, конечно, ничего внятного в своё оправдание сказать не смог. Блеял что‑то типа «мы исправимся», «нам надо обратить серьёзное внимание», «я понимаю вашу озабоченность» и т. д.
В прессе ходили упорные слухи, что Шольц был подозрительно снисходителен к Wireсard, но пото́м скандал утих, началась история с пандемией, пото́м выборы в бундестаг, так это дело и заглохло.
Но! Тут есть один важный нюанс: один из топ‐менеджеров Wireсard, некий Ян Марсалек, оказался российским шпионом (ГРУ) и в разгар скандала сбежал через Белоруссию в Россию, прихватив с собой практически весь архив Wireсard.
А там, в этом архиве, вся конфидециальная информация по всякого рода «чувствительным» выплатам. Остаётся лишь догадываться, что кроется в этом ящике Пандоры.
Так вот теперь немецкая пресса выдвигает версию, что «странное» поведение Шольца объясняется тем, что Марсалек (а значит – Кремль) держит этот архив при себе. И что его бездействие в деле Wireсard, в бытность его министром финансов, было НЕБЕСКОРЫСТНЫМ. И что теперь Путин держит его за яйца.
Повторюсь, это пока лишь версия. Но скандал снова набирает обороты. Пресса кипит. И уже некоторые парламентарии требуют опять начать слушания в бундестаге и вызвать на них Олафа Шольца.
У Шольца в этой ситуации нет выхода:
– либо он начнет массированные поставки оружия в Украину,
– либо только усугубит подозрения в свой адрес.
Оппозиционные христианские демократы радостно потирают руки: похоже, что не сегодня‒завтра (если Шольц не одумается) у них есть хорошие шансы развалить коалицию «Светофор» и как минимум заменить её на «Ямайка» (с Мерцем / ХДС–ХСС в кресле канцлера), а как максимум добиться досрочных выборов. К тому же у ХДС–ХСС сейчас прекрасные рейтинги.
Это тем более реально, что младшие партнёры социалистов по правящей коалиции (зелёные и свободные демократы) активно поддерживают поставки вооружений в Украину и недоумевают по поводу позиции Шольца.
Всё это наслаивается ещё на то обстоятельство, что Шольц был правящим бургомистром Гамбурга, а Гамбург – побратим Санкт‑Петербурга. И он много раз туда ездил. А ещё он был Генсеком СДПГ тогда, когда Шредер (СДПГ) был канцлером Германии. И всё это теперь сваливается в одну кучу и из этого варится варево, которое может утопить Шольца…
На девяносто седьмой день войны всё идёт так,… | | 2022‒05‒31, 22:42 | | Alik Kokh | | Facebook
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Країна НЕ загнеться від «нестачі айтішніків», що працюють на ІНОЗЕМНИХ (!) замовників і які безсенсові для українців! (А також юристів, економістів, які так і не спромоглися побудувати справедливу правову і економічну системи)
Країна загнеться від нестачі куди більш «дешевших»: електриків, сантехників, слюсарів, механиків, будівельників, садівників — які і творять РЕАЛЬНУ ЕКОНОМІКУ, і не десь на закордонний (як айтішніки), а на ВНУТРІШНІЙ УКРАЇНСЬКИЙ РИНОК — тобто, обслуговують УКРАЇНЦІВ!!! От без них нам хана — але саме їх готують знищити на фрортах.
В селах ВЖЕ немає до кого звертатись для виконання цих робіт — хтось служить, а хтось загинув. А від ваших айтішників — нам користі ніякої. Нехай вони про свою особливу користь розкажуть тим айтішнікам, які все полишили і пішли воювати, а хтось вже і загинув — чим вони гірші за ваших.
1
-
1
-
1
-
1
-
Країна НЕ загнеться від «нестачі айтішніків», що працюють на ІНОЗЕМНИХ (!) замовників і які безсенсові для українців! (А також юристів, економістів, які так і не спромоглися побудувати справедливу правову і економічну системи)
Країна загнеться від нестачі куди більш «дешевших»: електриків, сантехників, слюсарів, механиків, будівельників, садівників — які і творять РЕАЛЬНУ ЕКОНОМІКУ, і не десь на закордонний (як айтішніки), а на ВНУТРІШНІЙ УКРАЇНСЬКИЙ РИНОК — тобто, обслуговують УКРАЇНЦІВ!!! От без них нам хана — але саме їх готують знищити на фрортах.
В селах ВЖЕ немає до кого звертатись для виконання цих робіт — хтось служить, а хтось загинув. А від ваших айтішників — нам користі ніякої. Нехай вони про свою особливу користь розкажуть тим айтішнікам, які все полишили і пішли воювати, а хтось вже і загинув — чим вони гірші за ваших.
1
-
1
-
20:16 — егегей, куди це Фесенка понесло стосовно уРПЦ?
Ніяких звʼязків вони з московією не розірвуть — ФСБ / ГРУ своїх aгентів тримають компроматом — саме тому від них не уходять!
Досить вже під них підлаштовуватися! Зараз або ніколи — єдиний шанс.
Парафіяни, які досі споживають з московитських рук — або «ждуни», або розумово слабкі, aбо нєвсьотакадназначники — тобто також приховані «ждуни».
Ні під кого з них суспільству підлаштовуватися не можна!
Нехай краще переходять в aктивну ворожість — і на основі цього нехай потрапляють під закон Про державну зраду і пожиттєві увʼязнення!
Памʼятаю, як колись зайшла в храм, який колись віджала уРПЦ. Одна віруюча вирішила взяти наді мною «шефство». Розказувала що віру.чий робити повинен, а що ні. Розказувала, що обовʼязково треба читати православні книжки — але ТІЛЬКИ московського патриархату і купувати їх — тільки в лавках московського патриархату.
В якийсь момент я поділилася, що мені сподобалося в одному храмі. Так ця досі «смиренна» віруюча як сказилася, в неї стало страшне лице зі страшними випученими очима, вона почала вигукувати щось незрозуміле з численними «нєльзя», «врaґі», «убівать»!
А справа виявилася лише в тому, що той храм був… Від КИЇВСЬКОГО патриархату!
До того мені було все одно в який храм заходити, aле дивувало — чому в уРПЦ‑шних храмах настільки важка, гнітуча атмосфера. Після того випадку зрозуміла, що то результат спрямованої агресивної накачки на все українське і постійний маніакальний пошук ворогів.
Недарма мені було вказано на «необхідність» читати уРПЦ‑шну макулатуру — туди московитські попи свідомо спрямовують і там вкладають ненависть, яку вголос висловити не завжди наважаться. А вже той контент робив з людини зомбака!
Тож, пaне Фесенко, кого ви тaм зібралися толерувати?!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexheisenberg3471 Стоп, уточніть. Араби — це НЕ нація, це мовно‐культурно‐релігійний прошарок.
Палестина — так цей край з багатьма племенами і народами (в тому числі євреями) називали римляни. Інша назва Палестини — Філістія, а народ — філістимляни (прибульці, чужінці).
Те, що араби, як і рашка намагалися вкрасти назву країни в євреїв, це зрозуміло. Але що, вони там навіть не є корінними???
Те, що євреям там довго не дозволяли купляти землю, я знаю.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
А ХТО СУДДЯ? Черговий ісламіст, як в «Міжнародному» Кримінальному Суді?
13:52 : Джезмін Агбаралі??! — Ну, так і є!
Схоже, що вихідців з ближнього сходу треба гнати з усіх відповідальних (а то і взагалі усіх) органів, заснованих заходом, особливо в самому західному світі.
Бо з їхнім етнічно‐релігійним корпоративизмом, який спотворює усе (що є одною з офіційних ознак ФАШИЗМУ) покладатися на них ніяк і ніде не можна.
Їхній расизм‐фашизм породжує обґрунтовану відповідь, бажано із вигнанням всіх порушників в країни виходу разом з усією ріднею — за проявлення системної ненадійності, замішаної на расизмі (своєму чи замовника) і несприйнятті культури та етики гостьової країни.
Боти видаляють всі наступні коментарі про походження судді!
Як і запитання «члену комісії» з інформацією, про яку я жодного разу раніше не читала, хоча свого часу я перечитала усе (мова про начебто «відсутність» у бойовика‐артилериста даних про наш літак через його начебто «20‑хвилинну затримку через поламавшийся буксир»): чому в каналі «члена комісії», який «сам там був», немає НІЧОГО ДОКУМЕНТАЛЬНОГО? В нього взагалі нічого немає — просто порожній профіль з гучними заявами. А мої коментарі почали видаляти.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Що‑що ви несете???
«Законослухняний» і чесно сплачуючий Ахметов??? Чи це не тоді, коли Ахметов свої власні борги, які накопичив своїми хитрими іграми, він бився, щоб повісити на киян? А коли киян відстояли спочатку низка судів, а потім місцеві депутати, Ахметов просто сунув хабар особисто Кличку і той, попри рішення судів, попри рішення Київради – повісив АХМЕТІВСЬКІ БОРГИ – НА КИЯН!!!
Ви кому голову дурите, ботища!
Я 20 років спостерігаю за цим ФСБ‑шним бандюком «Гудком» (заради просунення якого і вбили його патрона Ахатя Брагіна).
Ахметов ЗАВЖДИ створює ВИКЛЮЧНО НЕРІВНІ правила! Як от із «зеленою» аферою. І це ФСБ‑шний Ахметов ще з 90‑х вів в Україну війну.
Прощавай, ахмето‑боте!
1
-
1
-
1
-
13:52 — У мене питання до прибічників Трампа.
От вивели ви всі війська з усього європейського континенту. Тепер всі ці війська — всередині США, їхня робота вже нікому особливо не потрібна, зарплатні ви мабуть почнете їм різати (адже за що платити), почнете їх скорочувати (адже нащо їх стільки).
Надати їм стільки робочих місць, скільки потрібно, і таких, які більш‑менш прийнятні — не факт що зможете.
Важливо: у сотень тисяч молодих енергійних чоловіків ви відберете сенс існування — тобто, їм ще й психологи знадобляться. Але психолог не творить дива — він спирається на саму особистість клієнта і здатнчсть держави його інтегрувати.
І хтось з колишніх військових, можливо, знайде себе в діяльностях, які навряд чи сподобаються цим виборцям — в кримінальному світі.
Далі. Військове озброєння — його утилізація значно дорожче, ніж передача Україні, яка його утилізує найкращим чином, ще й підвищивши авторитет США.
А головне — в якому деморалізованому стані будуть знаходитися США, коли на них таких нападе Китай.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
45:12 – Не нужна детям «Война и мир»! Ни этот льющийся пафосный пафос (в отличие от вселенной «Игры престолов»), ни это навязчивое запихивание в эстетику московитского имперства XIX века с вбиванием в головы, что «честь» – это «преданность» своим больным царькам (подменяемым размытым понятием «отчизна»). И пафос, пафос, пафос! Балы, шампансеое и хруст французской булки…
В отличие от этого, в «Игре престолов» за эстетикой средневековья скрываются вопросы современности. И да, их честная жестокость больше отвечает запросу о распознавании сущнрстей, чем искусственная пафосная элитка, привлекательная только в IV‑томной пиар‑компании русского имперства, которая и должна вызывать тоску по той «французской булке».
Нет, НЕ НАДО это защищать! В свободной стране люди сами выберут читать ли им это и когда. Никто не запрещает.
Запрещают – это навязывать!
Если Быков приехал убеждать нас продолжить НАСИЛИЕ над нашими детьми (хотя всё время распинается тут про бедных‐изнасилованных московитов), то пусть идёт за русским кораблём. Он так и не понял, что унас запрос – на общество без насилия, но с правилами. Он же принхал пропагандировать обратное.
Нам нужны – ответы на запросы СОВРЕМЕННОСТИ!
И нравится Быкову илинет, но – писатели для общества, а не общество для писателей!
Защищать в Украине надо живых граждан УКРАИНЫ, живых детей УКРАИНЫ – а не каких‑то, тем более мёртвых, тем более московитских писателей.
А уж учить «РУССКОЙ литературой» УКРАИНЦЕВ – «сопротивлению власти»… Ну, это совсем уж глупо до мерзости. НЕ МОСКОВИТАМ учить украинцев «сопротивлению» власти. Если они считают эту свою «культуру» продуктивной – пусть используют. Если чего‑то ДОБЬЮТСЯ – могут начать писать научные работы и предлагать свой опыт. Пока что предложить им – НЕЧЕГО, и культуру свою пусть оставят для ВНУТРЕННЕГО пользования и оставят свои вечные поползновения к экспансии, в том числе через культуру.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Порошенко узяв банкрота Ахметова, створив майже виключно під нього кількакратно завищену по вартості гарантовану закупку зеленої енергії, віддав в руки всі залишки енергорозподілення (получилась дуже значна частка), ТЕС і всю електродоставку — і взвинтив ціни на енергоносії (бо ж в них включена вартість гарантованої закупки кратно переоціненої «зеленки»).
Звично, це не з любові до Азметова, а лише тому, що в підсумку більшістю капіталів, що називаються «ахметівськими», насправді володіє Порошенко.
Для чого? Частково — нажитися жадібному комсомольцю, частково — збанкротувати населення, щоб унеможливити новий Майдан вже проти нього.
Зеленський хоч і не найкращий варіант для України, але ж кращих цілеспрямовано системно витоптав сам агент Порошенко, який проукраїнців поливав тонами бруду і дезинформації, переслідував, фабрикував справи, створювавв «спойлерів» на кшталт медведчуківського Смєшка проти Гриценка, а їм на заміну привів свого давнього протектора Медведчука. Ось і вискочив лише джокер — Зеленський. Що вирісло, то вирісло стараннями медведчуківського «запрошенця Новинського» — Порошенка.
1
-
1
-
1
-
@FEINDKONTAKT. І за створену виключно під порошенківського аватара зіц‑председателя Ахметова гарантовану закупку зеленої енергетики, і за віддачу «йому» (знову ж таки з Порошенком) значної частини розподільчої енергетики в країні, як і її доставки?
Ах, да. Це створювалося під Порошенка — за Порошенка, «сивочолого гетьмана»!
І тоді ж — перші рази взвинчування комірного.
Зеленського цей попередник не виправдовує, треба працювати і, співпрацюючи з МВФ, обирати наповнення бюджету через подолання корупції, а не завищені тарифи вище пенсій. Але договорюйте, що країну «сивочолий гетьман» залишив геть розкрадену — таку саму, як розкрадений РНБО.
1
-
@sergiinlv I. Никто не мешает жаждущим русского родителям финансировать Ф̲̲А̲̲К̲̲У̲̲Л̲̲Ь̲̲Т̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲В̲̲ по русскому.
II. Про необходимость обучения на родном языке — наглейшая ложь.
1. Надо отделять две ситуации сравнения двух языков. Первая: где один язык — родной, а второй — Ч̲̲У̲̲Ж̲̲Е̲̲С̲̲Т̲̲Р̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Й̲̲; и вторая, в атмосфере Б̲̲И̲̲Л̲̲И̲̲Н̲̲Г̲̲В̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲ (двуязычия), где один язык — язык страны́, многих окружающих людей, а у У̲̲М̲̲Н̲̲Ы̲̲Х̲̲ родителей ещё и книг, телевидения и прочих входящих каналов, и второй язык — язык семьи.
В первом случае (чужестранного языка) человек слышит полнейшую тарабарщину, которую понять либо неспособен вообще, либо понимание сильно затруднено — до момента изучения языка.
Во втором случае (билингвальности) человек слышит вполне себе привычную для себя речь (особенно легко, если обучение с самых азов), но возможно не имеет (ПОКА ЕЩЁ) достаточной Р̲̲Е̲̲Ч̲̲Е̲̲В̲̲О̲̲Й̲̲ практики. Он всё прекрасно понимает (а в редких случаях непонимания всегда можно переспросить), плюс постепенно обучается и говорить.
Если родители умные, то хоть немного погрузят ребёнка в языковую среду для подготовки. Если дураки — то это проблема не государства, а их собственной тупой башки, и искать выход следует там, где был вход — лечить свою тупость, изучать язык, а не отнимать у детей будущее в своей стране (или вы расчитываете, что Украина за свой счёт должна готовить будущие кадры для Рашки?).
2. Выше я писа́ла «человек», поскольку ситуация инолингвальности / билингвальности одинаково справедлива для любого возраста.
Но с детьми, особенно в стадии начального обучения, когда нет ещё никаких спецтерминов, языковая перестройка происходит быстро, а в ситуации билингвальности — реактивно быстро!
А всё вами сказанное — чистейшая ложь, помноженная на тупость тупых родителей с русскАязычнАй челюстью! Ну и, соответственно, самораскрытие в собственной вашей тупости.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КонстантинСлипченко-ы4л Господи, Костятине, я ж не вам! В мене ж вказане адресування кому я відповідаю.
Вам я відповіла нормально.
А боту, який свідомо намагається маніпулювати, – грубість відповідає його маніпуляціям.
Усю каденцію Порошенка вони люто гнобили всіх незгодних, хамили, цькували, масово банили, – поводили себе абсолютно як кремлеботи.
А тепер вони в меншості, людей, що їм протистоять, в сотні разів більше, і ми все пам'ятаємо.
Але повторюю: Ц̲̲Е̲̲ Н̲̲Е̲̲ Д̲̲О̲̲ В̲̲А̲̲С̲̲!
До вас було запитання про визначення – не можна інформацію просто взяти і вгадати. Все потребує В̲̲И̲̲В̲̲Ч̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Я̲̲. Інакше ніяк.
1
-
1
-
1
-
1
-
Да ну? Зеленського вже підтримують США і Британія, країни Балтії, скоріш за все Турція (саме Зеленський створив Кримську платформу і запросив Турцію)!
Якщо докупи Зеленського підтримають Г̲̲Р̲̲О̲̲М̲̲А̲̲Д̲̲Я̲̲Н̲̲И̲̲ У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Ї̲̲Н̲̲И̲̲ – а вже підтримують, спостерігаючи як він, без досвіду, у важких несприятливих умовах, тим не менше робить те, чого чекали і не дочекалися в абсолютно сприятливия час післямайдану – від досвіченого зубра «гетьмана сивочолого»! І ще підтримають.
В Зеленського – Л̲̲Е̲̲Г̲̲І̲̲Т̲̲И̲̲М̲̲Н̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲ – тобто РЕАЛЬНА ПІДТРИМКА більшості.
А не висосана із пальця і погроз замість виборів – ввести загальнодержавний воєнний стан, як у «гетьмана сивочолого».
З легітимністю президента вплив олігархів значно знижується. Підтверджено Лукашенком, який десятиріччями успішно протистов КГБ‑істу Хутіну, доки в нього була легітимність. Як легітимності не стало – Лука здувсь і дозводив Хутіну навіть ноги о себе витирати.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@grazhdanin5899 По‑перше, кремлеботе: ти гадки не маєш ЗА КОГО я голосувала, бо він / вони, нажаль не переміг / не перемогли. Тож засунь свою нікчемну телепатію у те місце в середині тіла, з якого і виходять твої ідеї. Чому не перемогли? А це…
По‑друге. Твоїм кремлівським кураторам, як і самому Пороху дуже хотілося знесилити проукраїнський табір, і він всю каденцію це робив. Враховуючи масові силові тиснення на пресу і псевдореформовану судову систему, яка, не дивлячись на хвалену «рехворму» — ти бач, залишилася портновською (!), Порох взяв під контроль усе інформаційне поле країни і лише в соцмережах інформація могла з'являтися безперешкодно, щоправда на такі публікації напискали тисячі твоїх тупоголових побратимів.
Все проукраїнське Порох зачистив — і тим С̲̲А̲̲М̲̲ створив Зеленського!
І врешті, у ситуації в сотні разів складнішій за порохівську, з відновленою Порохом януковицької вертикаллю, Зеленський примудряється робити те, що Агент Сивочолий п'ять років успішно С̲̲А̲̲Б̲̲О̲̲Т̲̲У̲̲В̲̲А̲̲В̲̲!
Доречі, «великопатрійоте» — а що це ти довбичиш «Р̲̲У̲̲С̲̲К̲̲А̲̲Ґ̲̲А̲̲В̲̲А̲̲Р̲̲Я̲̲Щ̲̲Е̲̲Й̲̲ Ч̲̲Є̲̲Л̲̲Ю̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲Ю̲̲»??? Погано відпрацьовуєш срібники!
1
-
1
-
1
-
1
-
@LightHOwUSE Згодна з багатьма вашими тезами, але в одній сумніваюся: гадаю, що волю садистам якраз дали (чи щонайменше розуміли і не намагались обмежувати) — по тій самій причині, по якій орки закидують бомбами наші ЗАВІДОМО МИРНІ квартали!
Це залякування мирного населення з метою, щоб воно, одурівши від відчаю, почало тиснути на українську владу і українське військо з вимогою, яку звідусіль намагаються індукувати рашистські боти — «миру за будь‑яку ціну».
Рашисти всерйоз бісяться, коли бачать, що незважаючи на всі жахи війни, люди ні в яку не бажають здачі національних інтересів. І ось з цими НАСТРОЯМИ народу — рашисти досить свідомо (чи напівсвідомо) борються!
1
-
1
-
1
-
1
-
А «єдиному патріоту» Порошенку — що заважало цілих 5 років? Коли регіонали труханули і масово збігли з України, а судді припускали можливість чисток, тому намагалися не наражатися — ото був час. Єдиний сприятливий.
Зєля, звичайно, не є добро, але ж привів його до влади власною персоною отой «єдиний патріот» — путінський агент Порошенко, що витягнув з нафталіну путінського кума Медведчука сотовариши.
Взагалі‑то, саме Порошенко ці канали відкрив — щоби прибивати проукраїнських (на відміну від комсомольця, регіонала, медведчуківського протеже — Порошенка) кандидатів.
Так само, як саме Порошенко узяв банкрота Ахметова, створив майже виключно під нього кількакратно завищену по вартості гарантовану закупку зеленої енергії, віддав в руки всі залишки енергорозподілення (получилась дуже значна частка), ТЕС і всю електродоставку — і взвинтив ціни на енергоносії (бо ж в них включена вартість гарантованої закупки кратно переоціненої «зеленки»).
Звично, це не з любові до Азметова, а лише тому, що в підсумку більшістю капіталів, що називаються «ахметівськими», насправді володіє Порошенко.
Для чого? Частково — нажитися жадібному комсомольцю, частково — збанкротувати населення, щоб унеможливити новий Майдан вже проти нього.
Зеленський хоч і не найкращий варіант для України, але ж кращих цілеспрямовано системно витоптав сам агент Порошенко, який проукраїнців поливав тонами бруду і дезинформації, переслідував, фабрикував справи, створювавв «спойлерів» на кшталт медведчуківського Смєшка проти Гриценка, а їм на заміну привів свого давнього протектора Медведчука. Ось і вискочив лише джокер — Зеленський. Що вирісло, то вирісло стараннями медведчуківського «запрошенця Новинського» — Порошенка.
1
-
1
-
1
-
@Оксанаоксана-л2ы1ь Зеленський, як президент, до того ж, відверто кажучі, недосвічений політик, просто не робить різьких рухів — нормально в його ситуації.
А ось путінський агент П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲О̲̲ — В̲̲І̲̲Д̲̲П̲̲У̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲В̲̲ В̲̲С̲̲І̲̲Х̲̲ З̲̲В̲̲І̲̲Р̲̲І̲̲В̲̲‑̲̲В̲̲Б̲̲И̲̲В̲̲Ц̲̲Ь̲̲ І̲̲ П̲̲О̲̲Х̲̲О̲̲В̲̲А̲̲В̲̲ С̲̲П̲̲Р̲̲А̲̲В̲̲И̲̲ М̲̲А̲̲Й̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲У̲̲. І це не все. Також він саботував зобов'язання покарати за З̲̲Р̲̲А̲̲Д̲̲У̲̲ Н̲̲А̲̲Ц̲̲І̲̲О̲̲Н̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲И̲̲Х̲̲ І̲̲Н̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲С̲̲І̲̲В̲̲ і за численні випадки К̲̲О̲̲Р̲̲У̲̲П̲̲Ц̲̲І̲̲Ї̲̲, повністю пересівши на корупційні схеми януковича, додавши свої схеми.
Ахмєтова замість знищення і численних процесів за сотнями економічних і кримінальних злочинів — витягнув знов на п'єдестал і увійшов з ним в долю, зробивши ширмою для власних пограбувань. І да, комуналка завищена задля того, щоб путінський агент порошенко грабував українців під прикриттям ахмєтова з персонально під них створеним космічним «зеленим тарифом», коли за мізерну долю на ринку зеленої енергетики, геть усі українці платять ціну, яка перевищує всі інші — абсолютно домінуючі — види енергії. А в карантин порошенко‑ахмєтов знахабніли настільки, що прикриваючись створеними під себе законами, змусили зупинити індустрію‑виробника подавляючої частки енергії на ринку — атомну енергетику!
По справедливості, порошенку з ахмєтовим полагається публічна страта і ніяк інше.
Але ви, тролі путінські, ахмєтова з його кримінальним угрупованням, якого путін тридцять років вів до влади в Україні, будете відмазувати, звісно, (як і лукашенка в Білорусі), будете зі всіх сил (дивіться, не пукніть) створювати їм імідж ура‑патріотів! Що завгодно, аби завести до влади того, хто одразу кинеться за путінський покерний стіл — грати з затятим каталою.
1
-
@Оксанаоксана-л2ы1ь Що ти, хвора, несеш? Ти взагалі в Україні ніколи не було і пишеш звідкись з Ольгіно / Савушкіно? В усякому разі — В̲̲ ̲̲2̲̲0̲̲1̲̲4̲̲‑̲̲м̲̲у̲̲ НА ВИБОРИ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ Т̲̲И̲̲ Н̲̲Е̲̲ Х̲̲О̲̲Д̲̲И̲̲Л̲̲О̲̲ — інакше б не ляпнуло дурню про «не хотели возглавить»! Тоді, після того, як путінський агент порошенко, побыстрячку відіслав в Крим автобус путінських їхтамнетів, що вбивали людей на Майдані, Я̲̲ Г̲̲О̲̲Л̲̲О̲̲С̲̲У̲̲В̲̲А̲̲Л̲̲А̲̲ Н̲̲Е̲̲ з̲̲а̲̲ П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲А̲̲! І̲̲ ̲̲Д̲̲Е̲̲ ̲̲Ж̲̲ ̲̲Ц̲̲Е̲̲ я взяла С̲̲В̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ К̲̲А̲̲Н̲̲Д̲̲И̲̲Д̲̲А̲̲Т̲̲А̲̲, якщо за твоїми словами їх таких не було??? Ти там нагадай санітарам, що ти пропустило прийом ліків.
Хоча… Якщо твій кандидат — кремлівський Добкін, то тобі точно до санітарів, тоді твоя хвора головєшка і відмазування вбивць не дивує, ольгінце! Ти і справді Україну хіба що на зображеннях бачило.
До чого тут Коломойський з Цемахом, — окрім почавшогося психозу пояснити більше нема чим. Психічно хвора людина з маніакальною надактивністю.
1
-
@Оксанаоксана-л2ы1ь Ну, давай, розкажи мені про Україну, ботіна! Бо ти ж нізащо правди не скажеш. А правда в тому, що «З̲̲А̲̲ Зеленського» голосувала невелика частка. Найбільша частина — це голоси не за Зеленського, а П̲̲Р̲̲О̲̲Т̲̲И̲̲ Порошенка! В тому числі тому, що вільні духом і мозком по діях зрозуміли, що Порошенко — агент Путіна, настільки важливий, що Путін навіть намагався тому допомагти відмінити вибори через введення воєнного стану на підставі захоплення кораблів в Керченській протоці.
Люди вирішили, що краще клоун, ніж узурпатор! Не для того попереднього скидали.
Так, я трохи засмучена вибором. Але нічого: вибір був і вибір залишається — саме за це ми стояли!
Так, який жах — МИ М̲̲О̲̲Ж̲̲Е̲̲М̲̲О̲̲ обирати!
А ти, боте‑рукожопе, звичайно, бісишся, бо після повалення узурпаторів і вибудови нормальної держави — ти зконаєш під парканом, бо з таким прибордюрним рівнем IQ більше ніде не потрібний. Тому в тебе вибору немає — і ти зробиш все, аби відібрати його і в інших, на чиїх шиях ти бажаєш возле́жати.
1
-
1
-
1
-
1
-
Топікстартер, ви правда не розумієте сенс даних питань іі відповідей?
Чи ви один із тучі налетівших кремлеботів?
Сенс – очевидний.
— Якщо ми, американці, підемо воювати із українцями, то чи не станеться так, що українцям це непотрібно, а воюють лише американці? Адже Кремль увесь час твердить, ніби українці його хочуть.
— Ні, ваша честь, українці Кремль ненавидять і готові давати відсіч!
— Ага, добре, значить, ми, американці, можемо сміливо вступати у цю кампанію.
От я не знаю ким треба бути, щоб не почути явно мотивуючі – з наслідками – запитання та відповіді?
Відкритим залишається лише формат участі (і відкритий він скоріш за все, на відображений момент, і для самих США).
1
-
1
-
@romanroman1850 Ні, не андестенд! Тому що в цьому «аукціоні» перемагає саме «ЧУМАЙДАН» бабла.
1. Порушується рівність доступу до правосуддя — навіть ті, хто теж має «чумайдан», але менший, залишаються потенційно дискримінованими.
2. «Чумайдани» приносять зазвичай Н̲̲Е̲̲ т̲̲і̲̲, на чиєму боці правда.
3. І в решті: «аукціон» і «правосуддя» — поняття‑А̲̲Н̲̲Т̲̲И̲̲П̲̲О̲̲Д̲̲И̲̲ — якщо одне, то вже НЕ інше!
Хто першоджерело провини? —
Той, хто В̲̲С̲̲Т̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲В̲̲Л̲̲Ю̲̲Є̲̲ правила, хто є С̲̲И̲̲С̲̲Т̲̲Е̲̲М̲̲О̲̲О̲̲Б̲̲Р̲̲А̲̲З̲̲У̲̲Ю̲̲Ч̲̲И̲̲М̲̲ елементом.
Тож, припиніть цей ганебний В̲̲І̲̲К̲̲Т̲̲І̲̲М̲̲̲Б̲̲Л̲̲Е̲̲Й̲̲М̲̲І̲̲Н̲̲Г̲̲, не намагайтеся деморалізовувати суспільство — перекладанням провини з винуватих і розмазуванням її по невинуватих. Це може робити лише корупціонер у пориві маніакального і А̲̲Г̲̲Р̲̲Е̲̲С̲̲И̲̲В̲̲Н̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ С̲̲А̲̲М̲̲О̲̲В̲̲И̲̲П̲̲Р̲̲А̲̲В̲̲Д̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲Я!
1
-
Порохоботам — правда очі коле.
Де ж ви, тварюки, були в той час, коли все це відбувалось???
Ах, ну да, — всім нам, хто про це казав, — рота затикали:
«Караул, не розхитуйте човен, зрадники, що продалися Путіну!» «А то Путін нападе!»
Тож, порохоботи, само‑виконуйте тепер власне ротозатикання.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
nata 1i 44 Це мені пише бот, який:
– і тред бот відкрив тезою, що заради «такої країни, як Україна — відмовлятися від статків ніхто не захоче, а тому й не зобов'язан» (от, мовляв, була б країна «нормальною», — вимагайте дотримання закону скільки влізе, а от в «такій країні» — і думати не смійте, ((да, не та у В̲̲А̲̲С̲̲ країна, своїй таке НЕ бажають)));
– і трьома коментарями вище, бот написав: «отдай жену дяде, а сам пойди к b» — маючи на увазі:
– під «дружиною» — нажиті статки,
– а під «b»… — Україну?!
І це саме В̲̲И̲̲ виявляєте до України «повагу»??!
Що показує, боте, — Україна — НЕ ТВОЯ країна, тому ти і припхалося сюди гадити і лити бруд на українців. Але вас, дятлів, видно за версту. І ви так смішно крутите тазом.
P. S.
А найцікавіше, боте, що брякнувши свою брехню, ти тут же спробувало мене забанити — щоб позбавити можливості цю твою брехню викрити. Трусливий і ниций боте!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@яринасоковская Ты, умственно неполноценная, даже неспособна увидеть, что ЭТО ТЫ ВЛОМИЛАСЬ В ЧУЖИЕ ГРАНИЦЫ — вломилась, даже не сняв грязных сапог. Нечего ответить ПО ФАКТУ — вот и шла бы мимо, какого лезла в чужую душу с чужими чувствами?
И не нашла интеллекта на ответ, адекватный ситуации, мол, извините, да полезла куда не имею права — возвращаюсь к ФАКТИЧЕСКОЙ стороне вопроса.
Но что поделаешь, когда ни воспитания, ни мозгов нет, по факту сказать нечего, а зад взорвался от ответа, адекватного ВЛОЖЕННОЙ БЕСТАКТНОСТИ — извергать задний огонь дальше.
1
-
1
-
_ Ахметку профінансував порошенко — точніше під прикриттям інтересів ахметки порошенко приховав добру половинну власної долі.
Вся країна їм сплачує «зелений тариф», який по‑перше — в 3–4 рази вище за європейські тарифи (бо в нього закладени ринкові ціни і ТТХ реалій 15–20 річної давнини, коли технології були дорожчі), і який, по‑друге, майже неможливо добитися тим самим пересічним громадян (їх посилають одразу з порогу), чиїми інтересами апелювали і апелюють, коли цю під‑поро‑ахметівську «зеленку» пропіхували і пропіхують. А по‑третє, навіть намагються цим пересічним громадянам заборонити претендувати на «зелений» тариф, взагалі заборонивши їм будувати відновлювану генерацію «на землі».
Пам'ятаєте цей закон, прийнятий нашвикоруч після першого туру, коли стало зрозуміло, що порошенко не переобереться (чи таки після 2‑го, поки Раду контролював шоколадний заєць?) — так хоч власну монополію посилити, як от з кондитерським ринком.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МаринаПыхтина-у3н На войне как на войне
￬
Итальянский Институт анестезии, реанимации и интенсивной терапии (SIAARTI) опубликовал рекомендации для медиков В̲̲ ̲̲ ̲̲Ч̲̲Р̲̲Е̲̲З̲̲В̲̲Ы̲̲Ч̲̲А̲̲Й̲̲Н̲̲Ы̲̲Х̲̲ ̲̲У̲̲С̲̲Л̲̲О̲̲В̲̲И̲̲Я̲̲Х̲̲ [как, например, нехватка ИВЛ, персонала или мест].
Документ начинается со СРАВНЕНИЯ нынешней ситуации С̲̲ ̲̲ ̲̲В̲̲О̲̲Й̲̲Н̲̲О̲̲Й̲̲ или крупными природными катастрофами, когда врачам П̲̲Р̲̲И̲̲Х̲̲О̲̲Д̲̲И̲̲Т̲̲С̲̲Я̲̲ ̲̲В̲̲Ы̲̲Б̲̲И̲̲Р̲̲А̲̲Т̲̲Ь̲̲, кому из раненых и пострадавших помогать в первую очередь.
Рекомендации призывают установить К̲̲Р̲̲И̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲И̲̲И̲̲ ̲̲О̲̲Т̲̲Б̲̲О̲̲Р̲̲А̲̲ на основе „справедливости в распределении и О̲̲П̲̲Т̲̲И̲̲М̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ использования О̲̲Г̲̲Р̲̲А̲̲Н̲̲И̲̲Ч̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Х̲̲ ̲̲Р̲̲Е̲̲С̲̲У̲̲Р̲̲С̲̲О̲̲В̲̲”.
￬
￬
2020‒03‒13
Коронавирус: итальянские эксперты предложили позволить старикам умирать ◆ BBC
↳ https://www.bbc.com/russian/features-51875448
Почему следует защищать ДРУГИХ — от СЕБЯ (43:08).
￬
2020‒03‒21
Интервью с Алексеем Водовозовым ◆ MyAtom ◇ YouTube
↳ https://youtu.be/iE_Hj2MrPB8?t=00h43m08s
￬
Важное замечание в начале интервью: информация по COVID‑19 у̲̲с̲̲т̲̲а̲̲р̲̲е̲̲в̲̲а̲̲е̲̲т̲̲ ̲̲К̲̲А̲̲Ж̲̲Д̲̲Ы̲̲Й̲̲ ̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲Ь̲̲! [Например, через 8 дней — на 2020‒03‒29 — по сведениям BBC пересматривается отношение к позиции ВООЗ относительно „ненужности” масок]
Нарешті, цілком можливо, що країни, де носіння маски вважається загальною нормою, МАЮТЬ РАЦІЮ. Дедалі більше експертів ПІДДАЮТЬ СУМНІВАМ офіційні рекомендації ВООЗ.
[…]
По‑перше, постають НОВІ ДОКАЗИ того, що серед нас може бути Б̲̲А̲̲Г̲̲А̲̲Т̲̲О̲̲ ̲̲«̲̲П̲̲Р̲̲И̲̲Х̲̲О̲̲В̲̲А̲̲Н̲̲И̲̲Х̲̲ ̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲І̲̲Ї̲̲В̲̲»̲̲ — ззовні здорових людей, що М̲̲А̲̲Ю̲̲Т̲̲Ь̲̲ ̲̲К̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Н̲̲А̲̲В̲̲І̲̲Р̲̲У̲̲С̲̲ ̲̲В̲̲ ̲̲ ̲̲О̲̲Р̲̲Г̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲З̲̲М̲̲І̲̲, але не мають або майже Н̲̲Е̲̲ ̲̲ ̲̲М̲̲А̲̲Ю̲̲Т̲̲Ь̲̲ ̲̲С̲̲И̲̲М̲̲П̲̲Т̲̲О̲̲М̲̲І̲̲В̲̲. Схоже, таких людей більше, ніж фахівці вважали спочатку.
[…]
Раніше вважалося, що, ̶н̶е̶ ̶ ̶в̶и̶я̶в̶л̶я̶ю̶ч̶и̶ ̶с̶и̶м̶п̶т̶о̶м̶і̶в,̶ ̶н̶о̶с̶і̶ї̶ ̶в̶і̶р̶у̶с̶у̶ ̶н̶е̶ ̶ ̶н̶а̶д̶т̶о̶ ̶з̶а̶р̶а̶з̶н̶і̶ ̶̶.
Та станом на сьогодні в цьому багато хто сумнівається. Можливо, якби всі користувалися масками, [то] ПРИХОВАНІ НОСІЇ вірусу не ставали б його ПОШИРЮВАЧАМИ?
Нещодавно науковці опублікували нове дослідження китайських випадків коронавірусу, згідно з яким «незареєстровані випадки інфекції» — Б̲̲Е̲̲З̲̲ ̲̲ ̲̲С̲̲И̲̲М̲̲П̲̲Т̲̲О̲̲М̲̲І̲̲В̲̲ або З̲̲ ̲̲ ̲̲Н̲̲Е̲̲З̲̲Н̲̲А̲̲Ч̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲И̲̲ симптомами — були В̲̲И̲̲С̲̲О̲̲К̲̲О̲̲ ̲̲З̲̲А̲̲Р̲̲А̲̲З̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲И̲̲ та, ймовірно, спричинили Б̲̲Л̲̲И̲̲З̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲ ̲̲8̲̲0̲̲%̲̲ ❗ усіх випадків хвороби.
￬
￬
2020‒03‒29
Чому в одних країнах носять маски, а в інших — ні ◆ BBC
↳ https://www.bbc.com/ukrainian/features-52081585
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
02:54 – Деякі не хочуть зрозуміти (як от боти, наприклад), це ленд‑ЛІЗ – тобто ЛІЗИНГ! А це зовсім не те саме, що кредит, навіть в звичайній комерції (через що так жваво з'являються нові франчайзингові точки від бізнеса‑мамки, що надає франчайзинг з лізингом).
Тобто:
– на відміну ід КРЕДИТУ, який націлений на ЗАРОБІТОК на НАДАННІ у користування СВОЇХ ГРОШЕЙ,
– ЛІЗИНГ (який радше нагадує іпотеку: користуєшся ОДРАЗУ і ЗАРАЗ – платиш ПОСТУПОВО) у звичайній комерції, найчастіше націлений на ШВИДКЕ РОЗШИРЕННЯ БІЗНЕСУ НАДАВАЧА лізингу – із заохоченнями для гідних претендентів;
– з військовим лізингом же (ленд‑лізом) – ситуація особлива ще й тим, що тут навіть не про розширення бізнесу, а на перемогу світового зла, яке інакше прийде до тебе, чиїмось руками!
Недивно, що у підсумку це користування наданими (і використаними! Невикористане – повертається) обладнанням, матеріалами та іншим – у підсумку виходить приблизно безоплатньо. Тут і початково майже безвідсоткове надання допомоги, і наступні механізми списання, і характерне для лізингу – просто повернення невикористаного з ремонтом чи відшкодуванням пошкодженого.
Особливо, якщо врахувати вигоду ВПК донорів (військо‐промислового комплексу) в УТИЛІЗАЦІЇ СТАРИХ запасів із заміною їх на нові запаси – із гарантованим підвищеним збутом! Отримуючи за це гроші від уряду, які підуть в свою економіку і додатково її пожвавлять, плюс у країни‑донора з'явиться довгостроковий партнер, який ще надасть після війни бізнесу цієї країни – простір для розширення свого бізнесу…
Там непрямих вигід стільки, що ця «заборгованість» у перерахунку по суті списується. Виплачуються копійки, які зростаюча після війни економіка реципієнта (отримувача) – навіть НЕ помітить!
Тож, ті, хто хоче вити про «кредит» – нехай спочатку вивчать ПРО ЛІЗИНГ!!! Бо тут ми маємо саме його.
❗❗❗
Не кажучи вже про те, що весь цей український мілітарний бенкет – (вже зарештованими) своїма грошима – оплатить РАШИСТІЯ! З тих самих спецрахунків, де відлежуються вже наявні і куди додадуться ще знайдені!
Не ми!
1
-
1
-
@НадеждаЧижко Надія, я мала на увазі, що навіть без призв'язуючого до України каналу, — німцям не прийшло в голову Крим від України відірвати.
А рашисти вирішили відірвати Крим, який був щільно прив'язаний до України й інфраструктурно не тільки шляхам, й ще економічно та соціально.
А історію я добре знаю :)
Як і те, що в середині 80‑х на партсборах обговорювали, що канал не окупив видатки на нього — адже і Кримські землі / клімат‑зона не тільки не співставні по плодоріддю із затопленими українськими, а взагалі поряд не стояли; і Дніпро обмілів і води стало не вистачати спочатку Херсонщині, а зараз це відчуваємо всі ми, коли постало питання необхідності рятувати Дніпро; значна частина водного объему просто випаровувалася в мілкому каналі та ще у спекотній та посушливій зоні, а частина просочувалася крізь щілини в бетоні, загальні водні втрати оцінювалися, здається, ≈40 %. І ми ж розуміємо, що з часом все руйнується і чимдалі, тім було б більше.
І що канал будували — за українські ресурси (грошові, природні — земельні та лісові, соціальні — житлові втрати, трудові), а от КЕРУВАЛА УКРАЇНСЬКИМИ ресурсами — МОСКОВСЬКА РРФСР, нічого не вкдпдаючи!
Саме тому в 2014‑му московити були так переконані, що перекрити канал ми не зможемо. Щось таке вони, мабуть, передбачали і запланували. Адже, Подоння з Таганрогом, Ростовом та Озовом вони в нас відірвали ще раніше, на початку радянської окупації.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kim-terra7878 Чого? Мало того, що розмовляти *З БОТОМ*, то ще й відповідати перед ним? Якби я не розуміла, що ви два акаунти з однієї ботоферми, що штовхає кремлівські тези, то я б сказала, що ти хворе. Може, ще перед козявками в носі відповіси — вони, мабуть, теж себе особистостями вважають.
То ж, або лікуй хвору голову, або — чемодан‐вокзал‐росія!
1
-
1
-
1
-
1
-
@наталиякорниенко-э4ь Якщо бажати розвиватися, то можна розвиватися і з будь‑якою мовою. А от із штучною, особливо краденою, історією не вдасться.
Я сплчатку хотіла відповісти, що мене не особливо цікавлять перспективи розвитку окупантів. А потім замислилася.
Що будь в них справжня історія, яку вони поважали б, не зважаючи на відносну молодість і культурну вторинність, роблячі ставку не на «величне» минуле (яке до того ж штучне), а на майбутнє (в яке можна іти з будь‑яким минулим, було б бажання приймати на себе відповідальність, розуміючи, що лише з відповідальністю дається і винагорода), то вони вже не були б такими агресорами, окупантами і дикунами.
Бо коли ресурси вкладаєш в розвиток, то ти цей розвиток цінуєш і відмовляєшся деградувати, навіть заради комфортного психологічного стану, але з деменцією.
Тож, ви праві, нам було б краще, якби вони почали б займатися собою — хоча б зараз, кілька століть поспіль виходу з Орди.
1
-
1
-
Причому тут Порошенко? Може, тому, що Порошенко віддав Ахметову всю українську енергетику майже на 100%?
«Зеленка» продавлена по тарифам 20‑річної давнини, коли енергоэфективність была низькою, а вартість обладнання високою (зараз ситуація зеркальна, але продавили «машину часу»). Вартість цю сплачуємо ми всі гарантовано: спочатку — через Гарантовані закупівлі по конській ціні за куцу кількість, а потім все це включається у вартість БУДЬ‑ЯКОЇ энергии (он, коли падає споживання і лише атомних вистачає на всю Україну, Ахметов поволіває закрити реактори, бо треба втюхати куцу «зеленку» по конській ціні).
А під самий кінець каденції Порошенко віддав Ахметову ще і всю доставку електроенергії!
Знову ж, його «Ротердам+» виник ще при Порошенку.
І це не враховуючи багато привласнених ним облгазів та інші схематози.
Тільки у Порошенка був період, коли можна було сковирнути нуворишів, які розграбували держвласність, не модернізувавши її і які продолжають грабувати.
Але Порошенко навіть неімітаційну судову реформу провести не сподобився!
1
-
1
-
@СергейПоляков-х8ф Що, знову зміна? Ну, що візьмеш з розумово‑відсталих — не вміють вони в К̲̲О̲̲Н̲̲Т̲̲Е̲̲К̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲:
⁃ Ні те, що В̲̲І̲̲Р̲̲Ш̲̲І̲̲ В̲̲З̲̲А̲̲Г̲̲А̲̲Л̲̲І̲̲ Н̲̲І̲̲К̲̲О̲̲Л̲̲И̲̲ не можуть бути прикладами правопису — в силу їх власних верховних правил, яким підкорюється все інше, навіть правопис: віршові верховні правила — це Р̲̲И̲̲Т̲̲М̲̲, якого дотримується даний вірш. Но альтернативно дуууже одаровнаим не зрозуміти.
(А у купи сучасних нездар підкорюється навіть сенс і на виході получається рифмована дурість, любовь‑морковь. Ти‑от — настільки альтернативно одарований, що сказочну глупість гониш навіть без тиску ритму).
⁃ Ні те, що це — І̲̲Н̲̲Ш̲̲А̲̲ М̲̲О̲̲В̲̲А̲̲.
Ти‑от і своєї геть не знаєш, ще й про чужу лізеш начебто‑розмірковувати — але ж нічим: для цього потрібні М̲̲І̲̲З̲̲К̲̲И̲̲ — розумово‑відсталим не поклали.
⁃ Ні те, що це — правила І̲̲Н̲̲Ш̲̲О̲̲Ї̲̲ Е̲̲П̲̲О̲̲Х̲̲И̲̲ (вже майже Д̲̲В̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲І̲̲ Р̲̲О̲̲К̲̲І̲̲В̲̲) і іншої країни.
⁃ Ні навіть те, що Н̲̲А̲̲ Т̲̲О̲̲Й̲̲ Ч̲̲А̲̲С̲̲ Україна Н̲̲Е̲̲ б̲̲у̲̲л̲̲а̲̲ О̲̲К̲̲Р̲̲Е̲̲М̲̲О̲̲Ю̲̲ д̲̲е̲̲р̲̲ж̲̲а̲̲в̲̲о̲̲ю̲̲ — якою є зараз!
Скажі, тебе спеціально одразу після народження закрили в чулані і відкрили відразу на ботофермі — саме тому ти не здатен знати нічого, окрім тезісів, виданих куратором? Тобто, твої батьки, замість школи, — одразу продали тебе на ботоферму в рабство, тому тупість і злобність — твої вічні супутники, бо так проявляється твоя ненависть до батьків, що пропили твоє дитинство, а тебе обрікли на боторабство?
Ну, то піди до них і все їм скажи — чого ти Т̲̲У̲̲Т̲̲ слиною бризкаєш, наче ПНД‑дисідент, який тимчасово переховується від психатра з пігулками???
1
-
1
-
20:46 / 20:56 — Про російських «Антифа» я читала ще році у 2005‒2008‑му, про їх сутички з «Фа», тобто нео‑фашистами. Нічого тоді не зрозуміла — в чому ідеологічна сутність боротьби? Більше нагадувало масові і індивідуальні бійні між підлітками різних міських районів у 80‑х. А ось СОЦІАЛЬНО СПРЯМОВАНА ціль «Антифа» ЧІТКО зартикульована не була. Більше фіксувалися на тому як вони з «Фа» один одного мутузять, як відрізняються зовнішньо, які шнурки носять… Якась підліткова фіксованість свідомості.
Зрозуміло лише, що такі гарячі підлітки з цінностями, які локалізуються переважно, чи навіть цілком, — у власному его чи у колективному его групи (керованому лідером), скоріш за все використовуються кукловодами зі спецслужб… Питання як саме використовуються було мені не дуже зрозуміло, гадала, щось внутрішнє, якісь бізнес‐інтереси із застосуванням, як зараз кажуть, тітушок.
Більше я про антифа не чула. Аж ось, після стількох років, в такій гучній історії…
Я, звичайно, була певна, що в цієї історії в США покопирсався Кремль. А ось Антифа — з тих пір я про неї почула вперше. Неочікуваний стрибок із підліткового фантазування у міжнародне маніпулювання.
Лише після відкритої агресії щодо України, стало зрозуміло ЗВІДКИ на Росії така кількість організацій всіх цих агресивних не‑таких‑як‑всі, — організацій, які, здавалося, зовсім не мають соціального сенсу (на відміну від правозахисних, які надають правову підтримку, іноді психологічну — тобто мають абсолютно зрозумілий соціальний сенс, зрозумілу суспільству користь). Організацій, які відчайдушно і демонстративно зливають і поширюють навкруги агресію, і чому ці організації так і не були ліквідовані правоохоронцями. Виявляється, всіх їх, зі всією тимчасовою безглуздістю, створили ЩЕ ДАВНО із дальнім прицілюванням на неминуче прийдешнє завоювання — фізичне, політичне чи ідеологічне — чужих територій. Знов.
Ця — зовнішня — спрямованість мені у ті часи очевидною не була. Все ж, з Помаранчевим Майданом воювали тоді ззовні — росТВ, зсередини — внутрішні колаборанти «Партія регіонів», «Молоді регіони», тощо. Але ж не очевидні зовнішні інтервенти — Фа–Антифа напару з Гіркіним і подібними. І лише з початку 2014‑го давні консерви почали вскриватися.
«Фа» направили воювати з тими, кого самі направителі назвали «фашистами».
«Антифа» — туди, де й без цих «защитничків» є організації, що захищають громадянські права — захищають насправді, а не на деклараціях і підбурюваннях до агресії.
Ні, Золотоординський Кремль вилікує лише повне розчленування із незворотнім сепаруванням територій. Іншого шляху немає. Інакше, Золота Орда кожного разу буде відновлюватися.
̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲
1
-
1
-
1
-
Галлямову: от не треба маніпулювати!
Не треба порівнювати непорівнюване:
– Германію з її досить однорідною культурою та національним складом –…
– з московією, яка є ОРДОЮ ПОНЕВОЛЕНИХ ОКУПАЦІЄЮ народів, які за культурою не тільки не є однорідними, але й не близької інавіть не середньо‐віддалених культур, світоглядів і релігій; народів, яких разом неутримує нічого, окрім насильства кланів з метрополії!
Порівняв:
– захворівшу, але європейську і історично більш‑менш демократичну Германію, батьківщину Мартіна Лютера і колиску демократизації церкви, протестантизму, –…
– з УСЮ ІСТОРІЮ – дикою, тупою, кровожерливою ОРДОЮ, що ненавидить демократію і освіту, і обирає насильство навіть в релігії, навіть в XXI столітті!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
3 июля 1986 года состоялось заседание Политбюро, в ходе которого члены комиссии (в частности, например, Шашарин) отчитались перед Горбачёвым и озвучили ему, что ПРИЧИНОЙ аварии явились проблемы УСТРОЙСТВА РБМК.
[…]
Больше того, в ходе совещания было прямо озвучено, что в промышленность был передан НЕДОРАБОТАННЫЙ РЕАКТОР, что МИНСРЕДМАШ был СЛАБО‐ПОДКОНТРОЛЕН руководству страны, что необоснованно были ПРЕКРАЩЕНЫ ИССЛЕДОВАНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ реактора, причём эти тезисы в основном называл лично Горбачёв.
«Оценивая эксплуатационную надёжность реактора РБМК, группа специалистов, работавшая по поручению Комиссии, сделала вывод о несоответствии его характеристик современным требованиям безопасности. В их заключении сказано, что при проведении ЭКСПЕРТИЗЫ на международном уровне РЕАКТОР будет подвергнут «ОСТРАКИЗМУ». Реакторы РБМК являются потенциально опасными…
Видимо, на всех действовала настойчиво рекламируемая якобы высокая безопасность атомных станций. <...> Следует принять нелёгкое решение новых атомных станций с реакторами РБМК <...> Коллегия министерства энергетики и электрификации с 1983 г. ни разу не обсуждала вопросы, связанные с безопасностью АЭС».
Борис Щербина, цитируется по отрывку протокола заседания Политбюро ЦК КПСС от 3.07.1986 г., приведённому в книге Н. В. Карпана «Чернобыль. Месть мирного атома».
Казалось бы, эксплуатация могла праздновать пиррову, но победу. Однако СССР и мир спустя 17 дней прочитали СОВЕРШЕННО ИНОЙ ВЫВОД. […]
Таким образом, за рубеж и в народ пойдёт именно ВЕРСИЯ ВИНОВНОСТИ ПЕРСОНАЛА. […]
Осталось только наказать виновных.
Catx2
3 июня 2021 в 10:00
Автор: Александр Старостин
Хабр
Чернобыль ч. 12. О том, как юристы, учёные и власти отвечали на два вечных вопроса
1
-
Здесь важно упомянуть специфику расследования и аппаратной борьбы. МИНСРЕДМАШ был одним из тех министерств, которому «НЕ ПЕРЕЧАТ». Поэтому к такому подходу Минэнерго там оказались не готовы.
В итоге материалы расследования были быстро ЗАСЕКРЕЧЕНЫ. А в условиях двух противоречащих версий на руках у комиссии расследование отправилось в руки всесильного Политбюро ЦК КПСС.
Но параллельно со всем этим происходят и другие процессы. Так, один из сотрудников ИАЭ им. Курчатова [института атомной энергетики] – В. П. Волков – писал письма на имя академика Александрова, в которых высказывалась всё та же причина аварии, то есть ошибки в конструкции реактора, из‑за которых на определённых режимах он попросту разгонялся при вводе аварийной защиты в активную зону.
И здесь (по крайней мере, так считает Дятлов) У АЛЕКСАНДРОВА сработало желание СВОЮ РЕПУТАЦИЮ ЗАЩИТИТЬ. После того, как уже 1 мая ВОЛКОВ написал АЛЕКСАНДРОВУ одно из писем, ему был ЗАКРЫТ ДОСТУП в ИАЭ. Дальше у Волкова остался только один путь, и он пишет уже напрямую Горбачёву.
А Минсредмаш и после засекречивания продолжал давить своё в рамках развивающейся подковёрной борьбы ЗА СВОЮ ВЕРСИЮ ПРИЧИН аварии. 2 и 17 июня состоялись два заседания Межведомственного научно‐технического совета (МВНТС) под председательством АЛЕКСАНДРОВА.
Не сто́ит обманываться названием – по сути это был орган МИНСРЕДМАША, а значит и продавливал ЕГО решения, так что неудивительно, что на обоих заседаниях версия Минэнерго и её ВНИИАЭС была отклонена, а эксплуатация была сочтена виновной. Атомщики всё ещё надеялись задавить энергетиков и пробить то итоговое заключение, какое им было нужно.
Catx2
3 июня 2021 в 10:00
Автор: Александр Старостин
Хабр
Чернобыль ч. 12. О том, как юристы, учёные и власти отвечали на два вечных вопроса
Теги: Читальный зал, Научно‑популярное, Энергия и элементы питания
1
-
22:32 – «Чорнобиль» вибухнув не в результаті «несправності» – а в результаті ланки СВІДОМИХ СИСТЕМНИХ ПОРУШЕНЬ – КЕРІВНИМИ СТРУКТУРАМИ СРСР!
– Спочатку – реактор РБМК‑1000, зпроєктований з численними грубими технологічними порушеннями.
– Потім – НЕОБҐРУНТОВАНА ВІДМОВА ВІД ВИПРОБУВАНЬ!
– Потім проігнорували численні неполадки і аварії з вибухами в процесі експлуатації на першій станції – на ленінградській АЕС.
І після ТРЬОХ випадків вибухів на ЛАЕС – проєкт РБМК‑1000 не закрили (як зробили б в будь‑якій притомній країні) – а «дооснастили»!
І цього небезпечного франкенштейна московитська влада – НАСИЛЬНО впихнула Києву, попри численні заперечення спеціалістів!
– Потім – свідоме послідовне ігнорування численних звернень спеціалістів щодо небезпечного браку реактору РБМК‑1000 (проєкт, за який весь час його створення бадьоро звітували як суперуспішний‐дайте‐нам‐медаль).
– Потім проігнорували неприпустимість у виборі місця для зведення станції (щонайменше – в передмісті міста‐мільйонника; втім те ж було і на ЛАЕС).
– Потім проігнорували, вже в процесі експлуатації, про численні неполадки.
Звіт, який КГБ і МінСередМаш не допустили до розбору – це звіт про справжню причину: численні порушення при ПРОЄКТУВАННІ і ВИГОТОВЛЕННІ РЕАКТОРУ РБМК‑1000! За що нести відповідальність довелося б і МОСКОВИТСЬКОМУ інституту Курчатова, і РАДЯНСЬКОМУ Міністерству середнього машинобудівництва, (МінСередМаш, згідно урядового розпорядження, був зобов'язаний виготовляти НИМ РОЗРОБЛЕНИЙ реактор РБМК‑1000 – на СВОЇХ, ПРИСТОСОВАНИХ, заводах, але відмовився це робити, зголосившись надати ТІЛЬКИ КРЕСЛЕННЯ!!! А виготовляйте – де хочете!)
Але цей звіт до розбору не допустили, КГБ переслідувало всіх, хто міг надати інформацію, в тому числі академіка Легасова, який все ж не став передавати в МАГАТЕ справжній доклад і скоро повісився (начебто сам), а посадовцям, які по факту ніяк не могли вплинути на фатальний брак, видали тюремні строки.
Тож, немає тут «[технічної] несправності» на станції – є цілий ланцюг ЗЛОЧИНІВ МОСКОВІЇ щодо колонізованих нею територій!!! І за що московія досі ще жодного разу не відповіла.
1
-
1
-
1
-
03:04 – Ситуація Тайваню відносно Китаю – абсолютно аналогічна ситуації України відносно маасковії: ПОВНЕ СПРОСТУВАННЯ твержень імперців про начебто «НЕМОЖЛИВІСТЬ» ІНШОГО шляху, ніж авторитарний / диктатурний / неофеодальний – як в середині країни‑диктатора, так і серед начебто «споріднених» з нею народів (як їм бачиться: АНТИ‑маасковія, АНТИ‑китай).
Тому країну, яка ЗМОГЛА, – треба або завоювати, або зтерти з лиця землі…
Час вже почати формувати суспільну МІЖНАРОДНУ стратегію по ЗНИЩЕННЮ ІМПЕРІЙ – як беззаперечної і неуникної загрози людству чи його значній частині.
P. S.
Доречі, зауважте: судячи з історії, сутністю комунізму є впровадження неофеодалізму з встановленням тієї «еліти», яка себе з комунізмом привела.
І такаж сама вирогідність побудови неофеодалізму із собою в якості «еліти» – характерна посткомуністичній ситуації.
Це боротьба рабів за право збільшити штат рабів і стати керівниками цих рабів. І жахливо, що все це – під лозунгами «боротьби з рабством».
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-fe4dw7ne5p Може вже досить увесь час займатися VictimBlaming'ом і перекладати провину на жертв?
1. У людей немає і не повинно бути Т̲̲Е̲̲Л̲̲Е̲̲П̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲Ч̲̲Н̲̲О̲̲Г̲̲О̲ ІНТЕРФЕЙСУ.
2. Тому справа виключно в законах:
⁃ З̲̲а̲̲б̲̲о̲̲р̲̲о̲̲н̲̲и̲̲т̲̲и̲̲ ̲̲п̲̲е̲̲р̲̲е̲̲д̲̲в̲̲и̲̲б̲̲о̲̲р̲̲ч̲̲у̲̲ ̲̲р̲̲е̲̲к̲̲л̲̲а̲̲м̲̲у̲̲ — взагалі, спонукавши свою впізнаваність на виборчому окрузі будувати ТРИВАЛОЮ РЕАЛЬНОЮ ПРАЦЕЮ.
⁃ З тією ж метою — обмежити с̲̲т̲̲р̲̲о̲̲к̲̲ ̲̲р̲̲е̲̲є̲̲с̲̲т̲̲а̲̲ц̲̲і̲̲ї̲̲ З̲̲А̲̲ ̲̲2̲̲̲̲‒̲̲̲̲3̲̲ ̲̲Р̲̲О̲̲К̲̲И̲̲ до виборів.
⁃ Повернути пункт «̲̲П̲̲Р̲̲О̲̲Т̲̲И̲̲ ̲̲В̲̲С̲̲І̲̲Х̲̲»̲̲, який повинен вступати автоматом, якщо він набере 30 % — навіть, якщо інші 70 % всі дістануться якомусь кандидату — 30 % противників говорять про те, що нормальних кандидатур на округу НЕМАЄ, а є якійсь нездоровий мухльож.
Тоді кандидат, обравши округ, для впізнаваності змушений буде ПРАЦЮВАТИ на окрузі. Бо ні на рекламу, ні на фактор стислого часу, ні на «когось обирати доведеться» розраховувати вже не вдасться!
1
-
1
-
@СветланаМорозова-о3щ Дякую за підказку. Взагалі‑то я російськомовною була до Майданів.
І все одне ви змогли знайли лише одне слово. Тож мені не соромно.
Добре пнули — з такими, як ви, пинаючими «українцями», багато буде тих, хто не захоче переходити з російської, і кремлівській пропаганді ще довго буде чим живитися. Підживлюйте кремлепропаганду, підживлюйте — прямо як ваш «гетьман сивочолий»!
І той факт, що ви у І̲̲Н̲̲О̲̲М̲̲О̲̲В̲̲Н̲̲О̲̲Ї̲̲ людини в багатому тексті змогли знайти лише одне неточне слово, не так вже і погано говорить про мовний рівень цієї іномовної людини.
Вашому ж невігластву і примітивним, навіть не текстам, а істеричним вигукам, це ваги так і не додало. Ваші тексти україномовної програли текстам іномовної людини. Молодець!
1
-
1
-
1
-
1
-
1. Н̲̲Е̲̲М̲̲А̲̲Є̲̲ Л̲̲І̲̲Н̲̲К̲̲І̲̲В̲̲. Ви незнайомі з правилами наукової дискусії??? Адже ця новина свіжа, вона не вимагає довгого копирсання в архівах. Давайте лінки — перевіримо.
2. Не спекулюйте Ц̲̲І̲̲Н̲̲О̲̲Ю̲̲ — у вас там і туалетні йоршики коштують $ 1'000! Вздута ціна, навіть якщо вона не зі стелі, а хоч чимось обґрунтована, то це результат санкцій і зубожіння (хоча я в обґрунтованості сумніваюся, скоріше черговий розпил, бо ж треба накрасти на туалетні йоршики хоча б на вакцині, поки Північний потік‑2 простоює).
Вказуйте — виключно У̲̲ К̲̲І̲̲Л̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲І̲̲.
3. Кожне ваше У̲̲З̲̲А̲̲Г̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Я̲̲ («в мірє», «лідєр», «на загальну суму») я апріорі розглядаю як чергову М̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲П̲̲У̲̲Л̲̲Я̲̲Ц̲̲І̲Ю̲̲ і Б̲̲Р̲̲Е̲̲Х̲̲Н̲̲Ю̲̲! Ціна взагалі не несе сенсу, особливо в Росії, тому її згадуваняя — викриває чергову мутну маніпуляцію.
4. За мутними узагальненнями про «лідєра» «в мірє» ви ретельно ухилилися від Д̲̲Е̲̲Т̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ С̲̲П̲̲И̲̲С̲̲К̲̲У̲̲ К̲̲Р̲̲А̲̲Ї̲̲Н̲̲.
5. Коли наводите країни європейської культури (включно зі США, Канадою, Австралією): одразу з кількістю сабжу — наводьте для порівняння кількість доз І̲̲Н̲̲Ш̲̲И̲̲Х̲̲ П̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲А̲̲В̲̲Щ̲̲И̲̲К̲̲І̲̲В̲̲.
6. Все — з активними лінками! Свої С̲А̲̲М̲̲О̲̲З̲̲А̲̲К̲̲О̲̲Х̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲ Р̲̲Е̲̲Л̲̲Я̲̲Ц̲̲І̲̲Ї̲̲ — залиште при собі.
Поки що ви тільки маніпулюєте відривковими зглаженими в деталях і узагальненими реченнями, вибірково нахватаних з різних напрямків і зібраних до купи, до того ж рясно приправлених епітетами у відмінному ступіні. В вашій маніпуляції — інформації немає.
1
-
@АлександрКольский Вали за пАрЄбрік, кремлеботе разом зі своєю брехнею. Спутник‑V мало того що ніякий не «лідер», а й взагалі невизнаний і недодосліджений! Щось відповіли в Lancet лише після того, як обділалися з реакцією на 1‑шу публікацію, коли всі зрозуміли, що результати тупо намальовані «в фотошопі», попросили підтвердження сирими даними з приборів, щоб переконатися, що такі дивні цифри і справді були, як це робиться у подібних випадках. Так рашкінські лаптєвакцинщики влаштували ганебну істерику на весь світ, що всі зрозуміли: результати і справді підроблені. Повторна публікація в Lancet цього ставлення не змінила.
Але ж справа навіть не в ставленні.
Коли, кремлеботе, кажеш про «лідер у світі», — кажи це цифрами Е̲̲К̲̲С̲̲П̲̲О̲̲Р̲̲Т̲̲У̲̲ і Н̲̲А̲̲З̲̲В̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ К̲̲Р̲̲А̲̲Ї̲̲Н̲̲. І порівняльну таблицю з порівняльними даними по іншим вакцинам‑лідерам. Тоді і буде видно. А так — задрали своєю пустопорожньою брехнею!
1
-
Чи хто не в курсі про аферу із зеленою енергетикою, де Ахмєтов (на той час по суті банкрут) виступив аватаром‐тримачем порохівських активів? (Так само, як увесь час після вбивства Брагіна був тримачем інтересів і активів Кремля на Донбасі).
Під «зеленку» Аватару Ахмєтову видали неймовірні земельні площі під сонячні / вітрові ферми, створили Гарантовані закупівлі — коли всю згенеровану «зеленкою» енергію держава З̲̲О̲̲Б̲̲О̲̲В̲̲'Я̲̲З̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲ викупити, причому — по неймовірних тарифах (тих, що створювалися під обладнання 15–20‑річної давнини, коли собівартість енергії, виробленої на тому старому обладнанні була дійсно високою, як і вартість самого обладнання; тобто, обладнання бралося зараз, досить дешеве, в усякому разі для опту, а державі — тобто, нам, громадянам, виставлений рахунок по старому дорогому і не надто ефективному обладнанню 15–20‑річної давнини).
Громадянам вартість цієї гарантованої закупки зеленої генерації нав'язали у платіжки за електроенергію — але не окремою графою, а всунувши її у загальну вартість енергії (у кого яка — навіть у газову).
Щоцікаво, якщо ви захочете собі у приватному будинку встановити зелену генерацію, то оформитися в Гарантованій закупівлі, яку створювали під виглядом плекання ваших інтересів, вам навряд чи вдасться (більшості не вдається).
В чому взагалі сенс Гарантованої закупівлі державою. Справа в тому, що недорогою є саме Г̲̲Е̲̲Н̲̲Е̲̲Р̲̲А̲̲Ц̲̲І̲̲Я̲̲ зеленої енергетики. А от її З̲̲Б̲̲Е̲̲Р̲̲І̲̲Г̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲Я̲̲ до моменту потреби (ввечері і вночі, коли сонця вже немає, а ви навпаки — повернулись з роботи додому) — ось це і є найзатратніша частина системи! І сенс в тому, що тільки‑но вироблену, можливо в момент вашої вдома відсутності і неможливості цю енергію використати, держава її у вас забирає (закуповує) і, використовуючи увесь наявний енергоринок і енергокомунікацію, передає цей непотрібний вам зараз надлишок енергії — тим, кому він зараз потрібен. Ви за цей свій надлишок отримуєте кошти, за які можете закупити потрібну вам енергію в потрібний вам час.
Тобто, завдяки перерозподілу енергії в часі і економії на дорогих батареях, ви виходите на самоокупність енергії для вас. Про заробіток мови особливо не йде. Це просто пропозиція самоокупності завдяки часовому перерозподілу. І це вигідно для домогосподарства. І таким чином домогосподарства значною кількістю можуть переходити на екологічну енергогенерацію.
Якщо ж домогосподарство буде змушене включити у кошторис ще й дорогущі батареї, бо зберігання — його власний головний біль, то домогосподарство радше відмовиться від цієї ідеї, окупність якої для нього становитиме кількадесят років — і те, якщо нічого достроково не вийде з ладу, якщо за ці кількадесят років будуть сприятливими погодні умови, а не утвориться, скажімо, в місцевості область смогу, який знизить ефективність генерації.
При горизонті окупності в кількадесят років простіше продовжувати закуповувати енергію по старинці. До чого, не взираючи на реляції про «вітчизняного виробника зеленої енергії», нас і ведуть: ринок монополізован і усім нав'язаний, для вас недоступний, ви, як і століття тому, — змушені купувати енергію у монополіста, яким би видом генерації він не займався.
Почалося пропихування «зеленої афери» ще при Янику, але справді зміцніло — вже при Порошенку!
По‑перше, він легко міг ці схеми банкрута Ахмєтова зламати. Але сталося навпаки.
«Ахмєтову» віддавалися все більші поля, «йому» на догоду відключали найдешевший у світі вид генерації — атомний, дозволялося нещадно підіймати тарифи, відключати цілий мільйонник Київ (не кажучі вже про інші міста) від гарячої води на півроку і навіть більше для окремих районів, знищуючи труби, які на повітрі кородують (тобто, іржавіють).
Пам'ятаєте, я казала як важко вступити у програму гарантованої зеленої закупівлі звичайній людині? Далі більше. «Ахмєтову», наприкінці каденції Порошенка (здається, навіть поміж турами президентських виборів) силами своєї більшості і підтримці колишніх ригів, Порошенко пропихує в Раді З̲̲А̲̲Б̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Н̲̲У̲̲ Д̲̲О̲̲М̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲С̲̲П̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲Р̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲А̲̲М̲̲ Р̲̲О̲̲З̲̲Т̲̲А̲̲Ш̲̲О̲̲В̲̲У̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲ П̲̲Р̲̲И̲̲Л̲̲А̲̲Д̲̲И̲̲ Г̲̲Е̲̲Н̲̲Е̲̲Р̲̲А̲̲Ц̲̲І̲̲Ї̲̲ Н̲̲̲̲А̲̲̲̲ З̲̲̲̲Е̲̲̲̲М̲̲̲̲Л̲̲̲̲І̲̲̲̲! Лише — на даху (що неймовірно здорожчує вартість обладнання)!!!
Все — заради того, щоб не виплачувати Г̲̲А̲̲Р̲̲А̲̲Н̲̲Т̲̲О̲̲В̲̲А̲̲Н̲̲У̲̲ оплату за «зеленку» — Н̲̲І̲̲К̲̲О̲̲М̲̲У̲̲, О̲̲К̲̲Р̲̲І̲̲М̲̲ М̲̲О̲̲Н̲̲О̲̲П̲̲О̲̲Л̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲І̲̲В̲̲!
Ви гадаєте, це Порошенко так рвав дупу за якогось там банкрута Ахмєтова??? Ні. Ахмєтов — Л̲̲И̲̲Ш̲̲Е̲̲ Т̲̲Р̲̲И̲̲М̲̲А̲̲Ч̲̲ А̲̲К̲̲Т̲̲И̲̲В̲̲І̲̲В̲̲ П̲̲̲̲О̲̲̲̲Р̲̲̲̲О̲̲̲̲Ш̲̲̲̲Е̲̲̲̲Н̲̲̲̲К̲̲̲̲А̲̲̲̲!
І це пояснює як так склалося, що в ситуації, коли всі інстанції (судові і місцевого самоврядування) залишили зобов'язання виплачувати борги Ахмєтова — за самим Ахмєтовим, тим не менше, узурпувальним проізвольним рішенням Кличка була задоволена забаганка Ахмєтова перевісити ЙОГО борги разом з НИМ знищеною заіржавілою інфраструктурою — на киян!
Голосування порошенківською більшістю в Раді приблизно в той самий період показує, що це витівка не виключно Кличка, а його патрона — П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲А̲̲!!!
1
-
1
-
Нормально так — захворюваність за позаминулу добу — на рівні піку і Київ був серед антилідерів, по вулиці ходять, ігноруючи міри застороги — не надягаючи маску або надягаючи неправильно, з відкриттям респірато́рних органів, не дотримуючись належної дистанції, та й ще вимагають більшого послаблення! Коли питання стоїть про повернення жорсткого карантину.
Чому? – а «дякуючи» тим уродам, що в період основного карантину не тільки не самоізолювалися, а ще й поперли у масові зборища – на Вербну неділю, на Пасху, тощо. І тим нівелювали ефект карантину і подовжили період небезпеки для усієї країни.
А сенс був у тому, щоб:
1. Знизити темп поширення пошесті.
2. Мобілізувати і значно посилити систему охорони здоров'я (засоби індивідуального захисту та налагодження їх виробництва, запас обладнання і ліків, інтер'єрні рішення — з надійною ізоляцією «грязних» та «чистих» зон, підтримка лікарів, тощо).
3. Суспільству — набути нові З̲̲В̲̲И̲̲Ч̲̲К̲̲И̲̲ — аж до моменту належної насиченості вакцінацією: масковий режим, соціальне дистанціювання, напрацювання місцевими владами засобів дистанціювання, на кшталт розвинення велосипедного руху, як ідеального компромісу між пішохідним і суспільно‐транспортним сполученням.
І що? І — Н̲̲І̲̲Ч̲̲О̲̲! Темп захворюваності майже не знизився, з медициною як було, так і залишилось, ще й люди нових звичок не тільки не набули, а й відверто їх ігнорують, створюючи загрозу для інших.
Ті, хто нібито набули, часто користуються респіраторами із К̲̲Л̲̲А̲̲П̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲М̲̲ видиху — який З̲̲А̲̲Г̲̲Р̲̲О̲̲Ж̲̲У̲̲Є̲̲ оточуючим, і означає для оточуючих, що на цій людині — маски Н̲̲Е̲̲М̲̲А̲̲Є̲̲.
̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AlexV6 Чесно, власноочі не бачила, лише на фото‑відео. Скоріш за все була якась разова акція (яка повторювало акції 2004‑го року). Та й стояли в перших рядах ВВ‑шніки, а не «Беркут». Там ще перед рядами кривдоохоронців стояло розмальоване жовто‐блакитне піаніно, і на ньому грали, якби цим ВВ‑шнікам. Но це на фото‑відео, в деяких кліпах музичних про Євромайдан. А так, в житті, увесь час або відбивали штурми, або готувалися до нових, і ходили з червоними очима від чергової газової атаки.
1
-
1
-
1
-
1
-
@AkiNAkiria Ви порушили дуже болюче київське питання по повному недотриманню правил урбанізації, до якої приводить неконтрольоване нічим загарбання земель. План розвитку до стику 80‑х–90‑х був. Але він давно порушений.
Щодо паркінгів, то в містах вони зобов'язані бути виключно Б̲̲А̲̲Г̲̲А̲̲Т̲̲О̲̲Р̲̲І̲̲В̲̲Н̲̲Е̲̲В̲̲И̲̲М̲̲И̲̲, в центрі, в спальних районах — в кожному кварталі, в кількості, яка б відповідала кожній окремій місцевості.
Дороги не повинні відрізати пішоходів і жителів від інфраструктури.
Ось ви порушили питання про шкільні‐дошкільні заклади. Раніше кожен М̲̲І̲̲К̲̲Р̲̲О̲̲‑район проектувався як маленьке містечко: зі своею школою, своїм дитсадом, своїм магазином, своїм пунктом побутових послуг, своїм сквером. І «прозорі» дороги, які дозволяли легко перетнути дорогу (перехід по «зебрі») до граничної інфраструктури, яка іноді належала до двох сусідніх мікрорайонів (знову ж: сквер, магазини, школа, тощо).
Тепер — замість А̲̲В̲̲Т̲̲О̲̲Т̲̲О̲̲Н̲̲Е̲̲Л̲̲І̲̲В̲̲ — наробили доріг — О̲̲Г̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ж̲̲Е̲̲Н̲̲И̲̲Х̲̲ Ш̲̲В̲̲И̲̲Д̲̲К̲̲І̲̲С̲̲Н̲̲И̲̲Х̲̲, з переходами лише на далеких від цілі та небезпечних перехрестях, де до того ж зелене світло горить лише кілька секунд, за які це перехрестя треба Ш̲̲В̲̲И̲̲Д̲̲К̲̲О̲̲ П̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Б̲̲І̲̲Г̲̲Т̲̲И̲̲, а в цей час машини і навіть крупногабаритний транспорт типу двосалонних автобусів П̲̲О̲̲В̲̲Е̲̲Р̲̲Т̲̲А̲̲Ю̲̲Т̲̲Ь̲̲ Н̲̲А̲̲ Ч̲̲Е̲̲Р̲̲В̲̲О̲̲Н̲̲И̲̲Й̲̲, змушуючи пішохода чекати П̲̲О̲̲С̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Д̲̲ П̲̲Р̲̲О̲̲Ї̲̲Ж̲̲Д̲̲Ж̲̲О̲̲Ї̲̲ частини — причому начебто З̲̲А̲̲ П̲̲Р̲̲А̲̲В̲̲И̲̲Л̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ (ось чи нормальні ці правила?).
Причому, в такому поусюди перерізаному доступі до інфраструктури М̲̲І̲̲К̲̲Р̲̲О̲̲Р̲̲А̲̲Й̲̲О̲̲Н̲̲У̲̲ / кластеру, П̲̲І̲̲Д̲̲З̲̲Е̲̲М̲̲Н̲̲І̲̲ та Н̲̲А̲̲Д̲̲З̲̲Е̲̲М̲̲Н̲̲І̲̲ переходи — Н̲̲Е̲̲П̲̲Р̲̲И̲̲П̲̲У̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲М̲̲И̲̲Й̲̲ варіант (кажу як людина із хворими колінами). Сходинкові переходи — це розумне вирішення для М̲̲А̲̲Г̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲Р̲̲А̲̲Л̲̲Е̲́Й̲̲, які розділяють якщо не місто–передмістя, то принаймні цілі житлові кластери зі спільною / спорідненою інфраструктурою.
А для доріг В̲̲С̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Д̲̲И̲̲Н̲̲І̲̲ житлових кластерів зі спільною / спорідненою інфраструктурою — тільки А̲̲В̲̲Т̲̲О̲̲Т̲̲О̲̲Н̲̲Е̲̲Л̲̲І̲̲ !
Тому що співвідношення час ：відстань ：фізичні зусилля у пішохода і у автомобіля неспідставне просто на порядКИ (тобто, у десятКИ разів)!
А̲̲В̲̲Т̲̲О̲̲Т̲̲О̲̲Н̲̲Е̲̲Л̲̲І̲̲ і розвинена мережа В̲̲Е̲̲Л̲̲О̲̲І̲̲Н̲̲Ф̲̲Р̲̲А̲̲С̲̲Т̲̲Р̲̲У̲̲К̲̲Т̲̲У̲̲Р̲̲И̲̲ та П̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Х̲̲О̲̲П̲̲Л̲̲Ю̲̲Ю̲̲Ч̲̲І̲̲ вело‑ та авто‑ П̲̲А̲̲Р̲̲К̲̲О̲̲В̲̲К̲̲И̲̲.
Дуже добре це висвітлював, на жаль вже покійний, Антон Буслов:
2013‒02‒28, 22:48:00
Откровения «кегли»… или почему я нарушаю ПДД • • mymaster • • LiveJournal
↳ https://mymaster.livejournal.com/344609.html
Статьи о муниципальном управлении, развитии городов, советы для мэрии и граждан • • mymaster • • LiveJournal
↳ https://mymaster.livejournal.com/391539.html
̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲ ̲
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Доречі, щодо визнання заходом: адже Сивочолий після ≈ 2 років своєї каденції став нев'їзним на зустрічі із західними лідерами за демонстративну узурпацію і кришування корупції!
Хоч із початком каденції Зеленського Сивочолий і почав (недолуго так) ліпити із себе «єдиного» «західно»‐орієнтованого політика в Україні…
Доречі, як же дратує ця його істерична ¹ звичка увесь час ліпити із себе в усьому «ЄДИНОГО»! Прям гидота.
¹ Істерична манера — цілком в дефініціях наукової психології. Мається на увазі тип акцентуації особистості — І̲̲С̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲О̲̲Ї̲̲Д̲̲Н̲̲А̲̲ акцентуація.
Для неї характерна вимога постійно знаходитися в центрі уваги і постійно вимагати визнавати свою унікальність‐єдиність‐ексклюзивність. При цьому характерне застрягання в ранньо‑дитячому віці (2–5 років) з прийнятним лише для цього віку надзвичайним егоцентризмом, який при зовсім нездорових тенденціях вироджується в егоманію, яка іноді скидається на якийсь претензійний ексгібіціонизм (взагалі‑то термін має стосунок до публічної демонстрації ознак свого статевого життя, але крайній істерик, навіть якщо не демонструє статеві органи, тим не менше, обнажає такі неприянятно особисті речі — або в самому собі, або в опонентові, що да, це справді створює відчуття, що тобі силомиць демонструють щось інтимне — тобто проявляють ексгібіціонизм, від чого стає дуже ніяково і неприємно).
Тож, Порношенко повністю відповідає визначенню істероїдного психопата.
1
-
1
-
@ЛеонідСемчук Палишся, боте! І хамиш як типовий бот — по методичці!
Очевидно же, що я виборець ГРИЦЕНКА (коливалася між ним і Садовим, але вважала, що Садовий повинен був підтримати Гриценка раніше — раз вже всі гуртувалися навколо Гриценка, а Садовий затягнув, це його помилка).
Але ти — БОТ, твоя задача по методичці — намагатися викривляти дійсність, що ти і робиш — чим і палишся!
І да — таких, як ти, серед виборців Гриценка–Садового не було! Але звідки тобі знати — ти кремлебот.
Тоді, в 2018–2019‑му ви з Порохом заливали Гриценка з Садовим брудом і підставляли Гриценка під спойлера‑Смєшка.
І виборець Гриценка–Садового все це добре пам'ятає і знає, що його кандидати не пройшли — виключно через масований ЧОРНИЙ ПІАР «СИВОЧОЛОГО», який виписав собі чорного медіа‑кілера з Ізраїлю! — А зовсім НЕ через появу Зеленського, який вискочив ЛИШЕ через МЕДІА‑ЗНИЩЕННЯ нормальних політиків ПОРОХОМ!
Тому виборці Гриценко–Садового подібну твоїй маячні — ніколи б не сказали. Палишся, кремлеботе!
1
-
@ЛеонідСемчук Не тринди, ОПЗЖ‑кремлеботе!
За Гриценка і Садового голосували люди не тільки порядні, а і з мізками! І вони зараз поводять себе так само, як Гриценко з Садовим. Вони:
– Або взагалі не атакують владу, бо розуміють, що при її розхитуванні — влада впаде в руки КРЕМЛЕТАБОРУ!
– Або, враховуючи цей фактор, критикують дуже зважено — лише обґрунтовано, конструктивно і чемно!
А ти, кремлеботе, лише демонструєш, що під впливом завивань мураєвих і царьових, які доносили, що в лоб їм Україну не захопити, в одного з відділів кремлівської ботоферми впровадили нову методичку, опробувану в інших моментах раніше — називається «активне проєкування» своїх відходів — на тих, хто цьому протистоїть!
І да, людина вище, правильно припустила в тобі смешківця — саме проти Гриценка команда Смешко ці техніки застосовувала ще найпізніше — в 2018–2019‑му! Хоча, ні — ще з 2005‑го! Дуже вам, тварям, треба переконати інших в начебто‐зрадливості Гриценка. От тільки твому чорному роту — прорічить поведінка як самого Гриценка, так і його команди!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТатьянаИльина-о1ф І гучне вбивство Нємцова — теж вброс???
Ні, мені більш ймовірним здається, що коли цей сценарій почало озвучувати надто багато людей, його дали озвучити кремлівському клоуну‐«перебіжчику» Максиму Шевченку. Знаючи, що йому обґрунтовано ніхто не вірить, а тому повинні сприйняти висказану ним інформацію з точністю до навпаки.
І в ситуації інформаційному вакууму впродовж десятиліть, люди кожного разу змушені обирати чому вони більше вірять.
– Аж ось багаторазові зливи протестів Навальним — беззаперечний факт.
– Приватизація Навальним опозиційно‐протестного руху також факт, про який російські опозиціонери кричать вже 10 років.
– І Нємцова, коли він почав становитися яскравіше і потужніше за десятиріччя розкручуваного Навального, — просто вбили напередодні мітига, який обіцяв зробити його фігурою № 1 в опозиційному русі.
1
-
1
-
@ЮрійКомар-л4ф Ні. Ботом називають лише тоді, коли людина поводить себе як бот.
Хто сам швиряється необґрунтованими звинуваченнями. Адже саме В̲̲И̲̲ першим ляпнули про «повторення Г+Г» людині, яка за останні 30 років телевізор бачить лише в гостях.
Тобто, прийом З̲̲Н̲̲Е̲̲Ц̲̲І̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Я̲̲ — ПЕРШИМ ЗАСТОСУВАЛИ В̲̲И̲̲❗
Але за собою свого власного хамства — ви не помічаєте. Тобто, на додачу демонструєте З̲̲А̲̲П̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲Ч̲̲Е̲̲Н̲̲Н̲̲Я̲̲ неприємної для вас картини світу.
Ба більше: власні гріхи ви необґрунтовано приписуєте опоненту. Тобто, на додачу до ЗНЕЦІНЕННЯ, ви проявляєте ще й П̲̲Р̲̲О̲̲Е̲̲К̲̲У̲̲В̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲Я̲̲.
Тобто, демонструєте повний набір психологічних захистів — Н̲̲А̲̲Р̲̲Ц̲̲И̲̲С̲̲А̲̲.
А хто із задоволенням займається тролінгом і хто йде відпрацьовувати ботом? Правильно — НАРЦИСИ!
Тож, мої твердження ґрунтуються на досвіді в психології і двадцятирічному досвіді дискусій в інтернеті.
І ніхто не буде витрачати зайвий час на аноніма в Ютубі, щоб достеменно розібратися: це точно бот, чи дурак, який повторює демагогічні прийоми ботів і копіює їх поведінку. Ведеш себе як бот — вважаємо тебе ботом.
P. S.
О! Самі ж зараз про себе написали: «М̲̲А̲̲Н̲̲І̲̲П̲̲У̲̲Л̲̲Ю̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲ В̲̲М̲̲І̲̲Ю̲̲ Д̲̲О̲̲Б̲̲Р̲̲Е̲̲», — так саме на цьому «вмінні» і будується «робота» бота! Самі ж зізнаєтеся!
1
-
@ЮрійКомар-л4ф Телевізор я в останнє дивилася у 80‑х і трішечки на самому початку 90‑х. Телекоголіки таких текстів не пишуть, вони спілкуються вигуками.
Яку конкретно інформації в Ґуґлі ви не знайшли?
Якщо з автобусом — то ви спочатку взагалі знайдіть на «Громадському» плейлист Євромайдану.
А потім задайтеся питанням: що таке там намагалися приховати, що приховали увесь плейлист.
Якщо ж вам вдастся неможливе і ви знайдете цей плейлист, то шукайте звіт, здається, за 2014‒02‒20, у крайньому випадку звіт за наступний день, але здається двадцяте. Якщо знайдете — шукайте епізод біля ЦУМу десь між 21:00 і опівнічю.
Але ж не знайдете ви ні цього плейлиста, ні цього звіту, ні… А чому ж це все повичищали з інтернету, га? Чому взагалі вкрай мало залишилося роликів з діючими політиками на Майдані, де з ними обходяться некомпліментарно? Адже в 2014‑му цих роликів була сила силенна.
І ця, по путінські ретельна, чистка інтернету — э однією з головних моїх претензій до путінського Агента «Гетьмана сивочолого» Порошенка.
І до тебе, бота, який намагається створити видимість начебто пошукової роботи, но чомусь, як і всі боти, «забув» деталізувати що ти там «шукав» і «не знайшов».
Розумію, ботоферма вимагає не один розлогий коментар, а велику кількість какашок в численних місцях. Нема коли справді шукати і щось там деталізувати!
Дибіли, вас же наскрізь видно.
1
-
@MS-dx6cu До сих пір не можу собі пробачити, що тоді не скачала кілька роликів собі у архів — просто після Янека не очікувала, що будуть масово вичищати YouTube (а з чого очикувати — при Янеку і не чистили, вони з традиційними ЗМІ бодалися, але теж незрівняно з Порохом).
Два останніх місця, де цей сюжет можна було подивитися, — залишалися на «Громадському»: один — окремим сюжетом, з викраданням автобуса, тривалістю десь хвилин 40–60, а інший — в довгому звіті за день.
Зникли, якщо не помиляюся — на початку 2016‑го.
Обидва зникли, коли я на них давала прямі посилання в публічних форумах: спочатку — окремий ролик, а потім, після посилань на таймкод — зник і довгий ролик. А зараз на «Громадському» взагалі не знайти плейлист про Майдан.
1
-
Нарешті!
Пам'ятаєш, Порошенко, як ти в останні дні розстрілів Майдану у майданівців викрав цілий автобус полонених, які до полону їх атакували, серед яких були СНАЙПЕРИ, і яких майданівці хотіли вивести зранку на сцену Майдану і подивитися їм в очі? Звісно ж, їх би там знімали б на камери (якраз після того, як ми всі взнали що в Київ прилетіли орди пхутінських опричників) — але ніхто б не скривдив би.
І, мабуть, саме перспектива зйомки на камери перед самим вторгненням в Україну — дуже не влаштовувала пХутіна.
Тому, мабуть, саме пХутін тоді відрядив Порошенка — вперше з лазання по грейдеру в 1‑й день (2013‒12‒01):
– примчатися на Майдан особисто, в районі 22‒23 годин ночі (це було, здається, 2014‒02‒22),
– стверджуючи, що його надзвичайно точна телепатія гаратує, що це «кримскіє мальчікі‑ВВ'шнікі!», —
– викрасти загін полонених із СНАЙПЕРАМИ —
– і ТЕРМІНОВО відправити цілий автобус їх —
– на КРИМ!
Що сталося через кілька днів в Криму — ми всі пам'ятаємо.
Питання — що ж там за такі «мальчікі‑ВВ'шнікі», що ніяк було неможна притримати їх кілька годин до ранку, відзняти на сцену Майдану — і так само спокійно відправити «додому», як того хотіли майданівці???
Що ж там за «мальчікі» такі, що про них прознав сам Порошенко, і що навіть вперше за Майдан — особисто виліз зі свого «окопу» в Козині, щоб терміново зпровадити їх з Києва лише на кілька годин раніше, ніж планували бійці Майдану???
І що за співпадіння таке, що виліз заради «мальчіків» — саме «з КРИМУ», а не якихось інших, кого відправляли на ту частину України, яка через кілька днів не опинялася окупованої зовнішнім ворогом?
Що таке знав тоді Порошенко — чого не знали майданівці?
І чому відео, яке тоді знімали з десятка‐півтора точок, — незабаром ПОВНІСТЮ ЗНИКЛО з мережі???
ЩО таке приховує Порошенко — які зносини з пХутіним???
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
По‑перше: сенс бомбити Білорусь – поки ми не бомбимо рашку?
По‑друге, питання не тільки в лукашенку, а й в білорусах – ми бачимо, що вони в масі нам допомагають або принаймні підтримують.
По‑третє, той факт, що незважаючи на шалений тиск, лукашенко вже 5 місяців упирається і напряму у війну не вступив – це певним чином полегшує нам життя (хоча довіряти цьому поки що спокою неможна і певну частину сил реагування змушені бути відтягнутими на цю потенційну ділянку фронту).
Дуже сподіваюся, що лукашенко зможе ухилятися і далі, тим більше розуміє що на кону; яку після програшу рашки може понести відповідальність поплічник чи як, в разі ухилення, можна подати свою роль в якості мало не героя і спробувати за це щось для себе виторгувати!
Ці надії лукашенка навіть сильніші за його побоювання – і дуже зручні для нас.
А от якщо ми по Білорусі вдаримо – ухилятися лукашенку стане неможливо.
Так що я теж проти стрільби по Білорусі!
1
-
По‑перше, питання не тільки в лукашенку, а й в білорусах – ми бачимо, що вони в масі нам допомагають або принаймні підтримують.
По‑друге, той факт, що незважаючи на шалений тиск, лукашенко вже 5 місяців упирається і напряму у війну не вступив – це певним чином полегшує нам життя (хоча довіряти цьому поки що спокою неможна і певну частину сил реагування змушені бути відтягнутими на цю потенційну ділянку фронту).
А от інфраструктуру захистити від використання орками він не взмозі, факт.
Загалом, дуже сподіваюся, що лукашенко зможе ухилятися і далі, тим більше розуміє що на кону; яку після програшу рашки може понести відповідальність поплічник чи як, в разі ухилення, можна подати свою роль в якості мало не героя і спробувати за це щось для себе виторгувати!
Ці надії лукашенка навіть сильніші за його побоювання – і дуже зручні для нас.
Так що я теж проти стрільби по Білорусі!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
So ta Ki e vst ar А ви пригадайте — ЧОМУ з'явився Смєшко?
Тому що Гриценко добре відкушував електорат Потроха. Гриценко, якого Потрох з Мертвечуком поливають помиями десь з 2005–2006‑го років, але хто цікавився — всі знають, що то фейки, які розлітаються від найменшої цікавості.
Аж ось вигадали: через 15 років відсиджування в схроні здути пил із медведчуківського Смєшка (одночасно працювали при Кучмі, був замішаний в отруєнні Ющенка, пізніше мухлював, рейдеруючи будівельні кампанії з об'єктами, гуртожитки, викидаючи мешканців на вулицю в лютому) і явити його публіці з легендою — майже аналогічною репутації Гриценка.
Тобто, Смєшко був депутатом‐спойлером — під Гриценка.
Ще був нормальний кандидат Садовий. Здається, нормальним міг бути Добродомов.
Але персоналії — це все неправильно!
Повинна бути справжня партія (не кишенькова партіє‑фірма її власника, а справжня — центрована на закладеній в ній ідеології, правилах і колегіальності; і прозорістю фінансування і рішень; і здатністю приймати рішення, знаходити можливості).
Щоб лідер визначався його відповідністю викликам часу, а не «правовстановлюючими» документами на власність (Зеленський вперше зробив крок, запровадивши голосування по ВІДКРИТИХ партійних списках, коли номери партійних списочників — визначають ВИБОРЦІ, а не «власник» партіє‑фірми!).
Поки що найкраще себе показувала «Самопоміч» — реально показала, реально працювала, реально колегіально.
Було сподівання на те, що також добре себе покаже «Громадянська позиція» (яка існує року з ≈ 2009‑го). Просто до роботи в Парламенті вона ще не доходила.
Була цікавість до «Руху нових сил» — вони першими заявили про праймериз (тобто, знову відривання від власника партіє‑фірми, тому що він перестає бути АВТОМАТИЧНИ лідером і претендентом, натомість таковий визначається внутрішньопартійними рейтингами), після чого Потрох почав переслідувати й викидати з країни Саакашвілі. Але як би воно все в реальності запрацювало — важко сказати.
1
-
1
-
1
-
1
-
@dedushkamyao Так там мало написати. Треба ж ще й взяти на увагу реалії. Ця кремлеботша звинуватила мене в «агресивності», а Трампа представляє мало не ангелоподібним.
От тільки — що це тоді, як не агресія, було 2021‒01‒06 в Білому домі — збір мирних монашок?
КОМУ було вигідним таке сильне щонайменше послаблення США, а щонайбільше захоплення влади в них путінським Трампом, якому в заслуги мадам приписує те, що робив або Парламент (НЕ Трамп), або Трамп робити був змушений через тиск Парламенту.
Ну, і ще маленький штрих. В мене психологічна освіта, і я сама можу дати оцінку і надзвичайно низькому інтелекту Трампа, і його особистим якостям істероїда і нарциса — обидві в ступіні психопатії. Через це маємо дуже глупе́нького, але самовпевненого і самозакоханого ЕГОМАНА.
В його світі, окрім нього само́го, нікого немає. І ще той, хто його із всіх халеп витягує. І хто ж його витягує? І де б Трамп був після його 5–6 банкрутств в суровому бізнесі США? — Власне, він би ніде не був і після двох.
А через що відмиває гроші увесь кримінал світу взагалі, і пхутінський у часності? — Через нерухомість.
А тепер зводимо «нерухомістного» мільйонера / мільярдера неваляшку — навіть після його 5–6 банкрутств!
Неможливо це, не видмиваючи бандитських грошей. А по діяннях — видно яких саме бандитів були це гроші.
І про «не доказано» не треба — суди по таких персонажах можуть йти десятиліттями, щонайменше роками.
І не надо ЇЙ мені ля‑ля з‑за портрету пХутіна: «Але він — любить вас».
Не треба змішувати підтримку багатьох республіканців і ЇЇ ОДНОЧАСНІСТЬ з володарювання Трампа. Так‑то, і Маск свої ракети за пХутіна запустив — і що з того, приписати заслугу пХутіну???
Якщо американка, то краще б зараз боролася з тим жахом, який Трамп намагається провернути з Республіканською партією США, перетворюючи її на тоталітарну секту імені себе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Єрмак — точно чорт. Зелі — нема чого було лізти в політику, коли він навіть в Історії ідіот, — АЛЕ!.. Але запрограмував цю ситуацію для країни — П̲̲Є̲̲Ц̲̲Я̲̲:
⁃ коли топтав проукраїнських людей і політиків (тих же Гриценка, Добродомова, Садового, Саакашвілі), заливав їхнє реноме брудом брехливим, випускав на них тучу технічних кандидатів для оттягування голосів, і…
⁃ дав повний карт‑бланш і фінансово‐промисловий контроль кремлівським — Медведчуку, Новинському, Ахметову, не кажучи вже про «дрібноту» типу Бойка, Рабиновича, Вілкула…
1
-
Єрмак — точно чорт. Зелі — нема чого було лізти в політику, коли він навіть в Історії ідіот, — АЛЕ!.. Але запрограмував цю ситуацію для країни — П̲̲Є̲̲Ц̲̲Я̲̲:
⁃ коли топтав проукраїнських людей і політиків (тих же Гриценка, Добродомова, Садового, Саакашвілі), заливав їхнє реноме брудом брехливим, випускав на них тучу технічних кандидатів для оттягування голосів, і…
⁃ дав повний карт‑бланш і фінансово‐промисловий контроль кремлівським — Медведчуку, Новинському, Ахметову, не кажучи вже про «дрібноту» типу Бойка, Рабиновича, Вілкула…
1
-
1
-
1
-
1
-
Tobias Jensby, Ніякий, ти, БОТЕ, не «громадянин», а звичайний бото‑ҐражданінРиФи, раз брешеш кремлеботською рвотою!
Був би ти ГРОМАДЯНИНОМ, то трохи б знав про фінансування Україною Криму і розподілення цих коштів у Криму.
То ж не вони Київ — а Київ їх годував! Вони ж майже ніяких перерахувань в Київ не робили. При кремлізмі їм начебто оподаткували сферу туризму, а при Україні такого не було. При Україні вони паразитували на природніх ресурсах, притому що найцінніший (воду) їм подавали теж на халяву! От материкові українці за воду (свою) платили, а кримчани воду, «імпортовану» з материка, приймали на халяву.
І це лише вода. А ще ж була купа прямих дотацій, які розкрадалися місцевими князьками, але винуваті були не свої князьки, а Київ, що ̶̶«̶̶в̶̶с̶̶е̶̶ ̶̶з̶̶а̶̶б̶̶и̶̶р̶̶а̶̶є̶̶»̶̶ ̶̶ ̶̶ мало дає.
1
-
1
-
1
-
18:55 — ❞З ким би [Лукашенко] мав би говорити?❝ — [Коли всіх опонентів він або знищив, або кинув у в'язницю, або вичавив за кордон].
А що за проблема? На дворі — XXI століття: є безліч способів В̲̲І̲̲Р̲̲Т̲̲У̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲О̲̲Ї̲̲ П̲̲Р̲̲И̲̲С̲̲У̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲І̲̲ (ну, якщо ФІЗИЧНУ він сам зробив неможливою), які приймаються вже навіть в судах: Skype, Zoom, Jitsi, WattsUp, Viber… А моя (гг) пропозиція — публічний стрім в YouTube :)
Судячі з кількості протестуючих і відсутності відкритих їх противників, Т̲̲И̲̲Х̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲В̲̲С̲̲Ь̲̲К̲̲А̲̲ — переможець цих виборів, в неї є чинний штаб.
З ким — є. Якими засобами — є. То в чому проблема?
А перевибори (якщо це не відміна минулого туру як такого, системні фальсифікації на якому не дозволяють однозначно визначити переможця, а якщо це справді перевибори, тобто з новими учасниками) мають один неприємний момент для нинішнього стану: включаючи перемовини і передвиборчу кампанію все затягнеться щонайменше місяця на чотири. Але ж ми розуміємо, що Лукашенку вигідно тягнути якомога довше і чи здохне наприкінці падишах ми не знаємо.
1
-
1
-
1
-
1
-
14:55 — Дякую, Сергіє: от саме це мене і бентежить! Не розумію, чому цей очевидний зв'язок відмовляються бачити багато інших людей.
І ще, до попередніх слів ведучої: те що такі достойні люди там були, це не означає, що вони ситуацію бачать під одним торпедуємим кутом. Якщо я відновлю здоров'я до суботи, я теж можу там бути, але я чітко вважаю, що це подстава Зеленського від прокремлівської навали, як спроба реваншу. Кремль бажає захопити владу в Україні, зкинувши (або налякавши поваленням) президента, який показує щонайменшу ефективність, бо ефективність, навіть щонайменша, ставить під загрозу все.
Але. Але і його, Зеленського, велика помилка, що він чи то сам оточив себе одіозними фігурами, чи то якось вони його утримують через якісь його слабкості, наприклад, економічно‐політичні, через що він відчуває, що ні на що реально не впливає.
Зеленський свого часу казав, що ми тут з народом напряму. Так от, зараз був саме час вийти з народом на пряму мову, оголосивши наміри і попросивши підтримки. Питання чому він цього не робить. Адже напевне він там не ув'язнений і засобів отримання інформації і зв'язку не позбавлений. І ось це недоречне мовчання може вбити його рейтинг, непрямо підтверджуючи підозри людей.
1
-
@DinaM21 Смотрящій за ФСБ‑шними кримінальними активами, Ахмєтов в 2014‑му став Б̲̲А̲̲Н̲̲К̲̲Р̲̲У̲̲Т̲̲О̲̲М̲̲. Хто його витягнув назад у списки Форбс? — Порошенко! Ну, як витягнув у списки… Просто з того моменту Ахмєтов став СМОТРЯЩІМ ЗА П̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲Ш̲̲Е̲̲Н̲̲К̲̲І̲̲В̲̲С̲̲Ь̲̲К̲̲І̲̲М̲̲И̲̲ АКТИВАМИ.
Саме тому «йому» у повну монополію віддана вся енергетика України і абсолютно вся її доставка, саме тому Л̲̲И̲̲Ш̲̲Е̲̲ ПІД «НЬОГО» заточена зелена енергетика І̲̲ Л̲̲И̲̲Ш̲̲Е̲̲ ПІД «НЬОГО» створена Гарантована закупка відновлюваної енергії (поцікавтеся — як багато звичайних громадян, що поставили відновлювані джерела, не можуть оформити свої носіїї в цій Гарантованій закупці), саме тому «Ахмєтову» віддані громадні поля, на яких він розмістив свої енергетичні ферми.
Тому що Ахмєтов — лише аватар Порошенка у володінні активами (як Макєєнко в «П'ятому»). Бо інакше Порошенку було б потрібно пояснити громадянам — звідки все це і чому «великий патріот» підіймає енерготарифи до задушливих.
Саме тому борги Ахмєтова, який при Януковичі рейдернув київські КиївЕнерго, КиївВодоканал і КиївГаз, за допомогою порошенківського кишенькового «мера» Кличка — навісили на киян! Попри рішення КиївРади.
Попри те, що Ахмєтов, постійно підвищуючи тарифи, не тільки ні разу з 2002‑го не реформовував інфраструктуру (ті ж труби), але ще і ввів інфраструктурно вбивчу практику на літо відключати киянам гарячу воду. Коли із труб уходила вода, під дією кислороду труби починали кородувати (іржавіти). Тобто підпорошенківський Ахмєтов не тільки не виконував свій обов'язок модернізувати комунальну інфраструктуру (в тому числі труби), але й навмисно їх вбивав і знущався над киянами.
А борги покровитель Порошенко дозволив перевісити на киян — попри рішення депутатів КиївРади. Можливо, тому що «КиївенЕргохолдинг» контролював порошенківський Кононенко.
1
-
1
-
Дуже важко визначитися як оцінювати: вам — лайк, нашій владі — тисяча дізлайків. Дятли!
Позакривали кучу торгових точок і П̲̲І̲̲Д̲̲В̲̲И̲̲Щ̲̲И̲̲Л̲̲И̲̲ ВІДВІДУВАНІСТЬ тих, що залишилися відкритими.
А треба було провести роботу з роботодавцями і робітниками: заради розвантаження транспорту поставити умову залишити (перевести чи взяти тимчасово) тих робітників, що мешкають (і мають прописку — для перевірки поліцією) в пешій доступності до робочого місця, а вимушено відсторонених працівників держава повинна була взяти на тимчасове утримання.
А не забороняти цілі групи товарів, які потрібні у побутовому житті, і не є предметами розкошу.
В результаті окремо вижили б і вимушено тимчасово відсторонений робітник, і бізнес, а після закінчення локдауну вони б змогли продовжити ділові стосунки. А тимчасова робота деякім людям може підійти навіть більше, ніж постійна, чи в гіршому випадку підтримати тимчасового працівника у важкий час. А ще це шанс для тих робітників мереж, які давно хотіли перейти на точку поряд з домівкою, але мережа цього не надавала.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yuridorosh9468 Та ні. Просто з одного боку, люди хочуть фантастичних обіцянок, а реалістичні розмови їм нудні. Ще люди не хочуть цікавитися і шукати інформацію, спостерігати, запам'ятовувати, тому клюють на найбільш распіарених. З іншого боку, лідерам заважають невчасні амбіції.
До виборів я готуюся усю попередню каденцію. Перше, на що дивлюся — це Н̲̲А̲̲ П̲̲А̲̲Р̲̲Т̲̲І̲̲Ю̲̲! Адже, яким би чудовим не був кандидат у президенти — один в полі не воїн. Все залежить від команди і її злагодженості (і мій підхід підтверджується Зеленським без справжньої партійної команди). До того ж на прикладі керівництва партією проявляється стиль керівництва взагалі, який потім проявиться у керівництві державою. Я рішуче відмовляю партіям вождистським, де лідер — і є партія. Я шукала партії ідейні, які колегіально обирають навіть кого висунути лідером, не кажучи вже про менш персональні питання. Тобто, я шукаю такі партії, де верх отримують ідеї, а не їх нав'язують вожді.
Тим більше не вожді‐популісти, які вивчають рейтинги лише за для того, щоб під запрос народу підлаштувати риторику, тобто все задля просування себе коханого / коханої (найяскравіші представники — Тимошенко, Ляшко; риторику підлаштували, владу отримали, а далі творять що хочуть, тобто повишають ставки у корупції і вбивають народ злочинними рішеннями, не забуваючи це «компенсовувати» гучною риторикою).
Тому всю каденцію я ретельно спостерігаю за партіями, їх устроєм, політикою прийняття рішень. В цьому плані мене приємно вразила «Самопоміч». Ще за «Громадянською позицією» спостерігаю від самого її створення — вона теж по цьому принципу і створювалася, і продовжує існувати. Ще важливим фактором була наявність регіональної структури, бажано развиненої — адже робота повинна вестися і на місцях (зараз з місцевою реформою цей фактор, можливо, буде ставати менш значним).
На минулих виборах була проблема — недооб'єднання здорових сил, тому була важка дилема: «Громадянська позиція» чи «Самопоміч», Гриценко чи Садовий?
На користь «Самопомочі» — парламентський досвід, вона вже себе проявила у реальній роботі і реальній боротьбі. Явно видно позицію, проявлену у голосуваннях і боротьбі, злагодженість, стосунки, стійкість членів. Мінусом була присутність неоднозначного персонажу Семенченка, хоч, здається, партія і вплинула на його поведінку. Але остаточним вибором НЕ на їх користь вплинув той факт, що в такий рішучий момент узурпації Порошенком і знищенні їм всього справді проукраїнського, аби воно не створювало йому невигідне тло, «Самопоміч» із Садовим відмовилися об'єднуватися із спорідненою силою — «Громадянською позиціє» і Гриценком. Хоча об'єктивно Садовий на пост президента більш доцільний, ніж Гриценко, хоча б в силу досвіду реального управління.
Але обрала Гриценка з «Громадянською позицією» за те, що навколо них об'єдналося найбільше проукраїнських сил (більше схилялася до Добродомова, ніж до Гриценка, задовольнилася тим, що він шов 2‑м номером). Садовий і його «Самопоміч», звісно, потужніші за ті невеличкі партії, що об'єднувалися із «ГП», але в тій ситуації я була більш схильна до тих, хто здатен розуміти загрозу і об'єднуватися. На цьому тлі відокремленість Садового із «Самопоміччю» мені не сподобалась, дуже вона була невчасна. На жаль, іноді люди роблять помилки, саме так і треба сприймати. Тим більше я розумію причину, що в позиції був певний сенс. Але ж не в момент узурпації, зради і загрози їх підсилення. Просто невчасно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалентинаВалюшка-й7ю Мені з України важко стверджувати, але якраз в Тихановській підстави не бачу, ну, принаймні — вона ні на що не впливала. Звичайна жінка, яку в КДБ залякували, загрожували життю і здоров'ю близьких людей, вичавили з країни.
А от до Колєснікової — великі питання. Вона (і ще деякі діячі з нею) якраз очолювала штаб, керувала протестами:
– то зображуючи з себе голуба миру — з усіма ціми «ходимо в білому», «даруємо квіточки», «нічого не штурмуємо», «розходимося»;
– то навпаки: борзо, з розриванням паспорту — наче вірила в якійсь патронат (коли протести вже злиті);
– а якраз перед цим — показово зріклася Тихановської, до якої після евакуації доєдналися люди, які можливо (сподіваюся) тямлять в політиці значно більше багатьох, хто ще залишався всередині країни, при цьому вирогідність, що вони путінські мінйони — значно менша, ніж ті, хто залишився всередині повністю контрольованої Пуйлом Білорусі.
А те, що Колєснікову тримають у в'язниці, — так навіщо бульбофюреру конкурент?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LEUSME Якщо коментатори не є ані потрохоботами, а не кремлеботами, то — Н̲̲Е̲̲ х̲е̲й̲т̲я̲т̲ь̲!
Можуть КОНСТРУКТИВНО критикувати — а от ХЕЙТИТИ Зеленського нормальному українцю — нема за що.
Критикувати — так, є, і є завжди, будь‑яку владу, а особливо ту, якій дісталася в спадок злочинна система — спочатку Януковича, яка потім довго вдосконалювана Потрохом.
Мені іноді навіть критикувати не хочеться — бо гидко зливатися з пуйловськими і потрохівськими агресивними істеричками! Якщо ж критикую, то ретельно добираю слова.
Бо це не тільки український президент, це ще наш президент ПІД ЧАС ВІЙНИ!!!
(До речі, перший президент, який веде достойну міжнародну політику — що і є президентським завданням, яке ПОВНІСТЮ саботував Потрох і став невиїздним до західних лідерів).
Я не дозволю собі — ТІШИТИ ВОРОГА призирством до свого президента!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тим, хто дорікає Юрію Романенку щодо його володіння українською мовою.
Браво! Через таких хамів, як ви, російськомовні і відмовляються переходити на українську!
Ви — прямо знахідка для кремлядей. Питання лише в якості чого — консерви чи корисних ідіотів?
Доречі, я також колишня російськомовна і дуже добре пам'ятаю це небажання розмовляти на мові в перехідний період, засмучувало. Попереджала співбесідників, що буду перепригувати з мови на мову. Але допомогло:
– По‑перше, в моєму оточенні не було хамів на кшталт ВАС, які б мене цькували б.
– По‑друге, розуміння, що якщо я не намагатимусь розмовляти на мові в важкий перехідний період слабкого володіння, то впевнене володіння не наступить ніколи.
Такі, як ви вбивають бажання людини опанувати мову. Питання лише в тому чи ви це робите навмисно, як кремлядь, чи у якості корисного ідіота?
І чи ви самі́ знаєте інші мови, окрім рідної? Сумніваюся, бо інакше б знали все це і таке навіть не думали б казати!
А якщо знаєте інші мови то з ЯКОГО ВІКУ? Бо дитячий, юний і молодий вік — виключення, тоді мова опановуєть дуже легко, легко, чи відносно легко. Десь з біля сорока — від нелегко до дуже важко.
Плюс оточення: важко відмовитися від тієї мови, на якій говорить все твоє оточення. І проявляти до оточення насильство можуть лише психопати.
Тож сидіть і насолоджуйтесь своїм хамством у гордій меншості — нащастя таких хамів серед українців не так багато.
Це істерика маргіналів, які нічим не цінні і яким більше нічим зайнятися, бо немає розуму. Був би розум — сприймали б сенси. А як розуму немає, то й сприймати сенси — нема чим.
1
-
1
-
1
-
Браво! Через таких хамів, як ви, російськомовні і відмовляються переходити на українську!
Ви — прямо знахідка для кремлядей. Питання лише в якості чого — консерви чи корисного ідіота?
Доречі, я також колишня російськомовна і дуже добре пам'ятаю це небажання розмовляти на мові в перехідний період, засмучувало. Попереджала співбесідників, що буду перепригувати з мови на мову. Але допомогло:
– По‑перше, в моєму оточенні не було хамів, які б мене цькували б.
– По‑друге, розуміння, що якщо я не намагатимусь розмовляти на мові в важкий перехідний період слабкого володіння, то впевнене володіння не наступить ніколи.
Такі, як ви вбивають бажання людини опанувати мову. Питання лише в тому чи ви це робите навмисно, чи у якості корисного ідіота?
І чи ви самі́ знаєте інші мови, окрім рідної? Сумніваюся, бо інакше б знали все це і таке навіть не думали б казати!
А якщо знаєте інші мови то з ЯКОГО ВІКУ? Бо дитячий, юний і молодий вік — виключення, тоді мова опановуєть дуже легко, легко, чи відносно легко. Десь з біля сорока — від нелегко до дуже важко.
Плюс оточення: важко відмовитися від тієї мови, на якій говорить все твоє оточення. І проявляти до оточення насильство можуть лише психопати.
1
-
@Westen777 Кажуть, що україномовний — вже з Польщі.
Але коли зхрещуєшся з особливо контрольованим ботофермою роликом (як от у Хрендябликів) і маєш переконливі аргументи, то одразу надовго потрапляєш під блокування (витирання) написанних коментарів — будь де в YouTube.
Цей алгоритм YouTube'у, він так навмисне написаний — Google догоджає деспотіями типу Московії та Китаю. Інакше, можна було б закласти в алгоритми підозру на роботу ботоферм і залишити можливість ручної перевірки і відновлення. В крайньому випадку переводити спірні канали під модерування в інших країнах.
Можливо, Хрендяблики, як російськомовні, модеруються Московією.
Але і на українських каналах, як от до прикладу 24 канал, давно і вперто, незважаючи на постійні звіти про спам, працюють давно відомі кремлеботи, а YouTube анічичирк. Те ж стосується скарг на профілі давно відомих кремлеботів.
Та що там: за сім років в формах скарги (як на коментар, так і на профіль) навіть не з'явилося відповідних пунктів — про роботу ботоферми, в даному випадку політичної, логіка якої дуже відрізняється від звичайного комерційного та піарного спаму. Сім років, а такої дрібниці так і не з'явилося.
1
-
1
-
1
-
Боти в цьому треді:
@Advencher – судячи з усього жирни бот чи навіть координатор, проговорюється теж жирно – точно сидить в рашистостані – ні з реаліями українськими незнайомий, ні розмовляти українськими поняттями нездатний.
@Олександр Райкович – українську мову знає, але на клавіатурі в нього УКРАЇНСЬКА ВІДСУТНЯ! В Україні таке уявити неможливо! Тож, він також сидить в рашистостані і тому заміняє літери «і» на «!».
@Україна жива ! – варіанти:
– «український» гастарбайтер в рашистостані;
– місцевий колаборант;
– корисний ідіот –
менш вирогідно – надто вже характерна, за методичкою, прицільна тиражована брехня, прицільно без посилань, характерно‐директивно продавлювана: ні, він не «ідіот», він добре розуміє що робить.
1
-
1
-
Боти в треді @Наталья Костельнюк «Молодец мэр» (не‑РПЦ‑шні, розвінчуючі коментарі там одразу видаляються ботофермою):
@Advencher – судячи з усього жирни бот чи навіть координатор, проговорюється теж жирно – точно сидить в рашистостані – ні з реаліями українськими незнайомий, ні розмовляти українськими поняттями нездатний.
@Олександр Райкович – українську мову знає, але на клавіатурі в нього УКРАЇНСЬКА ВІДСУТНЯ! В Україні таке уявити неможливо! Тож, він також сидить в рашистостані і тому заміняє літери «і» на «!».
@Україна жива ! – варіанти:
– «український» гастарбайтер в рашистостані;
– місцевий колаборант;
– корисний ідіот –
менш вирогідно – надто вже характерна, за методичкою, прицільна тиражована брехня, прицільно без посилань, характерно‐директивно продавлювана: ні, він не «ідіот», він добре розуміє що робить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Раш‑фашистостан застряг на стадії ПЛЕМІННОЇ ДЕРЖАВИ.
(Вставки в [] квадратних дужках – мої)
ПЛЕМІННА ДЕРЖАВА – форма держави, що виникає внаслідок еволюції ПЛЕМІННИХ ОБ'ЄДНАНЬ та пристосовує ПЛЕМІННУ організацію до потреб ДЕРЖАВНОГО управління.
Зазвичай складається з ПІДКОРЕНИХ ПЛЕМЕН [як от угро‑фінських], які змушені сплачувати ПОСТІЙНУ ДАНИНУ володарю – колишньому племінному ватажку [Іскандеру Невському і послідовникам, впритул до тамбовсько‐малишевської братви, мутившої з пуйлом].
Племінні держави виникають НА ПЕРИФЕРІЇ ЦИВІЛІЗАЦІЙ [з однієї сторони – РУСІ‑УКРАЇНИ, а з іншої – більш сильної за московію, теж племінної держави – ОРДИ] і НАМАГАЮТЬСЯ КОПІЮВАТИ політичні практики розвинутіших держав. Але на відміну від них піддані племінних держав зазвичай можуть обходитися без будь‑якої державної влади і визнаю́ть зверхність володарів лише доти, ДОКИ ТІ ЗДАТНІ НАВ'ЯЗУВАТИ їм свою волю силою зброї ¹ [Невський, Грозний, Петро I, Сталін, НКВД‑КГБ‑ФСБ].
З часом племінні держави або РОЗПАДАЮТЬСЯ [все до того йде], або набувають рис «справжньої» держави [вони намагалися, але кожного разу концентрувалися виключно на ІМІТАЦІЇ, кожного разу створюючи купи КАРГО‑КУЛЬТІВ без суттісного осмислення і трансформації] – з перетворенням володарів на монархів, а племінної знаті – на державну еліту, а одноплемінників володаря – на військо [недовійсько залишилося просто живодерами, але не воїнами].
Примітки
¹ Мустафін О. Справжня історія стародавнього часу. Х., 2018, с. 77
1
-
@АлександрГринников Підтримую!
А з росіянських, якщо і слухати, то:
– НЕ КОНСЕРВ та їх хранителів – всіх цих КАСПАРОВИХ‐НАВАЛЬНИХ‑ШУЛЬМАНІХ;
– А С̲̲А̲̲Ш̲̲У̲̲ С̲̲О̲̲Т̲̲Н̲̲И̲̲К̲̲А̲̲, який чесно визнає, що ЗБЕРЕЖЕННЯ КОРДОНІВ РАШИСТОСТАНУ – БУДЕ СТВОРЮВАТИ ВІЙНИ увесь час, доки це наприроднє «об'єднання» не зруйнувати вщент!
Тому що це штучне об'єднання підміняє справжню етНічну і етичну ідентичність – на штучне «Я» – ОРКІВСЬКУ МЕРТВЕЧІСТЬ.
Методами, описаними оруеллом в його «1984»: новояз ￫ підложна історія ￫ підложні новини ￫ підложна ідентичність ￫ піложні ідеали ￫ злочинна сутність без щонайменшого людського ядра, навіть щонайменшої людської подоби.
Тому Сотник справедливо вказує на – В̲̲Ч̲̲Е̲̲Р̲̲Г̲̲О̲̲В̲̲Е̲̲ – хитро‑екстренно змінений П̲̲Р̲̲А̲̲П̲̲О̲̲Р̲̲ В̲̲С̲̲Е̲̲ Т̲̲І̲̲Є̲̲Ї̲̲ Ж̲̲ СИСТЕМИ, що бажає ЗБЕРЕГТИСЯ за допомогою КОСМЕТИЧНОГО ремонту на тому самому голому болотно‑фекально‑кривавому ґрунті з гнилими трубами і тічним сортиром!
Я теж вважаю, що хоч «аквафреш», хоч біло‑синьо‑біле – це все однакові ганчирко‑символи ВСЕ ТІЄЇ Ж О̲̲Р̲̲Д̲̲И̲̲!!!
Єдиний шлях спасіння – ДАТИ В̲̲О̲̲Л̲̲Ю̲̲ НАРОДАМ О̲̲Р̲̲Д̲̲И̲̲!
Хоч це і потребує більше зусиль від тих, кому доведеться стати кураторами. І це потребує враховувати, що дикість деяких народів не далеко ушла від тих, на участі в житті яких захід в цілому поставив хрест (чому і боїться, що ця дикість в них може вирватися скоріше, ніж наросте цивілізація).
Ну, що тут скажеш: якщо якісь осколки орди виберуть дикість – уйдуть під вплив того ж татарстану, наприклад. Тож, ці дикі народи:
– або на власній території виборюють місце під сонцем у чужої еліти (як і зараз);
– або виховують власну еліту, освічують її (освічуючись самі), беруть на себе зобов'язання, дають гарантії – і шукають прихисток і допомогу у заходу, якщо він зможе їм повірити (чого після вчинених ними різанин мирного населення в Україні – буде дуже важко домогтися, доведеться проходити вже справжню денацифікацію!).
1
-
Після реанімованих Порохом медведчуків‐ахметових‐рабіновичів‐бойків‐смешків‐гонрдонів і врешті повного відновлення кремлизму, затоптаної і залитої дерьмом з порохівського вентилятору реальну опозицію (Гриценка, Садового, антикорупціонерів) — «дя‑ку‑є‑мо»!
В каденцію Порошенка викорчувати сволоту — в першу чергу суддівську — було не лише необхідно, але і легко! Але ж Порошенко вирішив присісти на схеми Яника, — то тепер, після реанімованих Порохом медведчуків‐ахметових‐рабіновичів‐бойків‐смешків‐гонрдонів і врешті повного відновлення кремлизму і корупціонизму, — дуже‑дуже важко — «дя‑ку‑є‑мо»
Ото така вона — судова реформа Порошенка. Маємо тепер наслідки, помножені на реванш, втілений знову ж таки Порошенком!
А Зе‑влада — симптом хвороби під назвою «Порошенко»! Зе — горе, але чому? Тому що Порох загрався в чорний PR і технічних спойлерів, потопивши рейтинги ДОСТОЙНИХ кандидатів.
Ну, що ж, якщо кандидата, в якого б рейтинг равнявся б Порошенківському АНТИРЕЙТИНГУ більшість виборців не знайшла (серед трьох десятків кандидатів — інакше і бути не могло), то почала накачувати рейтингом когось неочікуваного. Ніякої магії — типові наслідки «витоптаної галявини»!
КС СКАСУВАВ статтю ПРО НЕЗАКОННЕ ЗБАГАЧЕННЯ • • ДЖЕРЕЛА • • Українська правда
↳ https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/26/7207773/
Законопроект Порошенка про незаконне збагачення — гірший, ніж Януковича — ЦПК • • Українська правда
↳ https://www.pravda.com.ua/news/2019/02/28/7208006/
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Згодна з вами. Раніше регулярно дивилася 24‑й, пам'ятаю як він тільки з'явився, ще за «помаранчевих» часів. Але з 2022‑го канал поступово ушов з моєї історії переглядів.
Неможливо зносити всіх цих фейгіних, гудкових (де батяня колись сам зізнався, що в 90‑ті зпалював архіви КДБ), арестовичів, осєчкіних, наків… Тепер ще і гоmдон…
Притягніть ще каців з варламовими та накрийте венедіктовими (який в етері «Громадського» хамив і агресивно знецінював українців в грудні 2013‑го, під час Євромайдану, а місяці через півтора рашка на нас напала, відтявши Крим, а згодом і Донбас).
Я розумію, що багато наших журналістів воює, але знаходьте, будь ласка, або наших людей з України, або наших прибічників – незальотних – із дружніх країн (Польщі, Балтії, Великобританії, США, Канади, Австралії, Скандинавії, Японії, Тайваню) – РОЗШИРЮЙТЕ наш світ!
А не фіксуйте наш світ – на різних проявах одного і того ж РУСЬКОГО МІРУ!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dimamishchenko588 Це таки новини, хоч і не в голому вигляді. Бо, на відміну від чистої аналітики, беруть не великий проміжок часу (взагалі весь), за який беруться дані, а проміжок, який справді стосується лише останніх новин. І обробляється з точки зору людини, яка пам'ятає й те, що було раніше. Але звичайної аналітичної розгорнутості в часі немає за жорсткої прив'язки до останніх новин і браком часу.
Тобто це таки новини — підсумково‑аналітичний випуск.
(Ті, хто намагається порівняти з російським вечірнім мудозвоном, свідомо уникають характерної риси, яка є у мудозвона / взагалі кремлядей, і якої немає у Антона: брехня та спекуляції).
Поточні ж НОВИНИ, як я казала, на ЦІЛОДОБОВОМУ НОВИННОМУ каналі — показують постійно У̲̲ ̲̲Т̲̲Р̲̲А̲̲Н̲̲С̲̲Л̲̲Я̲̲Ц̲̲І̲̲Ї̲̲ (за виключенням випадків, коли включається окрема програма). Такий формат каналу: 24×7 — новини, іноді — включення програм.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@כבודצואוקריינא
Повністю згодна і щодо депутатської його діяльності, і щодо КОЛИШНЬОЇ журналістської.
Зміни почали відбуватися відколи він почав добиватися уваги нинішнього президента. Довгий час я намагалася незважати, фокусуючись на інших питаннях, висвітлюваних Лещенком, але… Він зовсім втратив відчуття реальності, перетворившись… Ну, не в адвоката диявола (як би не співали порохоботи — Зеленський, хоч і поганенький президент, але ж і не абсолютне лихо), а скоріше в такого собі зкурвившогося Портнікова, який після впадіння в безкомпромісне порохоботство наче втратив розум і людську гідність. Лещенко вже починає втрачати принаймні розум. Нехай власний блог — його особиста територія. Але ж втратити реальність, яскраво проявляючи егоцентричні тенденції (в розумінні неспроможності сприймати як чужу думку, так і самого себе зі сторони) на «24‑му каналі» (Садового).
Дуже відштовхуючим стало його останнє інтерв'ю з Іларіоновим (про Білорусь) — додивитися було вкрай важко. Перетворення в Портнікова (заперечення реальності і проштовхування пропаганди за межами особистого блогу) вже відбулося. Хоча… Слухала цього року інтервью, що робив Портніков, і відмітила, що принаймні в тому інтерв'ю на «Радіо Свобода» він тримав себе в рамках. А Лещенко нездатен.
Як казали і Скрипін, і Єгор Соболєв, і здається Мустафа Наєм: журналіст після уходу в політику, в журналістику повернутися вже не може. Бо або ти представник громадянського суспільства, або політичного істеблишменту.
Да, і ще момент. Його діяльність в Раді — значною мірою заслуга партії «Самопоміч» з її дуже правильним підходом до структурування внутрішніх відносин. Зараз Лещенко контролює себе сам і, як бачимо, контролює не дуже.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Animaterial «Ланцет» сам по себе вообще ничего не считает, а с этой публикацией вляпался в лютейший скандал, поразив учёных множества, даже небиологических, направлений откровенной подтасовкой данных. Из‑за этого коллектив уважаемых учёных написал коллективное письмо с просьбой предоставить С̲̲Ы̲̲Р̲̲Ы̲̲Е̲̲ Д̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲Ы̲̲Е̲̲ С̲̲ П̲̲Р̲̲И̲̲Б̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲В̲̲, чтобы перепроверить выводы. К журналу «Ланцет» было обращено ожидание, что он либо добьётся обоснований, либо объявит публикацию недостоверной (как уже бывало в прошлом).
В ответ обрушились мегатонны брани и хамства, что характерно — даже со стороны А̲̲В̲̲Т̲̲О̲̲Р̲̲О̲̲В̲̲, что характеризует и их самих, и их «исследования».
Недавняя же информация, что «Ланцет признал», на самом деле — всего лишь новая статья от авторов. О её весомости или истинности судить можно будет много позже, по результатам, которые многие предпочтут наблюдать далеко со стороны.
Что же касается Украины, то нас вообще не колышет степень замечательности товаров страны‑агрессора. У нас — политика замещения российского импорта другими видами импорта. В любом случае.
1
-
1
-
1
-
Нежить — не хвороба, не діагноз, а симптом, який може бути присутнім навіть у відсутності будь‐яких хвороб; реакція на щось.
Застуда, сама по собі, власне, теж. Якщо вона не дає ускладнень, то потребує лише теплого пиття і теплої одежі.
До чого ви їх сюди притягнули — хіба що продемонструвати, що ще не закінчили 7‑й клас школи.
Що до грипу, то пояснювати особливості одного вірусу геть іншим вірусом… Ну, правда, пійдіть вже почитайте. І поки не вичитаєте тонни інформації на П̲̲Р̲̲О̲̲Ф̲̲І̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲И̲̲Х̲̲ ресурсах, — забороніть собі писати.
1
-
Правильно. Китайська від російської відрізняється не дуже.
По‑перше — така ж невідома у науковому світі.
По‑друге — пропускається через синка Богатирьової і його «Лекхим», через який в минулому, ще при Януковичі, «вакцина» спочатку була без надібності нав'язана дітям, а потім позаражала їх до смерті, бо «ділки» вирішили закуплену індійську вакцину розбавити, зробивши з однієї дози — п'ять, але ж розбавляли «ділки» вакцину в страшенній антисанітарії, що вразила тимчасову слідчу комісію від Ради.
Богатирьова синка відмазала, він швиденько передав свою частку смотрящему, давньому партнеру їхньої сім'ї. А тепер ці Богатирьовсько‐Януковичські тварі знову намагаються нажатися на українцях. Причому, вже неважливо чи українці зголосяться уколотися, чи ні: гроші з бюджету на цей схематоз вже розкрадені.
1
-
1
-
1
-
Взагалі‑то, саме Порошенко ці канали відкрив — щоби прибивати проукраїнських (на відміну від комсомольця, регіонала, медведчуківського протеже — Порошенка) кандидатів.
Так само, як саме Порошенко узяв банкрота Ахметова, створив майже виключно під нього кількакратно завищену по вартості гарантовану закупку зеленої енергії, віддав в руки всі залишки енергорозподілення (получилась дуже значна частка) і всю електродоставку — і взвинтив ціни на енергоносії (бо ж в них включена вартість гарантованої закупки кратно переоціненої «зеленки»).
Звично, це не з любові до Азметова, а лише тому, що в підсумку більшістю капіталів, що називаються «ахметівськими», насправді володіє Порошенко.
Для чого? Частково — нажитися жадібному комсомольцю, частково — збанкротувати населення, щоб унеможливити новий Майдан вже проти нього.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалентинаМалахатько Я дуже рада за можливість порозуміння! :)
Найчастіше бачу чи то ботів, які носяться з обмеженим набором тез, які неможливо пробити, бо їх завдання ці тези насаджувати, а не передивлятися, або на зомбованих людей з такою самою позицією, тому перших від других відрізнити важко і не має сенсу.
В такій ситуації дуже приємно зустріти ЖИВУ людину! Живість вгадується по тому, як розвертається її думка. Дуже рідко в YouTube.
Я дуже рада, що помилилася на ваш рахунок :)
P. S. «Мана́в», «мана́ла» — синонім «та мав я їх у виду». Чи брутального, з матом, тобто може бути евфемізмом до матірного вира́зу. Що б там не було задумано, на виході — соціально прийнятний вираз.
1
-
@ВалентинаМалахатько Але ЧОМУ тоді ви відмазуєте саме його?
Кілька років тому я б ще зрозуміла прохання гасити не одного лише Коломойського, бо по‑перше він рейдер був в країні не єдиний і навіть не найбільший (коли є кремлівські агенти Ахметов, Фірташ, Новинський), а по‑друге, на відміну від цих других, з Коломойським пов'язані обставини, які багато хто розглядав як корисні, а дехто — як навіть «патріотичні» (при певній необізнаності були підстави так вважати). І тими чи іншими резонами, але ж оборону Дніпра таки запровадили — в тому числі засобами Коломоя і деяких інших колишніх бандитів дніпропетровського клану.
А в якому ліжку «соціально зниженої відповідальності» жували соплі бандити з А̲̲Х̲̲М̲̲Е̲̲Т̲̲І̲̲В̲̲С̲̲Ь̲̲К̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ клану??? Але ж ви чомусь обрали захищати прямого вбивцю України! Ратуєте за одного з тих, на кому клейма ніде ставити (кремлівські кримінально‐бізнесові агенти Ахметов, Фірташ, Новинський) і НІЧОГО корисного, окрім ШКІДЛИВОГО, ця групка для України НЕ зробила!
1
-
@ВалентинаМалахатько НАГЛО Г̲̲Р̲̲А̲̲Б̲̲У̲̲Є̲̲ В̲̲ М̲̲Е̲̲Н̲̲Е̲̲ і К̲̲А̲̲Ж̲̲Е̲̲ (на власному каналі, еге ж), що Н̲̲І̲̲Б̲̲И̲̲Т̲̲О̲̲ віддає комусь?
Та манала я таку «̲̲благодійність»̲̲!
І манала Н̲̲А̲̲С̲̲И̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲И̲̲Ц̲̲Ь̲̲К̲̲И̲̲Х̲̲ Н̲̲А̲̲Х̲̲Л̲̲І̲̲Б̲̲Н̲̲И̲̲К̲̲І̲̲В̲̲! Я знати не знаю тих В̲̲И̲̲Б̲̲І̲̲Р̲̲К̲̲О̲̲В̲̲И̲̲Х̲̲ персонажів, яких мені тичуть у лице! Але з тих лише кількох разів, що я у родичів заскочувала цей істеричний самопіар, щонайменше раз я відмітила брехливість легенди в цих постановних персонажів.
В усякому разі, нехай Ахметов допомагає їм коштами — з продажу В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Н̲̲И̲̲Х̲̲ володінь — замків, заводів, тощо. А Н̲̲Е̲̲ з̲̲ М̲̲О̲̲Ї̲̲Х̲̲!
Але ж навіть не допомагає, а К̲̲И̲̲Д̲̲А̲̲Є̲̲ К̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲К̲̲У̲̲, коли вкрав — на М̲̲І̲̲Л̲̲Ь̲̲Я̲̲Р̲̲Д̲̲И̲̲ Д̲̲О̲̲Л̲̲А̲̲Р̲̲І̲̲В̲̲ С̲̲Ш̲̲А̲̲, а «̲̲допоміг»̲̲ — сукупно на десятки Т̲̲И̲̲С̲̲Я̲̲Ч̲̲ Г̲̲Р̲̲И̲̲В̲̲Е̲̲Н̲̲Ь̲̲.
Х̲̲А̲̲Й̲̲ П̲̲Р̲̲И̲̲П̲̲И̲̲Н̲̲И̲̲Т̲̲Ь̲̲ Г̲̲Р̲̲А̲̲Б̲̲У̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲!!!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Yura_and_Yura
Андрэ Моруа
«Письма незнакомке»
«Хронофаги»
❞
Хронофаг. Словечко это, если не ошибаюсь, придумано Монтерланом. Оно обозначает опасную разновидность людского рода: пожирателей времени.
Хронофаг — это чаще всего человек, у которого нет настоящего дела и который, не зная, на что У̲̲Б̲̲И̲̲Т̲̲Ь̲̲ С̲̲В̲̲О̲̲Ё̲̲ В̲̲Р̲̲Е̲̲М̲̲Я̲̲, решает заполнить свой досуг, П̲̲О̲̲Ж̲̲И̲̲Р̲̲А̲̲Я̲̲ В̲̲А̲̲Ш̲̲Е̲̲. Наглость этой твари невероятна.
[…]
Он домогается заведомо ненужной встречи и, если человек, на свою беду, соглашается принять его, докучает ему до тех пор, пока крайнее раздражение хозяина не возьмёт верх над учтивостью.
[…]
Не надейтесь умаслить хронофага, бросив ему поглодать Ч̲̲А̲̲С̲̲Т̲̲И̲̲Ц̲̲У̲̲ вашего времени. Он Н̲̲Е̲̲Н̲̲А̲̲С̲̲Ы̲̲Т̲̲Е̲̲Н̲̲. Подобно тому как пёс, которому один из сотрапезников неосмотрительно кинул крылышко цыплёнка, непременно возвращается к накормившей его руке и, умильно глядя, протягивает лапу за новой порцией, так и Хронофаг, обнаружив, что перед ним человек мягкий и слабохарактерный, будет безжалостно З̲̲Л̲̲О̲̲У̲̲П̲̲О̲̲Т̲̲Р̲̲Е̲̲Б̲̲Л̲̲Я̲̲Т̲̲Ь̲̲ этим открытием. Ваша терпимость побудит его явиться снова, писа́ть вам и всячески Н̲̲А̲̲Д̲̲О̲̲Е̲̲Д̲̲А̲̲Т̲̲Ь̲̲.
[…]
…Мораль: держи́тесь с хронофагами твёрдо и беспощадно истребляйте их. Мягкостью и щепетильностью ничего не добьёшься. Напротив, эти‑то качества и создают микроклимат, в котором хронофаг благоденствует. Он необычайно живуч, и его нужно изничтожать. Мне претит насилие, но в данном случае оно необходимо. Ведь не позволите же вы хищному зверю рвать вас на части, не пытаясь защищаться. А хронофаг подобен хищнику, он О̲̲Т̲̲Н̲̲И̲̲М̲̲А̲̲Е̲̲Т̲̲ У̲̲ В̲̲А̲̲С̲̲ Ж̲̲И̲̲З̲̲Н̲̲Ь̲̲. Ибо что наша Ж̲̲И̲̲З̲̲Н̲̲Ь̲̲, как не В̲̲Р̲̲Е̲̲М̲̲Я̲̲.
«Где тот человек, который хоть сколько‐нибудь ценит время, умеет дорожить каждым днём и понимает, что М̲̲И̲̲Г̲̲ З̲̲А̲̲ М̲̲И̲̲Г̲̲О̲̲М̲̲ приближает его К̲̲ С̲̲М̲̲Е̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲?.. Пока мы откладываем жизнь на завтра, она проходит. Ничто не принадлежит нам в такой степени, как время; оно — наше. И этим‑то единственным и быстротечным достоянием мы позволяем завладевать первому встречному…»
Вот, моя дорогая, что писал Сенека своему другу Луцилию две тысячи лет назад…
❝
1
-
@Yura_and_Yura Треба ж! Ну, я на ваші тези — В̲̲І̲̲Д̲̲П̲̲О̲̲В̲̲І̲̲Л̲̲А̲̲ А̲̲Н̲̲Т̲̲И̲̲Т̲̲Е̲̲З̲̲А̲̲М̲̲И̲̲ і вкрай докладно розписала про матеріальне забезпечення матеріального об'єкта — ВИРОБНИЦТВА на території держави‑агресора і інтелектуального ГОТОВОГО ПРОДУКТУ, який туди ЛИШЕ ПРОДАЄТЬСЯ — з іншої території і НЕ президентом, який до колишньої компанії стосунку начебто не має (поотилежне йому навіть не закидається).
Ви — П̲̲Р̲̲О̲̲І̲̲Г̲̲Н̲̲О̲̲Р̲̲У̲̲В̲̲А̲̲Л̲̲И̲̲! І замість відповіді — почали повторювати вже спростоване. І так вже, здається, вчетверте!
Відкрийте законодавство і здивуйтеся, що ІГНОРУВАННЯ — є формою А̲̲Г̲̲Р̲̲Е̲̲С̲̲І̲̲Ї̲̲, а оскільки це форма П̲̲Р̲̲И̲̲Х̲̲О̲̲В̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲Ї̲̲ агресії, то зазначається, що вона — більш руйнівна за відсутності її очевидності.
Атакована людина або платить за чужу агресією власним ресурсом, коли «не має права» на це відповісти і набуває СИНДРОМ НАВЧЕНОЇ БЕЗПОРАДНОСТІ, який хами трактують як «комплекс жертви»; або людина відмовиться оплачувати чужу агресію власним ресурсом, проявить асертивність і змусить агресора оплатити його дії його самого — заявивши про порушення кордонів і готовності до відкритої агресії. Плата в вашому випадку — психічна енергія (яку прийшов сосати агресор) та час.
Все, як з пХутіним (в нього схоже, енергія політичного впливу) і його пасивною агресією через Мінські угоди.
1
-
@Yura_and_Yura @Юра Михальчук А ви хочете — безкінечно маніпулювати, повертати спростовані тези, роблячи вигляд, ніби спростування не було, тому що нездатні протиставити антитези, і при цьому — ЧЕКАЄТЕ, ЩО НА ЦЕ Н̲̲Е̲̲ Б̲̲У̲̲Д̲̲У̲̲Т̲̲Ь̲̲ Р̲̲Е̲̲А̲̲Г̲̲У̲̲В̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲???
Ви буде викрадати в людини час, енергію, увагу, — раз у раз вимагаючи від неї тупих безсенсових повторів, доводити тим людину до емоційного і психологічного виснаження, — і що у відповідь людина раз у раз буде сплачувати ВАШІ домагання ЇЇ ресурсом, замість змусити ВАС — с̲̲а̲̲м̲̲о̲̲м̲̲у̲̲ заплатити з̲̲а̲̲ с̲̲в̲̲і̲̲й̲̲ В̲̲А̲̲М̲̲П̲̲И̲̲Р̲̲И̲̲З̲̲М̲̲‐Х̲̲Р̲̲О̲̲Н̲̲О̲̲Ф̲̲А̲̲Ж̲̲Е̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲О̲̲???
Путін на те ж саме розраховував — тепер в бункері теж виє, що його не поважають.
P. S.
Вищеозначені крадіжки, варінти «непомітного» порушення чужих особистих кордонів — в психології називаються ПАСИВНОЮ АГРЕСІЄЮ, яка своїм порушенням чужих кордонів, крадіжкою щонайменше часу, — викликає агресію відкриту, чого і добивається пасивний агресор; тож не нийте.
Якщо ви провокуєте людину витрачати Ї̲̲Ї̲̲ час — на ПОВТОРЕННЯ тільки що проговореного, і не тому що не зрозуміли, а тому що таким чином намагаєтеся людину виснажити, — ви вчиняєте АГРЕСІЮ. Чекайте аналогічне у відповідь.
Якщо ж ви ду рнем не прикидаєтеся… Ну, в такому разі — вибачте, не підозрювала.
P. P. S.
Про ваше знавство в сфері інтелектуальної власності — брешете, жорстоко брешете.
Якщо ж ваші твердження такі, незважаючі на знання, то тоді — ви точно розумієте, що маніпулюєте.
P. P. P. S.
П̲̲Л̲̲А̲̲Т̲̲Н̲̲И̲̲Й̲̲ текст???
ТАКОГО рівня???
В Ю̲̲Т̲̲У̲̲Б̲̲І̲̲???
Коли ботофермам важливе запрудження кількістю?
Та ви — не просто хамло і брехло, ви просто підтверджуєте, що ви самі бот!
Бо саме боти використовують різні варіанти демагогій і одни з найпоширеніших:
– ПОВЕРНЕННЯ С̲̲П̲̲Р̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲О̲̲В̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲Ї̲̲ Т̲̲Е̲̲З̲̲И̲̲ — ваш улюблений прийом;
– ПРОЄКУВАННЯ В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Н̲̲И̲̲Х̲̲ ДІЙ — на О̲̲П̲̲О̲̲Н̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲А̲̲ (знаменитий заклик вора: «Тримай вора!») — те, що боти ввертають, коли їх ботство стає надто очевидним, і що зараз зробили ви.
P. P. P. P. S.
Ви мені перестали бути цікавим — одразу, як повторили свою демагогію ВДРУГЕ, тобто — перед попереднім коментарем.
На все добре.
1
-
@Yura_and_Yura Це ви дозволяєте собі пересмикування і брехню, що я докладно розібрала в попередньому коментарі.
І на це вам відповісти нема чого, і тому ви почали ПОВТОРЮВАТИ — В̲̲Ж̲̲Е̲̲ С̲̲П̲̲Р̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲О̲̲В̲̲А̲̲Н̲̲У̲̲ тезу.
Повторюю для розумово‐недієздатних: мова про:
1. Про В̲̲И̲̲Р̲̲О̲̲Б̲̲Н̲̲И̲̲Ц̲̲Т̲̲В̲̲О̲̲.
Виробництво — М̲̲А̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲І̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲Е̲̲ і вимагає забезпечення:
– логістикою — місцевою,
– сировиною — місцевою або доставленою,
– працею — місцевою,
– банківською підтримкою — місцевою.
Без усього цього виробництво здійснювати свою ВИРОБНИЧУ діяльність — Н̲̲Е̲̲ З̲̲М̲̲О̲̲Ж̲̲Е̲̲! Це вимагає, аби місцева влада — принаймні не заважала.
Будь‑яка продукція цього потребує — лише ПЕРШИЙ ЧАС — Д̲̲О̲̲ ВИГОТОВЛЕННЯ.
Коли продукція В̲̲Ж̲̲Е̲̲ В̲̲И̲̲Г̲̲О̲̲Т̲̲О̲̲В̲̲Л̲̲Е̲̲Н̲̲А̲̲ — вона всього цього — В̲̲Ж̲̲Е̲̲ Н̲̲Е̲̲ П̲̲О̲̲Т̲̲Р̲̲Е̲̲Б̲̲У̲̲Є̲̲!!! Цикл її виробництва — завершено.
Для розуміння цього достатньо розуму навіть 10‑річної дитини. Але в порохоботів немає і такого!
Виробництво — цього забезпечення потребує ПОСТІЙНО.
Якщо умови несприятливі — виробництво доводиться переносити. Порошенко, за свого президентства — цього не робив. Зеленський із Кварталу — вийшов, та й кварталівці виробництво з Московіїї прибрали — які у вас до них питання???.
2. Про Р̲̲О̲̲К̲̲И̲̲.
Ведення В̲̲И̲̲Р̲̲О̲̲Б̲̲Н̲̲И̲̲Ч̲̲О̲̲Ї̲̲ діяльності — має свій С̲̲Т̲̲Р̲̲О̲̲К̲̲!
ХТО з президентів мав В̲̲И̲̲Р̲̲О̲̲Б̲̲Н̲̲И̲̲Ц̲̲Т̲̲В̲̲О̲̲ — на території країни‑агресора — в момент свого П̲̲Р̲̲Е̲̲З̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲С̲̲Т̲̲В̲̲А̲̲???
Порошенко — мав — всі роки. Мало того: він свідомо відмовився позбавлятися своїх бізнес‐активів і на посту президента — ПРОДОВЖУВАВ ЛОБІЮВАТИ СВОЇ ВЛАСНІ Б̲̲І̲̲З̲̲Н̲̲Е̲̲С̲̲‑І̲̲Н̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲Е̲̲С̲̲И̲̲!!! Настільки, що навіть злягався з Кремлем і Медведчуком — і продав інтереси України!
Щодо Зеленського — у вас є свідчення, що він має на Московії якесь В̲̲И̲̲Р̲̲О̲̲Б̲̲Н̲̲И̲̲Ц̲̲Т̲̲В̲̲О̲̲ зараз???
Що ж до інтересів УКРАЇНИ — то лише Зеленський про них і згадав (достатньо чи недостатньо — питання іншої площини; Порошенко навіть не намагався про Україну і її запити згадувати).
3. Про В̲̲Ж̲̲Е̲̲ В̲̲И̲̲Г̲̲О̲̲Т̲̲О̲̲В̲̲Л̲̲Е̲̲Н̲̲У̲̲ продукцію — вона торгується Н̲̲А̲̲ В̲̲І̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲О̲̲М̲̲У̲̲ РИНКУ!
Вона може продаватися, перепродаватися тими, хто її свого часу надбав.
Це — якби Порошенко свої московитські заводи чесно позакривав би, а його б продовжували б штрекати за те, що його, 5 років тому випущені, цукерки хтось побачив в Московіі на ринку.
Яка різниця хто і як твого ДАВНО ЗАКРИТОГО виробництва продукцію зараз перепродає?
Ти її З̲̲А̲̲Р̲̲А̲̲З̲̲ — не виготовляєш, ні? То в чому питання!
Хочете релевантних аналогій?
Це якби Порошенка за його президентства травили б за те, що він робив — Д̲̲О̲̲ свого президентства!!!
Хоча якраз щодо олігарха Порошенка, який у владі і у розкраданні ДЕРЖАВНИХ активів 3̲̲0̲̲ Р̲̲О̲̲К̲̲І̲̲В̲̲ — це має обґрунтований сенс!
У світлі попереднього коментаря, єдине, що можна було б Зеленському адресувати, це:
«Ми б хотіли, щоб КОМПАНІЯ, яка зробила відомим нашого теперішнього президента країни, — наклала на Московію свої власні індивідуальні санкції і відмовилася продавати туди свій продукт».
Якщо президент на цю компанію все ще впливає.
От так було б чесно. На відміну від маніпулятивних істерик, запущених медіа‑борделем Порошенка!
Але, якщо попередній недопрезидент, за часів свого президентства, в країні‐агресорі навіть ВИРОБНИЦТВА не позбувся, навіть свою, боронючуся від московитів армію, — підсадив на московитські мазут і запчастини, не те щоб накласти загальнодержавні або індивідуальні, на С̲̲А̲̲М̲̲О̲̲Г̲̲О̲̲ С̲̲Е̲̲Б̲̲Е̲̲, санкції на збут для московитів (тому що під ці санкції він сам потрапляти і не бажав), — то як сміє він сам і його ̶п̶і̶…̶ мінйони — вимагати від окремо взятої комерційної Ч̲̲У̲̲Ж̲̲О̲̲Ї̲̲ компанії, щоб вона наклала І̲̲Н̲̲Д̲̲И̲̲В̲̲І̲̲Д̲̲У̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲І̲̲ санкції — на збут ГОТОВОЇ продукції московитам???
Це називається — Н̲̲Е̲̲Д̲̲О̲̲Б̲̲Р̲̲О̲̲Ч̲̲Е̲̲С̲̲Н̲̲А̲̲ комерція і Б̲̲Р̲̲Е̲̲Х̲̲Л̲̲И̲̲В̲̲И̲̲Й̲̲ ПОПУЛІЗМ: «ТИ ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ зі своїм статком у тисячу зробити те — що Я ВІДМОВИВСЯ робити зі своїм мільярдом!!!»
Чому? — А тому що гладіолус!
От ЯК просити Зеленського винути скабку з його ока, якщо за президентства Порошенка, порошенком спрямовані боти, масово морально вбивали тих, хто просто навіть помічав в оці Порошенка — склади колод!?
Коли в діях Порошенка — пряма шкода Україні; а значно менш прибуткова МОЖЛИВА компанія Зеленського — всього лише продає те, що було виготовлено — ще Д̲̲О̲̲ його президентства!
Тому вас, брехливих порохо‑істе ри чок, за вашу неймовірну брехню і ненавидять!!!
1
-
@Yura_and_Yura ОЧЕВИДНО??? — З яких ДОКУМЕНТІВ ВАМ щось там очевидно?
Це інтелектальна власність — тут немає гіпотетичного пурхання, а є конкретні умови ВИКОРИСТАННЯ ПОКУПЦЕМ ПРАВ.
Ніякого МАТЕРІАЛЬНОГО забезпечення для функціонування (тобто створення) для зарелізаного продукту — вже не потрібно. Він існує сам по собі. Хочеш — користуйся, не хочеш — гуляй повз.
Захотіла якась місцева чи онлайн компанія купити авторський продукт і показати — купила і показала. Телекнопка ще більш‑менш контролюється (хоча в регіональних компаніях вже навряд). В нас он «Інтер» ще при Порошенку такі кремлівські вис ери видавав, при Зеленському, здається також, — щось його не дуже контролює наша влада.
В наМосковії центральні кнопки більш контрольовані, але ж ось в загублених віддалених регіонах — сумніваюся, там Марія Лондон довго віщала в етер, а вона надзвичайно гостра ведуча.
Але найпростіше — продавати через численні ОНЛАЙН сервіси типу наших
– MeGoGo,
– Divan‑TV,
– Sweet‑TV
– та ахметівських
– Oll‑TV + Xtra‑TV.
Ці пакети споживачі купують не для того, щоб стучати, щоб їм видалили щось нецензурне — платять, щоб навпаки зайву цензуру по можливості знизити. А фоново їх владі контролювати важко і непотрібно: ЦІЛЬОВА аудиторія, яку оболванюють, це все одно не побачить.
Але ж й нема там, в програмах 95‑го кварталу, нічого такого, щоб це видаляти через загрози будь‑якого режиму. Мені вони не подобалися, тому що такі собі безідейні міщани, часом ватнуваті.
Ну, Ч̲̲И̲̲М̲̲ це повинно загрожувати режиму???
Нічим — тому й не забороняють, тому й купують.
Окрім, здається, «Слуги народу», показ якого скасували через евфемізм‑натяк «„Хубло” — Ху@ло». Тож, навіть тут є заборони, щоб не верещали порохо‑істерички.
Тому навіщо Б̲̲Р̲̲Е̲̲Х̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲ про З̲̲Р̲̲А̲̲Д̲̲У̲̲ — в продажі того, показ чого увесь час дозволявся на телеекранах Н̲̲А̲̲Ш̲̲О̲̲Ї̲̲ В̲̲Л̲̲А̲̲С̲̲Н̲̲О̲̲Ї̲̲ К̲̲Р̲̲А̲̲Ї̲̲Н̲̲И̲̲???
Тобто, коли У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Ї̲̲Н̲̲А̲̲ це показувала — У̲̲К̲̲Р̲̲А̲̲Ї̲̲Н̲̲Ц̲̲Я̲̲М̲̲ — ніякої зради не було. А як Ц̲̲Е̲̲ Ж̲̲ С̲̲А̲̲М̲̲Е̲̲ — показують І̲̲Н̲̲О̲̲З̲̲Е̲̲М̲̲Ц̲̲Я̲̲М̲̲ — то зрада‑зрадна???
В мене питання до рівня розумового розвитку і стадії його застрягання в таких еквілібристів!
̲
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Тим, хто увесь час намагається перекласти провину на тих, хто «не так голосував».
Може вже досить увесь час займатися VictimBlaming'ом і перекладати провину на жертв?
1. У людей немає і не повинно бути Т̲̲Е̲̲Л̲̲Е̲̲П̲̲А̲̲Т̲̲И̲̲Ч̲̲Н̲̲О̲̲Г̲̲О̲ ІНТЕРФЕЙСУ.
2. Тому справа виключно в законах:
⁃ З̲̲а̲̲б̲̲о̲̲р̲̲о̲̲н̲̲и̲̲т̲̲и̲̲ ̲̲п̲̲е̲̲р̲̲е̲̲д̲̲в̲̲и̲̲б̲̲о̲̲р̲̲ч̲̲у̲̲ ̲̲р̲̲е̲̲к̲̲л̲̲а̲̲м̲̲у̲̲ — взагалі, спонукавши свою впізнаваність на виборчому окрузі будувати ТРИВАЛОЮ РЕАЛЬНОЮ ПРАЦЕЮ.
⁃ З тією ж метою — обмежити с̲̲т̲̲р̲̲о̲̲к̲̲ ̲̲р̲̲е̲̲є̲̲с̲̲т̲̲а̲̲ц̲̲і̲̲ї̲̲ З̲̲А̲̲ ̲̲2̲̲̲̲‒̲̲̲̲3̲̲ ̲̲Р̲̲О̲̲К̲̲И̲̲ до виборів.
⁃ Повернути пункт «̲̲П̲̲Р̲̲О̲̲Т̲̲И̲̲ ̲̲В̲̲С̲̲І̲̲Х̲̲»̲̲, який повинен вступати автоматом, якщо він набере 30 % — навіть, якщо інші 70 % всі дістануться якомусь кандидату — 30 % противників говорять про те, що нормальних кандидатур на округу НЕМАЄ, а є якійсь нездоровий мухльож.
Тоді кандидат, обравши округ, для впізнаваності змушений буде ПРАЦЮВАТИ на окрузі. Бо ні на рекламу, ні на фактор стислого часу, ні на «когось обирати доведеться» розраховувати вже не вдасться!
1
-
1
-
@ТатьянаКарунна-щ2о Перепощу.
Аналіз по Німеччині від Alik Kokh
Давайте я вам лучше расскажу про Германию. Тут я смотрю в Украине все ломают голову: почему Шольц так странно себя ведёт? Вроде у него есть полная поддержка бундестага, огромное сочувствие и солидарность с Украиной немецкого народа, пресса настаивает на массированных поставках тяжёлого вооружения украинской армии. То есть у него полный карт‑бланш. А он тянет резину. Его объяснения уже ничего кроме смеха не вызывают. И вообще (особенно из Украины) ситуация выглядит дико.
Но здесь, в Германии, пресса, в целом уже объяснила, почему он так странно и, я бы даже сказал, самоубийственно себя ведёт.
Сейчас попытаюсь кратко изложить в чём суть дела. Два года назад в Германии был большой скандал: обанкротилась финансовая компания Wireсard: оказалось, что она долгое время подделывала свои финансовые отчёты и в конце концов нарисовала у себя в балансе несуществующие в реальности 1.9 млрд евро.
Это был огромный скандал, потому что долгое время считалось, что Wireсard большая и динамичная компания с блестящим менеджментом и хорошими перспективами. Она входила в Топ‑30 компаний Германии и была одной из компаний, формирующих фондовый индекс DAX. Меркель лоббировала её в переговорах с китайцами и продвигала её на китайском рынке и т. д.
Аудиторы (Ernst & Young) несколько лет «не замечали» никаких проблем. Но самое главное – их не замечал финансовый регулятор BaFin. И только после того, как уже Financial Times подняла крик, BaFin зашевелился и нанял независимого аудитора (KPMG), который и обнаружил эту огромную дыру в балансе.
Так вот, BaFin находится в прямом подчинении Министерства финансов. А министром финансов в то время был ОЛАФ ШОЛЬЦ. И, разумеется, на слушаниях в бундестаге по поводу этого скандала, его допросили. Он, конечно, ничего внятного в своё оправдание сказать не смог. Блеял что‑то типа «мы исправимся», «нам надо обратить серьёзное внимание», «я понимаю вашу озабоченность» и т. д.
В прессе ходили упорные слухи, что Шольц был подозрительно снисходителен к Wireсard, но пото́м скандал утих, началась история с пандемией, пото́м выборы в бундестаг, так это дело и заглохло.
Но! Тут есть один важный нюанс: один из топ‐менеджеров Wireсard, некий Ян Марсалек, оказался российским шпионом (ГРУ) и в разгар скандала сбежал через Белоруссию в Россию, прихватив с собой практически весь архив Wireсard.
А там, в этом архиве, вся конфидециальная информация по всякого рода «чувствительным» выплатам. Остаётся лишь догадываться, что кроется в этом ящике Пандоры.
Так вот теперь немецкая пресса выдвигает версию, что «странное» поведение Шольца объясняется тем, что Марсалек (а значит – Кремль) держит этот архив при себе. И что его бездействие в деле Wireсard, в бытность его министром финансов, было НЕБЕСКОРЫСТНЫМ. И что теперь Путин держит его за яйца.
Повторюсь, это пока лишь версия. Но скандал снова набирает обороты. Пресса кипит. И уже некоторые парламентарии требуют опять начать слушания в бундестаге и вызвать на них Олафа Шольца.
У Шольца в этой ситуации нет выхода:
– либо он начнет массированные поставки оружия в Украину,
– либо только усугубит подозрения в свой адрес.
Оппозиционные христианские демократы радостно потирают руки: похоже, что не сегодня‒завтра (если Шольц не одумается) у них есть хорошие шансы развалить коалицию «Светофор» и как минимум заменить её на «Ямайка» (с Мерцем / ХДС–ХСС в кресле канцлера), а как максимум добиться досрочных выборов. К тому же у ХДС–ХСС сейчас прекрасные рейтинги.
Это тем более реально, что младшие партнёры социалистов по правящей коалиции (зелёные и свободные демократы) активно поддерживают поставки вооружений в Украину и недоумевают по поводу позиции Шольца.
Всё это наслаивается ещё на то обстоятельство, что Шольц был правящим бургомистром Гамбурга, а Гамбург – побратим Санкт‑Петербурга. И он много раз туда ездил. А ещё он был Генсеком СДПГ тогда, когда Шредер (СДПГ) был канцлером Германии. И всё это теперь сваливается в одну кучу и из этого варится варево, которое может утопить Шольца…
На девяносто седьмой день войны всё идёт так,… | | 2022‒05‒31, 22:42 | | Alik Kokh | | Facebook
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jskratnyarlathotep8411 Ви вже задрали своїм тупим тотальним порохоботством!
Читати не навчились? З 3‑річного віку не вийшли і не здатні побачити, що знаходитеся не в статті журналіста‐рослідувача, а — блін! — В̲̲ К̲̲О̲̲М̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲А̲̲Р̲̲Я̲̲Х̲̲ Н̲̲А̲̲ Y̲̲o̲̲u̲̲T̲̲u̲̲b̲̲e̲̲! Може, протрете вже, нарешті, очі — і побачите?!!
Хочете щось знати і розуміти? То досить вже срати у Ютуб, а йдіть і витрачайте багато часу на великі нудні статті з розслідуваннями, аналітикою, бізнес‐схемами! Чого ви сюди‑то припхалися і до всіх чіпляєтеся із своєї слабковумною примітивною демагогією?
Ще раз: це YouTube‐коментарі, а не стаття‐розслідування!
Нікто на вас інтелектуально працювати не буде — йдіть і працюйте на свій слабкий інтелект самі! Йдете — шукаєте — читаєте. Багато! (Хоча для розуміння ще й певну базу треба мати, а це теж роки і роки).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@hmarikyura6821 Скажіть, а десь є текст з послідовною, бажано докладною, критикою, з розбором?
Бо ж, ви розумієте — Московія сюди ніс тне, я вже одну таку кремлеботину саме в тредах про протести зустріла, а вичислила лише тому, що зустрічала її в інших тредах, де воно кліймило українців і вихваляло Московію.
Відсутність предметної розмови не тільки з владою, а і з людьми, формує саме те враження, про яке казав Артем, і побоювання підіграти Московії.
Якщо у вас немає зводного тексту, то можна принаймні групу у Фейсбуку — обов'язково відкриту для незареєстрованих, де люди висловлюються, бажано не надто емоційно, але обов'язково предметно, що і в яких ситуаціях не так.
1
-
1
-
1
-
1
-
@die_dog Очевидно же по контексту і тому, на що відповідь, що під «звітністю» на увазі мається БУХГАЛТЕРСЬКА Д̲̲І̲̲Я̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲, О̲̲Б̲̲Л̲̲І̲̲К̲̲.
Людина, якій це адресувалося — все зрозуміла, бо в контексті.
А зайда‑дручок «читає» тред — тим місцем, на якому інші сидять, і бачить — лише власну хворість.
Адже логічно хворі вони такі — дуже люблять ігнорувати суть, знаходити незначущу і очевидну по контексту опи́ску / обмовку / скорочення (як в цьому разі) і радісно біжуть звинувачувати інших — у ВЛАСНІЙ (!) — хворобі.
Етично хворі такі хворі.
А коли на додачу це ще й школота, яка з підлітковою ту пі ст ю лізе у розмову дорослих людей обов'язково на рівних, ніби на чомусь розуміється… То ця школота залишиться в своїй ту пі сті назавжди.
1
-
@SvetaSveta-cl2rw Скажіть, а десь є текст з послідовною, бажано докладною, критикою, з розбором?
Бо ж, ви розумієте — Московія сюди ніс тне, я вже одну таку кремлеботину саме в тредах про протести зустріла, а вичислила лише тому, що зустрічала її в інших тредах, де воно кліймило українців і вихваляло Московію.
Відсутність предметної розмови не тільки з владою, а і з людьми, формує саме те враження, про яке казав Артем, і побоювання підіграти Московії.
Якщо у вас немає зводного тексту, то можна принаймні групу у Фейсбуку — обов'язково відкриту для незареєстрованих, де люди висловлюються, бажано не надто емоційно, але обов'язково предметно, що і в яких ситуаціях не так.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Все ж змучилася і прочитала…
Як і оформлення, так і сам текст виявився мішаніною: правди, фантазій і зняття з себе відповідальності за небажання вчити українську, тому вигадано, що ніби штучна, на болгарській основі, російська мова – це нібито якась «додаткова мова» древньо‑русів – маячня і шиза!
Навіть не знаю що це в основі – чергова кремлівська пропаганда чи лише самовиправдання.
На пропаганду не дотягує через все ж таки вірне загальне викладення основних віх, які московитам подобатися не зможуть. Але є фантазування (як от з «будівництвом кремля українцями»), які в купі з вигадкою про «додаткову мову» скоріше видають людину, хоч і українофільну, але з магічним мисленням.
1
-
@ИмяФамилия-б3й3щ Проблема багатьох авторів довгих текстів – не в довжині, а у відсутності (або неадекватності) А̲̲Б̲̲З̲̲А̲̲Ц̲̲І̲̲В̲̲.
Чим менше знаків у стрічці, тобто чим вужча колонка тексту, – тим меншими повинні бути абзаци, бажано, щоб вони у більшості користувачів і в більшості випадків ВМІЩАЛИСЯ В ЕКРАН.
Найгірший варіант – повна відсутність абзаців. Я таке в більшості не читаю, хоч і схильна читати лонгріди. Просто треба поважати свого читача!
(Тут, в Ютубі, з пробільними строками в 1‑ших строках відбуваються обрізання, тому використовую червону строку із спеціальних символів – головне логічно відбити, що необхідно для засікання місць зупинки в тексті, що вкрай важливо для вдумливого сприйняття і як то важко, якщо через недотримання абзаців, текст звалюється в кашу).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@films_editsu Не до всього. Якщо вам здається, що «до всього», то це каже лише про те, що це СПІВПАДАЄ з ВАШИМ ОСОБИСТИМ устроєм. І тоді вам ± година погоди не зробить.
А от коли нежайворонків і так примушують до жайворонкового біоритму, в результаті чого людина і так не досипає, та ще й додатково мінус година назавжди, та ще й при відсутності сонця (бо сонце лише або коли людина ще спить, або коли ще працює, а у вільний час сонця вже немає) — то ні, до такого нежайворонок не пристосовується. В нього просто наростає нервове виснаження.
Про СХВ (синдром хронічної втоми) чули? Це воно.
Просто розуміємо, що по UTC схід‑захід сонця як був, так і залишиться, а от вважатися буде: від зимового — +1, від літнього — −1.
І якщо влітку за звичним гойдалковим укладом:
– зараз світало десь о 3:30, то тепер, як правильно написав топікстартер — буде світати десь о 2:30;
– зараз темніло десь о 22:00, то тепер, як правильно написав топікстартер — буде темніти десь о 21:00.
Сонце вже дарує свої проміні, але ви ще спите, вам вони не на користь, вони для вас — лише світлове забруднення, тобто шкода сну.
О 21:00 ви ще ведете активну діяльність, в багатьох лише тільки починає закінчуватися робота, треба витратити час на завершення закриття і йти додому, але сонячних променів — вже немає, а як вийдете з роботи, від променів не залишиться навіть спогадів.
Привіт, СХВ — синдром хронічної втоми, який вже сторіччя нападає на нас здебільшого в час зимового годинного графіку. Даючи відпочинок принаймні в весняно‐літній період.
Саме звідси надчисленні, просто масові сезонні депресії!
До речі, світове забруднення під час сну також становить проблему поганого сну (а саме таке світове забруднення буде додатково створювати нічний схід сонця за відсутності щільних ролетів, які, прикриваючи від світла, прикриють також і від повітря).
Тобто, денне світло і так незадовільне, нічний сон і так незадовільний, тож ми їх іще погіршимо.
І як можна відмовитися покращити ситуацію, коли передумовний фактор скоригувати — аж настільки легко?
Не забуваємо, що перш за все годинний графік відіграє роль у містах, а не в селах, і більшість населення також проживає у містах. Тож страждає найбільша частина населенняя — і саме та, на яку годинний графік впливає більш за все.
Село менше залежить від загальнодержавного розпорядку і живе більше за природнім часом, не особливо потребуючи зважати на час у Києві. Відповідно природньому часу встає, відповідно природньому часу закінчує діяльність, відповідно природньому часу лягає спати. І значну кількість часу проводить на сонці.
В місті немає нічого з цього. Зв'язок з природнім ритмом відсутній повністю.
Робота закінчиться не так, щоб ти зловив останні промені сонця, і розпочнеться не так, щоб у темний час ти поспав, а прокинувся у світлий. І ще добре, якщо сусіди по будинку і гульони на дворі забезпечать тишу.
І на роботу ти пішки не дойдеш, а поїдеш якщо не в підземеллі, то все одно під дахом якогось транспортного засобу. І на вулиці, опинившись ненадовго, словивши трішки променів, не зможеш отримати свіжого повітря, замість нього отримавши вуглецеві викиди.
І працювати будеш не на сочному із свіжим повітрям ґанку, а в приміщенні, добре якщо з нормалізованим кліматом і повітрям, а не насиченим від вуглецевих викидів навкруги.
Почитайте про досліди проблем північних народів, які ловлять мало сонячних променів. Є навіть психічні розлади, які відносяться до певних регіонів (таких кілька, кожний регіон має розлад зі своєю назвою, хоча по суті вони ідентичні чи дуже близькі, особливо за походженням).
Наприклад, гренландський розлад, коли людина роздягається до нага і починає пірнати у сніг, ніяк не реагуючи на оточуючу реальність і доцільність, а потім не пам'ятає цього.
Є схожі розлади, що походять з Аляски, з Чукотки, ще з кількох регіонів з умовами, несприятливими для нервової системи людини.
Скандинави виявили зв'язок недостатньої кількості сонячних променів — із схильністю до прийняття підвищених доз алкоголю, а згодом і до пияцтва.
Повторю: і як можна відмовитися покращити ситуацію, коли передумовний фактор скоригувати — аж настільки легко?
1
-
Потому что Порошенко отдал Ахметовум всю украинскую энергетику почти на 100%?
«Зелёнка» продавлена по тарифам 20‑летней давности, когда эффективность была низкой, а стоимость высокой (сейчас ситуация зеркальная, но продавили «Машину времени»). Стоимость эту платим мы все гарантированно : сначала — через Гарантированные закупки по конской цене за куцее количество, а потом всё это включается в стоимость ЛЮБОЙ энергии (вон, когда падает потребление и только атомных хватает на всю Украину, Ахметов повелевает закрыть реакторы, ибо надо втюхать куцую «зелёнку» по конской цене).
А под самый конец каденции Порошенко отдал Ахметову ещё и всю доставку электроэнаргии!
Опять же, его «Роттердам+» возник ещё при Порошенко.
И это не считая принадлежащие ему же многие облгазы и прочие схематозы.
Только у Порошенка был период, когда можно было сковырнуть нуворишей, разграбивших госсобственность, не модернизировавших её и продолжающих грабить.
Но он даже неимитационную судебную реформу провести не сподобился!
1
-
Висловлюся точніше: нам не потріні ГАРАНТОВАНІ закупівлі зеленої енергії. І точно вже не по тім тарифам (які перекладаються на нас), що в нас закладені для «зеленки» — її вартість вже давно не така космічна, як тодішня, коли ціни були співставними закладеним, і яка була безнадійно застарілою для моменту, коли їх відобразили в гарантованих закупівлях.
Тариф гарантованих закупівель (якщо їх залишати, хоча зараз вже не треба, з розвитком електромобілей, батареї вже коштують не таких космічних грошей, щоб перекладати їх придбання на суспільство) може бути лише звичайним усередненим тарифом для кожної місцевості — але без урахування «зеленки». Щоб виступати просто обміном енергією (мені непотрібно — віддаю, мені потрібно — приймаю) і лише для домогосподарств, з їх обмеженою потужністю.
Гарантовані закупівлі впроваджували для того, аби користувачі могли зекономити на АКУМУЛЯЦІЇ виробленої ними енергії (батареї, інвертори, ін.). Ми сплачуємо їм цю їх економію на обладнанні
В разі домогосподарств це могло б бути прийнятним, адже об'єми не ті. Але ні, звичайні домогосподарства не можуть добитися включення в перелік для гарантованих закупівель, а нам на шію сіли мільярдери, які стали такими на попередньому розграбовуванні нас.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Доречі, своїй попередній версії про портрет стрільця я вже отримала непряме підтвердження.
Мною відмічена його нарцисічність, вона знаходить підтвердження в свідченнях про його:
– любов перебувати в центрі уваги, у виступах, підсилюється свідченнями, що…
– виступи були релігійними — тобто, МОРАЛІЗАТОРСЬКИМИ, щодо І̲̲Н̲̲Ш̲̲И̲̲Х̲̲, що нарциси люблять — через викривлене враження про власну ідеальність / велич;
– раніше проявлявшуся нетерпимість щодо несприйняття ЙОГО власної думки.
Додаються ще факт епілепсії у батька, який помер, коли майбутній вбивця навчався В ТЕХНІКУМІ (а не «ріс без батька», як брешуть його адвокато‑боти!).
Тож, до його нарцисічності — скоріш за все додається ще Е̲̲П̲̲І̲̲Л̲̲Е̲̲П̲̲Т̲̲О̲̲Ї̲̲Д̲̲Н̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲ — яка дуже добре пояснює чому він вчинив саме так.
(Епілептоїдний характер — не одне й те ж з епілепсією, але характерний для родин, генетично до неї схильних).
Тепер треба визначити — якого ступіня була його епілептоїдна акцентуація, але вже очевидно, що велика.
На додачу — середовище. Якби епілептоїд виховувався в нормальній світській сім'ї, де б йому пояснювали б про В̲̲І̲̲Д̲̲М̲̲І̲̲Н̲̲Н̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲ людей, про І̲̲Н̲̲Д̲̲И̲̲В̲̲І̲̲Д̲̲У̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲ і Н̲̲Е̲̲Д̲̲О̲̲Т̲̲О̲̲Р̲̲К̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲ особистих кордонів — він з фактом існування інших і відмінних від нього людей принаймні був би ознайомлений.
Але він зростав «У дуже віруючій родині» — коло замкнулося: уявлення про кордони жорстке, індивідуальність відсутня взагалі, а із свідчень зрозуміло, що іншої думки він не терпів і в своїй непогрішимості не сумнівався, — і все це зацементовано «дуже віруючим» — вихованням. Маніяк готовий: тримайте — розпішіться.
Інша справа що в наші ментівські Внутрішні війська (як раніше називалася аваківська НГУ) — саме таких і беруть — нечутливих до чужих стаждань, жорстоких, не розмірковуючих.
1
-
@LoaderHard Хто вам дав право мені вказувати — що я право робити маю, а чого не маю?
Тим більше — у справі НАСИЛЬСТВА???
Тим більше — у справі ВБИВСТВА???
Тим більше — у справі МАСОВОГО ВБИВСТВА???
Не хочете судити — не судіть!
А мені вказувати, РЯТУЮЧИ В̲̲А̲̲Ш̲̲ ІДЕАЛЬНИЙ СВІТ, — не смійте!
Не знаю хто ви такий і чим досі жили, але я точно знаю як виглядає насильство і насильники, тож в жодної замирювальної гніди не спитаю чи маю я право насильство щонайменше викривати!
А через таких, як ви, всі насильства в світі і стають можливими, бо ви заздалегідь і беззаперечно ВИПРАВДОВУЄТЕ НАСИЛЬСТВО і ПОВНІСТЮ З̲̲Н̲̲Е̲̲Ц̲̲І̲̲Н̲̲Ю̲̲Є̲̲Т̲̲Е̲̲ Ж̲̲Е̲̲Р̲̲Т̲̲В̲̲ — навіть таких очевидно В̲̲И̲̲П̲̲А̲̲Д̲̲К̲̲О̲̲В̲̲И̲̲Х̲̲, як в цьому випадку!
Жертви — для вас ПОВНІСТЮ ВІДСУТНІ як СУБ'ЄКТИ — ви їх вже об'єктизували і заміли під палас, наче й не було!
Так от не смійте затикати рота людям, які щось бачать — це бандитські манери.
1
-
1
-
Ал екс ан др Ж еле зн ый Це ти, КРЕМЛЕ‑БОТЕ, посмів назвати «виродками і садистами» — В̲̲Б̲̲И̲̲Т̲̲И̲̲Х̲̲ А̲̲Т̲̲О̲̲В̲̲Ц̲̲І̲̲В̲̲???
Ну, ти, тв арю ка, давно проговорюєшся, а зараз вже — так яскраво про це і навіть ПРЯМО заявило (враховуючи НА Щ̲̲О̲̲ відповідаєш), що якщо навіть і залишався хтось незрячий, то зараз не залишиться: ти, тв арю ка, прийшов ЗЛОВТІШАТИСЯ НАД ВБИТИМИ А̲̲Т̲̲О̲̲В̲̲Ц̲̲Я̲̲М̲̲И̲̲!!!
Тому що — кремле‑бот.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрЖелезный-м5л А ви що — хоч раз згадали його Ж̲̲Е̲̲Р̲̲Т̲̲В̲̲, чи принаймні ПОЦІКАВИЛИСЯ ними:
– хто вони,
– які вони,
– чим жили???
І яким треба бути моральним уродом, щоб — НЕ поцікавитися Ж̲̲Е̲̲Р̲̲Т̲̲В̲̲А̲̲М̲̲И̲̲, захищаючи агресора???
А що я перевірила — я писала вище, розверніть тред і читайте сповіщення, що не були адресовані вам.
Загалом, відповідь — да, я дослідила доступну інформацію.
ПОПЕРЕДНІ висновки можна робити. Вони можуть коректуватися в ту чи іншу сторону, але певні П̲̲А̲̲Т̲̲Е̲̲Р̲̲Н̲̲И̲̲ помітни і питання лише в їх конкретній оформленості.
1
-
1
-
@АлександрЖелезный-м5л І якщо, як ви стверджуєте, винні ОФІЦЕРИ — то ЧОМУ цей маніяк стрвляв Н̲̲̲Е̲̲̲ П̲̲О̲̲ Н̲̲И̲̲Х̲̲??? — ЧОМУ по хлопчиках, дівчатках, жінці???
Тому що — сам П̲̲С̲̲И̲̲Х̲̲О̲̲П̲̲А̲̲Т̲̲!!!
Нарцисічна психопатія — про те, що збіситися він міг через будь‑що, що сприйняв би як зниження своєї нарцисічної Г̲̲Р̲̲А̲̲Н̲̲Д̲̲І̲̲О̲̲З̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲І̲̲, через що в нарцисів виникає — Н̲̲А̲̲Р̲̲Ц̲̲И̲̲С̲̲І̲̲Ч̲̲Н̲̲А̲ Л̲̲Ю̲̲Т̲̲Ь̲̲.
Епілептоїдна психопатія. Епілептоїд і так сам по собі «планочник», а в разі психопатії все набагато страшніше. Особливо, якщо його і так рамочне сприйняття підсилено жорсткими рамками релігійності і добито злоякісним нарцисізмом.
Портрет жорстокого маніяка, яких завжди набирали в менти (НГУ — колишні ВВ).
1
-
Доречі, своїй попередній версії про портрет стрільця я вже отримала непряме підтвердження.
Мною відмічена його нарцисічність, вона знаходить підтвердження в свідченнях про його:
– любов перебувати в центрі уваги, у виступах, підсилюється свідченнями, що…
– виступи були релігійними — тобто, МОРАЛІЗАТОРСЬКИМИ, щодо І̲̲Н̲̲Ш̲̲И̲̲Х̲̲, що нарциси люблять — через викривлене враження про власну ідеальність / велич;
– раніше проявлявшуся нетерпимість щодо несприйняття ЙОГО власної думки.
Додаються ще факт епілепсії у батька, який помер, коли майбутній вбивця навчався В ТЕХНІКУМІ (а не «ріс без батька», як брешуть його адвокато‑боти!).
Тож, до його нарцисічності — скоріш за все додається ще Е̲̲П̲̲І̲̲Л̲̲Е̲̲П̲̲Т̲̲О̲̲Ї̲̲Д̲̲Н̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲ — яка дуже добре пояснює чому він вчинив саме так.
(Епілептоїдний характер — не одне й те ж з епілепсією, але характерний для родин, генетично до неї схильних).
Тепер треба визначити — якого ступіня була його епілептоїдна акцентуація, але вже очевидно, що велика.
На додачу — середовище. Якби епілептоїд виховувався в нормальній світській сім'ї, де б йому пояснювали б про В̲̲І̲̲Д̲̲М̲̲І̲̲Н̲̲Н̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲ людей, про І̲̲Н̲̲Д̲̲И̲̲В̲̲І̲̲Д̲̲У̲̲А̲̲Л̲̲Ь̲̲Н̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲ і Н̲̲Е̲̲Д̲̲О̲̲Т̲̲О̲̲Р̲̲К̲̲А̲̲Н̲̲Н̲̲І̲̲С̲̲Т̲̲Ь̲̲ особистих кордонів — він з фактом існування інших і відмінних від нього людей принаймні був би ознайомлений.
Але він зростав «У дуже віруючій родині» — коло замкнулося: уявлення про кордони жорстке, індивідуальність відсутня взагалі, а із свідчень зрозуміло, що іншої думки він не терпів і в своїй непогрішимості не сумнівався, — і все це зацементовано «дуже віруючим» — вихованням. Маніяк готовий: тримайте — розпішіться.
Інша справа що в наші ментівські Внутрішні війська (як раніше називалася аваківська НГУ) — саме таких і беруть — нечутливих до чужих стаждань, жорстоких, не розмірковуючих.
1
-
Спочатку я схилялася до думки, що його довели.
Певним чином це підтвердив сам стрілець.
Зупиняв один момент: ображали одні, а розстріляв десятьох — навряд чи вони всі його ображали, особливо жінки на вахті.
А потім ще побачила в відео як він підбігав і ДОБИВАВ поранених…
Тож, тепер я хоч і припускаю, що щось його могло зтригерити, де стосовно нього неправі, але ж це не пояснює таке необґрунтоване розширення фільтру і добивання вже знерухомлених поранених.
Здається, незважаючи на можливий тригер, з хлопцем і справді щось не так.
Наприклад, якщо він нарцисічний, то «тригером» для нього може бути навіть проста відсутність загального ним захоплення в групі. Настільки тригером, що в нарциса це може викликати неабиякий сплеск жорстокості.
А схожість на нарциса там є. Це і ось ця позиція НАД іншими, зверхність, що дуже відчувається і в цієї його цинічній самозадоволеній посмішці, коли узнає, що його будуть знімати, і в його спокійній розповіді як він вбивав людей, і повністю байдуже ставлення до своїх, мабуть випадкових, 10‑ти жертв.
Тобто, дуже помітна характерна для нарцисів і (особливо) психопатів (і психопатів‑нарцисів) — ВІДСУТНІСТЬ Е̲̲М̲̲П̲̲А̲̲Т̲̲І̲̲Ї̲̲ і С̲̲П̲̲І̲̲В̲̲Ч̲̲У̲̲Т̲̲Т̲̲Я̲̲ як таких в емоційному спектрі взагалі.
Єдиний варіант, коли б я ви́знала свою неправоту: це якщо виявиться, що ВСІ ДЕСЯТЬ жертв стрільця — над ним (чи кимось ближнім) знущалися.
В такому разі я передивлюся свою позицію. Тоді можливо, що довели масовим цькуванням. Але лише, якщо всі його нинішні жертви раніше були його (чиїмось) агресорами.
Якщо ж ні і він так холоднокровно розстрілював ВИПАДКОВИХ жертв, то я залишуся при думці, що це радше нарцис, який не зніс притискання його Н̲̲А̲̲Р̲̲Ц̲̲И̲̲С̲̲І̲̲Ч̲̲Н̲̲О̲̲Ї̲̲ Г̲̲Р̲̲А̲̲Н̲̲Д̲̲И̲̲О̲̲З̲̲Н̲̲О̲̲С̲̲Т̲̲І̲̲ (це термін), що зазвичай характерно для агресорів подібних масових насильств.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-dc4hw7di3l Кремлебот, кончай БРЕХАТЬ!
Суэцкий канал был передан Египту вскоре после строительства ЗАПАДНЫМИ компаниями на ЗАПАДНЫЕ деньги!
О чём все судоходы мира вскоре очень пожалели: там процветает тотальная коррупция, граничащая с опасностью (вспоминаем недавнюю подставу Evergreen), БАКШИШ сшибать пытаются все, даже непричастные к его обслуживанию!
Яхтсмены, путешествующие за свои деньги, планируют маршруты с обходом этой клоаки всеми возможными способами – некоторые послушавшись дельных советов, некоторые после первого же опыта (несмотря на многочисленные прохождения дорогого Панамского канала, где хоть и дорого, но строго по прайсу и высокопрофессионально; слушаем капитана Германа). Коммерческие суда, если не могут перестроить маршрут, то тратят значительные средства на взятки в Суэцком канале, поскольку опасаются проблем, подобных с Evergreen (слушаем Тимура Рудова).
Ищите каналы – печальные последствия передачи Суэцкого канала Египту:
– «Капитан Герман» – отчёт о прохождении Суэцкого канала (там два ролика, помнится).
– «Capt. Tymur Rudov» – пояснение ситуации с Evergreen (тоже, помнится больше одного ролика).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Мария Федотова Тобто, Порох, який «працюючи» ВСЕ ЖИТТЯ на ДЕРЖАВНІЙ службі став МОНОПОЛІСТОМ і ОЛІГАРХОМ, а ставши «президентом» – розікрав оборонку разом з свінарчуками і розвалив її віджимами з пашинським «не вор», а Зеленський, який все життя створював продукт з високою додатковою вартістю, який успішно перепродавався, і ВО ВЛАДУ прийшов ЛИШЕ ТРИ РОКИ ТОМУ – ВЖЕ БАГАТОЮ людиною – то він з якогось дива «вор».
Ох, як плавить КРЕМЛЕБОТІВ, включаючи тих, хто працює на любиме КРЕМЛІВСЬКЕ кодло порошенка (самого «сивочолого», турчинова, рот турчинова – бутусова тощо).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейЮжанин-х2р ШАРІЯ??? Все з тобою зрозуміло, кремлеботе.
Шарій, який зашкварився ще нпприкінці 00‑х, а після, коли здавалося досяг дна, — звідти знову стучали… І стучали… І стучали… І стучали…
Це трусливе казіношне бидло, що обкрадало роботодавців, а потім відпрацьовувало у бандюковичів зливним бачком, окрім кремлеботів, не цікаве більш нікому від слова ЗОВСІМ.
Послатися на Шарія — це як на лобі написати великими літерами, що дебіл зі спущеними штанами і в позі готовності. А потім чиплятися до всіх зі слізним проханням задовольнити свою готовність.
Але — ні. Або шукайте братів по перверсії у відповідних клубах, або українці вашу готовність вдоволять на кшталт Едуард II стайл.
1
-
1
-
@СанХ2 По закону ніхто не сміє наблизитися до поліцейського ближче витягнутої руки — це трактується як СПРОБА НАПАДУ, і цьому вчать в автошколах.
У тут не спроба — тут реальний напад!
Поки бандитська шмара‐волейбооистка боролася з дівчиною‐поліцейською, Силогава (який зі свого пасажирського місця взагалі не мав права вилазити), напав на хлопця‐поліцейського, повалив його (і це — під нплетальним балончиком).
Потім Силогава вирвався і не просто напав — а жорстоко скалічив дівчину‐поліцейську, в якої після цього:
- зламаний ніс,
- зламані лицьові кістки,
- сильний струс мозку,
- сильно уражені кінцівки.
Це може не только загрожувати здоровʼю з можливою втратою роботи, — це загрожувало навіть життю дівчини!
І лише після цього хлопець‐поліцейській, ще лежачі на землі, стріляє в бандюка, який в цей час вбиває його напарницю!
Якщо так званий закон піде на поводу у бандюків — то знесемо к хрінам той судівський корпус, а з прокурорів вже можна починати!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lastvvill ДВА Р̲̲А̲̲З̲̲Н̲̲Ы̲̲Х̲̲ слова, разность которых Т̲̲Ы̲̲ ̲̲п̲̲р̲̲о̲̲и̲̲г̲̲н̲̲о̲̲р̲̲и̲̲р̲̲о̲̲в̲̲а̲̲л̲̲о̲̲:
⁃ РЕСПИРа̲̲́ТОРНЫЙ — относящийся к респира̲̲́торам — на что напираешь Т̲̲Ы̲̲ — ❗ в противовес п̲̲р̲̲я̲̲м̲̲о̲̲ ̲̲о̲̲б̲̲о̲̲з̲̲н̲̲а̲̲ч̲̲е̲̲н̲̲н̲̲о̲̲м̲̲у̲̲ ̲̲м̲̲н̲̲о̲̲й̲̲;
⁃ и ❗ РЕСПИРАТо̲̲́РНЫЙ? — относящийся к О̲̲Р̲̲Г̲̲А̲̲Н̲̲А̲̲М̲̲ ̲̲Д̲̲Ы̲̲Х̲̲А̲̲Н̲̲И̲̲Я̲̲ ! — К АНАТОМИИ.
Я же, как в том анекдоте, «для козлов даже знаки поставила» — УДАРЕНИЕ: «РЕСПИРАТо̲̲́РНЫЙ».
Знаешь, ЧТО это означает?
Слово «R̲̲E̲̲S̲̲P̲̲I̲̲R̲̲E̲̲» пришло из АНГЛИЙСКОГО или ФРАНЦУЗСКОГО языка и означает: «Д̲̲Ы̲̲Ш̲̲А̲̲Т̲̲Ь̲̲». Блин, «дыша́ть» — а не «респира́тор»!!!
Вот как по‑разному звучит А̲̲Б̲̲С̲̲О̲̲Л̲̲Ю̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲ ̲̲И̲̲Д̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲И̲̲Ч̲̲Н̲̲О̲̲Е̲̲ значение — в двух выражениях, отличающихся по произношению и по КОЛИЧЕСТВУ СЛОВ (из‑за чего, собственно, и приживается терминология в виде ЗАИМСТВОВАНЫХ слов):
⁃ «РЕСПИРАТо̲̲́РНЫЕ приспособления». — С англицизмом или франкизмом.
⁃ «Приспособления для (ЗАЩИТЫ) ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ». — АБСОЛЮТНО ТО ЖЕ САМОЕ, но на чистом русском и очень многословно.
Я говорила на А̲̲Н̲̲А̲̲Т̲̲О̲̲М̲̲И̲̲Ч̲̲Е̲̲С̲̲К̲̲О̲̲М̲̲ ЯЗЫКЕ — что естественно, поскольку изначально имела в виду Т̲̲Е̲̲Л̲̲О̲̲ ̲̲Ч̲̲Е̲̲Л̲̲О̲̲В̲̲Е̲̲К̲̲А̲̲ !
Учись уже Ч̲̲И̲̲Т̲̲А̲̲Т̲̲Ь̲̲, жертва нищего кругозора с лишь парой терминов ГО в верхней головке, а не только испражняться письменно:
⁃ RESPIRATORY ◆ FR ◆ Wiktionnaire
↳ https://fr.m.wiktionary.org/wiki/respiratory
⁃ RESPIRE ◆ FR ◆ Wiktionnaire
↳ https://fr.m.wiktionary.org/wiki/respire
⁃ RESPIRE ◆ Французский ◆ Reverso Context
↳ https://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D1%84%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%83%D0%B7%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/respire
⁃ RESPIRATORY ◆ EN ◆ Wiktionary
↳ https://en.m.wiktionary.org/wiki/respiratory
⁃ RESPIRE ◆ EN ◆ Wiktionary
↳ https://en.m.wiktionary.org/wiki/respire
⁃ RESPIRE ◆ Английский ◆ Reverso Context
↳ https://context.reverso.net/%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4/%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/respire
---
Ты прицепилось К ЧЕМУ?
К моему высказыванию:
❠
Так, может, разумнее НАУЧИТЬ людей пользоваться респирато́рными приспособлениями?
Учат же сейчас как правильно мыть руки, например.
❞
ЧТО здесь было непонятного? Чего ты влезло?
❠
маска это не респираторное приспособление, а просто кусок ткани. Смысл учить пользованию респираторными приспособлениями, когда даже респираторов не хватает.
❞
Это вообще что и о чём:
⁃ «Смысл учить пользоваться {респирато́рными приспособлениями}, когда других {респирато́рных приспособлений} не хватает»?
⁃ Хирургическая маска — это ❓ НЕ приспособление для О̲̲Р̲̲Г̲̲А̲̲Н̲̲О̲̲В̲̲ ̲̲Д̲̲Ы̲̲Х̲̲А̲̲Н̲̲И̲̲Я̲̲❓❓❓
Если бы ты не выделывалось, а учило бы в школе свой собственный русский язык и анатомию, то вопросов бы у тебя — просто не возникло бы!
Всё было бы очевидно: со специально обозначенным ударением на «о́» — значит точно про анатомию.
Но… Э̲̲ф̲̲ф̲̲е̲̲к̲̲т̲̲ ̲̲Д̲̲а̲̲н̲̲н̲̲и̲̲н̲̲г̲̲а̲̲‑̲̲К̲̲р̲̲ю̲̲г̲̲е̲̲р̲̲а̲̲ во все поля: идиоты не способны осознать НАСКОЛЬКО они идиоты.
_
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@l.s.529 “За інформацією інсайдерів НВ, політичне керівництво з Офісу президента (ОП) спочатку виступало проти запровадження таких заходів.
Але
• головнокомандувач ЗСУ генерал Валерій ЗАЛУЖНИЙ,
• головком Сухопутних військ генерал‑полковник Олександр СИРСЬКИЙ
• та начальник Генштабу генерал‑лейтенант Сергій ШАПТАЛА
наполягали, що такі зміни необхідні. Їхня аргументація зводилася до того, що випадки неузгодженого залишення позицій військовослужбовцями ЗСУ ламали лінію оборони навколо Бахмута [Бахмут — підпорядкованість СИРСЬКОГО]. А це дозволяло противнику несподівано завдавати ударів «у спину» іншим українським підрозділам, що призводило до відчутних втрат. А покарання, що діє, у вигляді штрафу було надто легким”.
Як бачите, СИРСЬКИЙ — також просив цього закону.
Закон жахливий, бо за наявності «комбатів» типу Лисюка, неприйнятно перекладати відповідальність на підпорядкованих йому.
Але це питання до ОПи — навіщо вони в 2019‑му ліквідували військову юстицію??? Яка, доречі, підпопядковувалась не військовим!
Навіщо зробили військових залежними від цивільних територіальних судів, які гадки не мають що там як у військових, не люблять цим займатися і часто вимушено затягують на роки, розбираючись в найбазовішіх речах, апріорі зрозумілих військовим.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Serg.K74 Путину это расскажи, кремлебот. А заодно поинтересуйся как коммунораша прихватизировала Внешэкономбанк СССР, на счетах которого хранилась валюта, заработанная ВСЕМИ РЕСПУБЛИКАМИ (а тогда как раз продали на внешке УКРАИНСКИЙ урожай — и тут решили «обанкротиться» — чтоб доход по справедливости не делить).
Да и вообще, при роспуске было объявлено, что Россия объявляет «своим» всё, что больше 70‑ти лет зарабатывалось 15‑ю «республиками» (в кавычках потому что «республика» — это по сути ГОСУДАРСТВО, а союз таких государств схож с ЕС, а не с СССР, т.е. Россией и её бесправными сателлитами), что десятилетиями изымалось в огромных количествах метрополией с ассиметричным распределением много сюда — цуцуть туда — теперь всё это ‑российское‑ украденное.
А ещё не отвечено и за ЧАЭС, которую Москва силовым порядком разместила под Киевом и строила преступно‐опасными методами, а потом проводила технологически недопустимые испытания, — в итоге всё вместе привело к самой большой техногенной катастрофе в мире.
Так что банкет за чужой счёт — принципиально и последовательно — исторически свойственен РОССИИ.
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergbelov2800 Не зовсім. Мова опановується В СПІЛКУВАННІ З НОСІЯМИ В ПРОФЕСІЇ і В ПОБУТІ — причому «поверхня контакту» і проникність повинні бути великими. В великих містах, які були русіфіковані, така ситуація більш півсотні років була неможливою — от і несформувалося звички, яка б вела до опанування мови. Ну, немає в оточенні людини частого контакту із мовою.
Тому залиште вже у спокої дорослих людей (якщо вони не на державній службі), оточення яких вже склалося таким, яке є. Опанування українською — це справа молодих, які мають ПІДВИЩЕНИЙ РІВЕНЬ СПІЛКУВАННЯ, тим більше, що, дякувати богові, україномовні більше не переходять на російську при спілкуванні і в побуті українська так чи інакше достукується майже до кожної людини через ЗМІ та український дубляж. Повторюю, це не вплине на більшість дорослих віком ≈ 40+, а особливо ≈ 50+–60+, чиє мовне оточення стале, а ось на молодих буде впливати активно і з часом демографія зробить свою справу. Якщо не вичавлять більшість молодих за кордон, де вони будуть опановувати зовсім інші мови.
P. S. Набагато гірше, коли безґлузді фанатики кожне обговорення уводять із обговорюваної теми і виявленні важливих проблем — в бік, дратуючі всіх розірванням логічної зв'язки, повторюваністю невиконуваних конфліктогенних тез та нерідко обертаючи обговорення у срачі. Ось це проблема: не вирішувати існуючі проблеми, а створювати нові — агресивні.
P. P. S. Виключення — чиновники: вони самі повинні забезпечувати цю саму «поверхню контакту» з державною мовою. Виключення робити варто лише в разі яскраво вираженої проукраїнської позиції і — при цьому — значного віку. Хоча в такому (проукраїнському) разі, зважаючи на українське державницьке оточення, людина буде більш‐менш призвичаюватися до української мови навіть у 40+, просто значно повільніше, ніж людина молода.
1
-
1
-
1
-
@sergbelov2800 Нічого Ви не закрили, окрім питання про власну адекватність — очевидно, вона відсутня зовсім. Є обговорення ФАКАПУ ЯРЕМЕНКА. Все — нічого більше немає. Але ДЕМАГОГИ вважають, ніби їх недолуге вламування і використання демагогічних прийомів (в д. р. — підміни тези) щось там закриває.
Задрали вже: то порохоботи, то зеботи, то коломоботи, то портновоботи… Повторюю: НІЧОГО ВИ НЕ ЗАКРИВАЄТЕ, окрім власної адеватності.
То що хотів? Відвернути увагу від Яременка? Перевести увагу на «протенаукраїнській»?
Зрозуміло, так і запишемо.
P. S. А що сталося з Вашим «україномовством»? В ольгіно‐савушкіно курс української не додали. Ну, буває. Ми тут вже звикли, що регулярно до нас лізуть мімікровані під «українців» ваші пригожинці із повчаннями як ми повинні прагнути «миру» із ‑«тежгромадянами»‑ сєпарами, але повинні ворогувати з тими росіянами, яких кремль називає «5‑ю колоною». Ну зовсім не видно у чиїх інтересах провадиться така політика.
А тут ще така неприємність — у вирішальний момент у «щироукраїнського» ольгінця… закінчується україномовний запас.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergbelov2800 Що можна відповісти люлині, яка навіть не знає ЩО ТАКЕ логіка та логічні зв'язки і ЧИМ САМЕ людина її порушує?
Підказую: застосований Вами демагогічний прийом називається «ПІДМІНА ТЕЗИСУ» — далі можете почати вже вчитися самі, а не повчати тих, хто вже вивчив більше Вашого.
Це рівень середніх класів школи, але деякі товариші цього рівня не опанували — їх вистачило лише на більш‐менш пристойне знання — і так вже рідної — мови. Більше вони нічого не знають, не вміють, не розуміють і не вчаться. Але маніакально намагаються вимогливо вчити інших — особливо тих, хто вже вивчив більше них самих і, окрім рідної мови, щонайменше вчив ще щонайменше одну — нерідну — мову. Тобто, як завжди: дурень — думкою (ПВП — почуттям власної поважності) багатіє.
А те, що зі своєю надцінною ідеєю чудні влазять в зовсім не пов'язані питання, чудні побачити не можуть, бо не спромоглися не те що опанувати логіку на шкільному рівні, а навіть дізнатися що воно таке є.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
16:37: «Всі, навіть aрaбські держави хотіли б, щоб Хамасу не стaло».
А якщо запропонувати Єгипту влаштувати для палестинців — «міст» до споріднених мавп‑хуситів в Ємен (так, щоб не приймати палестинських мавп самому)? Адже саме Єгипет контролює один з ходів (чи єдиний?) до цього фейл‑стейту.
Тоді б:
• палестинці були б значно відсунені від Ізраїлю;
• для Єгипту з двох точок напруги залишилася б одна, до того ж підперта іншими досить міцними державами, що можуть збивати ракети мавп;
• з моря — підпирала б коаліція західних та інших морських країн — вони ж можуть залишити від «хусітії» лише мокре місце (заодне й решті Ємену допомогли б);
• хуситам, коли до них приперлися б брати́ по мавпячості і створили додаткові внутрішні проблеми, — довелося б переключитися на внутрішні справи (і можливо самим перебити палестинців к фігам) — це неточно, але певна конкуренція цілком можлива;
• а головне — якщо палестинці будуть у хуситів, то до них лицемірно‑лівацька ¹ «світова спільнота» втратить будь‑яку цікавість, як з 2021‑го втратила до Афганистану.
¹ — Підозрюю, що не всі ліві такі лицемірні, як і сумніваюся, що вказані лицеміри є справжніми лівими — підозрюю, що скоріше використовують певні гасла і тим гадять нормальним лівим.
Адже не може справжній лівий — бути імперцем (як Гутерреш, як Кісінджер, як папа Франциск) — це повний нонсенс. Тому впевнена, що це є свідоме лицемірне викривлення.
Так само рашисти викривляють і праві рухи також.
1
-
1
-
Ось як — захід боїться хуситів? Шкода, тоді моя пропозиція стає менш перспективною.
Я бачила певним виходом запропонувати Єгипту влаштувати для палестинців — «міст» до споріднених мавп‑хуситів в Ємен (так, щоб не приймати палестинських мавп самому). Адже саме Єгипет контролює один з ходів (чи єдиний?) до цього фейл‑стейту.
Думки були такі, що тоді б:
• палестинці були б значно відсунені від Ізраїлю;
• для Єгипту з двох точок напруги залишилася б одна, до того ж підперта іншими досить міцними державами, що можуть збивати ракети мавп;
• з моря — підпирала б коаліція західних та інших морських країн — вони ж можуть залишити від «хусітії» лише мокре місце (заодне й решті Ємену допомогли б);
• хуситам, коли до них приперлися б брати́ по мавпячості і створили додаткові внутрішні проблеми, — довелося б переключитися на внутрішні справи (і можливо самим перебити палестинців к фігам) — це неточно, але певна конкуренція цілком можлива;
• а головне — якщо палестинці будуть у хуситів, то до них лицемірно‑лівацька ¹ «світова спільнота» втратить будь‑яку цікавість, як з 2021‑го втратила до Афганистану.
¹ — Підозрюю, що не всі ліві такі лицемірні, як і сумніваюся, що вказані лицеміри є справжніми лівими — підозрюю, що скоріше використовують певні гасла і тим гадять нормальним лівим.
Адже не може справжній лівий — бути імперцем (як Гутерреш, як Кісінджер, як папа Франциск) — це повний нонсенс. Тому впевнена, що це є свідоме лицемірне викривлення.
Так само рашисти викривляють і праві рухи також.
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлексейЖуков-с2с Почти так же, как в составе Тартарии‐Московии — ещё ДО Крыма очутились:
– Таганрог и часть северного Приазовья (до того ВСЁ северное Приазовье было украинским);
‒ значительная часть Ростовской области, которую отрезали от Донецкой;
– Слобожанщина, которую отрезали от многих украинских областей и передали Белгородской, Воронежской и Курской областям Тартарии‐Московии.
И только в конце всё это ЗАВЕРШИЛОСЬ Крымом!
(Очерёдность специально была такая, чтобы к моменту передачи Крыма украденные Тартарией‐Московией у Украины области оказались бы уже значительно разбавленными московитами с вживлённым НКВД «чипом памяти», называемым московитское шовинистическое величие).
Почему я говорю оказались в составе «почти»? А потому что в случае Крыма, он сразу вошёл как в составе украинской области — Катеринославской губернии.
А почему так вошёл? Напряги́ то, чего у тебя нет — то есть мозг. Потому что Русь (та, к которой Тартария‐Московия никогда никакого отношения не имела и получив по договору Киев — ВРЕМЕННО — лишь на Д̲̲В̲̲А̲̲ Г̲̲О̲̲Д̲̲А̲̲ (без Киевщины, почти всей, московитам отходила только та часть Киевщины, что между черниговскими землями и Киевом — то есть пшик), сразу украла у Киевских земель их историческое название, и под этим предлогом «оставив» Киев себе, но Русью так и не став, так и оставшись улусом Орды)…
Так вот, потому что НАСТОЯЩАЯ Русь (та, что сейчас Украина) исторически всегда с Крымом состояла в ПАРТНЁРСКИХ отношениях (ещё задолго до Орды, то есть речь о коренных крымских народах, а не о пришлой Орде, которая крымские народы не создавала — вобрала на время и отпустила; в отличие от московитов — которых Орда именно что создала).
А Тартария‐Московия, с появлением в Крыму Золотой Орды, заимела с Крымом исключительно даннические отношения, то есть Тартария‐Московия в Крым платила дань (потому и зациклилась на нём так истерично).
А с Русью‑Украиной у Крыма исторически всегда отношения были соседскими. Не без взаимных нападений, но и с взаимными союзами. Мировоззренческой вражды не было никогда — в отличие от московитов.
Вероятно, потому Крым в Росимперию включили сразу в украинскую губернию — с которой Крым добрососедствовал всю историю. В отличие от московитов.
Но ты, убогое умственно‐отсталое ничтожество, ответь пока за УКРАИНСКИЕ, прихваченнїе большевиками (даже не царями):
– Таганрог и часть северного Приазовья (до того ВСЁ северное Приазовье было украинским);
‒ значительную часть Ростовской области, которую отрезали от Донецкой;
– Слобожанщину, которую отрезали от многих украинских областей и передали Белгородской, Воронежской и Курской областям Тартарии‐Московии.
Отвечай, двоечник!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1