Comments by "Дмитрий Любовский" (@user-wm6xv3er8x) on "Чем пахнет "русский дух"" video.
-
8
-
6
-
4
-
4
-
3
-
3
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@fimasstet89 Да у меня все эти мифы описаны в ,,Истории русской артиллерии" изд.Полигон ещё 25 летней давности.Ну и вы меня хотите убедить что ВО ВСЕМ армия русских отставала от Европы( ЭТО АКСИОМА),а вот в самом главном каким то чудом русская артиллерия была чуть ли не самой-- самой!!)))Это кто же такое пишет??Да русскии военные ,,историки"!!А иностранные мэтры что говорят?? НИЧЕГО ПОДОБНОГО!!)))Ну если хочется,то как в том анекдоте,--,,... Ну говорите и ВЫ..."!!))))Да и прекратите миф о чудесной гаубице Шувалова распространять!!)))
Это АХИНЕЯ несусветная!!))Типо паровоза Черепановых и машины Ползунова !!)))Самим не смешно??Пушку ,, секретную" придумали.И чо?? Пруссаки захватили несколько сотен орудий к русских.И что то никто из иностранных СПЕЦОВ по истории артиллерии и близко не упоминает о каком-то прорыве,который Европа переняла у русских!!)))Вас это никак на реальные мысли не наводит??)))
1
-
1
-
@fimasstet89
1)Вы меня ооочень огорчаете такими вот перлами про русскую морскую артиллерию начала 20 века!!)))О чем вы??
2)Если можно спорить о каких то технических изысках в русской армии 18, ---НАЧАЛА 19 века,которые каким то чудом выводили РИ в передовые державы по развитию артиллерии,то с 1825 г.отставание РИ
ВО ВСЕМ ,---- это АКСИОМА!!!
3)Флот это (на те времена)вершина технического развития военной машины государства.
4)Кто вам это ахинею впарил что ,,Новик" был лучше британских ,или немецких эск.миноносцев??))))
КТО???Это все равно,что писать что ,,Жигули" были лучшими в мире в своем убогом классе!!)))И их основа Фиат ,--дерьмо ,а Жигули и подавно.))))
5)С каких это делов русскии орудия стали лучше круповских или британских???Что в РИ когда то делалась лучшая в мире сталь??))) НИКОГДА!!!Все технологии были с Запада,но в РИ никогда не достигали западного качества!!)))
НИКОГДА!!))))
6)Вы наверное даже себе не представляете насколько уровень военно-морского флота РИ отставал от Германии в 1914-16 годах ,--- скажем в Черном море!!))) Так прочтите мемуары связиста--немца ,, На ,,Гебене" в великой войне". Один немецкий линейный крейсер гонял ВЕСЬ хероический ЧФ РИ по Черному морю как ему хотелось.))))
1
-
@fimasstet89 Ну я ещё раз освежил в памяти эти все мифологическии майсы с ,,Новиком".
И в итоге:
1)Паро-турбинная установка ,,Вулкан " Германия.
2) ВСЕ виды вооружений и техника ,кроме 105мм пушек Путиловского завода ,----
иностранного производства.
Торпедные аппараты этого завода оказались крайне неудачной конструкции.
3)Я подозреваю что ни Британии ни Германии такой гибрид был и нафиг не нужен до 1915-16 . годов.Были лёгкии крейсера и лёгкии миноносцы.
5)А вот на такое чудо-юдо не стали и время тратить!!
6)Потому этот класс особо и не развивался до 1915 годов на западе.Но ПМВ внесла коррективы.Начали и Великии Морскии державы развивать этот класс и строить мощные миноносцы!! И ЧТО в итоге??В 1917 г.этот супер--пупер
,,передовой" эсминец оказался УЖЕ дико УСТАРЕВШИМ по сравнению с западными моделями !! А на заводах к 1917 г.этих устаревших кораблей ЕЩЕ 20 шт. было заложено,но недостроено!!А чего, -- жалко что ли.)))
7)Так что имеем налицо очередную сказоньку от военных поЦреотиков!!)))Ну зуд у них такой ,хоть что-то сочинить где РИ впереди планеты ВСЕЙ!!)))Ну просто почесун какой-то.Ну жить не могут что бы не соврать или не сочинить ,или хоть как то приукрасить-приврать реальность!!)))
А РЕАЛЬНОСТЬ такова,что НЕ МОЖЕТ слабо развитая технически страна (10.000 инженеров) что-то придумать и воплотить ранее и лучше РАЗВИТЫХ передовых стран(300.000 инженеров)!!)))
Это все равно ,что пытаться сборной РФ по футболу обыграть Бразилию.)))Этого не может быть никогда!!)))Потому и все про ,,Новик" это МИФ!!)))
1
-
@fimasstet89 1)Сколько лет вам??2)Видимо и 35 нет ещё??!!МАЛАДОЙ ышо,ничего не знаешь и ничего пока в жизни не понял.)))
3)Почитайте ещё 1111 книг тогда и выходите на форум.Ну вы же 0-нуль без палочки в вопросах военной истории ,но гонору то ,гонору сколько поЦреотического.
4),,Новик " это германский проект,а черноморский Новик это Британский проект.Чем там гордиться??Машина немецкая,почти ВСЕ остальное иностранное.
Построили чудо- юдо,ухлопали кучу денег,почти никакого реально стратегического применения эти Новинки не имели .Это и не миноносец и не легкий крейсер.СКАУТ!! И где на Балтике или в Черном море нужны такии дорогостоящии скауты??Нафиг та дурная скорость.Опять хотели за народные деньги вИпендриться перед Европой.))))
5)Линкоры оне строили.)))Ну и что с того??Говно это были ,а не линкоры. Угрохали кучу денег на флот,который в лёд вмерзал,а сухопутная артиллерия была в полной заднице.
6)РИ развязала ПМВ ,а была к ней совершенно НЕ готова.Потому справедливо и получила киздюлей от Германии.НЕФИГ войну развязывать. ДЕБИЛЫ и страна ДЕБИЛОВ!!)))
7)А вы значит за вЯликую рассею??Не нравится историческая суровая правда??Нравится слюни радости пускать по любому поводу??
Так чо вы здесь делаете на этом канале??Идите на путиноидные шовинистическии каналы.
8)История это суровая наука ,она все сравнивает и анализирует.И если ВСЕ спецы говорят что ,, Новик " это совсем не корабль мечты,то значит так и есть и некуй здесь пафос раздувать.))
9),,Гебен" не удирал ,а разорвал дистанцию. Против него шли 4 броненосца,которые СТРЕЛЯТЬ не умели!!))Гебен обменялся залпами угробил 65 русских,потерял 12 немцев и ему было пока этого достаточно!!)))Этот корабль держал за яц..а весь ЧФ.Этого было достаточно для его стратегии!!)))
10)Вы наверно серьезно думаете,что наука история это для возвеличивания памяти предков??Да никуя подобного.История это наука которая пытается понять почему ваши предки ВСЕГДА были рабами и всегда жили в ГОВНЕ и почему они и сейчас в ГОВНЕ и по прежнему рабы,только не императора, а посредственного карлика по кличке куйло!!))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1