Comments by "EasyGameEh" (@EasyGameEh) on "" video.

  1. ну здрасьте приехали. киевская русь, как прото государство колонизировала окружающие земли, в том числе и "мокшанские болота". и образующиеся по кругу княжества все были равноправными наследниками той самой киевской руси - симбиотического образования местных славян и пришлых варягов (которые, кстати, ходили не только из варяг в греки, но и из варяг в персы, т.е. гораздо восточнее). наследование не определяется нахождением на той или иной территории. киевская часть утратила свою ведущую роль (мать городов русских = буквально "метро"-"полия") и вообще прекратила свое существование (именно в государственном смысле). как, например, современная итальянская государственность не имеет ничего общего с римской империей, а греция или македония - с античной грецией или александром. как египет не имеет ничего общего с птолемеевским египтом или тем более династическим. и т.д. и т.п. а московия сохранила. и ее прямое происхождение от тех русо-славянских колонизаторов и князей можно проследить. а украинское нельзя - генезис государства и политической нации никак не восходит к киевской руси. казаки, сичь, восстания и борьба как с россией, так и с литово-поляками - исток украины. ну про этнический/генетический состав тоже смешно слушать. естественно, в северных частях к славянам будет примесь финно-угров, в северозападных - литовцев, а в южных и юговосточных - кочевых. и уж украина-то как раз в наибольшей степени лежала на пути кочевников во все времена. и этом, кстати, нет ничего плохого. просто забавно, когда беларусы клеймят мокшанцев неславяныами, а сами потом поклоняются витауту, которы не был ни славянином, ни православным. с украинцами тоже самое - и майдан слово тюркское, и каждая вторая красивая украинка черненькая с карими глазами восточного разреза.
    1