Comments by "EasyGameEh" (@EasyGameEh) on "ДЕШЁВЫЙ КИРПИЧНЫЙ ДОМ / 10 ЛЕТ И СНОСИМ / СТРОЙХЛАМ" video.

@user-qb8lx2uq5j а в чем преимущество однослойной стены? это такая же мифическая байда, как и инерционность. тем более, что утепленная стена имеет меньшую толщину при том же теплосопротивлении (либо большее теплосопротивление при равной толщине). а толщину стены надо учитывать обязательно, потому что лишние 10см стены на доме 150 квадратов это потеря 5 квадратов внутренней площади. еще раз повторяю - кирпич с утеплителем при толщине 400мм значительно теплее гб д400 той же толщины. значительно.
6
дедушкину стену в два кирпича рассматривать не буду. но чем 400 гащика лучше 250 кирпича + 150 утеплителя? строительный объем и площать стен в плане одинакова. кирпичная стена теплее на 30-40%. черновая готовность одинаковая с гб. естественно, кладочный кирпич не является фасадным материалом, но он в двухслойной стене с улицей и не контактирует. дальше пошел нудный разговор про лицевой кирпич, но какое он имеет отношении к стене? может быть и на гб доме фасад из кирпича, и на кинпичном его модет не быть. в общем случае фасад у утепленного кирпича и гб будет одинаковый.
4
@user-qb8lx2uq5j с какой это стати? я например исходу из качественно построенной стены и сравниваю свойства пирожков. и в газике тоже можно налажать, например с тонкошовностью. в утепленной стене (не обязательно из кирпича) швы вообще на свойства стены не влияют.
3
пошла демагогия. я не собираюсь в проект по одной из технологий закладывать рукожопов и из этого исходить. тем более я сказал, что в утепленной стене швы кладки не влияют ни на что. и так же сказал, что 400мм керамики с утеплением теплее однослойной гб стены. но для сектантов гб, которым испольщовать кирпич религия не позволяет, можно и такую стену сложить - 300мм более плотного гб и 100мм утеплителя. теплосопротивление будет 5.5 против 3 у однослойной. 5.5, карл! почти в два раза больше!
3
@user-qb8lx2uq5j не вижу смысла повторяться - явно же не доходит. пока.
1