Comments by "balloonist balloonist" (@balloonistballoonist1906) on "И Грянул Грэм"
channel.
-
420
-
231
-
144
-
87
-
67
-
57
-
56
-
43
-
43
-
42
-
41
-
40
-
38
-
37
-
33
-
Этот памятник уже с момента своего появления, ещё при Советском Союзе был камнем раздора в Латвии. И латыши его иначе, чем памятником РУССКОЙ армии-оккупанту, уничтожившему независимое Латвийское государство и установившему советскую власть, не рассматривали. И не надо философствовать о всех народах, которые освобождали Европу. Для латышей это была русская армия, которая оккупировала их страну перед войной, и оккупировала ее снова после войны. Иначе ее здесь никогда не называли. У каждой страны своя история и не надо ее расценивать с точки зрения других народов. Да, этот памятник надо было снести ещё в 91-м году, но теперь - просто необходимо. Сегодня, когда русская армия ведёт агрессивную войну против Украины. Не снести его - это подарок тем, которые желают, чтобы этот столб раздора продолжал разделять латвийское общество. Его надо снести так же, как и все памятники Ленину по всем бывшим советским республикам, ибо только тогда и начинается настоящая декоммунизация. Но пусть эти страны решают сами. А Латвия уже решила сама.
32
-
32
-
По поводу "Дождя" и замечания г-на Пастухова о том, что надо включать мозги и уметь договариваться, хочется заметить, что Латвийский регулятор договариваться просто не может, не имеет права. А вот "Дождю" действительно следовало включить мозги и понять, что то, что они называют себя противниками Путина, ещё не является индульгенцией на нарушение требований, предъявляемых в Латвии ко ВСЕМ СМИ, получившим латвийскую лицензию. Вместо того, чтобы вести себя, как канал "Всея Руси", надо было своевременно выполнять взятые на себя обязательства и прислушиваться к замечаниям латвийского регулятора. А "Дождь" с упорством, достойным лучшего применения, прдолжал настаивать на том, что российская армия для них " наша" , сочувствовать "бедным мальчикам" на фронте или говорить, что это личная война Путина, а не России, и т.п. И это в стране, которая поддерживает Украину больше всех в мире, в пересчёте на ее население! Вот где бы "Дождю" действительно надо включить мозги. Если "Дождю" так важно иметь репутацию лидера российской либеральной тусовки, то не надо было брать латвийскую лицензию. Но взяли, потому, что она давала возможность вещать на весь Евросоюз, США, Канаду. Но вот имперская привычка смотреть на приютивших их "братьев меньших" осталась, и уверенность ( такая российская!) в том, что обо всем можно будет договориться так, как им надо ( у них же авторитет!), оказала сотрудникам "Дождя" плохую услугу.
Ну и в конце концов не надо преувеличивать "мощь" "Дождя". Помимо их есть масса других достойных глашатаев правды. И хоть "Дождь" распрекрасно может продолжать свою работу вне Латвии, похоже, что ему так сладостно привлекать к себе всеобщее внимание и сочувствие , как к "жертве несправедливости"!
28
-
26
-
25
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
20
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
"Девушку можно вывезти из империи, но империю нельзя вывести из девушки". "Нас не поняли, нас подозревали, ждали повода, приняли скоропалительное решение...". "Мы Дождь, мы большой, мы правильный, мы видный, мы слишком яркие, нам завидуют..." Еще только "Мы - великий" сказано не было. "Я решила всех простить" - как по-императорски великодушно! Остаётся только пожелать "Дождю" придерживаться законов и правил Нидерландов, страны, которая, к счастью, никогда частью ни Российской, ни Советской империи не была.
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
Очень интересно и полезно слушать гостя программы господина Рустамзаде.
Что касается материальных возможностей для ведения большой войны, то Россия до сих пор получает очень большие доходы от торговли нефтью и газом. К тому же, к сожалению, в кремле не сидят такие реалистичные люди, как уважаемый гость. Иначе бы они эту войну вообще никогда не начинали. А теперь, что им остаётся? Только бросать все бОльшие и бОльшие ресурсы в топку войны.
Илларионов же не говорит, что Россия начнет и успешно поведет большое наступление. Он говорит о том, чего путинское правительство, по всей вероятности, хочет. Но совсем не говорит о том, что ему это действительно удасться. И вообще отмечает, что провалу всех путинских планов он будет очень рад.
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
Рашкин яркий образец журналиста, формировавшегося в Советском Союзе, где журналист обязательно должен был быть агитатором и пропагандистом. О чем бы он ни говорил, он агитирует так, что аж гай шумит. Всем дал характеристики, всех оценил, всех построил и поставил на место, даже тех, кто интеллектуально на двадцать три головы выше его!
Какое там разнообразие мнений! Только его мнение единственно правильное! Без лишней скромности, настолько же правильное, как и то, что Земля круглая! Порой его просто смешно слушать. Все знает, только не точно.
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
Да не поднялся ее уровень. Просто, пригласив Бычкову, Грэм создал себе повод пожаловаться, что, мол, и его Веллер обидел. Правда, сначала в эфире похвалил, а в другой раз, не в эфире, а в частном разговоре, чем-то обидел, отреагировал на приглашение не так, как Грэм ожидал. Некрасиво со стороны Грэма распространяться о вещах, которые происходят за пределами студии. Для слушателя - это то, что происходит в студии. А за ее пределами, мало ли что происходит, это не для публики. И рассказывать об этом - значит сплетничать.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
MdHaga, хватит уже повторять этот замуселенный тезис про "один народ". Россияне со всеми "один народ" - и с украинцами, и с белорусами, и с чеченцами, и с абхазами, и с грузинами, и с эстонцами, и с молдаванами, и с поляками, и с чехами и т.д. - со всеми, кого хотят себе подчинить. На кого глаз положил, - с тем и "один народ".
7
-
Говорить, что Илларионов показывает величие Путина, это такая глупость, что надо абсолютно не понимать, что говорит Илларионов, или говорить это нарочно, или говорить это, чтобы принизить Илларионова.
Кстати, Илларионов, как раз тот, кто способен признавать свои ошибки и это доказал.
Очень хорошо профессор охарактеризовал Познера. Браво.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Котрикадзе занимается демагогией! Пусть у нее будет, какой угодно паспорт, но они вещают по латвийской лицензии, и пусть изволят соблюдать латвийские законы. Полгода они не давали подстрочный перевод на латышский язык, хотя обещали это делать, когда получали латвийскую лицензию. И ошибку, карту, где Крым указан в составе России, пусть и старую, как "Дождь" об этом говорит, можно было давно исправить. Раз уж они так заботятся о чувствах украинцев. И пусть не говорит, что латвийская сторона с "Дождем" не беседовала. Беседовали с ними. При этом "Дождь" считал, что разговор должен вестись на русском языке, а не на латышском с переводчиком. Кто не знает, пусть посмотрит программы латвийского телевидения, где об этом рассказывалось. Сотрудники "Дождя" считают, что всегда и во всем правы. У них хорошо подвешенные языки и они могут всегда "доказать" свою "правоту". Но вот в Латвии это не сработало. У "Дождя" слишком много великоимперского гонору. А в Латвии им сыты по горло. Наверное, всё-таки "Дождь" делает что-то не правильно, если украинцы, о которых так печется Котрикадзе, не хотят видеть "Дождь" у себя. Но куда там! Они ж из Москвы. А все остальные - провинция. Трудно им будет со своим имперским высокомерием где-нибудь пристроиться и прижиться.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Кто такой этот "блогер" Максим Кац? И почему его мнение должно иметь значение в Латвии? Очень неудачный выбор - приглашать его в студию. Он обеляет "Дождь" так напористо, что даже не углубляется в то, что и как на самом деле сказал этот сотрудник "Дождя". Ничего он не ошибся, не оговорился и не устал. А все эти сравнения со сталинщиной вообще не к месту. "Дождь" в Латвии постоянно говорит что-то "не то", а потом объясняет, что их не так поняли. Не маленькие, пусть говорят так, чтобы их поняли. Но в том-то и проблема, что когда понимают, что они хотели сказать, то возникают проблемы. По Фрейду - что в мыслях, то и в "оговорках". С самого начала Херманис сделал им справедливое замечание, что в принявшей их стране можно было бы вести себя и поскромнее. Но куда там! "Дождь" , со своими имперскими замашками, считает себя святее Папы Римского и всегда прав! Никаких оговорок у "Дождя" нет. Так проверяется, как далеко можно заходить. И хорошо, что в Латвии эти выходки не остаются без внимания.
5
-
Странное заявление Минкина: " Если ты думаешь по-русски, значит, ты русский". Что он имеет ввиду? Бывает, что человек, говорит по-русски и думает в это время на русском языке. Но это ещё не значит, что он русский. Бывает, что у человека, говорящего по-русски ( или не по-русски), образ мыслей русский, т.е. он думает по-русски. Но тогда встаёт вопрос: что такое есть русский образ мыслей (думание по-русски)? Где этот эталон? Может, в Государственной Думе? Или у слесаря дяди Феди? Или у контрактника сво? Человек может быть этнически русским, но тогда совершенно никакого значения не имеет то, как он думает. В общем, Минкин сказал глупость, причем с претензией на этакую всеохватывающую русскость. Лучше бы он о классиках русской литературы говорил. Это у него очень хорошо получается.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@НиколайПахомов-о3л , очевидно, вам, как и Венедиктову и иже с ним не известно, как надо вести себя с приглашенным гостем. наверное, по- вашему, человека надо пригласить якобы побеседовать, узнать его мнение, но при этом перебивать его постоянно, не давать высказать свою мысль, и вообще показать ему, кто в доме хозяин! И таким образом доказать, что не вот этот гость пуп земли, а он, Веллер, или жалкая Бычкова, которая никогда не слышала о философе, упомянутом Ерофеевым, но даже не в состоянии была воспроизвести его фамилию, но при этом пыталась "остроумничать" на его счёт. И Ерофеев ее очень хорошо поставил на место. И Илларионов поставил на место Венедиктова. И Веллер не только бросил в Бычкову кружку, но ещё и дал справедливую оценку ее умственных способностей. Никто бы никогда не слушал передачи газпромовского эха, если бы они не приглашали в студию вот этих самых пупов земли.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@TheLisandr , вы, наверное, считаете, что это в порядке вещей, пригласить гостя в студию и издеваться над ним, хоть в одиночку, хоть вчетвером? А если бы Боровик запустил в кого-нибудь из этих "балбесов" кружкой, то они бы тоже стали кричать, что их обидели. А вы бы тоже заявили, что Боровик не мужик, не интеллигент и т.д. А как по мне, так был бы прав. "Хозяин" передачи сам в первую очередь должен соблюдать приличия, а не приглашать людей, чтобы над ними издеваться и пытаться показать свое "превосходство".
4
-
4
-
Не только. Спросив у Бычковой про инцидент с Веллером, Вадим создал повод и самому пожаловаться на Веллера. В эфире Веллер похвалил Грэма, а вот, когда хотели договориться об ещё одном эфире, то Веллер отказался, что-то пошло не так. И Грэм пожаловался, что и его Веллер "обидел" . Очень мелко со стороны Грэма. Все эти переговоры шли за пределами студии, частным, так сказать, ходом, и выносить их на публику, за спиной другой стороны, значит распространять сплетни. Открыто при всех запустить кружкой - более честно.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@laola133 , вы ещё расскажите, как в этот прекрасный Магнитогорск сегодня иностранцы со всего мира приезжают, например, чтоб пожить! Такой рай там построили! А вы хоть знаете, что иностранцы на строительстве Магнитогорска за зарплату работали, и не такую, как советские. И знаете, как "достойно" их потом отблагодарили? Кого - ГУЛАГом, а от некоторых ни весточки, ни косточки не нашли. Пользуйтесь архивами ( хотя бы советскими), а не советской пропагандой.
3
-
@laola133 , вот вам советская власть дала три квартиры, а очень многим - ни одной. Так и умерли в чужом углу. А у многих даже единственную квартиру отобрала вместе с жизнью. Только не надо говорить, что те, кто не получил квартиру, были лентяи, не работали, не заработали... В особенности те, кого расстреляли, посадили, или предоставили "жилье" в Сибири, на Колыме и т.п.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Старый "украинский" анекдот, рассказан Пастуховым очень плохо. Настолько плохо, что изюминка анекдота совсем пропала, стёрлась.
Анекдот возник очень давно, тогда, когда СССР и США боролись за первенство в освоении космоса, когда американцы совершили первый полет на Луну. Вот тогда-то и прибегают мальчишки в западноукраинском селе к старому деду-украинцу с новостью. "Дедушка, дедушка, москали на Луну полетели"! В ответ дед только спрашивает: "Все?"
Кстати, "националистических" украинских анекдотов было много, и часто создавались и распространялись они вовсе не самими "националистами", в качестве провокации. Но если было смешно, то люди охотно рассказывали их и смеялись, особенно в брежневские времена, когда каких только и на какую только тему анекдотов не было!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Jisiana , все, что сделал Горбачев, рано или поздно сделал бы кто-нибудь другой. Может, большей кровью, может, меньшей. СССР экономически больше существовать не мог. Все, что вы описали, это уже была только видимость. Верхушка айсберга, а внизу все давно растаяло. На многих фабриках и заводах не платили зарплату, а те, которые получали зарплату, купить на нее мало что могли. В магазинах был дефицит товаров, за все надо было переплачивать. Карточки на масло, на сахар, на стиральный порошок и т.п. забыли? Поездки в Москву за обувью, колбасой и даже селёдкой не помните? Сыр, который даже названия не имел, просто сыр, лишь бы был! Или вы в другой стране жили?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Голубой воришка крал, знал, что это плохо, очень стыдился, и всё-таки крал. В свое время Табаков с потрохами продался властям. Ну, конечно же, ради сохранения театра, ради искусства. А его друг, принципиальный Шендерович, гонимый этими же властями, оправдывал Табакова, "страдавшего" за искусство. Так вот не стал от этого Табаков ни порядочнее, ни приятнее. А вот Шендерович после этого стал не приятен.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СтепанЗеленой , Веллер публику чувствует, и доказательство тому - огромная аудитория его слушателей. И его книги, которые издаются и продаются с успехом. Бычкова же которая, по-вашему умеет пользоваться словами, с профессиональной точки зрения не умеет больше НИЧЕГО! Ещё одно доказательство тому , это данная передача , где ее слова - одно сплошное повторение банальностей и смакование того, как в нее бросили кружкой. Маленький признак хоть какого-то ума, это неупоминание о том, что Веллер назвал ее "скотина тупая". Наверное, кто-то действительно умный посоветовал!
1
-
1
-
1
-
1
-
Ева, спасибо, что привели здесь эти стихи! Это не просто обобщенные образы. Это конкретные люди, я знаю про каждый описанный в стихах случай! И не потому, что этих случаев было только шесть. А потому, что они были в Буче, в Ирпене, в Херсоне, везде, где только ни ступала нога оккупантов. Везде один почерк. И вот их надо пожалеть, по-человечески, потому, что они не оснащены, им холодно? Хочется спросить у господина Орешкина: Да как это можно на голову натянуть?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1