Comments by "balloonist balloonist" (@balloonistballoonist1906) on "Орешкин о проколе "Дождя", бритве Невзорова, ответственнлсти Дзядко и увольнении Коростелева" video.

@Igor.E , возможно, что только вы и не поняли. Да, Коростылев не посылает мобикам обмундирование! Какое открытие! Но заботится о том, чтобы им посылали другие. А вот это уже по-вашему очень хорошо? Пусть русский оккупант будет хорошо экипирован, тепло одет и оснащен? Соображаете?
3
@olyanovi6231 , а вы уже занялись "полезным делом": оправдывать "дождь", невзирая ни на что.
2
@olyanovi6231 , все свои проблемы "Дождь" доставил себе сам.
2
@olyanovi6231 , Оля, вам ничего не понятно, если считаете, что украинцы сами не знают, куда смотреть , и где искать виноватых. Они все это уже давно прекрасно знают. Вы, очевидно - нет.
2
@olyanovi6231 Оля, не заговаривайтесь! Это в Латвии "дождь" жизнью каждый день рисковал?
2
Ну вот, благодаря беседе с господином Орешкиным стало известно, что в Риге 37 процентов русскоговорящих и они совсем не владеют латышским языком. Ибо единственным средством информации и возможности получить достоверную информацию на понятном им языке является "Дождь". Ну спасибо! А про латвийские средства массовой информации вообще говорить нечего? Они, кстати, и на латышском, и на русском вещают. Господин Орешкин так увлекся защитой "Дождя", что даже изложил свою версию сказанного Коростелевым, которая не совпадает с тем, что тот сказал на самом деле. Но ничего. Лишь бы во благо "Дождя". Ну и вообще говорил много, но не убедительно. Стареет.
1
@ash-iggdrazil , ну, значит, вы не такой уж и постоянный зритель.
1
@Poloskun4ik , это вы про себя?
1
@olyanovi6231 , украинцу все-равно, кто его убивает - контрактник, мобик, уголовник, вагнеровец. Они все - убийцы. Для убитого украинца имеет значение, что его убийца сам оккупированный?
1
@polza33 , ваши уши уже переполнены, ползет через край.
1
@olyanovi6231 , вот про эту армию "Дождь" с упорством, достойным лучшего применения, говорит " наша"!
1
Ева, спасибо, что привели здесь эти стихи! Это не просто обобщенные образы. Это конкретные люди, я знаю про каждый описанный в стихах случай! И не потому, что этих случаев было только шесть. А потому, что они были в Буче, в Ирпене, в Херсоне, везде, где только ни ступала нога оккупантов. Везде один почерк. И вот их надо пожалеть, по-человечески, потому, что они не оснащены, им холодно? Хочется спросить у господина Орешкина: Да как это можно на голову натянуть?
1
@deniromanovskaya8103 , ну да, типа, чего глухой не расслышал, то пусть сам додумает.
1
@Igor.E , вы бы просто взяли, и свою речь написали. А то у вас столько версий сказанного! Прямо талант!
1
@valentyn3622 , у товарища Игоря свое понимание сказанного. Он тут уже столько толкований сказанного насочинял. Прямо мыслею по древу растекашися...
1
@МарБел-б2з , вы действительно считаете, что ваше замечание по делу? Вы не можете отличить единичный случай от массового? Или вы считаете, что потому, что где-то среди всего оккупантского отребья есть ( каким-то чудом?) один приличный человек, так поэтому надо волноваться о том, хорошо ли оснащены и одеты "наши мальчики"?
1
@niqart , прежде, чем писать что-либо вообще, задайте себе вопрос, сможет ли кто-нибудь понять ваши безграмотные сентенции? Что вы лично сделали для того, чтобы для начала хоть немножко поучить грамматику? Потом уже можно переходить к более " высоким" материям.
1