Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Налог на бездетность и запрет пропаганды «чайлдфри» в эпоху одичания" video.
-
2
-
@ОльгаАртюхова-о6р дак государство-то в СССР было представлено большинством, а не меньшинством. Бесплатные квартиры, медицину, образование и скидку на еду и детскую одежду в 50% от себестоимости, что важно, а ни от фантазии перекупщика, получали сотни миллионов граждан, а ни 480 человек. Или сколько их уже там в Форбс? Партноменклатура не управляла народным хозяйством, а лишь утверждала тот или иной план управления, который разрабатывался сетью из десятков тысяч НИИ и организаций. То есть, как-то волевым решением вождя или кучки вождей повлиять на советское хозяйство было невозможно! Потому все выкрутасы, например, Хрущëва в общем не вредили социалистическому развитию. Система выдерживала любые удары, пока к Дому Советов в 1991 году ни подогнали танки, вдоль улицы не установили пулемëты, а на протестующий народ не бросили орды кнехтов с дубинками. Конечно, кнехты не взялись из пустоты, их долго и старательно выращивали вредители. И выращивали из этого же самого народа. И, как ты защитишься от нападения в спину?! Ведь вся их возня десятилетиями была вялотекущей подменой понятий. Вспомните всех тех Ахмадуллиных и Евтушенко, что воспевали всë личное. Мол, личное выше общественного. Личная жизнь, личные переживания и т.д. до личной собственности. Вспомните, как они подменили понятие любви! Мол, любовь — это не доброе отношение к трудящнмуся человеку в принципе, ко всем людям, а нечто непостижимо заоблочное и т.п.! Естественно, последнее влияет на психику так, что начавшийся поиск не прекращается. Через пару недель рецепторы привыкли — и всë, прошла любовь, ищем новую, потом следующую😂. Культ превосходства личного на общественным — это, как дом строить на голой земле и утверждать, что стены важнее фундамента. Естественно, они развалятся при первых холодах, как и развалилось всë личное в 90 г. у обманутого таким образом населения. Эта скрытая пропаганда капиталистичнских "ценностей" деформировала личности людей, психику. Они перестали дорожить благополучием, как ближнего, так и дальнего. Ведь уже в 70 годах в умах большинства утвердилось представление —"Самая большая ценность для меня — это моя семья и мой ребëнок ". А чужой-то чем хуже? Чем чужая семья менее достойна? Потому в Москве, например, в 1993 году вышел миллион человек, пытаясь вернуть свою страну, а в других городах нет. У всех уже было своë личное дороже личного другого человека. И у людей спокойно забрали небо с журавлями, всучив им взамен синиуцу в руки! А люди даже не поняли, насколько этот обмен был неравноценен! То есть высокий нрав и доброе отношение друг у другу не создать, ни уговорами, ни силой при капитализме, так как они — прямые производные типа хозяйствования, отношения людей к собственности на средства производства. И, если в мире на моë и твоë поделено то, что таким образом поделено быть не может, обман, подлость и глупость будут процветать.
2
-
1
-
@ОльгаАртюхова-о6р дак государство-то в СССР было представлено большинством, а не меньшинством. Бесплатные квартиры, медицину, образование и скидку на еду и детскую одежду в 50% от себестоимости, что важно, а ни от фантазии перекупщика, получали сотни миллионов граждан, а ни 480 человек. Или сколько их уже там в Форбс? Партноменклатура не управляла народным хозяйством, а лишь утверждала тот или иной план управления, который разрабатывался сетью из десятков тысяч НИИ и организаций. То есть, как-то волевым решением вождя или кучки вождей повлиять на советское хозяйство было невозможно! Потому все выкрутасы, например, Хрущëва в общем не вредили социалистическому развитию. Система выдерживала любые удары, пока к Дому Советов в 1991 году ни подогнали танки, вдоль улицы не установили пулемëты, а на протестующий народ не бросили орды кнехтов с дубинками. Конечно, кнехты не взялись из пустоты, их долго и старательно выращивали вредители. И выращивали из этого же самого народа. И, как ты защитишься от нападения в спину?! Ведь вся их возня десятилетиями была вялотекущей подменой понятий. Вспомните всех тех Ахмадуллиных и Евтушенко, что воспевали всë личное. Мол, личное выше общественного. Личная жизнь, личные переживания и т.д. до личной собственности. Вспомните, как они подменили понятие любви! Мол, любовь — это не доброе отношение к трудящнмуся человеку в принципе, ко всем людям, а нечто непостижимо заоблочное и т.п.! Естественно, последнее влияет на психику так, что начавшийся поиск не прекращается. Через пару недель рецепторы привыкли — и всë, прошла любовь, ищем новую, потом следующую😂. Культ превосходства личного на общественным — это, как дом строить на голой земле и утверждать, что стены важнее фундамента. Естественно, они развалятся при первых холодах, как и развалилось всë личное в 90 г. у обманутого таким образом населения. Эта скрытая пропаганда капиталистичнских "ценностей" деформировала личности людей, психику. Они перестали дорожить благополучием, как ближнего, так и дальнего. Ведь уже в 70 годах в умах большинства утвердилось представление —"Самая большая ценность для меня — это моя семья и мой ребëнок ". А чужой-то чем хуже? Чем чужая семья менее достойна? Потому в Москве, например, в 1993 году вышел миллион человек, пытаясь вернуть свою страну, а в других городах нет. У всех уже было своë личное дороже личного другого человека. И у людей спокойно забрали небо с журавлями, всучив им взамен синиуцу в руки! А люди даже не поняли, насколько этот обмен был неравноценен! То есть высокий нрав и доброе отношение друг у другу не создать, ни уговорами, ни силой при капитализме, так как они — прямые производные типа хозяйствования, отношения людей к собственности на средства производства. И, если в мире на моë и твоë поделено то, что таким образом поделено быть не может, обман, подлость и глупость будут процветать.
1
-
@ОльгаАртюхова-о6р дак государство-то в СССР было представлено большинством, а не меньшинством. Бесплатные квартиры, медицину, образование и скидку на еду и детскую одежду в 50% от себестоимости, что важно, а ни от фантазии перекупщика, получали сотни миллионов граждан, а ни 480 человек. Или сколько их уже там в Форбс? Партноменклатура не управляла народным хозяйством, а лишь утверждала тот или иной план управления, который разрабатывался сетью из десятков тысяч НИИ и организаций. То есть, как-то волевым решением вождя или кучки вождей повлиять на советское хозяйство было невозможно! Потому все выкрутасы, например, Хрущëва в общем не вредили социалистическому развитию. Система выдерживала любые удары, пока к Дому Советов в 1991 году ни подогнали танки, вдоль улицы не установили пулемëты, а на протестующий народ не бросили орды кнехтов с дубинками. Конечно, кнехты не взялись из пустоты, их долго и старательно выращивали вредители. И выращивали из этого же самого народа. И, как ты защитишься от нападения в спину?! Ведь вся их возня десятилетиями была вялотекущей подменой понятий. Вспомните всех тех Ахмадуллиных и Евтушенко, что воспевали всë личное. Мол, личное выше общественного. Личная жизнь, личные переживания и т.д. до личной собственности. Вспомните, как они подменили понятие любви! Мол, любовь — это не доброе отношение к трудящнмуся человеку в принципе, ко всем людям, а нечто непостижимо заоблочное и т.п.! Естественно, последнее влияет на психику так, что начавшийся поиск не прекращается. Через пару недель рецепторы привыкли — и всë, прошла любовь, ищем новую, потом следующую😂. Культ превосходства личного на общественным — это, как дом строить на голой земле и утверждать, что стены важнее фундамента. Естественно, они развалятся при первых холодах, как и развалилось всë личное в 90 г. у обманутого таким образом населения. Эта скрытая пропаганда капиталистичнских "ценностей" деформировала личности людей, психику. Они перестали дорожить благополучием, как ближнего, так и дальнего. Ведь уже в 70 годах в умах большинства утвердилось представление —"Самая большая ценность для меня — это моя семья и мой ребëнок ". А чужой-то чем хуже? Чем чужая семья менее достойна? Потому в Москве, например, в 1993 году вышел миллион человек, пытаясь вернуть свою страну, а в других городах нет. У всех уже было своë личное дороже личного другого человека. И у людей спокойно забрали небо с журавлями, всучив им взамен синиуцу в руки! А люди даже не поняли, насколько этот обмен был неравноценен! То есть высокий нрав и доброе отношение друг у другу не создать, ни уговорами, ни силой при капитализме, так как они — прямые производные типа хозяйствования, отношения людей к собственности на средства производства. И, если в мире на моë и твоë поделено то, что таким образом поделено быть не может, обман, подлость и глупость будут процветать.
1
-
@ОльгаАртюхова-о6р дак государство-то в СССР было представлено большинством, а не меньшинством. Бесплатные квартиры, медицину, образование и скидку на еду и детскую одежду в 50% от себестоимости, что важно, а ни от фантазии перекупщика, получали сотни миллионов граждан, а ни 480 человек. Или сколько их уже там в Форбс? Партноменклатура не управляла народным хозяйством, а лишь утверждала тот или иной план управления, который разрабатывался сетью из десятков тысяч НИИ и организаций. То есть, как-то волевым решением вождя или кучки вождей повлиять на советское хозяйство было невозможно! Потому все выкрутасы, например, Хрущëва в общем не вредили социалистическому развитию. Система выдерживала любые удары, пока к Дому Советов в 1991 году ни подогнали танки, вдоль улицы не установили пулемëты, а на протестующий народ не бросили орды кнехтов с дубинками. Конечно, кнехты не взялись из пустоты, их долго и старательно выращивали вредители. И выращивали из этого же самого народа. И, как ты защитишься от нападения в спину?! Ведь вся их возня десятилетиями была вялотекущей подменой понятий. Вспомните всех тех Ахмадуллиных и Евтушенко, что воспевали всë личное. Мол, личное выше общественного. Личная жизнь, личные переживания и т.д. до личной собственности. Вспомните, как они подменили понятие любви! Мол, любовь — это не доброе отношение к трудящнмуся человеку в принципе, ко всем людям, а нечто непостижимо заоблочное и т.п.! Естественно, последнее влияет на психику так, что начавшийся поиск не прекращается. Через пару недель рецепторы привыкли — и всë, прошла любовь, ищем новую, потом следующую😂. Культ превосходства личного на общественным — это, как дом строить на голой земле и утверждать, что стены важнее фундамента. Естественно, они развалятся при первых холодах, как и развалилось всë личное в 90 г. у обманутого таким образом населения. Эта скрытая пропаганда капиталистичнских "ценностей" деформировала личности людей, психику. Они перестали дорожить благополучием, как ближнего, так и дальнего. Ведь уже в 70 годах в умах большинства утвердилось представление —"Самая большая ценность для меня — это моя семья и мой ребëнок ". А чужой-то чем хуже? Чем чужая семья менее достойна? Потому в Москве, например, в 1993 году вышел миллион человек, пытаясь вернуть свою страну, а в других городах нет. У всех уже было своë личное дороже личного другого человека. И у людей спокойно забрали небо с журавлями, всучив им взамен синиуцу в руки! А люди даже не поняли, насколько этот обмен был неравноценен! То есть высокий нрав и доброе отношение друг у другу не создать, ни уговорами, ни силой при капитализме, так как они — прямые производные типа хозяйствования, отношения людей к собственности на средства производства. И, если в мире на моë и твоë поделено то, что таким образом поделено быть не может, обман, подлость и глупость будут процветать.
1