Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Красный проект"
channel.
-
27
-
24
-
15
-
12
-
11
-
11
-
10
-
9
-
8
-
8
-
8
-
@Vladimir.Silkin ну, в РФ не будет - в другом месте появится критическая масса кого-нибудь ☺. Мир то за 106 лет сильно изменился, а 78 лет назад результатами ВОВ были определены, и тенденция и вектор развития для всего человечества и т.п. и т.д.. Было доказано преимущество плановой экономики. А плановая - это отсутствие коммерции, а значит и отсутствие капитала как такового, т.е., коммунтзм. И хочет кто-то того или не хочет, всë движется к коммунизму, ведь сегодня даде у младшего менеджера есть план продаж! 😂😁. И движение это подобно движению кролика к удаву, как писал классик: "Капиталисты сами продадут нам верëвку, на которой мы их и повесим". Не буквально, конечно, повесим, если чË, а как класс. Т.е., люди останутся живыми, просто перестанут паразитировать, так как не на чем будет. Почвы такой не будет, так как не будет коммерции. Т.е., капиталисты в конкурентной борьбе между собой просто вынуждены вводить наперегонки всë больше элементов плановости и всë больше отказываться от механизмов рынка. И конечно никакой эволюцией здесь и не пахнет, так как в процессе такого замещения становмтся всë меньше элементов общественного договора, на что всë болезненнее реагируют слои, прослойки и массы. И потому они вынуждены всë больше и чаще применять силу, т.е., прибегать к диктатуре меньшинства посредством физического уничтожения недовольных. А так и копятся общественные противоречия. И в итоге этот прыщ лопается. С кровью, но иначе быть не может и никогда не было, ведь, прыщ есть прыщ! 😂😁. Ну, и дальше, как обычно все живут какое-то время мирно и счастливо. Так и рабовладение сменялось на феодализм и феодализм на капитализм. И несмотря даже, что это были лишь формальные изменения в рамках экономической формации основанной на принципе эксплуатации. А сейчас-то человечество стоит на пороге перехода к самому новому принципу существования, т.е., от формации к не формации😁, от принципа эксплуатации к принципу всеобщего равенства. И не просто так, а потому что историческая необходимость назрела, ведь, такие штуки как СССР в эволюционном процессе не появляются с бухты барахты, а предпосылки к ним копятся тысячелетиями. И когда все области жизни переполнены этими предпосылками, происходит срыв исторической пружины... Ну, еë с одной стороны закручивает прогресс, когда постоянно что-то новое люди постепенно по крупные вносят в свою технологию выживания, а с другой стороны кучка толстосумов упорно сдерживает еë, не давая вращать известный маховик. Но, увы - сопромат никто не отменял😂😁. Т.е., пружина либо лопается, сносят всë на своей пути, либо маховик раскручиваеися с небывалой скоростью. Со скоростью двух пятилеток😂😆😁.
7
-
7
-
А давайте эксперимент проведëм! Пусть каждый на окно своей квартиры налепит флаг того устройсива, за которое он. И это вам не электронное голосование, когда все серверы в США😂. Не вывешивать на улицу флаг, а просто прилепить к стеклу ярко-алый квадрат. Или какой другой из известных квадратов😂. И сразу будет видно всех тех, кто сидит в девятиэтажках, на улицу не выходя, так как сил и времени нет. Ато делают у нас некоторые выводы о стране по тому, какие автомобили по дорогам ездят😂. Дак вот это в общем 15% людей, и из 4% - это более-менее преуспевшие. А остальные 85 пешочком, да на трамвайчике, так как ьензинчик дорогой на работку ездить.
6
-
@ВалерияДемидова-м3р ты знаешь, что такое правила ведения дискуссии? Да, есть такие😁. Даже в техникумах изучают, что если выдвинуто заявление деклоративного характера, то оно обязательно должно быть подкреплено доказательством. Знаешь, как строить доказательство? Да, и этому тоже учат в ВУЗах! Производится построение линии аргументации. Блин! Ты, наверное и что такое линия аргументации тоже не знаешь😂🤣😁😆. Это когда один довод вытекает из другого и разбор идëт от простого к сложному или от сложного к простому. Т.е., если ты написал этот высер тупорылой обезьяны, то ты должен обосновать данное там. 1) Это обосновать почему у меня в голове каша. 2) Это обосновать почему мои выводы нацистские. Кстати, ты заметил, что в моëм посте нет ни слова о нациях и национальностях, как ключевых составляющих вопроса?! Или опять ума не хватило? 😂☺. Ты перечитывай что-ли, если с первого раза не понимаешь. Справи наводи, благо - сейчас всë в интернете есть. Левое крыло Евгеники - это коммунизм, если что. Правое - это диаметрально противоположное нечто по своему содержанию - фашизм. Или ты слово: "Евгеника", - прочитал и сразу задымил очком😂. Дак так, братан, ниизззя! Надо всегда разбираться - инфу искать, если непонятно, а потом позориться публично.
6
-
6
-
6
-
5
-
Гумасятина - "Это тоже важно"?! 😂😅. Важно чем? Это вообще-то особая форма шизофрении, социальная. Заболевание начинается на фоне гормонального дисбаланса, депрессии, переходных возрастных состояний и т.д., но и это не ключевое. Ключевое - это то, что это, как и всë - приобретëнные формы поведения. Т.е., человек подвержен таким вывертам в период взросления, когда серотонины с деноминами скачут и если в это время происходит влияние на него по этой тематике. Например, сидит человек и утверждает на широкую аудиторию, что гумасятина - это норма! Потому носители деструктивных форм поведения должны быть изолированы от общества. Что эти формы не передавались.
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
В 90-х было сделано важное открытие. Поняли как работают зеркальные нейроны. Это такие нейроны, которые заставляют запоминать вас всë, что попадает в поле нашего восприятия, хотим мы этого или нет. Обратите внимание сколько мусорной информации вы помните, просто подумайте об этом. Звуки, фрагменты иди целые эпизоды увиденного, случайно услышанные фразы, целые брошюры, если их часто транслируют, например СМИ и т.п. Причëм они иногда забываются, иногда не с того не сего всплывают в памяти. Суть в том, что такая инфа безобидна, если не представляет завершëнный логический конструкт. Но, если представляет, то в подавляющем большинстве случаев мы рискуем тем, что, например, идеологема содержащаяся в пропаганде скоро станет нами восприниматься как наше собственное мнение. Потому пропаганда так хорошо и работает. И способ избавиться от такой манипуляции только один. Как только вы услышали, какое-либо утверждение или умозаключение, сопровождаемое фразами вроде: "По свидетельствам очевидцев", "По мнению авторитетных лиц", " По воспоминаниям", или без отсылок к критическим, критикующим источникам, или утверждение того, что доказательства не нужны, нужно сразу, хотя бы бегло изучать критику! Так в голове появятся новые нейронные связи, которые образуют связке с информацией манипуляторов. А те связи, что еë содержат станут шаблонными образцами того, как делать не надо;). Займут место образцов негативного опыта связанного с обманом. Ну тут, конечно его надо изучить, как работает мышление, чтоб уж совсем народ не смешить и самому не ошибаться, А то мне тут один говорит: "Душа есть, потому что есть душевнобольные". Логично как бы, но формальнологично;))) Для математики подходит, но для вопросов связанных с человеком совсем другая логика нужна, диалектическая. В общем, всем желаю получить представление, что это такое.
4
-
@prostojust1468 дак, пожалуста! Чтоб не показывать пальцем приведу аналогию. Например, капиталисты США давно используют технологии империализма у себя в стране. Она же большая! Это поочередное разорение штатов. Просто переносят производство из одного штата в другой. Ждут пока уровень жизни там снизится и рабочая сила станет дешевле. Потом обратно. В процессе принимают участие барыги всех мастей. От мелких лавочников до крупных. Также сохраняется центр, куда свозятся все богатства. И центр - это не территория, а кучка владельцев контрольных пакетов. Это не империализм что ли? Капитализм становится империализмом, как только заканчиваются территории и сферы, которые можно осваивать. А мир был окончательно поделëн ещë 250 лет назад, когда ничейных земель не осталось. С тех пор барыги пытаются, вырывать друг у друга куски из глоток, сгоняя холопов на бойни. Вот это и есть империализм. И ещë раз: делить каку (частную собственность) на сорта - это сектантство, разновидность товарного фетишизма. В основе-то тот же принцип, только формально проявлен в другой области. В другой грани предмета☺
4
-
@ОльгаГалдина-ы6н полностью "за" - "Красные", но, не "объединяйтесь", а "соединяйтесь"! Т.е., "объединяйтесь" - это буквально означает: "Выберите себе лидера, делигируйте ему все свои гражданские полномочия и просто ждите, как лидер начинать бороться за ваши права". " Соединиться" - означает, что лидер есть только формально. Т.е., - это некое выбранное из общей массы лицо, которое не решает за всех, а торжественно с трибуны оглашает то решение, которое было принято этими всеми на предварительных обсуждениях. А все в ответ и для юридического закрепления единогласно - голосованием подтверждают официально, что их решение возведено в закон фактом оглашения. Т.е., при таком подходе отсутствует ключевая уязвимость - причина по которой в 20-м веке были подавлены все европейские революции - убивают лидера и все сразу не знают, что делать. В России же сделали иначе - любой мог заместить любого лидера. Т.е., охрана хватала того, кого заметила на трибуне, а на следующий день с тем же эффектом с той же трибуны андал другой. Арестовывали и этого, но на его место и приходил третий, потом четвëртый и т.д.. В итоге и всех схваченных освободили и победу одержали. И вариан один - это сначала советы домов, немного погодя - улиц, потом районов, городов, а потом и страны! И только так с этими советами никто не сможет ничего сделать. Главное давить свою линию без компромиссов с барыгами, без барыжъих компромиссов - дипломатии.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Такое впечатление, что этот ролик провокация. Ведь, то евреи виноваты, то узбеки не такие, как надо😂🎉. Я понимаю, что психические диагнозы не с рождения появляются, а есть следствие того, что психика индивида не справилась с какими-либо проблемами, но транслироаать подобное - это уже перебор. Потому то, что делают эти люди, которых я вижу на мониторе - это диверсия и саботаж коммунистической идеи.
3
-
Человеком невозможно стать, если не получать образования, там генетика за два поколения скатывается к формам эпохи палеолита😂🎉. И петля в том, что при капитализме образование доступно не всем и, что те, кто смог реализовать свои правильные гены неизбежно скрещивания с теми, кто не смог, а это всегда даëт отрицательный результат. Потому, например, в СССР образование было обязательным для каждого. Специалитету меньше внимания уделялось - в ВУЗах первые 3 года были общеобразовательным и только 2 - ПТУ. Т.е., в СССР и странах соцлагеря проводили правильную социальную селекцию (Левое крыло Евгеники). Об этом есть статистика, она насчитывает более 60 лет.
3
-
3
-
3
-
3
-
Гены разные есть, есть те, что отвечают за климатическую приспособленность - это цвет кожи, глаз, волос; привычка переваривать еду, которая произростает и бегает на определëнной территррии; привычка к составу воды и т.п.. А есть те, что делают нас людьми. Они передаются от родителей к детям в изменëнном виде каждый раз. Например, если мама и папа не получили образование, то ребëнку условно - ген образования и ген реализации образования достаются в сломанном виде, а если и ребëнок не получил образования, то у внука такого гена может вообще уже не быть. Т.е., обучить его чему-либо будет в разы сложнее и его физическое состояние будет хуже во всех отношениях. И этим исследованиям более 60-ти лет. И говорят о них много кто, например, В.Фридман, А.Марков, С.Дробышевский и т.д. постоянно занимаются популяризацией целого списка литературы! Имëн, начиная с Дж.Холдейна и т.д.. Да даже у Капицы есть смежная тематика! Суть в том, что социальная селекция, которая проводилась в СССР (Левое крыло Евгеники - на всякий случай😊) - это обязательное образование для всех, дала такой материал, что, например, разговоры о наследии предков просто не имеют смысла. Т.е., в СССР и странах соцлагеря количество рекомбинаций всегда было выше количества мутаций. В капстранах наоборот. Потому и прав был Задорнов, говоря, что они все тупые😂. Шучу, конечно, но в общем - да, это так. Например, женщины западной Германии в большинстве своëм не могут сегодня осваивать химию, физику, математику на должном современном уровне, а женщины из восточной всë ещë делают успехи на равне с мужчинами. Это, конечно, затухающая динамика, так как два поколения с разрушения школы советского типа ещë не прошло, но факт есть факт. Причина - это то, что в западной германии сохранялась архаичная семья, где он добытчик, а она домохозяйка, а в восточорй был воплощëн принцип социального равенства, где женщины так же, как и мужчины, в таких же количествах поступали в ВУЗы, и работали на производстве. Т.е., в восточной гены образования и гены реализации образования пробуждались таким образом и у мамы и у папы, а в западной образованный папа скрещивался с необразованной мамой, что всегда даëт отрицательный результат. Т.е., его правильные гены подавляются неправильными и ребëнок наследует их в сломанном виде. И самое главное, что генетика деградирует за два поколения. Т.е., если прадедушка и прабабушка были профессорами и докторами наук, а их дети и внуки получили только шестилетний специалитет, который опрометчиво считают вышкой, потому что путают это раздутое узко-специализированное ПТУ с широким спектром базовых знаний о ключевых областях деятелтности человека - с образованием, то их дети уже будут генетически ущербными. Они будут медленее соображать, будут уязаимы ко всяким аллергиям, вирусам и бактериям, физически слабее и ниже ростом. Психически слабее - будут нуждаться в различного рода стимуляторах, например, вере в чудеса. Что впрочем мы сейчас и наблюдаем. 😊. Так что, какие такие наследия великих предков?! Нет этого, если в таком ключе разговаривать.
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А как вы смотрите на такую альтернативу частной собственности, как безусловное право каждого беплатно пользоваться всеми благами общества? Право же не материальный объект, его же не отнять. Ну, отняли условно - здесь, пошëл в другом месте, условно - за углом бесплатно взял. Я имею ввиду - материальный объект взял. ;). Т.е. живëшь в бесплатной квартире, в бесплатном супермаркете берëшь всë что душе угодно и едешь на бесплатную природу с бесплатной подружкой;))) А вместо денег у тебя "карточка", где указано, сколько ты калорий на общественно-полезные дела затратил. Ну, сегодня же технологии позволяют и физическую и психическую энергию измерять. Предел человеческих возможностей тоже давно известен, т.е. тонну супа в бесплатной столовой никто не даст. Столько даже в самого жадного жадину не влезет. Яхту с вертолëтной площадкой тоже не дадут, - у виска покрутят. Никто не сможет набарыжить на взятку, да и такое понятие, как: "Вывод капитала из экономики" просто исчезнет, ведь вывод - это всë, что не способствует производству полезного продукта. Например, сегодня между конечным потребителем и производителем в среднем 7 перекупщиков! Это как приходишь ты в магазин, встаëшь в очередь, а это не очередь нифига, а Васи, которые силой не пускают тебя к прилавку, а вынюхивают что тебе надо и сначала друг другу перепродают это по цепочке, а потом тебе;))). А это же грубо - 700% переплаты! И Васи эти не гении совсем, а просто первыми успели места застолбить при разграблении советской логистической инфраструктуры, расходы которой, кстати, покрывались засчëт высокоприбыльных отраслей и торговли на мировом рынке готовой продукцией. Например, у всяких шведов не хватало ума строить океанические лайнеры. Дак вот наши их строили, потом нанимали этих всяких шведов тумбочки туда вставлять, а потом им же и продавали эти лайнеры, только уже со своей накруткой на их же тумбочки. ;))). Т.е. возвращали деньги, потраченные на тумбочки, лохотронили, короче, бусурманей. Вывод капитала делали. Только не из своей, а из их экономики;))). Впустую давали поработать. За еду. Дак даже на такой переходной ступени, как СССР со всякими чертами всяких предыдущих формаций трудящихся отдавал 13% результатов своего труда, это я о 700% переплаты. Да ещë кЕш-Бэки прилетели в виде 13-й з/п и 50% - процентной дотации от государства на всю еду. А сегодня 13% - только налог, да вычетов непонятно на что, включая пенсионный фонд, который жрëт инфляция или он просто исчезает;))) ... В итоге на руки половина от начисленного! Прибавляем чеки от покупок, где второй раз налог и - у меня получилось, что 87% своего труда я Васям отдаю. В общем полная отмена частной собственности и денег сегодня абсолютно возможна, если выкинуть Вась. Представляете сколько средств высвободится! Это на работу не на 8 часов надо будет ходить, а на 62 минуты! Если сохранять тот же уровень жизни и достатка, что у многих сегодня. А если на 2 часа, то мы вообще нуждаться перестанем. Ну, это также как ты картоху дома жаришь для себя, и не идëшь же к соседу самому себе в его кассе денег за это заплатить, да ещë и отдать ему большую часть за то что он просто есть! Дак вот можно, ведь сегодня сделать, чтоб вся страна была такой квартирой с жареной картохой! Тогда и не только картоха будет, а и вплоть до чëрной икры всë. Тут, кстати, ещë европейская проблема безусловного дохода интересна. А было так: автоматизироаали они все производства, уволили всех работников и обрадовались, мол, сколько денег мы сэкономили на зарплатах и социалке! И прифигели почти сразу - в магазины то никто не ходит, А магазины то тоже их;))). Т.е. они сначала на заводе у работяги отсчипывали больше половины труда, а потом ещë и в магазине продавали ему со своей накруткой его же руками сделанное! Нет, короче, движения денег, с которого можно откусывать, и решили они каждому от 600 до 1000 Евро просто так давать, но быстро поняли, что это тот же самый, только в другой руке. В итоге вложились поактивнее, чем раньше в акции разрушения экономик других стран, опустив тем самым все показатели уровня жизни и у своих граждан. Т.е. умышленно сделали "территории", которые можно снова развивать, осваивать, навариваться. Включили игру с начала;))) . А можно, ведь, было просто отдавать бесплатно людям, произведëнные роботами товары. Тем более, повторюсь, сегодня материально-техническая база готова к плану Глушкова: "ОГАС", и не только к нему. Сегодня в Сибири в лес зайди, на Урале выйди, а спутник тебя всë это время видел! Я уж о телефонах молчу. И дармоедов не будет, это я больше чем уверен, ведь, на работу на 2 часа даже интересно ходить! Люди перестанут уставать, появится, время для общения, не как для напиться вместе раз в неделю, а для нормального общения, когда хочется, учиться новому. Вместе же интересно всякую фигню осваивать. ;). Тем более с противоположным полом у которого относительно тебя финансовой заинтересованности нет. А то знакомишься - дак прямо на морде написано: "Что с тебя можно поиметь?!" ;)))
2
-
@ОлегКозырь-б3и человек вообще из Африки вышел. Что за фашистская теория кровей?! В генах не передаëтся ничего кроме климатической приспособленности. Всë, что формирует личность это приобретëнные формы поведения, но никак не кровь. Т.е., какая модель общественно-политического устройства, такой и будет психология. Если модель основана на частной собственности и рынке, то человек будет человеку волком, если основана на отрицании частной собственности, причëм всех еë форм, то будет братом, всë же просто! И это поняли ему древние греки! 😂😁☺. Чтоб рабы не бунтовали они наделили каждого раба маленькой частной собственностью. Тогда это - хижина и огородик, сегодня - это личная квартирка, автомобил и т.п.. Т.е., греки рас судили так - никто не вступился за соседа, ведь отнимают не у него, а у соседа😁. И потому можно будет всех поодному перещëлкать. Работает до сих пор прекрасно эта концепция! А стадо деградантов визжит топя за частную собственность. Короче книжки читать надо всякие, прежде чем навязанную хитрыми продавцами ненужных вещей фигню транслировать.
2
-
2
-
@ВластьНароду-е8я да нет такой задачи ни у кого население сокращать. Война - это побочка капитализма. Капитал же не имеет таких категорий, как плохое и хорошее, нравственное и рациональное, капитал просто считает, как быстрей получить прибыль. А что там происходит, какие последствия его деятельность вызывает, он просто не понимает. Ну, это как крокодил, который козу в реку тащит и все орут: "Ой какой злой, нехороший крокодил"! А он не злой и не нехороший, он просто так питается. В процессе эволюции он таким стал.
2
-
2
-
2
-
@Elena-ig7fp вот и я ржу над этим полуподходом ко всему. Например, Маркса почему-то трактуют так будто бы он частную собственность на сорта делил, мол есть хорошие, а есть плохие. И вот сижу и думаю, пытаюсь понять! Чем частная собственность, которую называют сегодня некоторые, не будем показывать пальцем, личной качественно отличается от той, что на средства производства?! Ведь каждый мелкий частный собственник ради своей кубышки продаст соседа! Например, не поделится с ним, где вкусные бананы растут, а сам поскачет туда в тихушку, в надежде себе урвать побольше, пока никто не видит! И получит в итоге..... от какого-нибудь условного тигра. Потому что будет там один. Т.е. личная, частная собственность - это не страховка от бед и не залогина будущее, так как еë может отнять даже уличный хулиган, о болезнях, пожарах, банках и других структурах я вообще молчу! Она - уязвимость!
Ведь, еще древние греки заметили, что чтоб рабы не бунтовали, каждого из них надо наделить маленькой частной собственностью, чтоб этот каждый боялся еë потерять и молчал, когда отнимают не у него, например, у соседа. Далее этого каждого уже можно было обязать платить за пользование им его же частной собственностью, таким образом получая с него гораздо больше, чем с раба!
Но как отнять право брать по мере надобности всë необходимое для жизни нормального человека на том основании, что твой труд полезен обществу? Техника сегодня, кстати, эту полезность легко может отследить и оценить.
Критерий прост: если продукт сделанный тобой помог кому-то стать лучше: умнее, красивее, здоровее и т.п., облегчил жизнь при том что помог ему сделать тоже что-то полезное, то твой труд полезен.
И нет более или менее полезного труда, градации нет, он либо полезен, либо нет. Например, у Перельмана на 7 уравнение ушли годы, но дворник-то всë это время мëл! Строитель строил, повар поварил и т.д.. Т.е. Перельман никогда не смог бы заниматься наукой, если бы все эти люди не делали бы то, что делали.
А делить труд на полезный и наполовину полезный придумали перекупщики, чтоб сделать его обмен выгодным для третьих лиц. Чтоб стать посредниками там, где такие не нужны, как лишнее звено. Ну сегодня, например, даже директора наëмные. И зачем нужен чувак, который сидит на острове и пенки снимает?
И всë это потому есть, что люди у нас повелись на пропаганду ложных борцов и все уверены, что личная частная собственность работает иначе, чем та что на средства производства, что труд так же можно делить на сорта и т.п..
2
-
В условиях социального неравенства, где женщина домохозяйка, а мужчина добычик генетика деградирует. Дети и внуки получаются тупыми и больными. Т.е., исследовалась генетика людей из стран капиталистического блока и соцлагеря. Дак вот в социалистических странах, где женщины получали образование и работали на производстве наравне с мужчинами и, конечно с учëтом физиологии - количество генетических мутаций было меньше количества рекомбинации генов. Ну, рекомбинации - это хорошие, правильные мутации. Как у пчëлок, когда они под делают в этом году, а он уже содержит вещества вроде антибиотиков с учëтом того, как мутируют вирусы в следующем сезоне. Как бы заранее знают, какую таблетку изготовить. Знают, как примерно будут мутировать вирусы. В западных же странах, где сохранялась традиционная семья, где он пахарь, а она кухарка, количество мутаций было всегда выше. И, например, сегодня женщины из западной Германии не могут осваивать химию, математику, физику и т.д., а женщины из восточной делают в этих науках успехи. Пока ещë, конечно, так как после разрушения советской школы два поколения ещë не прошло. Но, буквально лет через 10 - 15 эти показатели изменятся. И этой статистике более 60-ти лет. Популяризация исследований есть на всех ресурсах. Т.е., то, о чëм я сейчас сказал доказано и пере доказано сотни раз. Так что изучать, это настоящий материал. Отличная популяризация есть в ролике с Владимиром Фридманом: "Социализм или социал-дарвинизм". Фридман не устроит, посмотрите А.Маркова😂😊. Это представитель другого идеологического лагеря, но как ни странно в главном не противоречит выводам биологов коммунистов. И полтора века назад ещë классик доказал, что патриархальная, буржуазная семья - это оформленная проституция. Только тогда генетики не было, как науки и потому Маркс не смог подкрепить свои выводы такой базой доказательств. Но, сегодня-то всë есть😊
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Наталья-у2б4я о феминизме отдельно отвечаю. Феминизм - это, да - борьба женщин за социальное равенство с мужчинами. Ключевре здесь - социальное. Социальное положение полов - это производная общественно политического устройства. В работе: "Происхождение семьи, частной собственности и государства", это на пальцах показано множество раз! Т.е., борьба за социальные права - это политическая борьба прежде всего. Политика - это производная экономики. Т.е., какой экономический уклад, такие и социальные права полов. Фашизм же - это одна из форм, отличие капитализма. Он метод, который использует капитализм, когда системе угрожает опасность. Т.е., капитализм может надеть другую маску, но чаще в кризис выбирает именно эту роль. Ну, своей смертью же феминистки - революционерки не умерли. И не революционер кой феминистка быть не может, так как борьба за равенство прав - это по сущности политическая борьба. Так что всë правильно я понимаю.
1
-
@Наталья-у2б4я прививки, чтоб управлять людьми? 😂😆🤣. Ты в курсе почему Ротшильд 5 раз себе сердце менял, но в итоге умер?! Не работает это так - гены не поменять так просто, съев таблеточку! И ни сделать с ними ничего. Да и вообще технологий манипуляции общественным сознанием гораздо дешевле сегодня есть и эффективнее на порядки. Скиннера почитай. Попова нашего изучи, ученицу его Наталью Шенгер-крестовникову, Дональда Хирото, Эллен Лангер и Джудит Роден. Читай! Образовывайся, ведь, сегодня вся библиотека мира у каждого буквально в кармане! Нафига жизненное время на сплетни тратить?! И к дохтору сходи на всякий случай, анализы на гормоны сдай😂😁. Когда во всëм обман чудится и заговор - это нарушение баланса серотонина и дефомина. Может быть вызвано обычным остеохандрозом, а может и пропагандой. И почитал бы лучше о левом крыле Евгеники - коммунистическом. Начиная с Дж.Холдейна. О том как он на Берлинском конгрессе 1939 года разгромил генетиков - фашистов, правое крыло. Отечественные есть: Кольцов и Филиппченко. А-то бред, какой-то несëшь про лаборатории. Изучай теоретический материал! Не надо сплетни собирать о том, что кто и где делает - мало-ли кому что в голову приходит, все во все времена что-то делали, но это же не значит, что все они оказались правы. Ну, соберут они биометрию и что?! Будет у них в руках база данных чуть подробнее, чем 10 лет назад. Или ты думаешь, что о тебе раньше никто не знал? И пусть собирают инфу, это же хорошо! Например, выдумали они однажды использовать величайшие изобретения человечества в своих интересах и вложили деньги в развитие почты, телефона и телеграфа! Чтоб лучше контролировать массы, армию и полицию. Ну, и что в итоге? Правильно, в итоге они решили скинуть Николашку и начали делить страну на зоны влияния, на улусы. И тут супротив них встали большевики с Лениным во главе! И буквально тут же все эти инженеры, которые сидели за коммутаттрами сложной техники, большая часть царских офицеров, интеллигенции, полицейских и прочих бывших охранников капитала выбрали не их, а большевиков! Т.е., почта, телефон и телеграф, как только стали эффективным средством коммуникации и контроля, стали служить большинству, перешли в руки большинства. Так и в нашей эпохе будет - пусть отлаживают эти всем своим банковские структуры да новые средства контроля и коммуникации, готовят так сказать техническую часть базы для нового общественно-политического устройства☺😁. Кстати, наша эпоха в сравнении с предыдущей очень короткая - всего два поколения. И началась она в 80-х. У Капицы об этом куча материала! Т.е., развязка, завершающий акт представления близки, как никогда. В общем, когда все эти вещи начнут служить большинству, то никто не сможет воровать, барыжить, взятки давать, потому что деятельность каждого будет фиксировать чат GPT 4, например. Так что не слушай тупых мракобесов, что технический прогресс - это плохо. Суть в том, что он часть эволюционного процесса, важная часть! И кто бы во все времена не пытался бы его оседлать, подчинить узкому кругу лиц, он никогда не выигрывал, всë новое и лучшее всегда в итоге начинало служить всë большему количеству простых людей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалерийБородецкий второе выражение верно - другой смысл. "Опиум для народа" - кто-то народу льëт дурман, чтоб отупить."Опиум народа" - народ выдумал мечту, как обезболивающее от безысходности. С зеркальными нейронами и с зацикленными тема обширна! Всë же взаимосвязано, т.е. видеть здесь надо целостную картину. И я бы сказал, что вы правы, если бы вы сделали ряд оговорок - о зацикленности. Чаще - это люди, родители которых упустили период с 7 до 17. Т.е. не контролировали, по какой методике учат ребëнка в школе. Если это Педагогика, это когда ребëнка не пичкают энциклопедической инфой, а учат учиться - методологии работы с информацией, то этот ребëнок и после 25-ти сможет усваивать новый материал и понимать правильно. Но, если Педология, то мышление не будет развито, останется бытовым, на уровне ребëнка. В 7 абстрактное мышление уже сформировано таким, какого достаточно для ведения быта. Потому дальше оно не развивается само. Педология имеет целью развить у человека навык запоминания инструкций. Например, верующие учëные - это развита комбинаторика, т.е. человек натренировал в голове гигантскую библиотеку шаблонов поведения, но, при этом не владеет понятийным мышлением, т.е. не может в сознании связать наблюдаемое им в реальности и результаты своей практической деятельности. Например, хирург Амосов в одном высказывании допускал противоречащие суждения. Вначале говорил - сознание вечно и имеет божественную природу, не зависит от тела, и тут же продолжал, говоря о смерти, что умирая чел неадекватен, ему во-первых не страшно, что оне понимает уже ничего, а воспринимает, как фон, просто реагируя, отчего и впечатление что он общается, и всë это потому,- продолжает Амосов, что кровоснабжение мозга уже плохое. Так! Стоп! Ты же только что говорил, что физическое состояние не влияет на разум! К слову, потому у невежестаенного человека и создаëтся впечатление, что умирающий счастлив. В общем к 25-ти годам в голове прекращаются всякие физиологические процессы, которые позволяли обрабатывать объëм инфы в десять раз превосходящий тот, что не подготовленный человек может до 25-ти. Т.е.,если за этот период не обучили, именно, базе методологии мышления, то чел тупеет за пару лет. Шанс развивать мышление у него есть, но он мал, так как необходимо, что во-первых он должен понять и принять свою отсталость, что для необразованных людей сложно, они просто не обучены делать это правильно. И только, когда он осознает потребность учиться, пересматривать свои взгляды, тогда сможет развить навык мышления, но это будет уже тяжело, он будет часто ошибаться, так как в подкорке в нужное время не сформировались должным образом некоторые центры (Нейромедиальная, предфронтальная кора). Суть: мозги - это как мышцы, живые ткани, мозг - орган мышления, мозг - как процессор, который прокачать можно только с 7 до 17 - это увеличить хар-ки. И тем, у кого он не вырос по тем или иным причинам, всю жизнь приходится пользоваться тем что есть. Вывод здесь такой, что не всегда человек виновен в том, что ошибочно понимает реальность, в большинстве случаев он изначально изуродован системой. Т.е.факт его отсталости не опровергает принципов гуманизма. Т.е. сбрасывать с условной скалы таких людей неправильно. Общество просто должно вовлекать их в процессы, именно, управления хозяйством, постоянно заставляя иметь непосредственный контакт с реальностью, так как отрезвляет в этом смысле только такой тип участия в общественных процессах. Следующий момент - тема генетических мутаций.. Много людей рождаются уже без зубов мудрости, которые были нужны миллион лет назад, без некоторых сухожилий, которые для лазанья по деревьям и т.п.. Т.е. если в организме что-то долгое время не надо, он избавляется от этого. Т.е. всë зависит от объективных условий, где пребывает вид. Та же ситуация и с отделами мозга. Например, в каменном веке и до условия были такими, что выживали те, в чъëм мозге было больше "процессора" с религиозным типом мышления. Это когда сидят двое и едят косулю, и вдруг, зашевелились кусты. Дак вот научный подход - это проверить, что там конкретно, потому что там может быть вкусный заяц! Суть в том, что для эпохи земледелия такой подход верный, так как объективные условия - это больше не жизнь в лесу с хищниками, но этой эпохе всего 40 тысяч лет, а за это время много соответствующих времени мутаций произойти не может. Т.е. религиозный тип формировался миллион лет. Это когда при шевелении кустов охотник не шëл проверять, что в них, а убегал, отдавая предпочтение мысли, что там может быть тигр. Тигра он не видел, но вербовал в своей же собственное предположение, потому первый погибал, а верующий передавал свои гены следующим поколениям. И человечество перейдя к новому методу выживания к земледелию эту проблему осознало и придумало, как форсировать еë преодоление, возникла современная культура, как концентрированный опыт многих поколени. Т.е.в общем времени прошло мало и потому не мутировавших вовремя много, хотя уже 40 тысяч лет свои гены передают те, кто пошëл проверять, но, этих генов у всех мало, но, много "религиозных". (Выражение фигуральное).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@prostojust1468 ты подвоха-то вообще не понял что ли?
В курсе, что такое объективные условия? Это такое нечто, что кардинально меняет смысл одного и того же, формально одинакового. Но формально! Последнее - ключ к пониманию! Не потеряй мысль! ☺
Т.е. вывод капитала в принципе и вывод капитала при капитализме или товарности (Товарном фетишизме) - это диаметрально разное!
При капитализме вывод - это то, что совсем не в пользу индивидуального потребления. Но абсолютно в пользу такового при коммунизме.
Вот тебе цитата, изучай только диалектически😂: "Труд потребляет свои вещественные элементы, свой предмет и свои средства, пожирает их, а потому является процессом потребления. Это производственное потребление тем отличается от индивидуального потребления, что в последнем продукты потребления как жизненные средства живого индивидуума, в первом - как жизненные средства труда, т.е. действующей рабочей силы этого индивидуума. Поэтому продукт индивидуального потребителя есть сам потребитель, результат же производственного потребления - продукт отличный от потребителя".
Справка - изложение☺: Вывод капитала ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ (Это важно! Не при комунизме...) - это любая деятельность, в результате которой не появляется нового полезного продукта, а тот что был становится дороже. Это любые нецелевые траты, будь то упëртый с соседней стройки кусок линолеума; будь то оплата работы, например, руководящего звена сильно не равная затраченной психической или физической энергии или банальная перепродажа чего угодно, как деятельность, при которой продукта не становится больше, но он становится дороже.
Ну - это, как ты с товарищем будете друг другу перепродавать одну и туже же фигню с наценкой. В итоге у вас не хватит денег. И вы будете вынуждены больше работать. И это не спекуляция, о которой говорит Маркс. Т.е. вы будете вынуждены всë больше работать! Но при этом вещь, что вы продаëте друг другу, будет оставаться одной (Не будет множиться своими копиями)
Т.е. вся, ваша "талантливая" движуха будет разновидностью товарного фетишизма.
Т.е. вся денежная масса обесценивается при каждом акте сделки на сумму наценки. Таким образом в деньгах теряют и все те, кто не имел отношения к сделке. Чуваки, что заинтересованы в балансе товара и купюр или в покупательской способности печатают ещë денег, но не возвращают тем, кто потерял таким образом, а предлагают им ещë раз за них поработать.
Дак вот в 1984 г. вывод капитала из экономики СССР был в 1 млн. раз меньше, чем в 2014 г.. И это при том, что СССР на постоянной основе оказывал гуманитарку 40 странам мира! И не тухлыми бобами, а строил производственные инфраструктуры в разрушенных капиталом экономиках. Более 25 млн. жизней было спасено такими образом только от голодной смерти и за какие-то 3 десятилетия!
Т.е. продуктом индивидуального потребления труд может стать только при коммунизме! А коммунизм - это, когда труд не делят на сорта! Т.е. труд дворника абсолютно равен труду учëного, что Маркс и доказал.
Например, у Перельмана на 7 уравнение ушли годы, но дворник всë это время мëл! Понятно теперь адепту секты частной собственности? Или ещë нужны объяснения?
Подмена же тезиса ведущими в том, что вместо вывода капитала, они начали обсуждать вывоз! А это как раз и есть тот Броделевский, Валлерстайновский подход! Искать причины не там и не теми методами,- если кратко.
Т.е. при коммунизме вывод капитала - это нечто, что в пользу индивидуального потребления каждого. При капитализме - это нечто, что в пользу малого меньшинства! И их прислуги, конечно. Ну ты понял, о ком я.
Дак вот почувствуй разницу😂. Ленина читать мало, его ещë и понимать надо.
1
-
Нет у женщин никакой эволюционной задачи, гормональный фон у мужчин с той же амплитудой пляшет, что и у них. Разница в поведении - это приобретëнные формы - наследие форм социалтно-политичнского устройства. Только искажать не надо и шутить про гомосятину, я прекрасно знаю, что гомосятина - это особая форма шизофрении, которой заражают дурным примером, если просто выразиться. Заражение психики происходит, если у человека проблемы с гармонами, нет их баланса. А гармоналтные проблемы почти у всех подростков в период взросления. Неадекватность связанную с такими нарушениями можно пустить в полезное русло, например, увлечь подростка изобретательством, трудом или книгами.Так в голове навсегда формируются синаптические связи определëнного качества. Если же в период взросления насаждать всякую дурь, то в голове выростут другие структуры и с другими последствиями. Потому носители деструктивных форм поведения должны быть изолированы от общества.
1
-
1
-
Нет там ничего верного! ☺ Что это вообще за словосочетание такое: "Вывоз капитала"? 😂🎉. Это же обманка для невежд, да ещë из жëлтых газет 90 годов! Нет в теоретической классике такого термина. Есть: "ВЫВОД капитала". А это совсем другая категория! Они просто подменили понятия, пользуясь невежеством аудитории. У нас же никто не знает о том, что такое Мир-система. А это направление так-то сначала Карлуха Поппер развивал, гитлеровский симпатизант; потом Фриц Хайек, перевравший Марксизм так, что буржуи ему аж Нобелевку дали😂🎉. Засунули умные люди, конечно, всех тех экзистенциалистов туда, где им и место ещë в 20 веке, но сейчас-то понятно, ведь, что происходит! Вот и пытаются всякие вот такие доставать их из пыльного ящика. А пустоголовая басота хавает.
Книжки надо читать, а не ипотеки брать, чтоб на трëх работах жизнь тратить.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vladtask6401 и идеология и общественно-политические устройство - это производные типа хозяйственного уклада. Какие экономические отношения, такая и идеология. Об этом есть базовый труд: "Происхождение семъи, частной собственности и государства". И сегодня он одна из основ мировой науки. Или откуда она, идеология ещë берëтся?! От высших сил что ли? ☺ С небесного чертежа или из области идей?! Из пустоты беспричинно ничего не берëтся, у всего есть причина. Так политика - это всегда производная экономики, а не наоборот, так как сначала человек научился добывать еду, а только потом ему пришлось думать, как еë хранить, обменивать и распределять, когда производительность труда возросла. Но труда, а не чего-то фантазийного. А труд и его результаты - это экономика. Так если собственность коллективная, то идеология человеколюбивая. Потому что каждый член общества ценен для еë преумножения. Потому идеология в этом случае пропагандирует свободу, равенство и братство всех людей, всех народов. Если собственность частная, то идеология ненавистническая и пропагандирует ненависть одних народов к другим, людей к людям и т.п..
1
-
Дак понятно, что конъюнктурщина прëт. Иначе их просто разгонят. Комично, кстати выглядит подмена на первых же минутах! Вывод капитала они подменили вывозом. А лопухи хавают. Далее тоже жвачка какая-то сектантская от адептов секты частной собственности. Излюбленный приëмчик которых - убеждать себя, что ЧС подразделяется на сорта😂🎉. Хорошие - это, когда моë личное, частное, нажитое непосильным трудом и плохие - это когда чужое и много. 😅.
Когда уже до них дойдëт, что любая из форм частной собственности превращает человека в хомяка. И что вместо того, чтоб вкладывать свой труд в реальную жизнь здесь и сейчас, он начинает тащить его результаты в частный амбарчик и укладыаать их туда впрок, чтоб они там истлевали от времени.
И никто не хочет знать, что изобилие уже сегодня возможно при том, что на работу надо будет ходить не более, чем на два часа!
Нужно только отказаться от всех форм частной собственности. Ведь, за век производительность труда возросла в 60 раз! Т.е. один чел сегодня производит столько благ, сколько хватит ещë 59 не работающим, но ведущим полноценный образ жизни! (От Плехановки, кстати, статистика).
А последние-то 30 лет вообще научно-техническая революция происходила! Которая выразилась в глобальной автоматизации производства, в следстве чего почти все товары утратили в себестоимости до 90%! (Тоже от Плехановки данные,- если кто-то из сторонних читателей возбудится😊)!
Т.е. все эти 30 лет капитал в спешке создавал сферы бесполезного труда и перемещал туда высвобождающиеся из производства руки. (3, 5 млрд. сегодня заняты тяжëлым физическим трудом, например. И это в 21 веке! И тоже инфа от Плехановки😊!)
Грубо говоря - как минимум 3,5 млрд. людей заняты перепродажей друг другу по кругу того, что могли бы уже просто брать по мере необходимости на том основании, что труд их полезен обществу! Рабский трудом они ни производят ничего кроме капитала! И получают за это крохи от своей деятельности. А весь их труд сгорает в топке частного интереса.
И полезность эту взвесить в граммах сегодня - раз плюнуть! Техника - материально-техническая база для перехода к новому принципу существования сегодня уже готова полностью.
О граммах я, конечно, фигурально выразился, ведь нет более или менее полезного труда, градации нет, он может быть только полезен или только бесполезен.
Например, у Перельмана на 7 уравнение ушли годы. Но дворник-то всë это время мëл, строители строил, а повар поварил... И не смог бы ничего Перельман, если бы все эти люди не делали бы то, что делали. Потому труд учëного и равен труду дворника.
Т.е. нет сегодня исторической необходимости считать, кто сколько ложек съел, так как при любых аппетитах хватит всем и с добавкой! Психически здоровых, конечно аппетитах.
Ну а тем, у кого нет чувства насыщения, будет оказываться бесплатная медицинская помощь. 😂🎉 В лучших традициях Гуманизма, естественно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1