Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Разгромная критика Александра Панчина" video.

@СФ-ж6б Прежде, чем называть метод Маркса ненаучным, скажи в чëм он заключается. Что, именно, в методе Маркса ненаучно? Хотя бы скажи о сути метода. Скажи, что он такое, дай краткое определение того, что конкретно ты критикуешь. А-то скорей всего та же история, как в том анекдоте —"Мне эта симфония не нравится. Сам я еë не слышал, но мне сосед напел".
2
Джерано Кампанелло опять попал в просак! Солнце в тот день, просто, забыли выключить.
1
@dzyn523 Надо на плëнку снимать. 😊. Цифровая камера работает по-другому принципу. После включения камеры, пока мы готовимся нажать кнопку, она делает тысячи снимков, а после нажатия формирует из них одно изображение. То есть это не прямое воздействие отражëнного света на химическое покрытие плëнки, а отражение сначала переводится в цифру, а потом обратно, но в зависимости от настроек. Так же "цифра" может, просто, не идетифицировать какой-то из объектов, например, из-за программной ошибки, совпадения цвета и т.п.. И просто не отобразить его. Таких роликов полно о видеорегистраторах, где едет машина и, вдруг пропадает, после прохождения мëртвой зоны или заслоняющего на время, препятствия. Цифра — это зло! 😂
1
Лайк поставил, но полпишусь только тогда, когда товарищ Панчин признает главную свою ошибку и перестанет верить выдуманным страшилкам о страшном призраке, который вновь бродит по Европе. Изучит хотябы первый том Капитала самостоятельно. Читается, как детская книжка! Язык той поры изящен и прост, не отягощëн лжетерминами ХХ столетия. К тому же признанная классика.
1
@СФ-ж6б Твой отказ обосновать свою "критику" — это не только нарушение простейших правил построения понятийного конструкта, а и ещë одно доказательство того, что Марксизм критикует очередной кастрюлеголовый булкохруст. Ладно, не буду глумиться, ведь речь здесь об эволюции взглядов, о навыке признавать свои ошибки. И, чтоб соблюдать тематику, открою тебе секрет о том, что такое Марксизм и заодно покажу образец или пример того, что называется изложением (Изложение — программа второго класса начальной школы. Это, когда детей учат выделять главные и второстепенные основы предложения, отличать обоснования от утверждений и т.п. и и.д.) Дак вот, Марксизм — это метод обработки информации (работы с информацией), основанный на классификации и систематизации. До Маркса классифицировать и систематизировать пытались, но попытки те были стихийными, а потому не всегда удачными. Авторы не могли отследить закономерности своих изысканий. И историческая заслуга Маркса в том, что он изучил труды целой плеяды великих и собрал из них общую единую картину, как пазл, где при сборке отвалилось всë то, что не стыковалось. Маркс смог определить ряд закономерностей и создал то, что стало называться Методологией мышления — Материалистическую Диалектику, метод, которым сегодня пользуется даже физика! Ты не знал? Многие же тома — это описания случаев наглядного применения метода на практике в различных условиях, сферах деятельности и ситуациях. Для тебя нечто подобное написать представляло сложность? Пусть отрицающее, но цельное хотя бы по структуре речи? Или ты не знаешь и, что такое структура речи? Могу и это объяснить кратко и просто. Ты, главное, обращайся!
1
@СФ-ж6б Твой отказ обосновать свою "критику" — это не только нарушение простейших правил построения понятийного конструкта, а и ещë одно доказательство того, что Марксизм критикует очередной кастрюлеголовый булкохруст. Ладно, не буду глумиться, ведь речь здесь об эволюции взглядов, о навыке признавать свои ошибки. И, чтоб соблюдать тематику, открою тебе секрет о том, что такое Марксизм и заодно покажу образец или пример того, что называется изложением (Изложение — программа второго класса начальной школы. Это, когда детей учат выделять главные и второстепенные основы предложения, отличать обоснования от утверждений и т.п. и и.д.) Дак вот, Марксизм — это метод обработки информации (работы с информацией), основанный на классификации и систематизации. До Маркса классифицировать и систематизировать пытались, но попытки те были стихийными, а потому не всегда удачными. Авторы не могли отследить закономерности своих изысканий. И историческая заслуга Маркса в том, что он изучил труды целой плеяды великих и собрал из них общую единую картину, как пазл, где при сборке отвалилось всë то, что не стыковалось. Маркс смог определить ряд закономерностей и создал то, что стало называться Методологией мышления — Материалистическую Диалектику, метод, которым сегодня пользуется даже физика! Ты не знал? Многие же тома — это описания случаев наглядного применения метода на практике в различных условиях, сферах деятельности и ситуациях. Для тебя нечто подобное написать представляло сложность? Пусть отрицающее, но цельное хотя бы по структуре речи? Или ты не знаешь и, что такое структура речи? Могу и это объяснить кратко и просто. Ты, главное, обращайся!
1
@СФ-ж6б Отказ обосновать свою "критику" — это не только нарушение простейших правил построения понятийного конструкта, а и ещë одно доказательство того, что Марксизм критикует очередной hono Kastriulegolov - bulkoxrust. Ладно, не буду глумиться, ведь речь здесь об эволюции взглядов, о навыке признавать свои ошибки. И, чтоб соблюдать тематику, открою тебе секрет о том, что такое Марксизм и заодно покажу образец или пример того, что называется изложением (Изложение — программа второго класса начальной школы. Это, когда детей учат выделять главные и второстепенные основы предложения, отличать обоснования от утверждений и т.п. и и.д.) Дак вот, Марксизм — это метод обработки информации (работы с информацией), основанный на классификации и систематизации. До Маркса классифицировать и систематизировать пытались, но попытки те были стихийными, а потому не всегда удачными. Авторы не могли отследить закономерности своих изысканий. И историческая заслуга Маркса в том, что он изучил труды целой плеяды великих и собрал из них общую единую картину, как пазл, где при сборке отвалилось всë то, что не стыковалось. Маркс смог определить ряд закономерностей и создал то, что стало называться Методологией мышления — Материалистическую Диалектику, метод, которым сегодня пользуется даже физика! Ты не знал? Многие же тома — это описания случаев наглядного применения метода на практике в различных условиях, сферах деятельности и ситуациях. Для тебя нечто подобное написать представляло сложность? Пусть отрицающее, но цельное хотя бы по структуре речи? Или ты не знаешь и, что такое структура речи?
1
@СФ-ж6б Ответ пришлось поделить на части, так как его блокируют алгоритмы, но это же не проблема! ☺ (Часть первая) 1) Отказ обосновать свою "критику" — это не только нарушение простейших правил построения понятийного конструкта, а и ещë одно доказательство того, что Марксизм критикует очередной hono Kastriulegolov - bulkoxrust. Ладно, не буду глумиться, ведь речь здесь об эволюции взглядов, о навыке признавать свои ошибки. И, чтоб соблюдать тематику, открою тебе секрет о том, что такое Марксизм и заодно покажу образец или пример того, что называется изложением (Изложение — программа второго класса начальной школы. ...
1
@СФ-ж6б (Часть вторая) 2) ... школы. Это, когда детей учат выделять главные и второстепенные основы предложения, отличать обоснования от утверждений и т.п. и и.д.) Дак вот, Марксизм — это метод обработки информации (работы с информацией), основанный на классификации и систематизации. До Маркса классифицировать и систематизировать пытались, но попытки те были стихийными, а потому не всегда удачными. Авторы не могли отследить закономерности своих изысканий. И историческая заслуга Маркса в том, что он изучил труды целой плеяды великих и собрал из них общую единую картину, как пазл, где при сборке отвалилось всë то, что не стыковалось. Маркс смог определить ряд закономерностей и создал то, что стало называться Методологией мышления — Материалистическую Диалектику, метод, которым сегодня пользуется даже физика! Ты не знал? Многие же тома — это описания случаев наглядного применения метода на практике в различных условиях, сферах деятельности и ситуациях. Для тебя нечто подобное написать представляло сложность? Пусть отрицающее, но цельное хотя бы по структуре речи? Или ты не знаешь и, что такое структура речи?
1
Умение признавать свои ошибки — это навык. Он формируется, как музыкальный слух в период становления личности в школе и ВУЗе, если в основе системы обучения Педагогика, а не Педология и развивается всю жизнь уже самим обладателем. По сути признание ошибок — это путь любого, кто изучает мир и общество. Это называется эволюции взглядов. Например, сейчас во многих странах наблюдается тенденция. Одна часть общества правеет, убеждения другой становятся коммунистическим. Интересно то, что среди правых практически нет бывших скажем —коммунистов. Но в среде коммунистической направленности каждый второй — бывший либерал или патриот.
1