Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Потеряли Суровикина, Сюрприз от НАТО, Плюнуть некуда! // Галопом по Европам #978" video.

  1. 8
  2. "Капиталисты борятся с развитием культуры потребления, когда это должны делать коммунисты"? Здесь подвох! Коммунизм не отрицает потребление! Спекулянты козыряют тем, что в СССР был дефицит и прочее подобное, но не сообщают при этом, что дефицит этот был не на жизненно необходимые категории полезного продукта, на важные, не спорю, но не на необходимые, без которых человек деградирует - образование, медицину, социальные лифты и много ещë чего. Коммунизм не призывает всех влезть в средневековые лапти! Это делают охранители, напротив - коммунизм за то чтоб все блага современного общества были доступны каждому, например, BMW X-7 или 14 "ифон"! Ведь, при современном уровне автоматизации производства эти " Игрушки" стоят копейки! Дорого их продают только барыги. Например, 40% стоимости любого Самсунга, Айфона или Майкрософт (та) - это затраты на засекречивание друг от друга новых разработок! Т.е., пустые траты! А платит-то за всë конечный потребитель. И если объединить компании в единое общественное хозяйство, то на 40% гаджеты и ПО для покупателя будут дешевле. Но, на самом деле на 87%, так как есть ещë и другие побочки капиталистического устройства. Например, у нас между производителем и конечным потребителем в среднем 7 перекупщиков от крупного опыта до ИП, а это же 700% переплаты! Да и весь труд или полезный продукт обесцениваются в общем, так как перекупщики (коммерсанты) не производят ничего, а деньги получают. На бредни о предпринимательском таланте сразу скажу, что логистическая система в СССР работала прекрасно без оптовиков и ИП! Товар доходил до конечного потребителя с накруткой не превышающей 13%, но никак не 700%! В, среднем, сука! 😂🎉. Т.е., коммунизм наоборот за то, чтоб у каждого человека были самые современные средства быть человеком. Т.е., если все мы перестанем переплачивать по 700% барыгам, то нам на работу надо будет на 2 часа ходить, при этом достаток будет выше в разы, так как все барыги перестанут быть барыгами, они тоже будут ходить на работу на 2 часа, т.е., будут принимать участие в производстве полезного продукта - производить, а не наживаться на сделанном чужими руками. И счастливы все эти коммерсанты будут, так как из-за упразднения их, как класса высвободить такое количество ресурсов, что с горкой хватит всем! И им в том числе.
    5
  3. 5
  4. 4
  5. 4
  6. 3
  7. 1
  8. 1
  9.  @userUnsuitability  ты не понял. В том, чтобы иметь современный телефон, как средство коммуникации и контроля или автомобиль нет ничего плохого. Например, если дать топор бандиту, то он пройдет грабить. Но, если дать топор дровосеку, то он пойдëт делать для людей полезное. Если дать Айфон сороколетнему дебилу, то он будет играть на нëм в танчики и смотреть ролики о рыбалке. Но, если дать Айфон современному, умному, мыслящему и деятельным человеку, то он будет посредством этого гаджета управлять общественным хозяйством, участвуя в публичной дискуссии удалëнно, что высвободит уйму времени, как его личного, так и товарищей. Если дать айфон проститутке - традиционалке по сущности, но такой которая желая сохранить лицо пытается мимикрировать под общепринятую мораль, устаревшую конечно и никуда не годную в современной реальности, то проститутка будет искать мужа - добытчика, как постоянного клиента, оплачивающего кровать стабильно, будет пытаться посредством Айфона занять роль домохозяйки, чтоб заниматься упрощенкой и абстрагироваться от участия в решении общественных проблем. Будет в сериалах, Инсте и т.п.. Конечно, дебильность или сознательное желание быть шлюхой не передаëтся в большинстве случаев с наследственностью, но заразность образцов поведения от ближайшего окружения и общества, ведь никто не отменял. Т.е., суть не в том, потребляемая ты или нет, а суть в том, с какой целью и, при каких обстоятельствах ты это делаешь.
    1