Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Алексей Водовозов против мифов об алкоголизме и похмелье // Наука против" video.
-
@1222dss "есть люди, у которых срывает крышу, которые не могут удержаться от пъянства...". Вы называете их быдлом;))). Я хочу обратить ваше внимание на то, что это люди прежде всего, не untermensch. Подобная идеология пыталась пробить себе дорогу уже, но просуществовала не более 13 лет. Осторожно! Конечно, я не думаю, что это ваше отношение и идёт изнутри, оно скорей всего навязано продавцами мечты. Дело в том, что эти люди - часть общества, в котором вы живёте и, плодами труда которого пользуетесь. И вам в частности было бы гораздо выгоднее, если бы они приносили пользу этому обществу, а не пополняли опасную среду. Много для этого не нужно, просто контролировать слабые места. Общество это может. На эту тему есть хороший фильм:"Бразилия", 1985, производство - Великобритании, жанр - "Комедия абсурда". Вот одна из сцен: успешный едет в маленькой машинке, под стеклянным колпаком играет музычка, он подпевает, ему комфортно. Но камера меняет угол и зритель видит, что движется он по средней полосе, а вокруг с шумом идут тяжёлые грузовики, одно колесо от которых больше всей его маленькой идиллии. Возникает тревожная мысль - "Одно неловкое движение и..."! Здесь вопросы: когда последний раз, уходя на работу вы оставляли дверь открытой? Или, возвращаясь ночью не опасались нападения?
О коммерции в СССР: к развалу привели лишь элементы рынка, внедрённые в шестидесятых в плановую экономику. Иначе - СССР восьмидесятых уже не был вполне советским. Мировоззрение сменилось мещанским кредо, система ценностей перестала быть таковой, настоящее подменили "колумбовыми бусами" - бесполезной и дешёвой фальшивкой. Так же нельзя назвать явление локальным. Процесс общемировой. Да, производительность труда возросла с 1945 года, например, в америке в 45 раз, в России в 25, но при этом падение темпов роста производства составило более 60%, а кол-во занятых низкоквалифицированным, тяжёлым физическим трудом во всём мире возросло с 1.5 млрд. до 3.5 млрд.. В Европе сейчас происходят деструктивные процессы,- правительства озабочены такими вопросами как, например: "Безусловный доход" - для восстановления покупательской способности. Другого варианта в рамках действующей системы они не видят, мало того - понимают, что мера временная и не вывезет проблему! Или - "Молодые деньги". Тоже интересная тема. Кстати, Фукуяма в журнале "nature" опубликовал опровержение своей книге "Конец истории", отказавшись от своих выводов в пользу по факту марксистского подхода. Не просто так, ведь! Парень не захотел терять имя в научном мире.;))). Имидж - ВСЁ! И пенсия с премиями, конечно.;)). Много ещё чего могу сказать, но формат не позволяет. В общем мир только начал понимать, что прийти к удовлетворению личных интересов каждого можно только одним путём, воплотив прежде общественный интерес. Так люди созидают вместе. Общественное, есть фундамент для здания под названием "личное". Если же каждый преследует только свой интерес, он идёт не сам. А "надстройка" его так уязвима, что рухнет просто от "ветра". Его активами легко завладеет более сильный. Здесь конечно можно легко клюнуть на утверждения всяких Попперов и Хайеков, о том что человек - животное и, должен жить конкурируя с себе подобными по закону джунглей. Но подвох в том, что - да, человек - животное, но не зверь (разумное животное). Мы единственный вид, специализацией которого является мыслительная деятельность! Следовательно и выжить мы можем только принципиально другими методами. Да, даже главная функция мозга у нас - способность делиться пищей с не родственными взрослыми особями (лобные доли)! Не просто так, ведь, эти отделы головы так развились. Вспомним и Аристотеля:"Рабская психология - это когда мечтают о собственных рабах". Это он о частной собственности (не личной). Частная порабощает. Заставляет идти на компромис с теми силами, с которыми компромисс не возможен. Всё равно обманут;))). Вот потому они и пытаются наделить каждого кусочком "своего" кровно нажитого. Конечно, так забрать обратно проще. Вот и весь подвох.
3
-
2
-
2
-
Говоря: "Не важно чья здесь вина" вы рассуждает в рамках той же парадигмы, что и те, кто продаёт спиртное! Не бывает следствия без причины. Именно, это и есть то важное! Например, вы поняли как правильно, пройдя через пъянство, а больше половины не смогли отказаться от бутылки и погибли. "Талантливый" менеджер получил прибыль. Он, ведь, один продал. А если бы это хозяйство было общим, большинство проголосовало бы против такой статьи "дохода". Для тех кто ещё не попробовал, велась бы антиреклама и т д.. Ещё 150 лет назад классик сказал:"Разрушается всё, куда проникает коммерция".
1
-
1
-
1
-
1
-
1