Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Станислав Дробышевский против креационизма // Наука против" video.

@svetavoula7992 , это был тактический манёвр. Сейчас ещё пару кино по рентеве покажут и можно будет обратно заявлять, что она плоская ;)
8
@Томат-в5э , товарищ, говоря о торможении римскими папами прогресса имел ввиду охранительство, как социальное и политическое явление, процесс. Вы же, в качестве опровергающего аргумента приводите пример об одном из инструментов коммуникации и контроля, методе, который с равным успехом может применяться любой системой. Дело в том, что процесс и его методы не равные понятийные категории. Следовательно, ваше умозаключение содержит логическую ошибку. Это как расстояние мерить температурой. 2000 лет назад были выработаны законы логики и ошибочность подобных конструкций была доказана академически. В дальнейшем этот приём приняли называть софизмом. Короче, нарушен "Закон тождества". Если специально, то это ладно. Но если - нет, то это нарушение мышления. Стоит насторожиться ;).
7
@Томат-в5э , выстрои цепь контраргументов, кто мешает? Я тебе по полочкам разложил, а ты не можешь?
5
@Томат-в5э , плохо, что не знаешь, что такое Законы Развития. Дело в том, что философии сегодня уже нет, как таковой. Уже полтора века назад философией была набрана критическая масса знаний. Это позволило философии претерпеть метаморфозу - она стала Экономической Теорией. Всё развивается, ничего не стоит на месте ;) Иными словами, это позволило выстроить в систему набор накопленных не связанных величин - разрозненных знаний, определить зависимости и откинуть лишнее, "сложить пазл" - если угодно. О спорах про "прошлое, настоящее и будущее": у этих крикунов просто есть веские причины не рассказывать то, что есть на самом деле и ,как с этим быть. Застывшими категориями они оперируют намеренно. Иначе им просто не заплатят наниматели. Объективную реальность же следует рассматривать, как процесс преображения одного в следующее, а не как отдельные "вчера","сегодня" и "завтра". У Гегеля термин: "Мертвенный плод". Да, и с Платоном осторожней! Когда он появился в "школьных" программах? Правильно в девяностые, когда к власти пришли гумасеки;))) Вот они свои гнилые идеологии и начали пихать везде,- чего стоит только его утверждение, что каждый нормальный мужчина должен иметь мальчика для секс. утех! Естественно то, что такой "философ" ничего дельного сказать не мог. Читай лучше Аристотеля! Ты понастоящему удивишся тому, как современны его труды.
5
@Томат-в5э ,опять логическая ошибка или софистическая уловка! Законы природы или законы развития есть и всегда были. Человечество лишь открывает их, замечает, описывает, передаёт от поколения к поколению их суть и т.п.. Таким образом накапливает знание. И потому ошибкой будет признавать закон ложным только потому, что он открыт давно "старый";). То есть возраст закона ни в коей мере не может показать ошибочность или правильность его. Нарушен Закон тождества. Ты опять в один ряд поставил разные понятийные категории. И ещё раз повторю, что нельзя измерить расстояние температурой!
4
@Томат-в5э , чё непонятного?! Процесс от инструмента можно отличить? Можно. И это вообще не я придумал. Это логика называется. Формальная, там всего 4 закона. Набери и, всё понятно будет. Потом диалектическая логика - там больше законов, но тоже понятно.
2
@Bracket. Илон просто лицо проекта в буквальном смысле. На самом деле, это государственный проект, к инвестициям которого допустили семью Илона. Сам же чувак до сорока лет не заработал ни цента.;)))
1
@sergikoms9611 , ты, хоть сам для себя критический анализ проведи! Наука у него в церкви была сосредоточена на библии! Твоя церковь науку жгла на кострах во всех её проявлениях, а Библия содержит столько противоречивых высказываний, суждений и умозаключений, что специалисты даже не рассматривают её как рабочий материал.
1
@user-vapet , а как связаны экономика и деньги? Это вообще темы разные! Иди книжки читай! И Рен-ТВ не смотри. Скрестил бульдога с носорогом, двоечник.
1
@user-vapet , ещё, чтоб тебе понятно было: экономическая теория - это наука о процессе развития производительных сил. Объективном процессе! Деньги - это лишь абстрактное выражение товарной стоимости, субъект объективного. Таких субъектов бесчисленное множество, мало того - они постоянно обновляются. Объективное же не меняется. Оно в другой плоскости.
1
@sergikoms9611 хорошо. 10 заповедей? Чем не устраивают тогда "Гуманистические идеалы человечества"? В чём разница?
1
@sergikoms9611 , наговорил-то! Опять всё вкучу! Придётся потезисно отвечать.;)))
1
@sergikoms9611 об инстинктах: читай внимательно работы классиков и не слушай геббельсовскую пропаганду от Хайека и Поппера. Да, человек разумное животное и повинуется инстинктам. Но не зверь. Есть такая штука - специализация вида к выживанию. Из этой специализации формируется модель поведения. У зверушек она - зубы, когти у хищников и, например, копыта у тех, кто специализирован убегать, передвигаться по твёрдой ровной поверхности. Кстати у человека на ногах всё ещё пальцы! Остатки специализации для лазанья по деревьям от той обезъяноподобной ветви, от которой мы произошли. Дак вот, наша специализация - мыслительная деятельность, способ выживания - накапливание знаний и преобразование их в систему. То есть руководят-то инстинкты, но следовать им человек может только используя свою специализацию. Иначе деструкция. Гибель. Это всё равно, что волка траву жрать заставить, а овцу мясо. Я имею ввиду индивидуалистская психологию. И кто сказал, что общественное предполагает жизнь в казармах, а не собственных домах?! Кто тебе сказал, что в северной Корее коммунизм?! Ты бред не слушай. Отметь признаки и сам оцени, какой режим.
1
@sergikoms9611 и большевики ничего сами не посчитали. Невозможно сделать намеренно, она объективный процесс развития. Она не спрашивает никого развиваться ей или нет. Человек лишь может изменять условия среды в новый раз, когда созданные им же ранее такие же изменения перестали удовлетворять растущим потребностям. То есть сначала человек внедряет новые технологии, а потом видит только к чему это внедрение приводит и принимает меры. Технологии влекут изменение организации производства, новая организация производства приводит к новым методам хозяйствования, они в свою очередь требуют новых методов распределения и присвоения, в итоге возникают объективные обстоятельства для смены всего хоз.уклада. Человек только как бы успевает подтирать вовремя свои же какашки и остановиться не может, так как погибнет.
1
@sergikoms9611 про "никто не будет копить себе вещи тоже бред". Личную собственность коммунисты не отменяют. Общественным только становится производство полезного продукта. Имей, пожалуйста свой дом! Только не надо уже доить самому корову, варить целый день для порося и полоть огород всё время. У тебя центральное отопление и т.д.. Индустриальное производство в сто раз менее затратно. И нет никаких разбухших одиночек на яхтах, этих - "Кто успел, тот и сел".
1
@sergikoms9611 , какой такой - уши не вырастают?! За последние 30 лет всё недостающие звенья уже представлены в музеях! Более 600 образцов. И эволюция не останавливается.
1
@user-vapet , ты где это взял вообще?! Такого нет! Прочти капитал хотя бы! Там всего три тома. Неделя максимум.
1
@sergikoms9611 , вот в Крыму в Севастополе есть музей подпольщиков. Там дети двенадцатилетние были казнены фашистами. Руководство группы тоже было молодое. Комсомольцы 16 - 21 год. Они установили передатчик и записывали от руки сводки от информбюро. А потом разносили по почтовым ящикам, клеили на стены, чтоб люди знали правду, как красная армия освобождает город за городом. Как по-твоему, они за казарму воевали, за общее пальто? Да, это было общим какое-то время, но по другой причине, люди делились друг с другом, помогали, такой был тип мышления. Добрый. Смогут так твои барыги? Эффективные собственники? Ну, да ладно. В том музее фашистские газеты на стенах, в них агитационные статьи, содержание которых совпадает с тем, что ты транслируешь. О крепких хозяйствах, о собственности и т.д. там. Дак вот ещё раз: ты и вправду думаешь, что те дети отдали жизни просто так? Только в Севастополе немцы расстреливали по 150 человек в день. А ребятки продолжали писать листовки. Не странно это для тебя? И как язык поворачивается фашистскую пропаганду вести после этого?!
1
@sergikoms9611 , понятно всё с тобой. Читай свою Библию дальше.
1
@user-vapet как ты её поймёшь-то объективную реальность, не изучив критики? Итак не логично говоришь, ещё и знать не хочешь.
1