Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Бухой полицейский пытал жену убитого над трупом, а на следующий день стал начальником полиции" video.

  1.  @awrora4178  ты дурак или чë? Полицией или бандитами не рождаются! Человек - это пластилин, из которого можно вылечить всë, что угодно. Читай Скиннера хотя бы, если Маркс - сложно. Потому теоретическая классика и кричит уже полтора века о том, что чтоб человек приобрëл свободу во всех отношениях, он должен добится такой социально-политической организации общества, при которой у проныр и ловкачей от рождения не будет стимула барыжить! Понял? Или перевести? Изложить подробнее?
    8
  2. Ты не в курсе того, какая ситуация в стране? В курсе, что твой коммент провакационный!?! Т.е. ты им побуждаешь людей не действовать, например, создавать Советы: дома, улицы, района и т.д., а высказываться, что называется - с дивана! Не думал об этом?
    7
  3.  @Иван-и5п4н  чë? Ты написанное тобой читал?
    4
  4.  @vladimirelista3029  а их, это кого? (Их действий боюсь).
    4
  5.  @сибиряк-и4о  Хорошо я про барыг написал и потому признаваться чъих буду? 😂. Так сказать - выбросить гюйс на рейде🚩! А нафига? Что это кому даст, если я себя каким-то образом обозначу? Разве это интереснее и полезнее, чем обсуждать предложенную мной мысль? Разве не интересно узнать о настоящих причинах классового неравенства? Понять, то что успешность ни коим образом не зависит от личностных качеств? (Здесь Гидебора интересно почитать, у него хорошо это объяснить получилось). Например, родившийся в обеспеченной семъе уже успешен относительно чела из трущëб. Также гораздо интереснее обратиться с генетикам, биологам и этологам и узнать, что с разным темпераментом люди рождаются! Т.е. один от рождения ловкач, а другой амëба, а потому первый шустрее и выпихнет второго из "гнезда", если им изначально создать равные возможности, но в условиях конкуренции. Но и это знание заведëт в тупик, если мы не обратимся к статистикам и не поймем, что оказывается среди великих вроде Эйнштейна, Нъютона или Маркса проныр и тихонь примерно равное количество! Т.е. тормоз от рождения может быть не менее талантлив и умëн, а потому полезен обществу. В потенции, конечно. И здесь опять надо будет новое понять! Что говоря о великих, мы рассматриваем тех счастливчиков, которые волей обстоятельств были избавлены от какой-либо внутривидовой конкуренции. И сразу возникает новый вопрос! "А сколько же общество в целом потеряло от того, что миллиарды людей не смогли таким образом реализовать свой психических потенциал?" Ну мозг человека - это же как процессор в этом контексте. Т.е. если чел учится в плохой школе и не учится в ВУЗе, даже если гением родился в выше обозначенном смысле, то новые синапсы, условно - ячейки памяти в бошке не образуются. А нейромедиальная предфронтальная кора только до 25-летнего возраста позволяет их выращивать. Потом - всë! И многим приходится всю жизнь пользоваться тем, что получилось. И хоть какую замечательную прогу потом в такой проц ни ставь, он будет тормозить, а прога лагать. Т.е. чел реальность правильно понимать не будет. Психика ге будет справляться с нагрузкой внешних раздражителей. Ему постоянно нужны будут стимуляторы, будь то алкоголь, транквилизаторы или фиксированная модель мира с Бумбой-юмбой на высокой горе. Т.е. в итоге страдает всë общество, если допускает внутривидовую конкуренцию - любую из еë форм. Потому Классик и приводит пример о том, как за семейным столом никто не считает того, кто сколько ложек съел. А кормят детей и стариков, не смотря на то, что в хозяйстве от них мало проку. И задаëт вопрос о том, что же мешает всему обществу стать одной большой семъëй? Как-то так. 😊
    2
  6.  @SergeyPupkin09  по существу отвечай, обезъяна, а не общими фразами. Не знаешь правил ведения дискуссии? В колледжах им так-то учат.
    1
  7.  @goldfish1830  какую ситуацию, кто создал, клоун?! У тебя мозгов не хватает понять, что сторонний читатель, читая твой ответ, даже не догадается, о чëм речь?! Ты почему контекст не обозначаешь? В курсе, что этот "Забор" все читают? Или ты об этом не подумал? 😂. А знаешь, почему не подумал? Потому, что не знаешь, что такое - эгоцентричность мышления. А знаешь, к чему ведëт это лëгкое психическое расстройство? К отклонению, когда без помощи специалиста уже не обойтись. Нравится тебе такая перспектива? Выжить из ума по той причине, что свой ум не используешь, а выполняешь заказ за условные 100 рублей? Или что ещë хуже - бесплатно?! Базовая, психиатрия тебе не знакома? Дак поизучай, братан! Это полезно для здоровья.
    1
  8.  @awrora4178  ты дурак или чë? Или тег слетел? 😂. Кто, кого сравнил с бандитами?!
    1
  9.  @goldfish1830  как понять: "Кто создал такую ситуацию?" Рассказать тебе, как мы этим летом землю под домом в собственность жильцов переводили, чтоб девелоперам не досталась, чтоб дом не снесли, да за снос строения жильцов, как собственников по суду платить не заставили? Когда из 212 собственников 209 дегенератов ни одного нормативного документа понять не могли, а потом ещë и отказались на бензин скинуться по 10 рублей😂. Ну в тот же МФЦ ездить же надо. Мало того, пытались нас обвинить в мошенничестве вместо спасибо за дорогущую работу, сделанную для них бесплатно! Мол: "Нафиг нам эта ваша бумажка не нужна"! Бумажка - это персональная выписка из Росреестра о собственности на личные, частные кв.метры земли под многоэтажкой. 🤣😂😅. Причëм, какой темы ни коснись в бытовой беседе, все на подбор компетентные компетентности в первом лице. Крыльями машут, возмущаются, мировой несправедливости... А сами-то хомяки тупорылые - только одеяло на себя тянуть и могут. Дак кто такую ситуацию создал? Разве не эти, фигурально выражаясь: "209 из 212-ти"?! Рептилойды прилетели и создали?
    1