Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "" video.

  1. Что не ​на сто-то? Лет отставала советская медицина😂? Со статистиками работать-то вообще не умеем что ли? Или простых терминов не понимаем? По-русски же написал —"Количество рекомбинаций генов у абсолютного большинства в странах Соцблока было выше кол-ва вредных мутаций! И этой статистике 60 лет! Только идиот с ней не знаком. И Марков об этом тоже говорил. А это показатель того, что человеку при социализме лучше. Лучше его организму и его психике. Генетическое превосзодство из пустоты не возникает, а является следствием условий, в которых находится, человек. И, именно, превосходство, потому что это работает, как весы. Не важно, восколько раз рекомбинаций больше, важно, что есть перевес. Просто так что ли советские спортсмены брали 65% золотых медалей в спорте, а советская молодëжь в науке?!  @Ann-7774 
    3
  2. Если кратко, то собственность — это продолжение тела человека. Орудия труда, наприпер, которые он создаëт. Они, как продолжение руки. Наука, как продолжение мозга. Река, где он ловит рыбу — тоже продолжение его тела, так как человек не может жить вне природы и общества. Это его среда, которая сложилась эволюционно. Потому его нельзя ограничивать в пользовании ими. Ограничения нет, если это прямой продуктообмен. ПП — это, например, если я собрал корзину грибов, а вы ягод и, мы ими обменялись при условии, что у нас ушло одинаковое кол-во времени. В Товарообмен П. Продуктообмен превращается, если в схеме появляется третье лишнее звено — посредник - перекупщик. В этом случае происходит отчуждение части результатов нашего труда. Так как мы вынуждены делиться с ним, за то, что он есть. Он же ничего не производит. Мы отдам часть своего труда ему, часть собственности. Делим таким образом наше тело на части и отдаëм ему некоторые из них. То есть, если посредника нет, то каждый из нас получает 100% эквивалента своего труда, а потому не делит своë тело на части. Вот чем отлична собственность от собственности частной.​ @Ann-7774 
    2
  3. @Ann-7774  Это бред. Медицина в СССР была на высоком уровне. По статистике мы были не только самой читающей нацией в мире, а и самой здоровой. Лучше была и генетика. Количество рекомбинаций генов у подавляющего большинства из стран Соцблока было выше кол-ва вредных мутаций. А это самый, что ни на есть натуральный показатель. Бред ещë и потому, что всë, что смогли сделать эти "талантливые менеджеры", это поддельные, вредные для здоровья продукты и развал Полных Производственных Циклов. Например, один начал подмешивать в сметану пальмовое масло. Люди стали брать у него, ведь у него дешевле! А современная химия придаст натуральный вкус. Что остаëтся другому? Либо он будет вы давление с рынка, либо вынужден тоже мешать в сметану дешëвые заменители. Это укорачивает жизнь, конечно, и всего лет на 10, но не его же личную частную жизнь! Далее, купил "талантливый предприниматель" завод, сделанный руками советских людей! Какой смысл ему лично вкладываться в производство? Если первая отдача от этих вкладов будет через 30 лет? Бесспорно она будет в сотни раз выше той, если бы он сдал завод на металлолом. Но это будет через 30 лет, такова статистика. А квартиры и виллы заграницей детям и себе он может купить сейчас. Одной семье же хватит полученного за металл! Да даже хлеб сегодня из зерна четвертый категории! О, чëм заявляют сами эти "талантливые"! Им лично, видите ли, не выгодно из Высшей, как было в СССР. Замечу, 40 лет назад! Ещë при тех технологиях! Потому не надо верить этой пропаганде, а надо отслеживать, что вы едите и, как в общем живëте. И думать самостоятельно, а не из телевизора.
    2
  4.  @Ann-7774  @Ann-7774  Это бред. Медицина в СССР была на высоком уровне. По статистике мы были не только самой читающей нацией в мире, а и самой здоровой. Лучше была и генетика. Количество рекомбинаций генов у подавляющего большинства из стран Соцблока было выше кол-ва вредных мутаций. А это самый, что ни на есть натуральный показатель. Бред ещë и потому, что всë, что смогли сделать эти "талантливые менеджеры", это поддельные, вредные для здоровья продукты и развал Полных Производственных Циклов. Например, один начал подмешивать в сметану пальмовое масло. Люди стали брать у него, ведь у него дешевле! А современная химия придаст натуральный вкус. Что остаëтся другому? Либо он будет вы давление с рынка, либо вынужден тоже мешать в сметану дешëвые заменители. Это укорачивает жизнь, конечно, и всего лет на 10, но не его же личную частную жизнь! Далее, купил "талантливый предприниматель" завод, сделанный руками советских людей! Какой смысл ему лично вкладываться в производство? Если первая отдача от этих вкладов будет через 30 лет? Бесспорно она будет в сотни раз выше той, если бы он сдал завод на металлолом. Но это будет через 30 лет, такова статистика. А квартиры и виллы заграницей детям и себе он может купить сейчас. Одной семье же хватит полученного за металл! Да даже хлеб сегодня из зерна четвертый категории! О, чëм заявляют сами эти "талантливые"! Им лично, видите ли, не выгодно из Высшей, как было в СССР. Замечу, 40 лет назад! Ещë при тех технологиях! Потому не надо верить этой пропаганде, а надо отслеживать, что вы едите и, как в общем живëте. И думать самостоятельно, а не из телевизора.
    2
  5. Безумием, к сожалению, охвачен весь мир. Система общественных хозяйственных отношений устарела и общество столкнулось с неразрешими противоречиями. Единственное, что спасëт этот мир — переход к иному хозяйственному укладу, в основе которого будет Собственность человека, а не Частная собственность.
    1
  6.  @Ann-7774  Разница принципиальная. Она описана К. Марксом.
    1
  7. @Ann-7774  Если кратко, то собственность — это продолжение тела человека. Орудия труда, наприпер, которые он создаëт. Они, как продолжение руки. Наука, как продолжение мозга. Река, где он ловит рыбу — тоже продолжение его тела, так как человек не может жить вне природы и общества. Это его среда, которая сложилась эволюционно. Потому его нельзя ограничивать в пользовании ими. Ограничения нет, если это прямой продуктообмен. ПП — это, например, если я собрал корзину грибов, а вы ягод и, мы ими обменялись при условии, что у нас ушло одинаковое кол-во времени. В Товарообмен П. Продуктообмен превращается, если в схеме появляется третье лишнее звено — посредник - перекупщик. В этом случае происходит отчуждение части результатов нашего труда. Так как мы вынуждены делиться с ним, за то, что он есть. Он же ничего не производит. Мы отдам часть своего труда ему, часть собственности. Делим таким образом наше тело на части и отдаëм ему некоторые из них. То есть, если посредника нет, то каждый из нас получает 100% эквивалента своего труда, а потому не делит своë тело на части. Вот чем отлична собственность от собственности частной.
    1
  8. @Ann-7774  Если кратко, то собственность — это продолжение тела человека. Орудия труда, наприпер, которые он создаëт. Они, как продолжение руки. Наука, как продолжение мозга. Река, где он ловит рыбу — тоже продолжение его тела, так как человек не может жить вне природы и общества. Это его среда, которая сложилась эволюционно. Потому его нельзя ограничивать в пользовании ими. Ограничения нет, если это прямой продуктообмен. ПП — это, например, если я собрал корзину грибов, а вы ягод и, мы ими обменялись при условии, что у нас ушло одинаковое кол-во времени. В Товарообмен П. Продуктообмен превращается, если в схеме появляется третье лишнее звено — посредник - перекупщик. В этом случае происходит отчуждение части результатов нашего труда. Так как мы вынуждены делиться с ним, за то, что он есть. Он же ничего не производит. Мы отдам часть своего труда ему, часть собственности. Делим таким образом наше тело на части и отдаëм ему некоторые из них. То есть, если посредника нет, то каждый из нас получает 100% эквивалента своего труда, а потому не делит своë тело на части. Вот чем отлична собственность от собственности частной.
    1
  9. @...Если кратко, то Собственность — это продолжение тела человека. Орудия труда, наприпер, которые он создаëт. Они, как продолжение руки. Наука, как продолжение мозга. Река, где он ловит рыбу — тоже продолжение его тела, так как человек не может жить вне природы и общества. Это его среда, которая сложилась эволюционно. Потому его нельзя ограничивать в пользовании ими. Ограничения нет, если это прямой продуктообмен. ПП — это, например, если я собрал корзину грибов, а вы ягод и, мы ими обменялись при условии, что у нас ушло одинаковое кол-во времени. В Товарообмен П. Продуктообмен превращается, если в схеме появляется третье лишнее звено — посредник - перекупщик. В этом случае происходит отчуждение части результатов нашего труда. Так как мы вынуждены делиться с ним, за то, что он есть. Он же ничего не производит. Мы отдам часть своего труда ему, часть собственности. Делим таким образом наше тело на части и отдаëм ему некоторые из них. То есть, если посредника нет, то каждый из нас получает 100% эквивалента своего труда, а потому не делит своë тело на части. Вот чем отлична собственность от собственности частной.
    1
  10. @Ann-7774  @Ann-7774  Если кратко, то собственность — это продолжение тела человека. Орудия труда, наприпер, которые он создаëт. Они, как продолжение руки. Наука, как продолжение мозга. Река, где он ловит рыбу — тоже продолжение его тела, так как человек не может жить вне природы и общества. Это его среда, которая сложилась эволюционно. Потому его нельзя ограничивать в пользовании ими. Ограничения нет, если это прямой продуктообмен. ПП — это, например, если я собрал корзину грибов, а вы ягод и, мы ими обменялись при условии, что у нас ушло одинаковое кол-во времени. В Товарообмен П. Продуктообмен превращается, если в схеме появляется третье лишнее звено — посредник - перекупщик. В этом случае происходит отчуждение части результатов нашего труда. Так как мы вынуждены делиться с ним, за то, что он есть. Он же ничего не производит. Мы отдам часть своего труда ему, часть собственности. Делим таким образом наше тело на части и отдаëм ему некоторые из них. То есть, если посредника нет, то каждый из нас получает 100% эквивалента своего труда, а потому не делит своë тело на части. Вот чем отлична собственность от собственности частной.
    1
  11.  @Ann-7774  Пояснил. Но с ником пропадало. Смотрите предыдущий ответ. Он без указания адресата, вашего ника.
    1
  12. @Ann-7774  Частная собственность — собственность отделëнная от человека часть. Побелëнная на части. Недавно был ролик на Политпросвте. Материал давал гость с другого канала. Посмотрите, очень интересно.
    1
  13. @Ann-7774  Частная собственность — эта та часть собственности, которая уходит посреднику - перекупщику. Отчуждается таким образом от тех, кто произвëл собственность. То есть частная собственность — это отчуждëнная от того, кто произвëл собственность, часть собственности.
    1
  14. @Ann-7774  А что это меняет? Ваша кооперация — это не частная собственность. Также точно вы будете делать что-то, чего не хочет делать ещë кто-то. Этот кто-то также точно за кого-то будет делать другое "что-то". Таким образом все будут заняты любимым делом. То есть никто ни у кого не будет отчуждать. Отчуждение собственности происходит в процессе извлечения прибыли. Прибыль — это, например, в посëлке 100 человек. Им нужно 100 булок хлеба в день. Если общество ориентировано на прибыль, то вместо одной общественноой пекарни, хозяевами которой являются все жители в равной степени, открываются две частные пекарни. Естественно, они конкурируют. То есть каждая из них печëт по 100 булок и пытается вперëд другой их продать. В какой-то день удаëтся одной, в другой день другой. Но факт в том, что булок в общем 200. Столько люди не сьедают. Потому 100 приходится выкидывать. А раз так, то стоимость одной булки вдвое выше, нежели той, что была бы при одной пекарне. Затраты производители закладывают в стоимость конечного продукта. Потому людям приходится работать в два раза большее время. А в выигрыше остаются только хозяева частных пекарен.
    1
  15. @Ann-7774  Это бред. Медицина в СССР была на высоком уровне. По статистике мы были не только самой читающей нацией в мире, а и самой здоровой. Лучше была и генетика. Количество рекомбинаций генов у подавляющего большинства из стран Соцблока было выше кол-ва вредных мутаций. А это самый, что ни на есть натуральный показатель. Бред ещë и потому, что всë, что смогли сделать эти "талантливые менеджеры", это поддельные, вредные для здоровья продукты и развал Полных Производственных Циклов. Например, один начал подмешивать в сметану пальмовое масло. Люди стали брать у него, ведь у него дешевле! А современная химия придаст натуральный вкус. Что остаëтся другому? Либо он будет вы давление с рынка, либо вынужден тоже мешать в сметану дешëвые заменители. Это укорачивает жизнь, конечно, и всего лет на 10, но не его же личную частную жизнь! Далее, купил "талантливый предприниматель" завод, сделанный руками советских людей! Какой смысл ему лично вкладываться в производство? Если первая отдача от этих вкладов будет через 30 лет? Бесспорно она будет в сотни раз выше той, если бы он сдал завод на металлолом. Но это будет через 30 лет, такова статистика. А квартиры и виллы заграницей детям и себе он может купить сейчас. Одной семье же хватит полученного за металл! Да даже хлеб сегодня из зерна четвертый категории! О, чëм заявляют сами эти "талантливые"! Им лично, видите ли, не выгодно из Высшей, как было в СССР. Замечу, 40 лет назад! Ещë при тех технологиях! Потому не надо верить этой пропаганде, а надо отслеживать, что вы едите и, как в общем живëте. И думать самостоятельно, а не из телевизора.
    1
  16.  @Ann-7774  @Ann-7774  Это бред. Медицина в СССР была на высоком уровне. По статистике мы были не только самой читающей нацией в мире, а и самой здоровой. Лучше была и генетика. Количество рекомбинаций генов у подавляющего большинства из стран Соцблока было выше кол-ва вредных мутаций. А это самый, что ни на есть натуральный показатель. Бред ещë и потому, что всë, что смогли сделать эти "талантливые менеджеры", это поддельные, вредные для здоровья продукты и развал Полных Производственных Циклов. Например, один начал подмешивать в сметану пальмовое масло. Люди стали брать у него, ведь у него дешевле! А современная химия придаст натуральный вкус. Что остаëтся другому? Либо он будет вы давление с рынка, либо вынужден тоже мешать в сметану дешëвые заменители. Это укорачивает жизнь, конечно, и всего лет на 10, но не его же личную частную жизнь! Далее, купил "талантливый предприниматель" завод, сделанный руками советских людей! Какой смысл ему лично вкладываться в производство? Если первая отдача от этих вкладов будет через 30 лет? Бесспорно она будет в сотни раз выше той, если бы он сдал завод на металлолом. Но это будет через 30 лет, такова статистика. А квартиры и виллы заграницей детям и себе он может купить сейчас. Одной семье же хватит полученного за металл! Да даже хлеб сегодня из зерна четвертый категории! О, чëм заявляют сами эти "талантливые"! Им лично, видите ли, не выгодно из Высшей, как было в СССР. Замечу, 40 лет назад! Ещë при тех технологиях! Потому не надо верить этой пропаганде, а надо отслеживать, что вы едите и, как в общем живëте. И думать самостоятельно, а не из телевизора.
    1
  17. @Ann-7774  Это бред. Медицина в СССР была на высоком уровне. По статистике мы были не только самой читающей нацией в мире, а и самой здоровой. Лучше была и генетика. Количество рекомбинаций генов у подавляющего большинства из стран Соцблока было выше кол-ва вредных мутаций. А это самый, что ни на есть натуральный показатель. Бред ещë и потому, что всë, что смогли сделать эти "талантливые менеджеры", это поддельные, вредные для здоровья продукты и развал Полных Производственных Циклов. Например, один начал подмешивать в сметану пальмовое масло. Люди стали брать у него, ведь у него дешевле! А современная химия придаст натуральный вкус. Что остаëтся другому? Либо он будет вы давление с рынка, либо вынужден тоже мешать в сметану дешëвые заменители. Это укорачивает жизнь, конечно, и всего лет на 10, но не его же личную частную жизнь! Далее, купил "талантливый предприниматель" завод, сделанный руками советских людей! Какой смысл ему лично вкладываться в производство? Если первая отдача от этих вкладов будет через 30 лет? Бесспорно она будет в сотни раз выше той, если бы он сдал завод на металлолом. Но это будет через 30 лет, такова статистика. А квартиры и виллы заграницей детям и себе он может купить сейчас. Одной семье же хватит полученного за металл! Да даже хлеб сегодня из зерна четвертый категории! О, чëм заявляют сами эти "талантливые"! Им лично, видите ли, не выгодно из Высшей, как было в СССР. Замечу, 40 лет назад! Ещë при тех технологиях! Потому не надо верить этой пропаганде, а надо отслеживать, что вы едите и, как в общем живëте. И думать самостоятельно, а не из телевизора.
    1
  18. @...Это бред. Медицина в СССР была на высоком уровне. По статистике мы были не только самой читающей нацией в мире, а и самой здоровой. Лучше была и генетика. Количество рекомбинаций генов у подавляющего большинства из стран Соцблока было выше кол-ва вредных мутаций. А это самый, что ни на есть натуральный показатель. Бред ещë и потому, что всë, что смогли сделать эти "талантливые менеджеры", это поддельные, вредные для здоровья продукты и развал Полных Производственных Циклов. Например, один начал подмешивать в сметану пальмовое масло. Люди стали брать у него, ведь у него дешевле! А современная химия придаст натуральный вкус. Что остаëтся другому? Либо он будет вы давление с рынка, либо вынужден тоже мешать в сметану дешëвые заменители. Это укорачивает жизнь, конечно, и всего лет на 10, но не его же личную частную жизнь! Далее, купил "талантливый предприниматель" завод, сделанный руками советских людей! Какой смысл ему лично вкладываться в производство? Если первая отдача от этих вкладов будет через 30 лет? Бесспорно она будет в сотни раз выше той, если бы он сдал завод на металлолом. Но это будет через 30 лет, такова статистика. А квартиры и виллы заграницей детям и себе он может купить сейчас. Одной семье же хватит полученного за металл! Да даже хлеб сегодня из зерна четвертый категории! О, чëм заявляют сами эти "талантливые"! Им лично, видите ли, не выгодно из Высшей, как было в СССР. Замечу, 40 лет назад! Ещë при тех технологиях! Потому не надо верить этой пропаганде, а надо отслеживать, что вы едите и, как в общем живëте. И думать самостоятельно, а не из телевизора.
    1
  19. @Это бред. Медицина в СССР была на высоком уровне. По статистике мы были не только самой читающей нацией в мире, а и самой здоровой. Лучше была и генетика. Количество рекомбинаций генов у подавляющего большинства из стран Соцблока было выше кол-ва вредных мутаций. А это самый, что ни на есть натуральный показатель. Бред ещë и потому, что всë, что смогли сделать эти "талантливые менеджеры", это поддельные, вредные для здоровья продукты и развал Полных Производственных Циклов. Например, один начал подмешивать в сметану пальмовое масло. Люди стали брать у него, ведь у него дешевле! А современная химия придаст натуральный вкус. Что остаëтся другому? Либо он будет вы давление с рынка, либо вынужден тоже мешать в сметану дешëвые заменители. Это укорачивает жизнь, конечно, и всего лет на 10, но не его же личную частную жизнь! Далее, купил "талантливый предприниматель" завод, сделанный руками советских людей! Какой смысл ему лично вкладываться в производство? Если первая отдача от этих вкладов будет через 30 лет? Бесспорно она будет в сотни раз выше той, если бы он сдал завод на металлолом. Но это будет через 30 лет, такова статистика. А квартиры и виллы заграницей детям и себе он может купить сейчас. Одной семье же хватит полученного за металл! Да даже хлеб сегодня из зерна четвертый категории! О, чëм заявляют сами эти "талантливые"! Им лично, видите ли, не выгодно из Высшей, как было в СССР. Замечу, 40 лет назад! Ещë при тех технологиях! Потому не надо верить этой пропаганде, а надо отслеживать, что вы едите и, как в общем живëте. И думать самостоятельно, а не из телевизора.
    1