Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "" video.

А у меня тоже прадеда расстреляли. Донос написал бывший Кулак, которому удалось пролезть во власть. Тогда их туда просочились 63%. А дед был Красным пропагандистом. Окончил Высшую Партшколу, вернулся в деревню и учил крестьян в школе, как учитель, только взрослых. Объяснял почему идëт дождь, гремит гром и т.д.. Вредителя быстро выявили и тоже расстреляли, но после. Таких случаев было много, время же неспокойное. Потому на уровне Кремля было инициировано расследование. Это 1928 год. Оно показало, что 63% Кулаков к тому моменту находились на руководящих должностях. В 1917 году же Советская власть дала им шанс, сдать имущество в Коммуны и самим вступить в них. Раздавали, как правило бедным родственникам. А поскольку Кулак был богат, он был грамотным. Умел писать и читать, организовывать рабочий процесс. Потому крестьяне сами выбирали его руководить ими! Множество Кулаков успели побегать с Белыми и с образами по лесам. Многие крестьяне их запомнили. Они же вешали деревенских активистов и возвращали помещиков. Это потом, когда была объявлена амнистия, они приползли по домам. Но сохранилось и много документов от иностранных наблюдателей. С Белыми же всегда были части Антанты. В общем в 30 годах эту публику вычистили, но дел они натворить успели. Белые же рекрутировали всех мужчин от 16 лет. Не согласен — расстрел. Так деда пацаном забрали к Колчаку. Очень быстро он и многие сбежали к Красным. Так тогда переходили целые полки. Деникин, например, таким образом потерял на подступах к Москве почти все боеспособные части. Но факт остался фактом! Кстати, в Высшую Партшколу посылали не всех, а только тех, кто проявил себя в боях. Да и вообще для человека важно не родство, не принадлежность к конкретной семье или клану, он же не собака. Для человека важно, разобрался он или нет. Встал на сторону правды или нет. Потому не надо ненавидеть Советскую власть только за то, что твой родственник пострадал. Она же дала абсолютному большинству огромное кол-во благ!
11
@Слободан-у4о Бред не городи! Собственность в СССР никуда не делась. В отличие от барыг и хомяков она не была расчлененный на части, а была коллективной! Советский человек имел еë в виде БЕСПЛАТНЫХ: жилья, медицины, образования, права на труд, скидки на еду и детскую одежду в 50% от себестоимости. Или ты хочешь сказать, что люди в вакууме жили и ничем из этого не пользовались?
8
@зоонаблюдатель Чушь. В первые же годы Советской власти производительность труда на селе возросла в 5 раз! Крестьянам вообще-то трактора привезли! Изучи, что такое Договор города и деревни, что такое Машинно-Тракторные станции (МТС). Дак вот это всë сделали большевики! Голод с 1884 года был регулярным! И только большевикам удалось его победить.
6
@lev_lev-vw1rb Для ивалидов войны при Сталине вообще-то целый город построили! И не просто Реабилитационный центр, а они там всю жизнь получали уход.
5
@lev_lev-vw1rb Дак ты разберись сначала, кто именно, раскулачивал. Было 2 расследования. 1928 года и 1935. Они показали, что среди тех, кто проводил раскулачивание было 63% бывших Кулаков. Потому середняки и Единоличники и пострадали.
4
@ЛенивыйТунеядец Если ты дров сам нарубил, ты кому за работу заплатил?! А, разбирающиеся в экономике и не способный привести ни одной статистики?! Низкого качества у него всë было! 😂 Советская бытовая техника до сих пор работает! Еда была натуральной и одежда! Сейчас из таких тканей тебе уже не купить, дорого! Советский человек получал 87% результатов своего труда в денежном эквиваленте, а остальные 13% в виде Общественных Фондовый Потребления (ОФП), — Жилищного, Здравоохранения, Продовольственного, Образования и т.д.. Сам создавал их и сам потреблял то, что создал. Никаких узаконенных барыг в системе не было. Они в СССР по подворотням шкерились.
4
 @ЛенивыйТунеядец Бред не неси. Люди получили уход на в жизнь! Знаешь сколько это стоит?!
3
@paceeterna9826 Голод в РИ стал регулярным с 1884 года. Повторятся каждые 4 года и уносил по 15 тыс. жизней вплоть до 1917 года. Вот такое наследство досталось большевикам. Но в первые же годы Советской власти они смогли так наладить распределение, что голодная смерть была побеждена. А к 1926 году и сам голод. Интернетом научись сначала пользоваться, а потом пытайся себя сравнивать с азиатами и африканцами, Арий богоизбранный😂! Ты его, наверное, как телевизор смоиришь, да?
3
@ДжонСильвер-ф3ь Да. Потому что Кулак — это аналог Микрофинансовой организации (МФО). Кулак сам не работал на земле, а жил на ссудный процент. Первое название Кулака — Процентщик. Оно возникло ещë при Александре lll . Потому крестьянская община и звала его мироедом. Мир — так крестьяне называли общину
3
@SashaLuchik Глобалистов? А топор это плохо или хорошо? 😊 Вот смотри, если в руках разбойника, то плохо. Но, если дровосека, то хорошо! И также точно глобализация. Если она в руках частных собственников, то борьба за эти части собственности не будет превращаться. Люди будут грызть друг другу глотки, чтоб завладеть как можно большим кол-вом частей лично. Но, если собственность будет общественной, как в каждой семье, где комнаты в квартире, кортдор, туалет, кухня и ванная общие, то драки не будет. То есть глобализация — это лишь инструмент и важно то, в чьих он руках, одного большого коллектива как большой семьи, где нет чужих детей и стариков или в руках барыг и хапуг всех мастей, от мелкого спекулянта ипешника до владельца корпорации.
1
@NemoNemo-i9o Никто не даст меньше работать. Буржуи не дураки и они уже придумали, как с этим быть. Уже принята программа по изъятию приватизиртванных квартир и купленных на деньги от приватизиртванных. Всерьëз обсуждаеися создание трудовых армий из тех, кто не устроен официально. Это вопрос 3 — 5 ближайших лет. Лафа кончилась, советское наследие стëрто.
1
@Prazdnik_neposlushaniya Дак наоборот же! Древние греки ещë голову ломали, как заставить раба больше работать. И придумали! Они наделили его маленькой частной собственностью и обязали платить за пользование ей. Так раб перестал восставать, если еë отнимали у соседа —"Ну не у меня же лично", — рассуждал он! Так он стал стремиться больше работать, чтоб хоть чуточку расширить свой личный огордик, что и позволило отнимать у него больше! Брать с него больше налогов. Сегодня эта схема достига уже апогея! Мелкий хозяйчик всегда зависим, он привязан к своей собственности, как собачка к будке. Его очень легко заставить пойти на компромисс. А это не свобода.
1
@ЛенивыйТунеядец При советской власти дом стал человека, потому что никто не имел права его выселить. Шариковы пришли в 1991 году. Ведь они отняли у народа, коллективную собственность, поделили и раздали (Приватизация).
1
 @Lljallja На своëм на каком-то он пишет😂
1
@ЛенивыйТунеядец Кто тебя в СССР раскулачивал? 😂 Только 221 млн. граждан БЕСПЛАТНО получили отдельные квартиры от государства! Это на 75 млн. больше, чем вся Россия сегодня! Медицина, образование, право на труд! Всë было бесплатным! Это сейчас тебя раскулачивают на каждом шагу! У тебя уровень потребления уже ниже 20%! Айн Ренд ещë вспомнил! 😂 Над этой Шапокляк уже весь мир ржëт.
1
@lev_lev-vw1rb Какие 2 копейки? Мой другой дед бывший Кулак. Сдал имущество в Коммуну, вступил в неë и стал еë руководителем. По лесам с обрезом не бегал. Его внучка, моя бабушка выучилась и стала специалистом в городе. До этого средств, чтоб переехать в город, у крестьян не было. Дак когда он богаче стал? До советской вла ти иди после?!
1
@ПавелАлександрович-я5й Вот так и выростили поколения мелких хозяйчиков, которые просрали СССР. Оставляли детям после себя. Своë! Кровное! Общество должно детей содержать, а не родители.
1
@larklarklark К попам к своим вали со своими ГУЛАГами и голодоморами. В сказочную страну! 😂 В курсе, что сейчас есть чат GPT и DeepSeek? Всë! Забудь про свои байки, сегодня любой, если мозги есть, может за рару мигут выяснить, что в ГУЛАГ ссылали только: 1) особо опасных, 2) грабителей налëтчиков, 3) военных преступников и 4) сотрудников НКВД, превыствших полномочия. Шушара, воры и предатели родины вроде дизертира самострельщика в ногу Солженицына отбывали на поселении. Не в бараках! Бараки он видел издалека с телеги, на которой его за народные деньги возили каждый день в больницу от рака желудка лечить. О голодоморе тоже бред! В те годы засуха охватила не только весь СССР до Сибири, а и всю Европу и треть США! И только конченный идиот об этом не знает! Или с интернетом трудности? Дак ты попроси детей, они тебе помогут нужные кнопочки нажать. И даже в той ситуации пострадавших от засухи в СССР было в 3 раза меньше, чем при Царизме.
1
@АркадийЭлиович Правда может быть хоть какой, а объективна только истина. Потому что истина всегда конкретна. Двоечникам же ставят двойки за их правду, невзирая на их личные ярко-индивидуальные мнения. У каждой ктнкреиной задачи только один правильный ответ и двух быть не может!
1
@АркадийЭлиович И что, что с американской гумпомощью? Что это меняет? Штаты и при царе еë оказывали. Отказаться надо было что ли?
1
 @paceeterna9826 Салом не подавись! 😂 Коммунисты у него советы уничтожили! Это попы тебе так подрассказали?
1
 @paceeterna9826 На Царьград вали, там такие же как ты "историки".
1
@Слободан-у4о Более полувека провисело в Думе главное требование крестьян —"Отмена частной собственности на землю". С 1863 года Крестьянское собрание ежегодно ставило его на повестку, но их игнорировали. Это привело к голоду и в 1905 - 1907 гг. крестьяне совершили Первую Русскую Крестьянскую Революцию! Но их обманули. Землю быстро распродали банкам и рантье и крестьянам пришлось брать еë в аренду ещë дороже. Такое отношение привело к повторному чëрному переделу и барские усадьбы запылали по всей стране. В 1916 г. солдаты (крестьяне) массово начали дизертировать с полей сражений войны 1914 г. чтоб успеть к переделу земли. Ни армия, ни полиция не смогли их остановить. Ситуация в городе была не лучше. В период с 1903 г. по 1917 г. произошло 160 расстрелов рабочих демонстраций. Требования рабочих, вчерашних крестьян также не были удовлетворены, а созданные ими ещë в 1903 году советы арестованы. Тогда большевики наладили связи между предприятиями и рабочие начали борьбу по всей стране. В это время генералы в сговоре с промышленниками свергли Царя, начали рвать страну на зоны влияния и грабить. Тогда на помощь большевикам пришло 800 тысяч бывших дизертиров. А к 1923 году их уже было 5 млн.. Ты этого не знал?!
1
 @ZamPolit07 Кто хочет большинству? И что хочет? И кто такие свои?
1
 @ZamPolit07 А кто этот он, кто имеет право хотеть своим? И кто такие эти свои?
1
@ZamPolit07 Дак я много кому писал. Ладно. Постараюсь выразиться яснее. Есть две психологии. Обе они производные двух разных систем хозяйствования. Одна психология — стадная или стайная, звериная по сути. Это когда своими считаются только родственники, либо члены клана, народа. Например, выражение: —"Мой ребëнок самый лучший", - это оттуда. И есть другая, где своими считаются все, кто трудится, как и ты и создаëт общественную собственность. Такую, доступ к которой имеет каждый, но этот каждый может взять только то кол-во благ, которое необходимо для современной жизни. Например, современную квартиру общество даëт ему бесплатно, но не даëт две, потому что в двух сразу невозможно находиться одному. Трудящийся получает еды ровно столько, сколько может съесть, но не больше и не меньше. Первая психология — это психология человека, который оказался в условиях, когда собственность расчленена на части, частная. Ведь, как только это происходит, за эти части начинается борьба. Вторая психология вытекает из того, когда собственность целостная, как в обычной семье, где комнаты, коридор, туалет, ванная и кухня общие. Где они не в частной собственности отдельных членов семьи. Где те не берут с друг дружки деньги за их посещение. Потому и вопрос: —"Кто для него свои?" И: — "Чем обосновано его право хотеть?"
1
@ZamPolit07 У Маркса есть: —"Не создать блага личногг, несоздавая блага общественного". То есть свою семью водиночку не защитить. Дети также пойдут работать на господ. Будут платить им дань и тратить на них жизненное время.
1