Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Клим Жуков, Реми Майснер. Новая идеология и усы Пескова." video.
-
15
-
11
-
6
-
@user-shakhtar чë хамишь, макака? Трактата покупали списанные, ты не знал? Что о том, что те же мотоциклы были плохого качества, так это 38 лет назад было, если о 1985 г. говорить. Уровень технологий и производства совсем другой был. Япония, например, с авто техникой только в 1968 г. впервые сделала что-то, что более-менее признали на мировом рынке. Да ещë и как такое, которое от нехватки денег покупают. Восточная Германия - "Трабант" мог позволить себе обычный инженер или работяга. В СССР частного автотранспорта было меньше, но главным образом потому, что во-первых страна платила кредиты, взятые на восстановление после ВОВ до 1985 г. А в 1985 была вынуждена взять новые на погашение остатка. Это то же самое, как платить ипотеку, но при этом жить примерно так же как тот, кому платишь, ведь СССР был на 23 месте в мире по качеству жизни, не на 68, как сейчас. Да его и не линейная эта зависимость, т.е., разрыв между первым и 23 местом был не очень большим. Сегодня же мы беднее Нигерии! Производительность труда заставить автоматизации производства почти в 5 раз возросла с 1985 года, в США ещë больше, а пропорция достатка вниз катится. Также в СССР был развит общественный транспорт, чтоб как-то компенсировать людям нехватку автомобилей. Почитай какие убытки от войны пришлось восполнять! 1710 городов было полностью разрушено, несколько десятков тысяч километров железных дорог, 70.000 сëл и деревень, 38.000 предприятий союзного значения и т.д., а ты мямлешь тут про плохие мотоциклы! Да скажи спасибо, что тебе хоть такие дали в тех условиях! Могли бы объяснить, что никаких мотоциклов, так как перед западными банками долги за войну и всë, а о тебе ещë и думали при тех долгах, мол, это же нашь советский человек, нельзя же его совсем в чëрном теле держать, надо предоставить ему насколько возможно те же блага, которые в развитых странах есть. Только те страны засчëт разграбления мировой периферии жили, а СССР то ведь никого не грабил, напротив - развивал периферию. Которая потом предала, кстати. И в экономике системных проблем не было, были только структурные, которые можно было решить обычной ротацией кадров. И то, что произошло даже западная наука называет исторической случайностью. Предпосылок к развалу не было вообще, если мы об экономике. До выплаты последних дорогой оставались считанные годы и т.п.. И пустые полки только в 1987 появились - это "директора" магазинов кооперативов наоткрывали и всë туда, что до магазинов доходило, а доходило мало, так как барыги из министерств морозили товар на складах, которые ломились от новой бытовой техники и тех же автомобилей. Они были заинтересованы удерживать товар, так как в условиях коммерциализации у них появилась возможность купить его по госцене, и продавать в своих уже кооперативах по коммерческой. Еду на подъездах к городам гноили, так как теперь появилась возможность закупать на западе, а за такие закупки хорошие диллерские премии (взятки)и т.п.. А глупое стадо радовались, мол сейчас то всë будет😂😁. Получили сперва 90-е, а потом стали вот такими как ты, который счастлив от уровня жизни Нигерии.
6
-
8:37 - в Советсаом Союзе была высшая степень демократии! Государстао же никуда не ушло, но высшая степень, так как если государство, то кроме демократии другого быть не модет. Если нет государства, т.е., иерархической системы управления, то нет и демократии, как воли того, у кого деньги есть. В этом и суть. Либо бочка дëгтя, либо бочка мëда. Испорчен мëд, конечно, но по этой логике и бочка дëгтя должна стать бочкой мëда. Т.е., в СССР не было социализма. Это было общество только строителей социализма. Первая из переходных ступеней, но не социализм, как первая фаза коммунизма. Суть в том, что социализм не подразумевает использования денег и частной собственности в принципе. Переходная же ступень всегда несëт в себе черты предыдущей формации. Так в СССР классовые границы были сведены к возможному историческому минимуму, но способ производства оставался товарным. С реформами 1961 и 1965 в плановую экономику были введены элементы рынка (Хозрасчëт и самоокупаемость), что повлекло ряд перекосов. Дефицит широкого спектра товаров и образование теневого сектора экономики, представителями которого и был подготовлен и оплачен контрреволюционной переворот. Проблема ругающих недостатки позднего СССР в невежестве, такие люди судят по надписи на фантике, а не по запаху "конфетки".
6
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@raZZkataeV там опечатка (исправил). Должно быть слово: "Можно". Что я читаю? Совет, что-ли нужен? Ну, например, для начала можно со следующих авторов начать. О психологии (Манипуляция сознанием): "Скиннер, Павлов, Шенгер-Крестовникова, Донольд Хирото, Джудит Роден и Элленн Лангер... " О методологии мышления (Все типы логик. (Детерминизмы): "Маркс, Ленин, Энгельс" О формировании исторической мысли: "Мальтуз, Даннинг, Руссо, Фуко, Гизо, Тьери, Кант, Конт, Ницше, Гегель, Фейербах, Спиноза, Аристотель... " . Для практической проверки достоверности тех или иных утверждений и мыслей: "Белка книга России", - хорошо зайдëт. 😊. Приятного погружения в объективную реальность!
1