Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "БИЗНЕС не может платить, СОТРУДНИКИ не хотят работать. Что происходит на рынке труда?" video.

Про машину история — один в один!
11
 @ЕкатеринаЯ-н2я 13 з/п — это историческая инерция от СССР. В нашей реальности — нечто затухающее.
9
@...Ну зачем опять это голословное враньë транслировать? Трудно проверить инфу что ли? Данные ВЦИОМ, Левады МВД СССР и Росстата же доступны! Всего через 20 лет после войны 166 млн. Советских граждан уже жили в отдельных квартирах, полученных от государства бесплатно. И платили за это 3% от з/п, а ни от 40% до 120%, как сегодня. И это при населении в 226,7 млн.. Весь спектр медуслуг был бесплатным. Также любое образование. Всем гражданам государство продавало еду со скидкой в 50% от себестоимости, а ни от фантазии перекупщиков. Вывод капитала из экономики СССР в 1984 году был меньше в 1 млн. раз, чем в 2014 г.. Вывод капитала — это нецелевые траты. Например, яхты, виллы, обеды за 4 млн. рублей и т.п.. Чиновников в СССР было 1 на 362 человека, сейчас 1 на 29, не считая коммерческих подразделений. И это при бумажной работе в те времена! Сейчас 80% их работы выполняют сами граждане с мобильных устройств и ПК. Так что не надо верить в эти сказки о номенклатуре. Сейчас в садах дома богаче их государственных дач из вагонки. В 1 млн. раз увеличились траты на содержание всей этой бизнес - братьи! Ведь даже по телевизору для тех, у кого уж совсем голова не работает, каждый год показывают, как владельцы приватизированных, ещë оставшихся советских производств выстраиваются в очередь к президенту, чтоб получить баснословные деньги из наших налогов на свои убыточные бизнесы! Только в прошлом году мы оплатили почти половину расходов Газпрома! Но при этом мы экономим на еде, а Кулачьë продолжает жировать! Устраивать обеды с этими неумелыми "управленцами", стоимостью миллионы рублей! С 2011 по 2020 гг. Муниципальный Коечный Фонд был сокращëн на 80%! Неужели, зная всë это, можно верить в фашистские бредни?! Ведь они не имеют под собой даже статистик! Это слезливые рассказы, небылицы!
6
@dissident1453 Я не хамил! Извини, если так! Я хотел поделиться тем, что добыл сам с большим трудом.
3
@dissident1453 Дак последствия войны были преодолены только к 1984 году. СССР потерял в войне 2/3 хозяйства, Запад в сравнении, практически, ничего. Однако, с 1947 года Подушная норма потребления в СССР была выше, чем в капстранах. Здесь, кстати, есть аудиокнига на эту тему: "Советская цивилизация". Автор С. Г. Кара-Мурза. Глава 24: "Советская уравниловка". Более точного объяснения я не встречал. Автор — историк, потому приведены статистики многих источников. Очень интересно. Там в цифрах о том, сколько имел западный человек и сколько советский в общем. Советский — больше.
3
@dissident1453 Фраза —"Я жил в то время", — подразумевает, что у всех было так, как у меня. Об этом есть иронически притча. Она об улитке, которая, всю жизнь просидела в своей скорлупе и потому считала, что весь мир такой, как эта скорлупа.
3
@...Справедливо в вашем замечании то, что становление Коммунизма сложный процесс. Но и Капитализм становился 600 лет. Первая биржа ценных бумаг согласно "Экономикс", заработала в 1609 году. Первые кап. отношения возникли раньше. Тот есть с первой попытки даже формы одной формации не утверждались! Ведь, вспомним, демократический президент Линкольн использовал рабов. А СССР — это первая попытка перехода к другой формации. Ни форме, а формации! Конечно, это сложнее. В основе предыдущей формации, в которую мы вернулись, лежал принцип эксплуатации труда. Им были объединены все три еë формы. СССР же явился первой формой новой формации, потому что классовые границы были сведены к историческому минимуму (Вывод капитала стал в 1 млн. раз меньше). В основе новой формации лежал принцип Всеобщего Равенства. И Гумманистические Идеалы человечества. Другой совершенно принцип. Естественно, что переход — это сложный процесс, потому многие родовые черты предыдущих форм передаются и формам новым. Новой формации. В снятом виде, но они есть. Так всегда было и ничего не поделаешь. Но соотношения-то надо видеть. Потому обвинения в сторону СССР не справедливы. Натуральные показатели качества, я привëл выше и нечестно их игнорировать.
3
@..1) Часть первая: Справедливо в вашем замечании то, что становление Коммунизма сложный процесс. Но и Капитализм становился 600 лет. Первая биржа ценных бумаг согласно "Экономикс", заработала в 1609 году. Первые кап. отношения возникли раньше. Тот есть с первой попытки даже формы одной формации не утверждались! Ведь, вспомним, демократический президент Линкольн использовал рабов. А СССР — это первая попытка перехода к другой формации. ...
2
Проблема в том, что нет уважения к людям. Работодатель относится к человеку, как к вещи. И причина только одна — капитализм. Вы не исправите это никак, пока в цепочках продуктообмена между производителями, они же потребители, есть третье, лишнее звено — посредник - перекупщик результатов чужого труда.
2
@dissident1453 И что, что в СССР 13 з/п скопировали из организаций западных компаний? Главное то, что исправно платили, а на Западе в 1970 году перестали. Какая разница, кто у кого что скопировал? Главное то, кто делает. Дети, например, копируют поведение кого-то. Одни глупых людей, другие умных и что? То есть то, что ты написал — это навязанные тебе "мысли". В них грубо нарушен закон логики (Тождества). Хочу поделиться: изучи, что такое Методология мышления. Это наука, у неë есть свои законы. Она изучает все типы логик и области их применения. Тогда у тебя произойдëт Эволюция, взглядов и ты не будешь больше допускать таких школьных ошибок.
1
@ivpal8967 Дак в том-то и дело, что в СССР 13 з/п получали все, и обычные работяги в том числе. Всех этих прихлебал, холуëв и родственничков среднего и высшего звена не было, как явления и всë работало без них в разы лучше.
1
@dissident1453 Ну зачем опять это голословное враньë транслировать? Трудно проверить инфу что ли? Данные ВЦИОМ, Левады МВД СССР и Росстата же доступны! Всего через 20 лет после войны 166 млн. Советских граждан уже жили в отдельных квартирах, полученных от государства бесплатно. И платили за это 3% от з/п, а ни от 40% до 120%, как сегодня. И это при населении в 226,7 млн.. Весь спектр медуслуг был бесплатным. Также любое образование. Всем гражданам государство продавало еду со скидкой в 50% от себестоимости, а ни от фантазии перекупщиков. Вывод капитала из экономики СССР в 1984 году был меньше в 1 млн. раз, чем в 2014 г.. Вывод капитала — это нецелевые траты. Например, яхты, виллы, обеды за 4 млн. рублей и т.п.. Чиновников в СССР было 1 на 362 человека, сейчас 1 на 29, не считая коммерческих подразделений. И это при бумажной работе в те времена! Сейчас 80% их работы выполняют сами граждане с мобильных устройств и ПК. Так что не надо верить в эти сказки о номенклатуре. Сейчас в садах дома богаче их государственных дач из вагонки. В 1 млн. раз увеличились траты на содержание всей этой бизнес - братьи! Ведь даже по телевизору для тех, у кого уж совсем голова не работает, каждый год показывают, как владельцы приватизированных, ещë оставшихся советских производств выстраиваются в очередь к президенту, чтоб получить баснословные деньги из наших налогов на свои убыточные бизнесы! Только в прошлом году мы оплатили почти половину расходов Газпрома! Но при этом мы экономим на еде, а Кулачьë продолжает жировать! Устраивать обеды с этими неумелыми "управленцами", стоимостью миллионы рублей! С 2011 по 2020 гг. Муниципальный Коечный Фонд был сокращëн на 80%! Неужели, зная всë это, можно верить в фашистские бредни?! Ведь они не имеют под собой даже статистик! Это слезливые рассказы, небылицы!
1
@dissident1453 Справедливо в вашем замечании то, что становление Коммунизма сложный процесс. Но и Капитализм становился 600 лет. Первая биржа ценных бумаг согласно "Экономикс", заработала в 1609 году. Первые кап. отношения возникли раньше. Тот есть с первой попытки даже формы одной формации не утверждались! Ведь, вспомним, демократический президент Линкольн использовал рабов. А СССР — это первая попытка перехода к другой формации. Ни форме, а формации! Конечно, это сложнее. В основе предыдущей формации, в которую мы вернулись, лежал принцип эксплуатации труда. Им были объединены все три еë формы. СССР же явился первой формой новой формации, потому что классовые границы были сведены к историческому минимуму (Вывод капитала стал в 1 млн. раз меньше). В основе новой формации лежал принцип Всеобщего Равенства. И Гумманистические Идеалы человечества. Другой совершенно принцип. Естественно, что переход — это сложный процесс, потому многие родовые черты предыдущих форм передаются и формам новым. Новой формации. В снятом виде, но они есть. Так всегда было и ничего не поделаешь. Но соотношения-то надо видеть. Потому обвинения в сторону СССР не справедливы. Натуральные показатели качества, я привëл выше и нечестно их игнорировать.
1
@dissident1453 1) @dissident145 Справедливо в вашем замечании то, что становление Коммунизма сложный процесс. Но и Капитализм становился 600 лет. Первая биржа ценных бумаг согласно "Экономикс", заработала в 1609 году. Первые кап. отношения возникли раньше. Тот есть с первой попытки даже формы одной формации не утверждались! Ведь, вспомним, демократический президент Линкольн использовал рабов. А СССР — это первая попытка перехода к другой формации. Ни форме, а формации! Конечно, это сложнее. В основе предыдущей формации, в которую мы вернулись, лежал принцип эксплуатации труда. Им были объединены все три еë формы.
1
@...2) Часть вторая: Ни форме, а формации! Конечно, это сложнее. В основе предыдущей формации, в которую мы вернулись, лежал принцип эксплуатации труда. Им были объединены все три еë формы. СССР же явился первой формой новой формации, потому что классовые границы были сведены к историческому минимуму (Вывод капитала стал в 1 млн. раз меньше). ...
1
@ 3) Часть третья: В основе новой формации лежал принцип Всеобщего Равенства. И Гумманистические Идеалы человечества. Другой совершенно принцип. Естественно, что переход — это сложный процесс, потому многие родовые черты предыдущих форм передаются и формам новым. Новой формации. В снятом виде, но они есть. Так всегда было и ничего не поделаешь. Но соотношения-то надо видеть. Потому обвинения в сторону СССР не справедливы. Натуральные показатели качества, я привëл выше и нечестно их игнорировать. (Это конец!) 😊
1
@dissident1453 Притча применима ко всем, кто не рассматривает статистики.
1
@igor-grudinin Открытиям в этой области уже 150 лет. Это низовая демократия, социалистическая. Взята модель тоже не из пустоты, а из исторического опыта человечества. Во все эпохи и во всех обществах существовало два уклада. Они с меняли друг друга. Один был рефлексией, другой реакцией. В основе одного было Право частной собственности, другого — Право на еду. Социалистическая демократия — это современная более сложная форма Права на еду.
1
@igor-grudinin Фашизм — это одно из обличий капитализма. Та форма, которую он принимает, когда ему угрожает опасность.
1
@dissident1453 Нет таких высказываний у Маркса, что теорию он строил только на данных по Европе. Есть же работа Энгельса: "Происхождение семьи частной собственности и государства". В ней описаны разные периоды развития обществ. Контекстно есть термин: "Неравномерное развитие обществ". То есть все общества идут по одному и тому же пути, просто, одни в силу многих разных обстоятельств и случайностей идут на шаг впереди, а другие позади. Это видно и из письма Маркса Вере Засулич. Что касается Халифата и Римской Империи, то это империи феодального типа. Никакой особой многоукладности там не было, а было централизованное управление и феодальные отношения.
1