Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "" video.
-
Ну естественно, если у тебя рубль в кармане, то о каком качестве может быть речь! Его в этой пропорции просто нет. Всë же дорого! 😊. Но, если у тебя миллиард, то количество уже не имеет значения, так как даже если у тебя забрать три четверти, то ты в принципе ничего не потеряешь, так как так же точно сможешь покупать еду, автомобиль, домохозяйку и т.п.. Т.е., Во-первых всë в мире относительно, а во-вторых размер пирога ограничен, числом потребителей, которые в то же время являются и производителями. Т.е., закон качества и количества работает к чему бы ты его не применил. На всех уровнях и применительно ко всем категориям всех порядков.
2
-
1
-
А в СССР и не было социализма. Социализм же это первая фаза коммунизма, т.е., когда деньги не используются вообще. В СССР, как правильно замечено, была первая переходная ступень к социализму. А любая переходная ступень всегда содержит элементы предыдущих форм. Но, именно, форм, а не формаций. Разницу поясню, так как о формах тоже интересно! На самом деле Маркс упоминает некую Пятичленку в следующем контексте: одна общественно-экономисеская формация - Эксплуататорская имеет 5 форм, т.е. претерпела 5 метаморфоз (...рабовладение, феодализм, капитализм...). Одна, потому что базовый принцип существования не менялся, он оставался Принципом Эксплуатации Труда. А теперь самый важный момент - почему СССР был первой переходной ступенью. Почему СССР нельзя считать очередным формальным изменением Принципа Эксплуатации. Нельзя, потому что классовые границы были сведены к историческому минимуму - т.е. такому отношению людей к частной собственности и собственности на средства производства, где классовый разрыв не превышал одиннадцати крат, если мы берëм уборщицу и директора завода. Т.е. не миллиарды раз, а в одиннадцать раз. Т.е. это был переход к другому принципу существования, к новой формации! К Принципу Всеобщего Равенства. Вот почему всë так сложно. Я имею ввиду то, что советская модель, не смотря на разрушение изнутри, выдерживала противостояние с многократно превосходящими силами капитала целых 74 года! Неслыханный результат в истории, если мы изучал, что такое Второй Демографический Переход и пойму, что эпохи сокращаются по времени. Например, наша занимает 45 лет, предыдущая была 200, перед ней - 1000 и вплоть до неолита, который больше 10.000 лет, здесь Капица лучше расскажет😊. Есть у него о численности населения Земли. (Здесь уже интересны будут данные из сборника статистик: "Белая книга России", а, именно - вывод капитала из экономики государства на 1984 г. меньше в 1 миллион раз, чем в 2014 году! А вывод капитала - это же не офшоры, а любое делание денег из денег. Т.е. такая деятельность, которая даже косвенно не способствует производству полезного продукта. Например, приходишь в магазин, встаëшь в очередь, а это на самом деле не очередь, а васи, которые тут же окружают тебя и наперебой начинают навеливать всякую дичь от: "Давай пАгАдаю и: "Давай поиграем", до: "Что модно есть в этом сезоне". Психика конечно не выдерживает такой перекрëстной атаки и ты, забыв зачем прошёл, говоришь: "Ну, давай вот это, на остальное у меня денег сейчас нет - подумаю о кредите... "😂😅😊. За такие финты, кстати в 1951 и 1954 г.г. нобелевские премии вручены! Ну, да ладно - опять другая тема😊. В общем эти васи, а их таких сегодня, например, в России в среднем сегодня семь - это талантливые бизнесмены - перекупщики, которые узурпировали (приватизировали) Советскую логистическая инфраструктуру доставки товара от производителя до конечного потребителя... В общем, навелив тебе или, вынюхав о том, что тебе надо, они - васи не пускают тебя к прилавку, а сначала перепродают "это" друг другу по цепочке, и только потом тебе! А это грубо - 700% переплаты! Вот здесь, кстати, ещë одна статистика интересна! С 1945 года производительность труда в мире возросла в 45 раз. Т.е., наприпер, сегодня в сельском хозяйстве надо в 45 раз меньше работников, чтоб произвести достаточное для 8-ми млрд. количество еды. И не для 5-ти, как в 1945 г., а для 8-ми! Т.е. рост производительности ещë и не линеен! Ладно, опять в сторону! 😅. Т.е. здесь нам интересно, куда делись деньги! Когда доходы трудящихся за 60 лет в разы уменьшились, а доходы топ-менеджеров выросли в 11 раз! (Доклад Академии Плеханова: Кризис Неолиберализма). Т.е. в 1945 г.главными потребностями было - работа, жильë, школа, еда. Что изменилось?! По большому счëту ничего, а многие товары, включая и автомобили потеряли в себестоимости до 90%! Из-за технологий, конечно же и автоматизации производств. А здесь уже интересна Проблема Безусловного Дохода в Европе! Ну, это когда они уволили всех работников, заменив роботами и обрадовались, мол, сэкономили на з/п и социалке. Но, практически сразу офигели от того, что в магазины никто не ходит! Движения денег нет! А магазины то тоже их😅. Т.е. они сначала на заводе часть труда у работяги отсчипывали, а потом ещë и в магазине, продавая ему сделанное его же руками - но, со своей наценкой! Они тогда решили давать каждому от 600 до 1000 евро просто так, чтоб тратили, но быстро поняли, что это тот же самый, только в другой руке! 😂😅😊. Т.е. если социальных паразитов исключить из цепочки, то машины бы делали, а люди бы брали бесплатно. Ну, если упростить. Ладно, дохрена понаписал уже😊. Короче - временный откат к капитализму - это закономерность, так как и капитализм при становлении не раз откатывался даже не к феодализму, а аж к рабовлалению! Например, президент Линкольн подписывал указ о ввозе рабов в Америку. Торговля шотландцами шла до 20-го века и т.п. и т.д.. Но, при всëм мы не живëм сегодня в пещерах! Т.е., любой откат назад - это прежде всего признаа скорого скачка вперëд! Так что СССР не утопия и не неудачный вариант, а просто первый блин. А где первый, там и второй!
1
-
Маркс писал об одной формации, претерпевшей три изменения (академический - 5, но это, чтоб студентам было понятно). Но рб изменениях не принципиальных, а формальных, так как принцип существования общества оставался эксплуататорским. Основанным на эксплуатации труда. Также Маркс дал понять, что на смену эксплуататорской формации приходит другая. Формация не экономическая в принципе, а основанная на принципе всеобщего равенства. Не на эксплуатации труда. Что касаетсякасается переходов туда и обратно, так процесс эволюции не линеен и, например, капитализм за 400 лет своего становления не раз отказывался в феодализм, а то и к рабовладению. Так что не надо путать частное с общим.
1
-
1
-
1
-
@pacificateur1976 да хватит вам уже! Это, типа - ссориться😂🎉😅. Просто поймите, что была эпоха индустриализации. Тогда все люди были заняты в производстве. А капитал же это прежде всего присвоение результатов чужого труда. Человеческого труда. Например, всë на самом деле принадлежит узкому кругу барыг. Т.е.,лишь формально, малый и средний бизнес - это частные собственники средств производства. На самом деле они аналог средневековых смотрящих на местах - сборщиков налогов и податей для своего господина, который наделил их правом выжимать из намного работника всë до предела. Пределом функции здесь является то, что работнику оставляют на еду, чтоб он мог завтра снова прийти на работу. Т.е., если мы исключим из уравнения лишнее, то поймëм, что банки, строительные компании, магазины и т.п., на самом деле принадлежат узкому кругу лиц. На всякий случай оговорюсь, что это не рептилойды, не глобалисты, не мировое правительство и подобное, это обычные люди, которым посчастливилось успеть на карусельку. Т.е., содружество сообществ бизнесменов из разных стран. Возвращаясь к стержню темы напомню, что прибыль - это такая экономическая категория, которую не получить с машины. Еë можно получить только присваивал, чужой человеческий труд. А сейчас же автоматизация производства шагает полным ходом. Но робот юе не пройдет в магазин, в больницу, ему не нужна социалка. Т.е., сначала они недоплачивали работнику за труд на заводе. Потом продавали ему сделанное его же руками с торговой наценкой в магазине. Потом брали с его изначальных 13-ти% в больнице, в школе и т.п.. Т.е., присваивали несколько раз! А как присвоить с машины?! Она в магазин не ходит, лечить еë не надо - запчасти копеечные. Социалка ей не нужна, только масла вовремя подливай. Потому они решили всех людей заставить перепродавать друг другу то, себестоимость чего копеечная. Т.е., они нашли вариант, как заставить всех людей тратить много жизненного времени на то, что такого количества времени не требует. Т.е., произвндëнное машинами можно просто раздавать бесплатно, так как труда на это не потрачено. Потрачен минимум труда. Например, сегодня в инструментальном цехе работает не 60 высоквалифицированных специалистов, а один программист и два наладчика. И при той же производительности. Куда девать остальных, чтоб отнимать их жизненное время? - Заставить их перепродавать друг другу то, что сделали эти трое. Т.е.,заставить их быть на работе, но не дома. Когда просто можно было бы раздавать им бесплатно то, что произведено машинами. Но в этом случае, как отчуждать их труд?!
1
-
1
-
Сдача кв в Москве - это вывод капитала в чистом виде. Т.е., такая деятельность, в результате которой не появляется полезного продукта, а тот что был становится дороже. Т.е., обесценивается вся денежная масса, а значит - в деньгах теряют даже те, кто не имел отношения к сделке. И, конечно, в том числе и тот, кто сдаëт. В краткосрочной перспективе он выигрывает, но в долгосрочной он подобен наркоману, который кончится, когда наступит "Золотой укол", передоз. Это то, что происходит сегодня - перевод крупным капиталом своих низовых звеньев - среднего и малого бизнеса в разряд наëмным работников. Т.е., эти аналоги средневековых смотрящих на местах, аналоги сборщиков податей и налогов ему больше не нужны, он заменяет их машинами😊. Например, ИИ (чат GPT-4).
1