Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "" video.

  1. Мы тут пробовали совет подъезда создать😂🎉. Ну, от совета дома сразу отказались, так как собрание жильцов напоминало ситуацию, когда в психушке препараты закончились. Решили делать - подъезда! Дак и здесь наши старания наткнулись на тупость, лень и дурь😂🎉. Суть в том, что как только крикунам предложили разобраться в юридических тонкостях, они наперебой, даже не попробовав, начали рассказывать, что им некогда,, что это невозможно, что семья, дети и внуки... И прочий идиотский бред. В итоге моя мама😂😅🎉 сделала всë сама - оформила землю под домом в собственность жильцов дома - тупорылых ублюдков по сущности. И это пришлось делать для них только потому, что нам приходится с этим быдлом жить в соседях! Причëм эти отбросы не алкаши, не доходяги, они пытаются выглядеть прилично, одеваются безвеусно и бедно, но в чистое, машины пытаются чпще мыть, чтоб друг перед другом выглядеть и т.п.. Самой же тупорылой оказалась управдом! Когда ей на пальцах объяснили, куда идти и что говорить - какие бумажки оформлять, а это немного суеты, день всего ходьбы заняло и неделю не напрягающей подготовки - по часу в день примерно, она сказала, что ничего не понимает и в общем не надо... 😂😅🎉 Дура набитая😂. Но, фишка в том, что быдло выбирает еë! Вот такую! И мысль в том, что накидать нафиг на этих деградантов и жить по ситуации, но как говорится, мы объективно в одной лодке😊, и потому приходится делать необходимое за них. Т.е., это говно, эти отбросы во всех смыслах достойны презиения и угнетения, но они в то же время и балласт, якорь, который намотан на шеи нориальных людей. Дак может капитализм - это нормально в данной, блин, исторической ситуации?! Пусть хавают своë же дерьмо, раз не хотят ничего делать?!
    5
  2. 5
  3. 3
  4. 2
  5. 2
  6. 1
  7.  @Viktor123Viktor  дак я и говорю, что идеология - это лишь инструмент, технология, которую можно применить по-разному. Например, из пистолета можно дырки в стенах бить, чтоб шкафы вешать, а можно и человека убить, но от этого сам по себе пистолет, не может быть хорошим или плохим, он просто приспособление, технология. Идеология может быть пропагандой мракобесия и невежества, если она в руках бандита и может быть пропагандой просвещения, если она в руках бесклассового общества, многих равных по отношению к средствам производства людей. Это когда модель управления хозяйством горизонтальная, а структуры занимающиеся просвещением и всем, что не связано с полезным продуктом управляются по вертикали. Т.е., в хозяйстве - это начальник и подчинëнный, где оба могут быть заинтересованы в извлечении личной выгоды не через создание блага общего, а минуя этот фундамент. В СССР это было, и причиной, и следствием перевода предприятий на хозрасчëт и самоокупаемость, когда и начальство и коллективы выбирали сами, что им производить несмотря на требования или рекомендации Госплана. Например, отказывались от производства туалетной бумаги в пользу выпуска глянцевых плакатов с артистами😂😁. Ну, плакат же дороже и дураков много - моржа с него больше, а то что дефицит широкого спектра товаров первой необходимости, дак это пофиг. Но, пофиг не всем, а только работникам данного предприятия. И так на каждом заводе практически стало после реформ 60-х. Кстати, интересное решение предложил, вернее описал - оно в 70-х было предложено А.Сафронов. Суть его в том, чтоб работники всех производственных цепочек получали зарплату по конечному результату. Например, завод намолол муки и передал еë пекарне. Сегодня - это просто продажа и заводу всë равно, что будет с мукой - он деньги уже получил. Но, если деньги он получит только тогда, когда конечный потребитель хлеб купит, то он будет заинтересован в том, чтоб пекарня не испортила муку. Т.е., в пекарне будут контролировать процесс представители завода. Другой завод будет заинтересован поставить в пекарню современную технику, чтоб автоматизировать процесс по последнему слову и т.д.. В противном же случае, если завод сразу получил деньги, а пекарня испортила мука, то денежная масса обесценивается пропорционально браку. Т.е., в кармане у каждого, кто даже не имеет отношения к сделке становится меньше денег автоматом, вернее деньги обесцениваются. Вот этого почему-то никто не понимает, например из топящих за малый бизнес. Вертикаль же на просвещенческом уровне оправдана тем, что например, в СССР в цензуре сидели деятели искусства, которые буквально пинали всяких Эльдаров Рязановых, чтоб те снимали хорошее кино. Как только перестали, те стали снимать чернуху. Т.е., там рулил тот, кто больше знает и тот, кто правильнее умеет обрабатывать знания - владеет методологией мышления. Т.е., это такие структуры, где присвоить, растащить или похерить указанным выше способом материальные фонды невозможно. Т.е., идеология - это инструмент, а правильность его применения зависит только от личной материальной мотиваци каждого. И известный спор ведëтся о том, как правильно мотивировать этого каждого. Например, у Маркса об этом есть: "Не создать блага личного, как надстройки, не создавая и не обновляя (каждый день имеется ввиду) блага общественного, как фундамента для этой надстройки". Цитата не точно передана, но это чтоб смысл был понятен. Т.е., например, идеализм идейных в том, что они считают, что смысл жизни каждого в служении гуманистическим идеалам человечества. И это правильно, если мы говорим в общем, обобщаем. Но, истина же всегда конкретна, и если мы начнëм добираться до сути, то становится понятно, что стремиться прежде всего к личному благу - это нормально. Просто это надо правильно делать. Т.е., мошенники навеливают культ идеализма и успешности, мол, конкурируй с себе подобными звериными методами. Не, с природой, а с себе подобными! А в жизни это проявляется так, что наприпер, корпорации, конкурируя между собой тратят на защиту инфы друг от друга - новых разработок 40% ресурсов связанных с продуктом. Т.е., конечный потребитель, например, айфона или самсунга из-за подковëрной возни барыг владельцев вынужден переплачивать 40% от стоимости гаджета! 😂😁. В СССР, например, как только один из институтов открывал что-то новое, разработка тут же рассылалась по другим исследовательским организациям для проверки и внедрения. В шутку скажу, что там были те же недостатки - неправильно формировали мотивацию сотрудников, она не зависела от конечного результата, но это уже организаторские область, в общем в принципе система работала лучше, продуктивнее, а сгубили еë недоработки. Но, это дело наживное, ведь, и феодализм становился несколько столетий, периодически отказываясь в рабовладения, и капитализм. Потому и коммунизм в один клик не получится. Первая попытка человечества оказалась более чем удачной, это подтверждено результатами ВОВ, потому, и тенденция, и вектор развития на ближайшие века или десятилетия, тут как пойдëт - определëн. Это движение к коммунизму. Конечно, оно будет болезненным, и многое будет случайным на этом пути, но в общем направление такое детерминировано самой историей. Вот такая вот идеология😊.
    1
  8. 1
  9. 1