Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Новости Шеремета Девять с половиной" channel.

  1. 54
  2. 35
  3. 13
  4. 10
  5. 5
  6. 4
  7. 4
  8. 3
  9. 3
  10. 3
  11. 3
  12. 3
  13. 3
  14. 2
  15. 2
  16. 2
  17. 2
  18. 2
  19. 2
  20. 2
  21. 2
  22. 1
  23. 1
  24. 1
  25. 1
  26. 1
  27. 1
  28. 1
  29. 1
  30.  @jingarer1533  , формально, да. Но когда-то была плановая экономика, которая в принципе - в общем была в сотни раз выгоднее обычному трудящемуся человеку. Например, посчитали сколько будет стоить создание производства процессоров. Это когда встал вопрос о карбюраторах, что они много бензина жрут. Сравнили и, оказалось, что в 10 раз выгоднее вложить эти деньги в добывающую и перерабатывающую отрасль. В итоге "лишние" затраты топлива были компенсированы втройне его дешевизной. Это, когда вся страна была единым народным хозяйством. С авиаперевозками такая же штука. Отрасль дотировалась и с выгодой за счёт других отраслей. Там закономерности есть интересные. Вроде вложили в убыточное производство, как бы истратили, а выхлоп такой, что покрывает все расходы, да ещё и прибыль приносит. А сейчас эти приватизаторы тянут одеяло каждый на себя.
    1
  31. 1
  32.  @Creaker.  , да справедливое замечание, но историческая ирония в том, что брак, низкое качество, невостребованный заказ и т.п. явились следствием введения элементов рынка в плановую систему. Это реформы 1961 и 1965 (хозрасчёт, самоокупаемость и прочее). То есть следствием первых шагов к капитализму. Однако, модель оказалась настолько прогрессивной и прочной, что её разрушение длилось три десятилетия. Вместе с тем она была позаимствована Южной Кореей (Чеболи) - корейское чудо. Есть ещё один момент. С двадцатых молодая страна выплачивала международные кредиты тем, с кем держала противостояние или соревнование. С началом Великой отечественной суммы кредитов выросли в разы. И даже в таких условиях мы были второй экономикой мира! Вот превосходство плановой системы. Мало того, у СССР не было колоний, из которых можно было бы доставлять товар с выгодой в тысячи процентов.
    1
  33.  @Уральскийлесоруб  , капитализм? Да. Тип хоз.отношений и психологию отдельного индивида, ведь, формирует. Тут вспоминается приватизация. Сидели умные дядьки и думали, как из свободных людей сделать рабов. Вспомнили Аристотеля с его "Раб тот, кто мечтает о собственных рабах" и придумали! Давай, говорят, дадим им всем по маленькому кусочку своего! Да так, чтоб каждый из них боялся это своё собственное потерять и дрожал над ним. Так можно будет их шантажировать известным образом и т.д.. А ещё, давай сделаем свободный рынок! Так они начнут тратить своё жизненное время на конкуренцию между собой, а не на скажем - преобразование природного материала в полезный продукт. Потом сильные пожрут слабых (завладеют их активами) и слабые станут наёмными рабами. Вот вся суть Неолиберального капитализма. Это, кстати последнее качественное преобразование в рамках эксплуататорской формации. В мире уже тяжёлый кризис - старый хоз.уклад не справляется. А капитализма, что при Джеке Лондоне был уже, конечно не будет, всё уже поделено. Так что только коммунизм - та принципиально новая система, которая позволит выжить человечеству.
    1
  34. 1
  35. 1
  36. 1
  37. 1
  38. 1
  39. 1
  40. 1
  41. 1
  42. 1
  43. 1
  44. 1
  45. 1
  46. 1
  47. 1
  48. 1
  49. 1
  50. 1