Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "" video.
-
26
-
@RusoRoman Чеболь не помрëт. Чеболь — это плановая экономика с межотраслевым распределением ресурсов. Корпорация. А мелкий перекупщик или узаконенный спекулянт — это тормоз, который тянет всякую экономику назад. После того, как в пятидесятых Ю. Корея была вынуждена скопировать Советский опыт, Советскую экономику, это особенно стало ясно. Но США были против ликвидации "частных ларьков", потому ежегодно выделяли по 17 млрд. ещë тех долларов, на поддержку, именно, малого бизнеса. Им нужна была прослойка, которая помешает образованию коммунистических настроений. То есть малый бизнес был всегда убыточным для страны, для экономики. Он же выгоден только единицам. Потому разделяет общество на зависящих и некое подобие рабовладельцев.
8
-
Дак, если есть Частная собственность вместо Собственности, то воровство никуда не денется. Суть, Собственность — это когда ты, без денег, можешь взять всë, что угодно, но только в том кол-ве, которое можешь потребить один. И на том основании, что ты трудишься по 2 часа, три раза в неделю, например. То есть накормят хоть 6 раз в день в любом ресторане, с собой дадут, но оптом купить не дадут. Чтоб перепродать не смог. Да и кто купит, если всем всë также дают — без денег. Дадут одну квартиру, одну машину и т.д.. Не две, потому что жить и ездить в двух одновременно один физически не сможет. И положения такого можно достичь, если все занятые в обслуживании Прибыли и Частной собственности, пополнят Сферы Полезного труда, Производительного. (С больших букв, потому что, это термины😊). То есть, есть сферы производства Полезного Общественного Продукта, а есть — те, кто этот продукт не продаëт, а перепродаëт несколько раз. Это я у прощаю схему до максимума. На самом деле всë сложнее, но это уже — вглубь. Дак вот, Прибыль — это производная того, когда появляется, посредник - перекупщик. Мало того, он сам ничего не производит. Просто, встраивается в цепочки Эквивалентного Продуктообмена третьим, лишним звеном. Из-за чего, кстати, продукт, ставший таким образом товаром, начинает бесконечно дорожать. Посредника же надо кормить! А ему всë мало. Так то, что он присвоил, присутствует при обмене производителей —прибыль концентрируется в его руках. А когда чего-то много, это что-то надо кому-то считать и охранять. При А.Смите он ещë справлялся, в одиночку, но с тех пор 300 лет прошло! Всë усложнилось. Потому сегодня для учëта и обслуживания присвоенного им, нужны примерно полтора миллиарда людей. Это менеджеры, юристы, бухгалтера, охранники, боевики и т.д.. И, если заменить Частную собственность Собственностью, то все эти люди пойдут в сферы, производящие полезный продукт. Прекратятся войны! Войны же, это очень дорого. И наступит изобилие!
5
-
5
-
5
-
@...Воруют не потому, что люди плохие, а потому, что система позволяет воровать. Во-вторых, капитализм — это не воровство, а присвоение результатов чужого труда с согласия всех. Все же за частную собственность. Частная собственность — это собственность, разделëнная на части. Все части отданы отдельным индивидам. После чего этих индивидов ничего не связывает, кроме условностей, д оставшихся в наследство от рефонксий. Общего хозяйственного интереса у них теперь нет. Вместо него — свой личный частный. То есть у каждого своë. Потому индивиды начинают конкурировать не с силами природы, объединившись, а меж собой, тратя на это до 80% жизненного времени. Буквально за место под солнцем. Как кратко заключил Т. Гоббс — "Капитализм — это война всех против всех". Например, собственники квартир в подъезде не стремятся соблюдать правила общего жития и при случае пакостят друг другу. Государства сталкивают свои народы и т.д.. И всë из-за того, что у них своя частная собственность, не объединëнная в одно большое общее хозяйство. В корпорацию, которая на благо всех. Это "мир", где всë поделено на "моë" и чужое. Где чужое бесполезно для меня, потому что я не могу им пользоваться. Но стань оно моим, всë для меня лично изменится. В этих условиях формируется хищническая психология, когда человек ассоциируется с его вещами. А потому с вещью в принципе. То есть для собственника не ценен другой собственник. Для него он — препятствие. И, потому, почему бы не взять у него что-нибудь, пока он не видит?! Или силой! P. S.: у всего есть причины. Одной констатации фактов мало. Нужно всегда доходить до причин, задавая уточняющие вопросы. Вопросы с критикой своих же аыводов. И до тех пор, пока задать их будет невозможно. Это называется Конечным ответом. С одной стороны человек всегда поступает, исходя из объективных обстоятельств. С другой, он способен менять эти обстоятельства, как условия среды. Таким сформировался наш вид в процессе эволюции. Например, сегодня все внутрикорпоративные экономики плановые. Все отрасли одной корпорации подчинены одному центру. В еë экономике нет частных цехов, ларьков или отделов, принадлежащих начальствам этих отделов. Все начальники — нанятые работники. К такому устройству главы корпораций вынуждены были прийти, потому что плановая экономика эффективнее рыночной или любой капиталистической. То есть условно в корпорации всë общее, если мы о сотрудниках. Никто из них не является собственником даже части объединëнного хозяйства. Потому производство работает, как единый механизм. На нет 85% пользы сводится тем, что у самой корпорации есть частный хозяин. Сам по себе он и его семья не потребляют много. Но 80% результатов труда всех остальных работников они вынуждены тратить на поддержание того положения дел, того устройства, при котором присвоение вообще возможно. То есть он вынуждены создавать сферы бесполезного труда и занимать там множество людей. Которых тоже должен кто-то кормить. Дело в том, что присвоить результаты чужого труда невозможно, если человек производит ровно столько, сколько способен потребить сам. Иначе он погибнет от голода. Потому нанятого трудящегося вынуждают производить больше. То есть трудиться больше времени. Всë, что он произвëл выше нормы своего потребления, называется Прибылью. Прибыль — это нечто, что имеет свойство концентрироваться в эквиваленте. В деньгах или золоте, например. Потому еë, прибыль нужно обслуживать, считать и охранять. Кстати, здесь появляется и сама возможность отнять. Торговые войны, например. Для обслуживания прибыли нужны люди. Юристы, бухгалтера, охранники, менеджеры, боевики и ещë куча прослоек, сателлитов. И всë это сферы, которые не производят полезный общественный продукт, а обслуживают частные личные интересы только владельцев корпораций. Владельцы — это те, кто выиграл в конкурентной борьбе у остальных. Остальные — это те, кто изначально тоже признал эти правила и добровольно вступил в "игру". То есть сам претендовал на место победителя в той или иной степени. Или на место у ноги того, кому удалось удобно устроиться у ноги победителя. Ну известное же утверждение —" Мы будем, просто, работать и всë у нас будет хорошо"! А потому, какие могут быть претензии?! Да — никто не даст, просто, работать. Корпорация вынуждена заставлять каждого производить больше излишков! Больше средств на поддержание сфер бесполезного труда. И всë потому, что у других корпораций свои частные хозяева. И они точно так же конкурируют друг с другом. Вот только поля сражений у них не игрушечные, солдатики и танчики не пластмассовые и не нарисованные.
4
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
@Спокойствие-х2щ Воруют не потому, что люди плохие, а потому, что система позволяет воровать. Во-вторых, капитализм — это не воровство, а присвоение результатов чужого труда с согласия всех. Все же за частную собственность. Частная собственность — это собственность, разделëнная на части. Все части отданы отдельным индивидам. После чего этих индивидов ничего не связывает, кроме условностей, д оставшихся в наследство от рефонксий. Общего хозяйственного интереса у них теперь нет. Вместо него — свой личный частный. То есть у каждого своë. Потому индивиды начинают конкурировать не с силами природы, объединившись, а меж собой, тратя на это до 80% жизненного времени. Буквально за место под солнцем. Как кратко заключил Т. Гоббс — "Капитализм — это война всех против всех". Например, собственники квартир в подъезде не стремятся соблюдать правила общего жития и при случае пакостят друг другу. Государства сталкивают свои народы и т.д.. И всë из-за того, что у них своя частная собственность, не объединëнная в одно большое общее хозяйство. В корпорацию, которая на благо всех. Это "мир", где всë поделено на "моë" и чужое. Где чужое бесполезно для меня, потому что я не могу им пользоваться. Но стань оно моим, всë для меня лично изменится. В этих условиях формируется хищническая психология, когда человек ассоциируется с его вещами. А потому с вещью в принципе. То есть для собственника не ценен другой собственник. Для него он — препятствие. И, потому, почему бы не взять у него что-нибудь, пока он не видит?! Или силой! P. S.: у всего есть причины. Одной констатации фактов мало. Нужно всегда доходить до причин, задавая уточняющие вопросы. Вопросы с критикой своих же аыводов. И до тех пор, пока задать их будет невозможно. Это называется Конечным ответом. С одной стороны человек всегда поступает, исходя из объективных обстоятельств. С другой, он способен менять эти обстоятельства, как условия среды. Таким сформировался наш вид в процессе эволюции. Например, сегодня все внутрикорпоративные экономики плановые. Все отрасли одной корпорации подчинены одному центру. В еë экономике нет частных цехов, ларьков или отделов, принадлежащих начальствам этих отделов. Все начальники — нанятые работники. К такому устройству главы корпораций вынуждены были прийти, потому что плановая экономика эффективнее рыночной или любой капиталистической. То есть условно в корпорации всë общее, если мы о сотрудниках. Никто из них не является собственником даже части объединëнного хозяйства. Потому производство работает, как единый механизм. На нет 85% пользы сводится тем, что у самой корпорации есть частный хозяин. Сам по себе он и его семья не потребляют много. Но 80% результатов труда всех остальных работников они вынуждены тратить на поддержание того положения дел, того устройства, при котором присвоение вообще возможно. То есть он вынуждены создавать сферы бесполезного труда и занимать там множество людей. Которых тоже должен кто-то кормить. Дело в том, что присвоить результаты чужого труда невозможно, если человек производит ровно столько, сколько способен потребить сам. Иначе он погибнет от голода. Потому нанятого трудящегося вынуждают производить больше. То есть трудиться больше времени. Всë, что он произвëл выше нормы своего потребления, называется Прибылью. Прибыль — это нечто, что имеет свойство концентрироваться в эквиваленте. В деньгах или золоте, например. Потому еë, прибыль нужно обслуживать, считать и охранять. Кстати, здесь появляется и сама возможность отнять. Торговые войны, например. Для обслуживания прибыли нужны люди. Юристы, бухгалтера, охранники, менеджеры, боевики и ещë куча прослоек, сателлитов. И всë это сферы, которые не производят полезный общественный продукт, а обслуживают частные личные интересы только владельцев корпораций. Владельцы — это те, кто выиграл в конкурентной борьбе у остальных. Остальные — это те, кто изначально тоже признал эти правила и добровольно вступил в "игру". То есть сам претендовал на место победителя в той или иной степени. Или на место у ноги того, кому удалось удобно устроиться у ноги победителя. Ну известное же утверждение —" Мы будем, просто, работать и всë у нас будет хорошо"! А потому, какие могут быть претензии?! Да — никто не даст, просто, работать. Корпорация вынуждена заставлять каждого производить больше излишков! Больше средств на поддержание сфер бесполезного труда. И всë потому, что у других корпораций свои частные хозяева. И они точно так же конкурируют друг с другом. Вот только поля сражений у них не игрушечные, солдатики и танчики не пластмассовые и не нарисованные.
1
-
1
-
@Спокойствие-х2щ Воруют не потому, что люди плохие, а потому, что система позволяет воровать. Во-вторых, капитализм — это не воровство, а присвоение результатов чужого труда с согласия всех. Все же за частную собственность. Частная собственность — это собственность, разделëнная на части. Все части отданы отдельным индивидам. После чего этих индивидов ничего не связывает, кроме условностей, д оставшихся в наследство от рефонксий. Общего хозяйственного интереса у них теперь нет. Вместо него — свой личный частный. То есть у каждого своë. Потому индивиды начинают конкурировать не с силами природы, объединившись, а меж собой, тратя на это до 80% жизненного времени. Буквально за место под солнцем. Как кратко заключил Т. Гоббс — "Капитализм — это война всех против всех". Например, собственники квартир в подъезде не стремятся соблюдать правила общего жития и при случае пакостят друг другу. Государства сталкивают свои народы и т.д.. И всë из-за того, что у них своя частная собственность, не объединëнная в одно большое общее хозяйство. В корпорацию, которая на благо всех. Это "мир", где всë поделено на "моë" и чужое. Где чужое бесполезно для меня, потому что я не могу им пользоваться. Но стань оно моим, всë для меня лично изменится. В этих условиях формируется хищническая психология, когда человек ассоциируется с его вещами. А потому с вещью в принципе. То есть для собственника не ценен другой собственник. Для него он — препятствие. И, потому, почему бы не взять у него что-нибудь, пока он не видит?! Или силой! P. S.: у всего есть причины. Одной констатации фактов мало. Нужно всегда доходить до причин, задавая уточняющие вопросы. Вопросы с критикой своих же аыводов. И до тех пор, пока задать их будет невозможно. Это называется Конечным ответом. С одной стороны человек всегда поступает, исходя из объективных обстоятельств. С другой, он способен менять эти обстоятельства, как условия среды. Таким сформировался наш вид в процессе эволюции. Например, сегодня все внутрикорпоративные экономики плановые. Все отрасли одной корпорации подчинены одному центру. В еë экономике нет частных цехов, ларьков или отделов, принадлежащих начальствам этих отделов. Все начальники — нанятые работники. К такому устройству главы корпораций вынуждены были прийти, потому что плановая экономика эффективнее рыночной или любой капиталистической. То есть условно в корпорации всë общее, если мы о сотрудниках. Никто из них не является собственником даже части объединëнного хозяйства. Потому производство работает, как единый механизм. На нет 85% пользы сводится тем, что у самой корпорации есть частный хозяин. Сам по себе он и его семья не потребляют много. Но 80% результатов труда всех остальных работников они вынуждены тратить на поддержание того положения дел, того устройства, при котором присвоение вообще возможно. То есть он вынуждены создавать сферы бесполезного труда и занимать там множество людей. Которых тоже должен кто-то кормить. Дело в том, что присвоить результаты чужого труда невозможно, если человек производит ровно столько, сколько способен потребить сам. Иначе он погибнет от голода. Потому нанятого трудящегося вынуждают производить больше. То есть трудиться больше времени. Всë, что он произвëл выше нормы своего потребления, называется Прибылью. Прибыль — это нечто, что имеет свойство концентрироваться в эквиваленте. В деньгах или золоте, например. Потому еë, прибыль нужно обслуживать, считать и охранять. Кстати, здесь появляется и сама возможность отнять. Торговые войны, например. Для обслуживания прибыли нужны люди. Юристы, бухгалтера, охранники, менеджеры, боевики и ещë куча прослоек, сателлитов. И всë это сферы, которые не производят полезный общественный продукт, а обслуживают частные личные интересы только владельцев корпораций. Владельцы — это те, кто выиграл в конкурентной борьбе у остальных. Остальные — это те, кто изначально тоже признал эти правила и добровольно вступил в "игру". То есть сам претендовал на место победителя в той или иной степени. Или на место у ноги того, кому удалось удобно устроиться у ноги победителя. Ну известное же утверждение —" Мы будем, просто, работать и всë у нас будет хорошо"! А потому, какие могут быть претензии?! Да — никто не даст, просто, работать. Корпорация вынуждена заставлять каждого производить больше излишков! Больше средств на поддержание сфер бесполезного труда. И всë потому, что у других корпораций свои частные хозяева. И они точно так же конкурируют друг с другом. Вот только поля сражений у них не игрушечные, солдатики и танчики не пластмассовые и не нарисованные.
1
-
@Галина-ц4к9н А вы слышали такое словосочетание: "Диллерская премия"? Например, вырастил фермер куриц. И начал ресторанам и магазинам предлагать свою продукцию. Также им предлагают корпорации. Но корпорация владельцам сети предлагает диллерскую премию за вход на их прилавки. Это от десятков миллионов до миллиардов. Всë зависит от объëмов сети. Фермер, естественно, так не может. То есть при капитализме коррупция — это нечто возведëнное в закон. Наказывают крупные собственники тех, кто окольными путями, в обход их использует эту же самую схему. Ну это, как барин, например, который поймал крестьян за то, что они чем-то обменялись между собой и не заплатили ему за этот их обмен мзду. Потому во всех странах это одинаково. Просто, в одних процесс корпоративизации уже завершился и коррупция самых крупных частных собственников лицемерно не называется коррупцией. И попробуй назови! 😂. Поедешь отбывать.
1
-
1