Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Убийство управляющего страховой компанией. Кто за этим стоит и что будет дальше?" video.
-
Если семья владеет домами для престарелых, то они видят и то, как работают страховки престарелых. Возможно, это повлияло на его решение. А, возможно, что и, как говорится —"просто, бизнес". Также в истории классовых обществ есть понятие: "Предатель своего класса". Такими были, например, Декабристы. Они же променяли своë благополучие на каторгу. Таким был, например, Ленин, у которго был Полный пенсион за заслуги отца. Очень приличные по тем временам деньги. И блестящая картера юриста и многое другое. То есть не все люди считают себя вещами, не все продаются — за зарплату, охранять капитал и таких не мало.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
@galinalampert2910 Никто не имеет права лишать жизни человека? И читали ли мы Достоевского? По Достоевскому и Гитлера убивать нельзя. Потому современная мысль базируется на открытиях, добытых ещë античной философией Аристотеля, Сократа и т.д., переработанных и дополненных французской и немецкой Нового времени и доказанных абсолютно современной наукой. Всегда важна конкретика. Да, самосуд — это недопустимое явление в обществе, но оно же почему-то есть. Причину же надо понять. И она в том, что десятки тысяч людей гибнут каждые сутки только от того, что кто-то один кладëт себе миллионы в карман. Почему на эти миллионы он не построил больницы? Как один человек смог произвести товарный эквивалент десяти миллионов долларов? У него физической силы в тысячи раз больше, чем у всех остальных? Или психической энергии во столько же раз? Проблема в системе общественно-политических хозяйственных отношений, а не в конкретных людях. Человек поступает всегда мотивированно. А мотивы создаëт система. Какя система такие и мотивы. И, если обычный человек не может спасти себя законным путëм, то он рано или поздно поступит вот так. И это отлично понятно, если изучить историю революций и научится отличать их от контрреволюций. То есть изучить ещë и само понятие: "Революция".
1
-
1