Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Прямое рабство у Москвы! Думал это глум и решил позвонить Наталье" video.
-
3
-
2
-
2
-
1
-
sober_looks а что значит: "Достойная з/п"?
Есть, например, исследования 2009 г. - это "Первый докерский терминал" в Питере. Питер по принятым в мире нормам считается городом Европейского уровня. В ходе 9 судебных процессов для определения нормы заработка на человека при графике 5/2/8 ч. были привлечены отечественные и зарубежные институты.
Пришли к выводу, что доход на человека не должен быть менее 150 т.р.. Несколькими годами позже нечто подобное инициировал Е. Ройзман в Екатеринбурге.
Объектом исследований выбрали таксистов, как самую многочисленную группу, где занято больше всего условно молодых мужчин.
Вышло, что для Екатеринбурга норма составила не менее 100 тыс. в месяц. За 10 лет с тех пор цены изменились в среднем в 2 - 3 раза.
К слову - поразила тупость людей, когда я сделал доклад о тех исследованиях на работе. Почти все поддержали одного персонажа, который выразил мысль так: "Да не-е, 150 - это до... , нам и 70 хватит!" 😂🎉😅.
Я, конечно, поиздевался немного, задав вопрос об аргументации такого утверждения, ведь только что объяснял, что согласно обще европейским нормам, которые по ряду международных соглашений относятся и к России, у семъи из 3 человек должно быть: кв на 5 комнат, 2 авто, фитнес для родителей, кружки и секции для ребëнка минимум 4 дня в неделю и возможность раз в год посетить курорт всей семъëй на 2 недели... В общем разумного ответа не получил. Мол: "Так и всë"😊.
И сегодня это состояние сознания большинства! Что вообще не смешно, так как они тянут нормальных в своей потоке, как сказал автор ролика - в пропасть.
1
-
1
-
1
-
Классик приводит пример о том, как за семейным столом никто не считает того, кто сколько ложек съел. А кормят детей и стариков, не смотря на то, что в хозяйстве от них мало проку.
И задаëт вопрос о том, что же мешает всему обществу стать одной большой семъëй?
Дак вот капитализм - это когда слабым, детям и старикам отказывается помогать всë общество, а перегружает заботу о них только на плечи родственников.
А если беда? Если ребëнок болен так, что у папы и мамы никаких денег не хватит? И это тогда, когда для каждого лечение этого ребëнка обошлось бы, как кружка кофе из автомата, если бы мы все согласились бы так друг друга страховать.
И если - да, то - это коммунизм. Если каждый за себя, то - это капитализм.
Тем более изобилие всего и вся возможно уже сегодня, так как за последние 30 лет произошла научно-техническая революция, автоматизация производств и почти все товары утратили в себестоимости до 90%.
Потому уже можно отказаться от всех форм частной собственности, ведь еë может отнять даже уличный хулиган, болезнь или пожар, о банках и других структурах я уж вообще молчу.
Но как ты отнимешь безусловное право каждого, брать всë, что необходимо нормальнлму человеку для современной жизни на том основании, что его труд полезен обществу?! Да никак!
И нет менее или более полезного труда, а есть догма, построенная на спекуляции. Например, разве смог бы учëный заниматься наукой, если бы строитель не построил ему дом, повар не сварил бы, а дворник не подмëл?
Т.е. главный критерий оценки труда - это затраченное время, а время все тратят примерно одинаковое, что на решение уравнений, что на уборку, ведь даже если решение занимает годы, дворник всë это время подметает.
1
-
1
-
@user-heieodors а чем плох бунт уборщиц? Вспомним Хлебные бунты 1916 г.. На улицы вышли домохозяйки! Самая бесправная и незащищëнная часть общества. Жëны рекрутированных солдат, с вопросом: "За что они воюют, когда в городах нет хлеба?!"
Царская Охранка подавлять протест выставила полицию и солдат.
Надо сказать, что на тот момент у сил правопорядка уже был приличный опыт усмирения подобных выступлений, ведь с 1903 по 1916 было проведено уже 160 расстрелов рабочих демонстраций.
Но в этот раз солдаты не стали стрелять! А чуть позже присоединились к протестующим.
Естественно, разные силы попытались сыграть свою игру на гребне волны, но опередил всех генералитет в сговоре с промышленниками.
Они скинули царя и начали делить страну на зоны влияния. Но по обыкновению не смогли договориться. Начались междоусобицы, они начали просто грабить свой народ, объявляя соседние территории враждебеыми.
А немец был уже в 600 км от столицы и средств для ведения войны имел на 2 месяца больше.
Временное правительство долго не принимало никаких значимых решений, а когда попыталось, то оказалось, что уже не имеет власти, так как по указанной выше причине допустило появление большого числа банд и разных "вольных людей", которые были заняты тоже грабежом.
Видя всë это, большевики смогли взять власть, брошенную на земь и исправить положение. Они собрали страну в единое хозяйство и отразили вторжение 14 иностранных армий 14 государств! (АНТАНТА).
История - это наука о будущем, использующая опыт прошлого.
1
-
1
-
1
-
1