Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Америка 70-х. Два Нью-Йорка (1976)" video.
-
45
-
14
-
@amz2mov , Как Вы не понимаете, что то, что вы проклинаете, не есть СОВЕТСКОЕ, оно БУРЖУАЗНОЕ! Всё просто: Новочеркасск 1962 - рабочие вышли на протест против введения ЭЛЕМЕНТОВ РЫНКА В СОВЕТСКУЮ ЭКОНОМИКУ (Хозрасчёт, самоокупаемость и т.п.). Тогда в школах преподавали ПОЛИТЭКОНОМИЮ и обычный работяга хорошо разбирался в типах хоз.отношений. Протест был подавлен, но кем и по каким причинам - обширная тема. Вкратце: Косыгин, это бывший НЭПман. Войскам был отдан приказ стрелять поверх голов, пули случайно попали в мальчишек, взобравшихся на дерево, чтоб посмотреть. Это был несчастный случай. И истерики с воплями "Сколько детей расстреляли" неуместны. По сей день есть очевидцы и есть документы. С другой стороны, да, именно с этого момента началось загнивание, обуржуазивание, обмещанивание общества, взращивание индивидуалистский психологии, где "моё" ценнее, чем "твоё". Но созданная Лениным и Сталиным модель оказалась настолько прочной, что её разрушение даже сверху длилось более тридцати лет! Это самая длительная в истории гос.переворотов "Цветная революция". К восьмидесятым у "косыгинцов" уже был теневой капитал и свои люди во всех инстанциях. Позже они применят известный приём, тот же, что применили промышленники в сговоре с военными в 1917, чтоб скинуть николашку. Они остановили составы с продовольствием на подъездах к городам. У Невзорова об этом в "600 секунд" много, посмотрите. Он тогда ещё не сбрендил.
11
-
@amz2mov , ты путаешь советское с не советским. Если тип хоз.отношений рыночный, это не советское. Если тип рыночный, это не советское. Не слушай телевизор, изучай экономические реформы 1961, 1965, и т.д.. И не важно, какая дата. Например, к 1983 году были преодолены полностью последствия войны (отстроен последний объект заново, разрушенный прежде фашистами), а в 1984 г. начался стремительный экономический рост и в магазинах появилось всё. В том же году Америка и Европа пошли ва-банк, начав нефтяные спекуляции. Так у команды, которая стояла "за Горбачёвым" появился шанс начать передел общественной собственности. Потом они поменяли его на Ельцина и т.д..Что касается 1991 года, а, именно, периода с 1990 по 2000, это демографический провал в ДВАДЦАТЬ ДВА МИЛЛИОНА ЖИЗНЕЙ! Половина из, которых, это погибшие в войнах, от наркотиков, поножовщины девяностых, это пенсионеры, покончивший самоубийством от унижения и голода - поговори с врачами скорой, скольких они тогда вытаскивали из петель. И в 1991 году люди протестовали и в 1993. Но протестовали не все, дело в том, что барыги поступили очень хитро, они дали возможность растаскивать созданное поколениями. Так, например, мои родители - инженеры оборону, по пути на работу падали в голодные обмороки, а соседи - торгаши из ресторана забили одну из комнат тюками с сигаретами и торговали ими на базаре, и это тогда, когда в магазинах сигарет не было. Рыночные порешал.
11
-
@amz2mov , я тоже жил. Но, советского в то время уже было мало. Одно название. Отовсюду уже торчали уши личинок рынка, различных пересмотров прошлого и т.д.. Проблема в том, что многие и тогда не понимали, что экономика была уже не советская. Ну и "съели" позже, поверив надписи на фантике. А, мне в 14 лет пришлось идти работать на рынок, чтоб кормить маму и папу, которым на тот момент уже несколько месяцев не платили зарплату. Но нет худа без добра ;))) - за пару дней, а то и за день я зарабатывал мамину месячную зарплату - специалиста телемеханика. Далее мне тоже, наверное везло, я никогда не зарабатывал менее десяти - пятнадцати МРОТов в месяц. И исключительно благодаря образованию, которое мне дала та Родина и мировоззрению, которое она же помогла мне сформировать. Представь только, я успел посидеть по году, по два в четырёх университетах моего города бесплатно! Ещё и нос воротил, меняя кафедру, мол, не моё это, перепрыгну-ка туда! В итоге один, конечно закончил. Дак, где плохо? Даже тот совок лучше, чем сегодняшняя "супер держава".
9
-
8
-
8
-
7
-
@amz2mov , Ну, давай по полочкам разложим. В 1916 капиталисты создали продовольственный кризис, саботировав поставки продуктов в города. В феврале 1917 вспыхнули бунты, которые капиталистам удалось направить в нужное им русло. Но, когда всё было захвачено, они не смогли поделить между собой и перегрызлись. Наступило безвластие. Однако новые буржуа успели создать вооружённые отряды с высоким жалованием. Те ходили с красными бантами и грабили всех. Они называли себя красными бригадами. Позже большевикам пришлось создавать органы ВЧК, именно, для отстрела этих псевдо красных. В общем власть временным правительством была утрачена, так как всё вышло из под контроля. И только тогда большевики взялись исправлять ситуацию. Далее вторжение 14-ти иностранных армий и т.д.. А уже в 1925 году возобновилось производство, высококвалифицированным рабочим начали платить большую зарплату 170 рублей, инженерам по 120, низкоквал.рабочим от 70р.. Каждый год эти зарплаты росли на 10% при том, что не было инфляции! И к 1935 году все позиции были повышены вдвое. В эксплуатацию сдавалось такое кол-во кв.метров бесплатного жилья, что Черчилль требовал от Сталина прекратить деятельность, Коминтерна, который сообщал западным рабочим о том, сколько бесплатных квартир получили рабочие. Черчилль прямо объяснял Сталину, что "у нас, мол, капитализм, мы не можем так одаривать трудящихся, а они, глядя на вас начинают бунтовать и требовать"! И по поводу загнивающий элит, тоже надо разобраться. Мне отец рассказывал, что дети из "Красных домов" всегда были сыты и хорошо одеты, это 1947 г. Да, уже тогда Привилегированная прослойка наполнилась карьеристам и подлецами. Это происходит всегда, когда граждане делигируют свои полномочия представителю. И у нас и не у нас, если разобраться. Дак, вот идея коммунизма в том, чтоб функции всех институтов государства были бы в равной степени распределены между гражданами. Тогда просто не будет тёплых мест, куда могли бы стремиться упыри. Например, после войны Японии запретили иметь армию. Тогда японцы сделали каждого гражданина военнослужащим. У каждого дома висела военная форма, тренировочное оружие и т.п.. И этот каждый раз в месяц проходил военные учения и был в любой момент готов встать по тревоге. Коммунизм же за то, чтоб так же поступить и с полицией и с чиновничеством и т.д.. Дак, что плохого в такой идеологии? В СССР это, конечно не получилось, но надо понимать, что это первая удачная попытка человечества. Многое было преодолено. Например, даже в восьмидесятых вывод капитала из Отечественной экономики был меньше в МИЛЛИОН РАЗ, чем сегодня (Это Проханов приводит статистику в книжке за 2014). Мало того, мировое научное сообщество считает эту удачную попытку тем, что обозначило историческую тенденцию - вектор дальнейшего развития всего человечества. Или иными словами, единственный шанс выжить.
6
-
6
-
5
-
4
-
4
-
3
-
@TheRVSN , на нюрнбергском процессе фашистские генералы, пытаясь снять с себя вину говорили, как один: "Я солдат и, я выполнял приказ". Также некоторые из них ещё в 1941 г. заключили:"Германия проиграла эту войну и поражение её лишь вопрос времени". Но при этом они продолжали выполнять приказ. Да, пожалуй, я соглашусь с вами в том, что государство, как система с его институтами - армией, полицией и бюрократическим аппаратом устарело и более не соответствует требованиям времени. А именно, моменты, когда один человек, чтоб не потерять должность, выгоду принимает решение, в результате которого гибнут миллионы. И эти миллионы в силу своей некомпетентности не могут противостоять таким решениям. Здесь, весьма привлекательна идея коммунизма, когда люди более не делигируют свои полномочия избранным лицам, а сами в равной степени принимают участие в общественной жизни, а решения принимаются открытым голосованием. При таком устройстве невозможны привилегированные прослойки, куда могли бы стремиться подлецы и карьеристы - "тёплых" мест просто нет!
2
-
2
-
2
-
@АнатолийГлобов , у меня другая версия. Отвечая на этот вопрос, я бы начал с внутрипартийной борьбы. Тогда получилось - националистические группировки были разгромлены Сталиным уже к 1930 году (Кавказская, Украинская и более мелкие). Вспоминается и, как Ленин в письме к съезду предупреждает партийцев о вреде партийных авторитетов и, объясняет, как избежать их появления. И про "Вся власть советам" , и про "Бог знает, чего они там нарешают" я тоже знаю. Но всё те решения в тех конкретных ситуациях были оправданы. Сегодня обстановка другая. Созданы новые средства коммуникации и контроля (цифровизация). Это позволит коллективам быть в курсе всех событий - видеть всю картину, намного быстрее разбираться в проблемах (получать образование), в реальном времени отслеживать результаты своих голосований, влиять на курсы других предприятий и т.д.и т.п.. Например, коллектив одного из предприятий проголосовал большинством за, какие-то выгодные только им решения (не всей стране), другие коллективы тут же подавили большинством голосов - поправили. В "чужом" глазу то мы всегда всё хорошо видим. И повторюсь, хозяйствование (администрирование) - это самая простая для человека деятельность.
1
-
@АнатолийГлобов , у вас так написано, что не очень понятно.;))). Я сам ещё до конца не разобрался почему всё развалилось. Да, "Новочеркасский расстрел" поставил крест на социалистической демократии. Но, мне хочется разобраться в предпосылках и причинах. Одна из версий, это война. Например, в мед.карте наркома продовольствия за 1918 год зафиксированы частые голодные обмороки, что позволяет сделать вывод, о том какие идейные и чистые люди пришли тогда к власти. Также я помню рассказы моего отца о "красных домах". Это 1947 год. Дети из красных домов были всегда сыты и хорошо одеты. Отец же тогда, сын слесаря, инвалида войны и учительницы музыки питался жмыхом. Это выжимка от подсолнечного масла, шла на корм скоту. В общем, я думаю, что в тяжёлых условиях, когда руководство страны из-за войны было вынуждено ввести мобилизационную модель управления. Тогда карьеристы - горлопаны и пролезли на посты. Или правильнее будет сказать создали себе эти посты.
1
-
1
-
1
-
@sergeychibisov8481 Чтоб понять, где технические товары, нужно изучить статистики. Интересным будет следующий источник: Горбачëв, чтоб охаять советскую экономику, пригласил именитого иностранного эксперта В.В.Лихачëва. Самого популярного в те годы! Профессор изучил вопрос, собрал всех тех "младореформаторов" и заявил им, что в советская экономика намного эффективней западной! Что в ней нет системных проблем! А есть лишь структурные, которые решаются простым пересмотром плана межотраслевого распределения ресурсов! В ответ на него обрушился поток либерального бреда. Профессор хлопнул дверью и в серцах громко сказал —"К этим дуракам я больше не поеду"! Даже иностранцу было обидно, что на его глазах собираются разрушить буквально чудо! Недостижимое для капитализма. Это было единое хозяйство в масштабах страны. Где вопрос, например, конкретно о топливе и моторах ставился так: "Что выгоднее? Вложить средства в нефтедобычу, или в строительство экономичных моторов? Выяснили, что в топливо выгоднее в разы. И пусть моторы жрут вдвое больше, когда нефтедобывающая промышленность за те же деньги даëт в 8 раз больше бензина! Теперь понятно, что такое советская экономика?
1
-
1
-
@dimitrimogilevski435 Какие "Берëзки"? Мясо в госмагазинах всегда было всякое. Говядина по 3,5 р, на рынке по 5 р. Свинина тоже везде была. Курицы полно было. И ни такой после которой полсантиметра жира и бульон, как вода, а нормальной. Молоко я каждый день пил по литру, по два. Масло сливочное и мëд были натуральными. Рыбу два раза в неделю ел, пельмени со свининой, говядиной и сметаной — каждый день. Отец только их и стряпал, больше ничего не признавал в качестве еды. Редко супы варил. Салат из помидоров и огурцов со сметаной тоже каждый день я ел. Овощи — какие хочешь и зимой и летом за копейки. Шоколад, сгущëнку, торты и т.п. — да, по праздникам и по случаю, но зато у меня сейчас все зубы целые! Стамотологи удивляются. Я просто из семьи инженеров. А у тех, чьи родители работали водителями, рабочими на заводах, сварщиками, токарями и т.п. было и это всегда. Японская электронная аудио и телетехника в 1985 году была дома больше, чем у половины. Причëм, акустику старались отечественную к музыкальным центрам цеплять, она лучше звучала. И вещи импортные у всех моих сверстников были. Их в магазины не завозили, а не предприятия постоянно распределяли. Отечественная одежда была вся натуральная. Я только 5 пар коженных кроссовок износил по стройкам и где только ни лазили. И джинсов "спорт". У кроссовок даже подошвы не стирались! И зимой не скользили. А чуть подрос купили мне американские джинсы "Монтана"и болгарские кроссовки "Пирит". Отопление же уже тогда началось и на тебя смотрели — во что ты одет. Потому пришлось. От джинсов синее оставалось и они были узкими, неудобными, а кроссовки я убил через месяца три. В деревнях магазины были гораздо богаче, чем в городе. Там и игрушки мы покупали и для кухни всякую фигню и одежду и обувь. Час автобус ехал за 11 копеек туда при мами мной и папиной зарплатах в 160 и в 120 рублей. То есть настоящие человеческие потребности были покрыты у каждого. И это при том, что после двух подряд разрушительных войн прошло всего 40 лет! Последний разбомбленный тогда дом или цех были только восстановлены в 1984 году. А в 1985 был уже окончательно утверждëн план о переходе к шестичасовому рабочему дню в 1991 году. Уже доки были все подписаны. Вот почему все те младореформаторы и засуетились тогда, танки к Дому Советов подогнали. Они понимали, что если они не успеют, то спекулировать на недостатках восстановительного периода уже не получится и их никто не поддержит. В курсе, сколько гражданских было убито ельцинистами только на соседних с "Белым домом" улицах? Почти 4.000. И даже при тех условиях потребление в СССР было выше в 2,5 раза. Можешь проверить по количеству потребления на душу молока, масла, мяса, овощей, фруктов и ягод.
1