Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Ужасная судьба самого МОЛОДОГО российского миллиардера 90-ых" video.
-
Дак, конечно клоунада для любителей сериалов. Теневой сектор начал формироваться ещë в конце 50-х, когда прикрыли институт кооперации (Бригады, артели и т.п..). А сараи-то надо было, чтоб кто-то строил! Руководители колхозов и предприятий начали выкручиваться - списывали средства и с руки расчитывались с уже не существующими официально бригадами. Работяги-то никуда не делись. А страну ещë восстановить не успели, чтоб каждого рабочим местом обеспечить во всех смыслах. Войной-то 2/3 хозяйства было разрушено! Постепенно руководители поняли, что часть денег можно оставлять себе. Да и бригады между собой конкурировали за заказы. И подобная схема работала много где. Постепенно начало формироваться этакое братство, где на должности подтягивали своих. В высших эшелонах происходила подобная возня - с реформами 1961 и 1965 в плановую экономику начали вводить элементы рыночной (Хозрасчëт и самоокупаемость). Так уже к 70-м "Косыгинская гвардия" пропитала все структуры управления хозяйством. Даже Брежнев в шутку называл Политбюро: "Мои социал-демократы". Далее эти "успевшие на карусельку праздника жизни", накопившие под матрасами состояния, создали все условия для присвоения остального народного добра. Например, позволили уголовникам служить в армии, так как им нужно было вырастить пехоту уже не для полей боëв, а для будущих решений своих споров в городах. Так уголовная романтика пропитала гражданскую среду. Вместе с тем они позволили всяким клоунам и выскочкам с загородных нелегальных базарчиков барыжить по полной, чтоб их руками сделать всю грязную работу, а потом взять всë под свой контроль, ведь, при капитализме не деньги решают всë, а грубая животная сила, которая всегда была основной опорой любого кулачья. Сегодня другие такие же по сущности пытаются им предъявить за "Молодые деньги" - это относительно новый термин, но не для того же, чтоб вернуть бывшему Советским когда-то народу мошенническим путëм отнятое, а чтоб завладеть остатками самим.
19
-
10
-
6
-
На том свете ещë наверное им достанется? ☺ Кайфуют они! Обычный ген в ген садизма точно так же легко воспитать, как и в ген творчества. Всë зависит от пропаганды, исходящей от общества и ближайшего окружения. Какие образцы поведения человеку дают, такой будет и наполнение каждого гена. Например, есть ген агрессии. Очень условно, конечно, но короче не сказать. Дак вот, если воспитывает подворотня или торгаши, то он проявится в худшем варианте. Как бы способствует тому, чтоб чел воспринимал других, как вещи, как расходный материал для своего благополучия. Известна же фраза: "Ничего личного, просто - бизнес". Т.е., если воспитывать по Макаренко - чтоб чел всегда был увлечëн интересным, полезным обществу делом во всех перспективах, то этот же самый ген сработает иначе,- как выдающийся специалист, музыкант, художник, добросовестный дворник, просто порядочный человек, но не бездельник, не лентяй и т.д.. Интересная наука эта Генетика! Не интересовались левым крылом Евгеники (Социальной селекцией) ? Могу поделиться статистиками о том, что в странах Соц. блока количество рекомбинаций генов было выше количества мусорных мутаций, а в странах кап. мира наоборот. Самое интересное, что тут нет градации, это работает, как "ноль" и "единица". Т.е. либо есть, либо нет. Кстати, тревогу в научном мире забили ещë в десятых. С распадом СССР кол-во рекомбинаций начало снижаться. Антрополог А.В.Марков в одном из эфиров озвучил ту мысль словами: "Если мутаций больше,, чем рекомбинаций, то - это генетическая катастрофа для всего человечества. Это чревато вырождением".
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1