Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Капитализм на Silicon Valley Bank не закончится (Константин Семин)" video.
-
3
-
@Vyacheslav_Natashin революция - это ускорение исторического процесса, эволюционный скачок. Она не прекращается, а идëт всегда, просто развитие этого процесса нелинейно. Т.е.люди постоянно и постепенно улучшают всë вокруг, главным образом производство полезного продукта. Когда этих изменений накапливается много (Критической массой называется), то объективно требуется реорганизация почти всех областей человеческих отношений, так как старая методология груз этого всего нового просто не вывозит, перестаëт справляться. Потому и происходят перевороты. После переворота, если то, что предлагает новая власть устраивает массы и они поддерживают еë, то происходит революция. Если нет, то старый порядок возвращается, только в более жëстком виде. Например, когда революция не удалась в Германии в начале 20-го века, в Италии и Испании, капитализм приобрëл более жëсткие черты, стал фашизмом. Т.е. происходит откат в прошлое, в варварство, как это случилось с СССР. Ведь, сейчас мы не первая экономика мира, а 58-ая;))). Объём производства у нас 6% от западных сегодня. Теория кризисов Кондратьева - это один большой кризис в течение которого периодически происходят всплески Халса в глобальной экономике. С каждым новым разом эти всплески всë сильней и в результате приводят к империалистической войне. Т.е.путать революцию и переворот - это ошибка.
2
-
Генетика сильно обеднена. Бедные плодятся больше и раньше, чем умные. Богатые в большинстве случаев реализуют свои "Ген образования" и "Ген реализации гена образования", но тоже рожают поздно, мало, да их и самих мало, меньше 10%. Суть в том, что если у человека есть даже оба этих гена, и нет денег на высшее образование, не путать с шестилетний ПТУ, то следующим поколениям такой счастливый обладатель правильной мутации передачи эти гены сломанными. Среди богатых число таких мутаций не выше, но если несколько поколений не имеющих таких генов получают образование как широкий спектр базовых знаний о ключевых областях днятельности человека, то ген смежные мутируют, т.е. ген образования и ген его реализации у этих людей появляются, но их ничтожно мало! Изучен вопрос был ещë в первой половине 20-го века, всë остальное время лишь получали новые подтверждения, потому и советская стратегия была в том чтоб обучить, как можно большее число граждан, не столько узкой специализации, сколько, именно, базе человеческой культуры.
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sagdeev2003 как ошибочное может оказаться истиной? Истина - это соответствие понятия объекту, а объекта понятию. Т.е.это когда утверждение опирается на доказательства полученные на практике, экспериментально и многократно перепрверено методами, достоверность которых тоже проверена практически. Понятие же обозначаемые словом: "Мнение", раскрывается, как: "Не обоснованная уверенность в чëм-либо". Т.е.если позиция не аргументированна, а представлена только деклоративно, то следует задать ряд вопросов. И, если ответы будут отображать реальность, тогда уже и стоит соглашаться. Если же ответы будут опровергать тезис или не будут его подтверждать, то будет глупо, если мнящий останется с этим своим мнением. И проблема в том, что таких упëртых обезьянок много, это лëгкое расстройство психики называется Эгоцентричностью мышления. Вообще лëгкие психические расстройства заразны, как насморк. В их основе всегда зацикленность, например, влюблëнность. По сути они формы психоза. Проблема в том, что если человек не относится критически к своим хотелкам, то эта лëгкая зацикленность не проходит через пару - тройку недель, как у нормального, здорового психически, а прогрессирует в отклонение. Например, мы все встречали людей, рассуждающих следующим образом: "Мне не нужны доказательства, я не желаю ничего проверять, а просто верю тому, что написано, например, на заборе". Вот это тот самый случай. Т.е. проблема в том, что такой подход к вещам становится матричным для его обладателя. Это когда подобным образом он пытается решать все возникающие задачи, другй то метод ему не известен, он же не желает им овладевать. Например, доверие авторитетам, когда какой-нибудь раскрученный в медиа математик начинает рассуждать о том, как возникла жизнь на Земле;))). При этом не имея не то чтобы знаний в биологии, а и знания, например, того что несколько десятилетий назад опытным путëм в лабораторных условиях уже была воспроизведена живая материя из неживой. Но, пастве второе совсем не интересно! Согласие с вещающий они аргумениируют тем, что он же "Профессор в математике";))). Т.е. то, что не антропологии и не биологии, их не смущает. Вот почему мнения плохая штука.
1
-
1
-
1
-
@user-NET-h7w ну интересно же то почему они тролли! И тут налицо понятийная ошибка мышления, фрагментация, сознания современными терминами. В старой классике тоже есть пример такого нарушения именуемый Путиным мышлением. Приводится реакция торговли пирожками, когда она на претензию покупателя, о том что мясо с душком, обвиняет его в том, что его матушка пыталась с французами;))). Т.е. наряду с указанным в еë мышлении нет конкретики, а есть хаотичное додумывание за оппонента. К сожалению сегодня таким недугом поражено 98% людей. Например, почти все они не считают себя верующими в принципе, но при этом утверждают, что верят в некое "Что-то есть";))). Т.е. два противоречащих суждения в одном высказывании. А это основной симптом шизофрении. Она же не всегда патологическая, А бывает и социальной, например, массовый психоз может быть как буйным, так и вялотекущим. А массовый - это явление социальное.
1