Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "Китаю осталось 10 лет - Питер Зейхан" video.

  1. ​ @Uznik_GULAGa СССР не отставал от Запада на 10 - 15 лет. Советская наука опережала на 25 лет. Потому СССР строил им заводы и корабли, фундаменты под которые они даже спроектировать не могли, продавал за золото станки весом 250 тонн, а в замен покупал у них ширпотреб вроде компрессоров для холодильников. Суть в том, что создать станок в 250 тонн — это не просто отлить железки, а это построить инфраструктуру для этого станка, несколько подстанций и т.п. так, чтоб это всë работало. И брали за это много. А ширпотреб производить не выгодно — чем меньше агрегат, тем выше его себестоимость относительно его массы, временных затрат, занятости людей и ещë по многим показателям. То есть в СССР по их заказу строили океанические лайнеры, их в эти лайнеры пускали только тумбочки вставлять, а потом им эти лайнеры продавали, но уже с торговой наценкой на их же тумбочки. То есть возвращали деньги. И такая, схема возможна только, когда наука развита так, что опережает на поколение.
    11
  2.  @hallgamal6302  если бы СССР не развалился, такие как ты — да, жили бы как в Северной Корее, а такие как я, как в СССР — имели бы отдельные квартиры бесплатно от государства, образование медицину, пожизненную скидку на всю еду и одежду в 50%, декрет на 3 года с сохранением 100% З/П и рабочего места, право на труд и много ещë чего такого. А сейчас что из этого у тебя есть? Ипотека по ставке 20,5%? 😂
    9
  3. Весь Ленд-лиз составил 6% от того, что поставил СССР. Нивелируется эта "помощь" ещë и тем, что США всю войну заправлять немецкий подводный флот в нейтральных водах, поставляли Вермахту автошины и продовольствие.
    6
  4.  @JohnDir-xw3hf  а вы зачем туалетную бумагу покупаете? Наверное, потому, что способны делать что-то более сложное, более дорогое? Дак вот все экономики так устроены — сложное продают на мировом рынке, а на вырученные покупают простое. Производство простого, мелкого и дешëвого всегда невыгодно, если сравнивать с производством сложного, большого и дорогого.
    5
  5.  @David_NEO2  никакой поддержки России Западом никогда не было. Наоборот эти цари гнали русский народ на каждую европейскую бойню. У Суворова 5 походов и все захватнические! Эти цари и царицы родственникам помогали разбираться. А народы России жили на земляных полах со скотом в одном помещении, гнили в крепостничнстве.
    5
  6.  @JohnDir-xw3hf  чë, задымило у тебя, да? 😂. По существу-то нечего сказать? По теме?
    5
  7.  @user-vb69ndbu24i  с кем это СССР —"постоянно воевал"? Альтернативная реальность какая-то в голове что ли?
    5
  8. Бизнес, олигархат, вертикаль управления и т.п. — это социализм? Коммунистичнский путь? Вы там запрещëное что-то употребляете?
    1
  9.  @doktordentist9638  в Союзе на 1989 год 83% — в отдельных кв, полученных от государства бесплатно, 11% — в общежитиях, 5% — в коммуналках, 1% в бараках. Медицина. Любое образование! Гарантия трудоустройства по специалитету! И ВСË ЭТО БЕСПЛАТНО! Декрет 3 года с сохранением 100% з/п и рабочего места! 50% пожизненная, скидка на еду и одежду всем! Это дурацкий путь развития по-твоему?
    1
  10.  @ZeroOne-f4v  зачем вы верите в эту ложь! Неужели не видно, от кого она исходит?! Вот правда: "На 1980 год в СССР на производстве 5.000 роботизированных линий. В США на тот момент нет вообще. На 1985 год в СССР уже 65.000 роботов на производстве, в США только 5.000. Вычислительная логика, разработанная советскими учëными была совершеннее западной на 25 лет! И позволяла реализацию сложных процессов на оборудовании меньшей мощности, на порядки меньшей. К внедрению подобной запад только сегодня подошëл! Западная наука не имела возможности и базы, развивать логику 64 бит, потому была вынуждена заниматься двоичной. Уже в 60 западные специалисты писали, что двоичная не имеет перспективы развития, модернизационного запаса и что, потому, требуемая мощность приборов будет расти бесконечно и быстро упр5тся в предел. Но они не могли уступить в гонке вооружений СССР, которую сами, кстати, и развязали, потому не могли терять время на развитие другого принципиально подхода. В итоге мы имеем сегодня планшеты и телефоны, которые греются, как утюги и при этом не способны выполнить даже часть задач, что были реализованы на полупроводниковых МИГ-25 и Буран. Последний, кстати, при весе в 100 тонн совершил беспилотную посадку в автоматическом режиме, отклонившись передним шасси в сторону от точки остановки всего на 90 см из-за сильного бокового ветра. В то же время американский Шаттл, который весил всего 20 тонн, не смог выйти даже на глиссаду! То есть дело не в том, какая у тебя техника, а в том, как ты развил теоретическую вычислительную логику. И в СССР идиотов не было, экономисты и проектировщики все эти вещи учитывали. То есть работа по созданию чипов велась, но зачем выпрыгивать из штанов и тратить все ресурсы на чипы, если мы итак опережали, если это опережение контролировалось целыми структурами государства и если ещë не все люди получили бесплатные квартиры?! Вовремя надо всë делать, в этом и есть логика экономического развития, киьернетика. Последняя в СССР, кстати, тоже была реализована настолько, к чему сегодня запад только приближается издалека.
    1