Comments by "Кобо Д" (@user-xx8oh3xc9y) on "КОНСТАНТИН СЕМИН. Вред видеоигр, русского рока, Солженицына." video.

@kami-jy6vg дак при царе больше репрессий было. В архивах тонны крестьянских прошений о том, чтоб органы прекратили "Право первой ночи". Дел открыто единицы! А явление было массовым. Бары называли это подготовкой к замужеству. По факту вынуждали насиловали девочек, дочерей бедных крестьян, которых сначала нанимали на работу по двору. Их называли сенными девками. Т.е. чтоб удобно было насиловать, когда приспичит, их селили в сенях или заставляли спать на полу прямо у кровати хозяина. Большевики эту педофилию прекратили, а виновных судили и ссылали.
12
@kami-jy6vg откуда такие данные? С канала "Царьград"? Ты знаешь о том, что с 1903 по 1917 было 160 расстрелов мирных рабочих демонстраций? И что значит: "Репрессии"? Для тебя статьи приговоров-то не имеют значение? Или у нас Кулака мироеда в Сибирь ссылали за то, что кровь людскую пил и насиловал или на Западе на электрический стул сажали, за булку хлеба? Ты разницы-то не понимаешь что ли? Причëм у них в 3 раза больше осуждëнных за период с 1921 по 1953 гг., чем у нас. И в курсе, что у них было время мирное, а у нас военное и послевоенное два раза подряд? Это когда разгул преступности такой, что во многих странах вообще не рабираются, а стреляют прямо на улице, как это в той же Европе по отношению к Цыганам, например. Как попугаи повторяете за дурачками: "Репрессии, репрессии....", а кого и по какой причине судили, дак не надо рабираться.
10
@kami-jy6vg про какую стрельбу без разбора? Все 160 расстрелов рабочих демонстраций при царизме описаны историками. Число жертв, обстоятельства, кто отдавал приказ и т.п.. Последний и самый исторически значимый - "День Кровавого Воскресенья". Даже в Википедии есть.
7
41:59 - тоже лет 5 кнопки давил во всякие пистики, машинки, самолëтики. Тоже доказыаал при случае, что это что-то там развивает кроме остеохандроза в юношеском возрасте. .. И всë это время чувство такое было, что чего-то я не могу понять. И понял! Понял, что мне, взрослому молодиму человеку перед самим собой стыдно, что я сижу и занимаюсь фигнëй, живу в нарисованной реальности, которая не реальность совсем. Это не более,, чем идиотия, управляемая барыгами глупость.
6
Вы что ей про каких-то там колхозникрв да строителей жизни рассказываете!?! Поэтах, воспевающих труд, они же не блогеры и не менеджеры.
5
@kami-jy6vg это открытые статистики. Нужно изучить справку Руденко и сравнить с количеством ЗК на Западе. У нас за 32 года правления Сталина в 3 раза меньше, чем в США и в 2, чем в Европе. А с 1953 по 1984 гг. в СССР в 11 раз меньше заключëнных, чем на Западе.
5
7:33 - вспомнилось: "Тепло и батареи берутся из предпринимаиельской способности!" 😂🎉.
3
1:02:22 - а разве большинство не идиоты? Идиотами в древней Греции называли мешае, которые не принимали гражданского участия в жизни общества. В политике. В наше время содержание понятия, как и всех почти понятий было дополнено, развито. Было доказано, что политика - это производная экономикм, а экономика - это тип управления хозяйством на всех уровнях. Т.е. в современном составе идиотами называют дураков, которые не могут связать результаты даже своей практической деятельнлсти с реальностью. Например, спроси любого за чпстную он собственность, как за "Мой дом - моя крепость", или за безусловное право каждого пользоваться всеми благами общества по тому труду, который он вложил в обобществлëнное хозяйство этого общества. Дак он даже разницы формулировок не поймëт! При том, что частную собственность может отнять даже уличный хулиган, я уж молчу о легальных мошенниках. А как ты отнимешь право основанное на том факте, что ты трудящийся человек? К тому же древние греки ещë заметили, что чтоб рабы не бунтовали, надо каждого из них наделить маленькой частной собственностью, чтоб молчали, когда забирают у соседа, мол - не моë же! Так постепенно можно будет отжать у них всë обратно. И большинстао этого даже не читало! Дак кто это большинство, как не идиоты, которые как бараны несутся туда, куда их гонят, и нормалтномк человеку из этого потока не вырваться! Куда?! Ведь, человек живëт в обществе, питается его плодами, он часть общества, его продукт.
2
@Andrey_K70 игра в шахматы с голубем! 😂🤣
2
@samostroi я тоже поржал. Макаревич этот сам рассказывал, как за концерт на новую жигу зарабатывал ещë в 80-х. Душили его🤣😂. Меня б так кто душил.
2
@misha45690 коммунизм доказал, распавшись? Дак и капитализм за период своего становления более 10-ти раз откатывался в феодализм, а то и к рабовладению.
2
 @malt4509 репрессии - реальность коммунизма? Сравни количество заключëнных в СССР за любой период и на западе.
2
@antares2840 дак эти дураки даже понять не могут, что конъюнктурщиков власть не погоняет! Они сами, как шакалы стараются бежать рядом и подхватывает объедки. А у Горького-то с Лениным была дискуссия! Ленин спорил с ним! Доказывал. Эти споры публиковались в прессе! Ленин с трибун выносил предмет спора на всеобщее обозрение, чтоб партийцы участвовали, голосуя! Чтоб люди выбирали, основываясь на теоретическим знании, а не на чутье подхалима. Конечно, горький не конъюнктурщик. Он искренне заблуждался, потому Ленин за него так и боролся, чтоб "расколдлвать" его.
1
48:28 - пощупать феминистку - это смело! 😂🎉
1
@Vic-il5ei в курсе, что такое структура речи? Что такое принцип системности? Фразы можно говорить любые, но составить из них смысл может не каждый. Сëмин говорит согласно правилам языка, как понятийного аппарата, мысли подаваемые им раскрыты и завершены.
1
@Vic-il5ei ты в комментариях показываешь неразвитость навыка мышления — ты говоришь половинами фраз. За утверждением должно следовать краткое обоснование, а у тебя в качестве обоснования другое утверждение. Ты не понимаешь разницы.
1
@fedjakubik356 не пляски на столе это из другой немного оперы, пусть лучше прыгает вприсялку, ухает и ладошами по полу хлопает, как обезъяна, которая самоутверждается.
1
@Morfo182 дак шариковы в 90-х пришли! Кто всë добро отнял из коллективной собственности, поделил и раздал (Приватизация, ваучеризация)?! Большевики что ли? Большевики наоборот собрали всë в единое хозяйство и наделили каждого дивидендами без риска утраты активов. Наслушаетесь "сенсаций" и повторяете, как попугаи, даже не вникнув, не обдумав.
1
@ВладиславВалерьевич-р3ж когда феминизм возник, он был прогрессивным движением за, именно, социальные права женщин и стал костью в горле Капитала. Тогда Капитал создал десяток клонов - суррогатов феминизма, чтоб сабатировать это направление борьбы. Смыслы были искажены и доведены до абсурда. Вот представительницей одного из таких суррогатов она и является. Причëм я не думаю, что она настолько слабоумна, чтоб верить во всë, что говорит. Она делает это специально. Их таких много - почувствовали нишу, набрали секту и косят свои 30 серебрянников.
1
@MrKKarasu не говори, лезет и лезет, перебивает, сказать не даëт.
1
@ДимаКалмыков-э4з а мышление каким образом развивается в доте? Можешь привести пример движения мысли в игре от простого к сложному, от общего к частному, от абстрактного к конкретному в процессе раскрытия понятий? Например, понятия: "Справедливость"? Или как - в какой из форм в доте 2 раскрыта диалектичнская пара из двух базовых философских вопросов: "Для чего делать? и Как сделать?" Как в доте раскрыта их логическая, дифференциация? Да никак😂😉. Спецификация - конвергентная, а не дивергентная. Тип мышления доты - "Абстрактно-образное", не понятийное (не категориальное), а это уровень 12-летнего ребëнка. Т.е. дота - это один из вариантов транквилизатора, опиума народа.
1
@Антон-к6ю9т дак они до сих пор в "отнять и поделить" вербуют😂. Когда - это как раз их любимые приватизация и рыночек. Большевики-то наоборот собрали всë в единое хозяйство и наделили каждого дивидендами. А эти, как попугаи повторяют за своими коучами, а свои головы так и не додумались включить.
1
@user-mat840 в играх типа доты или шахмат не развивается понятийное мышление (категориальное). Мышление взрослого человека, так как задействовано абстрактно-образное - мышление 12-летнего ребëнка. Т.е. только конвергентная составляющая, дивергентная не работает, так как нет движения мысли от простого к сложному, от общего к частному и от абстрактного к конкретному. Нет понимания этимологии и многого другого. Игры - это своего рода транквилизатор, опиум народа. Нечто, что позволяет отдохнуть от труда, но отдохнуть, отключив мозг. И последнее не есть хорошо, так как труд в наше время - это нечто вынужденное. Ведь, человеческая культура уже достигла уровня, когда труд легко можно сменить деятельностью. Маркс разделяет эти понятия☺
1
@alex_nov А для чего вы подменяете тезис в понятийном конструкте: "Судить о коммунизме по репрессиям, всë равно, что судить о христианстве по инквизиции", на: "...всë равно, что судить о христианстве по репрессиям"? Когнитивная ошибка получается, ведь, весь смысл в том, что репрессии и инквизиция - понятийные категории разных порядков. Инквизиция - это уничтожение инакомыслящих по надуманным обвинениям, что сродни геноциду или открытому грабежу. Репрессии же - это категория - событие, никак не факт. т.е. обозначает только действие и не несëт информации о причинах, не имеет контекста какой-либо ситуации. Инквизиция - это более конкретное, более детальное, Гегелевское: "Наличное бытие" (Вещь для). Репрессии же - это просто "Бытие"(Вещь в себе), т.е. нечто не привязанное к конкретному контексту, некое общее, максимально абстрактное, так как репрессии могут быть применены и к преступникам, например, к инквизиторам оправданно, т.е. не будут преступлением, а будут мерой наказания за преступление.
1