General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

v Storonke o_O
Доказательное Инвестирование
comments

Comments by "v Storonke o_O" (@dont.try.to_search) on "Доказательное Инвестирование" channel.

@stroika-torg Обещать не значит жениться..
12
@NikonorovMikhail Если снп500 будет 10 лет давать отрицательную доходность, тоже готовы это терпеть? Если вы после года отставания от снп500 уже нервы себе треплете упущенной доходностью. Доходность в акциях оценивают по горизонту десятков лет, никак не по году.
7
@invest_science Баффет управляет огромным капиталом. Он говорил, что имея небольшой капитал, насколько помню, порядка миллионов долларов, он легко мог бы дела в разы больше общей доходности рынка, хотя сейчас это и сложнее из-за общедоступности информации. Для себя придерживаюсь инвестиций в фонды акций, ибо я не Баффет)) Но пока перекос в сторону отдельных акций. Нет у нас качественных etf для нищих инвесторов))
5
На фондовом рынке все давно просчитано и описано в книгах. Все блогеры берут инфу оттуда. У автора хорошо получается компактно изложить, мне нравится.
5
@Sensetive09bender Однозначно)) Особенно километров за 30 от областных центров начинается метавселенная. Недавно проезжал Юрьев-польский Владимирской области - время там замерло в начале 2000х годов. И так на отшибе везде.
5
@Rubicon94 Особенно важно выбирать фонды с минимальными комиссиями, потому что в долгосроке эти потери имеют характер сложного процента.
4
@marsel8718 Иголки может и не быть в стоге, и стог модет дать -10%, а не 10%.
4
@vredny_i_zloy Это неправда. С 2000 по 2012 год снп500 давал отрицательную доходность, но никакой жопы в экономиках не было, и многие акии (как и их компании) вполне себе хорошо себя чувствовали и росли. А если учесть, что сейчас снп500 растет на стимулах и рост приходится в основном на несколько техов - то вполне можно увидеть похожую ситуацию (снижение снп500) и в следующие несколько лет (особенно если инфляция будет сильнее ожидаемого на вертолетных деньгах).
4
1. Куча книг-кому надо, тот читает. 2. По утечке мозгов не имею что сказать. 3. Ну да, ну да, из домохозяек в президенты, че нет то.
3
@onimenokyo6491 А если там не будет иголки, волосы рвать на голове?
3
Сейчас бы оценивать доходность портфеля из акций по одному году... Вы точно все изучили? 🤣
3
@vredny_i_zloy Я не пытаюсь обмануть, не спекулирую, я инвестирую - покупаю акции и фонды и держу бесконечно. Никаких стоплоссов не ставлю. Инвестирование - это не про спекуляции. Если кому интересно поспекулировать - можно и на фондах.
3
@Андре-КРЫЛОВ Имя было использовано как конкретный пример плохого по мнению автора портфеля. Че не так?
3
Неправильно, вывод такой - они не выигрывают у индекса. Слов о проигрыше не было.
3
@apostlerus Здесь вопрос не о вложении в видео, а о подушке безопасности. А это либо кэш, либо короткие векселя, т.е. то, что можно быстро использовать.
2
@nochka5 Фантазер
2
@92BENZ92 Баффет по этому поводу высказывался. Пока выгоднее не выплачивать дивы, делать обратный выкуп акций и вложения в развитие компании- дивов не будет. Как только компания не сможет переварить столько свободных денег, они будут выплачиваться в виде дивов.
2
Думаю, что у автора все скучно в этом плане. Что то вроде аналога etf vt, только бездивидендный + немножко etf на облигации или кэш.
2
@Денисявшоке Может ты не в курсе, но лишний доход еще НИКОМУ НИКОГДА не мешал. Когда заработаешь хотя бы половину его портфеля, тогда будет о чем послушать твое авторитетное мнение))
2
@Armetar_ Правительство такой же акционер, как и все остальные, только мажоритарный и влияет на деятельность сбербанка через собрание акционеров. Получить больше акций оно может только купив их. При байбеке акции перейдут сбербанку и аннулируются через какое то время.
2
@NikonorovMikhail С чего вы взяли, что новые етф придут с комиссией 0,03% ?
2
Здравые рассуждения, вернее выписки по теории из чужих книг, неплохо бы подкреплять практикой. Чего здесь не наблюдается и никогда не будет, как сказал автор. Возможно он вообще не инвестирует. В целом инфа годная, но она есть во многих источниках.
2
Осталось придумать, что с этим стогом потом делать
2
@EvgenyCeed Рынок развивается нелинейно, на рынке постоянные пузыри и стагнации бывают. Доходность может быть и отрицательная, и даже не один десяток лет. Фонды - это про долгосрок (от 20 лет). На вкладе в банке в развитых странах вы получите отрицательную доходность.
2
Абсолютно верно, плюс могут скупать всякие шлаковые компании, как утверждал Грэм, что означает потерю капитала для компании. Все зависит от конкретных управленцев, а не от того, дивидендная или ростовая стратегия у компании.
2
@yalmeme В акциях не может быть ГАРАНТИРОВАННОЙ ОЩУТИМОЙ отдачи в периоде 10 лет.
2
@TheBearDima Люди очень доверчивы, поэтому верят любой вкусно приготовленной еде на своих ушах)) Надо фильтровать инфу по несколько раз. И книги читать, хотя читать их ой как тяжко..Грэма например (чуть не сдох, даже используя читалку )
2
@evb43 вопрос не когда, а на каких условиях
2
@wolfgang7324 А как вам в ВТБЕ 8% отставание от доходности индекса за 2 года?
2
@north_wind_rus Не 2-3, а именно на 8 за 2 года. Есть исследования на эту тему. fxus достаточно точно следует индексу, даже в сравнение не идет с втбе
2
@marsel2912 У них законодательно закреплена выплата дивов фондами вроде
2
@tarasg7122 С чего вы взяли, что компания найдет что то действительно стОящее, во что можно вложиться? ОООчеень часто покупается какой то бесполезный хайп, который и прибыли то не принесет потом. Почитайте Грэма хотя б.
2
@JPuniendi да что угодно, новый вирус например, который выкосит хотя бы 20% населения. Вместо вируса можешь поставить что пожелаешь. Тебе запретили на работу месяц ходить, так половина стран колени подогнула. Ты недооцениваешь возможное влияние многих факторов.
2
Все это конечно интересно. Если б не несколько НО. Первое, брокерский приложения не работают. Второе и самое главное, когда доступ к иностранным мнструментам изолируют на неопределённое время или вообще обнулят, то прощай ваши 99%. Это совсем не гипотетически угроза. Вот такая диверсификация у вас.
2
Ну и никто не запрещает вам пользоваться иностранным брокером. Им вообще пофиг на законы рф.
2
@MM-fh2ss валюту vtbe поменяй на графике
2
Тоже думаю, что с дальнейшим развитием пассивного инвестирования управлять компаниями будет просто некому (итф фонды вообще не заинтересованы в управлении, им побоку). Интересно будет посмотреть, что за кал будут представлять из себя компании тогда, в какую задницу они скатятся.
2
@invest_science Нельзя говорить о будущем, интерполируя на него прошлое. Исторически фондовый рынок США рос регулярно, просадки быстро откупались. Но пузыри бывают разные, а также могут быть гигантские стагнации, как в Японии, когда рынок был в боковике больше 20 лет. Сидеть в боковике 20 лет с etf, купленным на хаях кто-нибудь сможет вытерпеть? Поэтому я для себя решил, что сейчас я айтишников не покупаю, как и фонд на США (где айтишники занимают основную долю). Пока покупаю некоторые на мой взгляд стабильные компании с небольшим долгом и не сильно выросшим p/e. К фондам США вернусь только при относительной нормализации p/e США, покупать рынок вдвое дороже его реальной стоимости не вижу смысла. Не стоит копить кэш, когда рынок только начал подниматься в небо .. но когда он уже там, нет уж, спасибо ))) Покупай дешево, продавай дорого ))
2
@invest_science Спасибо за быстрый ответ. Ну давайте скажем не реальная, а нормальная стоимость акции (или компании) .. потому что многие готовы покупать хайп за сколько угодно, и акции Тесла это доказывают)). Если купить etf на хаях, можно реально сидеть 20 лет без прибыли. Я как раз говорю, что стоит обращать внимание на точки входа хотя бы немного, не брать на хаях, хоть немного оценивать рынок. Ведь на хаях риск инвестора как раз таки увеличивается (ожидаемая доходность падает). Это лично мое мнение - не стоит лезть в ЯВНЫЕ пузыри, ну или лезть осторожно. Конечно 30 лет все усреднят (наверное))), но их надо еще прожить в психологически здоровом теле.
2
@invest_science Не вижу смысла при современных ключевых ставках держать облигации вообще из-за нулевой доходности. Проще держать доллары на ребалансировку по классам - доходность схожая. Смотрел доходность etf на облигации, что корпоративные что гос, доходности там нет, а комисии и налоги платить будешь.
2
@acidwind1980 если компания роста вкладывает лишние деньги на "развитие" бездарно, как часто бывает по исследованиям мистера Грэма, то она также уменьшает свою капитализацию. Также он говорил, что очень часто сам инвестор может с большей пользой инвестировать дивиденды, чем сама компания.
2
@acidwind1980 Грэм с вами не согласен.
2
@spanch1bobr Рынок неадекватен, пока у людей на рынке куча денег. А она у людей на рынке пока страны производят огромные эмиссии валют и люди сидят дома. Рано или поздно это закончится, иначе не избежать инфляции. Имхо.
2
@СергейЖуркин-ж4ь Я бы Китай заменил на VTBE, диверсификация по странам выше.
2
10-15 в долларах он не сделает никак. Максимум 5-6%. Доходность рынка.
2
@invest_science Я могу понять, что кому то обломился капитал вдруг откуда не возьмись. Могу понять, что не знают, как распределить активы правильно. Но не знаю, кем надо быть, чтоб в россии не знать, что нужно иметь подушку безопасности 😀 она к распределению активов не относится.
2
И два торта на вишенке забыли, очень важных. Доходы на банковский депозит не обгоняют инфляцию, скорее наоборот. Инвестиции в акции с рекапитализацией дивидендов имеют характер сложного процента, который проявляется тем больше, чем больше срок инвестирования. Т.е. в инвестициях самое важное большой срок, маленькие комиссии и диверсификация. Ну и знания, читать читать читать.
2
@Человек-с3э Заменить то заменят, только не факт, что компании, которыми заменили, покажут такой же рост. Т.е. при отсутствии видимых точек развития индекс может болтаться в боковике сколь угодно долго за вычетом инфляционного влияния на цену акций и дивидендов. И вот тогда вполне возможно отдельные акции хороших компаний обгонят ранок. Как это было при кризисе доткомов. 10 лет боковика в индексе, как Вам? Сможете терпеть? А хорошие компании все это время росли и платили дивы.
1
@invest_science при такой нетерпимости к риску на фондовом рынке делать нечего вообще. Не мои слоаа.
1
@invest_science Разделить то можно, только заголовок видео не об этом..
1
@invest_science Склоняюсь к тому, что фонды то будут те, а комиссии приблизятся к нашим (например 0,4 - 0,5%)
1
@Dmitry_7319 в ib платят дивы большинство фондов
1
@Dmitry_7319 квал не нужен, они не подчиняются законам рф. С капитала от 10к $ вроде начинаются приемлемые комиссии. Да, для большинства нашего нищего населения с нулевой фин грамотностью недоступно.
1
@huginnmuninn520 Отслеживаемому индексу как минимум 13 лет. Рост там есть, пусть и не такой как в США.
1
@huginnmuninn520 ))
1
Только отслеживают индекс наши етф хуже из-за малой суммарной величины активов.
1
А Грэм говорил, что лучше когда компания платит дивиденды. И что ошибочно полагать, что управляющий реинвестирует их более разумно, чем владелец акций, скорее наоборот. А также вроде он говорил, что див акции все же исторически обгоняют акции роста.
1
@Alexey_Alexeevich Доходность их вырастет, только покупательная способность валюты, в которой они номинированы, рухнет.
1
@Alexey_Alexeevich гиперинфляция - это не 5-10%. Ничего там не скомпенсируется.
1
@Alexey_Alexeevich Доходность для тех, кто их держит, упадет. Она возрастет для покупателей уже упавших облигаций, но не настолько, чтобы компенсировать гиперинфляцию. Никто не будет продавать облигации себе в убыток.
1
Все возможно
1
@Viktor_Polyakov Аноним: кто такой Антон, авторитет, второй Баффет?
1
Либо достаточное количество времени. Вроде Баффет говорил, что люди не хотят богатеть медленно..
1
@invest_science Мне тоже нравится инвестирование в етф, и я процентов на 70 хочу придерживаться в доле етф в портфеле. Но считаю, что это только для инвесторов, готовых к вероятности сидеть в боковике и не получать бумажную прибыль 10-15 лет.
1
@invest_science В целом согласен. Просто хотел уточнить, что у многих инвесторов более короткие цели )) И им, по моему мнению, не стоит в итф инвестировать.
1
Есть инфа, что они все таки выйдут в рф?
1
@identitynotestablished9133 Сильно сомневаюсь в том, что ц нас выйдет что то похожее на voo, скорее это будет похоже на fxwo и fxus по комиссиям, ну или немного ниже
1
@invest_science т. е. Фама не знает Баффета? ))
1
@NikonorovMikhail С чего вы взяли, что индекс fxus проиграет индексу снп500?
1
@NikonorovMikhail Скорее выпустят новые etf по типу finex с меньшей комиссией, но не 0.03. Там тоже не дурачки сидят.
1
@jorgesacristan9221 Есть официальная информация, что это будут именно оригинальные voo и т.д.?
1
@NikonorovMikhail Т.е. вы данные прошлых 7 лет интерполировали на следующие 10-20-30 лет? Так не работает
1
@NikonorovMikhail и я так и не понял, что за статья с исследованиями?
1
@NikonorovMikhail Я уверен, что данные этой статьи зависят от точек начала и конца отсчета.
1
@NikonorovMikhail fxus может и сильно отстает от индекса snp500 на данном промежутке времени (и это логично, ведь он не следует ему), но не от своего.
1
@NikonorovMikhail Еще раз повторю, что 7 лет - не срок для фонда.
1
@NikonorovMikhail Где вы там увидели разрыв 20%? Только что посчитал из официальной информации за 7 лет разрыв составил 6% на данный момент. Предоставьте подтверждение своим словам.
1
@NikonorovMikhail Думаю, что в долгосроке у них результат будет схожий. Меня больше волнует то, что мы не имеем никаких гарантий, что индексы и дальше будут расти 100 лет)) (тем более индексы США, им как то конкуренцию придется выигрывать с развивающимися странами, и так уже куча производств выведена в другие страны)
1
Че там смотреть то? Что в див акциях, что в etf по достижении цели продаете активов на сумму, чтоб проданные активы + дивиденды = 4% портфеля. Тратите год эти 4%. На следующий год повторяете процедуру. Все.
1
@acidwind1980 Да хоть раз в неделю. Можно просчитать, как выгоднее изза комиссий при выводе. Я принцип сказал))
1
@evb43 Это невозможно просчитать. Вы ж не знаете, сколько проживете. Обычно изымают столько, чтоб капитал не уменьшался. Принято считать, что это 4% в год.
1
@imir176 Под какие еще налоги? У нас они пока 13-15%. Все. Оставлю все сыну, если естанется что то. Это не пенсия, которая сгорает после смерти.
1
А если мир выплывет из кризиса, а США нет?
1
@Tomagafk Ещё не было такого на Земле, что б империя не сдохла.
1
В развитых странах пенс программы тоже загибаются потихоньку. Народ все дольше живёт, кормить его некому
1
Отсюда вывод-даже предположить вероятную чистую доходность даже не 20 лет невозможно.
1
@ЕвгенийОрлов-ч7б Прошлые результаты не говорят о будущих
1
@ЕвгенийОрлов-ч7б Срок для инвестора ограничен его жизнью, вполне реальные сроки до 20 - 30 лет. И как показала практика японского рынка, эти сроки далеко не так просчитываемы, как статистика за 50-100 лет. Да и за 50-100 может полизойти что угодно.
1
Пытался найти сравнение доходностей snp500 и аналогичного индекса на мир за период хотя бы 30-40 лет. Ничего вразумительного не нашел. Есть ли у вас подобная информация?
1
@invest_science Я не утверждаю, что США будет и дальше показывать результат выше мира. Хотелось бы увидеть результат мира и сша именно за период без больших войн (лет 30-50). Думаю, было б логичное сравнение.
1
@invest_science Институциональные инвесторы покупают в основном акции компаний средней и крупной капитализации. А в среднюю капитализацию Теслу загнали именно хомячки.
1
Мир не настолько быстро меняется. Нет ни телепортации, ни полетов в космос на выходные, роботы за нас так и не стали работать, люди также вынуждены пахать с утра до вечера. Что изменилось то кардинально кроме доступа к информации? Да ничего. Эту информацию еще нужно переварить. Люди также работают, кушают, ходят в туалет и спят. Глупо говорить о каких то технологиях в отрыве от жизнедеятельности. Единственное, что реально изменилось - вроде хоть накормили основную часть населения, хоть это осилили. Технологии млеа..
1
@invest_science У вас есть какая то статистика по будущему мусору? Хотелось бы посмотреть наглядную картину. Особенно по сроку становления мусором. Мне кажется, что все таки не мусор, просто происходят поглощения.
1
@invest_science Спасибо
1
Для среднестатистического человека (который изначально не имеет ни 1 млн, ни 200 тыс. $, даже 200 тыс. руб.) не имеет смысла ни срок трат 30 лет, ни срок 60 лет. У него нет столько времени на трату капитала, ибо большая часть жизни уходит на накопление. Более вероятные сроки 10-20 лет. Также нет смысла смотреть в прошлое США (и только США), это лишь прошлое, его нельзя проектировать на будущее. В будущем возможна доходность рынка и 0% в долгосроке в зависимости от огромного количества факторов. Так что видео следовало бы назвать: Что надо БЫЛО делать, тратить или сохранять капитал в промежутке последних 100 лет в США.
1
@invest_science Вероятность чего то среднего, надо полагать, прикинута с учетом только 100 последних лет? Не считаю это правильным методом. Но время покажет.
1
@РоманА-г7ь Разумный инвестор. Бенджамин Грэм
1
@yuriitiunov8803 Основные моменты понятны. После повторного прослушивания еще лучше
1
@NikonorovMikhail А если индекс отстанет от такого портфеля, тоже вы будете виноваты?
1
@felix4151 там очень зависит от того что взять за точки начала и конца. Но даже число 1,5% видеть 10 дет смогут далеко не все😀
1
1 апреля могут разрешить что угодно. Даже плюнуть в царя.. А вот 2 апреля..
1
Лу, ше хоть как то инвестировать, пусть хоть на ошибках научимся, чем пиво глушить от безисходности.
1
Когда тебе прилетит что то на голову, не верещи, клоун
1
Вложился с nikkey в конце 80х))
1
@tarasg7122 все мы знаем про PayPal)))
1
Да какой в них смысл? Доходность - налог-комиссии= почти $ кеш.
1
У Баффета малая оборачиваемость активов, ибо частые манипуляции в таких огромных портфелях приносят большие убытки. Он покупает бизнесы, а не бумажки. И эти бизнесы он изучил вдоль и поперек, имея такую информацию о них, которая обычным смертным не снилась..
1
@ИванФилипенко-с7б У меня например два субсчета на ВТБ, на одном иностранные акции, на другом фонды )) Это просто прихоть. Можно и все на одном держать.
1
Смотря какие акции брать, очевидно))
1
@АлексейТурсумбаев-д2ы В педе физика и информатика.. Я узнал о российском образовании все. Сарказм, сам учился..
1
@iliyastrakovich Рынок может насытиться технологическими компаниями или они могут не оправдать ожидания. И насдак будет в боковике лет 20 или вообще полетит вниз как было в пузыре 2000 года. Пузыри не только от быстрого роста прибылей сектора, но и от жадности таких как вы инвесторов, думающих что сектор и дальше будет приносить сравнимые прибыли. Исследования показывают обратный результат. Почитайте Богла.
1
Ну так бегом в школу
1
Зачем они нужны с такой доходностью? Проще баксы держать тогда.
1
@alekseix257 Самый простой способ - наследник все снимает со счета и не парится. Откуда иностранный брокер узнает о смерти владельца счета? 😀
1
Вернее сказать не всегда растет, а всегда рос в сша, в дпугих странах есть нюансы. А будет ли расти дольше в долгосрок-никто не знает.
1
@vlados394 Рост на размер инфляции - это не рост. В странах после революции тоже ничто не помешало росту? Ключевое слово зьесь - в сша ПОКА ничто не помешало, но как видим, российской империи помешало. И таких причин много, вопрос лишь воплотятся ли они в жизнь.
1
Бред. Не мелкий или средний, а тупой или неподкованный знаниями.
1
@СергейВоробьев-м1и1ъ Зачем изобретать велосипед? На ИБ все уже есть
1
Есть ли у вас видео по обоснованию, почему рынки должны расти в перспективе?
1
С российскими бпифами пока не все однозначно в плане следования индексу. Например vtbe со своими 8% отставания от индекса за 2 года. Это может перечеркнуть ВСЕ их преимущества. Так что я Склоняюсь к американским на ib (нравится хоть чуть чуть дивы получать психологически). Ну а по видео лайкос.
1
Смешно, учитывая, что эта информация именно из книг)) Полезность инфы информации не оспариваю.
1
@tarasg7122 Невозможно расширяться бесконечно, рынок не бесконечен. Когда некуда больше инвестировать, начинают платить дивы. Рано или поздно ВСЕ компании приходят к выплате дивов или теряют деньги впустую. Спроси у Баффета или Грема.
1
@tarasg7122 Согласен
1
@ЕвгенийОрлов-ч7б И давно так? И надолго? Буду очень рад за адептов Эппл, если такое продлится хотя бы еще лет 5. Но меня спекуляции не интересуют. Мне не нужна компания на 5 лет
1
@ЕвгенийОрлов-ч7б Хайпокомпании обычно сдуваются или уходят в боковик из-за огромной перегретости их цены. Эппл проехался на джобсе, пока рынок был пустой. Сейчас ситуация иная. Чем больше акция перегреется, тем глубже уйдет в коррекцию.
1
@ЕвгенийОрлов-ч7б А чистая прибыль за последние 5 лет выросла только в 2 раза, и то спасибо ковиду. Дальше - в лучшем случае привет боковик на 5 лет на урезании стимулов?
1
@igor_frolov_de Специально для таких как вы Баффет говорил, что когда он не сможет эффективно реинвестировать, беркшир начнет платить дивы. И да, Баффет - гений, в отличии от большинства в советах директоров и мажоритарных акционеров. Он реально может. Только после смерти хочет, чтоб его состояние перевели в etf фонды, ибо знает, что таких как он почти нет.
1
На первых местах последние 10 или 20 лет. За больший срок неизвестно че там
1
@JPuniendi римской империи тоже была куча лет, и тем не менее она схлопнулась.
1
@JPuniendi Вы только этот набор стереотипов никому больше не говорите, зачем людей учить вкладывать все деньги в одну коробку..
1
@JPuniendi Расскажешь, когда потеряешь все сразу. Аривидерчи.
1
@JPuniendi Если вы не понимаете элементарных правил инвестирования, да еще убеждаете в этом других начинающиз, зачем передергивать на личную жизнь? Аривидерчи, читайте литературу, может что почерпнете.
1
@JPuniendi Все, что я хотел сказать, я уже сказал. Если не совсем тупы - поймете. Аривидерчи.
1
Открываете брокерский счет и вперед!
1
@nickphotovideo При санкциях на доступ к иностранным активам ни один брокер не будет с вами работать.
1
@MM-fh2ss там по факту около 8% отставания. Втб даже обьяснял кому то, в чем причина. Но нам от этого не легче терять доходность. Больше его не покупаю
1
@5716908 но нам от этого не легче
1
@GeraLT1988 почему выбрали vt вместо vti?
1
@GeraLT1988 почему решили брать дивидендный etf? Не боитесь на ib выходить в свете текущей геополитики?
1
@GeraLT1988 Ясно, спасибо
1
@user-f5tv8vg8v западные площадки приземлились вообще то и все ваши данные должны храниться в нашей стране. Матчасть учите
1
@user-f5tv8vg8v Я хотя бы знаю, что он существует. И для того, чтобы тебя вычислить вовсе не нужно твое имя (от слова совсем). Наивный. И очень интересно, что ты такого можешь сотворить или планировать ужасного, что тебя вообще станут искать. Ты ж трусливый судя по поведению. И без тебя хватает, за кого можно палку получить.
1
@user-f5tv8vg8v Да, таким слабо знающим как ты особо смысла нет рассказывать. Ничем ты не опасен для рашки 🤣
1
@ДмитрийНосков-щ7е И кто же эту экономическую систему тебе сменит то? Неужели эти амебы вместо народа? Наверняка ж не владельцы капитала)))
1
VT платит дивы, причем приличные по амерским меркам
1
@АндрейПреволт Большинство американских etf выплачивают дивиденды.
1
@АндрейПреволт на ib все доступно, насколько мне известно.
1
@invest_science Нет, не тоже самое. По сути то будет опровержение моего тезиса? Насколько эффективно будут управляться компании, если большая часть их акций в итф фондах? Думаю, что это будет сродни нашим госкомпаниям, которые проигрывают в конкуренции и не приносят прибыли из-за отсутствия мотивации и бездарного управления (ведь хозяин-народ не имеет нормального волеизъявления).
1
@invest_science Конечно значит, ибо плохое управление приводит к банкротству (если нет постоянного вливания халявных денег в поддержку бизнеса). Я задал простой вопрос, насколько эффективно управляется деятельность компании итф фондом? Вы же доверяете свои кровные этому фонду. Как можно доверять ему, если он не умеет или не хочет управлять своими (500 и более) компаниями и доведет их до банкротства? Вы же не думаете, что компании могут сами мотивировать себя управлять своей деятельностью?
1
@invest_science Богл, насколько помню, уповал на сознательность управляющих фондов .. но это ж фантастика.
1
@invest_science Мой вопрос не в ценах на акции, а в результатах деятельности компании. Когда индексные фонды станут мажоритарными собственниками компаний (все к этому идет в перспективе 10-20 лет), то из них выйдет не особо хороший, а вернее совсем никакой, мажоритарный акционер. Кто будет мотивировать советы директоров к эффективной работе и получению прибыли компании? Это может привести к загниванию компаний в индексе. Эта проблема описана у Богла, но ее адекватного решения он не привел.
1
@invest_science Тезисы у автора верхнего коммента ветки именно о неэффективности ETF фонда как управляющего компанией акционера (волеизъявителя). Именно это его волнует. А Вы съехали на тему, кто кому будет проигрывать. Какая разница, кто больше проиграет, если оба будут проигравшими.
1
@dmytrohorb2421 потому что он так сказал))
1
@invest_science Если бы в РФ была возможность покупать etf на США без it компаний .. пожалуй, я бы этим сейчас занималься планомерно.
1
@invest_science Пузыри прекрасно показывает индикатор CAPE Шиллера. А Тесла - это рулетка, а не инвестиция. Компания, не приносящая прибыли - зачем она мне? Завтра кто то чихнет, и она сдуется и все ее инвесторы будут ныть. Ну может я ее купил бы на 0,1% от портфеля при цене 50 долларов. За 650 ни за что.
1
0,5% годовых в пределах года конечно кажется каплей, но если учесть сложный процент на периоде инвестирования хотя бы 25 лет, то получится огромный плюс. Так что разница есть.
1
@invest_science я говорю по облигациям США, российский рынок вообще не рассматриваю из-за крайне высоких рисков, нефтезависимости и стагнации экономики. Если рассмотреть офз россии с учетом инфляции и тренда на падение рубля, то доходность тоже близка к нулю.
1
@rationalrussian пока рынок кормят деньгами-будет расти
1
@SergeyPuzankov Ну так пусть и рассуждает в видео о сумме 2 ляма (более близко к народу). Тогда и смотреть будет не так интересно, но зато реалистично 😅 обычный человек не накопить ни 24, ни 6 к таким годам. Либо придётся чем то Очень сильно пожертвовать.
1
@SergeyPuzankov обычный - со средней зарплатой
1
@etb6250 вроде на иностранные etf ЛДВ не дейтсвует
1
@НиколайФомин-у2ш Не согласен, ipo скорее попытка содрать с инвестора больше рыночной стоимости. Не будет никто продавать компанию дешевле, чем она будет стоить на рынке.
1
А что делать, когда доступ на рынки сша и европы закроют (а это уже на повестке дня) ? Куда вкладывать то?
1
@invest_science Да это понятно, но только последние события вполне могут привести к запрету их торговли в дальнейшем. С уважением.
1
@invest_science С одной оговоркой. Почти гарантированный выигрыш будет. если рынок будет расти 2 десятилетия. Если он в целом будет в боковике, а многие востребованные в любое время компании будут приносить прибыль и дивиденды платить (либо делать обратный выкуп), то индексный инвестор почти гарантированно проиграет.
1
@invest_science Ну мы то завещание не видели )))
1
@thebond218 Никаких акций ни за обучение, ни за тестирование не получил.
1
Улыбнуло, учитывая что пол года портфелю)))
1
Да уж, взять точкой отсчета годы, когда все остывало после гигантского пузыря. Такое себе. Возьмите года с 70-80 хотя б. Ну или плсмотрите доходность индекса никкей во время боковика. В общем, не убедительно.
1
@invest_science Вовсе не обязательно брать компании из топ 10, это перераздутые компании
1
@invest_science не нужно учиться обгонять рынок, достаточно не брать хайпы, иметь хорошую диверсификацию и немного разбираться в отчетности. Без точек роста индекс в целом может болтаться в боковике десятки лет(т.е.не иметь доходнлсти ВООБЩЕ, когда отдельные компании из сферы продуктов питания (например) будут приность прибыль выше рынка. Я не протиа етф, но брать етф на весь рынок сша сейчас с пузырем it сектора бред. Либо диверсифицировать по другим странам, либо искать непереоцененные компании.
1
@invest_science Раз 5 уже просмотрел это ваше видео. Все равно не убедили)) Кстати, все компании с отрицательной доходностью, которые вы привели, с 80х годов (для примера взял срок побольше вашего) принесли неплохую бумажную прибыл и + выплачивали дивиденды. Думаю, суммарная доходность по ним будет не менее доходности etf на снп500. Но надо считать.
1
@pavela.6062 Доходность выше? Для этого экономика должна расти, а у нас перманентная стагнация и санкции. Откуда роста ждете?
1
@pavela.6062 Эффект низкого старта плюс загоняют в рынок повсеместной рекламой мамкиных инвесторов. Ну и год - не показатель. Посмотрим лет через 20)) Имхо.
1
А в следующем или через год 8% выиграет. Какие доводы могут быть за год наблюдения? Смотреть надо периоды от десятков лет. Вы еще каждый месяц сравнивпйте...
1
@ЕвгенийМордасов-н9ц не показал - не означает, что не покажет
1
@ДенисБабич-ч7ю Можете сами собрать все акции из индекса в необходимых долях, имея достаточную сумму денег, и периодически ребалансировать.
1
Нелепая тема видео. Тем, кто живет с капитала, не нужно рассказывать о подушках безопасности. Они на этом слона съели. А тем, у кого этого капитала нет (на которой жить можно), это вообще по-барабану - сначала накопи/заработай его десятки лет. А к тому времени сам узнаешь о подушках.
1
@vlastelinrobotov Ну я в принципе согласен. У нас всегда все на авось пронесет надеятся.
1
@deltaangar Знал бы прикуп - жил бы в сочи.. Никто не знает, за чем будущее. Исследования, да и просто взгляд на графики показывают, что пузыри обязательно сдуваются.
1