Comments by "Мария _" (@user-bg9fq8ft8w) on "Дебаты Лоуренса Краусса и Хамзы Тзортзиса на тему «Ислам или Атеизм: в чем больше смысла?»" video.

  1. Мышление любого религиозного фанаткика, любой религии. Просто экзальтация от причисления себя к чему-то высшему.
    6
  2. 😂Может люди все-таки становятся умнее и перестают вести бессмысленные ожесточённые словесные войны, кто из них ущербен, а кто истину глаголит.
    5
  3. Видимо он из той части Греции, где много турок))))
    2
  4. Не кажется ли вам вся эта задумка с воспитанием и предупреждениями бессмысленной? Зачем вообще было создавать расу людей, с их качествами иногда хорошими, иногда вопиюще отвратительными? Человек не так уж и отличается от животных (млекопитающих), и чем же его жизнь так особенна и значима? По сравнению, например, с шимпанзе или гориллой, которрая тоже любит свою семью, заботится о ней, и возможно о чем то думает на досуге. Но при этом животные не доходят до того уровня жестокости, до которой доходят люди в разные века и не отправляют свою среду обитания. Человечество может умереть от катастрофы, а какие нибудь жучки паучки продолжат жить. И что? Эксперимент бога закончится? Поиграли, надоело, пущу в них метеорит размером с полпланеты. Это уже происходило (вымирание динозавров) и может произойти снова.
    2
  5.  @fairo0314  да вы агностик)))))))
    1
  6. И вселенная тоже божество, если так можно выразиться, движение тектоничнских плит, "рождение" и "умирание" звёзд. Это происходит само собой
    1
  7. 👍
    1
  8. @Личное Мнение интересно, что же по вашему будет, когда солнце взорвётся, как и все звезды. Закончится вся земная жизнь и все, коооонец. Впрочем она может закончится еще раньше от столкновения с крупным астероидом.
    1
  9. @Личное Мнение действительно, как я об этом не подумала, уничтожил, создал заново. Все просто.
    1
  10. @Личное Мнение а я ничего про забавы не писала. Я могу заменить все слова бог и божественное, на слова морально, этичечно осознанно, с любовью к людям, к делу и смысла станет куда больше. Чем то, сто есть некое всевидящее око, которое зачем то следит за всем тем психоделом, что происходит на земле.
    1
  11. @Личное Мнение сомневаюсь что я вас в чём-то могу убедить или вы меня. Для меня абсолютно абсурдно, что кто-то следит за людьми. И все хорошее и плохое есть только в самом человеке, в его интеллекте. Животные тоже способны на сострадание. Бесчисленное количество примеров, когда бегемот достаёт тонущую зебру или обезьяна выхаживает тигренка. Даже соперничающие виды проявляют милосердие к проигравшему и дают ему уйти. Человек более умное животное, которое научилось изменять среду и накапливать знания. И как только человек выпал из пищевой цепочки он начал себе объяснять себя, окружающий мир и придумал бога.
    1
  12. @Личное Мнение все это можно заменить словом интеллект. Которым отчасти обладают и животные, что вам скажет любой хозяин собаки.
    1
  13. @Личное Мнение нет интеллект это способность мыслить а не копить информацию. Животные тоже мыслят. Логические цепочки не сложные, но есть.
    1
  14. @Личное Мнение папугай птица, а не млекопитающее. И если он будет считать что-то ценным для себя, то поймает то, что падает. Падающие берюльки человека папугаю не нужны :) впрочем сорока возможно оценит
    1
  15. Теперь потихоньку доходят до моральных ценностей никак не связанных с вымышленным персонажем сверху, который что-то даёт, следит, карает. Видимо следующий этап эволюции. Интресно, что будет дальше :)
    1
  16.  @grouchomarx5609  да все те же, которые принято считать религиозными. Но человек их придерживается не из-за наблюдателя сверху, а из своих соображений. Из-за того, что человек живёт в социуме и ему самому было бы неприятно, если по отношению к нему и его близким делалось что-то аморальное. Ушёл из дома, вернулся тебя ограбили, детей убили, жену изнасиловали, еду уничтожили, дом порушили - неприятно, следовательно и я так не буду делать. Вот и все. Даже у муравьёв есть уклад жизни.
    1
  17.  @grouchomarx5609  воинская доблесть не имеет отношения к христианству.
    1