Comments by "владимир шваб" (@user-sl8qr4hl3s) on "BBC News - Русская служба" channel.

@igorcom.8466 Конкретно какие факты приводит журналист ?
59
@lubovmakarenko9143 Зачем ехать. Там что трупы до сих пор на улице лежат? Если на счёт якобы изнасилований, так уже даже сама РАДА сказала что это фейк и уволила омбудсмена.
9
@sor_group А какой штраф в ЕС за простую букву Z ? И с какого бодуна РФ должна поставлять газ не получая за это деньги в свой бюджет . Ведь эти деньги Запад сразу блокирует и может когда нибудь , потом , обещает отдать . Ведь газ ЕС нужен сейчас , и что самое смешное , России деньги нужны тоже сейчас , а не когда нибудь потом .
7
@longranger582 А Россия и не прошла бы. Если бы Киев выполнил Минские соглашения и прекратил обстрел Донбасса. Который после отказа НАТО не расширяться на Восток, стал признан РФ и был заключён договор о взаимопомощи.
6
@Mama Gu Задаёт вопросы ведущий и говорить должен не он а тот у кого берут интервью .Лавров же пытается узнать почему у них однобокая подача информации .
6
@deeman2033 Что за выборочный цинизм такой у Европы ? Германия и США мирно повоевали в Европе разбомбив Югославию . И что то ни кто не озаботился этим . Ни кто не заблокировал их деньги , ни кто санкции не ввёл против Германии и США . Даже не перестали оплачивать взятый товар . Или это другое ?
4
@deeman2033 Это вам стоит ознакомится . При обсуждении вопроса уже по факту бомбардировок резолюция об осуждении действий НАТО в СБ ООН не прошла . А ООН не выдал мандат на начало боевых действий . То есть было прямое нарушение международного право .
4
@deeman2033 1 ) Я предоставил заявление ООН о геноциде . И там обвиняют обе стороны а не одну Сербию . 2 ) Почему гегемон не может что то противопоставить РФ . Да потому что только Россия имеет не только яд.оружие но и носители способные обойти систему ПРО . 3 ) Ирак не был террористическим государством . Война началась только потому что США обманули весь мир тряся колбой в ООН с якобы химическим оружием . А потом просто сказали что разведка ошиблась . 3 ) Нет понятия в международном праве как прошлое и настоящее . Есть понятие , либо придерживаются и исполняют все страны , либо ни кто . Остальное в пользу бедных и слабых . Не может международный закон работать выборочно . 4 ) С чего началась военная операция ! Россия сделала ультиматум НАТО о недопустимости расширения НАТО на Восток и прекращении вступления Украины в НАТО . В НАТО посмеялись и продолжили продвижение . Тогда РФ признала республики Л-ДНР и заключила с ними договор о взаимопомощи . Украине было выдвинуто требование о прекращении обстрелов данных территорий . Украина проигнорировала эти требования и продолжила проводить обстрелы . Тогда в исполнении союзного договора РФ начала проводить военную операцию . Не войну ! А именно операцию .Так как ни РФ ни Украина не объявили войну друг другу . 5 ) Наверное всё таки должен был попасть в башку снаряд , что бы поняли , что не нужно приближать к границам России НАТО и не нужно обстреливать республики с которыми Россия заключила договор о взаимопомощи . Но видать снаряд попал в башку поздновато , если только после начала операции в Украине и НАТО стали обсуждать нейтральный статус Украины .
4
@alpiston Нет не правильно. Правильно будет если привести слова Подоляки, почему ВСУ воюет в городах а не в поле.
4
@АланКабан У вас таки есть персональный глобус?
4
@deeman2033 Если что то случилось , то разрывай торговые отношения . Или это что сигнал к тому что товар можно брать бесплатно ?
3
@deeman2033 Вот и пускай разрывают отношения . Но зачем брать товар и не оплачивать его . ? Это же просто воровство какое то . Или так можно , и например вы тоже не оплачиваете товар взятый в магазине напротив так как плохо относитесь к хозяину магазина , и это даёт вам право брать товар бесплатно ?
3
@deeman2033 Переворачивание фактов? Так это оказывается не Украина ещё задолго до 2014 года приняла доктрину о вступлении в НАТО, похоронив свой нейтральный статус.
3
@deeman2033 О как, ложь значит? Это значит не в Украине в 2003 году 19 июня принято было Верховной Радой закон : об основах национальной безопасности Украины : ? Это значит ложь что на территории Украины задолго до 2014 года проводились совместные учения Украины и НАТО.? Или вы этого не знали?
3
@deeman2033 Это что бы у вас дошло. Ни какого курса на внеблоковый статус в 2010 не было. Ваши солдаты продолжали участвовать в спецоперациях НАТО. Спроси у Савченко и тех кто выходил с Афганистана. А РФ да, пыталась вступить в НАТО. Надеясь что это остановит продвижение НАТО к границам РФ. Вроде бы же союзники. Но нет. России отказали в этом мирном соглашении. Просто потому что сама суть существования НАТО ставилась под вопрос.
3
@deeman2033 Нет не отказали. Например летом 2013 на территории Львовской области США и Украина провели совместные учения Rapid Trident. А 2-9 ноября 2013 Украина участвовала в учениях НАТО Steadfast jazz 2013 .
3
@deeman2033 Ага. Но совместно проводили учения. С чего это вдруг, если они не хотели Украину принимать в НАТО? Зачем в сентябре 2012 военные 80 го отдельного аэромобильного полка ВДВ Украины участвовали в 10 дневных учениях, где их обучали использованию винтовок ак-4 и пулемётов FN MAG ?
3
@deeman2033 За то я имею понятие. Прежде чем принять в НАТО нужно пройти подготовительные курсы. А не так с бухты барахты, раз и в НАТО.
3
@Lanacat-m2t Нет что вы. Азов воевал в чистом поле и не занимал гражданские дома для обороны. Потом они тайком пробрались на завод, А РФ бомбила гражданские объекты просто из за злости.
3
@deeman2033 Не прошла ? О как мы заговорили )))) А до этого что писал ? ( Ну так вынесли бы на голосование ) Ещё и предлагал википедию почитать .Оказывается вынесли , но не прошла . Про геноцид лучше помолчите . ООН не признал геноцид как таковой от Сербии . Суд постановил что деяния попадающие под определению геноцида совершались как сербскими так и хорватскими силами . Что за чушь о процессуальном характере ? Нарушением международного права считается действие одной из стран вопреки мнению СОВ.БЕЗ ООН . И если хоть одна страна скажет нет , то любые действия вопреки наложенного вето считаются нарушением международного права . А на счёт того что осудили Россию 141 страна , ну так что сделаешь .Гегемоном пока считается США , и подпевал у него конечно больше .А сколько стран осудили США за вторжение в Ирак по надуманному поводу о хим оружии ? Ведь сами США признали что вторжение произошло по ошибке американской разведки . А сколько стран осудили США за прямые угрозы в адрес МУС , если те продолжат заниматься преступлениями американских военных в Афганистане ?
2
@Lanacat-m2t Сталинград стали бомбить ещё до того как туда отошли войска. И не ровняйте войну и спецоперацию. На войне нет транзитных труб, уничтожается инфраструктура, свет, газ, социалка для граждан и т. д. А через Украину идёт транзит газа и Украина от агрессора получает деньги за транзит. На подконтрольных ВСУ и РФ территориях есть свет, газ. Платят пенсию.
2
@tanos8835 А всё повторяется . Например Украина . После революции разве сама Украина отделилась ? Нет конечно . Она была оккупирована немцами . В современном конфликте , разве не Нуланд раздавала печеньки поощряя на протесты против законной власти ? Разве не западные действующие и не очень политики выступали на митингах в Киеве ? Вы просто представьте себе украинского или российского политика , призывающего движение * жёлтых жилетов * в Париже на баррикадах свергнуть правительство Франции . Или в США выступить за свободу выборов во время кипиша . Ну и чем отличается этот момент от исторического ?
2
@longranger582 Я так понял ты историю прокуривал в школе ? Ну давай , я тебе подсказку скажу . УНР образовалась благодаря германской армии , оккупировавшей Украину . В Киеве произошла революция благодаря действующим чиновникам США и ЕС . Например Нуланд , или Маккейн . Ты просто представь . Украинский действующий чиновник поддерживает открыто протестующих в США или франции . Как ты думаешь , через сколько лет его выпустят на свободу ?
2
@ИраидаКатрич Какие конкретно факты.
2
@Utkin_sport Что значит почти всё? Санкции ввёл ЕС, да и то не весь. А это 27 стран. + США, канада, швейцария, англия, Японии, австралия. А как я уже говорил, в мире 193 страны. Ну и конечно вы правы. Не всё желают мёрзнуть ради украинцев. Именно по этому сменилось несколько правительств.
2
@iskander606 Ой как нехорошо получилось .Оказывается всё таки есть эти ракеты . Ивано-Франковск не даст соврать . Да и Байден подтвердит . Так кто в итоге оказался зомби .
1
@deeman2033 Пусть принимают. Это будет их проблема. В случае большой войны удар будет нанесён по всём союзникам НАТО. Самое безопасное это держать нитралитет. Как например Швейцария во 2 ю мировую войну.
1
1 ) Вы предлагаете обходить города и гарнизоны в них, оставляя в тылу? 2) Захватчиков таки вынудили начать спецоперацию. Это же Киев отказался прекратить обстреливать союзные России республики. Потому как обстреливать союзные республики, равносильно обстреливать саму Россию.
1
@longranger582 Не вопрос . Но сперва объясни мне . Зачем нужна была республика УНР ? Чем им угрожала новая власть ? Зачем в 1917 году отделились Закавказье , Сред.Азия , Украина , Дальневосточная республика и т.д. ? Ну и жили бы спокойно . Подумаешь власть в Питере и Москве сменилась и что ? Жили бы дальше и не было бы войны .
1
@tanos8835 Ни какой длиной истории не было . Было банальное неподчинение революционной власти . Сперва революционной власти Керенского правительства , а потом Ленинского .
1
@longranger582 ))) Ну вообще то у меня более древний вопрос . Вот как объяснишь его , так и получишь ответ на свой вопрос .
1
@tanos8835 Тогда яд оружия не было . Сейчас прямое столкновение без яд оружия не возможно . Ну к примеру как 140 миллионов смогут противостоять 500 миллионов или 1.5 миллиарда . Да ни как . Патронов просто не хватит .
1
@tanos8835 Не совсем с вами согласен . Ни кому не плевать на яд.оружие . Если начнётся война РФ против НАТО , то НАТО пустит ракеты против России , а Россия запустит против НАТО . В этом случае может быть выживут чёрные континенты . Но ни как не Запад с США и Австралия .
1
@tanos8835 Я думаю что таки такого не будет . НАТО не станет воевать против России . * себе дороже * Конфликт в Украине закончится и со временем всё нормализуется . Просто к словам РФ , НАТО будет более внимательно относится в дальнейшем .
1
@tanos8835 Разве НАТО объявило войну России ? Нет не объявило . А поставки оружия ещё не означает введение прямого конфликта . Раннее было более существенней . Например война в Корее или Вьетнаме . Там лётчики СССР воевали напрямую с лётчиками США . И ни чего , обошлось .
1
@longranger582 А что в Киеве протестовали за что то про сшанское ? На счёт твоего вопроса , я кажется уже ответил . Но если так плохо доходит то могу упростить . УНР находясь и под оккупацией немцев и потому что захотели самостоятельности отделились от России . Потому что там в Москве и Питере произошла РЕВОЛЮЦИЯ . Ты же не будешь отрицать что в Киеве тоже произошла РЕВОЛЮЦИЯ ? Ну и с какого лешего ты решил , что все регионы обязаны были поддержать революционеров захвативших власть в Киеве ? Ты просто представь . В Киеве захватили власть коммунисты поддерживаемые Кремлём . Западная часть Украины беспрекословно будет подчинятся новой киевской власти ?
1
@НаталяМацук Хотел ответить но по тех причинам не имею возможности. Я просто вас не понимаю)))
1
Андрей Васильевич Конечно Джордж отдыхает . У него просто мультики , а у РФ реализм .
1
@ПётрПетрович-к5н То есть ты продолжаешь считать что это всё таки мультики?
1
@Utkin_sport У вас на глобусе сколько стран ? На общепринятом где-то 193 , а у вас ?
1
@Utkin_sport С пониманием у вас туговато. Весь мир это 193 страны. А сколько стран ввели санкции?
1
Ser Ser Так стоит ли теперь показывать звёздные войны . Ведь у РФ таки есть эти ракеты .
1
BABAH Что сейчас мил человек скажите на счёт мультиков и есть ли такое вооружение у России ?
1