Comments by "владимир шваб" (@user-sl8qr4hl3s) on "Почему Леонид Парфенов не хочет внятно ответить на вопрос: чей Крым?" video.

@АлександрПолищуков А чей Киев , Новгородский ?
2
@ГалинаФилатова-н7в Так и украинцев тоже нет .
1
@АлександрПолищуков Конечно Новгород был столицей .Оттуда и князья приезжали править Киевом как уделом или окраиной .Это гораздо позже столицу перенесли в Киев . После сожжения Киева столицу перенесли во Владимир .
1
@АлександрПолищуков Значит по поводу того что до Киева столицей был Новгород , вопросы отпали . ))) Даниил Романович Галицкий .Великий князь Киевский 1240 год . Приемник князя Романа Мстиславовича , князя Новгородского , великого князя Киевского . Александр Невский - великий князь Киевский 1249 - 1263 год . Великий князь Владимирский с 1952 года по 1263 год . Сын Ярослава Всеволодовича * большое гнездо . * великого князя Киевского .
1
@АлександрПолищуков Во первых когда Олег взял Киев убив Аскольда и Дира , он не был столицей . * «Вы оба не князья, не роду княжего. А я есть роду княжего. — И тут внесли Игоря. — А се — сын Рюриков» После этого без сопротивления со стороны киевлян Олег сел в Киеве, провозгласив его «матерью городов русских» (летописец назвал устами князя Киев «матерью», а не «отцом», так как «матерь городов» — дословный перевод греческого слово «метрополия», т. е. «столица») Целовал сапог не целовал , дело не в этом . Дело в том что Невский потомок Рюриковичей .
1
@АлександрПолищуков Правил Кий и Аскольд . Но правили они простым рядовым поселением . И только после взятия Олегом Киева он стал столицей . А Аскольд и Кий были дружинниками - боярами князя Рюрика . После смерти которого решили путём * сепаратизма * отделить Киев от Новгорода . А Невский был прямой потомок Рюрика .Пра -Пра Пра правнук Владимира Мономаха и сын киевского князя Ярослава Всеволодовича который в свою очередь был сыном князя Всеволода * большое гнездо * А Невский стал Киевским князем не сразу . Его отец киевский князь Ярослав Всеволодович правил Киевом (1236—1238, 1243—1246), . И одновременно был великим князем Владимирским (1238—1246). Так что город Владимир и Киев как 2 столицы достались Невскому по наследству . После сожжения Киева , Невский стал правит Владимиром .
1
@АлександрПолищуков Куда уходили подальше ? На Запад ? Может и уходили . Так это только те до кого не дошли татары . А остальные либо сражались погибая либо открывали ворота и платили дань оставаясь жить на месте . Кстати на счёт викингов . Даниил Галицкий был сыном Романа Мстиславовича . князь новгородский (1168—1170), волынский (1170—1187, 1188—1199), галицкий (1188), первый князь галицко-волынский (1199—1205), великий князь Киевский (1201, 1204) Род ведёт от Мономаха . А у вас Мономах кем считается ? Галицко-Волынское княжество прекратило своё существование в 1349 году потеря Галиции прекращение существования как страны . А в 1392 году Потеря Волыни, прекращение существования . А прекратили ваше существование Польша , Венгрия и княжество Литовское . И что по твоему мнению Русь в 1392 году полностью прекратила своё существование ? Аскольд и Дир не были потомками Кия . А если и были то перешли на службу Рюрику после захвата Киева . А потом после смерти Рюрика захотели отделится и их за это убили .
1
@АлександрПолищуков Ну хорошо . Давай свою теорию . Данила Романович был сыном Романа Мстиславовича или не был ?
1
@АлександрПолищуков Как бы там не было но Русь про которую мы знаем , которая ходила на Царь Град , которая уничтожила Хазарский Каганат была создана Рюриковичами . С этим ты согласен ?
1
@АлександрПолищуков А если да, то Даниил Романович как и Александр Невский являются потомками князя Рюрика . С этим тоже согласен ?
1
@АлександрПолищуков Ну а если логично .То почему например одному отцу не поделить царство между двумя или тремя а то и шестью сыновьями . Это возможно и логично ?
1
@АлександрПолищуков Пусть так . Но тем не менее ты согласен что на месте одного государства со временем возникли несколько русских княжеств . * могу список предоставить * которые время от времени воевали между собой . А так же убивали за наследство своих братьев . * убийство Бориса и Глеба тому подтверждение *
1
@АлександрПолищуков Вообще то Бориса и Глеба убил Святополк , который был их старшим братом . И за это убийство получил прозвище *окаянный * 2 ) После монголов появилась Ордынская Русь . ? Орда оккупировала славянские земли и что они перестали быть славянскими ? Варшава стала российской в 1815 году . И освободилась в 1917 году . И что теперь можно считать Варшаву НЕ польским городом а российским ?
1
@АлександрПолищуков Ни чего подобного . Святополк был князем Киевским с 1015-1016 год . А Ярослав Мудрый стал князем Киевским после Святополка в 1016 году . Хотя можно предположить многоходовочку что Ярослав заставил Святополка убить братьев . Однако ярослав Мудрый был старше Святополка и по праву был первым претендентом на престол Киевский . Смысл убивать ему братьев я не вижу . 2 ) А причём тут форма правления и название главного в стране ? Если у вас в Украине многозначное слово: Майдан (с тюрк. — «ровное, свободное место») — любая открытая площадка, парк или площадь; главная торговая площадь в городе, базар. Это что разве говорит о том что украинцы тюрки ? Речь то не об этом . Речь о том что почему то Русь завоёванная ордой стала ордынской .А вот Польша завоёванная Россией почему то не стала российской , а осталась Польшей .
1
@АлександрПолищуков Первый царь на Руси стал Иван Грозный в 1547 году . А до этого он был Великим князем . Это его венчали на царство . Хотя его отец Иван 3 женившись на племяннице Византийского императора Софье Палеолог имел право называться царём . Централизованное управление было так же в Византийской империи , а не только у азиатов . Например и Генрих 8 ,1509 - 1547 заложил основы абсолютной монархии. В древней Руси правили по старшинству . Правление от отца переходило к старшему сыну . Если принять норманскую версию , то получается что Глеб и Борис отказывались передавать законную власть Ярославу .
1
@АлександрПолищуков Допустим Ярослав был не любимый сын . Тогда по старшенству должен был править Святополк . Не правда . На Руси всегда был Великий князь . Великим князем считался тот кто занимал престол в столице . Например Великий князь Киевский и просто князь Рязанский . А причём тут Новгород и уничтожение его Москвой ? Тем более что это случилось в 1477 году . Мы же речь начали вести задолго до этого . На предмет разделения государства между сыновьями . А именно о том что Даниил Галицкий и Александр Невский были потомками Рюрика и имели право на престол в государстве .
1
@АлександрПолищуков вполне возможно что норманская версия имеет право на жизнь . Я говорил о братоубийственный войнах , междоусобицах среди князей рюриковичей . Вот кстати ещё одна война за Западные земли . Не успела завершиться междоусобная война 1094 – 1097 годов, как на смену ей пришла новая. На сей раз борьба велась за западные земли: Теребовль, Волынь, Перемышль. Самым ярким и, пожалуй, наиболее известным эпизодом этой усобицы стало ослепление теребовльского князя Василько Ростиславича, подробно описанное в «Повести временных лет». Это произошло сразу после Любечского съезда 1097 года, в рамках которого князья пытались договориться о прекращении распрей. Результат, однако, оказался противоположным. После Любечского съезда князь Василько был ослеплен. В ходе войны киевский князь Святополк Изяславич сумел добиться присоединения Волыни и отдал ее своему сыну Ярославу Святополчичу. Один из главных участников этого конфликта, Давыд Игоревич, успевший побывать по обе стороны баррикад, был лишен Волыни со словами: «Не хотим тебе дать стола Владимирского, ибо вверг ты нож в нас, чего не бывало ещё в Русской земле».
1
@АлександрПолищуков Воюет ? В Сирии точно воюет . С 30 сентября 2015 года по середину февраля 2016 года ВКС РФ совершили более 7,2 тыс. вылетов с авиабазы Хмеймим, уничтожив свыше 12,7 тыс. объектов. Я что то не слышал что бы ВКС РФ бомбили города и военные объекты в Украине .
1
@АлександрПолищуков Удивительно . В России в 1917 году произошла революция . Революционерам отказались подчинятся Польша , Финляндия , Сред.Азия , Закавказье , а Украина объявила о независимости .Это в современной Украине воспринимается как достижение . А вот когда в Украине произошла революция , то вы почему то считаете что все должны были подчинится революционерам захватившим власть в Киеве . Донбасс кстати не выходил из состава Украины . Единственно что он требовал , это особый статус типа республики в составе Украины . Украинские добровольцы тоже убивали российских солдат на российской территории . И ни чего , всё как будто для вас нормально считалось . У вас же их не посадили в тюрьму по возвращению домой . Нет не посадили .
1
@АлександрПолищуков Скорее всего глуп ты, если считаешь что не было смены власти . Образование УНР это не смена власти ? 2 ) Янык сбежал . Ты сперва прочитай соглашение между оппозицией и властью .Потом признание вашего пастыря . "В прямом эфире Янукович жаловался, что я хотел его уничтожить, захватив его вертолет. Правда заключалась в том, что я действительно пытался его поймать и привезти в Киев" Турчинов признал, что заставил посадить вертолет с Януковичем в Донецке, но не смог задержать его там. Секретарь СНБО подчеркнул, что ему очень важно было задержать Януковича и "заставить" его заявить об отставке, так как в противном случае он продолжал бы быть президентом. "Он мог осесть в любом восточном регионе страны и заявить о переносе туда своей администрации", - Свои действия Турчинов объяснил возникновением "юридического казуса" в связи с тем, что в украинской конституции четко указаны все случаи, в которых глава государства может считаться утратившим полномочия. "Согласно Конституции, президент может умереть, может заболеть, сойти с ума и его могут признать недееспособным, может сам подать в отставку. Но понятия "беглый президент" в Конституции нет", - заявил секретарь СНБО. Поэтому, по словам Турчинова, стояла задача "поймать и доставить в Киев Януковича", "убедить его написать заявление о добровольной отставке и затем отправить в Лукьяновское СИЗО" * А ты говоришь сбежал ))) Или ты считаешь что Яныку нужно было согласится с арестом и сеть в СИЗО ? А как же соглашение ? 3 ) В 1993 году Ельцин разогнал парламент и к нам ни кто не лез . ? Во первых в 1993 году уже произошло отделение и выход республик из СССР . Во вторых парламент был создан ещё при СССР и в парламенте сидели так же и представители вышедших из СССР республик . Ну и на счёт, ни кто не лез . Разве ваши добровольцы не воевали против РФ в Чечне ? Самый яркий представитель украинских добровольцев это Сашко Белый . Его что в Украине посадили в тюрьму за убийство российских граждан на территории России ?
1
@АлександрПолищуков на II Всеукраинском Военном Съезде. Согласно I универсалу провозглашалась автономия Украины в составе России («не отделяясь от всей России… народ украинский должен сам хозяйничать своей жизнью»). Это разве не независимость ? Автономия. (от греч. «autonomia» – самоуправление, независимость) – форма самоуправления административно и территориально обособленного политико-национального образования в рамках единого государства и обладающего правом самостоятельного решения внутренних вопросов в сфере местного самоуправления, Кстати Донбасс тоже пытается получить автономию в составе Украины . Однако вы его уже 7 лет как отказываетесь признавать .
1
@АлександрПолищуков 1 ) А кто была такая Украина ? И тем не менее после революции взяла и объявила о самостоятельности . 2 ) Чушь? Не это ты чушь пытаешься протолкнуть . С какого бодуна вся Украина обязана была поддержать революционеров захвативших власть в Киеве ? Это что в конституции так и написано ? Типа в случае переворота вся Украина беспрекословна подчиняется революционерам ? Ну покажи мне где такая статья и под каким номером . Или у вас конституция , тут читаем , тут не читаем , а тут рыбу заворачиваем . Ваша конституция рухнула вместе с унитаризмом в 2014 году , когда в нарушении конституции сменили президента .
1
@АлександрПолищуков Умрёшь со смеху читая посты таких как ты * умных * Конститу́ция — основной закон государства, особый нормативный правовой акт, имеющий высшую юридическую силу. В подавляющем большинстве стран Конституция принимается учредительным собранием либо путём референдума. Ещё смешно о вашем конст суде . ))) Ваш гарант конституции каким то образом уволил главу этого самого конст суда . Ведь по твоим рассказам место президента последнее . 2 ) Ну расскажи мне о законе который принял парламент предусматривающий неконституционную смену власти и обязательное подчинение всех регионов новой власти .
1
@АлександрПолищуков Это зависит от того , сколько ума в ваших коробочках . Но я думаю что если мы перешли на оскорбления , то лучше перестать переписываться . Удачи вам и здоровья .
1