Comments by "Niht Firshtain" (@nihtfirshtain2450) on "Мужчины выбирают женщин! Уроки здравомыслия и критического мышления. Часть 9." video.
-
5
-
5
-
@САМОЕВРЕМЯ-с3ш "окружение в процессе взросления, а не какой-то внешний манипулятор" - ну я это и говорю? Вы где прочитали что-то другое? , еще и не соглашаетесь, Вам поспорить хочется или что?
Как это не имеет отношения- зачем бы природа создавала это тогда вообще, у всего есть назначение, это в процессе эволюции развилось , значит для чего-то надо, где -то описано ,наверное, более научно, я скажу так , зачем людей влечет что-то интересно , хорошее ,красивое, здоровое и отталкивает мерзкое? Чтоб не сожрать ничего испорченного, и не размножиться отчего-то больного, чтоб жить. Вот основное назначение влечения. У меня все
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@koluzhenkov Не В Вас тестостерон говорит. Не надо а придумывать оправдания измене, блядун -это не данность ,а выбор, осознанный выбор, че женился тогда если блядун, зачем Вы с него ответственность-то снимаете? Если что-то не так в семье -решать проблемы надо значит, а не изменять, не можешь не изменять - разведись и делай что хочешь, зачем изменять-то ? Да она могла не видеть что он блядун, такие притворяются лучше чем есть в начале отношений(кстати, чисто СНГ-черта), а могла быть подслеповатой и не заметить красных флагов из-за влюбленности, осудим ее давайте?Так человек не управляет этим. А че его не осудим? За то что он сделал то чем он управляет, м?
К измене ничего не может привести, нет таких обстоятельств, если не давала у этого причины есть, может она болеет( хотя даже тут , это не оправдание) , часто не дают потому что мужчина унижает и т.п. и желание заменяется отвращением. Есть другие пути, выбрал этот - ну , хлебай лаптем последствия значит по полной, последствие это развод, по-другому уже никак тут, по -другому хе*ня получится и умные мужчины понимают это. Бесит когда из мужчин делают умственно неполноценных, которые не могут за свои действия нести ответственность, и якобы не понимают причинно-следственных связей.
Нет, не оба виноваты, он унижал, и не понял этого сам, где тут оба виноваты?Вы сказали про его действия и про его оценку своих действий, а она что сделала? Ничего такого чтоб сломать семью. Один на 90% виноват, другая на 10% -это не виноваты оба, это виноват один, забудьте эту дурацкую фразу непрофессиональных психологов., виноват тот кто виноват, а не оба, у нас любят так ответственность перекладывать, но есть логика, есть факты, есть причинно-следственные связи
1
-
1
-
1
-
@Hillion18061975 ок, обсудим биологию, в эволюции выживает тот кто умнее, а не кто физически сильнее,так пойдет? Даже кромальонец загнал неандертальца под плинтус благодаря уму и соц.организации, которую ты так ненавидишь, а не силе. Кроме того, правила человеческого общества - это тоже биология. Ты хочешь вернуться в первобытный строй?так тебя там первым и грохнут, ты забыл про это, что там надо быть суперконкурентным, иначе смерть и жили там 30 лет от силы, изъедаемые глистами и болезнями, так хочешь?
И снова про недавнюю историю и 300 лет зачем говорить? С какой целью? Ты не знаешь какие там были правила, про уклад жизни догадываться по только можно по письменным и историческим источникам. Уверяю, что так как ты хочешь не было никогда, общество бы просто не выжило тогда бы. Даже если притворится идиотом и принять что было так как ты говоришь, и что тогда?что из этого? Этот дрочь на первобытно-общинный строй говорит о том что ты сейчас проигрываешь в конкурентной борьбе, хотя сейчас проще по идее, рулит ум+знания. Нет ума, значит взращивай, соц.лифт даже по-вашему Новоселову едет только вверх, не можешь - смирись.
И хватит одно и тоже писать
1
-
1
-
1