Comments by "Later Li -" (@user-vg7ld4oo1z) on "Стыдные вопросы про Северную Корею" video.

  1. 6
  2. 3
  3.  @9qwerty9  Какие факты банцерлог?1) Украина растоптала международное право. Минские соглашения одобрены специальной резолюцией Совета Безопасности ООН. Согласована "формула Штайнмайера" (механизм поэтапной реализации Минска), подписана Нормандской четвёркой и имплементирована в правовое поле ООН. Но Украина не выполнила эти договорённости, что привело к эскалации конфликта; 2) Украина – не выполнила Минские соглашения. Согласно ежедневным отчётам ОБСЕ Украина не отвела войска и регулярно обстреливала неподконтрольные территории (пп 1,2). 3) На Украину никто не нападал. С 10 февраля 22 г, согласно отчетам ОБСЕ, Украина увеличила обстрел территорий ЛДНР. Россия вынуждена была признать два новых государства и подписала с ними договор о взаимосотрудничестве, в т.ч. военном. После 21.02 (признания ЛДНР) Украина продолжила обстреливать союзников Москвы. Далее РФ воспользовавшись ст.51, главы 7 Устава ООН (вооруженное нападение на Члена ООН), ввела войска на территорию Украины (ст. 4 Договора о дружбе); Логику можно расширять в любом направлении. Например, по Крыму: 1) Какая межд-я организация признала нападение РФ на Крым? Согласно межд-му праву документов подтверждающих этот тезис нет. Санкции по Крыму - ангажированная позиция политического Запада для сдерживания РФ и противоречат Уставу ООН, ВТО и другим легитимным институтам; 2) Почему Украину не подала иск в Международный суд ООН, который уполномочен решать территориальные споры? Потому, что, создав прецедент Косова 22.06.2010, МС ООН позволил РФ законно реализовать представившуюся возможность. Юридический такой иск ничтожен. РФ ведёт на Украине ограниченную военную операцию, стараясь сохранить статус договороспособной страны, действующей в полном соответствии с межд-м правом, а не правилам, придуманных самозваными гегемонами. Поэтому не было бомбардировок инфраструктуры (мостов, критически важных энергообъектов), командных пунктов и т.д. Желание привлечь как можно больше посредников от Бразилии до Ватикана также позиционирует РФ как страну отстаивающую Устав ООН.
    2
  4. 2
  5. 1
  6. 1
  7. 1
  8. 1
  9. 1
  10. 1
  11. 1
  12. 1
  13. 1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18.  @9qwerty9  А скажи понадусёр если бы окраина поменялась с Мексикой . Мексиканцы тысячами ходили бы по центру Мехико с факелами и кричали "американцев на гиляку, на ножи?"," Кто говорит на английском тот свинья! Разобьём собачьи голова американцам!". Объявили бы о желании вступить в БРИКС. Запретили бы в Мексике продавать американские товары и покупать другие товары не за $ а за песо-(привет Каддафи и Хусейну, за это их убили). Выбросили и сожгли из библиотек книги на английском и книги английских писателей. Закрыли бы оппозиционные медиа где объективно рассказывали бы Америке и американцах. Взяли бы в долг у Америки 600 миллиард. $ и отказались возвращать. Запретили бы американцам живущим в Мексике говорить на английском, изучать его , закрыли английские школы и били бы их за английский и резали? Называли бы улицы и ставили памятники генералам Конфедератов. Посылали бы свои войска в помощь восстанию индейцев в 70х и послали во Флориду свои Буки и стали сбивать американские военные В- 1 и F16 и резать спустившихся на парашютах их лётчиков? ,резали бы горло американским солдатам? Сбили бы над мексиканским заливом американской Боинг 707 с американскими пассажирам и не выплатили родственникам погибших компенсацию? Захватили бы город Сан- Диего (краинцы, захватили Севастополь город всесоюзного подчинения и не имеющий никакого отношения ни к Крыму , ни к УССР!) и заставили бы Америку платить кучу $ за аренду захваченного города Сан Диего и заявили бы что там будет военная база флота России? Захватили бы часть территории США ( как остров России Тузла в Керченском заливе) и Техас (как окраина оккупировала соседнюю автономную республику Крым в 92)? Разрушили бы границу с США. Обстреливали бы из орудий территорию США и убили бы там граждан США? Устраивали бы теракты и взрывы в кафе в Нью Йорке? Над Мексикой бы летали русские ТУ-16 с крылатыми ракетами на борту и подлетали бы к границам США? Построили бы у себя 50 биолабораторий, где исследовали бы генотип нагл осаксов и разводили бы заражённых комаров и бациллы ящура и чумы? Кричали байден -пуй ло! Воровали бы газ в Техасе. И Украина бы попросила у России ядерных ракет и средства доставки и президент Зеленио как тогда на трибуне пообещал бы ударить этими ракетами по Вашингтону .... А потом бы ещё пообещали что Украина развалит США на части а Нью-йорк будет гореть.... Напали бы на Канаду с которой у США договор о военной помощи выпустив по ней за 3и дня 7000 снарядов? Это не агрессия нет? А что тогда агрессия и нападение? Что бы тогда сделала Америка с ними? По головке бы погладила и конфеток дала? Ты скорбный? Напомнить что США сделали с Гренадой, когда они только объявили о планах удлинения своей взлётной полосы аэропорта чтобы принимать тяжёлые самолёты из СССР? Прежде чем хрю Кнуть тут подумай кто тебе Хитлер ? Любимый дедушка?.
    1
  19. 1
  20. 1
  21. 1
  22. 1
  23. 1
  24.  @crmd5336  банальный бред больного человека-да сильный аргумент в палате №6.Но здесь не палата .Мужчина Запомни!!!!!! 1- Нет никакой "твоей женщины", есть твоя очередь. 2-Женщина ,это самка человека, (по сути, -"инкубатор на ножках") 3-Психическое поведение женщины нестабильно из-за постоянно меняющегося гормонального фона и стабилизировать женщину может только мужчина. ...Поэтому если он не способен это сделать или женщина предоставлена сама себе, то она всегда начинает следовать своей биологической программе, направленной на размножение, т. е. спаривается со всеми, на право и на лево, устраивая, "конвейер отношений" в обществе мужчин. 4-Весь смысл женшины в потреблении. Потреблять она может бесконечно, поэтому она всегда найдет мужчине какое то занятие. 5- Находясь в отношениях с мужчиной, женщина всегда начинает поиск следующего ресурсного самца, так как лимбическая прошивка требует от женщины генетического и видового разнообразия потомства для лучшего выживания человеческой популяции. ... Эта поведенческие модель заложена в ней Природой и Эволюцией. Это биологический Закон ее поведения. Ее половой инстинкт размножения подсказывает ей от какого самца, какое хорошее получится потомство. 5- при расставании с мужчиной, всегда начинается манипуляция ребенком, "Эмоциональные качели", - ближе - дальше. ...Близкая, эмоциональная связь, которая была с ребенком утрачивается из за паузы в отношениях между Отцом и Ребенком и в этом виновата только женщина. 6-Мужчинам всегда нужно проводить независимую, качественную экспертизу при помощи тестов ДНК на Отцовство и биологическое родство с ребенком, так как среди женщин широко распространено "подложное отцовство", когда находясь в Браке или в отношениях она беременеет от другого "буйного "Альфача", соседа или коллеги по работе. 7- мужчине до Брака нужно объяснять что человек это "Полигамное" биологическое существо,среди высших позвоночных это -"Полигамный вид". Женщина серийно моногамна, так, же как и мужчина . Находясь в отношениях Женщина способна на недолгий период "серийной моногамии" , сохраняя верность одному мужчине до рождения одного или второго ребенка, потом фаза "Любовь",сменяется на фазу,-" Ненависть и Презрение" и женщина ищет следующего мужчину. И так она, живет в "серийной моногамии"-этими циклами. ....Которые кстати поощряются Государством и Законами , - женщинам финансово выгоднее родить трех детей от трех разных мужчин и получать с них алименты на свое содержание , чем родить троих ,-находясь в одном браке с одним мужчиной . 8-Женщина ,как "самка человека", живет своими чувствами, эмоциями, и инстинктами, поэтому Мужчина никогда не способен понять логику поступков Женщины . "Баб вечных нет, они все уходят."
    1
  25. 1
  26. 1
  27. 1